DNA Valokuitu

[haskapakkeri]

En muistaakseni ole täällä Sagemcommia haukkunut ihan paskaksi, joskus ihmetelly hajoileeko se WLAN kun vaimoke valittelee että makkarissa ei toimi oikein wlan aina. Mutta eilen justiinsa fiilistelin 47 päivän uptimeja että hienosti toimii eikä tämä nettikään pätki. Kun katsoin "LAN Discover" toiminnolla minkä IP:n tuo yksi purkki oli saanut DHCP:ltä niin johan se boottas itsensä. Tuli sellainen Déjà vu että olen saattanut kokea tämän saman aikaisemminkin.

Software version: DNA_3.436.0-T1, hardware versio 1.0.

Noh kohta pari vuotta tämä on ollut, ostaessa mietin että vaihdan myöhemmin siltaavaksi, kunhan ostan uuden AC WLAN vehkeen joka jaksaa vääntää 350Mbit/s mutta jäi sitten kun toiminut ihan OK minusta. Kerran tein factory resetin kun jotenkin meni WLAN ihan juntturaan ja jaksanut juuri asiaan paneutua. Hienoja vehkeitä! En nyt ihan paskaksi silti menisi vielä haukkumaan, sanoisin että käyttökelpoinen.

 

[kurkimies]

En muistaakseni ole täällä Sagemcommia haukkunut ihan paskaksi, joskus ihmetelly hajoileeko se WLAN kun vaimoke valittelee että makkarissa ei toimi oikein wlan aina. Mutta eilen justiinsa fiilistelin 47 päivän uptimeja että hienosti toimii eikä tämä nettikään pätki. Kun katsoin "LAN Discover" toiminnolla minkä IP:n tuo yksi purkki oli saanut DHCP:ltä niin johan se boottas itsensä. Tuli sellainen Déjà vu että olen saattanut kokea tämän saman aikaisemminkin.

Software version: DNA_3.436.0-T1, hardware versio 1.0.

Noh kohta pari vuotta tämä on ollut, ostaessa mietin että vaihdan myöhemmin siltaavaksi, kunhan ostan uuden AC WLAN vehkeen joka jaksaa vääntää 350Mbit/s mutta jäi sitten kun toiminut ihan OK minusta. Kerran tein factory resetin kun jotenkin meni WLAN ihan juntturaan ja jaksanut juuri asiaan paneutua. Hienoja vehkeitä! En nyt ihan paskaksi silti menisi vielä haukkumaan, sanoisin että käyttökelpoinen.

Noi operaattoreiden toimittavat laitteet ovat mitä ovat. Tämän takia pitäisi saada siltaavaksi ja muiden laitteiden hoitaa reititys. Paremmilla laitteilla saa laitettua tätä eli yksi toimii reitittimenä ja muut pelkkänä WLAN-tukarina eli laajentaa verkkopeittoa. Ja parastahan olisi kytkeä verkkojohdolla joka laitteeseen eli saadaan "varma" toimivuus.

 

[Focus0]

En muistaakseni ole täällä Sagemcommia haukkunut ihan paskaksi, joskus ihmetelly hajoileeko se WLAN kun vaimoke valittelee että makkarissa ei toimi oikein wlan aina. Mutta eilen justiinsa fiilistelin 47 päivän uptimeja että hienosti toimii eikä tämä nettikään pätki. Kun katsoin "LAN Discover" toiminnolla minkä IP:n tuo yksi purkki oli saanut DHCP:ltä niin johan se boottas itsensä. Tuli sellainen Déjà vu että olen saattanut kokea tämän saman aikaisemminkin.

Software version: DNA_3.436.0-T1, hardware versio 1.0.

Noh kohta pari vuotta tämä on ollut, ostaessa mietin että vaihdan myöhemmin siltaavaksi, kunhan ostan uuden AC WLAN vehkeen joka jaksaa vääntää 350Mbit/s mutta jäi sitten kun toiminut ihan OK minusta. Kerran tein factory resetin kun jotenkin meni WLAN ihan juntturaan ja jaksanut juuri asiaan paneutua. Hienoja vehkeitä! En nyt ihan paskaksi silti menisi vielä haukkumaan, sanoisin että käyttökelpoinen.

Minä olen haukkunut ja syystä(En muista nyt mihin ketjuun siitä kirjoitin täällä). Vein puolen vuoden aikana 4 sagemcomin purkkia takaisin koska niissä ei toiminut WLAN toivomalla tavalla tai ei ollenkaan. En tiedä mikä vika niissä oli mutta vasta kun purkki vaihtui eri laitteeseen Valokuitu+:n myötä niin ei tarvinnut taistella WLAN:n kanssa.
WLAN2.4/5ghz+4 LAN portin käyttö ei sopinut sagemcomin laitteelle ja DNA:n mukaan siihen piti pystyä "teoriassa" liittämään kaksikymmentäkin laitetta. Mä en saanut toimimaan 1xWLAN laite ja 4xLAN yhdistelmää täydellisesti kuin vasta Valokuitu+ laitteen kanssa.

Erilaisia konfiguraatioita tuli kokeiltua. ilman wlania toimi hienosti mutta wlanin mukaan sotkemalla alkoi tulla vaikeuksia. Yksi laitteista meni jumiin täysin kuin yritin tiputtaa 2.4ghz wlanin pois käytöstä. Koko laite käytännössä kuoli.

 

[haskapakkeri]

Noi operaattoreiden toimittavat laitteet ovat mitä ovat. Tämän takia pitäisi saada siltaavaksi ja muiden laitteiden hoitaa reititys. Paremmilla laitteilla saa laitettua tätä eli yksi toimii reitittimenä ja muut pelkkänä WLAN-tukarina eli laajentaa verkkopeittoa. Ja parastahan olisi kytkeä verkkojohdolla joka laitteeseen eli saadaan "varma" toimivuus.

Tämähän se alkuperäinen ajatus oli mutta kun tuntunut toimivan lähes poikkeuksetta, niin aivan sama. Viimeaikoina tuo WLANikin toiminu kuulemma ihan OK, itse käytän sitä melko satunnaisesti niin en ole huomannut ongelmia. Oma kone kaapelilla toki kiinni ja toimii. Tästä on makuuhuoneeseen matkaa muutama metri ei tuossa nyt kovin kummosta seinää ole välissä ja kyllä signaalia riittää mutta sekoilee jotenkin. Mutta jos tän kanssa joku päivä keittää yli niin menee hyvin äkkiä siltaavaksi.

Sanotaan näin että odotukset ei ollut kovat tämän purkin suhteen, mutta yllätti positiivisesti kun melkein 2 vuotta tätä jaksanut. Taitaa olla käytänössä ensimmäinen päätelaite mikä on ollu itsellä reitittävänä, taitaa olla kaikki xDSL ja kaapeli-tv yhteydet vuodesta 2000 lähtien (128kbit/s - 100Mbit/s) ollut siltaavana mutta tämän kanssa kävi näin. Lähinnä ollut WRT -vehkeitä, aikoinaan ihan Linux/*BSD purkkeja.

Mitä tässä nyt onkaan 2x pöytäkone ja RPI RJ45:lla kiinni ja WLAN:ssa chromecast ja puhelimia ja läppäreitä roikkuu molempia 0 - 2 kpl kiinni ja satunnaisesti jotain muutakin räpellysrautaa.

Pahimillaan se hajoilu oli silloin kun uutisoitiin Chromecastin ongelmista joidenkin WLAN tukiasemien kanssa, mutta toisaalta tilannetta ei minusta korjannut vaikka Chromecastin irroitti virroista mutta tiedä sitten. Uskoisin kyllä lukevani itseni ns. tehokäyttäjäksi. Varmaan jos WLAN:ia tulis käytettyä enemmän niin ehkä tuskailisin enemmän tämän kanssa. Liekö tuo V2 parempi. Nyt jos pitäisi päätelaitetta hakea niin en tiedä oikein mitä sitä haluisi ostaa edes.

 

[Richard]

Alkaa sen verran vituttamaan tämä Sagemcomin paska, jota pitää vähintään kerran viikkoon bootata, että mikähän mahtaisi olla tämänhetken paras kaapelimodeemi mitä rahalla saa? Fritzboxin 6590?

Erillislaitteet. Siin sun naapurissa denan gigasella sai irti ihan hyviä nopeuksia (käytännössä 600-700 M Steam / torrent / Funet) kun nakkas Sagecomin siltaavaksi, ja erillislaitteet perään. Reitittimeks esim.
Ubiquiti UniFi Security Gateway ‐reititin 128,90 €
Ubiquiti EdgeRouter Lite ‐reititin 108,90 €
Ubiquiti EdgeRouter X ‐reititin 65,90 €
ja WLAN-laitteeksi joku halpa AP jos ei ole tarvetta saadan paras ja hifein netti älyluureille / kannettaville, esim. joku Asuksen halpis tai USG:n kanssa Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE Dual-band ‐WiFi-tukiasema 89,90 € jos ei raha ole ongelma. Sit kun jostain laitteesta loppuu hönkä niin ne on helppo vaihtaa uuteen ja parempaan.

E: kys. kombo pätkäs kerran koko vuoden aikana kun Koskelassa asuin, ja silloin DNA oli ajanu päivityksen joka poisti siltauksen pois päältä. Siltaus takas päälle ja hyvin pöhisi.

 

[Melbac]

Minä olen haukkunut ja syystä(En muista nyt mihin ketjuun siitä kirjoitin täällä). Vein puolen vuoden aikana 4 sagemcomin purkkia takaisin koska niissä ei toiminut WLAN toivomalla tavalla tai ei ollenkaan. En tiedä mikä vika niissä oli mutta vasta kun purkki vaihtui eri laitteeseen Valokuitu+:n myötä niin ei tarvinnut taistella WLAN:n kanssa.
WLAN2.4/5ghz+4 LAN portin käyttö ei sopinut sagemcomin laitteelle ja DNA:n mukaan siihen piti pystyä "teoriassa" liittämään kaksikymmentäkin laitetta. Mä en saanut toimimaan 1xWLAN laite ja 4xLAN yhdistelmää täydellisesti kuin vasta Valokuitu+ laitteen kanssa.

Erilaisia konfiguraatioita tuli kokeiltua. ilman wlania toimi hienosti mutta wlanin mukaan sotkemalla alkoi tulla vaikeuksia. Yksi laitteista meni jumiin täysin kuin yritin tiputtaa 2.4ghz wlanin pois käytöstä. Koko laite käytännössä kuoli.

Noi wlanit pistää aika usein monenkin eri boxin jumiin sekä vdsl/kaapelimodeemi puollella.Tosta pitää syyttää niitä wlan piirien valmistajia/softaa eli jos haluaa että homma toimii niin erillinen uudempi wlan purkki jossa uusin firmis ja asetukset oikein.Itsehän en todellakaan ostaisi sitä vanhempaa chromecastia vaan sen uudemman johon saa rj-45 piuhan kiinni ja käyttäisin mielummin sitä kuin wlania.Tai sitten ostaisin uudemman telkkarin johon saisi kaikki tarvittavat netflixit/arenat ja muut.

 

[playagain]

Uuteen asuntoon muuttamassa ja tarjolla olisi DNA:n Valokuitu Plussaa (kaapeli-liitynnällä) 1 Gbit/s nopeuteen asti sekä Telian VDSL 100 Mbit/s. Kaapeliliittymää en ennen ole omistanut, joten niistä ei pahemmin ole kokemuksia. Eikös tässä tapauksessa tuo "Valokuitu" ole lähinnä markkinointikikka? Se, kuinka suuren osan matkasta yhteys kulkee todellisuudessa kuitua pitkin, on vain arvailua, eikö? Suurin piirtein samoissa hinnoissa näyttäisi pyörivän Telian 100M ja tuo DNA:n 200M. Tässäkin ketjussa on paljon käyty läpi erilaisia ongelmatilanteita kaapelinetin ja modeemin suhteen, joten uskaltaako kaapeliliittymään ja DNA:n toimittamaan modeemiin (mikä se sitten ikinä onkaan) luottamaan? Nettiä tulee käytettyä myös pelaamiseen, joten kaikenlaiset yhteyden katkeilut ovat erittäin epätoivottuja. Viive olisi myös hyvä olla mahdollisimman matala. Mitkä ovat tuon kaapeliliittymän etuja verrattuna VDSL:ään (muuta kuin tuo nopeusero)?

 

[demu]

Uuteen asuntoon muuttamassa ja tarjolla olisi DNA:n Valokuitu Plussaa (kaapeli-liitynnällä) 1 Gbit/s nopeuteen asti sekä Telian VDSL 100 Mbit/s. Kaapeliliittymää en ennen ole omistanut, joten niistä ei pahemmin ole kokemuksia. Eikös tässä tapauksessa tuo "Valokuitu" ole lähinnä markkinointikikka? Se, kuinka suuren osan matkasta yhteys kulkee todellisuudessa kuitua pitkin, on vain arvailua, eikö? Suurin piirtein samoissa hinnoissa näyttäisi pyörivän Telian 100M ja tuo DNA:n 200M. Tässäkin ketjussa on paljon käyty läpi erilaisia ongelmatilanteita kaapelinetin ja modeemin suhteen, joten uskaltaako kaapeliliittymään ja DNA:n toimittamaan modeemiin (mikä se sitten ikinä onkaan) luottamaan? Nettiä tulee käytettyä myös pelaamiseen, joten kaikenlaiset yhteyden katkeilut ovat erittäin epätoivottuja. Viive olisi myös hyvä olla mahdollisimman matala. Mitkä ovat tuon kaapeliliittymän etuja verrattuna VDSL:ään (muuta kuin tuo nopeusero)?

En edes harkitsisis VDSL:ää.

Puhelinpiuhoja & DSLAMia käyttävät tekniikat (ADSL/VDSL) eivät ole yhtä luotetavia kuin kaapeliliittymät (pääsääntöisesti) tai aidot valokuituyhteydet.
Lisäksi kuitu/kaapelitekniikka kehittyy ja nopeutuu vuosi vuodelta. VDSL:n kehitys on aika lailla uransa päässä.

 

[haskapakkeri]

Kyllä minäkin vahvasti olisin sen kaapeli-tv:n puolelle. Liekö se Telian VDSL 100/10, tuo DNA:n kaapeli on 200/20 kumminkin mikä on jo ihan kiva lisä. Latenssi lienee lähes 10ms pienempi myös kaapeli-tv:n kautta. Tietysti tässä taas päästään siihen että mistä sitä mitataan ja mihin. Onhan se myös huomattavasti parempi vaihtoehto tulevaisuuden kannalta, tosin sillä ei liene niin väliä tässä tapauksessa mitä se tulevaisuus tuo tulleesaan jos kerta molemmat on kytketty ja vaihtaa voi. Joku kutina hatussa olisi että DSL -päätelaitteet olisi jotenkin keskimääräisesti vähemmän huonompia ja halvempia, mutta tosiaan jos tällä on väliä niin siltaavaksi vaan ja joku tolkullinen purkki reittitäväksi niin kai sillä jo ihan erilailla pärjää ihan erillailla jos ei muuten tule toimeen mahdollisesti kiukuttelevan kaapelimodeemin kanssa.

 

[masaf2]

Nykyisen 100M liittymän sopimus katkolla, modeemina Cisco EPC3825. Tarjosivat puhelimessa tuohon nettisivuilta löytyvään 34,90€/kk hintaan 200 megaista Sagemcomin modeemilla. Sain "tingattua" niin, että 200M 29,90€/kk 24kk soppari ja Ciscolla jatketaan. Onneksi kyselin itse halvemman hinnan perään, niin löytyi tämä vaihtoehto. Tuli meinaan yllätyksenä, että nykyään kelpaa myös tuo vanha modeemi kun en ole tätä ketjua muutamaan kuukauteen lukenut.

Miten on toiminu Ciscolla? Ite otin eilen Sagencommin tuon tilalle kun ilmaseksi tuli mukana (ei ollu EPC3825 mitään vikaa mut luulin et tarvii 200 megan takia vaihtaa Sagemcomiin) mut tuntuis siltaavassa tilassakin (koitin reitittävässäkin eka, mut wlanin kantama paska ja Sonyn töllön Netflix eikä Cmore ei toiminu ollenkaan) jostain syystä takkuavan Netflix, Cmore, Facebook jne. vaikka speedtestissä saa Netgear Nighthawk R7000 wlanillakin 210/19,9 Mbps.

 

[masaf2]

^^tein firmispäivityksen jälkeen Sagemcommille (toissapäivänä postista haettu) hard resetin nappulasta sen persuksissa, jonka jälkeen uudestaan siltaavaksi. Sai downstream channeleille paljo tasaisemmat ja oikein loistavat arvot tällä kertaa ja correctables/uncorrectablesit nyt nollaa...

Minkä takia noita pitää edes lähetellä asiakkaille vanhoilla firmiksillä, jonka automaattipäivityksen jälkeen (näkee vaan event logista, mitenhän mummot ja papat tietää tän) pitää tehä hard resetti, jotta toimis kunnolla?

 

[Jamppa Kelo]

Miten on toiminu Ciscolla? Ite otin eilen Sagencommin tuon tilalle kun ilmaseksi tuli mukana (ei ollu EPC3825 mitään vikaa mut luulin et tarvii 200 megan takia vaihtaa Sagemcomiin) mut tuntuis siltaavassa tilassakin (koitin reitittävässäkin eka, mut wlanin kantama paska ja Sonyn töllön Netflix eikä Cmore ei toiminu ollenkaan) jostain syystä takkuavan Netflix, Cmore, Facebook jne. vaikka speedtestissä saa Netgear Nighthawk R7000 wlanillakin 210/19,9 Mbps.

Ei ole ollut mitään ongelmia Ciscon kanssa, toiminut luvatuilla nopeuksilla ilman pätkimisiä.

 

[masaf2]

Ei ole ollut mitään ongelmia Ciscon kanssa, toiminut luvatuilla nopeuksilla ilman pätkimisiä.

Koitin eilen illalla niin Cisco ei muodosta yhteyttä, eli pitikö sun soittaa aspaan sen mac-osoite, jotta lähti pelittään?

 

[Persojet]

Koitin eilen illalla niin Cisco ei muodosta yhteyttä, eli pitikö sun soittaa aspaan sen mac-osoite, jotta lähti pelittään?

Juurikin näin, jos se ei ole heillä tiedossa. Kaapeliverkossa nuo yhteydet sidotaan modeemin MAC-osoitteeseen. Tällöin kun ilmoitat uuden niin vanhan toiminta siis myös lakkaa.

 

[masaf2]

^jännä että toissapäivänä toimi Ciscolla mutta enää ei sen mac-osoite tunnistu. Miksei ne voinu vaan jättää sitä voimaan... eli kun lätkäs Sagemcommin linjaan niin Ciscon macci katos.

 

[Persojet]

^jännä että toissapäivänä toimi Ciscolla mutta enää ei sen mac-osoite tunnistu. Miksei ne voinu vaan jättää sitä voimaan... eli kun lätkäs Sagemcommin linjaan niin Ciscon macci katos.

Tuskin haluavat antaa kahta laajakaistaa kun maksaa vaan yhdestä.

 

[masaf2]

No mut luulis Ciscon yhdistämisen kumoavan Sagemcommin macin, kun Sagemcommikin kumosi Ciscon.

 

[kurkimies]

No mut luulis Ciscon yhdistämisen kumoavan Sagemcommin macin, kun Sagemcommikin kumosi Ciscon.

Katsos, järjestelmä on rakennettu niin, että operaattori laittaa uuden modeemin mac-osoitteen, niin vanha lopettaa toimintansa siihen.

 

[pulshu]

No mut luulis Ciscon yhdistämisen kumoavan Sagemcommin macin, kun Sagemcommikin kumosi Ciscon.

Ei siellä sun tuotteella laskutusjärjestelmässä voi olla kun yks MAC-osoite tosiaan.

 

[Taker]

Ei siellä sun tuotteella laskutusjärjestelmässä voi olla kun yks MAC-osoite tosiaan.

Poikkeuksena ainakin elisalla on ollut se että laite vaihdon yhteydessä sekä uusi ja vanha mac ovat käytössä kuluvan kuun loppuun.

Tuolla tavalla asiakas voi jatkaa vanhan laitteen kanssa kunnes uusi tulee postiin, ilman että pitäisi erikseen soittaa asiakaspalveluun uuden laitteen kytkemistä varten.

Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla

 

[AAtte]

Otin juuri tollasen DNA:n 34,90€ 200/20 kaapelinetin. Verkkosivuilla ne tarjoaa vaan 50-60e kuitua, mutta puhelimen kautta löyty tuo kaapelihinta. Sain Sagecom F-3686ACv2 modeemin ilmaiseksi samalla. Onkohan tuo toimiva kampe? Tässä keskustelussa ei kukaan maininnut tuota v2-versiota.

 

[Ikx_1]

Minulla v2 versio vain siltaavana, syöttää ainakin niin tosi vauhdikkaasti.

 

[acid_]

Mulla vaihtui 3686->V2, ja ei siinä ole mitään muuta eroa kuin ulkoisesti. Siltaavana joka modeemi ollut ja on.

 

[AAtte]

Mulla vaihtui 3686->V2, ja ei siinä ole mitään muuta eroa kuin ulkoisesti. Siltaavana joka modeemi ollut ja on.

Eikö tullut mitään rautauudistusta? Eikö toi sitten toimi omillaan? Lueskelin, että se vanhempi versio asettui softapäivityksillä. Mulla on tällä hetkellä käytössä Asuksen routteri, joka kykenee vain 100M nopeuteen wifin kautta, muuten hyvin laadukas. Eikö tuota v2:sta voisi käyttää yksinään?

Minulla v2 versio vain siltaavana, syöttää ainakin niin tosi vauhdikkaasti.

Sama kysymys sulle. Eikö tuota v2:sta sitten voisi käyttää yksinään 200M nopeudella? ​

 

[acid_]

Eikö tullut mitään rautauudistusta? Eikö toi sitten toimi omillaan? Lueskelin, että se vanhempi versio asettui softapäivityksillä. Mulla on tällä hetkellä käytössä Asuksen routteri, joka kykenee vain 100M nopeuteen wifin kautta, muuten hyvin laadukas. Eikö tuota v2:sta voisi käyttää yksinään?

Sama kysymys sulle. Eikö tuota v2:sta sitten voisi käyttää yksinään 200M nopeudella? ​

Rauta pohjimmiltaan on samaa, mut hiukan on paikkoja muuttui, kuten virtajohto ei ole purkin alla vaan takana yms, pienempi ja valkoinen ja wan portti poistettu. Piiri sisällä on sama kuin edellisessäkin.
Tuota 3686 sekä siitä V2 voi todella hyvin käyttää pelkästeenkin. Parin ekan firmiksen jälkeen ongelmat saatiin ratkottua. Tiedän muutaman jotka käyttää tuota pelkästään gigasessa linjassa ja hyvin jaksaa routtaa ja pysyy pystyssä. Itsellä nyt toistaiseksi hiukan laajempi vekoitin hoitaa reitityksen, mut en muuten näkisi että miksi ei voisi käyttää sinälläänkin.

 

[AAtte]

Rauta pohjimmiltaan on samaa, mut hiukan on paikkoja muuttui, kuten virtajohto ei ole purkin alla vaan takana yms, pienempi ja valkoinen ja wan portti poistettu. Piiri sisällä on sama kuin edellisessäkin.
Tuota 3686 sekä siitä V2 voi todella hyvin käyttää pelkästeenkin. Parin ekan firmiksen jälkeen ongelmat saatiin ratkottua. Tiedän muutaman jotka käyttää tuota pelkästään gigasessa linjassa ja hyvin jaksaa routtaa ja pysyy pystyssä. Itsellä nyt toistaiseksi hiukan laajempi vekoitin hoitaa reitityksen, mut en muuten näkisi että miksi ei voisi käyttää sinälläänkin.

Kiitos selvennyksestä!

 

[masaf2]

Selviiks tääl kukaan pidemmän päälle ilman correctables/uncorrectableseja tuolla v2:lla?

 

[pahnap]

Otin juuri tollasen DNA:n 34,90€ 200/20 kaapelinetin. Verkkosivuilla ne tarjoaa vaan 50-60e kuitua,

Kappas vaan,itselle laitettiin dna 50 plus ja 39,9e hintaan?
Täytyy kysellä myös puhelimella,jos tämä on valtakunnallinen?

 

[acid_]

Selviiks tääl kukaan pidemmän päälle ilman correctables/uncorrectableseja tuolla v2:lla?

Ne johtuu sinun linjasta enimmäkseen, ei modeemista. Jopa tv-rasia seinässä vaikuttaa siihen minkälaisia arvoja linjallesi saat ja sitä kautta miten virheitä tulee, jos tulee.
Mulla on antanut tällä V2:lla ihan samanlaista kun ykkösversiollakin.
Tällä hetkellä näyttää tältä: System Up Time 61 days 20h:09m:37s
Total Correctables Total Uncorrectables
1525 0

 

[HiekkaP]

piti itsekkin hommata 200m liittymä, kun edellinen dna:n purkki läkähty helteeseen. oli kyllä paska wlan kantama tässä edellisessä. noh katsotaan, miten toimii tämä "valokuitu". BTW dna kaupassa sanottiin, kun kyselin, että ei se oo mikään oikea valokuitu liittymä, ei sun kannata sitä (halvempaa) hommata

olikos tuo siltaava homma nyt sillain että se purkki siirtää vain pelkän yhteyden erilliseen reitittimeen, joka hoitaa sitten kaiken muun liikenteen jakamisen wlanin ja langallisen kautta?

 

[Lagittaja]

olikos tuo siltaava homma nyt sillain että se purkki siirtää vain pelkän yhteyden erilliseen reitittimeen, joka hoitaa sitten kaiken muun liikenteen jakamisen wlanin ja langallisen kautta?

Juuri näin.

 

[AAtte]

Sagecom F-3686ACv2 antaa oikeat ja varmat nopeudet nyt parin päivän testillä, mutta kännykän wifi tekee jännyyksiä. Jos oma puhelimeni on ainoa puhelin verkossa, saan 190M. Jos toinen puhelin liitetään verkkoo, saan itse enää 80M ja toinen puhelin saa sen 190M. Yhtä aikaa ei onnistu. Tietokone saa piuhasta koko ajan saman nopeuden. Mikähän tossa on?

 

[kuitumies]

Sagecom F-3686ACv2 antaa oikeat ja varmat nopeudet nyt parin päivän testillä, mutta kännykän wifi tekee jännyyksiä. Jos oma puhelimeni on ainoa puhelin verkossa, saan 190M. Jos toinen puhelin liitetään verkkoo, saan itse enää 80M ja toinen puhelin saa sen 190M. Yhtä aikaa ei onnistu. Tietokone saa piuhasta koko ajan saman nopeuden. Mikähän tossa on?

Mille nopeuksille puhelimet kättelee?
Luultavasti tukiasema ei ehkä osaa palvella erillaisia nopeusprofiileja yhtäaikaa.
Onko tukiasemassa Airtime Fairness ominaisuus? Se pitäisi osata hoitaa tämän.

 

[Carlos]

Itsellä toimii tälläinen iänikuinen purkki siltaavana 100/10 liittymässä ilman ongelmia/bootteja. Varsinaisen reitittimen virkaa hoita archer c7. Taitaa tämä purkki on WELHO ajoilta...

Sama 9,90€/kk littymä taloyhtiösopparilla espoossa

 

[Lagittaja]

Kuinka hyvin nuo Ciscon modeemit toimivat näissä DNA:n "Valokuitu plus" liittymissä? Olisi edessä muutto uuteen kämppään johon on saatavilla tuollainen 100/10 liittymä 10 euron kuukausihintaan. Asiakaspalvelusta sanoivat, että toimii noissa 100 megan liittymissä, mutta onko kenelläkään kokemuksia että kuinka hyvin toimii? Kotoa löytyy parikin noita Ciscon modeemeja ja ei innosta alkaa maksamaan jostain DNA:n omasta modeemista, kun samalla rahalla saa jonkin kunnon reitittimen sekä tukiaseman ja tuollaisen Ciscon ainakin saa siltaavaksi.

Toimii niinkuin mikä tahansa muu EuroDOCSIS 3.0 purkki.

 

[AAtte]

Mille nopeuksille puhelimet kättelee?
Luultavasti tukiasema ei ehkä osaa palvella erillaisia nopeusprofiileja yhtäaikaa.
Onko tukiasemassa Airtime Fairness ominaisuus? Se pitäisi osata hoitaa tämän.

Mitä on kättely? Airtime Fairness on päällä.

 

[kuitumies]

QUOTE="AAtte, post: 3270961, member: 7716"]Mitä on kättely? Airtime Fairness on päällä.[/QUOTE]

Tässä esimerkiksi Unifi WiFi etähallinta.
Eli siis tuo TX rate, jolla jokainen laite erikseen on kiinni tukiasemassa.
(Tässä tuo Apple TV on valmiustilassa)

Muutuuko kättelynopeus, kun lisää toisen puhelimen?

 

[AAtte]

QUOTE="AAtte, post: 3270961, member: 7716"]Mitä on kättely? Airtime Fairness on päällä.

Tässä esimerkiksi Unifi WiFi etähallinta.
Eli siis tuo TX rate, jolla jokainen laite erikseen on kiinni tukiasemassa.
(Tässä tuo Apple TV on valmiustilassa)

Muutuuko kättelynopeus, kun lisää toisen puhelimen?

En löydä tuon purkin asetuksista mistään TX ratea.

 

[TkmS]

Saako F-3686AC:n jotenkin pelittämään Pi-Holen kanssa? En tajua verkkoasioista juurikaan ja kaikissa ohjeissa neuvotaan vaihtamaan modeemin asetuksista dns-serverik Pi-Holen ip-osoite, mutta onko tosiaan niin ettei tällä modeemilla pysty muuttamaan dns:ää operaattorin omasta?

 

[Ikx_1]

Saako F-3686AC:n jotenkin pelittämään Pi-Holen kanssa? En tajua verkkoasioista juurikaan ja kaikissa ohjeissa neuvotaan vaihtamaan modeemin asetuksista dns-serverik Pi-Holen ip-osoite, mutta onko tosiaan niin ettei tällä modeemilla pysty muuttamaan dns:ää operaattorin omasta?

Voit liittää Pi-Holen lähiverkkoon piuhalla ja laitat vaan oman koneesi DNS osoitteen Pi-Holelle. =) Kiinteä IP kannattaa laittaa Pi-Holelle.

 

[mikitys73]

Tuli tuolta DNA:lta Cisco EPC3828 päivitettyä tuohon Sagemcom F-3686AC WiFi ‐kaapelimodeemi DNA Valokuitu Plus.
Tuossa yöllä laite päivitti ohjelmaversionsa DNA_3.414.0-T1 > DNA_3.436.0-T1.

Jostain kumman syystä ping on nyt 52 speedtesteissä ja peleissä on siinä 25-60ping. Ehdin laitetta käyttää tasan päivän hyvällä ping 4 ja peleissä 7-15.
Osaisiko joku neuvoa conffi asetuksissa, miten mitäkin pitää säätää sieltä? Tuossa on niin paljon, noita asetuksia joita en tunnista jättääkkö on/off?

Modeemin päässä asus rt-n12 reititin. Jostain syystä tuolla reitittimellä, kun menee 192.168.1.1 niin ohjaa tuohon dna:n conffiin tuon asuksen sijaan?

Tällä hetkellä tällänen setti käytössä: DNA Valokuitu Plus 200 19,90euroa/kk

• Maksimilatausnopeus 200 Mbit/s, vaihteluväli 140–200 Mbit/s.
• Tiedostojen lähetysnopeus 14–20 Mbit/s.
• Riippuen käyttöpaikasta, tarvitset rinnalle joko ethernet-, kaapeli- tai kuituverkon DNA Valokuitu Plus -modeemin.

 

[Pertti Kosunen]

Tarkista vaihtoiko tuo Sagemcomin eka päivitys siltaavasta tilasta reitittävään.

 

[mikitys73]

Tarkista vaihtoiko tuo Sagemcomin eka päivitys siltaavasta tilasta reitittävään.

Mistä kohtaa asetuksista voi tarkastaa? Tuota activate bridge mode ei ole rastitettuna, niin ei taida olla siltaavassa?

Tuossa kuva asetuksesta Imgur

 

[Pertti Kosunen]

Langattomat verkot voi luultavasti ottaa pois päältä, jos Asus hoitaa ne ja eRouter IP Modes: Bridge Mode (IPv4+IPv6) + tuo Activate Bridge Mode päälle.

 

[mikitys73]

Langattomat verkot voi luultavasti ottaa pois päältä, jos Asus hoitaa ne ja eRouter IP Modes: Bridge Mode (IPv4+IPv6) + tuo Activate Bridge Mode päälle.

Asus reititin on toisella puolella talolla, koska wlan yhteyden kuuluvuus on heikkoa siellä.
Toisessa puolessa taloa modeemi jakaa langatonta verkkoa.

Vaihdanko siltaavan tila päälle? Mitä eroa on siltaavassa ja reitittävässä?
Jostain syystä tuosta siltaavassa tilassa yhteys on hitaampi kuin reitittävässä langattomana.

Imgur

 

[Pertti Kosunen]

Asus reititin on toisella puolella talolla, koska wlan yhteyden kuuluvuus on heikkoa siellä.
Toisessa puolessa taloa modeemi jakaa langatonta verkkoa.

Vaihdanko siltaavan tila päälle?

Imgur

Sitten ei siltaavaksi, jos Asus on vain langattoman jatkeena.

Sagemcomin perään kannattaa ehkä ostaa parempi reititin hoitamaan raskaat työt niin sen voi laittaa pelkäksi sillaksi.

 

[NPS]

Sagemcomin oma palomuuri ei suojaa siltaavassa tilassa. Onkos kaikissa kytkimissä/reitittimissä oma palomuuri, jos sellaisen laittaa hoitamaan reitityksen?

 

[Age of Computers]

Ubee tukee myös D3.1 kaapelipuolen standardia eli on future prooffimpi. Lisäksi näyttäisi olevan vähän parempi WLAN.

Modeemit ja mokkulat | Nettiyhteydet ja laitteet | DNA Open | DNA

D3.1:ssa on enemmän kanavia käytössä, mutta eiköhän aspa tarkoittanut nimenomaan WLANia ja sen kanavia, toki samalla tavalla nuo molemmat niitä vaihtelee.

Ubee on mulla ollut käytössä nyt noin kuukauden 200/20 liittymän kaverina. Käy ja kukkuu, ei ole käyttöä rajoittavia ongelmia tullut eteen. Ohjelmistoversio on S15 -merkitty. Mutta laitteen WLAN on sellainen, että lisää palveluun kuin palveluun 7-12ms lisää viivettä vs piuhan kanssa. Kokeiltu on resetit yms. DNA:n vastaus laitteen itsensä lisäämään viiveeseen on:

"Hei, Olit yhteydessä asiakaspalveluumme koskien asiaa viive wifi-verkossa. Docsis kaapelimodeemeissa wifi -ominaisuus on aina laitteen lisäominaisuus joka käyttää laitteen omaa suorituskykyä ja voi lisätä näin viivettä. Laitoimme tästä palautetta laitevalmistajalle jos parannusta toimintaan olisi saatavilla. Wifin viivettä voi saada parannettua erillisellä reitittimellä joka on tarkoitettu vain wifi-käyttöön. "

Hullunkurista, että laite, jota erityisesti myydään wifi-ominaisuuksien perusteella on laadultaan mitä on.


Tässä eräs toinen ketju, jossa avasinkin tuota ihan screenshottien kautta:
Palautetta DNA tuotetiimille Ubee 1303 -kaapelimodeemista - Nettiyhteydet - tuki.dna.fi - DNA

 

[RantanPlan]

Ubee on mulla ollut käytössä nyt noin kuukauden 200/20 liittymän kaverina. Käy ja kukkuu, ei ole käyttöä rajoittavia ongelmia tullut eteen. Ohjelmistoversio on S15 -merkitty. Mutta laitteen WLAN on sellainen, että lisää palveluun kuin palveluun 7-12ms lisää viivettä vs piuhan kanssa. Kokeiltu on resetit yms. DNA:n vastaus laitteen itsensä lisäämään viiveeseen on:

"Hei, Olit yhteydessä asiakaspalveluumme koskien asiaa viive wifi-verkossa. Docsis kaapelimodeemeissa wifi -ominaisuus on aina laitteen lisäominaisuus joka käyttää laitteen omaa suorituskykyä ja voi lisätä näin viivettä. Laitoimme tästä palautetta laitevalmistajalle jos parannusta toimintaan olisi saatavilla. Wifin viivettä voi saada parannettua erillisellä reitittimellä joka on tarkoitettu vain wifi-käyttöön. "

Hullunkurista, että laite, jota erityisesti myydään wifi-ominaisuuksien perusteella on laadultaan mitä on.


Tässä eräs toinen ketju, jossa avasinkin tuota ihan screenshottien kautta:
Palautetta DNA tuotetiimille Ubee 1303 -kaapelimodeemista - Nettiyhteydet - tuki.dna.fi - DNA

Faktahan se on, että kaksi erillistä laitetta on aina parempi kuin yksi yhdistelmä. WiFin pingiin vaikuttaa kyllä muutenkin tosi moni asia, ja on aina korkeampi kuin piuhalla.

 

[Age of Computers]

Faktahan se on, että kaksi erillistä laitetta on aina parempi kuin yksi yhdistelmä. WiFin pingiin vaikuttaa kyllä muutenkin tosi moni asia, ja on aina korkeampi kuin piuhalla.

Niin, sen uskon ja hyväksyn, mutta useiden LTE-routereiden ja laajakaistamodeemien käyttökokemuksien pohjalta uskallan olla sitä mieltä, ettei 8-12ms ekstra ole hyvää suorituskykyä. Kun lisäksi laitetta myydään wifi-ominaisuuksiensa vuoksi. Laite ei ole sitä mitä se antaa ymmärtää. Kuuluvuus toki on hyvä. Ja nyt kyse ei ole wifin häiriöllisyydestä vaan ihan jostain muusta laitteen sielunelämässä.

Dna:n peruskaapelimodeemilla, tolla sagecommilla viive on langalla ja 5GHz Wifillä identtinen tai +1ms. Tää testatu seinänaapurin kanssa, olosuhde käytännössä sama.