DNA Valokuitu

[pelittäjä]

Niin siis wlania ei pysty laittamaan pois kun muuten boksiin ei pääse nykyisillä laitteilla kiinni jos sen laittaa bridge modeen


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[iltanen]

Jos oikein ymmärsin, itsellä oli vähän vastaava tilanne Intenon kuitumodeemilla. Jossain päivityksessä tuli mahdollisuus päättää, mitkä portit ja wlan on bridged tai routed.

 

[iltanen]

Katso tästä ketjusta kommentit #279 -- #283

No tuostahan taisin sen idean saada. En vain muistanut, että oli juuri täällä tästä keskusteltu

MUTTA! Toimiiko tuo?

 

[Solkku]

Telia 100M valokuituliittymän määräaika on loppumassa ja tässä katselen kaikkia vaihtoehtoja ennenkuin uusin sopparin ja olen miettinyt DNA Valokuitu Plus:aa 1G tai 200M.

DNA:n sivu tyrkyttää F-3686ACv2 modeemia kaveriksi. Mahtaako tuossa voida vaihtaa hallintaliittymän porttia? Himaserverille pitäisi ohjata portin 80 http-liikenne ja 443 https-liikenne, joten olisi oleellista että hallintaliittymän portin voisi asettaa esim. 8080 porttiin.

 

[Pertti Kosunen]

DNA:n sivu tyrkyttää F-3686ACv2 modeemia kaveriksi. Mahtaako tuossa voida vaihtaa hallintaliittymän porttia? Himaserverille pitäisi ohjata portin 80 http-liikenne ja 443 https-liikenne, joten olisi oleellista että hallintaliittymän portin voisi asettaa esim. 8080 porttiin.

Paras laittaa Sagemcom siltaamaan ja perään kunnollinen (tarvittaessa WLAN) reititin hoitamaan NAT ja muut raskaat työt.

 

[Solkku]

Paras laittaa Sagemcom siltaamaan ja perään kunnollinen (tarvittaessa WLAN) reititin hoitamaan NAT ja muut raskaat työt.

Kiitos vastauksesta! Voiko tuosta siis rivien välistä (vaikkakin vain yksi rivi ) lukea, ettei sitä porttia voi vaihtaa?

 

[Pertti Kosunen]

Hallinta ei toivottavasti ole oletuksena auki internettiin päin ja porttiohjaiksia pystyy tekemään route-tilassa joten kotiserverin portit saa luultavasti ohjattua.

Yleensä modeemit eivät ole vakaita route tilassa isommilla kuormilla ja integroitu WLAN on hidas.

 

[fr0zen]

Kyllä sagecom jaksaa tosi hyvin reitittävänä. Tähän mennessä ainoo kaupallinen laite mikä itsellä jaksanut liikenteen kunnolla. Että ei siihen kyllä tarvitse ylimäärästä wlan-pömpeliä väliin.

Oma linja on kyllä sen verran raskaassa käytössä että odottelen nopeampia docsis 3.1 liittymiä kuin kuuta nousevaa.

 

[Pertti Kosunen]

Että ei siihen kyllä tarvitse ylimäärästä wlan-pömpeliä väliin.

WLAN latausnopeus on mitä, luokkaa 80Mbps?

 

[fr0zen]

Niin mä en wlania käytä, niin en siihen osaa sanoo. Wlan on kaiken pahan alku ja juuri Langallinen reititys kyllä jaksaa hyvin.

 

[Joukahaine]

Osattaisko täällä auttaa. Itsellä dna nettiliittymä kaapelimodeemi tekniikalla. Mukaan tuli sagecomin musta laatikko.
Liiankin usein katkaisee wlan yhteyttä. Saattaa muutaman minuutin olla alhaalla ja yhdistää sitten uudestaan. Mistähän mahtais johtua ja mikä neuvoksi? Langattoman yhteyden palkit ovat kyllä täynnä jokapuolella kämppää. Alkaa hermo mennä tohon katkeamiseen kun on päivittäistä

 

[Pertti Kosunen]

Osattaisko täällä auttaa. Itsellä dna nettiliittymä kaapelimodeemi tekniikalla. Mukaan tuli sagecomin musta laatikko.
Liiankin usein katkaisee wlan yhteyttä. Saattaa muutaman minuutin olla alhaalla ja yhdistää sitten uudestaan. Mistähän mahtais johtua ja mikä neuvoksi? Langattoman yhteyden palkit ovat kyllä täynnä jokapuolella kämppää. Alkaa hermo mennä tohon katkeamiseen kun on päivittäistä

DNA Valokuitu

 

[Joukahaine]

DNA Valokuitu

Kiitos vastauksesta, onko suosituksia reitittimestä? Saako viidelläkympillä jo paremman wlanin sisältävän reitittimen kun mitä sagecomissa on?

 

[Pertti Kosunen]

TP-LINK Archer C7 Dual-band WiFI-reititin, Oulu

Torissa on yksi Archer C7, mutta vain noudolla Oulun lähistöllä.

 

[surina]

Osattaisko täällä auttaa. Itsellä dna nettiliittymä kaapelimodeemi tekniikalla. Mukaan tuli sagecomin musta laatikko.
Liiankin usein katkaisee wlan yhteyttä. Saattaa muutaman minuutin olla alhaalla ja yhdistää sitten uudestaan. Mistähän mahtais johtua ja mikä neuvoksi? Langattoman yhteyden palkit ovat kyllä täynnä jokapuolella kämppää. Alkaa hermo mennä tohon katkeamiseen kun on päivittäistä

Nehän dna:lta suosittelee vetämään resetin purkille, mikäli ei toimi. Eli pohjassa se nappi about 10 sec pitää pohjassa. Ja jos ei sillä oikene, niin kysellä asiakaspalvelusta että mikä mättää. Yleensä näkevät jos siellä jotain on hämminkiä ja tarvittaessa korjaavat kuntoon. Itsellä kohta reilun vuoden ollut sama musta pömpeli, eikä ole alkutaipaleen jälkeen ollut minkäänlaisia ongelmia.

WLAN latausnopeus on mitä, luokkaa 80Mbps?

Dna:n 200 meganen liittymä 5 Ghz wlanissa antaa omaan puhelimeen max 185mb/s ja 2,4ghz tietty sen 50mb/s

 

[Pertti Kosunen]

Dna:n 200 meganen liittymä 5 Ghz wlanissa antaa omaan puhelimeen max 185mb/s ja 2,4ghz tietty sen 50mb/s

Tuo on yllättävän hyvin, ilmeisesti joidenkin valittajien hitaat nopeudet ovat olleet client-puolesta johtuvia.

 

[kissanviikset]

Dna 200 meganen "valokuitu" l. kaapeli 5 Ghz Sagemcom, Wlan heittelee 40-200 megan välillä sisään, useimmin n. 110. Ulos aina se luvattu vajaa 20 megaa.
Kerrostalo Helsingissä. Edellinen asuinpaikka aivan Hki:n ytimessä ja nopeus sisään lähes aina reilut 150-vajaat 200 megaa. Ota nyt näistä selvää?
Muuten Sagemcom toiminut moitteettomasti.
Mikä tuo vaihteluväli saa olla? Kurjaa maksaa 200:sta, jos saa vain viidesosan.

 

[Gotler]

Nopeuksia kannattaa mitata kytkemällä kone rj-45:llä verkkoon, jos vain mahdollista. DNA 200Mb valokuitu+ kaapelilla ja sagemcomin mustalla modeemilla antaa minulla latausnopeudeksi 194Mbs - 202Mbs, eli näkisin että aikalailla mitä luvataankin. Omakotitalo Porissa.

 

[Ikx_1]

Multa löytyy myös DNA:n "Valokuitu".
Jos nopeuksia kysellään, niin minusta toimittaa aika hyvin.

 

[kurkimies]

Dna 200 meganen "valokuitu" l. kaapeli 5 Ghz Sagemcom, Wlan heittelee 40-200 megan välillä sisään, useimmin n. 110. Ulos aina se luvattu vajaa 20 megaa.
Kerrostalo Helsingissä. Edellinen asuinpaikka aivan Hki:n ytimessä ja nopeus sisään lähes aina reilut 150-vajaat 200 megaa. Ota nyt näistä selvää?
Muuten Sagemcom toiminut moitteettomasti.
Mikä tuo vaihteluväli saa olla? Kurjaa maksaa 200:sta, jos saa vain viidesosan.

Itsellä ei ainakaan noin pahasti omalla Asus RT-AC68U:lla vetäny 5GHz verkossa ainakaan RJ45-verkossa 250/50Mbit/s kuin 1000/100Mbit/s ellun liittymän kanssa. Suunilleen puhelimella tuli koko aika sitä maksimia, mitä
pystyi lataamaan ja rajoittava tekijä oli puhelimen tukeva WLANin nopeus. Eli uskoisin sen vian olevan siinä kaapelimodeemin WLAN-piirissä.

 

[haskapakkeri]

Itsellä tuollainen F-3686 mutta V1 ilmeisesti, ei ainakaan missään puhuta että ois V2 ja hallintapaneeli sanooo "Hardware Version V1.0". Ostin tuon joskus reilu vuosi sitten vähän kiiressä kun muutin ja piti netti saada ja aattelin että katselen myöhemmin sitten jotain muuta reititintä ja siltaavaksi tuo modeemi.

Jäi ostamatta sitten se erillinen reititin, tuo tuntuu jaksavan ihan pirun hyvin. IPerf sanoo WLAN (5ghz) nopeudeksi lähiverkossa 230Mbit/s ja vastaavia tuo speedtest lupaa internetin puolelta. Kone kiinni piuhalla niin tulee ihan nätisti se maksinopeus 350Mbit/s. Ja liittymä on siis DNA 350/20 Mbit/s kaapeli.

Minulla oli webbiserveri tuon takana ja portforwardin kanssa ollut mielestäni mitään ongelmaa, tosin nyt ei pystyny confia katsomaan kun jyräsin ne. En tiedä rupesiko joku päivitys jotenkin hajottamaan tuota, kun DHCP -palvelin alkoi pätki lanissa ihan hitosti ja WLAN tuntui olevan palasina turhankin usein. Toisinaan sanoi että yhteys muodustettu mutta ei internettiä, toisinaan vaan katkaisi. Palautin kaikki tehdasasetuksille ja nyt on taas monta viikkoa toiminut ihan hyvin ja minusta tuo WLAN myöskään ole pätkinyt.

Ihan tyytyväinen tuohon purkkiin taas factory resetin jälkeen. Yllättänyt kyllä positiivisesti omistusaikana. Onhan se käyttöliittymä vähän rimpulan oloinen mutta kyllä sillä kaikki olen saanut tehtyä mitä on tarvinnut. Tosiaan aikaisemmin oli käytössä VDSL2 minkä perässä oli D-linkin joku wlan purnukka OpenWRT:lla mutta siinä ei alkuunkaan riittänyt potku enää moisiin nopeuksiin ja lisäksi puuttui AC -wlan. Ja tosiaan kun ei ole ihan halpa joku tolkullinen WRT vaihtoehto niin ostohalut ollu aika vähissä kun tuntuu toimivan ja niin vähän tuota WLAN:ia käytän. Kun tuntuu tosiaan pätkivän tuo WLAN yhteys erityisesti toisella puolella asuntoa (kerrostalo kaksio) ihmeen usein, tosin minusta sekin on nyt toiminut paljon paremmin viimeaikoina tuon factory resetin jälkeen taas. Outoa.

Mutta vaikuttaa ihan ok purkilta noin muuten. Kai sitä joskus voisi jonkun sopivan WLAN reittimen ostaa kaveriksi. Ehkä. Suorituskykyä tuntuu ainakin tälläisen netin kanssa riittävän,

 

[Ho Lee Fuk]

Kyllä sagecom jaksaa tosi hyvin reitittävänä. Tähän mennessä ainoo kaupallinen laite mikä itsellä jaksanut liikenteen kunnolla. Että ei siihen kyllä tarvitse ylimäärästä wlan-pömpeliä väliin.

Oma linja on kyllä sen verran raskaassa käytössä että odottelen nopeampia docsis 3.1 liittymiä kuin kuuta nousevaa.

Ihme miten täällä kehutaan (DNA) Sagecomia ja muualla (googlen hitit) sitä vain haukutaan. Paska laitos omastakin mielestä, sain tapella päivätolkulla asetuksien kanssa tyyliin yksi-risti-täppä-kaksi ennen kuin laite suostuu toimimaan edes 24h pätkimättä yhteyttä. Ko. pätkimistä ei huomaa ellei "tehokäytä" eli käytännössä pelaa, koska pätkäisyt (linja alas -> linja ylös) olivat suuruusluokkaa 30sec pituisia. Jos sulla on jokin nettisaitti avoinna niin ei mitään, jos pelaat (tms.) niin lennät heti pihalle.

Laite oli siis Sagecom F@s-t3686 v1, eli sellainen musta matolaatikko. Ei auttanut total resetit, ei virrat pois päältä, ei sen antennipistokkeen "jakajan" poisto tai vaihto toiseen, ei flood IP detection OFF, ei tietokoneen ipv4 tai ipv6 -vaihtelut, ei WLAN:n "kanavien" (2,4Gzh ja 5Ghz) sammuttaminen ym. Nyt on tuurilla toiminut eilisen 8h pätkäisemättä yhteyttä kun (täysin randomilla täppäilty) laite on siltaavassa tilassa, pelkkä ipv4 valittuna ja WLAN:sta päällä vain 2,4Ghz kanava.

Hieno vempain totta tosiaan Kaistana DNA 100/10 ja paikkana Helsinki.

 

[acid_]

Ai tehokäyttäjän luokitus on, että pelaa? Jepjep! Kyllä mullakin kaikenlaista palvelua linja pitää koko ajan(24/7, joka on eri asia kuin teidän 2h kuakesessio), ja huomaa hyvin selvästi jos on edes puolen sekunnin pätkäsy. Tosin minulla tuo purkki on siltaavana, vaikka aluksi kokeilinki reitittävää, ja pätkimiset yms loppui parin ekan firmiksen jälkeen. Alkutaistelun jälkeen modeemissa ei oikeesti ole mitään valittamista, kaikki asiat toimii kuten pitää. Ainoa iso miinus on vieläkin, ettet etänä pääse reboottaan modeemia ja denari tuskin sellaista nappulaa sinne tekeekään. Joka laitteessa ja merkissä on niitä viallisiakin laitteita joten sinuna laittaisin modeemin vaihtoon, ja katsoo vikapalvelun kanssa että kanavien tasot on kunnossa. Tuo ipv6 poisto auttoi jossain vaiheessa, ja en tiedä onko uudet firmikset jo poistanut tuonki ongelman.
Ne hitit mitä googlella saat, on hyvin usein niitä alkupään vikoihin liittyviä ongelmia ja sit että käyttäjä on Pertti Perämoottori joka pelaa kuakee, ja modeemi on sattumoisin rikki ja linjan tasot heittää häränpyllyä. Tiestysti se menee ekana suoli24/dna:n tukisivustolle itkeen kuinka huono modeemi on. Ei sitä kiinnosta, eikä se tajua että vika voi olla muuallakin kuin koko mallistossa.

Hieno vempain totta tosiaan. Kaistana DNA 1000/100 ja paikkana Vantaa.

 

[Ho Lee Fuk]

Ai tehokäyttäjän luokitus on, että pelaa? Jepjep! Kyllä mullakin kaikenlaista palvelua linja pitää koko ajan(24/7, joka on eri asia kuin teidän 2h kuakesessio), ja huomaa hyvin selvästi jos on edes puolen sekunnin pätkäsy. Tosin minulla tuo purkki on siltaavana, vaikka aluksi kokeilinki reitittävää, ja pätkimiset yms loppui parin ekan firmiksen jälkeen. Alkutaistelun jälkeen modeemissa ei oikeesti ole mitään valittamista, kaikki asiat toimii kuten pitää. Ainoa iso miinus on vieläkin, ettet etänä pääse reboottaan modeemia ja denari tuskin sellaista nappulaa sinne tekeekään. Joka laitteessa ja merkissä on niitä viallisiakin laitteita joten sinuna laittaisin modeemin vaihtoon, ja katsoo vikapalvelun kanssa että kanavien tasot on kunnossa. Tuo ipv6 poisto auttoi jossain vaiheessa, ja en tiedä onko uudet firmikset jo poistanut tuonki ongelman.
Ne hitit mitä googlella saat, on hyvin usein niitä alkupään vikoihin liittyviä ongelmia ja sit että käyttäjä on Pertti Perämoottori joka pelaa kuakee, ja modeemi on sattumoisin rikki ja linjan tasot heittää häränpyllyä. Tiestysti se menee ekana suoli24/dna:n tukisivustolle itkeen kuinka huono modeemi on. Ei sitä kiinnosta, eikä se tajua että vika voi olla muuallakin kuin koko mallistossa.

Hieno vempain totta tosiaan. Kaistana DNA 1000/100 ja paikkana Vantaa.

"Tehokäyttöä" tarkottaen ettei tuo pätkiminen merkitse mitään vaikkapa random surffauskäytössä ym., mutta pelatessa pätkäisee pelisession siihen heti -> todella ärsyttävä ominaisuus. Laitteessa on sanomattakin uusin firmis ym. Tosiaan on kyllä paskaa. Otin juuri tuon kirjoituksen jälkeen kaikki asetukseni ylös - resetoin purkin tehdas (DNA) asetuksille ja sama vitun pätkiminen palasi reilun tunnin sisällä.

Eli siltaavassa modessa ja ipv4 pakotettuna tämä Sagekura suostuu toimimaan, muuten ei. Onneksi ei ole yli ... 5 (?) laitetta (siltaavan raja?) jotka tarvitsisivat nettiä, muuten tämä vasta olisikin hauskaa

 

[acid_]

"Tehokäyttöä" tarkottaen ettei tuo pätkiminen merkitse mitään vaikkapa random surffauskäytössä ym., mutta pelatessa pätkäisee pelisession siihen heti -> todella ärsyttävä ominaisuus. Laitteessa on sanomattakin uusin firmis ym. Tosiaan on kyllä paskaa. Otin juuri tuon kirjoituksen jälkeen kaikki asetukseni ylös - resetoin purkin tehdas (DNA) asetuksille ja sama vitun pätkiminen palasi reilun tunnin sisällä.

Eli siltaavassa modessa ja ipv4 pakotettuna tämä Sagekura suostuu toimimaan, muuten ei. Onneksi ei ole yli ... 5 (?) laitetta (siltaavan raja?) jotka tarvitsisivat nettiä, muuten tämä vasta olisikin hauskaa

Reititintä perään ja problem solved. Ei tietenkään kannata "julkisella" ip:llä pitää. Oletko ollut yhteydessä vikapalveluun? Purkki kainaloon ja vaihtamaan liikkeestä toinen.

 

[Pertti Kosunen]

Laite oli siis Sagecom F@s-t3686 v1, eli sellainen musta matolaatikko. Ei auttanut total resetit, ei virrat pois päältä, ei sen antennipistokkeen "jakajan" poisto tai vaihto toiseen, ei flood IP detection OFF, ei tietokoneen ipv4 tai ipv6 -vaihtelut, ei WLAN:n "kanavien" (2,4Gzh ja 5Ghz) sammuttaminen ym. Nyt on tuurilla toiminut eilisen 8h pätkäisemättä yhteyttä kun (täysin randomilla täppäilty) laite on siltaavassa tilassa, pelkkä ipv4 valittuna ja WLAN:sta päällä vain 2,4Ghz kanava.

Hieno vempain totta tosiaan Kaistana DNA 100/10 ja paikkana Helsinki.

Jos antennipuolella on ongelmia, niin modeemit ei toimi kunnolla.

 

[fr0zen]

Ihme miten täällä kehutaan (DNA) Sagecomia ja muualla (googlen hitit) sitä vain haukutaan. Paska laitos omastakin mielestä, sain tapella päivätolkulla asetuksien kanssa tyyliin yksi-risti-täppä-kaksi ennen kuin laite suostuu toimimaan edes 24h pätkimättä yhteyttä. Ko. pätkimistä ei huomaa ellei "tehokäytä" eli käytännössä pelaa, koska pätkäisyt (linja alas -> linja ylös) olivat suuruusluokkaa 30sec pituisia. Jos sulla on jokin nettisaitti avoinna niin ei mitään, jos pelaat (tms.) niin lennät heti pihalle.

Kannattais ehkä soittaa dnaan miehet mittaan pistokkeet ja muut ennen kuin laitetta rupeet turhaan haukkuun. Itsellä menossa 3 modeemi, kävin niitä alku aikana vaihtamassa kuin sukkia. Täällä kävi dnaan vikamiehet kaksi kertaa mittailemassa ja kun tarpeeksi vaihtovat liittimiä ja haarottimia niin pätkiminen katosi. Enkä ole kummastakaan kerrasta joutunut maksaan penniäkään.

Itsellä pyörii täällä vaikka mitä ja näen sekunnilleen millon pätkäsee ja kuinka kauan. Toisinaan jopa pelailenkin joskus jotain . Viime viikolla vähän pätki parina päivänä mutta taas puksuttaa normaalin tapaan, liekkö pakkanen teki temppujansa.

Itseä vielä epäilyttää se uus premium motu Ubee.

 

[Melbac]

Ihme miten täällä kehutaan (DNA) Sagecomia ja muualla (googlen hitit) sitä vain haukutaan. Paska laitos omastakin mielestä, sain tapella päivätolkulla asetuksien kanssa tyyliin yksi-risti-täppä-kaksi ennen kuin laite suostuu toimimaan edes 24h pätkimättä yhteyttä. Ko. pätkimistä ei huomaa ellei "tehokäytä" eli käytännössä pelaa, koska pätkäisyt (linja alas -> linja ylös) olivat suuruusluokkaa 30sec pituisia. Jos sulla on jokin nettisaitti avoinna niin ei mitään, jos pelaat (tms.) niin lennät heti pihalle.

Laite oli siis Sagecom F@s-t3686 v1, eli sellainen musta matolaatikko. Ei auttanut total resetit, ei virrat pois päältä, ei sen antennipistokkeen "jakajan" poisto tai vaihto toiseen, ei flood IP detection OFF, ei tietokoneen ipv4 tai ipv6 -vaihtelut, ei WLAN:n "kanavien" (2,4Gzh ja 5Ghz) sammuttaminen ym. Nyt on tuurilla toiminut eilisen 8h pätkäisemättä yhteyttä kun (täysin randomilla täppäilty) laite on siltaavassa tilassa, pelkkä ipv4 valittuna ja WLAN:sta päällä vain 2,4Ghz kanava.

Hieno vempain totta tosiaan Kaistana DNA 100/10 ja paikkana Helsinki.

Kai sä tajuat ettei sun säädöt auta mitään jos ne kaapelin arvot on huonot?.Rautalangalla selittäen sä yrität saada hyvää kuvaa tv:stä jossa on antenninna rautalankaa,sisätiloissa ja alueella joka on pahasti katveessa eli vähän kuin yrittäisit käynnistää autoa akulla joka on tyhjä.

 

[Ho Lee Fuk]

Kannattais ehkä soittaa dnaan miehet mittaan pistokkeet ja muut ennen kuin laitetta rupeet turhaan haukkuun. Itsellä menossa 3 modeemi, kävin niitä alku aikana vaihtamassa kuin sukkia. Täällä kävi dnaan vikamiehet kaksi kertaa mittailemassa ja kun tarpeeksi vaihtovat liittimiä ja haarottimia niin pätkiminen katosi. Enkä ole kummastakaan kerrasta joutunut maksaan penniäkään.

Itsellä pyörii täällä vaikka mitä ja näen sekunnilleen millon pätkäsee ja kuinka kauan. Toisinaan jopa pelailenkin joskus jotain . Viime viikolla vähän pätki parina päivänä mutta taas puksuttaa normaalin tapaan, liekkö pakkanen teki temppujansa.

Kai sä tajuat ettei sun säädöt auta mitään jos ne kaapelin arvot on huonot?.Rautalangalla selittäen sä yrität saada hyvää kuvaa tv:stä jossa on antenninna rautalankaa,sisätiloissa ja alueella joka on pahasti katveessa eli vähän kuin yrittäisit käynnistää autoa akulla joka on tyhjä.

Mähän kerroin tuolla, että tietyillä asetuksilla toimii? Jos vika olisi linjoissa tai liittimissä niin laitehan pätkisi millä tahansa asetuksilla, eikö?

 

[maffe]

Oli ihan mielenkiintoinen ketju, kun tätä läpi kahlasi. Taloyhtiöömme valmistuu uudet bittibisnekset ensi viikolla ja DNA tarjoaa liittymät. Aivan supervaikeaa on ollut saada selvyyttä siihen, mitä sieltä seinästä tulee saamaan ja missä muodossa -> mitä laitteita voi/pystyy hankkimaan. Lähtökohtaisesti millekään DNA:n omille kilkkeille ei ole mitään halua.

Tänään on taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja saanut DNA:lta joltain toimituskoordinaattorilta tiedon, että modeemille ei ole tarvetta vaan suoraan routeria voi puskea seinään. Äärimmäisen kiva juttu, jos näin on. Olen tilannut 1000/100Mbit -liittymän ja eilen kassillisen Ubiquitin Unifi-sarjan laitteita, joilla ajattelin pärjätä. Kunnes varmaan ensi viikolla selviä, että en todellakaan pärjää ja jotain roinaa tarvitaan johonkin väliin. Saa nähdä

 

[Lucas]

DNA:lla näyttää olevan suolaiset hinnankorotukset valokaapeliyhteyksiin.

Lähipiirissä on ollut käytössä vuosikymmenen alusta lähtien suunnilleen tuplakaista liittymä joka on maksanut noin 30 euroa kuukaudessa ja sillä on saanut 100/10 megaisen epäsymmetrisen kuituliittymän ja rajoittamattoman 4G liittymän.

Nyt kun viimeisin määräaikainen on loppumassa niin hinta olisi pompsahtamassa reiluun 50 euroon kuussa ja nopeudetkin on tiputettu download-kaistankin osalta korkeintaan 50 Mbit/s nopeuteen.

Sen verran suolainen hinnankorotus, että pitänee selvitellä se että valokuiden pistäisi jäihin ja hommaisi tilalle jonkun 4G modeemin ulkoisilla lisäantenneilla ja ottaisi sen käyttöön. Suunnilleen jokaiselta kolmesta operaattorista saa 50-100 Mbit/s nopeuteen rajoitetun 4G liittymän hintaan 13 euroa kuussa jos on puhelinliittymiä sieltä samalta operaattorilta käytössä.

Hommassa ei toki ole järjen hiventäkään valokuituoperaattorinkaan kannalta kun siinä häviää samalla koko kyseisen operaattorin laskutus kyseiseltä asiakkaalta ja operaattorin kuluihin sillä ei ole juuri mitään vaikutusta. Sen verran paska maku tuosta hinnankorotuksesta jää suuhun että DNA:n 4G liittymä tuskin on enää vaihtoehto.

DNA:n nettisivutkin ovat todellista kusetusta kun sivuillaan mainostavat jotain "DNA Valokuitu Plus" alkaen hintaan "24,90 €/kk/24 kk", mutta kyseinen hinta koskeekin vain kaapelitelevision kautta jaetun kaistan liittymiä siellä missä niitä sattuu olemaan tarjolla ja valokuituliittymät ovatkin sitten kymmeniä euroja kuussa kalliimpia.

Täytyy olla jollakin vaikealla tavalla retardia tuollaisen operaattorin porukka joka mainostaa kaapelimodeeminettejä valokuituliittyminä. Luulisi että sen hölmömpikin tapaus pystyisi erottamaan tuleeko yhteys tv-antennikaapelin koaksiaalikaapelia pitkin, jolloin kyseessä on kaapelimodeeminetti, vai tuleeko yhteys taloon valokuidulla valona jolloin kyseessä on valokuitunetti. Onhan niiden kapasiteetissakin suuruusluokkaa miljoonakertainen nopeusero.

 

[fr0zen]

Mä en ymmärrä tommosia että valokuitu jäihin ja 4G tilalle... Ton takia valokuitua ei saa edes ne jotka niitä haluaisi kun immeiset hylkää parhaat yhteydet sen takia kun toinen maksaa 50€ ja toinen 15€. Sit mennään ruikuttaan toiseen threadiin kun tää 4G ei toimi ja on hidas...

 

[keskiverto]

Täytyy olla jollakin vaikealla tavalla retardia tuollaisen operaattorin porukka joka mainostaa kaapelimodeeminettejä valokuituliittyminä. Luulisi että sen hölmömpikin tapaus pystyisi erottamaan tuleeko yhteys tv-antennikaapelin koaksiaalikaapelia pitkin, jolloin kyseessä on kaapelimodeeminetti, vai tuleeko yhteys taloon valokuidulla valona jolloin kyseessä on valokuitunetti.

Puhutko nyt siitä miten tuodaan rakennukseen, vai miten rakennuksen sisällä asuntoon asti?

Millä taloyhtiössä näet mitä talon keskukseen ulkoa tulee?

Täällä ketjuja seuranneena on tullut tehtyä kaksi huomiota:
1. Kaikki operaattorit myyvät nyt "valokuitunettiä", mutta melkein kaikissa tapauksissa asuntoon asti tulee muuta kuin kuitu.
2. Tavallinen käyttäjä ei osaa katsoa edes oman asuntonsa sisältöä.
(Saatan toki olla väärässäkin.)

 

[Lucas]

Puhutko nyt siitä miten tuodaan rakennukseen, vai miten rakennuksen sisällä asuntoon asti?

Millä taloyhtiössä näet mitä talon keskukseen ulkoa tulee?

Täällä ketjuja seuranneena on tullut tehtyä kaksi huomiota:
1. Kaikki operaattorit myyvät nyt "valokuitunettiä", mutta melkein kaikissa tapauksissa asuntoon asti tulee muuta kuin kuitu.
2. Tavallinen käyttäjä ei osaa katsoa edes oman asuntonsa sisältöä.
(Saatan toki olla väärässäkin.)

Taloyhtiöissä joissa olen viime vuosina asunut valokuitu on tullut kerrostalossakin huoneiston sulaketaulun vieressä olevaan rasiaan. Tämän lisäksi siihen on tullut myös CAT6 tai CAT7 verkkokaapeli. Taloyhtiössä on ollut sitten noin 5 euroa kuussa maksava 100/100 Mbit/s symmetrinen taloyhtiölaajakaista joka peritään vastikkeessa ja parilla kympillä kuussa lisää nopeutta on saanut sata megaa tai muutaman sata megaa. Jos taas nopeampia yhteyksiä on kaivannut niin on tullut muutaman kuukauden välein tarjouslappuja eri operaattoreilta että kytke oma kuitu käyttöön niin saa milloin gigan nopeutta ja milloin mitäkin maksua vastaan toki. Käsittääkseni myös yksi operaattori tarjoaa kaapelimodeeminettiä kaapeliteeveenkautta sinne.

Omakotitalossa taas tulee lomat ja viikonloput pääasiassa asuttua ja sinne valokuitu tulee paikallisen monopolin kautta tekniseen tilaan.

En itse ymmärrä miksi eri tekniikoille pitää keksiä ja käyttää toisen tekniikan nimeä. Miksei kaapelimodeeminettiä voida kaupata kaapelimodeeminetin nimellä, miksei huoneistoon tuotua ethernet-yhteyttä voida kaupata ethernet-yhteyden nimellä ja niin edelleen ja myydä valokuituliittymiä valokuituliittyminä vain jos omakotitaloon tai asuinhuineistoon tulee sisälle saakka oma kuitu?

Taloyhtiössä sitä ei toki näe millä xDSL, ethernet- tai kaapelimodeeminettiä tuodaan rakennukseen tai katujakamoon muuta kuin pyytämällä isännöitsijää tai operaattoria näyttämään ne vehkeet millä ne sinne tulevat kun ovat käsittääkseni lukollisissa tiloissa.

Kaikki internet-yhteydet toki jossain vaiheessa alkavat kulkea valokuitua pitkin, joten sillä logiikalla GPRS-GSM nettiäkin voitaisiin kaupata valokuitunettinä kun sieltä GSM-tukiasemalta se nettiyhteys siirtyy kuituun.

 

[fr0zen]

Sitten vielä kun DNA ei edes tiedä mihin ne on vetäny niitä valokuituja tai missä on kaapelitv netti niin siinä on soppa sitten valmiina. Kuten kaverille kävi. Kukaan ei tiedä mitä asuntoon tulee.. ei isännöitsijä, vuokralainen tai edes DNA.. loppujen lopuksi sanottiin että maksa 1800€ niin saat kuidun.. naapuri kämppään samassa talossa tulee kuitu. Työttömän paha maksaa.. Nyt on 4G mokkulalla jossa oli 50mbit netti kun päivisin toimii 3/3mbit ja yöllä 30mbit/30mbit, ja möivät sille 150mbit 4G liittymän että se toimii nopeemmin mukamas. sanoin että taas on apinaa koijjattu urakalla DNA kaupassa.

 

[keskiverto]

En itse ymmärrä miksi eri tekniikoille pitää keksiä ja käyttää toisen tekniikan nimeä. Miksei kaapelimodeeminettiä voida kaupata kaapelimodeeminetin nimellä, miksei huoneistoon tuotua ethernet-yhteyttä voida kaupata ethernet-yhteyden nimellä ja niin edelleen ja myydä valokuituliittymiä valokuituliittyminä vain jos omakotitaloon tai asuinhuineistoon tulee sisälle saakka oma kuitu?

Tästä olen samaa mieltä. Olkoon kuvaava tuotenimi "Kairaamme p*si". Se ei vaan myy. Nyt myy "valokuitu", vaikka valomerkeillä varoitettiin matkailijoista jo viikinkiaikana.

Kaikki internet-yhteydet toki jossain vaiheessa alkavat kulkea valokuitua pitkin, joten sillä logiikalla GPRS-GSM nettiäkin voitaisiin kaupata valokuitunettinä kun sieltä GSM-tukiasemalta se nettiyhteys siirtyy kuituun.

Telian sivuilta tuo melkein löytyy:

Luulitko langattoman verkon olevan tulevaisuuden teknologia? Kaikki langattomat verkot perustuvat valokuituun, ja myös tulevaisuuden 5G-verkko rakentuu sen pohjalle.

”5G tulee toimimaan parhaiten, kun tukiasema tuodaan kotiisi sisään ja kytketään suoraan valokuituverkkoon”, Viitanen sanoo.

... No hyvä? 5G korvaa WPA2:n ja kuitu kytketään vihdoin asuntoon asti?


Ei ole DNA valokuitua käytössä. Taloyhtiöliittymä on. "Welho". 10/10 perus. Jahas, nyt tarjotaan lisänopeuksia 100/10, 200/20*, 1000/100*. Aluksi tarjottiin 100/10 ja 350/?. Asuntoon tulee kyllä tuoreet, asetuksen mukaiset TV-kaapeli, kuituja ja Cat6, joista Cat6 liittymän tuo. Tiedän, että DNA kaivoi taloon kuidut.

Joitakin vuosia aiemmin DNA irtisanoi ADLS-liittymän irti ja tarjosi pelkkää langatonta, vanhat kuparit kun olivat Telian omistuksessa. Onneksi osui putkiremontti heti perään, eikä yhtiöliittymävalikoimassakaan ollut täyttä monopolia.


*Sisältää WiFi-modeemin, 0€. Ei perr*

 

[Ormu]

En itse ymmärrä miksi eri tekniikoille pitää keksiä ja käyttää toisen tekniikan nimeä. Miksei kaapelimodeeminettiä voida kaupata kaapelimodeeminetin nimellä, miksei huoneistoon tuotua ethernet-yhteyttä voida kaupata ethernet-yhteyden nimellä ja niin edelleen ja myydä valokuituliittymiä valokuituliittyminä vain jos omakotitaloon tai asuinhuineistoon tulee sisälle saakka oma kuitu?

Tästä olen samaa mieltä. Olkoon kuvaava tuotenimi "Kairaamme p*si". Se ei vaan myy. Nyt myy "valokuitu", vaikka valomerkeillä varoitettiin matkailijoista jo viikinkiaikana.

Kyse on aika puhtaasti valheellisesta markkinoinnista.

Varmaan hyvin tehty ja kunnossa oleva kaapelitelkkariverkko toimii ihan hyvin valokuituyhteyden jakamiseen kellarista asuntoihin, mutta niin paljon näkee täälläkin valitusta kaapelitelkkariräpellyksellä tehdystä "valokuidusta" että selvästikään ne kerrostalojen verkot eivät aina ole alkuunkaan kunnollisia. Kaapelimodeemit lienevät myös suurelta osin täyttä roskaa.

Sitten ihmetellään, miksi valokuituliittymien suosio ei nouse, kun korkeiden hintojen lisäksi ihmiset yhdistävät "valokuidun" pätkiviin ja kehnoihin yhteyksiin.

Toisaalta ehkä operaattorit haluavatkin tätä, jotta voivat jatkaa mobiilikuran tyrkyttämistä.

 

[Awelonian]

Täytyy myöntää et DNA:n kylkiäisenä saatava Intenon vehje on yllättänyt positiivisesti. Jahka siitä sammuttaa wifit pois, niin se jaksaa kyllä dataa vetää läpi niin paljon kuin lähtee. Itellä tällä hetkellä 1Gb/100Mb yhteys, eli todellista about 960 megaa sisään ja n. 110 ulos mitä testejä ajelee. Mutta mutta, koska koko talo on cat6 kaapeloitu, mietin et minkä AC-wifivehkeen hommaisi nyt? Olisiko järkeä käydä joku tp-linkki poistamassa joka tarjoaisi 5GHz verkkoa? 2.4GHz:lla en tee mitään, koska kaikki laitteet joko piuhalla kiinni tai tukee 5GHz.

 

[keskiverto]

Ubiquitin Unifi AC -mallisto?

 

[Awelonian]

Ubiquitin Unifi AC -mallisto?

Näköjään noihan on huokeita eivätkä näytä miltään avaruusaluksilta. Pitääkin katsoa jos kävisi poistamassa moisen!

 

[iltanen]

DNA:lla näyttää olevan suolaiset hinnankorotukset valokaapeliyhteyksiin.

Lähipiirissä on ollut käytössä vuosikymmenen alusta lähtien suunnilleen tuplakaista liittymä joka on maksanut noin 30 euroa kuukaudessa ja sillä on saanut 100/10 megaisen epäsymmetrisen kuituliittymän ja rajoittamattoman 4G liittymän.

Nyt kun viimeisin määräaikainen on loppumassa niin hinta olisi pompsahtamassa reiluun 50 euroon kuussa ja nopeudetkin on tiputettu download-kaistankin osalta korkeintaan 50 Mbit/s nopeuteen.

Sen verran suolainen hinnankorotus, että pitänee selvitellä se että valokuiden pistäisi jäihin ja hommaisi tilalle jonkun 4G modeemin ulkoisilla lisäantenneilla ja ottaisi sen käyttöön. Suunnilleen jokaiselta kolmesta operaattorista saa 50-100 Mbit/s nopeuteen rajoitetun 4G liittymän hintaan 13 euroa kuussa jos on puhelinliittymiä sieltä samalta operaattorilta käytössä.

Hommassa ei toki ole järjen hiventäkään valokuituoperaattorinkaan kannalta kun siinä häviää samalla koko kyseisen operaattorin laskutus kyseiseltä asiakkaalta ja operaattorin kuluihin sillä ei ole juuri mitään vaikutusta. Sen verran paska maku tuosta hinnankorotuksesta jää suuhun että DNA:n 4G liittymä tuskin on enää vaihtoehto.

DNA:n nettisivutkin ovat todellista kusetusta kun sivuillaan mainostavat jotain "DNA Valokuitu Plus" alkaen hintaan "24,90 €/kk/24 kk", mutta kyseinen hinta koskeekin vain kaapelitelevision kautta jaetun kaistan liittymiä siellä missä niitä sattuu olemaan tarjolla ja valokuituliittymät ovatkin sitten kymmeniä euroja kuussa kalliimpia.

Täytyy olla jollakin vaikealla tavalla retardia tuollaisen operaattorin porukka joka mainostaa kaapelimodeeminettejä valokuituliittyminä. Luulisi että sen hölmömpikin tapaus pystyisi erottamaan tuleeko yhteys tv-antennikaapelin koaksiaalikaapelia pitkin, jolloin kyseessä on kaapelimodeeminetti, vai tuleeko yhteys taloon valokuidulla valona jolloin kyseessä on valokuitunetti. Onhan niiden kapasiteetissakin suuruusluokkaa miljoonakertainen nopeusero.

Tästä olen itekin kirjoitellut: FTTH-asiakkaita syrjitään. Kuparin kytkeminen 1000e ja 200M kk-maksu 30e ja vastaavasti kuitu 2000e ja 200M kk-maksu 52e.

Itse ratkaisin asian onneksi käyttämällä tietämätöntä puhelinmyyjää. Varmaan kymmenes puhelu tuotti tulosta ja luuli myyvänsä normaalihinnalla liittymän, jonka kuukausihinta oli 30e.

 

[Lucas]

Tästä olen itekin kirjoitellut: FTTH-asiakkaita syrjitään. Kuparin kytkeminen 1000e ja 200M kk-maksu 30e ja vastaavasti kuitu 2000e ja 200M kk-maksu 52e.

Itse ratkaisin asian onneksi käyttämällä tietämätöntä puhelinmyyjää. Varmaan kymmenes puhelu tuotti tulosta ja luuli myyvänsä normaalihinnalla liittymän, jonka kuukausihinta oli 30e.

DNA:lla kuidun kytkentä omakotitaloon maksoi muistaakseni tällä alueella 300 euroa vuonna 2008. Vuotta myöhemmin hinta oli noin 700 euroa ja 2010 vuonna 1820 euroa. Kyseessä siis uusi asuinalue jonne talot rakennettiin 2008-2010 riippuen siitä miten tontin ostajat ehtivät aloittaa ja saada valmiiksi oman talonsa. Itse jouduin tuon 1820 euroa maksamaan. Katujakamolta kaapelia tuli noin 15-20 metriä omaan tekniseen tilaan. Sekin kaapeli piti itse kaivaa ja putkittaa.

Nyt sitte kuukausimaksujen hinta pompsahti sata prosenttia ylöspäin.

Yli 50 euroa valokaapelin kuukausimaksusta on kallis hinta kun itse maksetaan ensin pari tuhatta euroa liittymästä ja kyseessä on tiheästi asuttu taajama. Tuollaisia hintoja tyypillisesti peritään valokuituyhteydestä jossain Ilomantsin ja Utsjoen syrjäseudulla jossa kaapelin saa vielä ilman liittymismaksua tai nimellisellä liittymismaksulla kun sitoutuu sen ottamaan pariksi vuodeksi.

DNA on ainoa iso operaattori jolla FTTH kuituliittymistä peritään kymmeniä euroja kovempaa hintaa kuin FTTB-yhteyksistä ja eroa on pari kymppiä kuukaudessa.

Hintaero pitäisi olla toisinpäin jos sitä pitää olla:

Kiinteään verkkoon pääsyn tukkumarkkina

sivu 77

"LRIC+ -mallilla määritetty DNA:n kuitutilaajayhteyden kustannussuuntautunut kuukausimaksu on vuosien 2018−2020 aikana FTTH-kohteissa keskimäärin 13,50 euroa ja FTTB-kohteissa 21,50 euroa."​

Onneksi tuohon lienee tulossa muutos kun DNA joutuu vuokraamaan kuidun hintaan 13 euroa kuussa (plus alv) kilpailujoille. Silloin lienee kilpailijoilla mahdollisuus myydä kannattavasti DNA:n kuidun asiakkaille valokuituliittymää alkaen 25-30 euroa kuussa.

Mitä noita Viestintäviraston päätöksiä luin, niin Ruotissa ja Tanskassa valokuituliittymät maksavat asukkaille luokkaa 13-13,50 euroa kuussa. Suomessa siihen hintatasoon tuskin päästään kun Suomessa valtion idiootit hölmöilivät valokuituverkon tuetun rakentamisen ja sen toteutuksen. Lopputulos on Suomessa katastrofi kun FTTH-valokuituliittymiä on tuon Viestintäviraston selvityksen mukaan koko Suomessa 90 tuhatta liittymää (vuoden 2016 tilanne). Käytännössä valokuituliittymiä on saatavissa Suomessa uusien asuinalueiden lisäksi vain kaupunkien keskustoihin ja isoihin kerrostaloihin muuallakin sekä tämän lisäksi jonnekkin syrjäseuduille. Sen sijaan esimerkiksi Helsingissä ja Espoossa vanhoille pientaloalueille ei ole saatavissa kuitua. Sama tilanne on kaikissa muissakin kaupungeissa.

Toki nuo liittymät joissa kuituyhteys jaetaan kaapelitelevisioverkon kautta ovat toistaiseksi ihan toimivia. Ongelma niissä on siinä, että yhteen televisioantennikaapeliin saa tungettua dataa vain 1-2 gigabittiä sekunnissa riippuen modulaatiosta ja antenniverkon läpäisevästä taajuuskaistasta. Se kaista jaetaan sitten televisiokanavien kesken, radiolle ja internet-yhteyksien meno- ja paluukaistalle. Tähti 2000-(antenni)verkossa kaistaa riittää pari gigabittiä sekunnissa joka asuntoon, mutta esimerkiksi ketju600 verkossa kaistaa on alle gigabitti sekunnissa ja yhden antennikaapelin perässä saattaa olla 50-100 kerrostalohuoneistoa joiden kesken se gigabitin kaista jaetaan. Siitä jos puolet menee televisio- ja radiokanaville niin ei siinä hurraamista ole. Toki se toistaiseksi toiminee hyvin, mutta 10 vuoden päästä kun 4k ja 8k videot alkavat olla yleistä hupia niin yhteydet ovat jumissa varsinkaan jos taloon sattuu vielä pari warepetteria. Ne nykyiset kaapelimodeemien ja television DVB-C modulaatiot ovat niin lähellä "Shannonin rajaa" eli sitä teoreettista maksimia mitä dataa saa kaapelissa kulkemaan, että ei ole mahdollista koskaan datamäärää kasvattaa merkittävästi päätelaitteita uusimalla. Alle 100 prosenttia siinä on enää "ilmaa" nykyisissä modulaatioissa.

 

[kurkimies]

Toki nuo liittymät joissa kuituyhteys jaetaan kaapelitelevisioverkon kautta ovat toistaiseksi ihan toimivia. Ongelma niissä on siinä, että yhteen televisioantennikaapeliin saa tungettua dataa vain 1-2 gigabittiä sekunnissa riippuen modulaatiosta ja antenniverkon läpäisevästä taajuuskaistasta. Se kaista jaetaan sitten televisiokanavien kesken, radiolle ja internet-yhteyksien meno- ja paluukaistalle. Tähti 2000-(antenni)verkossa kaistaa riittää pari gigabittiä sekunnissa joka asuntoon, mutta esimerkiksi ketju600 verkossa kaistaa on alle gigabitti sekunnissa ja yhden antennikaapelin perässä saattaa olla 50-100 kerrostalohuoneistoa joiden kesken se gigabitin kaista jaetaan. Siitä jos puolet menee televisio- ja radiokanaville niin ei siinä hurraamista ole. Toki se toistaiseksi toiminee hyvin, mutta 10 vuoden päästä kun 4k ja 8k videot alkavat olla yleistä hupia niin yhteydet ovat jumissa varsinkaan jos taloon sattuu vielä pari warepetteria. Ne nykyiset kaapelimodeemien ja television DVB-C modulaatiot ovat niin lähellä "Shannonin rajaa" eli sitä teoreettista maksimia mitä dataa saa kaapelissa kulkemaan, että ei ole mahdollista koskaan datamäärää kasvattaa merkittävästi päätelaitteita uusimalla. Alle 100 prosenttia siinä on enää "ilmaa" nykyisissä modulaatioissa.

DVB-C2 on lähellä Shannonin rajaa eikä DVB-C. Sitä paitsi DVB-C2 kasvattaa n. 30% käytettävää kaistaa tuohon DVB-C versioon nähden ja C2 mahdollistaa sen QAM4096 käytön.

Esim. Elisalla vie pelkästään kaapelitv-niput 1 936,2Mbit/s eli 36nippua 8MHz 256QAM voidaan lähettää 51.29Mbit/s per nippu ja kaksi nippua 128QAM eli 44.88Mbit/s. Eli operaattorit eivät taida pahemmin aja 600-864MHz kaapelikanavia tai nettiä. Eurodocsis 3.1 tulee nostamaan käytettävän kaistan 1700MHz eli lisää nopeutta tuota kautta eli eurodocsis 3.1 tulee nostamaan nopeudet maksimissaan 10/2Gbit/s lukemiin.

 

[acid_]

DVB-C2 on lähellä Shannonin rajaa eikä DVB-C. Sitä paitsi DVB-C2 kasvattaa n. 30% käytettävää kaistaa tuohon DVB-C versioon nähden ja C2 mahdollistaa sen QAM4096 käytön.

Esim. Elisalla vie pelkästään kaapelitv-niput 1 936,2Mbit/s eli 36nippua 8MHz 256QAM voidaan lähettää 51.29Mbit/s per nippu ja kaksi nippua 128QAM eli 44.88Mbit/s. Eli operaattorit eivät taida pahemmin aja 600-864MHz kaapelikanavia tai nettiä. Eurodocsis 3.1 tulee nostamaan käytettävän kaistan 1700MHz eli lisää nopeutta tuota kautta eli eurodocsis 3.1 tulee nostamaan nopeudet maksimissaan 10/2Gbit/s lukemiin.

Älä nyt pilaa toisen mutua faktoilla... Onhan se sentään osannut avata ficoran ja wikin

 

[Lucas]

DVB-C2 on lähellä Shannonin rajaa eikä DVB-C. Sitä paitsi DVB-C2 kasvattaa n. 30% käytettävää kaistaa tuohon DVB-C versioon nähden ja C2 mahdollistaa sen QAM4096 käytön.

Esim. Elisalla vie pelkästään kaapelitv-niput 1 936,2Mbit/s eli 36nippua 8MHz 256QAM voidaan lähettää 51.29Mbit/s per nippu ja kaksi nippua 128QAM eli 44.88Mbit/s. Eli operaattorit eivät taida pahemmin aja 600-864MHz kaapelikanavia tai nettiä. Eurodocsis 3.1 tulee nostamaan käytettävän kaistan 1700MHz eli lisää nopeutta tuota kautta eli eurodocsis 3.1 tulee nostamaan nopeudet maksimissaan 10/2Gbit/s lukemiin.

Sehän on DVB-C lähellä sitä rajaa vaikka kapasitteettia voisi lisätä vielä 30 prosenttia DVB-C2 modulaatiolla. DVB-C2 vaatisi myös käytännössä kaikkien televisioiden ja digiboksien uusimisen kun juuri mikään uusikaan televisio ei tue sitä. Tämä aika lienee vuosikymmenten päässä kun DVB-C mahdollisesti otetaan käyttöön. Voi olla että ei oteta käyttöön kun 30 prosentin hyöty on kuitenkin niin pieni ja kaapelitelevisiossa riittää toistaiseksi kaistaa televisiokanaville. Television tarvima kaistantarve on kasvamassa kun tv-kanavia tulee lisää ja entisiä siirtyy hd- ja 4k-kanaviksi.

Jokainen muksi televisiokanaville on poissa niistä taajuuksista mitä kaapelimodeemin Eurodicsis 3.x standardi voisi käyttää kaapelimodeemien nettiyhteyksille. Lisäksi siinä taisi olla jotain ilmailualan pari taajuutta jota ei voi Suomessa oikein käyttää.

Kiinteistöjen antennikaapeloinnit eivät päästä vanhemmissa taloyhtiössä läpi kuin 600 tai korkeintaan 800 Mhz taajuudet. Jos halutaan ottaa käyttöö taajuudet 1700 Mhz saakka niin antennikaapelointi pitää uusia taloyhtiöön (jossain kohteissa riittää kun antenniverkon rasiat ja jakopalikat uusitaan). Kaapelointeja uusiessa samoilla tulilla voidaan vetää asuinhuoneistoihin CAT6 tai CAT7 verkkokaapelit (ja valokuitu) jolloin voidaan heittää vesilintua niillä kaapelimodeemiviritelmillä.

Kaapelimodeemikeskustelu ei taida kuulua edes tähän ketjuun ellei ketjun otsikkona ole tarkoitus olla "DNA Valokuitu ja 'valokuitu' "

 

[Boulder]

Tyhmä kysymys: olen avaamassa appivanhemmille DNA:n taloyhtiölaajakaistaa. Valittavana on joko eri Valokuitu Plus -vaihtoehtoja tai sitten se 10M perusnopeus. Tarvitseeko tuohon 10M perusnopeuteenkin sen "kuituyhteyksille" käytettävän modeemin vai riittääkö joku karvalakkimalli kuten Sagemcomin F-3284DC?

 

[Persojet]

Tyhmä kysymys: olen avaamassa appivanhemmille DNA:n taloyhtiölaajakaistaa. Valittavana on joko eri Valokuitu Plus -vaihtoehtoja tai sitten se 10M perusnopeus. Tarvitseeko tuohon 10M perusnopeuteenkin sen "kuituyhteyksille" käytettävän modeemin vai riittääkö joku karvalakkimalli kuten Sagemcomin F-3284DC?

Todennäköisesti vaativat sen ellei ole olemassa olevaa liittymää. Jos on niin aspasta varmaan voivat päivittää ilman modeemikauppoja.

 

[keskiverto]

Tyhmä kysymys: olen avaamassa appivanhemmille DNA:n taloyhtiölaajakaistaa. Valittavana on joko eri Valokuitu Plus -vaihtoehtoja tai sitten se 10M perusnopeus. Tarvitseeko tuohon 10M perusnopeuteenkin sen "kuituyhteyksille" käytettävän modeemin vai riittääkö joku karvalakkimalli kuten Sagemcomin F-3284DC?

Lucas tuossa yllä viittasi jo, että on valokuitu ja 'valokuitu'.

DNA:n / Telian / Elisan / jne. mainosmiesten pykäämä nimi "tuotteelle" on jotain, mutta sillä ei ole mitään merkitystä.

Merkitsevää on vain (1) se tekniikka, jolla liittymä tuodaan talon keskuksesta asuntoon sisälle,
ja (2) se miten sisäverkko asunnossa voidaan/täytyy toteuttaa.

En oikein usko että liittymä maagisesti hyppää fyysisestä yhdestä kaapelista toiseen, kun DNA:n itsepalvelusivulla rastittaa "haluan maksaa lisää" -ruudun.

Liittymätekniikka on siis sama melko varmasti sama kaikilla nopeusvaihtoehdoilla. Tärkeintä on tietää, mikä se tekniikka on.
Kotiverkossa voi olla langallisia ja langattomia laitteita. Niiden määrä ja sijoittelu sanelee, mitä ominaisuuksia tarvitaan yhteensopivan "WAN-liitännän" lisäksi.


Selvitä siis perusfaktat.

 

[Boulder]

Joo, ongelmana onkin se, että yritetään järjestää kaikki valmiiksi ilman, että appivanhemmat tietää tästä mitään (eikä ne edes ymmärtäisi mitään vaikka kysyisi). Kun DNA:n sivuilla käy merkkaamassa, että ottaa tuon taloyhtiöliittymän, tulee huomautus, että modeemin on oltava 3686-mallia eli se ns. valokuituversio. No, sellainen piti minunkin ottaa omaan omakotitalooni, jossa ei takuulla ole valokuituvalmiutta (rakennettu v. 1981). Epäilen aika vahvasti, että appivanhempien kerrostalossakaan ei mitään kaapeliverkkoa ihmeellisempää tekniikkaa ole kun seinissä ei esim. ole RJ45-rasioista, talo rakennettu muistaakseni 2005.

Muuten homma on niin yksinkertainen kuin voi olla. Purkki paikalle, piuhat sen persuksiin ja seinään ja yksi piuha telkkariin, jotta saa Areenat sun muut toimimaan.

 

[keskiverto]

Ok. Ainakin tuossa ketjun edellisellä sivulla keskustelu lipsahti kaapeli-TV-modeemien ominaisuuksiin.