DNA Valokuitu

Tulipahan ärsyttävä ongelma vastaan. Viime viikolla EG300 modeemi pudotti yhteyden eikä enää noussut linjoille. Soitin aspaan ja ehdottivat perus resetointia, nollausta jne. Odotetusti se ei auttanut. Seuraavaksi ehdottivat asentajan käyntiä ja kuidun mittaamista. Asentaja kävi ja totesi signaalien olevan OK, eli ”modeemi vaihtoon vaan”. Hän mittasi sähkökaapin sekä modeemin välikaapelin liittimistä. Kävin hakemassa uuden modeemin ja ei taaskaan toimi. Sama ongelma WAN-interfacet ovat ”Down”. Soitin taas aspaan ja ehdottivat ”hae uuden modeemin, sillä korjaantuu” (vaikka soittohetkellä mulla oli max 1h käytössä ollut uusi modeemi). Noh vein tämän uuden modeemin ja vaihdoin taas uuteen -> odotetusti WAN on edelleen alhaalla.


Huomenna on kai taas soitettava ja pyydettävä jos voisivat oikeasti mitata kuidun koska vika on taatusti jossain muualla kuin oman kodin seinien sisäpuolella.

Kyseessä giganen kuitu 4kk vanhassa rakennuksessa.
 
escalibur sanoi:
Tulipahan ärsyttävä ongelma vastaan. Viime viikolla EG300 modeemi pudotti yhteyden eikä enää noussut linjoille. Soitin aspaan ja ehdottivat perus resetointia, nollausta jne. Odotetusti se ei auttanut. Seuraavaksi ehdottivat asentajan käyntiä ja kuidun mittaamista. Asentaja kävi ja totesi signaalien olevan OK, eli ”modeemi vaihtoon vaan”. Hän mittasi sähkökaapin sekä modeemin välikaapelin liittimistä. Kävin hakemassa uuden modeemin ja ei taaskaan toimi. Sama ongelma WAN-interfacet ovat ”Down”. Soitin taas aspaan ja ehdottivat ”hae uuden modeemin, sillä korjaantuu” (vaikka soittohetkellä mulla oli max 1h käytössä ollut uusi modeemi). Noh vein tämän uuden modeemin ja vaihdoin taas uuteen -> odotetusti WAN on edelleen alhaalla.


Huomenna on kai taas soitettava ja pyydettävä jos voisivat oikeasti mitata kuidun koska vika on taatusti jossain muualla kuin oman kodin seinien sisäpuolella.

Kyseessä giganen kuitu 4kk vanhassa rakennuksessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuleeko ihan kuidulla intenolle asti? jos tulee niin on varmaankin se SFP rikki(pieni moduuli, joka tulee kuidun ja intenon väliin).
 
Leavre271 sanoi:
Tuleeko ihan kuidulla intenolle asti? jos tulee niin on varmaankin se SFP rikki(pieni moduuli, joka tulee kuidun ja intenon väliin).
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä tulee. Vaihdoin SFP-liittimen pariin otteeseen kun onneksi ne tulevat aina modeemin mukana. Ei auttanut sekään. Vaihdoin myös jakamosta modeemille menevän kuituvälikaapelin -> sama juttu. Maapalloa muistuttava valo palaa punaisena, WAN-interfacet ovat "Down" (IPv4 ja IPv6)
 
escalibur sanoi:
Tulipahan ärsyttävä ongelma vastaan. Viime viikolla EG300 modeemi pudotti yhteyden eikä enää noussut linjoille. Soitin aspaan ja ehdottivat perus resetointia, nollausta jne. Odotetusti se ei auttanut. Seuraavaksi ehdottivat asentajan käyntiä ja kuidun mittaamista. Asentaja kävi ja totesi signaalien olevan OK, eli ”modeemi vaihtoon vaan”. Hän mittasi sähkökaapin sekä modeemin välikaapelin liittimistä. Kävin hakemassa uuden modeemin ja ei taaskaan toimi. Sama ongelma WAN-interfacet ovat ”Down”. Soitin taas aspaan ja ehdottivat ”hae uuden modeemin, sillä korjaantuu” (vaikka soittohetkellä mulla oli max 1h käytössä ollut uusi modeemi). Noh vein tämän uuden modeemin ja vaihdoin taas uuteen -> odotetusti WAN on edelleen alhaalla.


Huomenna on kai taas soitettava ja pyydettävä jos voisivat oikeasti mitata kuidun koska vika on taatusti jossain muualla kuin oman kodin seinien sisäpuolella.

Kyseessä giganen kuitu 4kk vanhassa rakennuksessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä asentajia näkynyt kiireiden takia. Pyysin aspaa tarkistamaan aluekytkimen kunnon koska modeemi ei vieläkään ole saanut IP-osoitetta. Lähes välittömästi vastasi "kyllä kaikki näyttää olevan kunnossa", luonnollisesti tarkistamatta asiaa sen kummemmin. Onneksi ongelma lopulta ratkesi sillä, että toinen asentaja kävi hyvää hyvyyttään tarkistamassa aluekytkimen ja kuinka ollakaan siellä oli portti paskana. :vihellys: Vaihto toiseen korjasi ongelman (en tiedä onko siellä stacki vai millainen toteutus).

Soitin takaisin aspalle ja kyselin hyvityksen perään 69€/kk maksavalle liittymälle ja omalle 1,5 päivän pituiselle troubleshoottaustyöpanostukselle. Sain 20€ hyvitystä. "Tässä on nyt kaikki mitä voimme tästä hyvittää. ....ja niin.... pahoittelut että tässä kävi näin".

Asiakaspalvelu :tup: Oman infran todellinen tunteminen, niiden valvonta ja ratkaisutahto :tup: Loistavaa!
 
Täytyy tuosta asiakaspalvelusta sanoa että kertaalleen oli kyllä linjan toisessa päässä täysin tietämättömän tuntonen henkilö. Puhuin selvästi oman kaapeliyhteyden modeemin yhteyden tietojen sivusta ja sanoin ettei lukitu kuin 1 lähetyskanava niin vastaus tuli että oliko 2,4ghz vai 5ghz kanava joka ei lukitu.
 
Jahas. Nyt on vuoden pelittänyt 1 gigainen FTTH liittymä, mutta valitettavasti ollut pari päivää nopeudet luokkaa tämä: Speedtest Custom - Test your internet speeds

Eli onko toi Inteno nyt sanonut itsensä irti? EG300 kyseessä joten eiks nää ole about vuoden kerrrallaan toimivia laitteita...
 
Tällä hetkellä vaihtelee tääläkin latausnopeudet. Ylöspäin on mitä pitää.
 
Viimeksi muokattu:
Jaguafgeg sanoi:
Tällä hetkellä vaihtelee tääläkin latausnopeudet. Ylöspäin on mitä pitää.
Napsauta laajentaaksesi...

Missä päin asustelet? Täällä tosiaan välillä pääsee 180 megaan lataukseen, mutta sitten ollaan taas joku 30 minsaa tuossa max. 4mbps vauhdeissa. Itse asustelen lounaisessa Suomessa, Ruskon kunnassa...
 
Okei. No kattellaan mikä tässä on. Modeemi tosiaan kättelee 1000mbps ihan oikein, uppikaista toimii ihan oikein (itellä on rajoitettu 100 megaan se) ja testailin kaikkea läpi, mutta downloadi ei vaan pelitä. Huomasin myös et WAN oli katkennut 14pv sitten, et selkeästi täällä on jotain tehty jossain, kun WAN uptime oli sen 320 päivää... ja modeemin melkein vuosi.

Edittiä: No sepä oli nopeaa, aspan kanssa juttelin hyvähenkisen keskustelun, jossa todettiin että heillä näyttäisi olevan ok (kuten myös kerroin, et motu kättelee oikein jne.), mutta tulee huoltomies paikalle. Jo tänään klo. 12-15. Vahva veikkaus kun nyt muistelee, että tuohon viereiseen boksiin käytiin kytkemässä jotain uusia talouksia, et siellä mennyt joku vituiksi?

No mutta kattellaan. Tää 4 megan netti ei kyllä nopeudellaan huimaa :btooth:
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä huonommat kokemukset asiakaspalvelusta. 4 megabittiä täälläkin tällä hetkellä mutta välillä antaa sitten taas muita tasanopeuksia.
 
Okei, kävi asentaja paikalla. Ekaksi toki vedettiin testit, sitten tuli uusi EG300 Inteno, mutta sama ongelma pysyy. Tän jälkeen asentaja soitteli ja kyseli missä alueen pääkytkin sijaitsi, kävi tarkistaas sen ja homma siellä ok. Nyt tuli takaisin ja kertoi et ongelma on DNA:lla ainakin nyt Turun seudulla, Helsingissä ja Oulun seudulla sekä muualla. Ongelma on DNA:n itse runkotason kytkinverkossa. Kaikkiaan täys kymppi DNA:n palvelulle, soitto -> asentaja -> kaiken vaihtaminen -> lähialueen vehkeiden tsekkaus -> ongelma paljastui olevan tässä.

Kuulemma Huawein kytkimet ei kestä verkkokuormaa jostain syystä tällä hetkellä ja koko verkko kyykkää DNA:lla. Kyseinen asentaja ei osannut sen tarkemmin eritellä syytä toki, koska ei hoida runkoverkkoasioita. Mutta näin, muillekin DNA:n verkkoja käyttävälle tiedoksi. Olin kuulemma eka Turun alueelta joka ilmoitti aiheesta DNA:n aspaan, ainoastaan Oulusta ja Helsingistä tullut samaa ilmoitusta ennen tätä.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos viestistä, itselleni ei ollut yhtään vapaata aikaa asentajalta tälle päivälle joten joudun odottamaan huomiseen. Hyvä että sielä on nyt vika tiedossa ja toivottavasti jotain tapahtuu.
 
Mielenkiintoista. Mobiiliverkkoa tuo vika ei tunnu ainakaan Lahden seudulla haittaavan. Data liikkuu kuten ennenkin. KTV:n Kamosta ei nyt ole näiltä päiviltä kokemusta, mutta ne on terminoitu ainakin täällä Lahteen ja edelleen runkoon.
 
Tää koskee ilmeisesti vain piuhayhteyksiä mikäli oikein ymmärsin, eikä näinkään koko Suomea. Ei pitäisi olla vaikutusta matkapuhelinverkkoihin. Totesi hänkin ettei ole kyllä ennen nähnyt et FTTH-liittymä seilaa DL:n puolelta 4 - 160 megan välillä, mutta uppi pysyy aina 100 megan kohdalla. Siitä sai idean et oisko sitten vika isompi kuin nää lähikylien laitteet näyttäisi olevan kunnossa. Toki kattoo miten tää eskaloituu koko homma, toivottavasti saavat kondikseen.
 
Tuo on kyllä loistavaa asiakaspalvelua DNA: lta, mitä olet @Awelonian kohdannut. Että ei vain käsketty boottaamaan modeemia ja odotella että jospa se siitä. Vaan suoraan vianselvitys käyntiin ja homma tutkintaan. :tup:
 
Kiitos tiedoista Turun suunnalla olevista ongelmista

Täällä myös kuun vaihteessa muutettu uuteen kämppään ja netiksi valikoitui DNA Valokuitu plus 400 eli 400/20

Edellis viikolla oli nopeudet speedtestin mukaan 394/26 ja tänään 75/25

Eli sama homma että uppi pysynyt samassa mutta lataus tippunut ja pahasti.
Edit: Itsellä modeemi DNAn kylkiäiseksi tarjoama F-3686AC V2
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä on ollut pari viikkoa ongelmaa yhteyden kanssa. Välillä tulee täydet latausnopeudet, mutta välillä sitten mennään 30min - 1h ihan mateluvauhtia. Lähetysnopeuksissa ei ole mitään moitittavaa.
Asun Raisiossa ja yhteys on 200/20.

Edit; huoltokäynti oli tilattu huomiseksi, mutta jouduin sen perumaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti nyt DNA on saanut laitteensa toimimaan, tällaista tietoa sain firmalta joka hoitaa DNA:n asentajakäynnit.

Ja nopeudet tosiaan ovat noin tunnin ajan olleet jo sitä mitä pitää.
 
Mitä mieltä olette minun kaapelin kautta toimivassa gigasesta yhteydestä kun ping on dna:n nopeustestissä lähes aina 19ms. Omasta mielestä se on aika heikosti ja mitä muiden tuloksia katellu.
 
xJone sanoi:
Mitä mieltä olette minun kaapelin kautta toimivassa gigasesta yhteydestä kun ping on dna:n nopeustestissä lähes aina 19ms. Omasta mielestä se on aika heikosti ja mitä muiden tuloksia katellu.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikäli profiilitiedoissai oleva sijaiti Oulu pitää paikkaansa niin en sitä kovin outona pitäisi.

Valonnopeushan on se hieman alle 300 000 000 m/s ja valokuidussa bitit ei nyt suinkaan ihan valonnopeudella viuhu eli noin 200 000 000 m/s. Eli toisinsanoen 200km matka kestää vähintään 1 ms. Eli jos sieltä oulusta on maantietä pitkin noin 600km Helsinkiin, niin pingi joutuu tekemään 1200 km matkaa jonka voisi kuvitella vähintään tuovan vähintään sen 6ms latenssia lisää. Käytänössä toki matkalla lienee mutkia, aktiivilaitteita jne jotka eivät nyt ainakaan nopeuta sitä kulkemista eli tuntuu tulevan hieman vajaa 10 ms lisää latenssia Helsinki-Oulu hypystä.

Oulussahan on Ficix3 jossa DNA on ja lisäksi siellä on oulussa on Netplaza ja heillä on oma speedtest palvelin mutta ovatko he Ficix3:ssa, ei kai? Voihan sitä koittaa. Kaiken järjen mukaan sen Oulun Netplaza palvelimen (sen voi valita sieltä listasta käsin) pitäisi antaa selkeesti pienempiä latensseja (esim. 10ms) jos liikenne ei kierrä Helsingin kautta tai jos se liikenne sinne Oulussa oleva speedtest -palvelimelle kiertää Helsingin kautta niin sinne pitäisi olla reilusti enemmän latenssia, ehkä joku 40-50ms ?

DNA kaapeli-tv netillä Lahti-Helsinki-Oulu noin 20ms. Lahti-Helsinki noin 12ms. Tälle ei voi mitään 5G tai 6G. Tietysti palveluita voi tuoda lähemmäksi kuluttajia niin fyysisesti että myös reitityksellisesti, mutta mahtaako ihan äkkiä tapahtua.
 
Toi DNA-nopeustesti antaa mulle Telian HTTB+ethernet aina 19 ms pingin. Muut yleensä 4 ms. En tiedä mistä johtuu.
 
Tracertilla (ipv4 koska ipv6 dna piilottaa reitit) vois katsoa mistä päin kamo yhteys kulkee. Pahin on juuri jos menee hesaan ja takas oulusta. Kuitenki kamot on paikallisesti terminoitu, miten johonki Oululaiseen palvelimeen menee reitti? Toki jos ei ole DNA:lla ku Helsingissä nielu niin voi voi... tulee taas viivettä.
 
Tracing route to speedtest.netplaza.fi [80.75.110.87]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 14 ms 10 ms 11 ms 85-131-16-1.bb.dnainternet.fi [85.131.16.1]
3 9 ms 9 ms 11 ms oul2-sr1.dnaip.fi [62.78.124.50]
4 18 ms 16 ms 17 ms oul2-sr2.dnaip.fi [62.78.123.214]
5 23 ms 24 ms 17 ms oul1-tr4.dnaip.fi [62.78.121.14]
6 21 ms 17 ms 15 ms rma1-tr4.dnaip.fi [62.78.107.96]
7 17 ms 15 ms 21 ms rma2-sr22.dnaip.fi [62.78.107.195]
8 23 ms 22 ms 23 ms rma2-tr3.dnaip.fi [62.78.107.188]
9 22 ms 23 ms 19 ms tur4-tr1.dnaip.fi [62.78.107.245]
10 22 ms 40 ms 22 ms hel5-tr1.dnaip.fi [62.78.110.217]
11 20 ms 23 ms 22 ms hel1-sr1.dnaip.fi [62.78.112.168]
12 21 ms 21 ms 20 ms telia.o.dnaip.fi [217.78.199.91]
13 29 ms 30 ms 27 ms 141.208.192.94
14 * * * Request timed out.
15 30 ms 31 ms 29 ms speedtest.netplaza.fi [80.75.110.87]

Trace complete.
 
xJone sanoi:
Tracing route to speedtest.netplaza.fi [80.75.110.87]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 14 ms 10 ms 11 ms 85-131-16-1.bb.dnainternet.fi [85.131.16.1]
3 9 ms 9 ms 11 ms oul2-sr1.dnaip.fi [62.78.124.50]
4 18 ms 16 ms 17 ms oul2-sr2.dnaip.fi [62.78.123.214]
5 23 ms 24 ms 17 ms oul1-tr4.dnaip.fi [62.78.121.14]
6 21 ms 17 ms 15 ms rma1-tr4.dnaip.fi [62.78.107.96]
7 17 ms 15 ms 21 ms rma2-sr22.dnaip.fi [62.78.107.195]
8 23 ms 22 ms 23 ms rma2-tr3.dnaip.fi [62.78.107.188]
9 22 ms 23 ms 19 ms tur4-tr1.dnaip.fi [62.78.107.245]
10 22 ms 40 ms 22 ms hel5-tr1.dnaip.fi [62.78.110.217]
11 20 ms 23 ms 22 ms hel1-sr1.dnaip.fi [62.78.112.168]
12 21 ms 21 ms 20 ms telia.o.dnaip.fi [217.78.199.91]
13 29 ms 30 ms 27 ms 141.208.192.94
14 * * * Request timed out.
15 30 ms 31 ms 29 ms speedtest.netplaza.fi [80.75.110.87]

Trace complete.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli pingi Ouluun sulla on 9ms. Sieltä menee Rauma-Turku-Helsinki-Telian verkko-Netplaza Oulu. Eli menee Oulusta Helsingin kautta Ouluun ja takaisin.
 
Väittäisin että @xJone sinun yhteydessä ei ole mitään vikaa, jos olisi joku kuitu/ethernet kohde niin tuon kaapelimodeemintekniikan tuoma latenssi (noin 9ms) poistuisi kenties lähes kokonaan.

Mikähän Docsis 3.1:n aikataulu mahtaa olla DNA:lla ja mahtaakohan käytänössä laskea latenssia. Ilmeisesti siihen jotain mahdollisuuksia ainakin olisi mutta tiedä sitten.
 
Tässä sama tracert kuitukohteesta oulussa.

Koodi: 
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     2 ms     2 ms     2 ms  bb.dnainternet.fi
  3     1 ms     1 ms     1 ms  oul1-tr4.dnaip.fi [62.78.121.142]
  4    12 ms    12 ms    12 ms  hol1-tr4.dnaip.fi [62.78.107.72]
  5    12 ms    13 ms    12 ms  hel7-tr2.dnaip.fi [62.78.107.197]
  6    36 ms    12 ms    12 ms  hel4-sr2.dnaip.fi [62.78.107.69]
  7    12 ms    12 ms    12 ms  141.208.25.201
  8    21 ms    20 ms    20 ms  141.208.192.94
  9     *        *        *     Request timed out.
 10    20 ms    20 ms    20 ms  speedtest.netplaza.fi [80.75.110.87]
 
Soittelin Dnaalle tos eilen kun sieltä tuli mailia että olis nopeita yhteyksiä tarjolla mutta eipä siellä ollu gigasta nopeempaa edelleenkään. Helsingissä on jossain niitä 2gig nettejä mut ei muualla suomessa. Eikä sieltä osattu sanoo millon tulee.
 
fr0zen sanoi:
Soittelin Dnaalle tos eilen kun sieltä tuli mailia että olis nopeita yhteyksiä tarjolla mutta eipä siellä ollu gigasta nopeempaa edelleenkään. Helsingissä on jossain niitä 2gig nettejä mut ei muualla suomessa. Eikä sieltä osattu sanoo millon tulee.
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa tuo gigainenkin aika nopea olla suomen keskiarvoon verrattuna? Toki aina pitää asioiden kehittyä ja toivottavasti ne pumpataan tosiaan pariinkin gigaan pian
 
Toimiiko tämä TP-Link MC220L gigabitin SFP mediamuunnin 29,90 € suoraan Inteno EG300 tilalla jos käytössä erillinen WLAN-reititin ton perään ja SFP-palikan ottaa tuosta Intenosta? Toisaalta voisi tietty kokeilla vaihtaa tuo Inteno ensin siltaavaan tilaan jos auttaisi. Jostain syystä pahoja ongelmia Yle Areenan kanssa Android-vehkeillä tän kuituyhteyden perässä, eikä oikein muuta korjausta enää keksi kun vaihtaa tuo matolaatikko.
 
Persu S.A. Naali sanoi:
Toimiiko tämä TP-Link MC220L gigabitin SFP mediamuunnin 29,90 € suoraan Inteno EG300 tilalla jos käytössä erillinen WLAN-reititin ton perään ja SFP-palikan ottaa tuosta Intenosta? Toisaalta voisi tietty kokeilla vaihtaa tuo Inteno ensin siltaavaan tilaan jos auttaisi. Jostain syystä pahoja ongelmia Yle Areenan kanssa Android-vehkeillä tän kuituyhteyden perässä, eikä oikein muuta korjausta enää keksi kun vaihtaa tuo matolaatikko.
Napsauta laajentaaksesi...
MC220L muuntaa 1000BASE-SX/LX/LH -kuitusignaalin. Onko Intenossa käytössä joku noista?
 
Ei kai siinä niin pitkää tarvetta yli gigan netille, kun ei ethernet-kytkimetkään noissa laitteissa oo ku gigasia. Ehkä wifillä pääsee "muka" yli, mut en usko.
 
Luulisi että SFP on gigainen koska DNA tarjoaa jo gigaista nopeutta kotikuituyhteydelle? Kai toi lukee siinä pulikassa mitä se tukee vai mistä sen saa selville?
 
Itsellä alkoi eilen kusemaan DNA valokuitu Plus 200/20 netti, sitä ennen on pelannut kuin unelma. Eilen DL oli välillä alle 4, välillä 65 ja välillä 200, jota se normisti Speedtestin mukaan on. Pingi samaten pomppi välillä 65, kun se normaalisti on 7-8.

Reitittimenä Amplifi HD ja kaapelointi on Cat6-piuhaa.

Testailin piuhalla suoraan sähkökaapista ja sieltäkään nopeudet ei ollut stabiilia 200/20, mitä nopeudet on yleensä ollut vaan sieltäkin nopeudet pomppi 3-200/20.
Sama toki Amplifin nopeustestillä ja PC/iPhone speedtestillä sekä lukuisilla muilla nopeustesteillä.

Onko muilla ollut vastaavia ongelmia? Ja Porissa tämä kyseinen ongelma.
 
Viimeksi muokattu:
Äh, itsellä on siis 350/20 DNA taloyhtiö laajakaista joka maksaa 19,90e, modeemista maksoin jotain e kuussa mutta en enää. Peruja jostain 2.5v takaa jolloin se oli nopein mitä tänne taloyhtiöön sai.

Pitkäähän täällä oli sitten 100,200 ja 1000M vaihtoehdot, ja kun DNA julkaisi tuon 400M liittymän niin ei samantien ilmestynyt vielä saatavuuskyselyyn taloyhtiöliittymiin, mutta nyt oli tullut näemmä!

Hinnat ei muuttunut milläänlailla, eli 100M 9,90e/kk, 200M 19,90e/kk ja 1000M 39,90e/kk. Uutena tuli vaan tuo 400M 24,90e/kk tuohon väliin. että jos se oli tosiaan 400/25 Niin eipä ihan hirveesti jaksa kiinnosta maksaa 50/5M lisänopeudesta 5e/kk :D Gigasen voisi toki ottaa jos rupeaa ahistamaan nopeus.

Elättelin jo toivoa että ois saanu vaikka samaan hintaan 400/25 (vai paljon se upstream olikaan). pöh pöh... :)
 
kurwaslobo sanoi:
Itsellä alkoi eilen kusemaan DNA valokuitu Plus 200/20 netti, sitä ennen on pelannut kuin unelma. Eilen DL oli välillä alle 4, välillä 65 ja välillä 200, jota se normisti Speedtestin mukaan on. Pingi samaten pomppi välillä 65, kun se normaalisti on 7-8.

Reitittimenä Amplifi HD ja kaapelointi on Cat6-piuhaa.

Testailin piuhalla suoraan sähkökaapista ja sieltäkään nopeudet ei ollut stabiilia 200/20, mitä nopeudet on yleensä ollut vaan sieltäkin nopeudet pomppi 3-200/20.
Sama toki Amplifin nopeustestillä ja PC/iPhone speedtestillä sekä lukuisilla muilla nopeustesteillä.

Onko muilla ollut vastaavia ongelmia? Ja Porissa tämä kyseinen ongelma.
Napsauta laajentaaksesi...

DNA valokuitu plus 200/20 Porissa, mulla tulee tälläisiä lukemia
8263155222.png
 
haskapakkeri sanoi:
Äh, itsellä on siis 350/20 DNA taloyhtiö laajakaista joka maksaa 19,90e, modeemista maksoin jotain e kuussa mutta en enää. Peruja jostain 2.5v takaa jolloin se oli nopein mitä tänne taloyhtiöön sai.

Pitkäähän täällä oli sitten 100,200 ja 1000M vaihtoehdot, ja kun DNA julkaisi tuon 400M liittymän niin ei samantien ilmestynyt vielä saatavuuskyselyyn taloyhtiöliittymiin, mutta nyt oli tullut näemmä!

Hinnat ei muuttunut milläänlailla, eli 100M 9,90e/kk, 200M 19,90e/kk ja 1000M 39,90e/kk. Uutena tuli vaan tuo 400M 24,90e/kk tuohon väliin. että jos se oli tosiaan 400/25 Niin eipä ihan hirveesti jaksa kiinnosta maksaa 50/5M lisänopeudesta 5e/kk :D Gigasen voisi toki ottaa jos rupeaa ahistamaan nopeus.

Elättelin jo toivoa että ois saanu vaikka samaan hintaan 400/25 (vai paljon se upstream olikaan). pöh pöh... :)
Napsauta laajentaaksesi...
No v*ttu,täällä noi meni vaihtamaan dna->telia koska dna maksoi kuulemma liikaa.Nyt nytkytetään 92/10 vdsl:llä 10€/kk eikä nopeampaa saa.On telian mukaan kuulemma ihan valokaapeli täällä.:rofl::kahvi:
 
Melbac sanoi:
No v*ttu,täällä noi meni vaihtamaan dna->telia koska dna maksoi kuulemma liikaa.Nyt nytkytetään 92/10 vdsl:llä 10€/kk eikä nopeampaa saa.On telian mukaan kuulemma ihan valokaapeli täällä.:rofl::kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...

Yhtä paljon siellä on valokaapeli kuin DNAn valokuidussa - tai jopa enemmän. DNA valokuituliittymä voi tulla talojakamoonkin koaksiaali(ktv)kaapelilla, Telian yhteys tulee valokaapelilla kuitenkin talojakamoon asti. Se on vaan voi voi että talon sisäverkko (eli perinteinen puhelinverkko) persiistä eikä ton parempaa nopeutta saa. Koksukaapelissa se loppumatkakin tulee hurjaa vauhtia. Olisi kannattanut olla yhtiökokouksessa jossa asiasta päätettiin mukana?
 
Persu S.A. Naali sanoi:
Olisi kannattanut olla yhtiökokouksessa jossa asiasta päätettiin mukana?
Napsauta laajentaaksesi...

Kun se olisikin aina noin yksinkertaista. Talonyhtiössä mahdollisesti vallitseva kurppa ja kääpä enemmistö äänestää aika tehokkaasti niiden halvimpien ehdotusten puolesta ja varsinkin niiden joista ei aiheudu yhtään kuluja. He ovat yleensä sitä mieltä että kun eivät itse tarvitse (nopeaa) nettiä niin ei sitä tarvitse kukaan muukaan ja jos tarvitsee niin maksakoon sitten ihan itse.
 
Oma kokemukseni yhtiökokouksesta parin vuoden takaa oli hyvin positiivinen. Tuli muutettua erääseen yhtiöön ja ajattelin mennä kokoukseen, koska siellä kuitenkin yhteisistä asioista päätetään. Kokouksen lopussa oli ns. vapaa sana, ja siinä ilmaisin, että voisiko yhtiö selvittää nettiyhteyksien saatavuutta (silloin oli vain ADSL saatavilla), koska toisaalta tiesin, että monta vuotta aiemmin DNA oli tuonut koksin pään jakomon lattian alle nousuun, mutta sen aikainen yhtiökokous ei ikinä tuota loppuun vienyt. Kuulemma maksoi liikaa ja erään taloyhtiön hallituksen entisen jäsenen (joka asui jo aivan muualla) mukaan mitään viihdehömppää ei kyllä hänen aikana taloon olisi tullut.

Noh, pari vuotta sitten alkoi asian selvittely (eli 2017 kevät) ja koksi oli asennettu 2018 loppukesästä käyttöön. Nopeus ja toimivuus hyvä, eikä siitä mitään älyttömiä kuluja edes muodostunut. Asumistyytyväisyys mitä ainakin itse olen kuullut on kohonnut ja uskoisi talossa olevan muutaman vuokra-asunnonkin vuokraaminen helpompaa, kun netti on kunnossa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom