DNA Valokuitu

Omakohtaisen kokemuksen mukaan järki voittaa taloyhtiön nettiasioissa kun juttu esitellään yhtiökokouksessa ammattimaisesti. Toki vastassa ei onneksi ollut kurppa- ja kääpäenemmistöä.
 
Komiaa Ubee on poistunut valikoimista.. odotan innolla mitä ne keksii tilalle... tarkottaa sitä että 2gbit linkit tai nopeemmat on tulossa.. :rofl:

Otan nopeimman minkä saa... TIETYSTI :D
 
Viimeksi muokattu:
Komiaa Ubee on poistunut valikoimista.. odotan innolla mitä ne keksii tilalle... tarkottaa sitä että 2gbit linkit tai nopeemmat on tulossa.. :rofl:

Otan nopeimman minkä saa... TIETYSTI :D
Huomasin itsekin tuon jokin aika sitten. Ubeen purkki oli kyllä niin uskomaton kokemus, että en sitä voi kenellekään suosittaa. Parjattu Sagemcom on ollut paljon luotettavampi.
 
Juu... kyllä sagemcom ollut alku kankeuksien jälkeen soiva peli :) tosin itsellä siitä on disabloitu kaikki ylimääränen mukaanlukien wlan. Eli se toimii vain modeemina itsellä. Hehe
 
Juu... kyllä sagemcom ollut alku kankeuksien jälkeen soiva peli :) tosin itsellä siitä on disabloitu kaikki ylimääränen mukaanlukien wlan. Eli se toimii vain modeemina itsellä. Hehe

Itsellä oli yli 340 päivän uptime sagemcomissa samoilla spekseillä. Se on vain motuna ja kaiken muun työn tekee Sille Dedikoidut Oikeat Laitteet™. Hyvä poksi.
 
Juu... kyllä sagemcom ollut alku kankeuksien jälkeen soiva peli :) tosin itsellä siitä on disabloitu kaikki ylimääränen mukaanlukien wlan. Eli se toimii vain modeemina itsellä. Hehe

Parasta olisi, että laitteen saa sillatuksi. Ja tän perään kunnon reititin.
 
Parasta olisi, että laitteen saa sillatuksi. Ja tän perään kunnon reititin.

Itselläni tällä hetkellä VDSL2 ja TW-EV902. Kesän aikana muutto DNA Valokuitu "plus" asuntoon kaapelimodeemin päähän. Ja sanoisin että parasta olisi jos tuon Telehellin kaltaisia kaapelimodeemeja olisi saatavilla edes rahalla...
 
Itselläni tällä hetkellä VDSL2 ja TW-EV902. Kesän aikana muutto DNA Valokuitu "plus" asuntoon kaapelimodeemin päähän. Ja sanoisin että parasta olisi jos tuon Telehellin kaltaisia kaapelimodeemeja olisi saatavilla edes rahalla...

Ei näitä uutena enää saa mutta jos EuroDOCSIS 3.0 modeemi 8x4 kanavilla (~ 400/100) riittää niin katsele EPC3008 ja EPC3010 malleja jostain käytettynä.
EPC3208 ja EPC3212 mallit on myös olemassa mutta ovat hieman harvinaisempia suomessa.​
 
Ei näitä uutena enää saa mutta jos EuroDOCSIS 3.0 modeemi 8x4 kanavilla (~ 400/100) riittää niin katsele EPC3008 ja EPC3010 malleja jostain käytettynä.
EPC3208 ja EPC3212 mallit on myös olemassa mutta ovat hieman harvinaisempia suomessa.​

Täytyy pitää silmät auki jos sattuisi asevelihintaan vastaan. Hommasin jo tosin yhden käytetyn 24x8 laitteen, kaipa tuokin asiansa ajaa siltaavaksi laitettuna.

Joka tapauksessa jokseenkin outoa että laitevalmistajille ei raha kelpaa, en usko että olen tarpeissani yksin päätellen siitä miten moni näitä käyttää siltaavana.

Muutaman hetken asiaa ihmeteltyäni löysin että ainakin Netgear, Motorola, TP-Link ja Arris valmistaa DOCSIS 3.0 modeemeja yhdellä ethernetillä ja ilman fifiä. Silti EuroDOCSIS variantteja joko ei ole tai ei saa. Tälle en keksi muuta syytä kuin joku EUn ja/tai euro-operaattoreiden myyräntyö.
 
Tämä on kovin huvittavaa vain, siis liittyen modeemiin ja juurikin tuohon sagemcomiin. Kaikki lukee aina ne ekat jutut vuodelta 2014 ja kun silloin joku sanoi että se on paska, niin se varmasti on iänkaikkisesti paska. Taisi olla kolmas firmis kun kaikki ongelmat loppui. Ainoa syy miksi minä vaihtaisin modeemiin missä ei ole kaikkia ominaisuuksia on koko. Onhan tuo suhteellisen iso verrattuna esim vanhaan epc3010 vaikka ei sekään mikään kedon kaunein kukkanen ollut. Muutenhan tuo tosiaan tekee täysin mitä tarviikin, niin sillattuna kuin reitittimenä
 
Kaikki nää laitteet on ulkomuodoltaan vähän semmosia ja tämmösiä. Tosin mun sagecommiin ei saa kuoria enää paikalleen kun siinä on iso jäähdytinsiili ja tuulari. Tai sais jos tekis kylkeen reijän mut ohan se komia olla olkkarissa motu piirilevy näkyvissä :p

Lappeellaan lattiakaiuttimen päällä on hyvä paikka mun motulle.
 
Jaahas... nousi sitten oikeen kuidun hinta normaalisuolaiseksi ja kävin kokemassa verkkoja... Puskettiin vaan kovaa tota kerrostalon kaapelinettiä syliin... Saa varmaan heittää hyvästit omalle webbiserverille ja puolikiinteelle IP:lle... :| Hieman ihmetyttää tommonen hyvän ftth alaspolkeminen, kun ei setämiehet edes löytäny sitä listoilta että olis hintaa voinu tarkastaa. ( :facepalm: )
 
DNA:lta tuli kirje "Uudistamme liittymävalikoimaamme ja yhtenäistämme nettiliittymien hinnoittelua". Hinta nousee 24,90 eurosta 34,90 euroon.

Ne on parhaita nämä selitykset aina.

- Tarkistamme hintoa
- Selkeytämme palveluita
- Uudistamme tuotevalikoimaa

Joka kerta on hinta noussut. Puhelinliittymäpuolella DNA ehti tulla kolme kirjettä kaikista uudistuksista jne ja hinta nousi 8-kertaiseksi, kunnes irtisanoin liittymän.
 
DNA:lta tuli kirje "Uudistamme liittymävalikoimaamme ja yhtenäistämme nettiliittymien hinnoittelua". Hinta nousee 24,90 eurosta 34,90 euroon.

Ne on parhaita nämä selitykset aina.

- Tarkistamme hintoa
- Selkeytämme palveluita
- Uudistamme tuotevalikoimaa

Joka kerta on hinta noussut. Puhelinliittymäpuolella DNA ehti tulla kolme kirjettä kaikista uudistuksista jne ja hinta nousi 8-kertaiseksi, kunnes irtisanoin liittymän.

Aina ja joka kerta on hienoja sanoja. Mun laskutaidon mukaan maksan gigasesta liittymästä aikalailla samaa hintaa (ellen jopa nyt vähemmän) kuin 2000 luvun alussa htv pro liittymästä joka oli just ja just 10mbit. Hitto! Aina hinnat vaan nousee!
 
Jaahas... nousi sitten oikeen kuidun hinta normaalisuolaiseksi ja kävin kokemassa verkkoja... Puskettiin vaan kovaa tota kerrostalon kaapelinettiä syliin... Saa varmaan heittää hyvästit omalle webbiserverille ja puolikiinteelle IP:lle... :| Hieman ihmetyttää tommonen hyvän ftth alaspolkeminen, kun ei setämiehet edes löytäny sitä listoilta että olis hintaa voinu tarkastaa. ( :facepalm: )
Mita mita sina sanoa?!
Syytä taloyhtiötä, ei se DNA:n vika ole että taloyhtiössä tehty päätös että asuntoihin jaetaan netti kaapelin kautta. Ja mikä ihmeen puolikiinteä ip?? Dynaamisia IP:tä ne on jokaisessa kuluttajaliittymässä, ja oman kokemuksen mukaan suhteellisen tiukasti tuo ip pysyy. Edellinen ip taisi mulla pysyä reilusti yli 3vuotta, vaikka modeemi vaihtui muutamaan kertaan välissä, ja jopa käyttöosoite vaihtui myös. Sen jälkeen muuttui kun vaihdoin reitittimen modeemin perään paremmaksi, eikä ole taas yli vuoteen vaihtunut, enkä keksi syytä miksi se nyt lennosta vaihtuisi.
 
Ennen, kun DNA käytti PPPoE:tä, IP-osoite vaihtui jokaisella yhdistyskerralla.

Toisaalla porukka oli ostellut DNA:lta valokuitu/ethernet-liittymiä. Nyt DNA-tarjoaa vain kaapelinettiä, vaikka kaikkiin asuntoihin tulee ethernet-kaapelointi kykimestä, josta valokuitu. Tuntuu, että haluavat eroon noista valokuitu/ethernet-liittymistä, jotta kaikilla olisi yhtenäinen kaapelinetti.

Luulen, että DNA tekee hyvin lisärahaa, kun se poistaa halvemimpia liittymiä. Kun nopeus nostetaan esim. 50 Mbps:stä tai 100 Mbps:tä 200 Mbps:ään, ei tästä tule DNA:lle juurikaan lisäkuluja, mutta kuukausimaksujen korotukset tuo lisätuloja. Monet tavalliset käyttäjät eivät käytä nettiä yhtään enempää nopealla liittymällä kuin vanhalla hitaammalla liittymällä.

Gigabitin liittymälle DNA lupaa nopeudeksi 400 Mbps, joten verkon kapasiteettia ei tarvitse nostaa mahdollista ruuhkatilanteita varten. Mitä nopeampi liittymä sitä huonompi on suhteellinen luvattu/taattu nopeus.
 
Viimeksi muokattu:
DNA:lta tuli kirje "Uudistamme liittymävalikoimaamme ja yhtenäistämme nettiliittymien hinnoittelua". Hinta nousee 24,90 eurosta 34,90 euroon.

Mikä liittymä? Mikä vanha nopeus, mikä uusi?

edit: Kun katson itselleni DNA kaapelia, niin 200/400/1000 ja hinnat vastaavasti 29,9/34,9/54,9€.

Eivätkä vieläkään kerro suoraan sivuillaan kaistaa ylös..
 
Viimeksi muokattu:
Koodi:
DNA Valokuitu Plus-liittymillä:
Maksiminopeus    Normaalinopeus    Miniminopeus    Maksiminopeus (lähtevä)    Normaalinopeus (lähtevä)    Miniminopeus (lähtevä)
400 Mbit/s         315 Mbit/s          245 Mbit/s            100 Mbit/s                 18 Mbit/s                  14 Mbit/s

Sielläkin näyttää olevan vähän väärää infoa :)
400 liittymän maksimi on oikeasti 25
 
Niin tuohon on ympätty eetteri ja kamo samaan... 400/25 on kamo toteutuksen nopeusprofiili.
 
Niin tuohon on ympätty eetteri ja kamo samaan... 400/25 on kamo toteutuksen nopeusprofiili.

Erikseen siellä on myös "Kaapeli- ja Ethernetliittymillä", jossa kaapeli on oikein 200 ja 400 kohdilla, mutta 1000 kohdalla ei sitten ihan olekaan tuon maksimin osalta.. :)

mutta kun kovasti kauppaavat tätä kaapelia "Valokuitu Plus" nimellä, niin eivät oikein itsekkään tunnu olevan kartalla.

Tosiaan ne erityisehdot mihin löytyy linkki juuri ennen tilausta, niin pitää sisällään vain vanhat nopeudet, eikä näitä uusia vaikka ovat olleet myynnissä jo useamman kuukauden. Nopeusvalinnoissakin mainostetaan vain maksiminopeutta sisään.
 
Muutto lähestyy, DNA:lta tarjolla uuteen osoitteeseen tätä "valokuitu plussaa". Kyselin varmuuden vuoksi aspasta kun en luota tuohon nettisivun saatavuuskyselyyn, edelleen lupailivat että kyllä on saatavilla kaikki nopeudet -> 1G.

Kovasti vaan koittavat työntää sitä "ilmaista" hintaan sisältyvää Sagemcomia, perusteena mm. "jos tulee wifin kanssa ongelmia niin voidaan helpommin auttaa sen kanssa."

Löytyy kuitenkin jo Arris TG2492s, eikö tuo toimi aivan yhtä lailla siltana myöskin DNA:lla mitä mitä tuo Sagemcomin tötterökin? Mitään reitityksiä tai fifejä en todellakaan meinaa noissa purkeissa pitää päällä kuitenkaan.
 
Mita mita sina sanoa?!
Syytä taloyhtiötä, ei se DNA:n vika ole että taloyhtiössä tehty päätös että asuntoihin jaetaan netti kaapelin kautta. Ja mikä ihmeen puolikiinteä ip?? Dynaamisia IP:tä ne on jokaisessa kuluttajaliittymässä, ja oman kokemuksen mukaan suhteellisen tiukasti tuo ip pysyy. Edellinen ip taisi mulla pysyä reilusti yli 3vuotta, vaikka modeemi vaihtui muutamaan...

Sisäverkon IP-numerointi voi pysyäkkin samana, mutta tarinasi asunnon vaihdoksen kestävästä ulkoverkon IP-numerosta luen epäilys mielessäni.
Sen mitä puolikiinteäksi IP:ksi ajattelen, kuvailitkin jo itse enemmän kuin riittävän hyvin. Kiinteämmäksi ei IP muutu, ellei osta operaattorilta sellaiseksi. (en tiedä lieneekö mahdollista näille liittymille, tuskinpa)

Oma kokemus oli tuosta FTTH-liittymästä, että sen IP:n joutuu vaihtamaan "noin kerran vuodessa" sähkökatkojen tai viikonlopun modeemijumin jälkeen. Silloin päivittelin käsin dynaamisiin DNS palveluihin noi tiedot, mutta ihmismieli muistaa asiat kovin hatarasti ilman parempia muistiinpanoja. Oma käyttöaste tolla linjalla oli pari webbiserveriä, sekä kone muutenkin 24/7/365 online.

BTW, Kaikkiin asuntoihin kerrostalossa asennettiin viimeisessä isossa remontissa 2 kuitu-paria, yksi RJ45 sekä kaapelitv-rima jossa 3 vapaata jakopaikkaa.
Joten en tiedä miten tuollaisen päivityksen jälkeen taloyhtiö vaikuttaa tuohon tapaan miten netti jaetaan. Lähin mikä tulee mieleen on että kieltäytyivät ostamasta "talolaajakaistaa" kaikkiin asuntoihin automaattisesti.

Jos nyt oikeen "syytä" etsimällä; löydän sen siitä ettei DNA tarjoa myyjilleen järjestelmän kautta myytäväksi _kaikkia_ mahdollisia tapoja mitä heidän itse asennuttama infrastruktuuri tarjoaa.

Toisaalla porukka oli ostellut DNA:lta valokuitu/ethernet-liittymiä. Nyt DNA-tarjoaa vain kaapelinettiä, vaikka kaikkiin asuntoihin tulee ethernet-kaapelointi kykimestä, josta valokuitu. Tuntuu, että haluavat eroon noista valokuitu/ethernet-liittymistä, jotta kaikilla olisi yhtenäinen kaapelinetti.

Sama fiilis tuosta mullakin. Hullulta ja hukkaavalta tuntuu myös että jakamossa on jokaisella portilla omat kuitumuuntimet paikoillaan asennettuina ja odottamassa että asiakas ostais sen käyttöön. Ei onnaa ilman että DNA haluaa myydä sen portin, muttei ne myöskään voi poistaakaan kuitukytkintä, kun on vielä käyttäjiä jäljellä. Toivon ettei noille käy kohta kuin kiinteille puhelinlinjoille.


Sori vähä pitkä postaus, mutta ei ollut aikaa kirjoittaa lyhyesti.
 
Löytyy kuitenkin jo Arris TG2492s, eikö tuo toimi aivan yhtä lailla siltana myöskin DNA:lla mitä mitä tuo Sagemcomin tötterökin?

En malta mieltäni, on pakko sanoa:

> Siten DNA:n on katsottava rikkoneen sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 246 §:n 1 momenttia ja sähköisen viestinnän sisämarkkina-asetuksen 3 artiklan 1 kohtaa, jotka antavat käyttäjälle oikeuden valita haluamansa päätelaite, sekä 273 §:n 2 momenttia.

Heidät vain tuomittiin, ei annettu sakkoa, ei tuomion julkaisupakkoa.
 
Sanotaanko näin että kyllä se dnaan valokuitu plus kaapeli netin ip pysyy samana aikalailla niin kauan kuin modeemi on sama, oli se sinun talosi osoite mikä vaan :D tietty jos vaihdat modeemisi router tai bridge välillä niin ip vaihtuu silloin mutta muuten se on mulla ainakin pysyny viime vuodet samana. Tietty mulla on vermeet down hyvin vähän aikaa, sen verran laitteita pyörii linjalla.

Ja mitä Barbarossa miettii niin ei Sagecommissa ole mitään vikaa nykyään omalla kohdalla. Mutta paremmat säädöt löytyy muista wlan purkeista niin ajan sagecomia bridgenä ja kaikki disabled... mutta ihan yhtä hyvin se toimii myös reitittävänä että sinällänsään se kyllä jaksaa reitittää kaiken.
 
Ja mitä Barbarossa miettii niin ei Sagecommissa ole mitään vikaa nykyään omalla kohdalla. Mutta paremmat säädöt löytyy muista wlan purkeista niin ajan sagecomia bridgenä ja kaikki disabled... mutta ihan yhtä hyvin se toimii myös reitittävänä että sinällänsään se kyllä jaksaa reitittää kaiken.

En minä varsinaisesti sitä miettinyt. Vaan että onko erityistä syytä olla käyttämättä tuota Arrista jollainen jo löytyy. Toki varmaankin kaapeliyhteyden ongelmien suhteen DNA:lta lähinnä vittuillaan jos on oma laite käytössä.

Jos voisin valita niin laittaisin modeemin jossa ei edes ole muita toimintoja kuin silta, ts. RG6 sisään - Ethernet ulos. Mutta koska sellaista ei oikein saa, seuraava vaihtoehto on käyttää mitä tahansa mistä saa ylimääräiset reititykset, wifit ja muut höpötykset disabloitua. Eli tuolla modeemilla ei itselleni niin merkitystä ole kunhan bitti huilaa läpi.
 
Sisäverkon IP-numerointi voi pysyäkkin samana, mutta tarinasi asunnon vaihdoksen kestävästä ulkoverkon IP-numerosta luen epäilys mielessäni.
Sen mitä puolikiinteäksi IP:ksi ajattelen, kuvailitkin jo itse enemmän kuin riittävän hyvin. Kiinteämmäksi ei IP muutu, ellei osta operaattorilta sellaiseksi. (en tiedä lieneekö mahdollista näille liittymille, tuskinpa)

Oma kokemus oli tuosta FTTH-liittymästä, että sen IP:n joutuu vaihtamaan "noin kerran vuodessa" sähkökatkojen tai viikonlopun modeemijumin jälkeen. Silloin päivittelin käsin dynaamisiin DNS palveluihin noi tiedot, mutta ihmismieli muistaa asiat kovin hatarasti ilman parempia muistiinpanoja. Oma käyttöaste tolla linjalla oli pari webbiserveriä, sekä kone muutenkin 24/7/365 online.

BTW, Kaikkiin asuntoihin kerrostalossa asennettiin viimeisessä isossa remontissa 2 kuitu-paria, yksi RJ45 sekä kaapelitv-rima jossa 3 vapaata jakopaikkaa.
Joten en tiedä miten tuollaisen päivityksen jälkeen taloyhtiö vaikuttaa tuohon tapaan miten netti jaetaan. Lähin mikä tulee mieleen on että kieltäytyivät ostamasta "talolaajakaistaa" kaikkiin asuntoihin automaattisesti.

Jos nyt oikeen "syytä" etsimällä; löydän sen siitä ettei DNA tarjoa myyjilleen järjestelmän kautta myytäväksi _kaikkia_ mahdollisia tapoja mitä heidän itse asennuttama infrastruktuuri tarjoaa.



Sama fiilis tuosta mullakin. Hullulta ja hukkaavalta tuntuu myös että jakamossa on jokaisella portilla omat kuitumuuntimet paikoillaan asennettuina ja odottamassa että asiakas ostais sen käyttöön. Ei onnaa ilman että DNA haluaa myydä sen portin, muttei ne myöskään voi poistaakaan kuitukytkintä, kun on vielä käyttäjiä jäljellä. Toivon ettei noille käy kohta kuin kiinteille puhelinlinjoille.


Sori vähä pitkä postaus, mutta ei ollut aikaa kirjoittaa lyhyesti.

Ei, vaan kyllä se ihan ulospäin oleva ip pysyy hyvinki samana. IP on toteutettu mac osoitteen avulla, ja se siis hakee aina samaa osoitetta kun sama mac osoite on kyseessä. Jos se ko. ip osoite ei ole saatavilla niin silloin se vaihtuu. Minulla on modeemit ollut koko ajan pelkästään siltaavana jolloin se mac osoite on minun reitittimessä. Jos ei reititin vaihdu, tai et itse vaihtele porttien piuhoja niin se ei vaihdu ellet oikeesti itse halua. Se mikä tosiaan tuli mulle yllätyksenä, että muutto helsingistä vantaalle ei vaihtanut ip osoitetta ollenkaan. Oletin suoraan että vaikka laitteisto pysy samana, niin silti runkoverkko muuttuu jossain kohtaa että sit osoite muuttuu myöskin, tai että kun laitteistot on pois päältä jolloin se minun IP on vapaana ja joku muu voi sen saada, näin ei siis käynyt joka oli kiva ylläri. Kovin isoa merkitystä tuolla ei sinänsä ole, mutta kun on töihin tunneli niin ei tarvinnut uusiksi palomuureja konffia. Toisaalta, ei ole minulta mitenkään pois jos et usko, tai tiedä.

Kannattaa myös lukea mitä traficom määrää ihan lakipykälissä ( Säädökset ja määräykset | Traficom ), että mitä piuhoja asuntoihin vedetään jos remonttia tehdään. Ne lakipykälät löytyy ihan suoraan ficoran sivuilta. Kannattaa tutkia ja sitten vasta huhkia. Taloyhtiö on tehnyt operaattorin kanssa sopimuksen mitä yhteyksiä talossa käytetään. Eli operaattori ei ole syyllinen siihen jos yhtiökokouksessa herrat ovat laittaneet puumerkin sopimukseen missä kerrotaan että kiinteistöissä huoneistoon jaetaan netti kaapelin kautta. Eikä kerrostaloissa ylipäänsä jaeta nettiä kuidulla vaikka ne asuntoihin olisi vedetty. Syytä siihen en tiedä, enkä osaa arvella. Töissä juttelin erään operaattorin asentajan kanssa kun kuituja kytkettiin, niin hän tuumasi ettei ole nähnyt vielä missään että kuituja käytettäisiin kerrostaloissa. Netti jaetaan koksin tai catin kautta. Liekkö sitten kuitureitittimet kalliimpia, tai kun vanhoilla reitittimillä pystytään jakamaan niin miksi ostaa uusia. Omakotitalot ja rivitalot ovat sitten eri juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa myös lukea mitä traficom määrää ihan lakipykälissä ( Säädökset ja määräykset | Traficom ), että mitä piuhoja asuntoihin vedetään jos remonttia tehdään. Ne lakipykälät löytyy ihan suoraan ficoran sivuilta. Kannattaa tutkia ja sitten vasta huhkia. Taloyhtiö on tehnyt operaattorin kanssa sopimuksen mitä yhteyksiä talossa käytetään. Eli operaattori ei ole syyllinen siihen jos yhtiökokouksessa herrat ovat laittaneet puumerkin sopimukseen missä kerrotaan että kiinteistöissä huoneistoon jaetaan netti kaapelin kautta. Eikä kerrostaloissa ylipäänsä jaeta nettiä kuidulla vaikka ne asuntoihin olisi vedetty. Syytä siihen en tiedä, enkä osaa arvella. Töissä juttelin erään operaattorin asentajan kanssa kun kuituja kytkettiin, niin hän tuumasi ettei ole nähnyt vielä missään että kuituja käytettäisiin kerrostaloissa. Netti jaetaan koksin tai catin kautta. Liekkö sitten kuitureitittimet kalliimpia, tai kun vanhoilla reitittimillä pystytään jakamaan niin miksi ostaa uusia. Omakotitalot ja rivitalot ovat sitten eri juttu.

Täytyy sen verran kommentoida, että täällä on ollut useamman vuoden käytössä valokuitu kerrostalossa, muttei ole sitä catti-kaapelointia. Puhelinsisäverkko ja koaksiaali löytyy. Tälläkin hetkellä paikallisen operaattorin yhteydet kuitupalvelut (huoneistoon saakka valokuitu+päätelaite) ja on toiminut hyvin.

Eiköhän syy ole siinä, että ethernet on halvempi pitkässä juoksussa ja se on yleisesti asentajille/ihmisille/operaattoreille helpompi. Eikä tarvii pyytää asentajaa aina, kun vaihdetaan reititintä. Asentajalla ei tarvitse olla puhdistusvälineitä ja kuitupäätelaite kaapelitv-lähdöllä on kalliimpi.

Lisäys: vanhemmassa taloudessa kuitu saattaa olla halvin keino saneerata sisäverkko kuin talon antenniverkko eli vedetään pintavetona kaapelit.
 
Viimeksi muokattu:
Onko muuten muilla ongelmia tuon Sagecomin F-3686ACv2 kanssa, itselläni tekee säännöllisesti sitä, että admin tunnuksilla ei päästä loggaamaan sisään. Välillä auttaa kun käyttää virrat pois ja välillä ei.
 
Ei, vaan kyllä se ihan ulospäin oleva ip pysyy hyvinki samana. IP on toteutettu mac osoitteen avulla, ja se siis hakee aina samaa osoitetta kun sama mac osoite on kyseessä.......

Tuo kuvauksesi DHCP:n toiminnasta on ihan hyvä, vain sen siihen tarkentaisin, ettei IP-osoitetta kuitenkaan toteuteta MAC osoitteen avulla, vaan DHCP palvelin antaa sen lainaan ja vahtii sen käyttöaikaa. Ainoa mikä tekee päätöksiä osoitteesta on DHCP palvelin. Jos lupaa ei jatketa, niin asiakaslaite sen vanhan poistaa käytöstä ja jos uutta osoitetta ei anneta, niin ilman jäädään.

Mitä suurempi käyttäjämäärä ja alue, sitä suurempi DHCP pooli ja mahdollisesti hankalammat reititystaulut solmukohdissa. Jossain se hyödyn katkaisuraja kulkee. Ajattelin ensin että muuttosi olisi ollut kaupungista toiseen ja siksi se kuulosti mielenkiintoiselta. Mutta kaiketi nuo molemmat lähellä toisiaan olleet alueet jaetaan saman reitin takaa sekä osoitteet samasta IP-poolista. Ei se muuta tarvitse tapahtuakseen. Hyvä tuuri on sulla käynyt ton muuton suhteen. Ja kun sanoit tuosta yllättyneesi, niin mitä yllättävämpi lopputulos, sitä enemmän se muitakin ihmetyttää. Mutta ehkäpä tästä jo kaikki ihme hälveni. Kiitos kuitenkin mielenkiintoisesta huomiosta.

Oma muistikuvani on, että olen joutunut päivittämään viime vuosina muutamia kertoja käsin DNS osoitteen nimipalvelimille, silloin osoite on muuttunut laitteessa. Palvelin on ollut alusta saakka kytkettynä samaan sillattuun porttiin ja modeemi samaan kuituun. Siitä johtaa ajatus, että IP vaihtuu satunnaisesti asiakaslaitteistosta riippumattomasta syystä. Koen ylimääräisen muutokset ärsyttävänä ja siksi se jää mieleeni ehkä liiankin helposti.

Syy osoitteen vaihtoon on että MAC-osoitetta ei löydy DHCP-palvelimelta silloin kun sitä ollaan myöntämässä tai uusimassa. Oikeaa syytä ei helposti saa selville, mutta voi olettaa, että operaattorin pakottamat syyt tämän aiheuttavat. Esim. verkkojen muutokset tai muu syy tyhjentää taulut, ne täytetään aina uudelleen sen jälkeen. Odotteiden jakamisen suhteen kyseessä on kilpajuoksu ja usein palvelin vapauttaa kaikki osoitteet jaettavaksi.


Kaapelointi rakennuksessani on tietääkseni remontista lähtien toteuttanut lain vaatimukset. Siksi tuo em. määrä johtimia tuodaan jokaiseen asuntoon. Jos näet tarpeen, niin tarkennatko hieman mitä lain kohtaa tarkoitit. Antamasi linkki ei liittynyt mihinkään tiettyyn päätökseen tai lakiin vaan kaikkiin.

Mutten kyllä ole vielä valmis hutkimisen suhteen muuttamaan mieltäni, hutkiminen tapahtukoon, koska kaikkia liittymätapoja ei myydä asiakkaille vaan todetaan "ettei löydy listalta". Niin kauan kun asiakasta rajoitetaan muun kuin hinnan avulla syytä kertomatta, niin näen tuon hutkimisen arvoiseksi.

Omassa tapauksessani talojakamon kuitulaitteisto on jo alakerrassa kytkettynä ja käytettynä, joten perusteltua syytä ei ole julkituotu. Vuosia sitten ko. kuituliittymätyyppiä on kaupattiin ja jopa asuntoihin jaettu talolaajakaistan hintaan. (~10€/kk 10Mbit kuitu, muistikuva 4 vuoden takaa.)

Ärtymykseni liittyy korkeintaan siihen, että nyt näennäisesti parempaa tekniikkaa ja sen käyttöastetta ollaan ajamassa alas heikompien tekniikoiden eduksi, vaikka hinnat kasvaa joka vuosi. Eikä sitä lainkaan vähennä mainitsemasi operaattorin asentajan mielipide, minkä ikävä kyllä allekirjoitan itsekkin havainneeni. Arvaan että tuo kuitu tulee viimesistään ~10-15 vuoden päästä uudelleen takaisin trendiksi ja sitten ihmetellään taas miksi ei jo aikaisemmin.

4G ja kaapeli on suojauksen ja laajennettavuuden suhteen ajatellen teknisesti heikompia.
FTTH on mielestni fyysiseltä linjan suojaukseltaan parempia, sekä sisältää valmiuden 10G nopeuteen. (Tottakai 10Gbit liittymä olisi liian kallis, mutta kieltämättä rehvasteluoikeus olisi suurin perustelu monille sen ottajille ja kotiservulla tommosen nopeuden testailu kiinnostais.) Telialla talon tiedot näyttivät että infra mahdollistaisi 10G, mutten usko että operaattoreilta löytyisi oikeasti halua kytkeä tuollaista käyttöön. (Huom. 10Gbit ei tule enää normaalia asennettua CAT6-kaapelia pitkin vaan vaatii yleensä 6A:n.)

Syyllinen tai osa-syyllinen tarkoittaa että osalliset ovat tehneet tai aiheuttaneet tilan missä ollaan. Se jos he haluavat jakaa syyllisyyden esim. talohallituksen kanssa, on ihan heidän välinen asia. Epäilenpä silti että taloyhtiön hallitukset eivät kiellä operaattoria myymästä liittymiä, tosin päätös on helpompi tehdä, jos kyseessä on "kaikki kuitua tai kaapeli" paketista, joka kuidun tapauksessa lisää joka asunon kuukausikustannuksia riippumatta käyttöasteesta.

Otaksun vieläkin että kysymyksessä on periaatteellinen ajatus siitä että tarjotaan nettiä sillä tekniikalla joka on elinkaarensa aikana myyjälle edullisin. Jos myyjä ei myy, niin ostaja ei osta, pätee sekä hallitukseen ja asunnon haltijaan.

--
Menköön näin pitkänä, jokainen lukekoon niin pitkälle kuin keskittymiskyky riitää. Ehkä osa meni offtopiciksikin, mutta ovi avattiin edellisessä messussa.
 
Minua sattuu jo päähän, joten annan olla. Jos ei asiat mene jakeluun, niin mitäs jos kysyisit operaattorilta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon kaapeli valokuitu plus liittymän Ping:iin.
Itsellä gigan nopeus mutta pingi on sen 15-25 ms Suomeen.
Ei taida olla olemassa mitään keinoa, saada sitä pienemmäksi.

Modeemi se dna v2 siltaavana ja reitityksen hoitaa Asus gt5300.
 
Eilen juuri hain traffic shaperia varten maksiminopeuksia liittymästä.
Eli DNA Valokuitu Plus 400, F-3686v2 siltaavana WLAN disabloituna ja kone kytketty suoraan modeemiin.
8516556958.png

Ping ei tuosta pienemmäksi mennyt millään kokeilemallani serverillä.
 
Tarviiko noihin DNA ethernet valokuitu liittymiin ostaa DNA:n myymiä modeemeja ?
Pystynkö laittamaan pelkän reitittimen tai kytkimen jakamaan nettiä sen sijaan ?
 
Näin olen aina kuvitellut. On sen verran kovaa markkinointia noille DNA:n omille purkeille että rupesin jo epäilemään josko heillä olisi jotenkin estetty muut laitteet.
Eiköhän perus reitittimellä siis mennä.

Kyseistä purkkia he yrittivät kovasti tyrkyttää.
DNA Valokuitu Plus -modeemi F-3686ACv2 kaapelitalouksiin | DNA
Ei taida olla myyjä tietoinen edes mikä ethernet liittymä on. Pirkko tai Ursula vain lukee paperista mitä pitää koittaa myydä.
 
Miksi tyrkyttävät kaapelimodeemia ethernet liittymään? :)
Oletko kuitenkin kaapelitaloudessa? Jossa se on se ja sama ottaako modeemin vai ei, koska hinta on sama, tarvitset modeemin kuitenkin.

edit: Hidas. Onko tuo tyrkytys live myyjältä vai dna:n sivuilta?
 
Tyrkytys live myyjältä. Kyseessä siis ihan ethernet liittymä. Joku Ursulahan se tosiaan oli. Sanoi sitten vielä että tuosta seinästä saa suoraan piuhan koneeseen jos ei halua tätä purkkia väliin jakamaan nettiä. On kyllä sekavaa :p
Ja siis tämä keskusteluhan alkoi siitä kun soitin ja kysyin että "Minkälaisen modeemin / reitittimen ostan kun kytken teiltä liittymän kämppään, kaapelimodeemi , VDSL 2 etz..." ja vastauksena että osta meiltä tuo purkki niin toimii.
Liekkö väärää purkkia suositellut.

EDIT:

Kun tekee dna:n sivuilla ohjatun osoitteen ja nopeuden valinnan kautta , tulee suositeltavaksi purkiksi tämä:
| DNA
Miksiköhän tuokin on "modeemi" 0.o
 
Viimeksi muokattu:
Kun tekee dna:n sivuilla ohjatun osoitteen ja nopeuden valinnan kautta , tulee suositeltavaksi purkiksi tämä:
| DNA
Miksiköhän tuokin on "modeemi" 0.o

Siksi koska siinä on myös ADSL2+/VDSL2 modeemi.
Edit: Toki myös siksi että Matti Meikäläiset ei ymmärrä että ethernet liittymään ei tarvita mitään modeemia.
 
Meni DNA:n kanssa sopimusneuvottelut tällä kertaa hyvin. Kahden vuoden sopimus 200M -liittymästä oli loppumassa, niin sain tarjouksena seuraavat 2 vuotta 400M -liittymän samaan hintaan 29,90.
 
Meni DNA:n kanssa sopimusneuvottelut tällä kertaa hyvin. Kahden vuoden sopimus 200M -liittymästä oli loppumassa, niin sain tarjouksena seuraavat 2 vuotta 400M -liittymän samaan hintaan 29,90.

Mitä kautta otit?
Odotellut jotain kampanjaa, mutta ei tunnu tulevan niin ei ole viitsinyt 24kk sopimusta tehdä normihinnoilla.
 
DNA:n myyjillä / asiakaspalvelijoilla tuntuu tosiaan olevan ohjeistuksena tarjota myös taloyhtiöliittymiin (joissa siis RJ45 pistoke sähkökaapissa) oletuksena modeemia, joka siis on käytännössä
heidän valitsemansa wlan-reititin/tukiasema. Ilmeisesti saavat helpommin diagnosoitua jos tulee jotain yhteysongelmia tms.

Ei sitä tarvitse, itse kun kerroin että mulla on jo omasta takaa ja haluan käyttää sitä niin puhelimessa kysyi kuitenkin siitä MAC-osoitetta, varmaan juurikin mahdollisia diagnosointitarpeita varten.

Mutta ei sitä siis ole pakko ottaa, ja ymmärrän hyvin että tarjoavat koska varmaan 99% asiakkaista ei muuten pärjää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 200
Viestejä
4 489 369
Jäsenet
74 168
Uusin jäsen
bopson

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom