DNA Valokuitu

[keskiverto]

Kysymys on kai siitä, keskustellaanko täällä valokuitutekniikalla toteutettujen liittymien käytöstä vai hälläväliä-tekniikoilla toteutetuista liittymistä, joiden DNA-tuotenimi on "DNA Valokuitu".


Pari vuotta sitten taloyhtiö hankki liittymän. Sen tuotenimi ei ollut "Valokuitu". Nyt on. Mikään ei ole teknisesti muuttunut; kukaan ei ole kaapelointia sittemmin näpelöinyt haulikonkantamalla rakennuksesta.

 

[Raikku]

Eikös tuon Dnan(tai vastaavien kaapelioperaattoreiden) tarjoama "valokuitu"-jotain idea ole se että jakamoon tulee kuitu ja sitten se jaetaan asuntoihin miten missäkin ja tietysti se että vanhoihin talloihin ei ole tarvinnut tehdä mitään remonttia varsinaista kuitua varten.

Itsellä esim nyt vielä saunalahden/Elisan 100 vdsl2 ihan puhelinverkon kautta mutta tv/kaapelin kautta tulevan saisi halutessaan kun dna:n verkkoon tuossa kuuluu taloalue. Ja nyt tosiaan elisan netin hinta suolainen verrattuna siihen mitä saisi dnan kautta.

En ole halunnut että kaikki, känny/ tv/ netti olisi samalla firmalla siksi pitänyt erillään.

 

[Melbac]

Kysymys on kai siitä, keskustellaanko täällä valokuitutekniikalla toteutettujen liittymien käytöstä vai hälläväliä-tekniikoilla toteutetuista liittymistä, joiden DNA-tuotenimi on "DNA Valokuitu".


Pari vuotta sitten taloyhtiö hankki liittymän. Sen tuotenimi ei ollut "Valokuitu". Nyt on. Mikään ei ole teknisesti muuttunut; kukaan ei ole kaapelointia sittemmin näpelöinyt haulikonkantamalla rakennuksesta.

Oikeasti dna:n "valokuitu" on kaikkein lähimpänä sitä valokuidun nopeutta jos netti on toteutettu kaapelimodeemilla.Noi telian/elisan "valokuitu" jutut on ainakin helsingissä max vdsl2 ja max nopeus on alle 100M kun taas dna:lla täällä pääsee max 1G/100M nopeuksiin jos se liittymä on se valokuitu plus tms ja vanhalla versiolla max oli jotain >350M.Toi on hyvä tietää jos muutatte landelta tänne ja tilaatte niitä liitymiä.

 

[Lagittaja]

Eikös tuon Dnan(tai vastaavien kaapelioperaattoreiden) tarjoama "valokuitu"-jotain idea ole se että jakamoon tulee kuitu ja sitten se jaetaan asuntoihin miten missäkin ja tietysti se että vanhoihin talloihin ei ole tarvinnut tehdä mitään remonttia varsinaista kuitua varten.

Miten luulet että se netti on aiemmin tuotu niihin jakamoihin?

 

[Melbac]

Miten luulet että se netti on aiemmin tuotu niihin jakamoihin?

vdsl:llä se tulee lähimpään dslammiin eli se matka siihen lasketaan puhelinpiuhan mukaan eli kämppä->talon verkko->ulos->lähimpään metalliseen laatikkoon siellä tien poskessa johon sitten tulee se kuitu.Kerrostaloista en ole ihan varma.Telia/elisa ei edes yritä nopeuttaa noita nopeuksia eli ottaa nopeampaa tekniikkaa käyttöön.Tosin telialla on se hybridi juttu eli adsl/vdsl+4G joka toimii ihan v*tun hyvin jos/kun porukkaa on vähän enemmän.

 

[Raikku]

Miten luulet että se netti on aiemmin tuotu niihin jakamoihin?

Kuparikaapelilla. Ei kuitua ole ollut aina olemassa.

 

[Lagittaja]

Kuparikaapelilla. Ei kuitua ole ollut aina olemassa.

Kuidun käyttö kommunikaatiossa keksittiin 60-luvulla ja on käytetty telekommunikaatiossa 70-80 luvulta lähtien. Alunperin tietenkin runkoverkossa mutta pikkuhiljaa se on levinnyt syvemmälle ja leveämmälle operaattorien verkkoihin.
Ei nämä viimeisen parin vuoden sisällä tulleet Elisan ja DNA:n jne "kuitu" nimellä myytävät ole mitenkään "uusia" että nyt olisi kuitu entistä lähempänä ja olisivat muutoksen tehneet hiljattain. Keksivät vain että jos pistetään kuitu nimeen niin se kuulostaa uudelta ja hienolta.
Kuidulla se netti on tuotu tukiasemiin ja DSLAMeihin ja CMTS:iin jo kauan aikaa.

 

[Leavre271]

Miten luulet että se netti on aiemmin tuotu niihin jakamoihin?

Ennen vanhaan sinne talojakamoon tosiaankin nuo ADSL/VDSL/SHDSL liittymät tulivat kuparikaapeleilla jopa kilometrien päästä. Nykyään jos palveluna on Telia/DNA/Elisa valokaapeli ja asuntoon kuitenkin tulee VDSL boksi on talojakamossa DSLAM eli Vdsl reititin, joka on sitten kuidulla yhteydessä ulkomaailmaan. Näin kuparikaapelin osuus jää huomattavasti lyhyemmäksi kuin vanhassa ja nopeudet nousevat huomattavasti.

Ei millään taloyhtiöllä ole varaa vetää kuitua joka asuntoon, ellei sitten ole jotain muuta remonttia samalla. Silloinkin yleensä suositaan Ethernet kaapelointia.

 

[keskiverto]

... remonttia samalla. Silloinkin yleensä suositaan Ethernet kaapelointia.

Tai vedetään sekä Ethernet että kuitu, mutta kytketään käyttöön todennäköisemmin se kupari.

 

[0nanias]

Ei millään taloyhtiöllä ole varaa vetää kuitua joka asuntoon, ellei sitten ole jotain muuta remonttia samalla. Silloinkin yleensä suositaan Ethernet kaapelointia.

Viestintäviraston määräys M65 sanelee että mitä vedetään. Usein noissa sisäverkkojen saneerauksissa käytetään siamilaista kaapelia jossa toinen on normi cat6/6a ja toinen naru 4xSM kuitu mikä on minimi nykyisin. Tämän lisäksi vedetään usein myös uusi koaksiaalikaapeli tähtimuotoiselle antenniverkolle, vanhat järjestelmät kun ovat usein ketjutettuja.

Määräys 65 kiinteistön sisäverkoista ja teleurakoinnista

 

[happoman]

Pääseko tuohon Sagemcom F-3686AC modeemin asetuksiin mitenkään enää käsiksi kun se on siltaavassa tilassa ja reitittimen takana?

200/20 liittymällä saan vain 60/20 liikkumaan niin olisin vähän katsellut asetuksia ennen kuin otan tukeen yhteyttä.

EDIT: Jaa sehän löytyikin helposti DNA:n sivuilta. "Huom! Tämän jälkeen modeemin asetussivuille pääset osoitteesta http://192.168.100.1." Olin muka tuota aiemmin etsinyt ja en silloin löytänyt.

 

[iccb]

Nyt olis tälläinen 1000/100 yhteys itsellänikin. 3686v2 modeemi tuli ja toistaiseksi toimii sillattanu...
Mietein jos haluaisin edgerouterin tähän kanssa, niin kannattaisikos ottaa toi EdgeRouter 4, siinä löytyisi potkua ilmeisesti riittävästi?
Kommentteja?..

 

[Lagittaja]

Nyt olis tälläinen 1000/100 yhteys itsellänikin. 3686v2 modeemi tuli ja toistaiseksi toimii sillattanu...
Mietein jos haluaisin edgerouterin tähän kanssa, niin kannattaisikos ottaa toi EdgeRouter 4, siinä löytyisi potkua ilmeisesti riittävästi?
Kommentteja?..

Kyllä ER-X tuolle yhteydelle riittää. Rajoituksena toki on se miten SoC:n kytkin on implementoitu eli tl;dr maksimit mitä saat offloadattuna kulkemaan WAN-LAN on ~1000Mbps suuntaan tai toiseen eli siis esim ~ 500/500 yhtäaikaa tai tässä tapauksessa ~ 900/100 yhtäaikaa.
Mutta jos käytät jotain ominaisuuksia minkä takia offloadaus menee pois päältä niin sitten tietenkin ER-4 on hieman vikkelämpi yhden ytimen suorituskyvyssä (eri ydin mutta 880Mhz vs 1Ghz) ja monen ytimen suorituskyvyssä sitten myös aika paljon parempi (2C4T vs 4C?T).
Ja onhan tuo ER-4 kaikin puolin huomattavasti järeämpi reititin kuin ER-X.

Mainitaan nyt vielä ER-Lite (/ERPoe-5): unohtaisin sen koska huomattavasti hitaampi prosessori kuin ER-X:ssä; 2-ydin 500Mhz. Mutta offloadaus suorituskyky tietenkin on parempi kuin ER-X:ssä. Mutta jos itse olisin ostoksilla ja ER-X suorituskyky ei riitä niin sitten miettisin mieluummin ER-4:sta.​

HUOM: Muista sitten että Edgerouter 4:ssä ei ole sisäänrakennettua kytkintä. Jos siltaat sisäverkon portteja keskenään niin suorituskyky (LAN-LAN) on paskaa koska offloadaus menee pois päältä. Tarvitset siis erillisen kytkimen.

Jos vain haluat tutustua EdgeOS:ään niin osta ER-X ja leiki sillä. Halpa ja jos ei suorituskyky riitä siihen mitä haluat tehdä niin osta sitten se ER-4 ja joko myyt ER-X:n pois tai sitten jätät sen hallittavaksi kytkimeksi.

 

[El Chapo]

Mulla on DNA:n kaapelimodeemi, taloyhtiön laajakaista. 100/10M 9,90€/kk:ssa.
Tällä viikolla tuli postia DNA:lta että voisi päivittää tuohon Valokuitu Plus liittymään, hinta olisi sama 9,90€/kk, nopeus sama kuin ennenkin. Modeemi pitäisi ostaa, ilmeisesti tuo ainoa minkä DNA sallii(?) (joku oli tainnut saada käyttää ciscoa, onko se sitten käytännössä parempi vehje?).

Kysymys kuuluukin, onko tuossa käytännön järkeä nopeuksien ollessa samat? Pingit?

Niin ja miksi se modeemi pitää edes vaihtaa, mullahan tulee sama piuha molemmissa liittymätapauksissa seinästä (TV-antennipistokkeesta)?
Nykyisessä modeemissa oli ennen 350M liittymä käytössä ja hyvin se sen nopeuden ainakin jaksoi.

 

[Lagittaja]

Jos ei nopeus muutu niin ainoa mikä muuttuu on nimi.

 

[pahnap]

Mulla on DNA:n kaapelimodeemi, taloyhtiön laajakaista. 100/10M 9,90€/kk:ssa.
Tällä viikolla tuli postia DNA:lta että voisi päivittää tuohon Valokuitu Plus liittymään, hinta olisi sama 9,90€/kk, nopeus sama kuin ennenkin. Modeemi pitäisi ostaa, ilmeisesti tuo ainoa minkä DNA sallii(?) (joku oli tainnut saada käyttää ciscoa, onko se sitten käytännössä parempi vehje?).

Kysymys kuuluukin, onko tuossa käytännön järkeä nopeuksien ollessa samat? Pingit?

Niin ja miksi se modeemi pitää edes vaihtaa, mullahan tulee sama piuha molemmissa liittymätapauksissa seinästä (TV-antennipistokkeesta)?
Nykyisessä modeemissa oli ennen 350M liittymä käytössä ja hyvin se sen nopeuden ainakin jaksoi.

Ne koittaa myydä sen gigasen nopeuden sulle seuraavaksi.

 

[vemkki]

Mulla on DNA:n kaapelimodeemi, taloyhtiön laajakaista. 100/10M 9,90€/kk:ssa.
Tällä viikolla tuli postia DNA:lta että voisi päivittää tuohon Valokuitu Plus liittymään, hinta olisi sama 9,90€/kk, nopeus sama kuin ennenkin. Modeemi pitäisi ostaa, ilmeisesti tuo ainoa minkä DNA sallii(?) (joku oli tainnut saada käyttää ciscoa, onko se sitten käytännössä parempi vehje?).

Kysymys kuuluukin, onko tuossa käytännön järkeä nopeuksien ollessa samat? Pingit?

Niin ja miksi se modeemi pitää edes vaihtaa, mullahan tulee sama piuha molemmissa liittymätapauksissa seinästä (TV-antennipistokkeesta)?
Nykyisessä modeemissa oli ennen 350M liittymä käytössä ja hyvin se sen nopeuden ainakin jaksoi.

Veikkaus modeemin vaihtamisen syystä: Kun saadaan käyttäjät vaihtamaan uusiin DOCSIS 3.1-standardin mukaisiin modeemeihin, saadaan kaapeliverkon taajuuskaista tehokkaampaan käyttöön ja ruuhkaantuminen vähenee. DOCSIS 3.1-standardilla kun saadaan teoriassa jopa 10 gigabitin downstream-siirtonopeus.

 

[Pertti Kosunen]

Veikkaus modeemin vaihtamisen syystä: Kun saadaan käyttäjät vaihtamaan uusiin DOCSIS 3.1-standardin mukaisiin modeemeihin, saadaan kaapeliverkon taajuuskaista tehokkaampaan käyttöön ja ruuhkaantuminen vähenee. DOCSIS 3.1-standardilla kun saadaan teoriassa jopa 10 gigabitin downstream-siirtonopeus.

Sagemcom F-3686AC on DOCSIS 3.0.

 

[El Chapo]

Sagemcom F-3686AC on DOCSIS 3.0.

Kuten tää nykyinen TCW770 Thomson.

 

[kurkimies]

Viestintäviraston määräys M65 sanelee että mitä vedetään. Usein noissa sisäverkkojen saneerauksissa käytetään siamilaista kaapelia jossa toinen on normi cat6/6a ja toinen naru 4xSM kuitu mikä on minimi nykyisin. Tämän lisäksi vedetään usein myös uusi koaksiaalikaapeli tähtimuotoiselle antenniverkolle, vanhat järjestelmät kun ovat usein ketjutettuja.

Määräys 65 kiinteistön sisäverkoista ja teleurakoinnista

Mutta otitko huomioon tämän:

Sisäverkkoa uudistettaessa momenteissa 1 ja 3 mainittua parikaapelointia
ei kuitenkaan ole pakko rakentaa, mikäli kiinteistölle on uudistamisen jäl-
keen saatavissa kuitu kotiin (FTTH) -liittymiä ja olemassa oleva puhelin-
sisäjohtoverkko jää käyttöön. Lisäksi vanhan puhelinsisäjohtoverkon toimi-
vuus ja johdinparien kytkennät on tarkistettava huoneistokohtaisesti ja
verkosta on laadittava tarkastusasiakirja. Talojakamosta jokaiseen huoneis-
toon on oltava vähintään yksi toimintakykyinen johdinpari.

Tässä taloyhtiössä on myös vedetty valokuidut huoneistoon juuri tällä tavoin
ja eikä ole vedetty ethernet-kaapeleita.
Puhelinsisäverkko on jäänyt rinnalle ja vissiin jo tähtimäinen antenniverkko.

 

[muronsyöjä]

Itse vaihdoin mobiililaajakaistan 3G:stä 4G:hen kuun vaihteessa. 3G:llä speedtest.net näytti ping 24, down 7,55 ja up 3,09. Nyt 4G:llä ping 15, down 21,96 ja up 12,27. Testit ajettu samaan aikaan vuorokaudesta ilman muuta kuormaa. 4G siis noin kolme kertaa parempi kuin vanha.

 

[Pertti Kosunen]

Itse vaihdoin mobiililaajakaistan 3G:stä 4G:hen kuun vaihteessa. 3G:llä speedtest.net näytti ping 24, down 7,55 ja up 3,09. Nyt 4G:llä ping 15, down 21,96 ja up 12,27. Testit ajettu samaan aikaan vuorokaudesta ilman muuta kuormaa. 4G siis noin kolme kertaa parempi kuin vanha.

Väärä ketju.

 

[Yeenoghu]

Ehkä lievästi ohi aiheen mutta täällä PK-seudulla tuntuu juuri nyt Denarin verkossa olevan ongelmia reititysten osalta. Käytännössä kaikki suomalaiset suuret uutispalvelusivustot ovat tavoittamattomissa, kuten Yle, MTV, IL, IS. Jännästi kaikki ulkomaan liikenne tuntuisi toimivan normaalihkosti.

Tracert em. sivustoihin stoppaa aina DNA:n Helsinki/Espoo reitittimeen. VPN päällä Denarin reitittimet kiertäen uutissivustot toimivat hienosti.

 

[user9999]

Ehkä lievästi ohi aiheen mutta täällä PK-seudulla tuntuu juuri nyt Denarin verkossa olevan ongelmia reititysten osalta. Käytännössä kaikki suomalaiset suuret uutispalvelusivustot ovat tavoittamattomissa, kuten Yle, MTV, IL, IS. Jännästi kaikki ulkomaan liikenne tuntuisi toimivan normaalihkosti.

Tracert em. sivustoihin stoppaa aina DNA:n Helsinki/Espoo reitittimeen. VPN päällä Denarin reitittimet kiertäen uutissivustot toimivat hienosti.

| DNA

 

[psxgamer]

Onko DNA:n aikoinaan myymillä Ciscon modeemeilla EPC3825 ja EPC3828 mitään käytännön eroa? Nyt käytössä tuo EPC3825 ja yhteys pätkii ja katkeilee aina välillä. Ajattelin laittaa käyttöön tuon EPC3828:n joka on ollut kaapissa. Puoli sai sen aikoinaan kun asuttiin erillään ja pitäisi olla uudempi malli ainakin sen perusteella, että hän sai sen selvästi myöhemmin kuin minun EPSC3825.

Cisco EPC3825:
| DNA
Cisco EPC3828:
| DNA

Ilmoitan tuon EPC3828:n MAC osoitteen huomenna DNA:lle ja kokeilen sitä. Jos ei yhteys parane, ainut kunnon vaihtoehto on varmaan päivittää tuohon F-3686ACv2 -malliin. Se tukisikin sitten jo Wifi AC yhteyttä, mutta ei huvittaisi maksaa 127€ uudesta modeemista.

 

[moukula]

Jos oikein muistan niin 3828 tukee 5GHz WLAN-verkkoa.

 

[Yeenoghu]

| DNA

Jaahas. Kiitos!

 

[Aaltoliike]

Erillislaitteet. Siin sun naapurissa denan gigasella sai irti ihan hyviä nopeuksia (käytännössä 600-700 M Steam / torrent / Funet) kun nakkas Sagecomin siltaavaksi, ja erillislaitteet perään. Reitittimeks esim.
Ubiquiti UniFi Security Gateway ‐reititin 128,90 €
Ubiquiti EdgeRouter Lite ‐reititin 108,90 €
Ubiquiti EdgeRouter X ‐reititin 65,90 €
ja WLAN-laitteeksi joku halpa AP jos ei ole tarvetta saadan paras ja hifein netti älyluureille / kannettaville, esim. joku Asuksen halpis tai USG:n kanssa Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE Dual-band ‐WiFi-tukiasema 89,90 € jos ei raha ole ongelma. Sit kun jostain laitteesta loppuu hönkä niin ne on helppo vaihtaa uuteen ja parempaan.

E: kys. kombo pätkäs kerran koko vuoden aikana kun Koskelassa asuin, ja silloin DNA oli ajanu päivityksen joka poisti siltauksen pois päältä. Siltaus takas päälle ja hyvin pöhisi.

Loppui tosiaan tuo Sagemcomin vittuilu kuin seinään ku laitto siltaavaksi ja R7800 perään hoitamaan kaiken työn.

 

[xarot]

Onkos DNA:lla ollut viime aikoina reitityksessä ongelmaa?

Ihmetellyt kun yhdessä pelaamassani pelissä viimeinen aktiivinen palvelin on Venäjällä ja tuntuu kuin ping olisi usein lähemmäs 100ms vaikka pelin mukaan 35ms. Kuitenkin pelin sisäinen jitter näyttäisi pientä heilumista jatkuvasti ja tekee pelaamisesta tuskaa.Tutkin vähän tarkemmin:

C:\WINDOWS\system32>tracert q2.playground.ru

Tracing route to q2.playground.ru [212.42.38.88]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 10 ms 11 ms 24 ms 89-27-56-1.bb.dnainternet.fi [89.27.56.1]
3 10 ms 18 ms 9 ms hel-mechelinink1-sr1.dnaip.fi [62.78.124.46]
4 8 ms 9 ms 10 ms hel5-tr1.dnaip.fi [62.78.111.90]
5 20 ms 16 ms 17 ms rai1-tr3.dnaip.fi [62.78.107.172]
6 16 ms 29 ms 19 ms tuk2-sr1.dnaip.fi [62.78.107.168]
7 18 ms 17 ms 20 ms netnod-ix-ge-b-sth-1500.goldentelecom.com [194.68.128.151]
8 34 ms 36 ms 36 ms pe26.Moscow.gldn.net [79.104.225.59]
9 34 ms 34 ms 33 ms RopNet-GW.pe26.Moscow.gldn.net [62.141.73.102]
10 33 ms 35 ms 36 ms 212.42.36.55
11 35 ms 34 ms 34 ms game10.ropnet.ru [212.42.38.88]

Trace complete.

Noista ym. hopeista näyttäisi rai1-tr3.dnaip.fi vastailevan ihan hyvin:

ping -n 100 rai1-tr3.dnaip.fi

Ping statistics for 62.78.100.2:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 27ms, Average = 13ms

Seuraava hoppi näyttää heiluvan miten sattuu:

ping -n 100 tuk2-sr1.dnaip.fi

Ping statistics for 62.78.100.22:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 15ms, Maximum = 151ms, Average = 32ms

Ja tuo tosiaan näkyy ihan perus pingillä näitä yli 100ms piikkejä, toinen juttu onkin se kun lähetetään jatkuvaa UDP:tä

 

[Age of Computers]

Ilmeisesti tuo on tukholmassa tuo tuk2-sr1 , hyvä kyssäri, että miksi viive sitten nousee noin. Itsellänikin näyttää DNA kaapelinetissä tuo tuk2 ping kohoavan aika-ajoin tuonne +100ms luokkaan.

Kaheliahan on myös se, ettei ole suoraa reittiä Venäjälle vaan mennään Ruotsin kautta.

 

[haskapakkeri]

Vanha viisaus sanoi että reittimiä ei kannattaisi pingailla mitatakseen latenssia, että niillä saattaa olla parempaakin tekemistä kun vastailla pingeihin (eli prioriteetti vastailla pingeihin ei ole kovin korkealla) ja jotenkin tämä mielikuva on jäänyt elämään ainakin omassa päässäni ja kyllähän tuo tracerouten ajelu moista käsitystä vahvistaa ja tälläisessä uskossa minä olen edelleen ollut.

Itsekin kun ajelee traceroutea niin kummasti kummasti reittimet matkalla antaa aikamoisia piikkkejä. MTR on ihan hyvä työkalu noiden latenssien mittailuun, Windowsillekkin siitä on joku kohtuullisen antiikkisen näköinen WinMTR. Itsekkin tuossa hetken ajelin DNA:n kaapelilla mtr:ää tuonne niin aika hirveitä vastauksiahan tuo tuk2-sr1 antoi toisinaan eli pitkälti yli 100ms oli huonoin ping ja kumminkin sinne perille 38.5 - 42.9 ms välillä kaikki arvot.

Että sanoisin että ei ole mitenkää epänormaalia tuo reittimien korkea pingi, mutta Upcloud/Nebulan virtuaaleista tuntui pääsevän johonkin 17ms pingeihin, DNA:lla tuntuu kestävän jonninverran kauemmin, jos tällä kaapelimodeemillakin saa sen about 40ms latenssiksi lahden seudulta, ja Helsinkii on noin 11ms matka kaapelimodeemilla että kyllähän se voisi vikkelämminkin sinne kulkea....

Onneksi kohta on 5G, niin saadaan 1ms latenssit! (sarkasmia).

 

[greyman]

Dna 'Valokuitu' (kaapeli) 200/20. Oireilee samassa splitterissä oleva televisio siihen malliin, yhteyden häiriöiden ohella, että se splitteri voisi olla matkalla kohti entistä. Käynkö hakemassa uuden samanlaisen dna-myymälästä vai kannattaako hommata jostain parempi? Löytyykö väeltä kokemuksia, onko väliä millainen splitteri rasiassa makaa?

Ps. 50-luvulla rakennettu talo ja yhteys pelannut tähän asti lähes moitteetta. Kuin myös televisio.

 

[Juves]

Laita se telkkari rasiaan ilman jakajaa. Jos toimii niin uus jakaka tilalle. Jos ei toimi niin huoltoo DNA:lta

 

[Lagittaja]

Juuri näin. Varmista ensin se että se jakaja on oikeasti syypää. Eikai tuollaiset jakajat yks kaks yhtäkkiä hajoa?
Ja jos jakaja syypäänä niin häiriöitä pitäisi näkyä televisiossa vähän netin aktiivisuudenkin mukaan? Esim riipaiset nettiputken täydeltä tavaraa sisään ja ulos yhtäaikaa ja samalla sitten TV kuva pätkii?

 

[greyman]

^Samalla tavalla kuin muukin elektroniikka?

Eipä siinä, näin täytyy kokeilla.

 

[Lagittaja]

^Samalla tavalla kuin muukin elektroniikka?

Noniinno. En minä tiedä mitä tuollaiset syö mutta varmaan jotain passiivikomponentteja joiden avulla kikkare päästää läpi tietyn taajuusalueen.

Muistaakseni meidän omassa lukee TV 85-1000MHz ja DATA 5-65/85-1000MHz*.​

Kun kerta aiemminkin on toiminut niin mitä sille nyt olisi tapahtunut? Ellet sitten ole vasaralla paukuttanut sitä metallirunkoa rikki jolloin suojaus olisi pettänyt.

---

*Riittääkö tämä muuten DOCSIS 3.1:lle (sitten jos joskus sellainen tulee meillekin) kun siinä ilmeisesti se taajuusalueen yläraja on 1218MHz ja tulevaisuudessa 1794MHz? DOCSIS 3.0:ssa on 1002MHz yläraja. Vai tuliko tuo 1002-1218MHz vasta myöhemmin käyttöön, en minä näistä oikein ymmärrä.
DOCSIS Technology
Is DOCSIS 3.1 Bad for the RF Industry?
An evolutionary approach to Gigabit-class DOCSIS

 

[Dzeeta]

Itselläkin nyt DNA:n kaapeli pätkinyt n. viikon aikana pari kertaa. Eli pelatessa äkkiseltään pingit hyppää ja peli jopa keskeytyy. Vuoden alusta saakka näihin päiviin toiminut ihan ok.. mikähän tässä nyt on? Joku Sagemcomin boksi tuo on, resetattu jnejne..

 

[kurkimies]

Itselläkin nyt DNA:n kaapeli pätkinyt n. viikon aikana pari kertaa. Eli pelatessa äkkiseltään pingit hyppää ja peli jopa keskeytyy. Vuoden alusta saakka näihin päiviin toiminut ihan ok.. mikähän tässä nyt on? Joku Sagemcomin boksi tuo on, resetattu jnejne..

Jos mikään ei auta, niin kilauta DNA:n vikapalveluun

 

[Dzeeta]

Jos mikään ei auta, niin kilauta DNA:n vikapalveluun

Pitänee soitella. Giganen kaapeli tosiaan, tavallisesti n. 700mb/s ja nyt n. 85. Käsittääkseni yi 400 pitäis olla luvattu. Voiko omakotitaloalueella ruuhkautua näin pahasti tää homma? Mieluummin vaikka Telian hubridikin sitten, vakaus tärkeempi kuin nopeus.

 

[kurkimies]

Pitänee soitella. Giganen kaapeli tosiaan, tavallisesti n. 700mb/s ja nyt n. 85. Käsittääkseni yi 400 pitäis olla luvattu. Voiko omakotitaloalueella ruuhkautua näin pahasti tää homma? Mieluummin vaikka Telian hubridikin sitten, vakaus tärkeempi kuin nopeus.

Jos se noinkin pahasti heittää minimistä, niin kyllä siellä on pakko olla nyt jotain muuta ongelmaa. Eli keskuksen ja sun välissä on todella monta vikapaikkaa

 

[El Chapo]

Itselläkin nyt DNA:n kaapeli pätkinyt n. viikon aikana pari kertaa. Eli pelatessa äkkiseltään pingit hyppää ja peli jopa keskeytyy. Vuoden alusta saakka näihin päiviin toiminut ihan ok.. mikähän tässä nyt on? Joku Sagemcomin boksi tuo on, resetattu jnejne..

Jostain viimekeväästä lähtien välillä hukannut DNS:n muistaakseni, aivan satunnaisesti. Pitää käyttää aina virrat pois modeemista (TCW770).

 

[Pertti Kosunen]

Jostain viimekeväästä lähtien välillä hukannut DNS:n muistaakseni, aivan satunnaisesti. Pitää käyttää aina virrat pois modeemista (TCW770).

Tuo DNS-välityksen bugailu on yleinen ongelma monissa varsinkin halvemman pään modeemeissa ja reitittimissä. Modeemi kannattaa laittaa siltaamaan ja lisätä perään jokin kunnollinen laite hoitamaan raskaat työt tai säätää clientit käyttämään suoraan Cloudflare, Google, OpenDNS, Quad9 tms. ilmaisia DNS palveluja.

 

[Melbac]

Tuo DNS-välityksen bugailu on yleinen ongelma monissa varsinkin halvemman pään modeemeissa ja reitittimissä. Modeemi kannattaa laittaa siltaamaan ja lisätä perään jokin kunnollinen laite hoitamaan raskaat työt tai säätää clientit käyttämään suoraan Cloudflare, Google, OpenDNS, Quad9 tms. ilmaisia DNS palveluja.

sillä modeemin hinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa jos isp:n dns kusee.Toi tcw770 on taidettu saada ilmaiseksi isp:ltä vielä.Itse yrittäisin saada sen vaihdettua uudempaan koska jumittaa.

 

[Pertti Kosunen]

sillä modeemin hinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa jos isp:n dns kusee.

Ongelma ei yleensä ole ISP:ssä. Hinta ei niinkään ole ratkaiseva tekijä, mutta halpis-merkeillä tuo ennemmin tai myöhemmin kuseminen on useammin sääntö kuin poikkeus.

DIY *BSD/linux/OpenWRT jne. laadukkaampien softien kanssa tuota ei tapahdu oikeastaan ikinä.

 

[Dzeeta]

Jos se noinkin pahasti heittää minimistä, niin kyllä siellä on pakko olla nyt jotain muuta ongelmaa. Eli keskuksen ja sun välissä on todella monta vikapaikkaa

Soitttelin DNA:lle ja sanoivat heidän puolestaan linjan ja arvojen olevan kunnossa. Nyt taas toimiikin normaalisti ~700mb/s. DSLraportsin pingitestissä koko ajan A+. Eilen tuli lähinnä C-F. Voiko ylläpuhutut asiat aiheuttaa em. ongelmia? Laitoin modeemin nyt siltaavaksi, otin WLANin pois päältä. Modeemin perässä nyt Asuksen RT-N56U -reititin ja WoW:lle QoS. Saa nähdä onko vaikutusta tällä, alkoi siis toimimaan jo ennen em. toimenpiteitä. Toivottavasti toimisi nyt, muuten olen ollut ihan suhteellisen tyytyväinen. Ja boksina tosiaan Sagemcomin F@st.

Edit: Asetin vielä DNA:n nimipalvelimet manuaalisesti.

 

[Lagittaja]

No ei sillä hinnalla yleisesti ottaen ole merkitystä mutta hinta kyllä yleensä määrittää sen kuinka tehokasta rautaa siinä purkissa on ja/tai kuinka paljon on upotettu resursseja firmiksen tekoon.
Mutta siinä Pertti olet oikeassa että ongelma ei yleensä ole ISP:n palvelimissa vaan siinä purkissa. Joko liian hidasta rautaa ja/tai paska firmis.

Jos tämä on ongelmana niin tästä siis päästään sillä että ei käytetä reititintä välityspalvelimena eli DHCP DNS osoitteeksi laitetaan jotain muuta kuin se reitittimen IP, oli se sitten Cloudflare tai Google tai ihan operaatorin omat palvelimet. Näin laitteet saavat ohjeen käyttää DNS palveliminaan niitä osoitteita eikä reititintä eli DNS kyselyt menevät suoraan näille DNS palvelimille eikä reititin toimi välikätenä.

Yksi esimerkki minkä voin kertoa: kaverin Huawei E5186 jota vilkaisin huhtikuussa ja testasin DNS palvelimien nopeutta hänen yhteydellä. Alunperin suunnitelmana oli vain vaihtaa purkin DNS palvelimen IP osoitteet johonkin muuhun kuin operaattorin omiin, testata saatu nopeusetu, ??? ja profit. Mutta niitä ei saanut vaihdettua. En saanut edes DHCP palvelimen DNS osoitetta vaihdettua eli siis jos halusi käyttää DHCP:tä niin purkki pakotti käyttämään sitä DNS palvelimena ja jos sitä käytti DNS palvelimena niin oli pakko käyttää operaattorin palvelimia.

Yritin siis jollain Huihain Toolboxilla vaihtaa niitä asetuksia, asetuksia kyllä "sai muutettua" mutta ne ei tulleet voimaan vaikka mitä yritti.​

Kirsikkana kakun päällä se purkin naurettavan paska DNS suorituskyky, siinä missä Cloudflare, Google, operaattorin jne DNS palvelimien viive oli ihan normaali kaksinumeroinen luku niin Huihain itsensä viive oli nelinumeroinen eli se DNS kyselyiden viive laskettiin sekunneissa.
Kallis purkki ihan OK raudalla mutta paska firmis.

Edit: "Reitittimeni toimii välikätenä verkkoni DNS kyselyille, miten testaan onko minulla tämä ongelma?"
GRC's | DNS Nameserver Performance Benchmark
Oletuksena tuo nappaa listaan käyttöjärjestelmän käyttämät DNS osoitteet eli jos reitittimen DHCP käskee käyttämään 192.168.1.1 niin se löytyy listasta. Lisäksi tuosta löytyy Cloudflare, Google, OpenDNS, Quad9 jne palvelimet ja jotain muitakin. Add/Remove napin kautta voit lisätä listaan operaattorin omat DNS palvelimet tai ne DNS palvelimet mitä sinun reititin käyttää.
Aja benchmark kun verkkosi on hiljainen ja ei ole paljon liikennettä. Tuloksista sinun pitää verrata sitä reitittimen IP osoitteen tulosta niiden DNS palvelimien tuloksiin mitä reitittimesi käyttää.
Yleensä DNS palvelimet itsessään ovat hieman nopeampia kuin reititin koska se reititin toimii välikätenä eli siitä tulee pieni viive eli jos erotus ei ole järkyttävän suuri näiden välillä niin ei ole ongelmaa.

Tässä (ehkä huonona) esimerkkinä Edgerouter X Elisan 100/20 kaapelin perässä. ER-X toimii DNS palvelimena kotiverkolle ja käyttää 8.8.4.4/1.0.0.1/Censurfridns unicast palvelimia. Eli siis dnsmasq ja lisäoptiona käytössä all-servers eli reititin kysyy jokaiselta DNS palvelimelta yhtäaikaa ja sejoka vastaa nopeiten voittaa. Eli poimitaan kirsikat kakun päältä.

Tuloksena DNS suorituskyky on tällainen eli reititin nopeampi kuin DNS palvelimet kiitokset all-servers asetuksen. Tällaista suorituskykyä harvemmin saa mistään kuluttajille suunnatuista purkeista saatikka sitten operaattorien tarjoamista kikkareista.

Testissä siis reititin, Anvia, Censurfridns, Cloudflare, Elisa, Google, Saunalahti ja Quad9. DNSSEC authentikointi päällä, graph scale 100ms ja järjestetty uncached mukaan.​

 

[kurkimies]

sillä modeemin hinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa jos isp:n dns kusee.Toi tcw770 on taidettu saada ilmaiseksi isp:ltä vielä.Itse yrittäisin saada sen vaihdettua uudempaan koska jumittaa.

Ja toi TCW770 taitaa olla vanhempi boksi eli vaihto voisi tietysti auttaa.

 

[Melbac]

Ongelma ei yleensä ole ISP:ssä. Hinta ei niinkään ole ratkaiseva tekijä, mutta halpis-merkeillä tuo ennemmin tai myöhemmin kuseminen on useammin sääntö kuin poikkeus.

DIY *BSD/linux/OpenWRT jne. laadukkaampien softien kanssa tuota ei tapahdu oikeastaan ikinä.

Kyllä osa halvemmista nykyisistä laitteista ajaa asiansa hitaammilla yhteyksillä ja toimintavarmuus on ihan sama kuin kalliimmilla.Mitä noita laitteiden speksejä katselee niin kalliimmissa laitteissa on ihan sama piiri kuin halvemmissa(muistia voi olla enemmän).Yleensä vika johtuu laitteiden softasta eli isp:llä on esim vuosia vanha niille modattu openwrt softa siellä niiden toimittamassa boxissa.

/edit
jossain "mokkulassa" se nopeus riippuu kyllä ihan eri asioista kuin dns serverin nopeudeusta ja siitä että saako sen vaihdettua.Noissa sillä piirillä mikä siellä on oikeasti käsitääkseni merkitystä kun taas jossain kaapelimodeemi/vdsl boxissa kaikissa taitaa olla sama piiri.

 

[iltanen]

Mikäs tilanne tällä hetkellä DNAn tuki muille kaapelimodeemeille?
Kytkettiin juuri kupari kotiin ja varastosta löytyisi Cisco EPC3825. Tätä käytettäisiin pelkästään modeemina/siltana ja reitityksen hoitaisi Archer C5 tai ER-X ja langattomuuden C5 tai Unifi AC Lite.

 

[Persojet]

Mikäs tilanne tällä hetkellä DNAn tuki muille kaapelimodeemeille?
Kytkettiin juuri kupari kotiin ja varastosta löytyisi Cisco EPC3825. Tätä käytettäisiin pelkästään modeemina/siltana ja reitityksen hoitaisi Archer C5 tai ER-X ja langattomuuden C5 tai Unifi AC Lite.

Itse ainakin valittaisin kuluttaja-asiamiehelle/kuluttajaneuvojalle jos ei täysin toimiva vehje kelpaa verkkoon. Eikö täällä aiemmin ollut juttua, että ovat alkaneet hyväksymäänkin?

E: Toki kannattaa kysyä, jos eivät hyväksy, että toimittavat sitten ilmaiseksi sellaisen jonka ottavat kun ei toinen toimiva kelpaa.