Ainakin Daytonin "halpista" (Dayton PA460-8 ~160€ / kpl) on käytetty esim. tuolla. Allekirjoitan toimivuuden koska olen 2 tuollaista kyhännyt.
oliks siitä mihinkään? ja muistutan vielä et tällä hetkel mulla oli ne tupla kasit...
Oli. Mutta tosiaan vaatii tuon DSP -korjauksen mikä on tuossa threadissakin aika tarkkaan käsitelty.
No itselläni on Mach Audion 18" (x 3 kpl) suljetuissa 140lit (eli 1 elementti per kotelo) ja hyvin toimii leffoilla (joita meneekin 99% :sti)
Laitat subbarit kasaan, haet parhaat sijainnit ja sitten mietit korjauksia. Itsellä menee Antimoden avustamana yksi kappale 15" Ultimaxia 120l suljetussa viivasuorana 15hz:iin. Huoneboosti on vielä ihan oma lukunsa, sen kanssa -3dB piste on jossain 11hz nurkalla. Ja sinulla on 2x enemmän kartiota ja tehoakin enemmän per elementti tarjolla.
Mihin käyttöön subbari tulisi ? (elokuva leffat etc..) Noita upotettavia vahvistinmoduuleita on vielä nykyäänkin (esim. Dayton SPA, Hypex, IMG Stageline,HT-AMP, PWR-ICE). Näiden lisäksi myös pa-päätteet ovat suosittuja. Melkein sanoisin että 500e diy malli vastaa about 1000e valmista. Toki riippuu monesta tekijästä, kuten löytyykö vahvistin ja elementti käytettynä ja millaisen pinnan / viimeistelyn haluaa subwooferinsa. Jos ei tarvi pinta olla viimeisen päälle niin about puolet halvemmalla pääsee kun tekee itse.DIY henkisenä iski silmään tämä topici. Ei mitään hurjaa tietämystä näistä asioista sähköjen kanssa tulee oltua aika paljon tekemisissä eli se puoli kohtuu hyvn hanskassa, autoihin on tullut jotain perus muutoksia tehtyä aikoinaan.
Lähinnä kiinnostaisi onko hyvää syytä lähteä tekemään kotiteatterin kaveriksi (Pioneer VSX-930 & lisänä Olavi räsäsen 5kaiuttimen paketti, melkoisen vanha sellainen). Lisää infoa voin päivitellä kun pääsen kotia.
Näille joku maltillinen subi voisi olla lisänä mielessä. Ehkäpä se sitten on jotain 10" ja 12" kokoluokasta 8" taitaa olla liian pieni. Onko hyviä ehdotuksia tai johdatuksia johonkin suuntaan. Kauan aikaa sitten myytiin olikohn Simexin 150W tms vahvareita mitkä pystyi koteloon upottamaan mutta taitavat olla melkoista historiikkia nykyisin.
Nyt siis kiinnostaisi minkälaisella budjetilla pystyisi tuollaisen rakentamaan ja minkälaiset hyödyt on vr jos etsii jonkun esim käytetyn merkkilaitteen? Saa myös tarjota omiaankin, mieluiten tässä näkyvillä niin saa samalla mahdollisesti jotain mielipidettä muilta kyseiseen tarjoukseen
Piirilevy tasoltakaan rakentelu ei ole mahdotonta, mutta projekteja sen verran kertynyt että osa projektista voisi ainakin olla jossain määrin valmiista paloista (esim vahvari) voisi olla parempi idea
Liimapuulevystä tulee suoraan hieno pinta niin ei tarvitse päällystää, kysy puuseppäkaverilta löytyykö jäännöspaloja. Mitä ohuemmasta levystä tekee sitä enemmän tarvitsee tukia, että jäykkyys pysyy samana. Pienehkö kotelo paksusta levystä ei tarvitse välttämättä lainkaan tukia.MDF taidetaan edelleen kotelot tehdä ja sisään lisäksi tukirakennetta lisää, vanua ilmeisesti edelleen koteloiden sisään pistetään? Refleksi kopat taitaa olla kotikäytössä suljettuja suositumpia? Pinnan viimeistelyyn voi olla apuja tutulta puusepältä viilutuksen tms muun asian yhteydessä. Laadukas teippauskin on mahdollisuus, mutta sen onnistuminen kunnioitusta herättävästi edes omaan silmään onkin eri juttu
Vanerit, MDF, Lattialastulevy (kovuus P6 ..mm. Saurama tekee tästä), Liimapuulevyt.. Onhan noita materiaaleja, kaikki ovat toimivia.
Ei nyt sentään salaojaputkeen, ne ovat melko ohuita ja täynnä reikiä.
Joo totta.. Pitäisi käyttää esim. termiä sadevesien ohjauksessa käytettävät rumpuputket. Viemäriputkista sitten vaikka refleksiputket. Menee sekaisin... Sonoco-Alcoren puupahvi -hylsyistä on tehty ainakin paljon noita LLT -tuubeja.
Pienemmässä kokoluokassa pyöristetyt päät voi ehkäistä tai vähentää suhinaa/vihellystä kovemmilla paineilla soittaessa. Pieneen koteloon voi olla hankala saada mahtumaan riittävän paksua putkea joka ei suhise.
Sanottakoon vielä, että jos tekee täydellisen neliön muotoisen, niin ei tarvitse niin paljoa tukirimoja silloinkaan, koska se on silloin tukevampi muotonsa puolesta.
Mul on toi sama elementti vajaan 60l suljetussa. Äänenlaadultaan se on hyvä, mut joihinkin biiseihin kaipais ehkä lisää jerkkua alemmas. Ei välttis ehkä paras leffoihin suljetussa, mutta refleksistä en sitten tiedä...
Rakenna siihen linkwitz transform -filtteri.
Oli putki tai portti suuri tai pieni niin kyllä se pyöristykset vaatii aina toimiakseen parhaalla mahdollisella tavalla. Ulkopuolen pyöristys ei ole niin tärkeä kuin sisäpuolen.
Vois olla kyl kova... Täytyy miettiä asiaa, mut mul ei ole RCA-piuhalla kiinni se subi, ku mul on putkivahvari.
Onko joku isokin mörkö?
Putkarille tuo tuskin onnistunee... kun vaatinee aika mielettömästi watteja.
Tottapatotta.. Tosin aika harva vahvari tuon taitaa.Eiköhän se putkari ole pääkajareille, ei subbarille.
Erittäin hyvä pointti ja varoitus, ei tullut ajateltua että putkivehkeet käsittelee eri tavalla tuollaisia kuormia. Transistorilaitteen kanssa minulla oli vastaava kytkentä useamman vuoden (tosin B-kajariliittimissä eikä suoraan rinnakkain pääkajarien kanssa), eli sillä puolella onnistuu paremmin.
Noista: Ariand T84-P ja T300-S -putkivahvistimet testissä | AudioVideo.fi toi halvempi. Sain käytettynä halvalla, ni oli pakko ostaa pois
Ei se itseasiassa vaadi, kun mul on subin vahvarissa (Hypex ds 4.0) paikka myös linjatasoiselle äänelle, tai et voi vetää kajarilähdöistä siihen. Mä selvittelin itsekkin tota silloin, mut siihen kytkentään ei tule kuormaa juuri nimeksikään, joten virtakin pysyy todella pienenä. Ei ehkä kliinisin ratkaisu, mutta vähän ku jaksoin säätää subin jakosuodinta, ni tuli ihan hyvä.
Hyödystä on hankala sanoa mitään, ku se ei speksien mukaan muutenkaan toista sen alapuolella olevaa ääntä.No tuo Scanspeak 60lit suljetussa (alkup. qtc 0,424) Linkwitz korjattuna (arvoksi -> qtc 0.707) vaatii 20hz alueella 200w (puolet mitä hypex antanee) teholla 1110 wattia. Minusta tuo nyt on aika paljon. (tämä siis winisd:llä nopeasti simuloituna)
Selvittelin sitä kuormaa, joka (putki)vahvistimelle tulee, jos käyttää sitä subbarin kajaripiuhasta otettavaa sisääntuloa.
Eli kun Linkwitz korjaus on käytössä niin 400w teholla (kiitos linkwitzin) vahvari haukkaakin 1110w (itseasiassa tekee sen jo 200w teholla) siellä 20hz tienoilla.
Mielenkiintoinen mallinnus. Kiitos siitä. Tossa tulis varmasti jo elementinkin tehonkesto vastaan.
Varmaan tulis vastaan. Tokihan jos tekee tuon linkkarin MiniDSP:llä, niin samaan syssyyn voi tehdä subsonicin sinne 15hz alueella joka tiputtaa kyllä noita tehovaateita ja suojaa samalla elementtiä
.
Kotelon tyyppi valitaan yleensä sen perusteella haluaako äänenlaatua, vai jyminää... Suljettu on myös oletettavasti helpompi tehdä ja suunnitella. WinISD kantsii ladata, ni sillä saa kotelon suunniteltua, kun syöttää elementin speksit siihen.
Ehkä noin isoihin ois kannattanut tosiaan jotain tukirimaa jo pistää, vaik näyttäisikin täydellisiltä kuutioilta noi. Paksu levy tietty vähentää sen tarvetta. Oletko kuinka paksusta tehnyt ton? Itellä on muistaakseni n. 33mm mäntyliimalevyä ilman tukirimoja n. 55l kotelo ja siinä ei tuntuis olevan mitään ongelmaa ainakaan ja täydellinen kuutio sekin.
Mitähän niiltä elementeiltä haluat. Onko käyttö siis vaan ja ainoastaan musiikkia vai leffoja vai sekä että ? Itse tekisin refleksin ja virittäisin niin alas kun mahdollista.
