Parempaa jälkeä sain keskittymällä siihen yhteen räpsyyn.
Kun laadusta kerran puhuin, niin pakko kertoa yksi anekdootti. Selailin vanhoja kuviani, kun niitä pyörii slide-showna tuossa tabletissa iltojen iloksi. Totesin yhden kohdalla, että onpas nätti kuva, milläköhän rungolla olin sen napannut. Oli antiikkisella 40D:llä (11 mp -kenno) napattu. Kehitys on vuosien varrella kehittynyt, mutta kuvanlaadussa ei nyt ihan valtavaa harppausta ole kotikäyttöä silmällä pitäen tapahtunut. Seinänkokoista vedosta tuosta nyt tuskin olisi kehdannut laittaa näkyviin. Mutta kuinka moni tekee niitä seinänkokoisia vedoksia? Aanelosen tuosta voisi ihan huoletta printata.
Kuten totesit, sarjatulinopeuden hyöty riippuu käytöstä. Monessa käytössä yhdentekevää, mutta joka väittää (en väitä että sinä väitit) esim. että ei hyvä kuvaaja sitä tarvitse, saa ystävällisesti painua vittuun. Hyvä kuvaaja osaa olla oikeassa paikassa ja tietää mitä tekee, muttei satavarmasti tiedä sitä millisekuntin lyömää sille parhaalle hetkelle. Nopea framerate lisää mahdollisuutta saada se paras hetki talteen. Single moodissa voit saada sen go home ruudun nopeasta saalistushetkestä, mutta niin voit voittaa lotossakin yhdellä rivillä. Iso fps antaa ilmaisia lottorivejä. Mutta joo, jos nopea toiminta, ehkä yleisimmin linnut, ei ole kiikarissa, kaikki nykykamerat tarjoaa "ihan tarpeeksi."
Sama kennon resoluution kanssa, kyllä 11MP kuva maltillisella kohinalla ja hyvällä lasilla kuvattuna riittää pitkälle, mutta..
Jos kameralla on tarkoitus ottaa kelvollisia otoksia, mieluusti hampaiden kiristely minimoituna, katsokaa kokonaisuutta.
Megapikseleillä saatte varaa cropata. Jos pääsette riittävän lähelle ja ehditte rajata rauhassa, vähemmän hyötyä.
Autofocus, nopeus, pisteiden määrä, silmät etc. Jos muotokuvat ei kuulu harrastukseen, eyeaf puute ei paljon harmita. Samoin jos linnut kiinnostaa, niin kovin bulkki AF vain vituttaa. Maisemissa pärjää varsin perus versiolla.
Evf/ovf. Evf taitaa olla uudemmissa jo melko vähäviiveisiä ja tarkkoja, mutta ainakin jollain vanhemmilla vehkeillä nopeampitempoisen liikkeen seuranta on täyttä tuubaa. Ovf kanssa tottumattomalle valotuksen säätö olosuhteista riippuen vaikeampaa kun et saa live histogrammia.
Videon kuvaus peilikalustolla täysin surkean ja välttävän välillä. Toisille ei mitään merkitystä tälläkään.
Kaikkiaan kannattaa miettiä muutakin kuin kennon suorituskykyä. On kovin paljon kalustosta riippuvia muuttujia matkassa ennen kuin se kuva heijastuu siihen kennon pintaan. Monet näistä ei suoranaisesti vaikuta itse kuvan laatuun mitään, mutta ovat epäsuoria tekijöitä helpottamassa kokonaisuutta, tai pahimmillaan hankaloittamassa/estämässä kuvan saantia.
