Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- digikamera järjestelmäkamera kamera objektiivi
m43:n kanssa tosiaan nuo f/1.7:t taitavat olla se sweet-spot. Eivät ole liian isoja ja painavia vielä, mutta toisaalta syvyysterävyyttä on pienen kennon takia vielä vaikka kuinka ja paljon. Itse vertailen noita aina FF:n kautta vastaavuuksiin, mutta toki tämä vain sen takia että se on itselleni se tuttu vertailukohta (f/1.7 m43:lla olisi n. f/3.4 FF:llä, eli hieman kuin FF:llä f/2.8-4 zoomin käyttäminen).
Humblebundlessa Wileyn valokuvaus/photoshop-kirjoja. 8 tai 15 dollariin aikamoinen satsi.
Humble Book Bundle: Digital Cameras & Photography by Wiley (pay what you want and help charity)
Humble Book Bundle: Digital Cameras & Photography by Wiley (pay what you want and help charity)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 22 799
Valitan tosi myöhäistä vastausta. Joskus 2010 vaihdoin Tamronin 17-50 -> Sigma 17-70mm. Kuvanlaatu heikkeni hieman, mutta kuvaus helpottui paljon.
Tuossa Sigmassa oli ainakin itselä supernopea moottori, joka tarkensi suurimmaksi osaksi oikein sekunnin murto-osissa. Myös liikkuvaan kohteeseen. Tamron oli yhtä hidas kuin pokkarit ja äänekäs. Ja lisäksi Sigmassa oli kuvanvakaaja. Ja se kattoi koko sen välin, millä kuvasin.
Suosittelen Sigman 17-70mm, se on loistava objektiivi, jos ei tiedä mitä haluaa. Siinä on kaikki tarpeeksi hyvin tehtynä. Tietenkin kannattaa myöhemmin miettiä esim. portretteihin ja tähtikuvaukseen oma objektiivinsa, mutta tuolla saa tehtyä suuren osan peruskuvauksesta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 22 799
Jos on noin 15€, tämä on parempi ostos:
Valokuvaamisen taito
Parempi yksi hyvä, kun monta huonoa/keskinkertaista.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 837
Onko suosituksia halpis arca swiss pikakiinnikelevystä jalustaan? Laatu kuiteskin semmonen että kehtaa kameran siihen asettaa. Tulisi vanhaan jalustaan kun nyt kamera pitää kiinnittää siihen aina tuolla 1/4" ruuvilla. Erityisen ärsyttävää kun peak designin hihna on kiinni jalustakierteessä -> pitää ottaa aina irti tuo hihnan mountti että saa kameran kiinni. Varmaan ostan sitten vastineeksi kameraan tuon peak designin oman arca swiss pikalevyn, ellei jossain "tarvike" mallisessa ole noille anchoreille smoothia reikää? Halpiksella meinaan tässä ~20-30e/kipale noita osia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 119
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 837
Noi olisi yksiä, tai sitten tämä johon suoraan nuo lenksuankkurit kiinni Peak Design DUALPlate pikakiinnityslevy (Arca-Swiss + Manfrotto RC2)
Tuo peak designi tulee noilla ankkureilla kiinni joten nuo saa vaikka kameran hihnasilmukkaan suoraan kiinni.
Onko noilla jalustaan kiinnitettävillä clamppi osilla isoja eroja laadussa? Ebaytäkin jo katselin...
Jalusta mallia vanha ja kulahtanut niin ei siihen viitsisi kalliita ostaa, pitää tuo uusia jossain vaiheessa.
Viimeksi muokattu:
Hankinnassa olisi hiilikuitujalusta kuulapäällä, näistä kun ei kauheasti ole kokemusta kuulisin niitä mieluusti? Hiilikuitua keveytensä takia, koska tämä kulkee jatkossa rinkassa pitkin metsiä. Hakusessa ei ole mikään pieni travel alusta vaan mielellään ihan normaalikokoinen.
Tätä olen katsellut sillä silmällä, löytyykö kokemuksia? Hinnan pitäisin mielellään maltillisena, eli ei mitään useiden satojen eurojen virityksiä kiitos.
Tätä olen katsellut sillä silmällä, löytyykö kokemuksia? Hinnan pitäisin mielellään maltillisena, eli ei mitään useiden satojen eurojen virityksiä kiitos.
Vähän olisi helpottanut jos tietäisi mikä kamera siihen päälle pitää istuttaa.
Käytetty Gitzo olisi paras, tosin voi joutua hetken etsimään. Joitain halpoja hiilikuituisia katsonut niin ovat joko painavia tai honteloita. Joissain jopa laitettu hiilikuitua aluputken päälle.
Oletko katsonut Benron alumiinijalustoja, jotkut mallit ovat aika kuljetettavia?
Nykyinen kamera on Panasonic G80, mutta tulevaisuudessa kaveriksi/tilalle tulee luultavasti jokin fullframe peilitön. Toivottavaa olisi ettei jalustaa tarvitsisi vaihtaa tuossa vaiheessa.
Benrolla näytti olevan jotain melko keveitä alumiinisia tosiaan, mutta niissä taas tuo maksimikorkeus jää melko pieneksi. Kuvaajan pituus on kuitenkin 190cm. Ei tämä niin pyhä harrastus ole, että kameran edessä haluaisi jatkuvasti polvistua.
Nopealla vilkaisulla käytettyjä on melko nihkeästi liikkeellä. Kevääseen asti olisi aikaa kyttäillä käytettyjä, tai hyviä tarjouksia (mikäli niitä tähän vuodenaikaan tulee).
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 837
Tuli sitten ostettua siruin t-1004x med g10x kuulapää tarjouksesta. Ihan eri planeetalta tämäkin vrt tuo vanha kulunut jalusta, vaikka onkin halpis. Pitää vielä testata miten tuo kuula jäykistyy pakkasessa ja tarpeen vaatiessa koittaa sitä vetreyttää (rasvojen vaihto?).
E: -17c parvekkeella ja ei tuo mihkään jäykistynyt, ihan norja vielä tossa pakkasessa, kelpaa mulle.
Viimeksi muokattu:
Benron jalustat on enemmän tai vähemmän Gitzon kiinakopioita. Hinta/laatu-suhteeltasn suht asiallisia, mutta toki todella paljon ökyhintaisten esikuviensa takana. Jalustan tukevuudentarpeeseen vaikuttaa paljon käyttö - laajakulmilla kuvaa heppoisemmallakin jalustalla, mutta telet vastii sitten enemmän tukevuutta, eli joko massaa tai laatua.
Mikä vaihtui mihin?
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 648
Nikoniako tarkoitat?
Olympus E-M1 -> Nikon D750. Aiempaa Nikon-kokemusta on pitkälti, joten tämä oli vähän kuin kotiinpaluu. Hieman jännittää, että mitenkä tuo FF seuraa mukava eräillessä ja retkillä.
Löytyykös joltain kokemuksia Samyang 135mm f/2:sesta? Sony A7R:n kaveriksi olisi tulossa, ja tuolle FF e-mountille näyttää olevan vähän heikosti tuota valikoimaa, joko tuo tai sitten sigmaa, mutta hinnan puolesta kallistuisi tähän. Jotain huhuja AF versiostakin löysin, mutta tuosta ei taida mitään varmaa olla tiedossa?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 178
Kova kamerakaluston päivityskuume on päällä. Tällä hetkellä löytyy:
Sony NEX-5R, johon Sonyn objektiiveja:
16-50mm pannukakkuzoom
35mm f1.8
16mm f2.8
55-210mm
18-55mm vanha kittizoom
Eniten käyttöä on selkeästi ollu tuolla 16-50 zoomilla, koska se on niin monipuolinen, pienikokoinen ja helppo ottaa mukaan. Parempaa kuvanlaatua tosin kaipaisin. Eniten tykkään maisemakuvauksesta, mutta silloin tällöin myös potretteja ja sukujuhlia.
Ideaalisetti olisi varmaan pieni peilitön runko, laajakulma(zoom) maisemakuvaukseen ja kohtuukokoinen yleiszoom kaikkeen muuhun. Ehkä sitten valovoimaisempi potrettilasi vielä lisäksi.
Nyt harkinnut Sonyn A6300, johon sitten maisemia varten 10-18 f4, yleiskuvaukseen 18-105 f4 ja tuo ennestään löytyvä 35 f1.8 sitten hämärämpiin hetkiin. Harmillisen iso vain tuo 18-105. Ja toki koko setin hintakin alkaa karata turhan korkeaksi (~1500€) omaan harrastusmäärään nähden.
En varsinaisesti ole naimisissa Sonyn kanssa, tarpeen tullen voin luopua vaikka kaikesta vanhasta roinasta. Muiden valmistajien valikoima on aika huonosti hallussa. Mitähän muita settejä kannattaisi harkita?
Sony NEX-5R, johon Sonyn objektiiveja:
16-50mm pannukakkuzoom
35mm f1.8
16mm f2.8
55-210mm
18-55mm vanha kittizoom
Eniten käyttöä on selkeästi ollu tuolla 16-50 zoomilla, koska se on niin monipuolinen, pienikokoinen ja helppo ottaa mukaan. Parempaa kuvanlaatua tosin kaipaisin. Eniten tykkään maisemakuvauksesta, mutta silloin tällöin myös potretteja ja sukujuhlia.
Ideaalisetti olisi varmaan pieni peilitön runko, laajakulma(zoom) maisemakuvaukseen ja kohtuukokoinen yleiszoom kaikkeen muuhun. Ehkä sitten valovoimaisempi potrettilasi vielä lisäksi.
Nyt harkinnut Sonyn A6300, johon sitten maisemia varten 10-18 f4, yleiskuvaukseen 18-105 f4 ja tuo ennestään löytyvä 35 f1.8 sitten hämärämpiin hetkiin. Harmillisen iso vain tuo 18-105. Ja toki koko setin hintakin alkaa karata turhan korkeaksi (~1500€) omaan harrastusmäärään nähden.
En varsinaisesti ole naimisissa Sonyn kanssa, tarpeen tullen voin luopua vaikka kaikesta vanhasta roinasta. Muiden valmistajien valikoima on aika huonosti hallussa. Mitähän muita settejä kannattaisi harkita?
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 130
Tuo uusi A6400 lienee aika parannus vs. A6300. Ainakin itse jättäisin viimeisenä mainitun pois kuvioista. Hieman tuota 18-105-lasia pienikokoisempi olisi 18-135, mutta power zoom uupuu, jos nyt sitä edes kaipaa. 16-70 Zeiss herättää kai hieman kyseenalaisia mielipiteitä kuvanlaadustansa suhteutettuna hintaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 178
6400 taitaa tarkennuksessa olla etevämpi kuin 6300, muuten ei ainakaan itselle merkittäviä eroja oikein ole. 18-135 lasissa häiritsee eniten täysin mustat kulmat @18mm. Profiilikorjaus auttanee, mutta silloin se ei ole enää 18mm. Samaa on tuossa 16-50 laajassa päässä. On myös aika pimeä telepäässä. Tuo 16-70 Zeiss olisi paperilla lähes täydellinen objektiivi minulle, mutta tosiaan laatuvaihteluita on ollut ja mielipiteitä suuntaan jos toiseen. Käytettynä näyttäisi saavan 500€, mutta ovatkohan juuri niitä huonoja yksilöitä. Pitäisi päästä testaamaan.
Kamerakaluston päivitys on nyt kuitenkin aloitettu maltilla laittamalla vanhoja obiskoita myyntiin. Telezoomi jo meni kaupaksi ja niillä rahoilla ostan varmaankin käytetyn Samyang 12mm f/2 laajiksen. 10-18 olis kiva, mutta ehkä turhan hintava kuitenkin noin spesifiin käyttöön.
Viimeksi muokattu:
Mistä kannattaisi hankkia vara-akkuja? Nikoniin EN-EL14(a). Saksan tai Brittien amazonissa ois hyvään hintaan pätevän oloisia tarvikeakkuja, mutta eivät jonkun lainsäädännön takia niitä lähetä Suomeen. Kiinasta en viittis akkua tilata jos onkin pommi, Suomen tarvikeakuissa hinnat esim. Saksaan verrattuna hirvittää.
Jos ei ole akuista tietoa, niin osaisko joku neuvoa mikä mahtaa olla valokuvaajien keskuudessa suosittu keskustelupalsta, josta voisi kysellä?
Jos ei ole akuista tietoa, niin osaisko joku neuvoa mikä mahtaa olla valokuvaajien keskuudessa suosittu keskustelupalsta, josta voisi kysellä?
Duracellin akut ovat olleet kohtuu luotettavia, alle puoleen hintaan alkuperäisistä. www.duracelldirect.fi
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 40
Tätä uskallan itsekin suositella. Ainakin ne canonin akut mitä mulla oli tuolta, oli toimivia. Pitäiskin melkein tilata tuohon nykyiseen Nikoniin toinen akku...
- Liittynyt
- 13.01.2017
- Viestejä
- 2 109
Onko kellään täällä tuota Godox TT350c:tä.
Itse ostin tuon ja kamerana toimii Canon 77D ja tuntuu ettei tuo HSS toimi ihan kuten pitäisi, jos pistän tuon rangen automaatille, niin yhden kuvan jälkeen se kääntyy takaisin manuaalille?
Myös tuo synkkaus kestää välillä aika pitkän ajan, että salama alkaa toimimaan.
Uusin firmware oli valmiiksi jo sisällä.
Itse ostin tuon ja kamerana toimii Canon 77D ja tuntuu ettei tuo HSS toimi ihan kuten pitäisi, jos pistän tuon rangen automaatille, niin yhden kuvan jälkeen se kääntyy takaisin manuaalille?
Myös tuo synkkaus kestää välillä aika pitkän ajan, että salama alkaa toimimaan.
Uusin firmware oli valmiiksi jo sisällä.
Olen katsellut tuota 6300:sta jota rupee saamaan halvalla, tosin x-t30 hönkii niskaan ja optiikka lie vähän laadukkaampaa. Tosin - ei paha ei paha - erottelukyky parempi kin d7500lla
Akkulasta tilasin Weissejä aikoinaan ja subtelista saa hyviä akkuja.
Onkos kellään kokemusta ebayn halpamyyjistä esim. kachashop tai e-infinity, tarkoitus olisi hommata uutta optiikkaa ja noilla olis hinta parisataa edullisemmat kuin kotomaan myyjillä. Lähinnä siitä meneekö tullista läpi ilman lisäkustannuksia (alv, tullaus) tuotteethan toimitetaan EU:n alueelta, ainakin niin mainostavat.
Laquel
This is where I get off.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 586
Ite päädyin fujiin kun vaihdoin nikonista juurikin sen takia että Sonyllä on aika paska apsc linssivalikoima verrattuna fujiin ainakin laadullisesti
- Liittynyt
- 27.06.2018
- Viestejä
- 596
No ei kyllä ole, Sigmalla on tarkinta lasia APS-c luokassa Sonyyn. Ja niitä alkaa olemaan jo koko sarja aina 16 millistä eteenpäin ja lisää tulee, Samoin Sonyn oma 50mm on yksi tarkimmista 50mm mitä löytyy puhumattakaan 55mm joka on tosin FF lasi.
Laquel
This is where I get off.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 586
Noh, kieltämättä kiinteäpolttovälisten osalta noi sigmat paikkaa aika hyvin mutta mitään järkeviä "yleis" zoomi vaihtoehtoja ei mielestäni sonyyn oikeen saa jos haluaa vähän valovoimaisemman ja hyvällä laadulla. Taas fujin "kitti" 18-55 2.8-4 on erinomainen ja sitten tietty löytyy 16-55 2.8 jos semmosta tarvitsee ja molemmissa hyvät optiikat ja tuo 18-55 Kittinä vielä erittäin edullinen. Sitten myös about kaikille polttoväleille löytyy laadukas kiinteä niin enpä keksi mitä lisäksi haluaisi.
Ja sitten noi Sonyn FF lasit, miksi ostaisi pienen apc-s rungon ja siihen isoja ja kalliimpia FF laseja? Sony ei muutenkaan ole hirveästi tainnut viime vuosina aps-c laseja julkaista.
- Liittynyt
- 27.06.2018
- Viestejä
- 596
Edelleen Sigman 18-35mm ja 50-100mm ja kummatkin on F1.8. Parhaat APS-c zoomit kenelläkään.
Laquel
This is where I get off.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 586
Okei, no ei ollut silloin kun tein päätöksiä. Ja onhan toi 18-35 ihan hiton iso ja painava ja melko kapea alueeltaan. Toki myös valovoimainen ja hyvä laadultaan.
Edelleen päätyisin fujiin
- Liittynyt
- 27.06.2018
- Viestejä
- 596
Tuo Sigman zoomi sarja on jo vuosia vanha
Mutta ei Fuji huono ole. En sitä sano. Laseja kyllä on Sonylle nykyään eniten ja parhaita myös.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 178
Tämä meikäläisen laitteistopäivitys on kyllä yhtä soutamista ja huopaamista. Ensin olin varma siirtyväni Fujiin, juurikin edellä mainituista syistä. Sitten kävin liikkeessä hypistelemässä Fujin X-T20 ja X-T3, sekä Sonyn A6300 ja A7III. Sonyt tuntui sopivan käteen huomattavasti paremmin. Sitten olinkin jonkin aikaa liikkeellä "go big or go home" -mentaliteetilla ja meinasin hankkia A7III ja sille normaalizoomin ja ehkä myös laajakulmazoomin. Hinta hirvitti sen verran, että nyt katselen taas A6400-pakettia. Ei ole helppoa tämä kameran valinta!
- Liittynyt
- 27.06.2018
- Viestejä
- 596
Ise sirryin aikanaan Nikonista Sonyyn. Ensin a6000 sitten videoiden myötä a6300. Sitten alkoin Full frame kiinostaa ja nappasin sony a7rII jonka sain törkyhinnalla (1300€ uusi) ja ei tartte enään ihmetellä kameran perään, tuo on vieläkin yksi maailman parhaista kameroista, helposti. KEnelläkään muulla ei ole edes vastaavaa tarjota. Nikonilla AF tökkii pahasti ja Canonin R on taas muuten susi videopuolella. a7rII:seen Käy sekä APS-c lasit (jää vielä 19mpxliä käyttöön) että jopa keskikoon lasit "speedbooster" adapterilla.
Laquel
This is where I get off.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 586
Tuo Sigman zoomi sarja on jo vuosia vanha
Onko Sony E mountilla ollut niin pitkään? No toi on eniwei törkeän iso lasi peilittömään kun toi on alunperin suunniteltu peilikameran flange distancelle.
Laquel
This is where I get off.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 586
No sitä mäkin ja onhan toi ihan naurettavan kokonen jos vaikka reissussa pitää mukana
Ite ainakin siirryin peilittömään järjestelmään että saisi saman kuvanlaadun pienemmässä koossa mutta en muiden puolesta voi sanoa.
https://valovuoto.fi/wp-content/uploads/2018/09/sony_a6500_sigma_mc_11_18_35_f1.8.jpg
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 97
Tässä tuo tarkin on avainsana. Sigman objektiivit ovat kyllä todella tarkkoja ja nurkkapiirtokin on yleensä hyvä. Silti Sigman objektiiveissa on muita heikkouksia.
Ensinnäkin tarkennus varsinkin haastavissa olosuhteissa on Sigmoissa yleensä natiivilaseja heikompaa. Lisäksi mielestäni väritoisto, bokeh ja vastavalokesto ei ole niin hyvää kuin toivoisi. Varsinkin adapterin kanssa nuo Sigman valovoimaiset primet tuppaa olemaan melkoisia möhkäleitä peilittömiin kiinnitettäviksi.
Kaikesta huolimatta Sigmat ovat pääosin hinta-laatu-suhteeltaan erinomaisia linssejä ja itselläkin on lähes jokaisessa kuvaussetissä ainakin yksi Sigma ollut mukana. Haluan vain sanoa rehellisen mielipiteeni, sillä noita Sigmoja tunnutaan ylistävän testivoittajina jokaisella keskustelupalstalla ja harvemmin heikkouksia edes mainitaan.
Itsellä ollut pidempään käytössä ainakin seuraavat Sigman objektiivit:
Sigma 30mm f/2.8 EX DN (m43 ja Sony E -versiot)
Sigma 105mm 2.8 macro (Nikon FX)
Sigma 30 mm 1.4 (Canon DX)
Sigma art 35 1.4 (Canon FX)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 178
Raportoidaan nyt tännekin oman päivitysprojektin tulos. Eli pari viikkoa sitten hankin Sony A6400 + 18-135 kitin. 18-135 vaikuttaa huomattavasti terävämmältä kuin vanha 16-50PZ ja A6400 tarkennusjärjestelmä on huisi parannus vanhasta NEX-5R:stä. Etsin on myös oikein toimiva ja tervetullut lisäys.
Lisäksi tuli hommattua 10-18 f/4 käytettynä. Tuo kattaa matkakäytön varsin mukavasti 18-135 kanssa ja setti on edelleen varsin pienikokoinen ja kevyt. Erikoistilanteita (tähtikuvaus) varten sain myös halvalla Samyang 12mm f/2.
Ennestään oli 35mm f/1.8, joten aika kattava paketti on nyt kasassa. Rahaa paloi aika paljon suunniteltua enemmän, mutta vähemmän kuin pelkkä A7III runko olisi maksanut.
Lisäksi tuli hommattua 10-18 f/4 käytettynä. Tuo kattaa matkakäytön varsin mukavasti 18-135 kanssa ja setti on edelleen varsin pienikokoinen ja kevyt. Erikoistilanteita (tähtikuvaus) varten sain myös halvalla Samyang 12mm f/2.
Ennestään oli 35mm f/1.8, joten aika kattava paketti on nyt kasassa. Rahaa paloi aika paljon suunniteltua enemmän, mutta vähemmän kuin pelkkä A7III runko olisi maksanut.
Ja taatusti saa parempia kuvia useammassa tilanteessa, kuin sillä kalliilla rungolla ja siitä puuttuvalla optiikalla johon ei olisi ollut varaa. (tai olisi ollut liian kookasta jatkuvasti kuljeteltavaksi)
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
OnePlus aloitti Open-älypuhelimensa Android 15 -päivitykset- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Geekbench-tulospalvelun mukaan Nothing Phone (3) on varustettu keskiluokan Snapdragon-piirillä
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
