Et siis ole ostanut Nikonin markkinoinnin mielestä riittävän hintavaa runkoa.Ensimmaista kertaa elamassani vittuttaa omistaa Nikon...
Eli uusi D7500, eli D7200 "seuraaja" julkaistiin...
Et siis ole ostanut Nikonin markkinoinnin mielestä riittävän hintavaa runkoa.Ensimmaista kertaa elamassani vittuttaa omistaa Nikon...
Eli uusi D7500, eli D7200 "seuraaja" julkaistiin...
Tämäpä tässä. Samaan tyyliin on tullut valitusta kun Canon julkaisi 7D:n parhaaksi kroppirungoksi ja uusi 60D olikin osin huonompi kuin 50D. Mutta nyt tuo D7500 on kalliimpi kuin D7200?!No ei kai tuo nyt niin yllättävää ole kun Nikonilla on nyt D500. Eli sille tehdään nyt tilaa ja profiloidaan enemmän kuluttaja segmenttiin, muuten olisi saattanut tulla liikaa D500:n varpaille. D7200:han oli Nikonin paras DX kun se tuli markkinoille.
No kylla se aika yllattavaa oli etta Nikon tappoi D7000 sarjan, joka on ollut se ylivoimaisesti paras harrastelija runko markkinoilla.No ei kai tuo nyt niin yllättävää ole kun Nikonilla on nyt D500. Eli sille tehdään nyt tilaa ja profiloidaan enemmän kuluttaja segmenttiin, muuten olisi saattanut tulla liikaa D500:n varpaille. D7200:han oli Nikonin paras DX kun se tuli markkinoille.
Mihin tarkoitukseen muuten kuvailette 4K? Kun tosi harvallahan on esim näyttöjä mitkä toistaa tota. Onko siitä jotan hyötyä muillakin näytöillä?Mitäs mieltä olette, onko Sony a6500 paras kamera kuvailuun ja 4k videoihin. Koko tuossa olisi just sopiva, omistan Nikon D300 järkkärin ja Canon eos m peilittömän ja Canonia tulee enemmän käytettyä tuon koon takia, vaikka omistan parempia laseja Nikonille.
Sony a6500 ja 16-50mm f/3.5-5.6 olisi Rajalalla hintaan 1699€.
Ainakin edeltäjänsä X-T10 oli aivan loistava. Tuo optiikka on oikein laadukas.Osaisko joku sanoa tekeekö tälläsellä mitään? Fujifilm X-T20 hopea + XF18-55mm R -objektiivi 1 214,90 €
Oikeastaan onko tässä jotain fiksua? Hakulistaus
4K vaan on tämän päivän standardi. Lisäksi se mahdollistaa rajaamisen 1080p videota varten.Mihin tarkoitukseen muuten kuvailette 4K? Kun tosi harvallahan on esim näyttöjä mitkä toistaa tota. Onko siitä jotan hyötyä muillakin näytöillä?
Joo ainakin arvostelijat tykkäävät tosta Fujifilm X-T20 ReviewAinakin edeltäjänsä X-T10 oli aivan loistava. Tuo optiikka on oikein laadukas.
4K vaan on tämän päivän standardi. Lisäksi se mahdollistaa rajaamisen 1080p videota varten.
Omistan Sonyn fdr-x1000v 4k toimintakameran ja kyllä ainakin omasta mielestä 4k videot näyttävät terävältä full hd-näytössä. Yöllä kuvatuissa kohtauksissa on vähemmän kohinaa verratuna fhd-laatuun.Mihin tarkoitukseen muuten kuvailette 4K? Kun tosi harvallahan on esim näyttöjä mitkä toistaa tota. Onko siitä jotan hyötyä muillakin näytöillä?
Joo testailin tällä ja 1080 näytöllä niin kyllähän tossa ehkä jotain eroa on. Pitääkin harkita vaihtaisko omatkin kuvaukset 4K:nOmistan Sonyn fdr-x1000v 4k toimintakameran ja kyllä ainakin omasta mielestä 4k videot näyttävät terävältä full hd-näytössä. Yöllä kuvatuissa kohtauksissa on vähemmän kohinaa verratuna fhd-laatuun.
4k-näyttöjen hinnat ovat vielä kaukana omasta budjetista.
Mut eiks toi Sony oo paljon pienempi. Eli sinällään eri luokassa kuin Panasoniccisi
Tuli valittua Panasonic Lumix G80 kamera ja kävin tänään hakemassa verkkiksestä. Ensituntumalta vaikuttaa mainiolta kameralta.
Miksi valitsin tämän kameran? No, hinta oli yksi osatekijä, mft laseja on runsaasti saatavilla, osa hyvinkin edulliseen hintaan ja Panasonic tekee hyviä 4k-kameroita. Sonyn a6500 on ehkä kamerana parempi, mutta peruskitin lasi on erittäin surkea noin hyvää runkoon. Parempi kitti Zeissin lasilla olisi taas kustantanut toista tuhatta. Sonyn linssivalikoima on myös paljon kapeampi verrattuna Panasonic/Olympus mft-järjestelmään verrattuna.
Paremman arvostelun voin joskus kirjoittaa, kunhan olen eka tutustunut kameraan paremmin.
Kokonsa puolesta on eri luokassa, mutta ominaisuuksien puolesta taas ylemmässä luokassa. Vertailin kolmea kameraa Pana G80, Sony a6500 ja Nikon D500.Mut eiks toi Sony oo paljon pienempi. Eli sinällään eri luokassa kuin Panasoniccisi
Tuossa vois speksien perusteella olla jo siedettävä etsin.Sony a9 Sony A9 ‐järjestelmäkamera - Digitarvike.fi yli 5tuhatta egee.
Mitehän paljon näissä on kate? Ois kiva nähdä jotain taulukoita.
Onko jo liian pieni?Tarttis reissujuttuja varten joku hyvä ja pieni kamerajalusta hommata. Mieluiten sellainen joka menisi suhteellisen pieneen tilaan, mutta olisi kuitenkin tukeva.
Ehdotuksia?
Menee ehkä vähän liian pieneksi juu.
Mikä kamera käytössä? Mikä jalustan pitää olla? Tripodi, monopodi vai pöytäjalusta.Kysytään täällä vaikka ei suoraan runkoihin tai linsseihin liitykään.
Tarttis reissujuttuja varten joku hyvä ja pieni kamerajalusta hommata. Mieluiten sellainen joka menisi suhteellisen pieneen tilaan, mutta olisi kuitenkin tukeva.
Ehdotuksia?
Gorillapodiin ei omien kokemusten pohjalta kannata rahoja tuhlata, vaatii liikaa säätämistä noi jalat. Mielummin tilalle joku tämän tyylinen Manfrotto Pixi Evo
Itsellä käytössä Slik sprint pro 2, joka menee hyvin kokoon ja ei paina paljoa. Mallista löytyy pikkuveli minkä pitäisi sopia sinulle paremmin Slik sprint mini 2Kamerana siis Panasonic dmz-g7 ja tarve olisi tripodille. Toinen jalusta löytyy mutta on kokoontaitettunakin sen verran kookas että esim ei kulje kovin mukavasti lentokoneeseen käsimatkatavaroissa
Koon puolesta vaikuttaisivat aika hyviltä, täytyy käydä testaamassa tässä kun kerkiääItsellä käytössä Slik sprint pro 2, joka menee hyvin kokoon ja ei paina paljoa. Mallista löytyy pikkuveli minkä pitäisi sopia sinulle paremmin Slik sprint mini 2
Itsellä kokemusta lähinnä tuosta Fotopron tekeleestä Fotopro C5I Titanium Grey + FPH-52Q kolmijalka kuulapäällä 119,90 €Koon puolesta vaikuttaisivat aika hyviltä, täytyy käydä testaamassa tässä kun kerkiää
Tuo taitaakin "periaatteessa" olla se suurin korkeus mitä matkatavarana saa sisään viedä.Itsellä kokemusta lähinnä tuosta Fotopron tekeleestä Fotopro C5I Titanium Grey + FPH-52Q kolmijalka kuulapäällä 119,90 €
Kuljetus asennossa korkeus ~57cm
Ihan jees ja tosiaan pieni mutta hajoo kyllä sit käsiin muutaman vuoden jälkeenItsellä kokemusta lähinnä tuosta Fotopron tekeleestä Fotopro C5I Titanium Grey + FPH-52Q kolmijalka kuulapäällä 119,90 €
Kuljetus asennossa korkeus ~57cm
Nimimerkillä kokemusta on, vai ?Ihan jees ja tosiaan pieni mutta hajoo kyllä sit käsiin muutaman vuoden jälkeen
Juu eka omistamani kolmijalka. Ihan normaali käytössä...jalkojen mekanismit meni huonoksi ja kuulapää ei enää lopussa kiristänyt vaan antoi periksi. Vaihdoin toiseen enkä ole vielä katunut.Nimimerkillä kokemusta on, vai ?
Hajallehan saa kaiken, muttei normaalilla käytöllä.
Omani on ollut ongelmaton, maanantaikappaleita vain sattuu joskus kohdalle.Juu eka omistamani kolmijalka. Ihan normaali käytössä...jalkojen mekanismit meni huonoksi ja kuulapää ei enää lopussa kiristänyt vaan antoi periksi. Vaihdoin toiseen enkä ole vielä katunut.
Äkkiseltään kelpo vaihtoehto, mutta ei ehkä kuitenkaan sitä mitä hain. Nopeasti vaan alkaa mieli tekemään X-T1:stä (uudempaan kuitenkaan ole varaa) ja putkivarustelukierre (rahaa menee ja kannettavaa tavaraa kertyy) on sitä myöten taattu. Mutta tässä voisi olla ideaa vanhaa Canonia korvaamaan...Fuji X-T10. On järkkäri, mutta esim 18-55mm f2.8-4 -lasin kanssa menee aika pieneksi, mm. takin taskuun. Raw löytyy ja toki kuvanlaatu on kanssa ammattitasoa.
Olisikohan nyt kolme vuotta ollut Fotopro CI5 käytössä ainoana jalustana ja toimii hyvin edelleen. En ole kyllä hakannut sitä kivikkoon mutta toisaalta en myöskään erityisesti säälinyt. Raskaalle kamerasetille voi olla kevyehkö mutta croppi Canon ja ~500g Sigma yhdistelmällä ei mitään ongelmaa.Juu eka omistamani kolmijalka. Ihan normaali käytössä...jalkojen mekanismit meni huonoksi ja kuulapää ei enää lopussa kiristänyt vaan antoi periksi. Vaihdoin toiseen enkä ole vielä katunut.
Onko tuosta jotain muuta haittaa kuin vanhempien importtien takia kaksi eri tiedostotyyppiä arkistossa?Vähän offtopic mut anyway lightroomiin tuli päivitys ja nyt tää muuttaa aina importissa RAW kuvat DNG ja en halua tätä. Mistä sen saa pois päältä? En oo löytäny mitään tappia mistään valikosta.
E: löytyhän se syyllinen viimein eli siinä yläpalkissa on tommonen kätevä valikko
Varmaan sitten saa järkevään hintaan kun D510 tai D520 on julkaistu.Jos nikon nyt sössii 7xxx sarjan noin täysin niin pitää sitten varmaan joskus päivittää oma 7100 D500:aan jos sais järkevään hintaan joskus...
Ei ole haittaa. Mutta LR:ssä useamman prosessorin tuki tiedostoja lukiessa toimii paremmin DNG tiedostojen kanssa.Onko tuosta jotain muuta haittaa kuin vanhempien importtien takia kaksi eri tiedostotyyppiä arkistossa?
Ei kai siitä sen kummempaa haittaa. Tottumis kysymys vaan itselleniOnko tuosta jotain muuta haittaa kuin vanhempien importtien takia kaksi eri tiedostotyyppiä arkistossa?
Tätä juu ihmettelin kun dng on adoben softilla se oikea ratkaisuEi ole haittaa. Mutta LR:ssä useamman prosessorin tuki tiedostoja lukiessa toimii paremmin DNG tiedostojen kanssa.
Varmaan sen ikäne kaveri että pitäisiköhän noista uusista polaroid kameroista? Laatu ei nyt oo hirmu hyvä mutta tulostaa kuvan heti käteen. Varmaan tykkäisi tälläisestäkin. EsimMikäs olis sellainen maukas kompaktikamera? Hintakattona vaikka 400e ja mitä halvempi niin parempi.
Lähinnä että missä rahalle vastinetta. Tulee vajaa 60vuotiaan käyttöön ja ei kokemusta kameroiden säädöistä.
Kyllä niitä räpsyjä ihan koneelta katsellaan. Tuskin ainoatakaan tulee tulostettua.Varmaan sen ikäne kaveri että pitäisiköhän noista uusista polaroid kameroista? Laatu ei nyt oo hirmu hyvä mutta tulostaa kuvan heti käteen. Varmaan tykkäisi tälläisestäkin. Esim
Polaroid Snap kamera (musta) - Digikamerat
Täh? Eihän 60v nyt niin seniili ole, että sen täytyy pitäytyä filmikameroissa. Jos ei editointi ei kiinnosta, niin kaikki laitteet tuottaa kelpo jpeg tiedostoja. Omakin äiti kuvailee paljon faceen yms.Varmaan sen ikäne kaveri että pitäisiköhän noista uusista polaroid kameroista? Laatu ei nyt oo hirmu hyvä mutta tulostaa kuvan heti käteen. Varmaan tykkäisi tälläisestäkin. Esim
Polaroid Snap kamera (musta) - Digikamerat