DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset
- Keskustelun aloittaja knz0
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- ddr5 kellotus muistikammat muistit
- Liittynyt
- 16.10.2019
- Viestejä
- 71
Tulihan ne itellekin hommattua nuo G.Skillin 8400mhz -kammat vastoin sun suosituksia.
Tosin RGB-versiona, kun parempaa toimitusaikaa näytti niille ja eilenpä nuo saapuikin.XMP @ 8400 ei luonnollisesti edes postannut, joten piti jotain lähtökohtaa lähtä hakemaan. Hirveästi en vielä säätämään joutanut, Buildzoidin "high bandwidth" 8000mhz asetukset lätkäisin ja jätin yöksi Karhun rullaamaan. VDD piti tosin laskea 1.45 voltista --> 1.4 volttiin ku antoi heti erroria. Virheettömänä oli jännitteen laskemisen jälkeen rullannut, joten se ainakin OK.
Cinepelistä, vaikkei ilmeisesti erityisen muistiherkkä olekaan, pamahti suoriltaan 5% paremmat scoret aiempaan verrattuna. Aidan latenssi 60.5ns. Pelitestinä käytin Monster Hunter Wildsia, kun sitä on viimeaikoina tullut jauhettua enemmälti. Stutterien määrä oli kyllä merkittävästi vähäisempi aiempaan verrattuna, joten senkin suhteen alkufiilikset positiiviset.
Pitää laitella myöhemmin screenshottia Aidan tuloksista ja Zentimingistä, kunhan nyt rauhassa pääsee koneen kimppuun. Zentiming vaan heittää I/O driver erroria jostain syystä niin ei näy jännitteet ja MCLK/UCLK/FCLK. Liekö Faceitin AC tai jokin muu sen blokkaa. Laittelehan @rushi tuloksiasi sitten kun olet omaa kittiäsi hinkkaamaan päässyt. Olo on vielä hitusen kädetön näiden kanssa, ku uus alusta ja aiemmista säätämisistä jo sen verran aikaa.
rushi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 328
Hienoa, ettet uskonut! Vaikkakin 8400 kitti menee ehkä sikäli "hukkaan" toistaiseksi, jos ei kulje 8000 enempää. Mukava myös kuulla muiltakin ihan vastaavanlaisia positiivisia kokemuksia AM5-alustalla ja 8000 muisteilla, kuin itselläkin on. Tuntuu monesti tuuleen huutelulta tämä Ryzen-muistikeskustelu...Tulihan ne itellekin hommattua nuo G.Skillin 8400mhz -kammat vastoin sun suosituksia.
XMP @ 8400 ei luonnollisesti edes postannut, joten piti jotain lähtökohtaa lähtä hakemaan. Hirveästi en vielä säätämään joutanut, Buildzoidin "high bandwidth" 8000mhz asetukset lätkäisin ja jätin yöksi Karhun rullaamaan. VDD piti tosin laskea 1.45 voltista --> 1.4 volttiin ku antoi heti erroria. Virheettömänä oli jännitteen laskemisen jälkeen rullannut, joten se ainakin OK.
Cinepelistä, vaikkei ilmeisesti erityisen muistiherkkä olekaan, pamahti suoriltaan 5% paremmat scoret aiempaan verrattuna. Aidan latenssi 60.5ns. Pelitestinä käytin Monster Hunter Wildsia, kun sitä on viimeaikoina tullut jauhettua enemmälti. Stutterien määrä oli kyllä merkittävästi vähäisempi aiempaan verrattuna, joten senkin suhteen alkufiilikset positiiviset.
Pitää laitella myöhemmin screenshottia Aidan tuloksista ja Zentimingistä, kunhan nyt rauhassa pääsee koneen kimppuun. Zentiming vaan heittää I/O driver erroria jostain syystä niin ei näy jännitteet ja MCLK/UCLK/FCLK. Liekö Faceitin AC tai jokin muu sen blokkaa. Laittelehan @rushi tuloksiasi sitten kun olet omaa kittiäsi hinkkaamaan päässyt. Olo on vielä hitusen kädetön näiden kanssa, ku uus alusta ja aiemmista säätämisistä jo sen verran aikaa.
Mä varmaan saan oman 8400-kitin ensiviikolla. Tilasin samalla muutakin, Wireview;lle oli ilmotettu 12-20pv toimitusajaksi.. Mut joo, pistelen kyllä heti tuloksia kun niitä saan.
Millaiset lämpötilat näille DDR5 kammoille tulisi saada rasituksessa? Z5 Neo CL26 alkoi 1.5voltilla huidella muistitestejä jauhaessa melkein 65c. Tuli askarreltua 3d-tulostimella DIY-henkinen tuulitunneli 120mm ropelilla hönkimään, lämmöt nyt max 50c (tuuletin 1000rpm). Onko joku tietty raja, minkä jälkeen esim. vakaus alkaa selkeästi kärsimään?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 166
Eikös tuo lämpötila ole SPD chipin lämpötila ja taisi sinullakin olla kyseessä G.Skill Tridentit, joissa ei ainakaan alkuaikoinaan ollut kyseinen piiri mitenkään kontaktissa siileihin, joten tuosta lämpötilasta ei oikein voi sanoa juuri mitään muistipiirien oikeasta lämpötilastaMillaiset lämpötilat näille DDR5 kammoille tulisi saada rasituksessa? Z5 Neo CL26 alkoi 1.5voltilla huidella muistitestejä jauhaessa melkein 65c. Tuli askarreltua 3d-tulostimella DIY-henkinen tuulitunneli 120mm ropelilla hönkimään, lämmöt nyt max 50c (tuuletin 1000rpm). Onko joku tietty raja, minkä jälkeen esim. vakaus alkaa selkeästi kärsimään?
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Oli ne siilit ainakin saakelin kuumat, ei kestänyt sormea pitää päällä, jostain niihin lämpöä johtuuEikös tuo lämpötila ole SPD chipin lämpötila ja taisi sinullakin olla kyseessä G.Skill Tridentit, joissa ei ainakaan alkuaikoinaan ollut kyseinen piiri mitenkään kontaktissa siileihin, joten tuosta lämpötilasta ei oikein voi sanoa juuri mitään muistipiirien oikeasta lämpötilasta
Reddit - The heart of the internet
rushi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 328
No johtuu se lämpö piirilevyä (ja ilmaa) pitkin myös. Vakaus riippuu taas ihan käytetyistä ajotuksista.
JEDEC-nopeudet/ajotukset pitäisi olla vakaat 95 asteeseen saakka.
Jotkut 6000-6400 ”Buildzoid”-ajotuksilla, niin 60-65 jälkeen tulee ongelmia. Erityisesti tRFC ja tREFI on herkkiä lämmölle, jouduin ITX-koneestani tiputtamaan REFIn 32k että pysyy vakaana 9800X3D ja AXP120-X67 vieressä/alla.
Sitte kun mennään todella kireisiin asetuksiin (mitä vielä voi käyttää päivittäin 1,6V tai alle) niin max on jossain 40-45 asteessa.
JEDEC-nopeudet/ajotukset pitäisi olla vakaat 95 asteeseen saakka.
Jotkut 6000-6400 ”Buildzoid”-ajotuksilla, niin 60-65 jälkeen tulee ongelmia. Erityisesti tRFC ja tREFI on herkkiä lämmölle, jouduin ITX-koneestani tiputtamaan REFIn 32k että pysyy vakaana 9800X3D ja AXP120-X67 vieressä/alla.
Sitte kun mennään todella kireisiin asetuksiin (mitä vielä voi käyttää päivittäin 1,6V tai alle) niin max on jossain 40-45 asteessa.
- Liittynyt
- 08.02.2019
- Viestejä
- 173
Omilla TeamGroupeilla ainakin vakaus säilyi siihen asti että HWInfo näytti vajaa 70 astetta, käytössä muistaakseni lähemmäs 1.6V (ehkä 1.58V) tuolloin. Pienemmässä kotelossa tosin ongelmaksi muodostui 5090 FE ja sen tuomat lämmöt jotka sai myös muistit ylittämään tuon rajan, ja täytyi viritellä pari 120mm propellia puhaltelemaan tuoretta ilmaa muistien ympäristöön, jolloin lämmötkin pysyvät helposti alle 50 asteessa. Ainakin omalla kohdalla raja vakauden ja epävakauden välillä oli aika selkeä tuossa 68-70 paikkeilla - jos tuon alla pysyi ei mitään ongelmia, mutta lähestulkoon heti tämän ylityttyä erroria alkoi puskemaan.Millaiset lämpötilat näille DDR5 kammoille tulisi saada rasituksessa? Z5 Neo CL26 alkoi 1.5voltilla huidella muistitestejä jauhaessa melkein 65c. Tuli askarreltua 3d-tulostimella DIY-henkinen tuulitunneli 120mm ropelilla hönkimään, lämmöt nyt max 50c (tuuletin 1000rpm). Onko joku tietty raja, minkä jälkeen esim. vakaus alkaa selkeästi kärsimään?
edit: ohessa vielä ajoitukset, näyttäisivät olevan melko lähellä noita mitkä sullakin käytössä.
Eilen heitin uuden Patriotin kitin 8200CL38 (1,45V vakiona) koneeseen. En tällä kertaa lähtenyt etsimään erityisen kireitä ja ajamaan vakaus testejä kun ne vie paljon aikaa... Vaan pelailemalla ja peli benchmarkeillä ajamalla Capframella frame aikoja kaapaten. Pyritään mahdollisimman hyviin 0,1% low average tuloksiin / pieneen stutterointiin.
Liikkeelle lähdin mem vdd 1,5V. Tomahawk ei edes postannut mem 8400:lla. Testaaminen jatkuu illalla...
Liikkeelle lähdin mem vdd 1,5V. Tomahawk ei edes postannut mem 8400:lla. Testaaminen jatkuu illalla...
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 996
Yhdistelin latenssit piirin omasta EXPO-profiilista, Bullzoidin Patreon materiaalista ja BIOS:ssa olevista Hynix-profiileista. Lopputuloksena tuommoinen. En jaksa ryhtyä säätää yksittäisiä arvoja kireämmiksi, tavoitteena oli ottaa löysät pois eikä tuhlata sen enempää aikaa. Viimeiseksi jäänyt muutos oli saada GDM pois päältä, mikä laski latenssia 0,5ns. Se on ASUS biossissa oudosti nimetty ei ilman Googlea löytynyt.
Käytössä tämä setti mikä tulkinnan mukaan on Hynixin M-die piirillä.
www.jimms.fi
Käytössä tämä setti mikä tulkinnan mukaan on Hynixin M-die piirillä.
Corsair 32GB (2 x 16GB) Vengeance RGB, DDR5 6000MHz, CL30, 1.40V, harmaa - 149,90€
Tekniset tiedot :Muistisarja : Vengeance RGB DDR5 Muistityyppi : DDR5 DIMM, 288-pin PMIC-tyyppi : Overclock PMIC Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Latenssi : 30-3
www.jimms.fi
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 524
ompas tarkkaa puuhaa
- Liittynyt
- 08.02.2019
- Viestejä
- 173
Nythän tästä touhusta loppui viimeisetkin järjen rippeet - kun jäähdytyksen sai kuntoon niin tietenkin piti lähteä hakemaan oikeasti kampojen rajoja kunnon jännitteiden kera. Nyt 6200MT/s CL24 toimii vakaasti ja lämmötkin pysyy aisoissa. Muut ajoitukset täytyisi varmaankin saada vielä viriteltyä parempaan kuntoon, tavoitteena olisi nyt päästä tuon 55ns latenssin haamurajan alapuolelle aidassa, vajaa nanosekunti täytyisi siis vielä löytää. Bongaako foorumin tietäjät näistä asetuksista jotain mikä olisi vielä selkeästi pielessä ja kannattaisi ensimmäisenä korjata, vai täytyykö sitä vain hakea mistä kiristysvaraa sattuisi vielä löytymään
rushi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 328
Jotain on nyt todella pahasti pielessä - vertaa lukemia vaikka tuohon ylempänä olevaan @teemusir tuloksiin. Tuo lukunopeus on järkyttävän huono (ellei 6-core prossu sitten rajoita tuota, mun tietääkseni yhden CCD:n prossuilla pitäisi kaikilla päästä siihen karvan yli 70GB/s 2200IF:llä).Nythän tästä touhusta loppui viimeisetkin järjen rippeet - kun jäähdytyksen sai kuntoon niin tietenkin piti lähteä hakemaan oikeasti kampojen rajoja kunnon jännitteiden kera. Nyt 6200MT/s CL24 toimii vakaasti ja lämmötkin pysyy aisoissa. Muut ajoitukset täytyisi varmaankin saada vielä viriteltyä parempaan kuntoon, tavoitteena olisi nyt päästä tuon 55ns latenssin haamurajan alapuolelle aidassa, vajaa nanosekunti täytyisi siis vielä löytää. Bongaako foorumin tietäjät näistä asetuksista jotain mikä olisi vielä selkeästi pielessä ja kannattaisi ensimmäisenä korjata, vai täytyykö sitä vain hakea mistä kiristysvaraa sattuisi vielä löytymään
Tämä voi kieliä aika rankasta virheenkorjauksesta, DDR5 on ainakin jossakin määrin virheenkorjaavaa, joten suorituskyvyn mittaus ja seuraaminen on aivan yhtä tärkeää kuin vakaudenkin testaaminen.
Tuossa nyt pistää silmään ainakin tRRDL joka näyttää pienehköltä, sekä tWTRS myös. 118ns tRFC on aivan rajoilla. tWRWRSCL on iso, pistä se samaksi 6:ksi kuin RD-vastine.
VSOC voisi koittaa laskea. Kannattaa myös kokeilla, kuinka korkealle IF suostuu menemään ja miten se vaikuttaa nopeuksiin/latenssiin jos pääsee 2200MHz tai lähelle.
Kokeile, meneekö tRCD:t alemma kuin tuo 36. Tällä on paljon isompi merkitys suorituskykyyn DDR5:llä, kuin tCL:lla. Kannattaa myös varmistaa, mikä on tuon CL24:n vaikutus suorituskykyyn vrt. 26.
Seuraa myös, miten tPHYRDL käyttäytyy - tarkista sen arvo molemmilla kammoilla (eli valitse tuosta alasvetovalikosta missä lukee A2: kamman tyyppi), mitä se on toisella (B2) kammalla. Tämä on erittäin tärkeää että arvo pysyy samana molemmilla kammoilla, muuten tulee paha latenssipenaltti kampojen epäsynkasta.
Joku on pielessä, jos nuo menee epäsynkkaan.
- Liittynyt
- 08.02.2019
- Viestejä
- 173
Ei hitto, enhän mä ollut edes kiinnittänyt tuohon lukunopeuteen huomioita, jonkun kiristyksen yhteydessä se onkin näemmä pudonnut tuonne 60k alapuolelle, vaikka tällä nopeudella ja 1:1 suhteella pitäisi tosiaan rajoittua n. 66k-lukemiin, rookie mistakes... 1usmus pyörii näemmä siis tunteja ongelmitta vaikka ilmeisesti virheenkorjausta menossa
IF:ää en ole saanut tällä kivellä menemään vakaasti 2100Mhz ylitse, joten tyytynyt nyt suosiolla tähän 6200MT/s+2066Mhz-komboon. Täytyykin siis seuraavaksi palata taaksepäin siihen asti että lukunopeutta laskeneet jutut löytyy, ja sitten kiristellä taas uudestaan. tRCD:n kohdalla tuskin kovinkaan suuriin pudotuksiin on mahdollisuuksia - muistaakseni tuon kanssa myös taistellut aiemmin jonkin verran ja todennut ettei kauheasti pelivaraa enää ole. Tuolla CL:n pudottamisella 26:sta 24:ään taisi siis saada sen yhden nanosekunnin latenssista pois.
Tuo tPHYRDL näytti matchaavän kampojen välillä joten siitäkään ei ongelmat varmaankaan johtuneet, mutta eiköhän se sieltä löydy - jonka jälkeen täytyy vielä yrittää noita mainitsemiasi ajoituksia ainakin. Kiitoksia vielä näistä, säätäminen siis jatkukoon, kyl nää tästä vielä ainakin tuon 55ns alittaa! (nälkä toki kasvaa syödessä)
tRC on tosi matala. Oisko näppäilyvirhe kun kopioit asetuksia?Yhdistelin latenssit piirin omasta EXPO-profiilista, Bullzoidin Patreon materiaalista ja BIOS:ssa olevista Hynix-profiileista. Lopputuloksena tuommoinen. En jaksa ryhtyä säätää yksittäisiä arvoja kireämmiksi, tavoitteena oli ottaa löysät pois eikä tuhlata sen enempää aikaa. Viimeiseksi jäänyt muutos oli saada GDM pois päältä, mikä laski latenssia 0,5ns. Se on ASUS biossissa oudosti nimetty ei ilman Googlea löytynyt.
Käytössä tämä setti mikä tulkinnan mukaan on Hynixin M-die piirillä.
Corsair 32GB (2 x 16GB) Vengeance RGB, DDR5 6000MHz, CL30, 1.40V, harmaa - 149,90€
Tekniset tiedot :Muistisarja : Vengeance RGB DDR5 Muistityyppi : DDR5 DIMM, 288-pin PMIC-tyyppi : Overclock PMIC Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Latenssi : 30-3
rushi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 328
Mulla on nyt tällä hetkellä tälläset ITX-purkissa:
Latenssi on surkea, koska lämpöjen kanssa on ITX-koneessa ongelmia ja olen säätänyt mm. tRFC ja tREFI tarkoituksella hitaanpuoleisiksi, että muistit pysyy vakaana myös kuumana.
On tuossa silti kiristyksen varaa muualla, en vaan ole juurikaan kerinnyt tuon kanssa pelaamaan kun tämä on ehkä hiukan enemmän sellainen ns. käyttökone..
Latenssi on surkea, koska lämpöjen kanssa on ITX-koneessa ongelmia ja olen säätänyt mm. tRFC ja tREFI tarkoituksella hitaanpuoleisiksi, että muistit pysyy vakaana myös kuumana.
On tuossa silti kiristyksen varaa muualla, en vaan ole juurikaan kerinnyt tuon kanssa pelaamaan kun tämä on ehkä hiukan enemmän sellainen ns. käyttökone..
- Liittynyt
- 08.02.2019
- Viestejä
- 173
Itsellä käytössä nämä ja kulkevat kyllä ihan kivasti, XMP-profiili itsessään melko turha AMD-alustalla mutta jos viitsii itse kiristellä ja säätää niin saa kyllä hyvän setin sopuhintaan tästä tarjouksesta. https://www.proshop.fi/RAM/Team-Gro...Channel-2-pcs-Intel-XMP-Valkoinen-RGB/3264593
Myös musta versio näyttää löytyvän samaan tarjoukseen: https://www.proshop.fi/RAM/Team-Gro...ual-Channel-2-pcs-Intel-XMP-Musta-RGB/3130616
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 996
Emolevyn muistiasetuksissa on tarjolla joukko valmiita settejä erinäisille kokoonpanoille, niistä "Hynix 6200MHz 1.4V 2x16GB SR" sisältää tuon tRC arvon.
Mulla on nyt tällä hetkellä tälläset ITX-purkissa:
Latenssi on surkea, koska lämpöjen kanssa on ITX-koneessa ongelmia ja olen säätänyt mm. tRFC ja tREFI tarkoituksella hitaanpuoleisiksi, että muistit pysyy vakaana myös kuumana.
On tuossa silti kiristyksen varaa muualla, en vaan ole juurikaan kerinnyt tuon kanssa pelaamaan kun tämä on ehkä hiukan enemmän sellainen ns. käyttökone..
Jotain perin outoa omassa kokoonpanossa on, en millään saa Aidan latenssitestiä menemään kunnolla alle 69:n. Löin kokeeksi suurin piirtein saman kuin tuo ja tuloksena on edelleen abouttia rallaa 69ns. Syy on kai tuo tPHYRDL joka poikkeaa kampojen välillä?
Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 744
Oletko kokeillut ajaa safe-modessa? Taustaohjelmat vaikuttaa ja taisi jotkut emon mukana tulevat olla pahimpia.Emolevyn muistiasetuksissa on tarjolla joukko valmiita settejä erinäisille kokoonpanoille, niistä "Hynix 6200MHz 1.4V 2x16GB SR" sisältää tuon tRC arvon.
Jotain perin outoa omassa kokoonpanossa on, en millään saa Aidan latenssitestiä menemään kunnolla alle 69:n. Löin kokeeksi suurin piirtein saman kuin tuo ja tuloksena on edelleen abouttia rallaa 69ns. Syy on kai tuo tPHYRDL joka poikkeaa kampojen välillä?
rushi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 328
Mulla on tos ITX-purkis helvetin karsittu AtlasOS Win11 Pro 24H2. Rapia 60 prosessia buutin jälkeen, eikä mitään bloattipaskaa.
Sitte BIOSist Nitro mode enabled, Robust training enabled, 1/2/1/8x/8x.
Löytyy AMD Overclocking -> DDR timings/settings tms. alta.
- Liittynyt
- 16.10.2019
- Viestejä
- 71
Noniin, mitäs rupean kiristelemään ja näyttääkö kaikki OK:lta? Nitrot 1/3/1/8x/8x. Näillä säädöillä nyt ajeltu kohta viikon verran, pelailtu ja Karhua rullailtu yöt virheettä. Pitää vielä toki ajella muitakin testejä ja Karhuakin mieluusti ~24h.
8400 oon yrittänyt saada vakaaksi, mutta tuloksetta. Windowsiin asti kyllä pääsee, mutta Karhu heittää joka kerta errorin 20 sekunnin jälkeen. 8200 voisi kans koittaa hinkata, mutta kone on puhtaasti pelikäytössä ja en mielellään FCLK / UCLK mismatchin latenssipenaltia ottais. Tiedossa toki on, että 8400 ei oo mikään helppo homma saada kulkemaan, jos ollenkaan. Katellaan tätä tilannetta sitten jos ja kun foorumin ammattimiehet on saanut vakaita tuloksia aikaan.
Mulla oli kans tuo tPHYRDL mismatch kampojen välillä, mutta sen sain Novalla fiksattua biosista, kun laitoin ArRDPtrInitValuen ykköseen. Tuohan defaulttaa yli 6400 nopeuksilla kolmoseen ja sieltä tulee sitten epäsynkka. Itsellä kyllä oli tuo epäsynkka ihan jo pelkällä JEDEC 5600 nopeudella, joten joku fiksumpi selittäköön mistä johtuu.
8400 oon yrittänyt saada vakaaksi, mutta tuloksetta. Windowsiin asti kyllä pääsee, mutta Karhu heittää joka kerta errorin 20 sekunnin jälkeen. 8200 voisi kans koittaa hinkata, mutta kone on puhtaasti pelikäytössä ja en mielellään FCLK / UCLK mismatchin latenssipenaltia ottais. Tiedossa toki on, että 8400 ei oo mikään helppo homma saada kulkemaan, jos ollenkaan. Katellaan tätä tilannetta sitten jos ja kun foorumin ammattimiehet on saanut vakaita tuloksia aikaan.
Mulla oli kans tuo tPHYRDL mismatch kampojen välillä, mutta sen sain Novalla fiksattua biosista, kun laitoin ArRDPtrInitValuen ykköseen. Tuohan defaulttaa yli 6400 nopeuksilla kolmoseen ja sieltä tulee sitten epäsynkka. Itsellä kyllä oli tuo epäsynkka ihan jo pelkällä JEDEC 5600 nopeudella, joten joku fiksumpi selittäköön mistä johtuu.
- Liittynyt
- 20.10.2020
- Viestejä
- 384
Unohdin tosiaan mainita että plussana saisi olla expo niin pääsisi vklp pelaileen heti poe2 early access updatee, niin mä nyt vahingossa ignoresin tämän sun listan ja tilasin multitronicista(samassa kylässä kivijalka) 3 eri settiä, valkkailen niistä sitten parhaimman dien.
G.skilliä kaikki
Flare x5 6000c28
Trident z5 neo 6400c32
Trident z5 neo 6400c30
Tai jos joku tietää jo tästä et onko näistä joku ehdoton no go tai joku vastaavasti hyvä.
- Liittynyt
- 08.02.2019
- Viestejä
- 173
Noilla saat hyvinkin verrattavaa binniä Hynixin a-dieä kun noissa mitkä linkkasin, joissa tosiaan vaan XMP-profiilit jotka kaukana ideaalista AMD:llä, ja vaatii manuaalista säätöä. Olen myös käsittänyt että G.Skilleissä ei välttämättä jäähdytys muistipiireillä ole hoidettu ihan yhtä hyvin, tällä toki merkitystä vasta siinä vaiheessa kun kammoille haluaa syöttää jännitettä merkittävästi Expoa
enemmän.
Pienestä hintapreemiosta huolimatta kaikki nuo vaihtoehdot kuitenkin todennäköisesti toimivat mainiosti ja helposti, vaikkakin 6400mt/s ei ole taattu että prosessorin Infinity Fabric-kellot pystyy vastaamaan tähän 2133mhzn taajuudella. Muutoinkin tuo pitää muistaa asettaa biossista käsin, muutoin menee automaattisesti 1:2 tilaan ja tehot kärsii.
- Liittynyt
- 20.10.2020
- Viestejä
- 384
Kiitos kattavasta pläjäyksestä. Mut summasummarum, mikä tahansa näistä on ok vaihtoehto? En meinaa mitään extreme ajoituksia hakea mut jotain olis kiva lähteä koittamaan.
- Liittynyt
- 03.03.2025
- Viestejä
- 890
AMD:lla muistiohjain on suurin ongelma, mikä tahansa joka on Hynixiä, on ok kitti AMD:lle. Intelillä muistikiteillä sitten saakin revittyä eroja. Tuo mitä aiemmin kirjoitit, että kiire päästä pelaamaan ja ettei suurempi hierominen kiinnosta, kertoo lähinnä siitä että halvin Hynix ompi paras sulle.
- Liittynyt
- 20.10.2020
- Viestejä
- 384
Hieroa kerkeää sitten kun poe2 pätsi on koluttu.AMD:lla muistiohjain on suurin ongelma, mikä tahansa joka on Hynixiä, on ok kitti AMD:lle. Intelillä muistikiteillä sitten saakin revittyä eroja. Tuo mitä aiemmin kirjoitit, että kiire päästä pelaamaan ja ettei suurempi hierominen kiinnosta, kertoo lähinnä siitä että halvin Hynix ompi paras sulle.
- Liittynyt
- 03.03.2025
- Viestejä
- 890
se mitä noissa ois hierottavaa, niin AMD:n tulisi ehjätä prossujensa muistiohjain ja syncassa 8000+Hieroa kerkeää sitten kun poe2 pätsi on koluttu.
seuraava vaihe että CUDIMM:t toimimaan
edit: hmm katsotaampa "But there is a catch."
MSI overclocker confirms CUDIMMs work with AMD Ryzen 8000 and 9000 processors
But there is a catch.
CUDIMM will work on AM5, MSI says, Ryzen 9000 or 8000 needed - HWCooling.net
Recently, we reported that the Intel LGA 1851 platform with Core Ultra 200 (“Arrow Lake”) processors will premiere certain memory innovation – CUDIMM modules that have an integrated clock driver (CKD) that enables operation at (hopefully) higher clock speeds. It was unclear for a while whether...
www.hwcooling.net
Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 744
Uutiset on vanhoja eli viime syksyltä. Eikös AMD ole sen jälkeen vahvistanut että tukea CUDIMMeille ei ole?
Edit: Tuki taitaa löytyä mutta vain niin että toimii mutta hyötyä ei saa.
https://help.corsair.com/hc/en-us/articles/31012911684881-Memory-CUDIMM-on-AMD
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 996
Tuli kokkeiltua safemode, ei vaikutusta. Lisäksi laitoin memory context restoren ja fastbootin pois, eipä apua niistäkään. Eikä liioin viiveiden korjaamisesta noiden mukaan:
RCDWR/RCDRD=RP
RAS=RP+RTP
RC=RAS+RP
Eipä ollut apua noistakaan.
Lopetanpa tämän säätämisen tähän, jos joskus jaksan teen ulkoiselle SSD:lle puhtaan Windowsin asennuksen ja kokeilen sillä.
rushi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 328
Nyt on taas paljon opeteltavaa.
-AMD:n muistiohjain ei ole millään lailla "viallinen"
-DDR-muistien todellinen kellotaajuus on puolet tuosta ilmoitetusta, eli "8000" = 4000MHz
-AMD:llä se on tuo prossun chiplet-rakenne joka fyysisesti rajoittaa nopeutta. 8000-sarjan prossuilla on päästy yli DDR5-12000 eli yli 6000MHz nopeuksiin
-Niin tai näin, ongelmana on lähes aina emolevy - valmistajat kun eivät "suostu" tekemään kahdella muistislotilla olevia emoja (paitsi Apex/Gene/Tachyon/Unify-X jne. jotka on tehty XOC-käyttöön ja ennätysten rikkomiseen). Valtaosa ihmisistä ei kykene ymmärtämään, että enempi (muistislotteja) EI ole parempi, vaan näkevät asian vain niin että kun on slotteja, on varaa laajentaa - ymmärtämättä tai välittämättä, että nopeudet voi kärsiä pahastikin.
-CUDIMM;it toimii/on tuettu nykyisillä AMD-prossuilla käytännössä sillä tasolla, että niitä voi sentään edes käyttää. MITÄÄN hyötyä tai etua ei saa. En tiedä, onko jotakin haittaa.
EDIT: tuli muuten 8400CL40 TridentZ5 - kitti tänään. Kohta säätelemään, kunhan tästä saa syötyä yms.
- Liittynyt
- 03.03.2025
- Viestejä
- 890
Synkassa joku 6400 on mulle viallinen
samoin 12coret ovat 6coreja kirjoissani. Sitten jos on niin spesifiä kuormaa, niin toki noille prosessoreille on paikkansa jos ei voi CUDA:lla hoitaa pois alta. AMD:n kanssa satasen kitillä tekee tasan saman verran, kuin tuplahintaisella, koska IMC rajoittaa käytännön hyödyt pois.Juuri mainitsit itsekin, että 8000-sarjan prosessoreissa asiat kunnossa, muissa ei - olen täysin samaa mieltä. 10000mhz cudimm kittiä sisään vaan ja pumpum, vai eikö se nyt toimikaan, vaikkei AMD rajoita?
En ymmärrä miten liittyy DDR-terminologiasi nyt, tuo boldattu kohta, täyttä namedropping semantiikkaa 2025. Tiedämme varsin ykskantaan mitä meinaa tuo kun kirjoitin synkassa 8000.
t: "Full AMD kokoonpano"
Viimeksi muokattu:
Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 744
Safe-mode aikalailla vastaa puhdasta asennusta. Sinulla taisi olla Hynix M-diet, en niistä osaa sanoa. Ehkä joku toinen voi opastaa. Onhan tuossa mm. tRFC aika korkea ja moni muukin latenssi mutta vain verrattuna A-die.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 622
synkassa joku 6400 on mulle viallinen
Sitten tulee kalliiksi koska ainoa järkevä valinta (moni, ainakin itse, tahtoo vähintään sen 8 coren) on sitten 16-core. Onneksi minulle 12-core on 12 joten se riittää vielä
- Liittynyt
- 03.03.2025
- Viestejä
- 890
Kun asiat tapahtuvat kahden CCD kesken, se lisää viivettä ja hyödyt katoavat. Siispä se on 12core CPU vain sellaisessa laskennassa, joka siitä hyötyy. Muokkasin aiempaa kärjistettyä postaustani, sitten kun tulee oikeasti 12-16 core prossuja, sellaista hankkien.Sitten tulee kalliiksi koska ainoa järkevä valinta (moni, ainakin itse, tahtoo vähintään sen 8 coren) on sitten 16-core. Onneksi minulle 12-core on 12 joten se riittää vielä
Vai tulisiko sanoa 2x6core CPU, samapa tuo, fiksunhintaisia kuluttajapuolen 12-16core suorittimia odotellen jotka eivät ole tekeleitä. Tai tuplakantaiseen lautaan pari suoritinta, kyllähän noille on tosiaan käyttökohteensa varmastikin.
1CCD suorittimet ainoita järkeviä kotikäyttöön, ei tule viiveitä kun kuorma heittelee ydinnippujen välillä, saati normitarpeissa huomaa kuin korkeintaan positiivisia eroja 1CCD hyväksi.
Ja jälleen mikäli työkuorma voidaan suinkin hoitaa näytönohjaimella, oli se minkä firman vaan ja hoituen nopeammin kuin prosessorilla - jolloin jälleen nuo 2CCD suorittimet jäävät tekniikkademoksi, siinä missä RT alle 4090 piirein... tai ehkä se 4080 vielä voidaan laskea RT-kykyiseksi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 996
Eipä jättänyt tämä rauhaan, pakko vielä säätää. Googletus löysi tuommoisen:
> DDR5 Tuning Notes & Observations
ASUS Core Tuning Configuration For Gaming
Legacy = All advanced prefetchers and cache retention polices disabled (results in AIDA64 Memory Benchmark latency to be relevant, see link above for more info).
Level 1 = Maybe some prefetchers and cache retention polices enabled.
Level 2 = All advanced prefetchers and cache retention polices all enabled (Auto = Level 2).
Using Legacy not only shows lower latency in AIDA64, I have seen other benchmarks improve also, other benchmarks may prefer other setups of core tuning, link, link, link. Some boards it is just Enabled/Disabled for advanced prefetchers and cache retention polices, like MSI. Using Legacy or Disabled gets low ns in AIDA64, but may not be optimal for real world uses, see some gaming data by PCGH. They do tests at 5600MT/s as this is official max 9000 series memory clock, they are catering to masses. So benchmark for your setup to see if changes to advanced prefetchers and cache retention polices gives performance gains in test loads.
Tuon kun laittoi Legacyyn niin nyt Aidan latenssi vaikuttaa jokseenkin järkevältä. Pitää testata lisää miten se vaikuttaa suorituskykyyn cinepeleissä ja muissa.
Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 744
En jaksanut katsoa alkuun asti tätä juttua, mutta eipä se noin yksinkertaista ole. Jos se on sinulle viallinen kuten 12-coret tuntuvat olevan niin kyllä niillekin käyttäjiä ja käyttökohteita löytyy. Kaikessa tekemisessä ovat siellä parhaiden prosessoreiden joukossa ja 6400MT/s muistinopeus riittää ja on suunnilleen parasta saatavilla pelaajille ja työtä tekeville. Voit toki tuoda esille nopeampia prosessoreita.Synkassa joku 6400 on mulle viallinen
Juuri mainitsit itsekin, että 8000-sarjan prosessoreissa asiat kunnossa, muissa ei - olen täysin samaa mieltä. 10000mhz cudimm kittiä sisään vaan ja pumpum, vai eikö se nyt toimikaan, vaikkei AMD rajoita?
En ymmärrä miten liittyy DDR-terminologiasi nyt, tuo boldattu kohta, täyttä namedropping semantiikkaa 2025. Tiedämme varsin ykskantaan mitä meinaa tuo kun kirjoitin synkassa 8000.
t: "Full AMD kokoonpano"
Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 744
Hyvä jos auttaa ns. tosielämässä. Time spy CPU pisteet saattaisi kertoa jotain tai sitten vaan pelit joita pelaat jos pystyt niistä eron kertomaan. Cinepeli ei juuri muistinopeudesta välitä.Eipä jättänyt tämä rauhaan, pakko vielä säätää. Googletus löysi tuommoisen:
] > DDR5 Tuning Notes & Observations
ASUS Core Tuning Configuration For Gaming
Legacy = All advanced prefetchers and cache retention polices disabled (results in AIDA64 Memory Benchmark latency to be relevant, see link above for more info).
Level 1 = Maybe some prefetchers and cache retention polices enabled.
Level 2 = All advanced prefetchers and cache retention polices all enabled (Auto = Level 2).
Using Legacy not only shows lower latency in AIDA64, I have seen other benchmarks improve also, other benchmarks may prefer other setups of core tuning, link, link, link. Some boards it is just Enabled/Disabled for advanced prefetchers and cache retention polices, like MSI. Using Legacy or Disabled gets low ns in AIDA64, but may not be optimal for real world uses, see some gaming data by PCGH. They do tests at 5600MT/s as this is official max 9000 series memory clock, they are catering to masses. So benchmark for your setup to see if changes to advanced prefetchers and cache retention polices gives performance gains in test loads.
Tuon kun laittoi Legacyyn niin nyt Aidan latenssi vaikuttaa jokseenkin järkevältä. Pitää testata lisää miten se vaikuttaa suorituskykyyn cinepeleissä ja muissa.
rushi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 328
Päivitin BIOSin, wanhat kammat irti ja uudet tilalle - DOCP Tweaked - profiili käyttöön (eli käytännössä siis XMP-profiili ja tREFI=65535) ja eikun saman tien buuttia Windowsiin. Nitrokaan ei ole vielä käytössä.
LOL mitä lukuja, tästä on hyvä alkaa säätelemään
Otanpa oluen
- Liittynyt
- 03.03.2025
- Viestejä
- 890
7600X3D tällein normokäyttöön hankkisin milloin vain, ennemmin kuin 7900X tai 7900X3D. Tulispa 9600X3D, tai niitä sellaisia 12-16 ytimisiä V-cache prossuja joissa ei rakoa välissä.
edit: niin, en koskaan tarkoittanut että 7900-9900 ryzen on huono CPU, vaan että omanlaisensa käyttötarkoitus moisilla
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 03.03.2025
- Viestejä
- 890
Notta ristus, nyt on kyllä ajoitus kohdillaan:
www.techpowerup.com
DDR5 CUDIMM Explained & Benched - The New Memory Standard
Unlock the potential of cutting-edge DDR5 memory technology with Clocked Unbuffered DIMM (CUDIMM)! Follow along as we explore how this innovative solution is redefining performance for gamers and professionals alike.
Lueskelin ketjua mutta ei ihan selkeää vastausta tullut eteen että mistä kannattaa lähteä liikkeelle, sen käsitin että expo yleensä toimii, mutta ei aina.
itx kone:
gigabyte x870i aorus pro ice am5 emo (uusin bios)
9950x3D
corsair sf1000 psu
gigabyte 9070xt gaming oc
muistit:
CORSAIR Vengeance RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 AMD Expo Intel XMP iCUE Compatible Computer Memory - Grey (CMH64GX5M2B6000Z30)
Expo päällä menee esim memtest86 4 kierrosta(useamman tunnin siis) ilman ongelmia ja kingdom come 1:stä olen pelaillut monta tuntia ongelmitta, furmarkkia pyöritellyt pitkään samoin kuin 3dmarkkia ja cinebenchiä.
Mutta inzoi (early access) boottasi koneen randomilla parin minuutin - tunnin sisään, ihan siis hard reset tyyliin kone vaan boottasi.
Otin PBO:n yms pois että prossu/näyttis on vakiona ja silti kaatuili, eilen sitten otin expo:n päältä ja ainakin toistaiseksi toimi inzoi useamman tunnin ilman ongelmia.
Eli vaikka memtest yms menee läpi ongelmitta niin ei vissiin ole expo:n asetuksilla vakaa, oishan nuo kiva saada tuonne 6000 pintaan pyörimään, mutta mitä sitten lähtee testaamaan, jännitettä lisää? oletettavasti suorituskykyero ei kovin montaa prosenttia kuitenkaan ole joku 5600-5800 vs 6000 niin ehkä siihen sitten pitää tyytyä, jos ei käsisäädöllä homma parane
itx kone:
gigabyte x870i aorus pro ice am5 emo (uusin bios)
9950x3D
corsair sf1000 psu
gigabyte 9070xt gaming oc
muistit:
CORSAIR Vengeance RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 AMD Expo Intel XMP iCUE Compatible Computer Memory - Grey (CMH64GX5M2B6000Z30)
Expo päällä menee esim memtest86 4 kierrosta(useamman tunnin siis) ilman ongelmia ja kingdom come 1:stä olen pelaillut monta tuntia ongelmitta, furmarkkia pyöritellyt pitkään samoin kuin 3dmarkkia ja cinebenchiä.
Mutta inzoi (early access) boottasi koneen randomilla parin minuutin - tunnin sisään, ihan siis hard reset tyyliin kone vaan boottasi.
Otin PBO:n yms pois että prossu/näyttis on vakiona ja silti kaatuili, eilen sitten otin expo:n päältä ja ainakin toistaiseksi toimi inzoi useamman tunnin ilman ongelmia.
Eli vaikka memtest yms menee läpi ongelmitta niin ei vissiin ole expo:n asetuksilla vakaa, oishan nuo kiva saada tuonne 6000 pintaan pyörimään, mutta mitä sitten lähtee testaamaan, jännitettä lisää? oletettavasti suorituskykyero ei kovin montaa prosenttia kuitenkaan ole joku 5600-5800 vs 6000 niin ehkä siihen sitten pitää tyytyä, jos ei käsisäädöllä homma parane
Laitatko kuvan ajoituksista, tällä työkalulla onnistuu.Lueskelin ketjua mutta ei ihan selkeää vastausta tullut eteen että mistä kannattaa lähteä liikkeelle, sen käsitin että expo yleensä toimii, mutta ei aina.
itx kone:
gigabyte x870i aorus pro ice am5 emo (uusin bios)
9950x3D
corsair sf1000 psu
gigabyte 9070xt gaming oc
muistit:
CORSAIR Vengeance RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 AMD Expo Intel XMP iCUE Compatible Computer Memory - Grey (CMH64GX5M2B6000Z30)
Expo päällä menee esim memtest86 4 kierrosta(useamman tunnin siis) ilman ongelmia ja kingdom come 1:stä olen pelaillut monta tuntia ongelmitta, furmarkkia pyöritellyt pitkään samoin kuin 3dmarkkia ja cinebenchiä.
Mutta inzoi (early access) boottasi koneen randomilla parin minuutin - tunnin sisään, ihan siis hard reset tyyliin kone vaan boottasi.
Otin PBO:n yms pois että prossu/näyttis on vakiona ja silti kaatuili, eilen sitten otin expo:n päältä ja ainakin toistaiseksi toimi inzoi useamman tunnin ilman ongelmia.
Eli vaikka memtest yms menee läpi ongelmitta niin ei vissiin ole expo:n asetuksilla vakaa, oishan nuo kiva saada tuonne 6000 pintaan pyörimään, mutta mitä sitten lähtee testaamaan, jännitettä lisää? oletettavasti suorituskykyero ei kovin montaa prosenttia kuitenkaan ole joku 5600-5800 vs 6000 niin ehkä siihen sitten pitää tyytyä, jos ei käsisäädöllä homma parane
rushi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 328
Pientä kirrailua ja säätöä, TM5 tuossa pyöri juuri vajaa pari tuntia ilman erroreita, vaikka lämmöt nousi 65 asteeseen. Ovat siis vielä neitseelliset, testaillaan nyt tovi ennenkö menee vesille.
Erityisesti CLD0 VDDP:n nosto 1,05V:sta 1,10V:iin paranti vakautta aivan merkittävästi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 344
Ajatuksena kasailla 9800X3D kone ja siihen muisteiksi sellaiset mitkä voisi toimia suoraan EXPOna. Tällä hetkellä DDR4-kone missä hieman kiristellyt B-diet eli en jaksa viimeiseen asti hieroa muisteja niin olisiko tälläinen setti hyvä?
Näkyy olevan myös CL26 saatavilla, mutta hinta pomppaa jo aika kohtuuttomasti ylöspäin. CL28 näyttää olevan samoissa hinnoissa kuin CL30 ja saa sillä sen ratkaisevan "0,0001%" enemmän suorituskykyä
Näkyy olevan myös CL26 saatavilla, mutta hinta pomppaa jo aika kohtuuttomasti ylöspäin. CL28 näyttää olevan samoissa hinnoissa kuin CL30 ja saa sillä sen ratkaisevan "0,0001%" enemmän suorituskykyä
Ootko kokeillut nostaa VDD kuinka ylös? onko tuo Lexarin 2x16 kitti?6000CL26 muistit testissä, 8000 tekee tiukkaa. Tässä on joku ihme haamuraja mulla kun en vaan osaa. Pitää testata M-die seuraavaksi kun tähänsaakka aina A-die.
Uutiset
-
Intelin dokumentti paljastaa tietoja Core Series 2 -sarjan Bartlett Lake -prosessoreista
18.8.2025 23:32
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
Uusimmat viestit
-
-
-
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Viimeisin: Joukahaine
-
-
