DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

AkiJ sanoi:
En ole juurikaan seurannut viimeisimpiä kehityksiä muistirintamalla joten ajattelin kysäistä kun täällä varmaan tiedetään. :)

Nuo DDR5 muistit alkavat olla aika naurettavan nopeita ja Jimmsissä näytti olevan jo 8400MHz nopeudella toimiva kampoja. Onkos nämä nopeimmat muistit vielä ollenkaan käytettävissä "normaaleissa koneissa" vai pitääkö nuo alikellottaa että toimii esim Ryzen 7 9800X3D:n kanssa?

www.jimms.fi

Kingston 48GB (2 x 24GB) FURY Renegade White, DDR5 8400MHz, CUDIMM, CL40, 1.45V, valkoinen/hopea - 402,90€

Pelaa räväkämmin kuin koskaan aikaisemmin Kingston FURY™ Renegade DDR5 -muistilla, joka on suunniteltu toimimaan huikean tehokkaasti uuden
www.jimms.fi www.jimms.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Toimivuudesta ei tietoa, mut ei tuo 8400mhz vielä "niin" korkea ole xD Jotenkin liittyy tuohon CUDIMmiin, Mikä korvaa ennen tuttuna tulleen JEDEC:in. (ilmeisesti)

Näyttökuva 2025-02-10 122517.png
 
AkiJ sanoi:
En ole juurikaan seurannut viimeisimpiä kehityksiä muistirintamalla joten ajattelin kysäistä kun täällä varmaan tiedetään. :)

Nuo DDR5 muistit alkavat olla aika naurettavan nopeita ja Jimmsissä näytti olevan jo 8400MHz nopeudella toimiva kampoja. Onkos nämä nopeimmat muistit vielä ollenkaan käytettävissä "normaaleissa koneissa" vai pitääkö nuo alikellottaa että toimii esim Ryzen 7 9800X3D:n kanssa?

www.jimms.fi

Kingston 48GB (2 x 24GB) FURY Renegade White, DDR5 8400MHz, CUDIMM, CL40, 1.45V, valkoinen/hopea - 402,90€

Pelaa räväkämmin kuin koskaan aikaisemmin Kingston FURY™ Renegade DDR5 -muistilla, joka on suunniteltu toimimaan huikean tehokkaasti uuden
www.jimms.fi www.jimms.fi
Napsauta laajentaaksesi...
www.techpowerup.com

DDR5 Memory Performance Scaling with AMD Zen 5

Our AMD Zen 5 Memory Scaling Review examines six different DDR5 memory speeds, including DDR5-8000, DDR5-6400 1:1, DDR5-6400 CL28 and others. We looked into how these speeds impact performance in gaming at four resolutions and a wide range of application workloads.
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
 
The Groke sanoi:
www.techpowerup.com

DDR5 Memory Performance Scaling with AMD Zen 5

Our AMD Zen 5 Memory Scaling Review examines six different DDR5 memory speeds, including DDR5-8000, DDR5-6400 1:1, DDR5-6400 CL28 and others. We looked into how these speeds impact performance in gaming at four resolutions and a wide range of application workloads.
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos. Hyvä yhteenveto!

Aika marginaaliselta tuo hyöty vaikuttaa, mutta täytyypäs kokeilla miten nuo nopeammat kammat käyttäytyy. (Ihan mielenkiinnosta, ei niinkään että olettaisin tuosta olevan havaittavaa hyötyä)
 
AkiJ sanoi:
Kiitos. Hyvä yhteenveto!

Aika marginaaliselta tuo hyöty vaikuttaa, mutta täytyypäs kokeilla miten nuo nopeammat kammat käyttäytyy. (Ihan mielenkiinnosta, ei niinkään että olettaisin tuosta olevan havaittavaa hyötyä)
Napsauta laajentaaksesi...
Erot tulee yleensä parhaiten selville pelien 1% ja 0.1% low:ssa, joskus myös avg/max. eikä tuo riipu resoluutiosta vaan myös 4k hyötyy tapauskohtasesti. Samoin jotkut benchmarkit ja vastaavanlaiset taskit hyötyvät.

Jos ei ole kahden muistislotin emoa, niin 8000 lienee aika maksimi huippuhyvälle nelislottiselle, eikä kaikki prossutkaan siihen kykene.

Mä oon pistäny merkille myös sellasen seikan, että noil 2x24GB 8000 CL40 kammoilla pääsee tosi helposti sellaseen suorituskykyyn, mihin 6200CL30 A-diet pitää hioa aivan maksimiinsa ja vaatii jo isoja jännitteitä sekä jäähdytystä, jos edes pääsevät samaan. Samoin 2:1 jakaja on prossulle helpompi, pienempi Vsoc riittää hyvin ja lämpöjä saa vähän alas tai jos on tehorajoitettu prossu niin tehobudjettia enemmän coreille.

CUDIMM on varustettu erillisellä kellopiirillä, ei toimi AMD:llä ainakaan vielä joten niistä kannattaa pysyä erossa.
 
rushi sanoi:
Erot tulee yleensä parhaiten selville pelien 1% ja 0.1% low:ssa, joskus myös avg/max. eikä tuo riipu resoluutiosta vaan myös 4k hyötyy tapauskohtasesti. Samoin jotkut benchmarkit ja vastaavanlaiset taskit hyötyvät.

Jos ei ole kahden muistislotin emoa, niin 8000 lienee aika maksimi huippuhyvälle nelislottiselle, eikä kaikki prossutkaan siihen kykene.

Mä oon pistäny merkille myös sellasen seikan, että noil 2x24GB 8000 CL40 kammoilla pääsee tosi helposti sellaseen suorituskykyyn, mihin 6200CL30 A-diet pitää hioa aivan maksimiinsa ja vaatii jo isoja jännitteitä sekä jäähdytystä, jos edes pääsevät samaan. Samoin 2:1 jakaja on prossulle helpompi, pienempi Vsoc riittää hyvin ja lämpöjä saa vähän alas tai jos on tehorajoitettu prossu niin tehobudjettia enemmän coreille.

CUDIMM on varustettu erillisellä kellopiirillä, ei toimi AMD:llä ainakaan vielä joten niistä kannattaa pysyä erossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Re: CUDIMM -> Uh, eli onkos nuo alla olevat Kingstonin muistit vain Intelille tarkoitettuja?

www.jimms.fi

Kingston 48GB (2 x 24GB) FURY Renegade White, DDR5 8400MHz, CUDIMM, CL40, 1.45V, valkoinen/hopea - 402,90€

Pelaa räväkämmin kuin koskaan aikaisemmin Kingston FURY™ Renegade DDR5 -muistilla, joka on suunniteltu toimimaan huikean tehokkaasti uuden
www.jimms.fi www.jimms.fi
 
AkiJ sanoi:
Re: CUDIMM -> Uh, eli onkos nuo alla olevat Kingstonin muistit vain Intelille tarkoitettuja?

www.jimms.fi

Kingston 48GB (2 x 24GB) FURY Renegade White, DDR5 8400MHz, CUDIMM, CL40, 1.45V, valkoinen/hopea - 402,90€

Pelaa räväkämmin kuin koskaan aikaisemmin Kingston FURY™ Renegade DDR5 -muistilla, joka on suunniteltu toimimaan huikean tehokkaasti uuden
www.jimms.fi www.jimms.fi
Napsauta laajentaaksesi...


Valmiit XMP profiilit on intelille. Esim mum 6600cl34 muisteissa on 2 xmp asetusta. 6000mhz ja 6600mhz. tuo 6000mhz toimii ihan hyvin mulla ilman säätöä. Siitä en tiiä onko tuuria vai ei. Eli saattaahan tuossakin kitissä olla xmp2 tyyliin 8000mhz. Sitä ei tiiä ku kokeilemalla tai kristallipallon omistamalla. :lol:
 
AkiJ sanoi:
Re: CUDIMM -> Uh, eli onkos nuo alla olevat Kingstonin muistit vain Intelille tarkoitettuja?

www.jimms.fi

Kingston 48GB (2 x 24GB) FURY Renegade White, DDR5 8400MHz, CUDIMM, CL40, 1.45V, valkoinen/hopea - 402,90€

Pelaa räväkämmin kuin koskaan aikaisemmin Kingston FURY™ Renegade DDR5 -muistilla, joka on suunniteltu toimimaan huikean tehokkaasti uuden
www.jimms.fi www.jimms.fi
Napsauta laajentaaksesi...
AMD:n oma edustaja redditissä maininnut, että 9000-sarjan tuki pitää paikkaansa bypass -tilassa ja 7000-sarjalla ei toimisi:

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com www.reddit.com
 
Hiikeri sanoi:
Juju on siinä että useissa peleissä saa enemmän FPS kun ei ole lasten-ytimet sotkemassa CPU scheduelingiä vaan homma hoidetaan pelkästään fyysisillä ytimillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvä se on oppia myöhään ku ei milloinkaan. Ei oo aikasemmin vissiin tässä topikissa ainaka julki tullut. tai sit mennyt ohi. :rolleyes::x3:
 
Koneessa on kiinni 9800X3D CPU ja emona on Asuksen TUF Gaming X870 (näyttis on 4090). Nykyiset muistit toimivat 6400 MHz:lla joten eipä tuossa taida juuri voitettavaa olla vaikka ne hitusen nopeammaksi saisi.

Mutta jos nyt innostuisi kokeilemaan niin mikähän olisi nopein muistikampa mikä tähän comboon kannattaisi hankkia niin että kone pysyisi kuitenkin stabiilina?
 
AkiJ sanoi:
Koneessa on kiinni 9800X3D CPU ja emona on Asuksen TUF Gaming X870 (näyttis on 4090). Nykyiset muistit toimivat 6400 MHz:lla joten eipä tuossa taida juuri voitettavaa olla vaikka ne hitusen nopeammaksi saisi.

Mutta jos nyt innostuisi kokeilemaan niin mikähän olisi nopein muistikampa mikä tähän comboon kannattaisi hankkia niin että kone pysyisi kuitenkin stabiilina?
Napsauta laajentaaksesi...
pysyisin tuossa jos on vakaat. Hyvällä tuurilla jotkut 6600 1:1 ja ERITTÄIN hyvällä tuurilla 6800 xD
 
sheikkki sanoi:
pysyisin tuossa jos on vakaat. Hyvällä tuurilla jotkut 6600 1:1 ja ERITTÄIN hyvällä tuurilla 6800 xD
Napsauta laajentaaksesi...
Uh. Joo, kuulostaa siltä että ei tosiaan kannata lähteä kikkailemaan. Harmi. (Tässä 5090 näyttistä odotellessa olisi kiva viritellä jotain.)
 
AkiJ sanoi:
Uh. Joo, kuulostaa siltä että ei tosiaan kannata lähteä kikkailemaan. Harmi. (Tässä 5090 näyttistä odotellessa olisi kiva viritellä jotain.)
Napsauta laajentaaksesi...
Eikä se pelkkä Muistien nopeus kerro onko nopeat muistit =) Kahlaat tän ketjun läpi joutessaan ja mietit sit uudestaan xD
 
sheikkki sanoi:
Hyvä se on oppia myöhään ku ei milloinkaan. Ei oo aikasemmin vissiin tässä topikissa ainaka julki tullut. tai sit mennyt ohi. :rolleyes::x3:
Napsauta laajentaaksesi...
Ei varmaan ole tässä topicissa ollut kun ei liity muisteihin mitenkään. Noin se on ollut siitä asti kun HT tuli Inteleihin yli 20 vuotta sitten, ja myöhemmin vastaavat eli SMT näihin AMD prossuihin.

@AkiJ Hyvät 6000MT/s muistit saa itse virittämällä nopeammiksi kuin jotkut 8000MT/s muistit vakio asetuksilla. Vaatii vaan töitä sen kuukauden verran, testaamista, siis yötä myöten muisti testit pyörii koneella etkä silloin koneella juuri mtn. muuta teekkään.

Ja se rajoittava tekijä on muistinohjain ja emolevy jos jtn. 8000+ nopeuksia haluaa edes yrittää.
 
Hiikeri sanoi:
Ei varmaan ole tässä topicissa ollut kun ei liity muisteihin mitenkään. Noin se on ollut siitä asti kun HT tuli Inteleihin yli 20 vuotta sitten, ja myöhemmin vastaavat eli SMT näihin AMD prossuihin.

@AkiJ Hyvät 6000MT/s muistit saa itse virittämällä nopeammiksi kuin jotkut 8000MT/s muistit vakio asetuksilla. Vaatii vaan töitä sen kuukauden verran, testaamista, siis yötä myöten muisti testit pyörii koneella etkä silloin koneella juuri mtn. muuta teekkään.

Ja se rajoittava tekijä on muistinohjain ja emolevy jos jtn. 8000+ nopeuksia haluaa edes yrittää.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo kuukausi arvio pitää aika hyvin paikkansa.
www.multitronic.fi

G.skill 32GB ( 2 x 16GB) 6400MHz Ripjaws S5 CL32 1.4V

Osta G.skill 32GB ( 2 x 16GB) 6400MHz Ripjaws S5 CL32 1.4V osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.
www.multitronic.fi www.multitronic.fi
Näiden gskilin halppisten viritys 7400mhz cl34 asti otti just sen kuukauden virittelyä.

Muistan vaimonkin kerrankin kiinnostuneen ja kysyneen, että mitä touhuan? Kun kone huuti 24h ja nousin välistä öisinki vilkuilee testien kulkua.
 
AkiJ sanoi:
Koneessa on kiinni 9800X3D CPU ja emona on Asuksen TUF Gaming X870 (näyttis on 4090). Nykyiset muistit toimivat 6400 MHz:lla joten eipä tuossa taida juuri voitettavaa olla vaikka ne hitusen nopeammaksi saisi.

Mutta jos nyt innostuisi kokeilemaan niin mikähän olisi nopein muistikampa mikä tähän comboon kannattaisi hankkia niin että kone pysyisi kuitenkin stabiilina?
Napsauta laajentaaksesi...
Toimiihan muistiohjain varmasti 1:1 :x3: eikös se tipahda 6000 nopeuden jälkeen automaattisesti ja pitää olla manuaalisesti asetettu.
 
Sampsa sanoi:
Toimiihan muistiohjain varmasti 1:1 :x3: eikös se tipahda 6000 nopeuden jälkeen automaattisesti ja pitää olla manuaalisesti asetettu.
Napsauta laajentaaksesi...
Niinhän se on, muistinohjain tippuu automaattisesti 50% nopeudelle heti kun muistit yli 6000MT/s eli lataa vaikka EXPO -asetukset 6200+++ muisteilla.

Itse se pitää manuaalisesti laittaa takaisin 1:1, ja jos surkea muistinohjain niin ei edes boottaa. :devilish:
Virallinen DDR5 tuki 9000-sarjan prossuilla kahdella kammalla 5600 asti, eli tuon AMD on luvannut vielä toimivan.

4-muistikammalla 3600 asti.
 
Sampsa sanoi:
Toimiihan muistiohjain varmasti 1:1 :x3: eikös se tipahda 6000 nopeuden jälkeen automaattisesti ja pitää olla manuaalisesti asetettu.
Napsauta laajentaaksesi...
Ah. Täytyypäs tarkistaa tuo. Nostin vain biosista muistin nopeuden manuaalisesti enkä tullut ajatelleeksi koko muistiohjainta. (amateur hour -> näiden kanssa tuli puuhasteltua enemmän vuosituhannen vaihteessa joten himpun verran ruosteessa) Kiitos vinkistä!
 
Hiikeri sanoi:
Niinhän se on, muistinohjain tippuu automaattisesti 50% nopeudelle heti kun muistit yli 6000MT/s eli lataa vaikka EXPO -asetukset 6200+++ muisteilla.

Itse se pitää manuaalisesti laittaa takaisin 1:1, ja jos surkea muistinohjain niin ei edes boottaa. :devilish:
Virallinen DDR5 tuki 9000-sarjan prossuilla kahdella kammalla 5600 asti, eli tuon AMD on luvannut vielä toimivan.

4-muistikammalla 3600 asti.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu tuo 6000 menee
AkiJ sanoi:
Ah. Täytyypäs tarkistaa tuo. Nostin vain biosista muistin nopeuden manuaalisesti enkä tullut ajatelleeksi koko muistiohjainta. (amateur hour -> näiden kanssa tuli puuhasteltua enemmän vuosituhannen vaihteessa joten himpun verran ruosteessa) Kiitos vinkistä!
Napsauta laajentaaksesi...
Jes, 6000 ja 6200 nopeudet menee vielä ok, 6400 vaatinee jo hyvän muistiohjaimen. 6000 suositeltu ns. sweet spot.
 
Sampsa sanoi:
Juu tuo 6000 menee

Jes, 6000 ja 6200 nopeudet menee vielä ok, 6400 vaatinee jo hyvän muistiohjaimen. 6000 suositeltu ns. sweet spot.
Napsauta laajentaaksesi...
Check. Thanks.

Jos voin vielä kysyä -> Mihin käyttöön nuo Kingstonin 8400MHz muistit ovat oikein suunnitellut jos eivät toimi "tavallisissa" PC:issä? Naivisti ajattelin että uusimman raudan kanssa nuo olisi käytettävissä, mutta ilmeisesti ei ihan suoraan toimi. Vai odotellaanko tässä että emovalmistajat saavat uudempiin ratkaisuihin tuen nopeammille muisteille?
 
Esim. 8400 muistit helpompi ottaa käyttöön Intel alustoilla virittelyineen ja AMD alustalla pitää olla huippuemo, prossussa huippu muistinohjain sekä kokemusta virittelyistä mieli saada tuloksia aikaan, vaikka 8000 asetuksilla.

Toinen vaihtoehto on että ostaa tuollaiset kalliit esim. 8000MT/s muistit ja laittaa ne 1:1 IMC jakajalla sinne asti minne IMC on vakaa, muistit siis 6200/6400/6600 mutta noilla ylispecsatuilla muisteilla voit manuaalisesti sitten kiristää latensseja reilusti eli viiveet minimiin.

Tosin toikin aika turhaa kun voi hommata suoraan halvemmat kammat samoilla muistipiireillä (esim. Hynix A-die tai M-diet) ja ~samat kulut kun noi piirit ratkaisee, ei se mitkä asetukset on kirjoitettu kampojen chipille.

Noita samoja piirejä on osassa 6000 yms. tai vaikka 8000 kammoissa. Matalammalla (6000) siirtonopeudella vaikka cl30 yms. asetukset ja samat piirit sisältävät 8000 kampojen chippiin sitten tallennetaan löysät asetukset, vaikka cl38 yms. että toimivat.
 
No nii uuet muistit tuli. Tartteeks resetoida bios vai laitanko vaa paikalleen? Luulis näiden uusien laadukkaampien kulkevan nuiden aiempienkin ajotuksilla.

Edit: Päätin resetoida niin ilmeisesti varmin. No nii pian nähää meneekö 4slotin riptide wifillä 7800mhz tai siitä ylöspäin.

Edit2: Xmp päällä hyvin starttas. Ajoin pari kiekkaa usmusta. Siirryn kokeilemaa sitä 8000mhz.

Edit3: Tuli useampi errori 7800mhz usmuksesta. Ei tullu aluks mut ku laitoin prossun kellotukset nii alko tulla tai sitten en aiemmin vaan jaksanu kattoo tarpeeks kauan.

Nostin vdd ja vddq jännitteitä 0.02v ja näyttäs errorit hävinneen. Nostin sa_voltagen auton 1.84v. Aiemmin hyväksi havaittuun 1.22v samalla.

Edit4: En saanu xmp vakaaksi mut 7600mhz cl34 25 sykliä usmusta vakaaksi sain. Mikä riittää itelle vakaudeksi. En oo vielä luovuttanu 8000mhz suhteen.
1740002998779.png
 
Viimeksi muokattu:
Hei mikäs näissä ajotuksissa mättää? 15syklin usmus vakaat. Aida tulokset polkee paikallaan. En oo tertiaryjä ku hipassu. Siellä varmaan vika olettaisin. tWpre ja twpredenin laittoin 40 arvoon ku aattelin et sillä saa tuota oliko twr arvoo alespäin. Kaikki arvot omasta päästä loihdittu ilman erityistä perehtymistä arvojen keskinäisiin vaikutussuhteisiin.

Edit: Eiku piru vie ei nää ole ne vakaat. Säheltäny biosta nii huolella että menny... Tuo aiemman postauksen 7600mhz on vakaa.
1740502930565.png

Edit2: No nyt on saatu viritettyä jo johonki. Maltilliset jännitteet, niinku kuvasta näkyy. Sa voltagee pitäny korotella aina sitä mukaa ku ajoitukset kiristyy.
1740679125567.png
1740502930565.png
 
Viimeksi muokattu:
Wolf@Heart sanoi:
Joo just noita, tuo Zen 5 Gaming Optimization näytti muuten ottavan vielä 4ns muistin latensseista nyt kun tarkemmin testasin.
Napsauta laajentaaksesi...
Löin nuo DDR5-6000 1.40V CL30-36-36-72 Hynix M-die muisteille, mutta 33min kohdalla Karhun testi antoi virheen, voi voi :(

1740679639020.png


Syynä kenties muistien korkeahko lämpötila 57C tai sitten tarvii lisää jännitettä?

Aida64 kertoi muistiviiveeksi n. 69ns, defaultti expolla oli noin 78ns.
 
Älkää liiaksi tuijottako Aidaa. Se korreloi aika heikosti käytännön suorituskykyyn. Vaikka PYPrime on jo paljon parempi testi.
 
Kaama sanoi:
Älkää liiaksi tuijottako Aidaa. Se korreloi aika heikosti käytännön suorituskykyyn. Vaikka PYPrime on jo paljon parempi testi.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se kertoo juuri sen mitä pitää. Pääasia on juuri se että siivoat Windowsista kaiken turhan. Sitten on ne normaalit nopeudet ja latenssit mitä pitää saavuttaa ennen kuin on tyydyttävä tai hyvä. Vertailukohdat löytyy kyllä vaikka on mikä setuppi.
 
No tREFi ja tRC vaikutus ihan normisti ollut tiedossa jo DDR3 saakka.
Kirjoitin tänne jo syksyllä/talvella että noi 2 ovat vain osa kokonaisuutta, 5-6 arvoa merkkaa eniten, loput arvot on käytännössä melko merkityksettömiä.

Käytännön suorituskyvyssä esimerkiksi tRCD paljon tärkeämpi kuin joku myynneissä mainostettu tCL.
Toki todettava että jo valmiiksi matala tCL mahdollistaa siinä sivussa matalamman tRCD:n.
 
Pari päivää taistelin kun TM5 kaatui aina muutaman minuutin jälkeen. Kokeilin lähes kaikkea ja sitten tajusin koittaa swappi pois päältä ja vakaus löytyi heti! En jaksa vielä palata kyllä 8000, kun viimein sain 1usmuksen ja Karhun vakaaksi 7800.. Mutta eiköhän kaikki kyllä ollut vaan kiinni tuosta swapista, että vanhat profiilit todennäköisesti toimivat. Pakkohan se vaan on ajaa kaikki testit uudelleen ennen käyttöä..

karhu7800.png
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkäs näitten ddr5 muistien kanssa.
Olisi tuollainen emo, johon sopii 4800mhz nopeudella olevat 2 kampaa.
Voiko laittaa esim. 5200mhz olevat siihen kiinni, ja toimivat automaattisesti tuolla 4800mhz nopeudella?
Kyseessä pakettikoneen emolevy.

Mitä vertailin niitä hieman, niin eri jännite määrä niissä. 4800:sissa 1,1V ja vaikkape 5200:sissa 1,25V

Edit. Mitä netissä lukkee, niin pitäisi sopia ihan hyvin tuollait.. että kone automaattisesti laittaa sen alemmalle taajuudelle.
On nuo nopeammat muistit halvempia vua mitä tuo pelkkä 4800mhz, niin sillä tuli ajateltua niitä.
 
Viimeksi muokattu:
No niin alkaa olla viimesillään virittely. Sen pistäny merkille että Sa_voltagee pitäny kiristää säännöllisesti. Alotettu 1.22voltista ja nyt mennään 1.265voltissa. Pukkaa muuten 6 erroria usmuksessa. Itelle riittää 25sykliä usmusta vakaudeksi. Vähän nuo cachet näyttää alhasilta omaan silmään. Jos niistä joku tietää niin huudelkoon? Sain cl32 25sykliä usmusta vakaaksi, mut ei ollu edut volttejen noston arvosia. Latenssikin 55 luokkaa kun ylimääräset sulkee. Ei vaa vastaa normi käyttöä.

1741254398814.png
 
Onko tässä nyt joku juttu, mitä en ymmärrä? Kun siis tosiaan 6000 muistit on, mutta bios näyttää näin ekalla käynnistyksellä. Tästäkö ne säädetään sinne 6000 asti? Datatronicilla kasattu kone.
IMG_1029.jpeg
 
jAMPAh sanoi:
Onko tässä nyt joku juttu, mitä en ymmärrä? Kun siis tosiaan 6000 muistit on, mutta bios näyttää näin ekalla käynnistyksellä. Tästäkö ne säädetään sinne 6000 asti? Datatronicilla kasattu kone.
IMG_1029.jpeg
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta kuitenkin Memory Frequency sanoo että 6000MT/s?
 

En ole saanut vielä toimimaan 6400 nopeudella ilman virheitä TM5:ssa.
Käytännössä mitä olen tehnyt, niin laitoin BIOS:sta XMP profiilin päälle, UCLK=MEMCLK, että sain 1:1. Muuten kaikki defaulttia.
Kuitenkin sen verran vakaa on, että pelit ja benchmarkit ym. toimii kaatuilematta.

Mitä kannattaisi lähteä kokeilemaan seuraavaksi, millä voisi saada 6400 toimimaan virheittä, ennen kuin lähden kokeilemaan 6200?

Screenshot 2025-03-13 203809.png



EDIT: 6200 testatu, se näyttäisi olevan vakaa. Sitten testaamaan mitä siitä saa puristettua irti.
 
Viimeksi muokattu:
Rohirm sanoi:

En ole saanut vielä toimimaan 6400 nopeudella ilman virheitä TM5:ssa.
Käytännössä mitä olen tehnyt, niin laitoin BIOS:sta XMP profiilin päälle, UCLK=MEMCLK, että sain 1:1. Muuten kaikki defaulttia.
Kuitenkin sen verran vakaa on, että pelit ja benchmarkit ym. toimii kaatuilematta.

Mitä kannattaisi lähteä kokeilemaan seuraavaksi, millä voisi saada 6400 toimimaan virheittä, ennen kuin lähden kokeilemaan 6200?

Screenshot 2025-03-13 203809.png



EDIT: 6200 testatu, se näyttäisi olevan vakaa. Sitten testaamaan mitä siitä saa puristettua irti.
Napsauta laajentaaksesi...
Pitääkö tuo CPU VDDIO paikkaansa? Yleensä se on samaa luokkaa VDDQ:n kanssa.
VDDP voi koittaa nostaa pienin pykälin 1,05V saakka.
6400:lla FCLK 2133MHz, voi tarvita hieman isommat VDDG:t ja/tai matalempaa Vsoc.
 
Rohirm sanoi:

En ole saanut vielä toimimaan 6400 nopeudella ilman virheitä TM5:ssa.
Käytännössä mitä olen tehnyt, niin laitoin BIOS:sta XMP profiilin päälle, UCLK=MEMCLK, että sain 1:1. Muuten kaikki defaulttia.
Kuitenkin sen verran vakaa on, että pelit ja benchmarkit ym. toimii kaatuilematta.

Mitä kannattaisi lähteä kokeilemaan seuraavaksi, millä voisi saada 6400 toimimaan virheittä, ennen kuin lähden kokeilemaan 6200?

Screenshot 2025-03-13 203809.png



EDIT: 6200 testatu, se näyttäisi olevan vakaa. Sitten testaamaan mitä siitä saa puristettua irti.
Napsauta laajentaaksesi...
jännitesäätöjä voi koittaa tehdä ensin tai ehkä pää latenssit voisi ennen sitä tilapäisesti löysätä 40-46-46-46 tai jotain sinne päin niin saa varmistuksen ettei ne ole jännite rajoitteiset.
Itse saan 6400 postamaan 7800x3d prossulla mutta ei ole vakaa ja myös 9800x3d postaa mutta voi tulla bluescreen melkein heti eli vaikuttaa huonommalta yksilöstä.
Itse odotan että tuo 2 kamman emolevy tulisi markkinoille mutta ensi kuulle joutuu odottamaan jos olen ymmärtänyt oikein.
 
Näyttää ilmeisesti väärin VDDIO:n. HWinfo64 näyttää suurempaa lukemaa.
Näköjään toimii FCLK 2200. Näillä kulkee vakaasti, eikä TM5 anna virheitä. Vielä en ole kokeillut toimiiko pienemmillä volteilla.

1741950331168.png


EDIT: Toimii näillä asetuksilla myös vakio 1.35V jännitteellä. Pitää seuraavaksi katsella saako noita viiveitä tiputettua.
1741952926145.png
 
Viimeksi muokattu:
Rohirm sanoi:
Näyttää ilmeisesti väärin VDDIO:n. HWinfo64 näyttää suurempaa lukemaa.
Näköjään toimii FCLK 2200. Näillä kulkee vakaasti, eikä TM5 anna virheitä. Vielä en ole kokeillut toimiiko pienemmillä volteilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Muistaakseni VDDIO:n viilaamisella vaikutetaan signaalin kulkuun emolevyllä. X870E ei pitäisi olla mitään ongelmia ajaa 6400. Todennäköisesti prossun raja tuli vastaan.

Nyt 6200:lla voit laskea VSOC 1.1 ... 1.2, jolloin FCLK on vakaampi. FCLK:stä on hyvä tietää, että sen virheet eivät välttämättä näy testeissä vaan ilmenevät esimerkiksi äänien nykimisenä.
 
Jos haluaisi "the" muistit 9800X3D kaveriksi, niin onko ne nämä?

Nyt 2x32GB Fury Beast CL30 kitti käytössä.
 
Kaama sanoi:
Muistaakseni VDDIO:n viilaamisella vaikutetaan signaalin kulkuun emolevyllä. X870E ei pitäisi olla mitään ongelmia ajaa 6400. Todennäköisesti prossun raja tuli vastaan.

Nyt 6200:lla voit laskea VSOC 1.1 ... 1.2, jolloin FCLK on vakaampi. FCLK:stä on hyvä tietää, että sen virheet eivät välttämättä näy testeissä vaan ilmenevät esimerkiksi äänien nykimisenä.
Napsauta laajentaaksesi...
Piti laskea FCLK 2133. Kun oli 2200, niin 3DMark valitti satunnaisesti "time measurement inconsistencies". Pitää katsella josko vielä kokeilisi tuota VSOC laskemista.

EDIT: Laskin VSOC 1.25, niin sain sillä jo 2200 vakaaksi.
 
Viimeksi muokattu:
6400 1:1 fuckclock 2000 meni jotenkii mutkattomasti ni koitin fuckclock 2200. Näyttää toimivan eikä karkkimarkki virheile, eikä pienellä memtest5 ajelullakaan ole virheitä tullu. Niin mahottoman kauan kestää postata säätöjen jälkeen, ettei kyllä kovin paljoa napostele enää kikkailla.
Koitin huvikseni fuckclock pykälän vielä 2200:sta ylöspäin, winkkariin asti pääsi, jäätyi testiin sitten. Muistaakseni vääntelin vaan expo 1 option, 1:1 ja tuon fuckclockin, siinä ne.

Kaikki "helpot voitot" tais olla siinä?

zen.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Rohirm sanoi:
Piti laskea FCLK 2133. Kun oli 2200, niin 3DMark valitti satunnaisesti "time measurement inconsistencies". Pitää katsella josko vielä kokeilisi tuota VSOC laskemista.

EDIT: Laskin VSOC 1.25, niin sain sillä jo 2200 vakaaksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Kokeilisitko onko tuo vakaa myös AIDA64-testissä useamman tunnin ajolla? Yleensä virheet ilmenevät ensimmäisen 30min aikana, vaikka joskus voikin käydä kuten itselle että testi feilasi vasta 7h:n kohdalla.:cautious:
 
9950X3D ja fclk2200 boottasi windowsiin mutta kippasi Linpack testissä, se siitä mutta paras ikinä tähänsaakka.
 
escalibur sanoi:
Kokeilisitko onko tuo vakaa myös AIDA64-testissä useamman tunnin ajolla? Yleensä virheet ilmenevät ensimmäisen 30min aikana, vaikka joskus voikin käydä kuten itselle että testi feilasi vasta 7h:n kohdalla.:cautious:
Napsauta laajentaaksesi...
Ajelin reilu puoli tuntia AIDA64 ja perään Linpackia, kumpikaan ei virheillyt. Ehkä sitten tulee ajettua 7h, jos jotain outoa alkaa tapahtumaan normaalikäytössä :)
 
Ketku- sanoi:

Itse meinasin jos tilaisin omien CL30 tilalle myös nämä. En tiedä onko siitä muuta hyötyä kun Timanttia virtuaalipippelissä? :D Harmi kun peleissä ei vaan näy tuo hyöty..
Napsauta laajentaaksesi...
Tuskin siitä merkittävää hyötyä on, varsinkaan jos oot jo kiristelly löysät pois nykyisistä. Foorumeilta lueskellu miten nuo kiristyy ja kiristyyhän ne :D
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
274 711
Viestejä
4 733 684
Jäsenet
77 217
Uusin jäsen
ilpostiino

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom