Darwin-palkintoehdokkaat (Darwin Awards)

Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 892
Ei kuulu tähän ketjuun kun kaipaamaan jäi jutun mukaan kaksi lasta.
Lapset ei ole este (en jaksa taas linkata, jokainen osaa itse lukea säännöt). Mut se, että tiesikö aseen olevan ladattu oikeilla ammuksilla? Jos ei, niin jännempi juttu..
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
2 405
Lapset ei ole este (en jaksa taas linkata, jokainen osaa itse lukea säännöt). Mut se, että tiesikö aseen olevan ladattu oikeilla ammuksilla? Jos ei, niin jännempi juttu..
Jos et tiedä, niin TARKISTAT. Jos luulet tietäväsi, niin TARKISTA. Sen jälkeen TARKISTA ja sitten vielä TARKISTA UUDELLEEN ja nyt voi käsitellä asetta lataamattomana (paitsi jos se on ladattu. Daa)

Jos et osaa käsitellä asetta, niin pyydä kaveria opettamaan, sillä kyseessä on hengenvaarallinen väline, jos et tiedä mitä teet. Tai jos tiedät mitä teet, mutta silloin se on hengenvaarallinen vain muille :cool:
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Guns save lives!!%!&&/ Ettekö tiedä??
Jos et tiedä, niin TARKISTAT. Jos luulet tietäväsi, niin TARKISTA. Sen jälkeen TARKISTA ja sitten vielä TARKISTA UUDELLEEN ja nyt voi käsitellä asetta lataamattomana (paitsi jos se on ladattu. Daa)

Jos et osaa käsitellä asetta, niin pyydä kaveria opettamaan, sillä kyseessä on hengenvaarallinen väline, jos et tiedä mitä teet. Tai jos tiedät mitä teet, mutta silloin se on hengenvaarallinen vain muille :cool:
Niin ja asetta ei kai kannattaisi missään taskussa säilyttää vaan holsterissa... Taskussa se ei välttämättä pysy siinä asennossa missä olisi syytä pysyä, ja liipasinkin voi vääntyä vahingossa.

Huvittavaa muuten, että Youtube-kommenteissa jenkit heti laajalla rintamalla epäilee jotain "salaliittoa" tms. Aikamme kuva. Onnettomuuksiahan ei voi sattua.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 892
Jos et tiedä, niin TARKISTAT. Jos luulet tietäväsi, niin TARKISTA. Sen jälkeen TARKISTA ja sitten vielä TARKISTA UUDELLEEN ja nyt voi käsitellä asetta lataamattomana (paitsi jos se on ladattu. Daa)

Jos et osaa käsitellä asetta, niin pyydä kaveria opettamaan, sillä kyseessä on hengenvaarallinen väline, jos et tiedä mitä teet. Tai jos tiedät mitä teet, mutta silloin se on hengenvaarallinen vain muille :cool:
Emmä tiedä miksi mulle avauduit aseesta.. en todellakaan ymmärrä, en ole asiasta puhunut mitään???. Mutta, darwin palkinnon saamiseksi lapsi ei ole este:
Since children have a good chance of not carrying a particular parental gene, the presence of offspring will not disqualify the Explosive Stupidity man from winning a Darwin Award.
edti: jaa, joo, no menin sit mainitseen aseesta kuite ja trolli pääsi namun äärelle. Niin hullulta kuin se kuulostaakin, niin välttämättä kaikki ei ymärrä tai osaa ymmärtää neuvojasi. Ei välttämättä edes osaa ymmärtää, koska kuvittelee "aseen" olevan vain lelu eikä oikea ase... vieläpä ladattu sellainen? Toki joku voi olla niinkin tollo, että ladattua pistoolia säilyttää taskussaan niin, että se osoittaa ylöspäin? Veikkaan, että luuli leluksi.
 
Viimeksi muokattu:

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Tämä ehkä kuuluu tänne: Kaksi ihmistä on kuollut yöllä liikenneonnettomuudessa Luumäellä

Auto on pysähtynyt moottoriliikennetielle ja kaksi ihmistä on noussut ulos autosta. Takaa tullut rekka törmäsi ja tappoi.

Mä yritän tässä kovasti miettiä, että olisiko tämä jotenkin muuten selitettävissä kuin ihan silkalla tyhmyydellä. Jos auto hajoaa, niin sen ehkä saisi pientareellekin parkkiin ja hätävilkutkin voi laittaa päälle ja perästätulijoitakin voi vaikka yrittää varoa... Ehkä voi olla, että on ollut osittain pientareella muttei ihan kokonaan. Joka tapauksessa moottoriliikennetiellä kannattaa ehkä keskittyä muun liikenteen varomiseen eikä esimerkiksi auton korjaamiseen!

Mutta siis uutisessa sanottiin, että pysähtyi tielle. Pientareesta ei puhuta mitään ainakaan tässä vaiheessa.
 

Ukko Ylijumala

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
201
Tämä ehkä kuuluu tänne: Kaksi ihmistä on kuollut yöllä liikenneonnettomuudessa Luumäellä

Auto on pysähtynyt moottoriliikennetielle ja kaksi ihmistä on noussut ulos autosta. Takaa tullut rekka törmäsi ja tappoi.

Mä yritän tässä kovasti miettiä, että olisiko tämä jotenkin muuten selitettävissä kuin ihan silkalla tyhmyydellä. Jos auto hajoaa, niin sen ehkä saisi pientareellekin parkkiin ja hätävilkutkin voi laittaa päälle ja perästätulijoitakin voi vaikka yrittää varoa... Ehkä voi olla, että on ollut osittain pientareella muttei ihan kokonaan. Joka tapauksessa moottoriliikennetiellä kannattaa ehkä keskittyä muun liikenteen varomiseen eikä esimerkiksi auton korjaamiseen!

Mutta siis uutisessa sanottiin, että pysähtyi tielle. Pientareesta ei puhuta mitään ainakaan tässä vaiheessa.
Ettei olisi ollut kännissä kaikki autossa olijat. :confused:
 

jyppi

Tukijäsen
Liittynyt
06.05.2018
Viestejä
499
Tämä ehkä kuuluu tänne: Kaksi ihmistä on kuollut yöllä liikenneonnettomuudessa Luumäellä

Auto on pysähtynyt moottoriliikennetielle ja kaksi ihmistä on noussut ulos autosta. Takaa tullut rekka törmäsi ja tappoi.

Mä yritän tässä kovasti miettiä, että olisiko tämä jotenkin muuten selitettävissä kuin ihan silkalla tyhmyydellä. Jos auto hajoaa, niin sen ehkä saisi pientareellekin parkkiin ja hätävilkutkin voi laittaa päälle ja perästätulijoitakin voi vaikka yrittää varoa... Ehkä voi olla, että on ollut osittain pientareella muttei ihan kokonaan. Joka tapauksessa moottoriliikennetiellä kannattaa ehkä keskittyä muun liikenteen varomiseen eikä esimerkiksi auton korjaamiseen!

Mutta siis uutisessa sanottiin, että pysähtyi tielle. Pientareesta ei puhuta mitään ainakaan tässä vaiheessa.
Kaksi ihmistä kuoli Luumäellä – nousivat Kuutostiellä autosta rekan eteen

Henkilöauto oli pysähtynyt aamuyöllä hieman ennen kahta Luumäen Jurvalassa Kuutostielle.

Pelastuslaitokselta kerrotaan, että tiellä on onnettomuuspaikan kohdalla kaksi kaistaa kumpaankin suuntaan. Onnettomuus sattui Kouvolan suuntaan menevillä kaistoilla. Tie onnettomuuspaikalla on suora.

Palomestari Arto Tainan mukaan sää on ollut yön aikana Luumäellä hyvä, ja tie onnettomuuspaikalla on kuiva.
Mapsin mukaan ehkä tuolla Kouvolan suuntaan menevällä tiellä ei kovin hyvin ole tilaa viedä pientareelle. Jännä kyllä miten rekka tuohon on osanut ellei ole ihan pimeänä koko auto ollut kaiken aikaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 284
Tämä ehkä kuuluu tänne: Kaksi ihmistä on kuollut yöllä liikenneonnettomuudessa Luumäellä

Auto on pysähtynyt moottoriliikennetielle ja kaksi ihmistä on noussut ulos autosta. Takaa tullut rekka törmäsi ja tappoi.

Mä yritän tässä kovasti miettiä, että olisiko tämä jotenkin muuten selitettävissä kuin ihan silkalla tyhmyydellä. Jos auto hajoaa, niin sen ehkä saisi pientareellekin parkkiin ja hätävilkutkin voi laittaa päälle ja perästätulijoitakin voi vaikka yrittää varoa... Ehkä voi olla, että on ollut osittain pientareella muttei ihan kokonaan. Joka tapauksessa moottoriliikennetiellä kannattaa ehkä keskittyä muun liikenteen varomiseen eikä esimerkiksi auton korjaamiseen!

Mutta siis uutisessa sanottiin, että pysähtyi tielle. Pientareesta ei puhuta mitään ainakaan tässä vaiheessa.
Oliskohan rekka tullut väistöliikkeen takia koko tien leveydeltä ja liiskannut nuo ihmiset kuin kärpäslätkä?
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Jännästi muuten uutisissa ei mainita, että kyseessä on moottoriliikennetie, vaikka se vaikuttaa asianhaaroihin sikäli, että kaikenlainen pysäköinti ja pysähtyminen on kielletty ilman pakottavaa syytä...
 
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
2 353
Mapsin mukaan ehkä tuolla Kouvolan suuntaan menevällä tiellä ei kovin hyvin ole tilaa viedä pientareelle. Jännä kyllä miten rekka tuohon on osanut ellei ole ihan pimeänä koko auto ollut kaiken aikaa.
Onko tuolla tieosuudella turvallisuutta parantavat (ja väistämisen estävät) keskikaiteet?
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
1 266
Ettei olisi ollut kännissä kaikki autossa olijat. :confused:
Tai ihan vaan väsyneitä. Netissä kaikki ovat toki skarppeja kaikkien tilanteiden mestareita 24/7, itellä taas tuppaa olemaan niin että 02 yöllä en aina ole kaikista skarpeimmillani ja joku yllättävä tilanne saattaa pistää toimimaan ei-niin-fiksustikin. Eikö rekkakuskeillakin tuo ole aika yleistä?
En tosin tohon aikaan nyt ylipäätään ajais yhtään minnekään, mutta kunhan toin esille.
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Pysähdyksen syynä oli matkustajien riitely, eli kyllä tämä juttu taitaa oikeassa ketjussa olla...

Poliisi: Näin Luumäen kohtalokas onnettomuus tapahtui – autossa neljä ihmistä, pysähtyminen johtui mahdollisesta erimielisyydestä

Edelleenkään missään ei mainita, että kyseessä oli moottoriliikennetie, ja sehän oli, mikä tarkoittaa, että henkilöauton kuljettaja on myöskin osasyyllinen tapahtumiin, koska pysähdys oli laiton. Toki myös jalankulku tai vaikka "riitely" on kielletty tuollaisella tiellä!

Eli periaatteessa onnettomuuteen saattaa olla neljä syyllistä, mutta vain kaksi on haudassa, joten miettikööt sitten siellä tekojaan... :smoke:
 
Viimeksi muokattu:

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 824
Edelleenkään missään ei mainita, että kyseessä oli moottoriliikennetie, ja sehän oli, mikä tarkoittaa, että henkilöauton kuljettaja on myöskin osasyyllinen tapahtumiin, koska pysähdys oli laiton. Toki myös jalankulku tai vaikka "riitely" on kielletty tuollaisella tiellä!
Toisaalta jos riitely yltynyt riittävän kovaksi auton sisällä, ei todellakaan tule jatkaa ajoa. Eli kuski voi olla ainoa syytön. Toki ne hätävilkut olisi pitänyt olla päällä.
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Toisaalta jos riitely yltynyt riittävän kovaksi auton sisällä, ei todellakaan tule jatkaa ajoa. Eli kuski voi olla ainoa syytön. Toki ne hätävilkut olisi pitänyt olla päällä.
Aika heikko selitys, koska aina voi kääntyä rampista ensin ja pysähtyä sitten, ellei matkustajat suurin piirtein tapa toisiaan autossa...

Joka tapauksessa on minusta vähän outoa, että poliisi ei ilmeisesti tiedotteessaan ota mitään kantaa siihen, että kyseessä oli moottoriliikennetie, jolla ei saa pysähtyä eikä myöskään oleskella riitelemässä..

Lisäksi tuolla tiellä liikkuu poikkeuksellisen paljon raskasta liikennettä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 684
Aika heikko selitys, koska aina voi kääntyä rampista ensin ja pysähtyä sitten, ellei matkustajat suurin piirtein tapa toisiaan autossa...
Onhan joku voinut suunnilleen alkaa rattia vääntämään ja kuskin on ollut pakko pysähtyä. Sehän taisi pysähtyä osittain tielle eikä edes mahdollisimman reunaan, joten joku kiire siinä on ollut.
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Onhan joku voinut suunnilleen alkaa rattia vääntämään ja kuskin on ollut pakko pysähtyä. Sehän taisi pysähtyä osittain tielle eikä edes mahdollisimman reunaan, joten joku kiire siinä on ollut.
Se varmaan selviää aikanaan. Oli miten oli, niin jos harrastaa jalankulkua ja riitelyä keskellä moottoriliikennetietä ja sitten rekka tappaa, niin ehkäpä silloin ansaitsee päätyä vaikkapa tällaiseen viestiketjuun.. :smoke:
 

Ukko Ylijumala

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
201
Tai ihan vaan väsyneitä. Netissä kaikki ovat toki skarppeja kaikkien tilanteiden mestareita 24/7, itellä taas tuppaa olemaan niin että 02 yöllä en aina ole kaikista skarpeimmillani ja joku yllättävä tilanne saattaa pistää toimimaan ei-niin-fiksustikin. Eikö rekkakuskeillakin tuo ole aika yleistä?
En tosin tohon aikaan nyt ylipäätään ajais yhtään minnekään, mutta kunhan toin esille.
Jaa-a kuule. Itse ainakin ollut sen verran skarppina että en kävele keskellä tietä yöllä rekan alle. Enkä ole "skarppi kaikkien tilanteiden mestari 24/7".

Noh, saivat sen ultimaattisen rangaistuksen typeryydestään. Ei siinä muuta, elämä on.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
1 266
Jaa-a kuule. Itse ainakin ollut sen verran skarppina että en kävele keskellä tietä yöllä rekan alle. Enkä ole "skarppi kaikkien tilanteiden mestari 24/7".

Noh, saivat sen ultimaattisen rangaistuksen typeryydestään. Ei siinä muuta, elämä on.
Hyvä sinulle.
Moni liikenneonnettomuus ja kuolema on kuitenkin tapahtunut väsymisen takia, joka on tässäkin keississä mahdollinen vaihtoehto. Riittää, että rekkakuski on ollut puoli-off moodissa, eikä reagoinut tapahtumiin mitenkään vaikka päiväsaikaan virkeänä olisi. Riippumatta siitä, kuinka "fiksusti" uhrit tekivät.
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Hyvä sinulle.
Moni liikenneonnettomuus ja kuolema on kuitenkin tapahtunut väsymisen takia, joka on tässäkin keississä mahdollinen vaihtoehto. Riittää, että rekkakuski on ollut puoli-off moodissa, eikä reagoinut tapahtumiin mitenkään vaikka päiväsaikaan virkeänä olisi. Riippumatta siitä, kuinka "fiksusti" uhrit tekivät.
Aina voi spekuloida sillä, että jos rekkakuski olisi ollut äärimmäisen skarppina, olisi ehkä ehtinyt näitä sankareita väistää, mutta harvapa meistä sellainen ihmemies on, että aina toimitaan 100-prosenttisesti toimintakykymme rajoilla.

Ja pitää tosiaan muistaa, että reagointiaikaa on ollut joitakin sekunnin kymmenyksiä ehkä. Tie ei ollut valaistu, ja jos auto ja ukotkin on olleet pimeinä, niin tilanne on aika hankala rekkakuskin kannalta.

Lisäksi moottoriliikennetiellä ei ole odotettavissakaan mitään hitaita tai pysähtyneitä esteitä yleensä, koska lähtökohtaisesti sellaisia ei saisi olla. Tavalliset tiet tai katuverkko on ehkä vähän eri asia.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
1 266
Aina voi spekuloida sillä, että jos rekkakuski olisi ollut äärimmäisen skarppina, olisi ehkä ehtinyt näitä sankareita väistää, mutta harvapa meistä sellainen ihmemies on, että aina toimitaan 100-prosenttisesti toimintakykymme rajoilla.

Ja pitää tosiaan muistaa, että reagointiaikaa on ollut joitakin sekunnin kymmenyksiä ehkä. Tie ei ollut valaistu, ja jos auto ja ukotkin on olleet pimeinä, niin tilanne on aika hankala rekkakuskin kannalta.

Lisäksi moottoriliikennetiellä ei ole odotettavissakaan mitään hitaita tai pysähtyneitä esteitä yleensä, koska lähtökohtaisesti sellaisia ei saisi olla. Tavalliset tiet tai katuverkko on ehkä vähän eri asia.
En ala spekuloimaan mitään, enkä siis syyllistämään rekkakuskia. Kunhan toin esille, että kello 02 yöllä tilanteet on erilaisia kuin 1400 päivällä, ja siks en heti Darwinisteiksi heti tuomitse.
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
En ala spekuloimaan mitään, enkä siis syyllistämään rekkakuskia. Kunhan toin esille, että kello 02 yöllä tilanteet on erilaisia kuin 1400 päivällä, ja siks en heti Darwinisteiksi heti tuomitse.
Onhan kello 02 yöllä eri asia niiden riitelijöidenkin näkökulmasta kuin 1400 päivällä. Jos olisi yhtään älliä päässä, olisivat ehkä hokanneet, että ETENKIN yöaikaan liikkuminen jalan moottoriliikennetiellä on erityisen VAARALLISTA.
 

greenlight

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 636
Pysähdyksen syynä oli matkustajien riitely, eli kyllä tämä juttu taitaa oikeassa ketjussa olla...

Poliisi: Näin Luumäen kohtalokas onnettomuus tapahtui – autossa neljä ihmistä, pysähtyminen johtui mahdollisesta erimielisyydestä

Edelleenkään missään ei mainita, että kyseessä oli moottoriliikennetie, ja sehän oli, mikä tarkoittaa, että henkilöauton kuljettaja on myöskin osasyyllinen tapahtumiin, koska pysähdys oli laiton. Toki myös jalankulku tai vaikka "riitely" on kielletty tuollaisella tiellä!
Kyllä hätätilanteessa velvollisuus on nimenomaan pysähtyä heti eikä jäädä saivartelemaan ja änkyttämään liikennesäännöistä kuin joku autisti. Se on sitten eri asia, että miksi on pitänyt parkkeerata ilmeisesti auto pimeänä ja vielä ajoradan puolelle vaikka kuvan perusteella tilaa olisi ollut enemmänkin. (Tosin ei se auton kärsimä vahinko tässä pointti olekaan.)

Sen verran nyt minullakin sytytti, että kun keskellä metsää jätin auton levikkeelle kusella käydessä, niin siitä (levikkeestä) huolimatta jätin valot päälle. Luulisi että jos autossa olisi ollut mitään valoja päällä, niin myös auton vierellä heiluneet ihmiset olisi huomattu. Jollain tavalla nämä rähisijät ovat olleet sekaisin, koska eivät ole rekkaa väistäneet.
 
Viimeksi muokattu:

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Kyllä hätätilanteessa velvollisuus on nimenomaan pysähtyä heti eikä jäädä saivartelemaan ja änkyttämään liikennesäännöistä kuin joku autisti. Se on sitten eri asia, että miksi on pitänyt parkkeerata ilmeisesti auto pimeänä. Sen verran nyt minullakin sytytti, että kun keskellä metsää jätin auton levikkeelle kusella käydessä, niin siitä (levikkeestä) huolimatta jätin valot päälle. Luulisi että jos autossa olisi ollut mitään valoja päällä, niin myös auton vierellä heiluneet ihmiset olisi huomattu.
No, se on sitten viranomaisten tehtävä selvittää, että oliko tällainen pysähdyksen oikeuttava "hätätilanne" päällä vai ei. Mielestäni matkustajien "erimielisyydet" ei lähtökohtaisesti ole sellainen hätätilanne, ellei ne suurin piirtein tapa toisiaan takapenkillä tai häiritse kuljettajaa fyysisesti.

Mitä valaistukseen tulee, niin vaikka autossa olisikin ollut ajovalot päällä ja hätävilkutkin, ei auton takana hyppivät tyypit silti välttämättä erotu erityisen hyvin - tai erityisesti juuri siksi, koska ajovalot aiheuttaisi aika suuren kontrastieron maisemaan. Rekkakuski siis huomaisi auton hyvin kyllä, mutta ei välttämättä takana olevia henkilöitä senkään vertaa kuin jos auto olisi ollut pimeänä...

Mitä tästä opimme? Jatkossa jos haluaa pysähtyä moottoritiellä ja hengailla auton luona, kannattaa pitää valot päällä ja hengailla auton ETUPUOLELLA.
 
Viimeksi muokattu:

Ukko Ylijumala

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
201
En ala spekuloimaan mitään, enkä siis syyllistämään rekkakuskia. Kunhan toin esille, että kello 02 yöllä tilanteet on erilaisia kuin 1400 päivällä, ja siks en heti Darwinisteiksi heti tuomitse.
Voi jumalauta. Siellä moottoriliikennetiellä EI hilluta keskellä tietä oli kello sitten mitä tahansa. Ei kaikilla vissiin äly vaan riitä näinkin helpon konseptin ymmärtämiseen.

Elämässä on vaikeempiakin pulmia kuin tämä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
814
Jotenkin voisin veikata et joku kyytiläinen yrittänyt tai hyökännytkin rattiin (kännissä) jolloin kuskilla ei oikein ole vaihtoehtoa kun pysähtyä. Noita yllättävän usein tapahtuu, jopa ihan omassa tuttavapiirissä sattui mokoma.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
755
Asiaton käytös
Suomalainen natsi kuollut thaimaassa Skorpionin pureman komplikaatioihin, kun ei ollut varaa kunnon sairaalahoitoihin. Menee Darwinlistalle, kun ei ollut matkavakuutus voimassa.
Itselle ei tulisi mieleenkään lähteä ulkomaille edes päiväksi ilman matkavakuutusta. Noh onneksi nykyjään liiton kautta ja luottkortin kautta on kaksi jatkuvaa vakuutusta.

Taidanpa avata tämän uutisen kunniaksi yhden olusen.

Vakavasti sairastuneena hengestään kamppaillut suomalaismies, Miikka Mustonen, on kuollut 39-vuotiaana sairaalassa Thaimaassa 19.7. kello 08:50 Suomen aikaa: "Lepää rauhassa - Miikka!"
UMV-Lehti on seurannut toukokuun lopusta saakka kuinka Miikka Mustonen, 39, on taistellut elämästään Thaimaassa sen jälkeen kun kaksi skorpionin pistoa aiheutti hänelle hengenvaarallisen myrkytystilan.

Järkyttävä suru-uutinen Thaimaasta: "Miikka on kuollut"
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Olisihan toi hengissä saattanut selvitä, jos olisi lentokoneeseen huolittu, mutta ymmärtäähän tässä toki Finnairinkin näkökulman.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
904
Suomalainen natsi kuollut thaimaassa Skorpionin pureman komplikaatioihin, kun ei ollut varaa kunnon sairaalahoitoihin. Menee Darwinlistalle, kun ei ollut matkavakuutus voimassa.
Itselle ei tulisi mieleenkään lähteä ulkomaille edes päiväksi ilman matkavakuutusta. Noh onneksi nykyjään liiton kautta ja luottkortin kautta on kaksi jatkuvaa vakuutusta.
Uuden Suomen blogin kommenteista saa hieman eri kuvan kuolinsyystä, tiedä sitten mikä on lopullinen totuus.

Miksi edesmennyt Miikka Mustonen ei saanut kuljetusta Suomeen hoitoon?
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
1 266
Voi jumalauta. Siellä moottoriliikennetiellä EI hilluta keskellä tietä oli kello sitten mitä tahansa. Ei kaikilla vissiin äly vaan riitä näinkin helpon konseptin ymmärtämiseen.

Elämässä on vaikeempiakin pulmia kuin tämä.
Ei tietenkään, mutta asenteestasi että tilanteita et kykene tai halua ymmärtämää, ja vastaat aivan kummallisella ja turhalla aggressiolla, kyllä alkaa haisemaan vahvasti elämän-koululaisuus.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 684
Suomalainen natsi kuollut thaimaassa Skorpionin pureman komplikaatioihin, kun ei ollut varaa kunnon sairaalahoitoihin. Menee Darwinlistalle, kun ei ollut matkavakuutus voimassa.
Itselle ei tulisi mieleenkään lähteä ulkomaille edes päiväksi ilman matkavakuutusta. Noh onneksi nykyjään liiton kautta ja luottkortin kautta on kaksi jatkuvaa vakuutusta.

Taidanpa avata tämän uutisen kunniaksi yhden olusen.

Vakavasti sairastuneena hengestään kamppaillut suomalaismies, Miikka Mustonen, on kuollut 39-vuotiaana sairaalassa Thaimaassa 19.7. kello 08:50 Suomen aikaa: "Lepää rauhassa - Miikka!"
UMV-Lehti on seurannut toukokuun lopusta saakka kuinka Miikka Mustonen, 39, on taistellut elämästään Thaimaassa sen jälkeen kun kaksi skorpionin pistoa aiheutti hänelle hengenvaarallisen myrkytystilan.

Järkyttävä suru-uutinen Thaimaasta: "Miikka on kuollut"
Jossain joku väitti ettei matkavakuutus edes korvaisi mitään skorpionin pistoja. Mutta ei kai ne vakuutukset todella niin surkeita voi olla, että olet jumissa jossain shitholessa, jos sattuu joku sellainen tapahtuma, mikä on rajattu matkavakuutuksen ulkopuolelle?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
814
Onpahan ketju ja vielä omilla nimillään taas jotkut säteilevät. Mutta saattaapi hyvinkin olla, että maksakirroosi sillä vain oli eikä sitä olisi pelastettu missään ilman maksansiirtoa.
Tuo maksakirroosi on se todennäköisin, aiheuttaa tuon turvotuksen ja sitä ei kyllä hoideta mitenkään. Sitä uutta maksaa kun ei ihan noin vaan saa
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
755
Jossain joku väitti ettei matkavakuutus edes korvaisi mitään skorpionin pistoja. Mutta ei kai ne vakuutukset todella niin surkeita voi olla, että olet jumissa jossain shitholessa, jos sattuu joku sellainen tapahtuma, mikä on rajattu matkavakuutuksen ulkopuolelle?
Ainakin suomalaiset matkavakuutukset korvaa kyllä skorpionien ja vaikka kääremeiden puremat. Noilla foorumeilla on sitä fakenews altright proagandaa kun "kela gold" ei kustantanutkaan suomen parhainta kotiin.
Itsellä matkavakuutus on korvannut merisiiliin astumisen tuottamat sairaalakulut.

Tuossa esim oman IF:n ehdot ehdot: https://www.if.fi/globalassets/fi/pdf/ehdot/matkavakuutusehdot.pdf
Tuossa Turva oikein mainostaa käärmehillä ja malarialla:

Matkavakuutuksessa ei kannata pihistellä. Jos on varaa matkustaa, on sinulla myös varaa matkavakuutukseen. Ennen kuin jätät säästösyistä matkavakuutuksen ottamatta, kannattaa miettiä, onko sinulla varaa maksaa vaikkapa kymmenientuhansien eurojen helikopterikyyditystä lähimpään sairaalaan, tai kuukauden yksityissairaalamaksua, jos sairastut. Saattaisi kirpaista, eikö?

Kaoottinen liikenne ja huonot tiet, erilainen bakteerikanta ja loiseläimet, lumivyöryt tai tulvat, vaaralliset käärmeet, sairauksia levittävät hyttyset, pilaantunut ruoka, varkaat... Matkalla voi sattua mitä vain. Ja sattuukin: joka päivä ulkomailla yksi suomalainen kuolee, yksi sairastuu ja viisi suomalaista joutuu rikoksen uhriksi.

Turva - virhe
 
Liittynyt
04.12.2016
Viestejä
784
Tuo maksakirroosi on se todennäköisin, aiheuttaa tuon turvotuksen ja sitä ei kyllä hoideta mitenkään. Sitä uutta maksaa kun ei ihan noin vaan saa
Kyllä mä keksin pari tusinaa muutakin mahdollista syytä tuolle tilalle kuin maksakirroosin, paljon todennäköisempiäkin jopa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
791
Kyllä mä keksin pari tusinaa muutakin mahdollista syytä tuolle tilalle kuin maksakirroosin, paljon todennäköisempiäkin jopa.
Mutta et sitten jaksanut yhtään niistä mainita? Voi perkele mitä nolla postailua tuollainen.

Itse tuossa lähinnä kiinnostaa se että miksi Finnair ei tuota kyyttin ottanut jos kerran oli rahat ja todistus että on lentokunnossa, ja että eikö muka millään muulla lentoyhtiöllä kulje tuolta koneita vaikka sitten parilla vaihdolla. Luulisi että tuokin olisi parempi vaihtoehto kuin maata päiväkaupalla odotussalissa että pääseekö kyytiin. Joku tuossa koko hommassa kyllä haisee siltä että ei ihan kaikkia yksityiskohtia ole kerrottu.
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Oli mikä oli, niin lähinnä sillä voidaan jossitella, että olisiko Finnair kuitenkin voinut ottaa miehen kyytiin. Lento Bangkokista Helsinkiin kestää kai kymmenisen tuntia, ja ehkäpä mies olisi sen kestänyt kun "jaksoi" lentokentälläkin makoilla...

Ja jossei Finnair halunnut ottaa, niin miksei kokeiltu jotain muuta lentoyhtiötä? Eikä olisi tarvinnut edes Helsinkiin päästä vaan mihin tahansa EU-alueelle. Siellä olisi välttämätön hoito annettu samoin ehdoin kuin paikallisillekin. Uutta maksaa tuskin kuitenkaan.
 
Liittynyt
04.12.2016
Viestejä
784
Mutta et sitten jaksanut yhtään niistä mainita? Voi perkele mitä nolla postailua tuollainen.

Itse tuossa lähinnä kiinnostaa se että miksi Finnair ei tuota kyyttin ottanut jos kerran oli rahat ja todistus että on lentokunnossa, ja että eikö muka millään muulla lentoyhtiöllä kulje tuolta koneita vaikka sitten parilla vaihdolla. Luulisi että tuokin olisi parempi vaihtoehto kuin maata päiväkaupalla odotussalissa että pääseekö kyytiin. Joku tuossa koko hommassa kyllä haisee siltä että ei ihan kaikkia yksityiskohtia ole kerrottu.
Vaikka olen yliopistossa monen monta vuotta yrittänyt hioa kliinikon taitojani äärimmillensä, niin en silti osaa huonolaatuisesta kuvasta tehdä diagnoosia, näemmä en ainakaan yhtä hyvin kuin kaikki muut internetin sankarit.

Muoks. Finnair itse päättää ketä ottaa kyytiin ja ketä ei, välilasku on kallista lystiä.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
326
Oli mikä oli, niin lähinnä sillä voidaan jossitella, että olisiko Finnair kuitenkin voinut ottaa miehen kyytiin. Lento Bangkokista Helsinkiin kestää kai kymmenisen tuntia, ja ehkäpä mies olisi sen kestänyt kun "jaksoi" lentokentälläkin makoilla...
On vähän eri asia nostaa 2 km paineeseen kuin maata lentokentällä. Kukaan ilmailulääkäri tuskin sallii reittilennolle monielinvaurioista, joka kuukauden päässä teho-osastosta vaikka olisi 3 sijaan 13 yleislääkärin lausuntoa lentokelpoisuudesta. Näihin on aika tarkat kriteerit ja jonkun Thaimaalaisen lääkärin lausunto ei niiden kriteereiden ohi kävele ja hyvä niin. Olemassa olevin tiedoin olisi ehkä voinut lennättää ambulanssilennolla ja silloinkin vain ehkä.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
3 850
Kuvasta päätellen auto ei ole ollut niin reunassa kuin olisi voinut olla. Lisäksi jos se onkin törmäyksen johdosta johonkin suuntaan siirtynyt, niin ei ainakaan keskemmälle...



Kuvat Luumäen turmapaikalta: Näin järkyttynyt venäläiskuski kertoi törmäyksestä poliisille
Ehkä se ois kannattanut jättää ainakin valot päälle autoon ja hätävilkku jos noin vanhassa on tai edes kääntymisvilkku. Silloin sen auton olisi voinut takaa tulevat huomatakkin.
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Ehkä se ois kannattanut jättää ainakin valot päälle autoon ja hätävilkku jos noin vanhassa on tai edes kääntymisvilkku. Silloin sen auton olisi voinut takaa tulevat huomatakkin.
Ensinnäkään ei tietysti olisi lähtökohtaisesti pitänyt eikä saanut pysäköidä moottoriliikennetielle, vaan olisi mahdollisuuksien mukaan pitänyt kääntyä rampista ensin ja pysähtyä sitten. Jos oletetaan, että tilanne ei ole ollut aivan sietämätön.

Toisekseen auton olisi voinut ajaa kokonaan pientareen puolelle ja tietenkin valot olisi pitänyt olla päällä, mutta ajovalotkaan sinänsä eivät välttämättä olisi auttaneet riitapukarien näkyvyyttä vaan jopa päinvastoin. Itse auton olisi toki huomannut paremmin jos siinä olisi ollut valot, tosin siltikin pysähdyksissä oleva auto puolittain ajoradalla on aika yllättävä este, eikä etenkään pimeässä sitä välttämättä tajua hyvissä ajoin että se on täysin pysähdyksissä ajoradalla.

Itsellänikin on kerran ollut läheltä-piti tilanne moottoritiellä, kun joku auto oli simahtanut pientareelle ja kuljettaja jotain huitoi käsillä siinä ja luuli, että hänet muka pimeässä huomataan. Huomasinhan mä sen 20 metrin päässä, ja nopeutta oli 120 km/h. Siinä ehti melkein kissan sanomista ajatella, muttei ihan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 201
On kyllä aika äly hoi järki älä jätä pysädys varsinkin jos vielä pimentänyt auton. Kuitenkin ainut selvä varmaan tuosta seurueesta. Mutta niinpä se taitaa yleensä olla, että laitetaan se kellä vähiten ajokokemusta rattiin kun muut kaatokännissä ja sitten paukkuu. Ja mistä voisi ajatella, että ovat kaatokännissä. No siitä ettei helvetti tajua sitä suoralla tiellä tulevaa rekkaa jonka valot ovat näkyneet pakosti hyvinkin pitkään. Ikävästi näkyy oletettavasti verilammikko? tuolla IS:n sivulla ja aika keskellä ajorataa.
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Lappeenrannassa on ollut LprHC Fest viikonloppuna, joten ovat hyvinkin saattaneet olla sieltä tulossa, ja arvatenkin vähän tuollaisia "koviksia" lienee ollut kyseessä, jo autostakin päätellen...

Ihmettelen kyllä, että rekkakuski on ainut, jota poliisit tällä hetkellä jostain epäilee. Tässä onnettomuudessa saattaa olla neljäkin syyllistä, ja rekkakuski jopa vähäisin niistä.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
9 022
Ensinnäkään ei tietysti olisi lähtökohtaisesti pitänyt eikä saanut pysäköidä moottoriliikennetielle, vaan olisi mahdollisuuksien mukaan pitänyt kääntyä rampista ensin ja pysähtyä sitten. Jos oletetaan, että tilanne ei ole ollut aivan sietämätön.

Toisekseen auton olisi voinut ajaa kokonaan pientareen puolelle ja tietenkin valot olisi pitänyt olla päällä, mutta ajovalotkaan sinänsä eivät välttämättä olisi auttaneet riitapukarien näkyvyyttä vaan jopa päinvastoin. Itse auton olisi toki huomannut paremmin jos siinä olisi ollut valot, tosin siltikin pysähdyksissä oleva auto puolittain ajoradalla on aika yllättävä este, eikä etenkään pimeässä sitä välttämättä tajua hyvissä ajoin että se on täysin pysähdyksissä ajoradalla.

Itsellänikin on kerran ollut läheltä-piti tilanne moottoritiellä, kun joku auto oli simahtanut pientareelle ja kuljettaja jotain huitoi käsillä siinä ja luuli, että hänet muka pimeässä huomataan. Huomasinhan mä sen 20 metrin päässä, ja nopeutta oli 120 km/h. Siinä ehti melkein kissan sanomista ajatella, muttei ihan.
Jos se porukka oli tapahtumahetkellä tappelemassa siinä tiellä, niin ei todellakaan kannata olettaa että autossa ollessa olisi ollut aikaa mitään rappeja etsiä. Ja jos tuo kuva pitää paikkaansa, niin sen mukaan auto oli kyllä ihan siististi siinä tien reunassa. Se nyt vaan oli tuollainen hillitön jenkkiletukka, joka täyttää silti puolet ajoradasta. Kovin pahasti siihen autoon ei rekka ole näköjään edes osunut, joten se on tavallaan sivuseikka. Tappelijat ovat oletettavasti olleet keskemmällä tietä.

Ikävä juttu rekkakuskin kannalta, mutta onhan se hyvä juttu että asia kuitenkin tutkitaan, niin ei jää jossiteltavaa kuskin toiminnasta tai ajoneuvon kunnosta.
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Ja jos tuo kuva pitää paikkaansa, niin sen mukaan auto oli kyllä ihan siististi siinä tien reunassa.
Auto olisi kuvasta päätellen mahtunut kyllä kokonaan piennarviivan oikealle puolelle. Ja onhan se joo "siististi" parkkeerattu, mutta laittomasti, ja saattaa olla laittomasti parkkeerattu tuolla tavalla vaikka pysähdykselle sinänsä olisi hyvä perustekin. Luulisin, että tieliikennelaki varmaan edellyttää, että piennarta on käytettävä hyväksi niin hyvin kuin mahdollista.

Lisäksi auto on saattanut olla ennen törmäystä vieläkin keskemmällä..
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
70
Olkoon viimeinen viestini asiaan liittyen. Ei pysty. Siinä pitää pystyä huomaamaan ongelmat, pitää olla johdonmukainen ja pitää pystyä huomaamaan keltaiset liput ja kuskin käden heiluttamiset.
Vain kokenut tyyppi pystyy huomaamaan kaikki mahdolliset asiat, kun kokemattomalla on putkinäkö ja paniikki perseen alla.
Ainakin suomalaiset matkavakuutukset korvaa kyllä skorpionien ja vaikka kääremeiden puremat. Noilla foorumeilla on sitä fakenews altright proagandaa kun "kela gold" ei kustantanutkaan suomen parhainta kotiin.
Itsellä matkavakuutus on korvannut merisiiliin astumisen tuottamat sairaalakulut.

Tuossa esim oman IF:n ehdot ehdot: https://www.if.fi/globalassets/fi/pdf/ehdot/matkavakuutusehdot.pdf
Tuossa Turva oikein mainostaa käärmehillä ja malarialla:

Matkavakuutuksessa ei kannata pihistellä. Jos on varaa matkustaa, on sinulla myös varaa matkavakuutukseen. Ennen kuin jätät säästösyistä matkavakuutuksen ottamatta, kannattaa miettiä, onko sinulla varaa maksaa vaikkapa kymmenientuhansien eurojen helikopterikyyditystä lähimpään sairaalaan, tai kuukauden yksityissairaalamaksua, jos sairastut. Saattaisi kirpaista, eikö?

Kaoottinen liikenne ja huonot tiet, erilainen bakteerikanta ja loiseläimet, lumivyöryt tai tulvat, vaaralliset käärmeet, sairauksia levittävät hyttyset, pilaantunut ruoka, varkaat... Matkalla voi sattua mitä vain. Ja sattuukin: joka päivä ulkomailla yksi suomalainen kuolee, yksi sairastuu ja viisi suomalaista joutuu rikoksen uhriksi.

Turva - virhe
Onneksi koko vitun afrikalle täältä löytyy rahaa!
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
94 925
Viestejä
1 909 876
Jäsenet
40 318
Uusin jäsen
Kurppa77

Hinta.fi

Ylös Bottom