Darwin-palkintoehdokkaat (Darwin Awards)

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Sampsa, 17.01.2017.

  1. ?..

    ?..

    Viestejä:
    934
    Rekisteröitynyt:
    06.04.2018
  2. emagdnim

    emagdnim

    Viestejä:
    1 221
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Lapset ei ole este (en jaksa taas linkata, jokainen osaa itse lukea säännöt). Mut se, että tiesikö aseen olevan ladattu oikeilla ammuksilla? Jos ei, niin jännempi juttu..
     
  3. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 922
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Jos et tiedä, niin TARKISTAT. Jos luulet tietäväsi, niin TARKISTA. Sen jälkeen TARKISTA ja sitten vielä TARKISTA UUDELLEEN ja nyt voi käsitellä asetta lataamattomana (paitsi jos se on ladattu. Daa)

    Jos et osaa käsitellä asetta, niin pyydä kaveria opettamaan, sillä kyseessä on hengenvaarallinen väline, jos et tiedä mitä teet. Tai jos tiedät mitä teet, mutta silloin se on hengenvaarallinen vain muille :cool:
     
    mRkukov, Mechanical Man, anonyymi ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  4. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Guns save lives!!%!&&/ Ettekö tiedä??
    Niin ja asetta ei kai kannattaisi missään taskussa säilyttää vaan holsterissa... Taskussa se ei välttämättä pysy siinä asennossa missä olisi syytä pysyä, ja liipasinkin voi vääntyä vahingossa.

    Huvittavaa muuten, että Youtube-kommenteissa jenkit heti laajalla rintamalla epäilee jotain "salaliittoa" tms. Aikamme kuva. Onnettomuuksiahan ei voi sattua.
     
  5. Monologi

    Monologi

    Viestejä:
    3 029
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mutta oliko huikea henkivakuutus, että jälkipolvi varmasti pärjää?
     
  6. emagdnim

    emagdnim

    Viestejä:
    1 221
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Emmä tiedä miksi mulle avauduit aseesta.. en todellakaan ymmärrä, en ole asiasta puhunut mitään???. Mutta, darwin palkinnon saamiseksi lapsi ei ole este:
    edti: jaa, joo, no menin sit mainitseen aseesta kuite ja trolli pääsi namun äärelle. Niin hullulta kuin se kuulostaakin, niin välttämättä kaikki ei ymärrä tai osaa ymmärtää neuvojasi. Ei välttämättä edes osaa ymmärtää, koska kuvittelee "aseen" olevan vain lelu eikä oikea ase... vieläpä ladattu sellainen? Toki joku voi olla niinkin tollo, että ladattua pistoolia säilyttää taskussaan niin, että se osoittaa ylöspäin? Veikkaan, että luuli leluksi.
     
    Viimeksi muokattu: 23.03.2019
  7. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Tämä ehkä kuuluu tänne: Kaksi ihmistä on kuollut yöllä liikenneonnettomuudessa Luumäellä

    Auto on pysähtynyt moottoriliikennetielle ja kaksi ihmistä on noussut ulos autosta. Takaa tullut rekka törmäsi ja tappoi.

    Mä yritän tässä kovasti miettiä, että olisiko tämä jotenkin muuten selitettävissä kuin ihan silkalla tyhmyydellä. Jos auto hajoaa, niin sen ehkä saisi pientareellekin parkkiin ja hätävilkutkin voi laittaa päälle ja perästätulijoitakin voi vaikka yrittää varoa... Ehkä voi olla, että on ollut osittain pientareella muttei ihan kokonaan. Joka tapauksessa moottoriliikennetiellä kannattaa ehkä keskittyä muun liikenteen varomiseen eikä esimerkiksi auton korjaamiseen!

    Mutta siis uutisessa sanottiin, että pysähtyi tielle. Pientareesta ei puhuta mitään ainakaan tässä vaiheessa.
     
  8. Ukko Ylijumala

    Ukko Ylijumala BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    201
    Rekisteröitynyt:
    20.07.2019
    Ettei olisi ollut kännissä kaikki autossa olijat. :confused:
     
  9. jyppi

    jyppi Team Linux

    Viestejä:
    330
    Rekisteröitynyt:
    06.05.2018
    Kaksi ihmistä kuoli Luumäellä – nousivat Kuutostiellä autosta rekan eteen

    Mapsin mukaan ehkä tuolla Kouvolan suuntaan menevällä tiellä ei kovin hyvin ole tilaa viedä pientareelle. Jännä kyllä miten rekka tuohon on osanut ellei ole ihan pimeänä koko auto ollut kaiken aikaa.
     
  10. Monologi

    Monologi

    Viestejä:
    3 029
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Oliskohan rekka tullut väistöliikkeen takia koko tien leveydeltä ja liiskannut nuo ihmiset kuin kärpäslätkä?
     
  11. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Jännästi muuten uutisissa ei mainita, että kyseessä on moottoriliikennetie, vaikka se vaikuttaa asianhaaroihin sikäli, että kaikenlainen pysäköinti ja pysähtyminen on kielletty ilman pakottavaa syytä...
     
  12. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    6 800
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
  13. valurauta

    valurauta

    Viestejä:
    1 664
    Rekisteröitynyt:
    29.12.2016
    Onko tuolla tieosuudella turvallisuutta parantavat (ja väistämisen estävät) keskikaiteet?
     
  14. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    On keskikaiteet.

    Sehän tässä koko jutussa on ikävää, että rekkakuski saattaa saada tuomion tapahtuneesta, vaikka lieventäviä asianhaaroja on melkoisesti...
     
    TilutTaja tykkää tästä.
  15. WaspPike

    WaspPike

    Viestejä:
    1 266
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    Tai ihan vaan väsyneitä. Netissä kaikki ovat toki skarppeja kaikkien tilanteiden mestareita 24/7, itellä taas tuppaa olemaan niin että 02 yöllä en aina ole kaikista skarpeimmillani ja joku yllättävä tilanne saattaa pistää toimimaan ei-niin-fiksustikin. Eikö rekkakuskeillakin tuo ole aika yleistä?
    En tosin tohon aikaan nyt ylipäätään ajais yhtään minnekään, mutta kunhan toin esille.
     
  16. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Pysähdyksen syynä oli matkustajien riitely, eli kyllä tämä juttu taitaa oikeassa ketjussa olla...

    Poliisi: Näin Luumäen kohtalokas onnettomuus tapahtui – autossa neljä ihmistä, pysähtyminen johtui mahdollisesta erimielisyydestä

    Edelleenkään missään ei mainita, että kyseessä oli moottoriliikennetie, ja sehän oli, mikä tarkoittaa, että henkilöauton kuljettaja on myöskin osasyyllinen tapahtumiin, koska pysähdys oli laiton. Toki myös jalankulku tai vaikka "riitely" on kielletty tuollaisella tiellä!

    Eli periaatteessa onnettomuuteen saattaa olla neljä syyllistä, mutta vain kaksi on haudassa, joten miettikööt sitten siellä tekojaan... :smoke:
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2019
  17. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    5 261
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Toisaalta jos riitely yltynyt riittävän kovaksi auton sisällä, ei todellakaan tule jatkaa ajoa. Eli kuski voi olla ainoa syytön. Toki ne hätävilkut olisi pitänyt olla päällä.
     
  18. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Aika heikko selitys, koska aina voi kääntyä rampista ensin ja pysähtyä sitten, ellei matkustajat suurin piirtein tapa toisiaan autossa...

    Joka tapauksessa on minusta vähän outoa, että poliisi ei ilmeisesti tiedotteessaan ota mitään kantaa siihen, että kyseessä oli moottoriliikennetie, jolla ei saa pysähtyä eikä myöskään oleskella riitelemässä..

    Lisäksi tuolla tiellä liikkuu poikkeuksellisen paljon raskasta liikennettä.
     
  19. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    5 936
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Onhan joku voinut suunnilleen alkaa rattia vääntämään ja kuskin on ollut pakko pysähtyä. Sehän taisi pysähtyä osittain tielle eikä edes mahdollisimman reunaan, joten joku kiire siinä on ollut.
     
    Craphe ja mRkukov tykkäävät tästä.
  20. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Se varmaan selviää aikanaan. Oli miten oli, niin jos harrastaa jalankulkua ja riitelyä keskellä moottoriliikennetietä ja sitten rekka tappaa, niin ehkäpä silloin ansaitsee päätyä vaikkapa tällaiseen viestiketjuun.. :smoke:
     
    Craphe ja mRkukov tykkäävät tästä.
  21. Ukko Ylijumala

    Ukko Ylijumala BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    201
    Rekisteröitynyt:
    20.07.2019
    Jaa-a kuule. Itse ainakin ollut sen verran skarppina että en kävele keskellä tietä yöllä rekan alle. Enkä ole "skarppi kaikkien tilanteiden mestari 24/7".

    Noh, saivat sen ultimaattisen rangaistuksen typeryydestään. Ei siinä muuta, elämä on.
     
  22. WaspPike

    WaspPike

    Viestejä:
    1 266
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    Hyvä sinulle.
    Moni liikenneonnettomuus ja kuolema on kuitenkin tapahtunut väsymisen takia, joka on tässäkin keississä mahdollinen vaihtoehto. Riittää, että rekkakuski on ollut puoli-off moodissa, eikä reagoinut tapahtumiin mitenkään vaikka päiväsaikaan virkeänä olisi. Riippumatta siitä, kuinka "fiksusti" uhrit tekivät.
     
  23. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Aina voi spekuloida sillä, että jos rekkakuski olisi ollut äärimmäisen skarppina, olisi ehkä ehtinyt näitä sankareita väistää, mutta harvapa meistä sellainen ihmemies on, että aina toimitaan 100-prosenttisesti toimintakykymme rajoilla.

    Ja pitää tosiaan muistaa, että reagointiaikaa on ollut joitakin sekunnin kymmenyksiä ehkä. Tie ei ollut valaistu, ja jos auto ja ukotkin on olleet pimeinä, niin tilanne on aika hankala rekkakuskin kannalta.

    Lisäksi moottoriliikennetiellä ei ole odotettavissakaan mitään hitaita tai pysähtyneitä esteitä yleensä, koska lähtökohtaisesti sellaisia ei saisi olla. Tavalliset tiet tai katuverkko on ehkä vähän eri asia.
     
    Nutjob tykkää tästä.
  24. WaspPike

    WaspPike

    Viestejä:
    1 266
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    En ala spekuloimaan mitään, enkä siis syyllistämään rekkakuskia. Kunhan toin esille, että kello 02 yöllä tilanteet on erilaisia kuin 1400 päivällä, ja siks en heti Darwinisteiksi heti tuomitse.
     
  25. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Onhan kello 02 yöllä eri asia niiden riitelijöidenkin näkökulmasta kuin 1400 päivällä. Jos olisi yhtään älliä päässä, olisivat ehkä hokanneet, että ETENKIN yöaikaan liikkuminen jalan moottoriliikennetiellä on erityisen VAARALLISTA.
     
  26. greenlight

    greenlight BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    1 636
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyllä hätätilanteessa velvollisuus on nimenomaan pysähtyä heti eikä jäädä saivartelemaan ja änkyttämään liikennesäännöistä kuin joku autisti. Se on sitten eri asia, että miksi on pitänyt parkkeerata ilmeisesti auto pimeänä ja vielä ajoradan puolelle vaikka kuvan perusteella tilaa olisi ollut enemmänkin. (Tosin ei se auton kärsimä vahinko tässä pointti olekaan.)

    Sen verran nyt minullakin sytytti, että kun keskellä metsää jätin auton levikkeelle kusella käydessä, niin siitä (levikkeestä) huolimatta jätin valot päälle. Luulisi että jos autossa olisi ollut mitään valoja päällä, niin myös auton vierellä heiluneet ihmiset olisi huomattu. Jollain tavalla nämä rähisijät ovat olleet sekaisin, koska eivät ole rekkaa väistäneet.
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2019
  27. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    No, se on sitten viranomaisten tehtävä selvittää, että oliko tällainen pysähdyksen oikeuttava "hätätilanne" päällä vai ei. Mielestäni matkustajien "erimielisyydet" ei lähtökohtaisesti ole sellainen hätätilanne, ellei ne suurin piirtein tapa toisiaan takapenkillä tai häiritse kuljettajaa fyysisesti.

    Mitä valaistukseen tulee, niin vaikka autossa olisikin ollut ajovalot päällä ja hätävilkutkin, ei auton takana hyppivät tyypit silti välttämättä erotu erityisen hyvin - tai erityisesti juuri siksi, koska ajovalot aiheuttaisi aika suuren kontrastieron maisemaan. Rekkakuski siis huomaisi auton hyvin kyllä, mutta ei välttämättä takana olevia henkilöitä senkään vertaa kuin jos auto olisi ollut pimeänä...

    Mitä tästä opimme? Jatkossa jos haluaa pysähtyä moottoritiellä ja hengailla auton luona, kannattaa pitää valot päällä ja hengailla auton ETUPUOLELLA.
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2019
  28. Ukko Ylijumala

    Ukko Ylijumala BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    201
    Rekisteröitynyt:
    20.07.2019
    Voi jumalauta. Siellä moottoriliikennetiellä EI hilluta keskellä tietä oli kello sitten mitä tahansa. Ei kaikilla vissiin äly vaan riitä näinkin helpon konseptin ymmärtämiseen.

    Elämässä on vaikeempiakin pulmia kuin tämä.
     
    Haisuli, Wudur, King_Diamond ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  29. neoflix

    neoflix

    Viestejä:
    663
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jotenkin voisin veikata et joku kyytiläinen yrittänyt tai hyökännytkin rattiin (kännissä) jolloin kuskilla ei oikein ole vaihtoehtoa kun pysähtyä. Noita yllättävän usein tapahtuu, jopa ihan omassa tuttavapiirissä sattui mokoma.
     
    Craphe ja mmst1 tykkäävät tästä.
  30. shaminy

    shaminy

    Viestejä:
    473
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    • Käyttäjälle annettu varoitus tai huomautus: Asiaton käytös
    Suomalainen natsi kuollut thaimaassa Skorpionin pureman komplikaatioihin, kun ei ollut varaa kunnon sairaalahoitoihin. Menee Darwinlistalle, kun ei ollut matkavakuutus voimassa.
    Itselle ei tulisi mieleenkään lähteä ulkomaille edes päiväksi ilman matkavakuutusta. Noh onneksi nykyjään liiton kautta ja luottkortin kautta on kaksi jatkuvaa vakuutusta.

    Taidanpa avata tämän uutisen kunniaksi yhden olusen.

    Vakavasti sairastuneena hengestään kamppaillut suomalaismies, Miikka Mustonen, on kuollut 39-vuotiaana sairaalassa Thaimaassa 19.7. kello 08:50 Suomen aikaa: "Lepää rauhassa - Miikka!"
    UMV-Lehti on seurannut toukokuun lopusta saakka kuinka Miikka Mustonen, 39, on taistellut elämästään Thaimaassa sen jälkeen kun kaksi skorpionin pistoa aiheutti hänelle hengenvaarallisen myrkytystilan.

    Järkyttävä suru-uutinen Thaimaasta: "Miikka on kuollut"
     
    ttppii tykkää tästä.
  31. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Olisihan toi hengissä saattanut selvitä, jos olisi lentokoneeseen huolittu, mutta ymmärtäähän tässä toki Finnairinkin näkökulman.
     
  32. GuntherPrien

    GuntherPrien

    Viestejä:
    755
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Uuden Suomen blogin kommenteista saa hieman eri kuvan kuolinsyystä, tiedä sitten mikä on lopullinen totuus.

    Miksi edesmennyt Miikka Mustonen ei saanut kuljetusta Suomeen hoitoon?
     
  33. WaspPike

    WaspPike

    Viestejä:
    1 266
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    Ei tietenkään, mutta asenteestasi että tilanteita et kykene tai halua ymmärtämää, ja vastaat aivan kummallisella ja turhalla aggressiolla, kyllä alkaa haisemaan vahvasti elämän-koululaisuus.
     
  34. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    5 936
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jossain joku väitti ettei matkavakuutus edes korvaisi mitään skorpionin pistoja. Mutta ei kai ne vakuutukset todella niin surkeita voi olla, että olet jumissa jossain shitholessa, jos sattuu joku sellainen tapahtuma, mikä on rajattu matkavakuutuksen ulkopuolelle?
     
  35. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    5 936
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Onpahan ketju ja vielä omilla nimillään taas jotkut säteilevät. Mutta saattaapi hyvinkin olla, että maksakirroosi sillä vain oli eikä sitä olisi pelastettu missään ilman maksansiirtoa.
     
  36. neoflix

    neoflix

    Viestejä:
    663
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tuo maksakirroosi on se todennäköisin, aiheuttaa tuon turvotuksen ja sitä ei kyllä hoideta mitenkään. Sitä uutta maksaa kun ei ihan noin vaan saa
     
  37. shaminy

    shaminy

    Viestejä:
    473
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Ainakin suomalaiset matkavakuutukset korvaa kyllä skorpionien ja vaikka kääremeiden puremat. Noilla foorumeilla on sitä fakenews altright proagandaa kun "kela gold" ei kustantanutkaan suomen parhainta kotiin.
    Itsellä matkavakuutus on korvannut merisiiliin astumisen tuottamat sairaalakulut.

    Tuossa esim oman IF:n ehdot ehdot: https://www.if.fi/globalassets/fi/pdf/ehdot/matkavakuutusehdot.pdf
    Tuossa Turva oikein mainostaa käärmehillä ja malarialla:

    Matkavakuutuksessa ei kannata pihistellä. Jos on varaa matkustaa, on sinulla myös varaa matkavakuutukseen. Ennen kuin jätät säästösyistä matkavakuutuksen ottamatta, kannattaa miettiä, onko sinulla varaa maksaa vaikkapa kymmenientuhansien eurojen helikopterikyyditystä lähimpään sairaalaan, tai kuukauden yksityissairaalamaksua, jos sairastut. Saattaisi kirpaista, eikö?

    Kaoottinen liikenne ja huonot tiet, erilainen bakteerikanta ja loiseläimet, lumivyöryt tai tulvat, vaaralliset käärmeet, sairauksia levittävät hyttyset, pilaantunut ruoka, varkaat... Matkalla voi sattua mitä vain. Ja sattuukin: joka päivä ulkomailla yksi suomalainen kuolee, yksi sairastuu ja viisi suomalaista joutuu rikoksen uhriksi.

    Turva - virhe
     
  38. taffeli

    taffeli

    Viestejä:
    299
    Rekisteröitynyt:
    04.12.2016
    Kyllä mä keksin pari tusinaa muutakin mahdollista syytä tuolle tilalle kuin maksakirroosin, paljon todennäköisempiäkin jopa.
     
  39. Damathacus

    Damathacus

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Mutta et sitten jaksanut yhtään niistä mainita? Voi perkele mitä nolla postailua tuollainen.

    Itse tuossa lähinnä kiinnostaa se että miksi Finnair ei tuota kyyttin ottanut jos kerran oli rahat ja todistus että on lentokunnossa, ja että eikö muka millään muulla lentoyhtiöllä kulje tuolta koneita vaikka sitten parilla vaihdolla. Luulisi että tuokin olisi parempi vaihtoehto kuin maata päiväkaupalla odotussalissa että pääseekö kyytiin. Joku tuossa koko hommassa kyllä haisee siltä että ei ihan kaikkia yksityiskohtia ole kerrottu.
     
    Nutjob ja emagdnim tykkäävät tästä.
  40. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Oli mikä oli, niin lähinnä sillä voidaan jossitella, että olisiko Finnair kuitenkin voinut ottaa miehen kyytiin. Lento Bangkokista Helsinkiin kestää kai kymmenisen tuntia, ja ehkäpä mies olisi sen kestänyt kun "jaksoi" lentokentälläkin makoilla...

    Ja jossei Finnair halunnut ottaa, niin miksei kokeiltu jotain muuta lentoyhtiötä? Eikä olisi tarvinnut edes Helsinkiin päästä vaan mihin tahansa EU-alueelle. Siellä olisi välttämätön hoito annettu samoin ehdoin kuin paikallisillekin. Uutta maksaa tuskin kuitenkaan.
     
  41. taffeli

    taffeli

    Viestejä:
    299
    Rekisteröitynyt:
    04.12.2016
    Vaikka olen yliopistossa monen monta vuotta yrittänyt hioa kliinikon taitojani äärimmillensä, niin en silti osaa huonolaatuisesta kuvasta tehdä diagnoosia, näemmä en ainakaan yhtä hyvin kuin kaikki muut internetin sankarit.

    Muoks. Finnair itse päättää ketä ottaa kyytiin ja ketä ei, välilasku on kallista lystiä.
     
  42. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
  43. adhocz

    adhocz

    Viestejä:
    252
    Rekisteröitynyt:
    03.11.2016
    On vähän eri asia nostaa 2 km paineeseen kuin maata lentokentällä. Kukaan ilmailulääkäri tuskin sallii reittilennolle monielinvaurioista, joka kuukauden päässä teho-osastosta vaikka olisi 3 sijaan 13 yleislääkärin lausuntoa lentokelpoisuudesta. Näihin on aika tarkat kriteerit ja jonkun Thaimaalaisen lääkärin lausunto ei niiden kriteereiden ohi kävele ja hyvä niin. Olemassa olevin tiedoin olisi ehkä voinut lennättää ambulanssilennolla ja silloinkin vain ehkä.
     
    ttjm tykkää tästä.
  44. Lucas

    Lucas

    Viestejä:
    3 130
    Rekisteröitynyt:
    27.05.2017
    Ehkä se ois kannattanut jättää ainakin valot päälle autoon ja hätävilkku jos noin vanhassa on tai edes kääntymisvilkku. Silloin sen auton olisi voinut takaa tulevat huomatakkin.
     
  45. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Ensinnäkään ei tietysti olisi lähtökohtaisesti pitänyt eikä saanut pysäköidä moottoriliikennetielle, vaan olisi mahdollisuuksien mukaan pitänyt kääntyä rampista ensin ja pysähtyä sitten. Jos oletetaan, että tilanne ei ole ollut aivan sietämätön.

    Toisekseen auton olisi voinut ajaa kokonaan pientareen puolelle ja tietenkin valot olisi pitänyt olla päällä, mutta ajovalotkaan sinänsä eivät välttämättä olisi auttaneet riitapukarien näkyvyyttä vaan jopa päinvastoin. Itse auton olisi toki huomannut paremmin jos siinä olisi ollut valot, tosin siltikin pysähdyksissä oleva auto puolittain ajoradalla on aika yllättävä este, eikä etenkään pimeässä sitä välttämättä tajua hyvissä ajoin että se on täysin pysähdyksissä ajoradalla.

    Itsellänikin on kerran ollut läheltä-piti tilanne moottoritiellä, kun joku auto oli simahtanut pientareelle ja kuljettaja jotain huitoi käsillä siinä ja luuli, että hänet muka pimeässä huomataan. Huomasinhan mä sen 20 metrin päässä, ja nopeutta oli 120 km/h. Siinä ehti melkein kissan sanomista ajatella, muttei ihan.
     
    Viimeksi muokattu: 22.07.2019
  46. elmo

    elmo

    Viestejä:
    701
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    On kyllä aika äly hoi järki älä jätä pysädys varsinkin jos vielä pimentänyt auton. Kuitenkin ainut selvä varmaan tuosta seurueesta. Mutta niinpä se taitaa yleensä olla, että laitetaan se kellä vähiten ajokokemusta rattiin kun muut kaatokännissä ja sitten paukkuu. Ja mistä voisi ajatella, että ovat kaatokännissä. No siitä ettei helvetti tajua sitä suoralla tiellä tulevaa rekkaa jonka valot ovat näkyneet pakosti hyvinkin pitkään. Ikävästi näkyy oletettavasti verilammikko? tuolla IS:n sivulla ja aika keskellä ajorataa.
     
  47. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Lappeenrannassa on ollut LprHC Fest viikonloppuna, joten ovat hyvinkin saattaneet olla sieltä tulossa, ja arvatenkin vähän tuollaisia "koviksia" lienee ollut kyseessä, jo autostakin päätellen...

    Ihmettelen kyllä, että rekkakuski on ainut, jota poliisit tällä hetkellä jostain epäilee. Tässä onnettomuudessa saattaa olla neljäkin syyllistä, ja rekkakuski jopa vähäisin niistä.
     
  48. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    6 800
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Jos se porukka oli tapahtumahetkellä tappelemassa siinä tiellä, niin ei todellakaan kannata olettaa että autossa ollessa olisi ollut aikaa mitään rappeja etsiä. Ja jos tuo kuva pitää paikkaansa, niin sen mukaan auto oli kyllä ihan siististi siinä tien reunassa. Se nyt vaan oli tuollainen hillitön jenkkiletukka, joka täyttää silti puolet ajoradasta. Kovin pahasti siihen autoon ei rekka ole näköjään edes osunut, joten se on tavallaan sivuseikka. Tappelijat ovat oletettavasti olleet keskemmällä tietä.

    Ikävä juttu rekkakuskin kannalta, mutta onhan se hyvä juttu että asia kuitenkin tutkitaan, niin ei jää jossiteltavaa kuskin toiminnasta tai ajoneuvon kunnosta.
     
  49. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    4 599
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Auto olisi kuvasta päätellen mahtunut kyllä kokonaan piennarviivan oikealle puolelle. Ja onhan se joo "siististi" parkkeerattu, mutta laittomasti, ja saattaa olla laittomasti parkkeerattu tuolla tavalla vaikka pysähdykselle sinänsä olisi hyvä perustekin. Luulisin, että tieliikennelaki varmaan edellyttää, että piennarta on käytettävä hyväksi niin hyvin kuin mahdollista.

    Lisäksi auto on saattanut olla ennen törmäystä vieläkin keskemmällä..
     
  50. King_Diamond

    King_Diamond BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    39
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Onneksi koko vitun afrikalle täältä löytyy rahaa!