Darwin-palkintoehdokkaat (Darwin Awards)

[kekkeruusi]

Muistan mutta ei tämä mielestäni sovi edelleenkään mitenkään ketjun otsikkoon. Vähän sama jos Suomessa joutuu ilman mitään omaa syytä puukotuksen uhriksi niin mitäs olet maassa missä ihmisiä puukotetaan. Sopiiko Turun-tapuksen uhrit siis tähän ketjuun?

Ei noilla ole mitään yhteistä. Nämä idiootit halusivat väen vängällä mennä pyöräilemään jonnekin islamilaisen maailman takahikiälle, jossa tunnetusti ei amerikkalaisista pidetä muutenkaan.

 

[Lallijuoppo]

Ai niin kuin esim. Suomi ja Ruotsi missä on kannattajia ja tehdään terrori-iskuja?

Ruotsissa ainakin on alueita, jonne ei kauheasti kannattaisi mennä palloilemaan.
Suomessakin on sattunut tiettyjä yksittäistapauksia, jotka olisi voinut välttää, jos uhri olisi ollut umpirasisti.

 

[hatih]

Taasko täällä alkaa jankkaus joka ei liity enää ketjuun ollenkaan.

 

[Monologi]

Käynnissä on viimeiseksi jäänyt pelastusoperaatio keskiviikkona tunturiin kadonneen kolmen suomalaismiehen ja yhden ruotsalaisnaisen löytämiseksi
IL Norjassa: Kyläläiset seurasivat viimeiseksi jäänyttä suomalaisten pelastusoperaatiota kyynelsilmin - kunnanjohtaja ei mieti nyt kustannuksia

"Tilanne ei ole hänelle kuitenkaan uusi, koska lumivyöryjä tapahtuu seudulla paljon. Yleensä turistit kuitenkin osaavat välttää ne."

edit: Toivottavasti eivät ole kokeneen mitään tukehtumiskuolemaa

 

[ttppii]

Fox News Anti-Vaxx Commentator Bre Payton Dies at 26, Likely From Swine Flu

26 v konservatiivinen rokotusvastustaja kuolee rajuun influenssaan. Vastustus iski omaan nilkkaan eikä vain viattomiin.

 

[WaspPike]

Käynnissä on viimeiseksi jäänyt pelastusoperaatio keskiviikkona tunturiin kadonneen kolmen suomalaismiehen ja yhden ruotsalaisnaisen löytämiseksi
IL Norjassa: Kyläläiset seurasivat viimeiseksi jäänyttä suomalaisten pelastusoperaatiota kyynelsilmin - kunnanjohtaja ei mieti nyt kustannuksia

"Tilanne ei ole hänelle kuitenkaan uusi, koska lumivyöryjä tapahtuu seudulla paljon. Yleensä turistit kuitenkin osaavat välttää ne."

edit: Toivottavasti eivät ole kokeneen mitään tukehtumiskuolemaa

Ei tuo nyt oikein Darwin awardseihin kuulu, kymmeniä ihmisiä vuodessa kuolee eri vuorilla, jotka ovat vaarallisia. Sama sukelluksen kanssa.

 

[ratkakapu]

Ei tuo nyt oikein Darwin awardseihin kuulu, kymmeniä ihmisiä vuodessa kuolee eri vuorilla, jotka ovat vaarallisia. Sama sukelluksen kanssa.

Tieten tahtoen vaarallisiin paikkoihin meneminen on ihan kelpo darwinismia. Varsinkin noi helvetin vaaralliset luolasukellukset.

 

[Lucas]

Ei tuo nyt oikein Darwin awardseihin kuulu, kymmeniä ihmisiä vuodessa kuolee eri vuorilla, jotka ovat vaarallisia. Sama sukelluksen kanssa.

Kyllähän tuo Darwin palkintoihin kuuluu: Lumivyöryvaara 3/5 ja riski niin iso ettei paikalliset asukkaat uskalla lähteä ollenkaan tunturiin ja ammattipelastajat eivät uskalla tulla paikalle edes helikopterilla. Silti pitää eräopaskoululaisten lähteä sinne tunturiin hiihtelemään.

Pistää vähän mietteliääksi mitä ne siellä "kuuluisassa" eräopaskoulussa oikein opettaa kun lopputulos on tuollainen.

 

[WaspPike]

Kyllähän tuo Darwin palkintoihin kuuluu: Lumivyöryvaara 3/5 ja riski niin iso ettei paikalliset asukkaat uskalla lähteä ollenkaan tunturiin ja ammattipelastajat eivät uskalla tulla paikalle edes helikopterilla. Silti pitää eräopaskoululaisten lähteä sinne tunturiin hiihtelemään.

Pistää vähän mietteliääksi mitä ne siellä "kuuluisassa" eräopaskoulussa oikein opettaa kun lopputulos on tuollainen.

Juu voihan sen noinkin nähdä. Mutta se että paikalliset mene, ei kerro sinänsä mitään, miksi ne menisikään? Vuoristossa vaan kuolee porukkaa ja sukelluksessa (ilman luoliakin).
Mount Everestillä vuosittain. Annapurnalla kuolee noin joka 25% sitä yrittävistä, se jos mikä on fiksu paikka lähteä.
Yli-itsevarmuuttahan tuo toki on eikä fiksua, mutta ehkä sitten vaan liian tavanoimaista ja normaalia, että itse miellän Darwin-ehdokkaiksi, kaikkien erikoisempien typerysten takia.

 

[Lallijuoppo]

Juu voihan sen noinkin nähdä. Mutta se että paikalliset mene, ei kerro sinänsä mitään, miksi ne menisikään? Vuoristossa vaan kuolee porukkaa ja sukelluksessa (ilman luoliakin).
Mount Everestillä vuosittain. Annapurnalla kuolee noin joka 25% sitä yrittävistä, se jos mikä on fiksu paikka lähteä.
Yli-itsevarmuuttahan tuo toki on eikä fiksua, mutta ehkä sitten vaan liian tavanoimaista ja normaalia, että itse miellän Darwin-ehdokkaiksi, kaikkien erikoisempien typerysten takia.

Kyllä minusta jonkun sellaisen asian tekeminen, mikä on niin vaarallista, että parhaatkin harrastajat menehtyvät säännöllisin väliajoin, on kyllä omasta mielestäni palkinnon arvoinen suoritus. Vai onko jossain virallinen määritelmä palkinnon myöntämisperusteista, mikä rajaa vaikka vuorikiipeilyn ja luolasukelluksen pois?

 

[Lucas]

Juu voihan sen noinkin nähdä. Mutta se että paikalliset mene, ei kerro sinänsä mitään, miksi ne menisikään? Vuoristossa vaan kuolee porukkaa ja sukelluksessa (ilman luoliakin).
Mount Everestillä vuosittain. Annapurnalla kuolee noin joka 25% sitä yrittävistä, se jos mikä on fiksu paikka lähteä.
Yli-itsevarmuuttahan tuo toki on eikä fiksua, mutta ehkä sitten vaan liian tavanoimaista ja normaalia, että itse miellän Darwin-ehdokkaiksi, kaikkien erikoisempien typerysten takia.

Norjalaiset ovat syystä tai toisesta sellaisia ulkoilmaihmisiä (friluftsliv), että suunnilleen kaikki nuoretkin Osloa myöten käyvät jossain tunturissa ja vuorilla vaeltelemassa ja hiihtelemässä säännöllisesti.

Jos paikalliset norjalaiset asukkaatkaan eivät uskalla tunturiin mennä lumivyöryriskin vuoksi, niin saa olla jo yksinkertainen turisti jos siitä huolimatta sinne tunturiin silloin menee.

Vähän sama kuin Suomeen tulisi jotakin kiinalaisia turisteja, jotka sitten kävelisivät huoletta jossakin kovasti virtaavan joen jäällä jossa jäätä on yksi senttimetri eikä edes suomalainen pilkkijä ole niin hullu että sinne jäälle uskaltaisi lähteä pilkille. Tai toisena esimerkkinä vaikka joku suomalainen turisti jossain Brasialian Rio de Janeirossa joka lähtisi turistina yöllä seikkailemaan alueelle joka on paikallisten asukkaiden mukaan niin vaarallinen öisin etteivät siellä itsekkään uskalla liikkua ja varoittelisivat vielä turistia ettei sinne saa sitten mennä yöllä kun joko tappavat ja ryöstävät turistin ja hyvällä tuurilla tyytyvät vain raiskaamaan, ryöstämään ja pahoinpitelemään.

 

[WaspPike]

Kyllä minusta jonkun sellaisen asian tekeminen, mikä on niin vaarallista, että parhaatkin harrastajat menehtyvät säännöllisin väliajoin, on kyllä omasta mielestäni palkinnon arvoinen suoritus. Vai onko jossain virallinen määritelmä palkinnon myöntämisperusteista, mikä rajaa vaikka vuorikiipeilyn ja luolasukelluksen pois?

Ei ole ei, älkää minusta välittäkö. Pidän noita vaan tylsinä onnettomuuksina noiden harrastajille (sama kuin joku reippaan ylinopeuden ajaminen rallimielessä), kun niitä nyt tapahtuu maailmalla monta kertaa viikossa.
Toki niitä saa pitää Darwinin arvoisina. Itse olen vaan mieltänyt miinahyppelyn ja muun erikoisuuden tavoittelun tämän palkinnon finalisteiksi enkä geneerisiä kuolemia mitä on tapahtunut jo tuhansia kertoja.

 

[Lallijuoppo]

Ei ole ei, älkää minusta välittäkö. Pidän noita vaan tylsinä onnettomuuksina noiden harrastajille (sama kuin joku reippaan ylinopeuden ajaminen rallimielessä), kun niitä nyt tapahtuu maailmalla monta kertaa viikossa.
Toki niitä saa pitää Darwinin arvoisina. Itse olen vaan mieltänyt miinahyppelyn ja muun erikoisuuden tavoittelun tämän palkinnon finalisteiksi enkä geneerisiä kuolemia mitä on tapahtunut jo tuhansia kertoja.

Jos tekee jotain tyhmää, minkä joku fiksu tietää kokeilemattakin äärimmäisen vaaralliseksi eikä siitä teosta ole käytännössä mitään hyötyä, vaikka onnistuisikin, niin on minusta oikeutettu vähintään himmeimpiin mitaleihin kisassa.
Vaikkapa formula yksi kuski sentään tienaa jumalattomasti ja jos älyää lopettaa ajoissa, niin on todella huoleton loppuelämä. Joten siitä touhusta on hyötyä eikä se ole lähtökohtaisesti typerää. Toki jos tekee jotain pirun typerää, niin ansaitsee kyllä palkinnon sielläkin. Kuten että lähtisi ajamaan ilman turvavöitä.

Jos vaikka yrittää ensimmäisenä jotain basehyppyä paikasta, mistä kukaan muu ei ole aikaisemmin uskaltanut, niin se on vain pirun typerää.

Parhaat Darwinistit toki kuolevat tekemällä jotain niin typerää ettei sitä pysty edes kuvittelemaan etukäteen.

 

[pkuitune]

Fox News Anti-Vaxx Commentator Bre Payton Dies at 26, Likely From Swine Flu

26 v konservatiivinen rokotusvastustaja kuolee rajuun influenssaan. Vastustus iski omaan nilkkaan eikä vain viattomiin.

Ei kai sitä vielä lasketa Darwin-palkintokategoriaan, että kieltäytyy kiireellä kehitetystä ja siten hieman kyseenalaisesta rokotteesta (joka mm. aiheutti näitä narkolepsiatapauksia)? Itsekin kieltäydyin aikanaan possunuharokotteesta, vaikka muuten en ole millään tasolla rokotevastainen. Vai oliko tässä kyse tavanomaisesta kausi-influenssarokotteesta?

 

[ratkakapu]

joka mm. aiheutti näitä narkolepsiatapauksia

Kiinan terveysviranomaisten mukaan narkolepsiatapaukset yleistyivät saman verran myös taudin sairastaneiden lasten keskuudessa.

 

[Cereal killah]

Näissä tunturitapauksissa on varmaan tyypillisesti joku yli-innokas johtohahmo ja loput sitten seuraavat perässä kun eivät tajua ajatella itse (paitse se yksi tuosta seurueesta joka kääntyi pois).

Jotkut Annapurnat vähän eri asia kun kaikki oikeastaan siihen lähtiessään hyvin konkreettisella tavalla tietävät sen kuolemanvaaran asteen ja omat taitonsa.

 

[jabbadap]

Kyllä minusta jonkun sellaisen asian tekeminen, mikä on niin vaarallista, että parhaatkin harrastajat menehtyvät säännöllisin väliajoin, on kyllä omasta mielestäni palkinnon arvoinen suoritus. Vai onko jossain virallinen määritelmä palkinnon myöntämisperusteista, mikä rajaa vaikka vuorikiipeilyn ja luolasukelluksen pois?

No ei nyt tuommosta rajaa tietenkään ole, mutta päätarkoitus myöntämisellä on itsensä poistamisesta geenipoolista. Eli jos on jo lapsia ja kuolet vuorille, ei se ole Darwin palkinnon arvoinen suoritus: ehdit jo lisääntyä.

 

[Jebaus]

En nyt itse lähtisi hirveästi huutelemaan ennenkö tarkempi scenario noiden katoamisesta/kuolinsyystä selviää.
Esimerkiksi Suomen tuntureilla, kuten vaikka Levillä on joka vuosi "lumivyöryvaara" ja vaikka kyse on suht naurettavasta 0,5-1,5 metrin liukukerroksesta, niin kyllä se voi hengen viedä. Jos siis kävelet sitä pääkadun aurattua ja valaistua kävelytietä ruokakauppaan, ja lumi pyyhkäisee sut kaiteeseen ja nirri veks niin onko se darwin-palkinnon arvoinen suoritus?

 

[dominik]

En nyt itse lähtisi hirveästi huutelemaan ennenkö tarkempi scenario noiden katoamisesta/kuolinsyystä selviää.
Esimerkiksi Suomen tuntureilla, kuten vaikka Levillä on joka vuosi "lumivyöryvaara" ja vaikka kyse on suht naurettavasta 0,5-1,5 metrin liukukerroksesta, niin kyllä se voi hengen viedä. Jos siis kävelet sitä pääkadun aurattua ja valaistua kävelytietä ruokakauppaan, ja lumi pyyhkäisee sut kaiteeseen ja nirri veks niin onko se darwin-palkinnon arvoinen suoritus?

Se on paskaa tuuria, mutta nuo aasit lähtee samoilemaan tietoisesti lumivyöryalueelle. Nykyään on myös kaikenlaisia paikantimia ja henkilökohtaisia suojavarusteita moisten varalle, mitä näillä ei tiettävästi ollut käytössä.

 

[WaspPike]

En nyt itse lähtisi hirveästi huutelemaan ennenkö tarkempi scenario noiden katoamisesta/kuolinsyystä selviää.
Esimerkiksi Suomen tuntureilla, kuten vaikka Levillä on joka vuosi "lumivyöryvaara" ja vaikka kyse on suht naurettavasta 0,5-1,5 metrin liukukerroksesta, niin kyllä se voi hengen viedä. Jos siis kävelet sitä pääkadun aurattua ja valaistua kävelytietä ruokakauppaan, ja lumi pyyhkäisee sut kaiteeseen ja nirri veks niin onko se darwin-palkinnon arvoinen suoritus?

No onhan tossa siis ainakin jonkinverran ollut varmasti tietoisuutta vaarasta olemassa mutta kuitenkin lähdetty. En silti kyllä itse laske näin perinteistä keissiä noteeraamisen arvoiseksi, samaa "sarjaa kun joku 120km/h ajaminen 80 alueella talvella, tai kännissä uiminen juhannuksena.

 

[Jebaus]

No, en puutu spekulointiinne sen enempää. Itse en ainakaan ole lukenut mistään, missä kohdassa ovat olleet, (jossain riskitunturin huipulla tai kenties autotiellä?) en mitä varusteita ovat kantaneet tai miksi siellä ovat olleet ja sellaisissa varusteissa kun ovat olleet. En myöskään ole lukenut mitkä sääolosuhteet ovat lähtöhetkellä olleet, ainoastaan mitkä ne ovat olleet etsinnöissä.
Mutta hyvä että tästä selvästi on tietoa jossain kun niin hyvin asiasta tiedetään ja voi johtopäätöksiä tehdä.

 

[pkuitune]

Eihän se rokote aiheuttanut mitään vaan possunuhan joku proteiini. Sen narkolepsian oli mahdollista saada sairastamalla se influenssa.

Onko tälle jotain lähdettä? THL kuitenkin väittää toista:

Onko sikainfluenssa voinut laukaista narkolepsian?

THL:n tutkimustulokset eivät tue ajatusta, että sikainfluenssa olisi laukaissut narkolepsian. Virologisissa tutkimuksissa vain alle 10 prosenttia narkolepsiaan sairastuneista lapsista ja nuorista oli sairastanut sikainfluenssainfektion. Rokottamattomilla narkolepsia ei ole lisääntynyt sikainfluenssaepidemian jälkeen.​

 

[teppo mörkö]

Se on paskaa tuuria, mutta nuo aasit lähtee samoilemaan tietoisesti lumivyöryalueelle. Nykyään on myös kaikenlaisia paikantimia ja henkilökohtaisia suojavarusteita moisten varalle, mitä näillä ei tiettävästi ollut käytössä.

Kyllä oli.

 

[Johan_V]

Onko tälle jotain lähdettä? THL kuitenkin väittää toista:

Onko sikainfluenssa voinut laukaista narkolepsian?

THL:n tutkimustulokset eivät tue ajatusta, että sikainfluenssa olisi laukaissut narkolepsian. Virologisissa tutkimuksissa vain alle 10 prosenttia narkolepsiaan sairastuneista lapsista ja nuorista oli sairastanut sikainfluenssainfektion. Rokottamattomilla narkolepsia ei ole lisääntynyt sikainfluenssaepidemian jälkeen.​

Sikainfluenssan ja narkolepsian yhteydestä on paljon julkaistuja tutkimuksia. Tuon edellä mainitun Kiinan narkolepsiatapauksien lisäksi esimerkkinä:
H1N1 influenza virus induces narcolepsy-like sleep disruption and targets sleep–wake regulatory neurons in mice

 

[pkuitune]

Nyt en muista missä törmäsin tuohon mutta yritän löytää sen väitteeni tueksi

Sehän on tuossa yllä @Johan_V :n viestissä

 

[Monologi]

Mount Everestillä vuosittain. Annapurnalla kuolee noin joka 25% sitä yrittävistä, se jos mikä on fiksu paikka lähteä.
Yli-itsevarmuuttahan tuo toki on eikä fiksua, mutta ehkä sitten vaan liian tavanoimaista ja normaalia, että itse miellän Darwin-ehdokkaiksi, kaikkien erikoisempien typerysten takia.

OT: Mount Everestiin liittyen kannattaa katsoa Everest-leffa. Siinä näkyy hyvin mikä hinta on tuollaisella yli-itsevarmuudella on. Sulka pitäisi väkisin saada hattuun katu-uskottavuuden takia.

 

[Baldrick]

Sikainfluenssan ja narkolepsian yhteydestä on paljon julkaistuja tutkimuksia. Tuon edellä mainitun Kiinan narkolepsiatapauksien lisäksi esimerkkinä:
H1N1 influenza virus induces narcolepsy-like sleep disruption and targets sleep–wake regulatory neurons in mice

Hiirillä. Kotimainen data ihmisillä osoittaa vain rokotteen aiheuttaneen piikin narkolepsiatapauksissa.

 

[Johan_V]

Hiirillä. Kotimainen data ihmisillä osoittaa vain rokotteen aiheuttaneen piikin narkolepsiatapauksissa.

Narcolepsy onset is seasonal and increased following the 2009 H1N1 pandemic in china

Objective:
Narcolepsy is caused by the loss of hypocretin/orexin neurons in the hypothalamus, which is likely the result of an autoimmune process. Recently, concern has been raised over reports of narcolepsy in northern Europe following H1N1 vaccination.

Methods:
The study is a retrospective analysis of narcolepsy onset in subjects diagnosed in Beijing, China (1998–2010). Self‐reported month and year of onset were collected from 629 patients (86% children). Graphical presentation, autocorrelations, chi‐square, and Fourier analysis were used to assess monthly variation in onset. Finally, 182 patients having developed narcolepsy after October 2009 were asked for vaccination history.

Results:
The occurrence of narcolepsy onset was seasonal, significantly influenced by month and calendar year. Onset was least frequent in November and most frequent in April, with a 6.7‐fold increase from trough to peak. Studying year‐to‐year variation, we found a 3‐fold increase in narcolepsy onset following the 2009 H1N1 winter influenza pandemic. The increase is unlikely to be explained by increased vaccination, as only 8 of 142 (5.6%) patients recalled receiving an H1N1 vaccination. Cross‐correlation indicated a significant 5‐ to 7‐month delay between the seasonal peak in influenza/cold or H1N1 infections and peak in narcolepsy onset occurrences.

Interpretation:
In China, narcolepsy onset is highly correlated with seasonal and annual patterns of upper airway infections, including H1N1 influenza. In 2010, the peak seasonal onset of narcolepsy was phase delayed by 6 months relative to winter H1N1 infections, and the correlation was independent of H1N1 vaccination in the majority of the sample. ANN NEUROL 2011;

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ana.22587

hmm... Vaikea valinta, uskoisiko thl:n työryhmän muutaman koehenkilön aineistoa vai kansainvälisiä huippututkijoita.

Sitä paitsi hiirissä ei ole mitään vikaa, samanlaisia kokeita on hieman hankala tehdä ihmisillä.

 

[Baldrick]

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ana.22587

hmm... Vaikea valinta, uskoisiko thl:n työryhmän muutaman koehenkilön aineistoa vai kansainvälisiä huippututkijoita.

Sitä paitsi hiirissä ei ole mitään vikaa, samanlaisia kokeita on hieman hankala tehdä ihmisillä.

Eli tuo poissulkee sen, että sitä ei saatu rokotteesta?

Lisäksi luotto rokotetutkimuksiin maasta missä rokoteskandaalit lakaistaan maton alle ei ole kovinkaan suuri. Voit kutsua ennakkoluuloiseksi, mutta minä sanoisin tutkijauran olevan ohi Kiinassa, jos julkaiset tutkimuksen millä nolataan valtionjohdon päätös rokottaa koko kansa.

 

[Lucas]

OT: Mount Everestiin liittyen kannattaa katsoa Everest-leffa. Siinä näkyy hyvin mikä hinta on tuollaisella yli-itsevarmuudella on. Sulka pitäisi väkisin saada hattuun katu-uskottavuuden takia.

Mount Everest ja muut korkeimmat vuoret ovat kyllä paha paikka kun niissä teräväpäisinkin kaveri muuttuu retardiksi järjenjuoksultaan kun sen verran suuri on se hapenpuute aivoissa yli 8 kilometrin korkeudella.

 

[Johan_V]

Eli tuo poissulkee sen, että sitä ei saatu rokotteesta?

No ei. Teoria on, että virus (ja siten myös rokote) sisälsi proteiinia joka voi laukaista narkolepsian henkilöillä, joilla tietty geneettinen alttius.

Lisäksi luotto rokotetutkimuksiin maasta missä rokoteskandaalit lakaistaan maton alle ei ole kovinkaan suuri. Voit kutsua ennakkoluuloiseksi, mutta minä sanoisin tutkijauran olevan ohi Kiinassa, jos julkaiset tutkimuksen millä nolataan valtionjohdon päätös rokottaa koko kansa.

Ahaa, tämä perinteinen valtio peittelee tutkimustuloksia. Valitettavasti Kiina ei käyttänyt Pandemrix rokotetta.

 

[Baldrick]

Ahaa, tämä perinteinen valtio peittelee tutkimustuloksia. Valitettavasti Kiina ei käyttänyt Pandemrix rokotetta.

Eivät julkaisseet johtoaan nolaavaa tutkimusta, selvästi olin väärässä.

 

[Monologi]

Mount Everest ja muut korkeimmat vuoret ovat kyllä paha paikka kun niissä teräväpäisinkin kaveri muuttuu retardiksi järjenjuoksultaan kun sen verran suuri on se hapenpuute aivoissa yli 8 kilometrin korkeudella.

Juuri tuossa mainitsemassani leffassa juuri näistä kaikenlaisista ongelmista ja näköjään tuolla Norjassa matalemmallakin on näköjään suuria ongelmia saada haettua nuo ruumiit pois ja päiviäkin on jo mennyt.
Mount Everestin tapauksessa ruumiit vaan jätetään sinne oikein pahoihin paikkoihin lopullisesti. Ne voivat tulla reitillä vastaankin pääkallon kiiltäessä.

 

[Lucas]

Juuri tuossa mainitsemassani leffassa juuri näistä kaikenlaisista ongelmista ja näköjään tuolla Norjassa matalemmallakin on näköjään suuria ongelmia saada haettua nuo ruumiit pois ja päiviäkin on jo mennyt.
Mount Everestin tapauksessa ruumiit vaan jätetään sinne oikein pahoihin paikkoihin lopullisesti. Ne voivat tulla reitillä vastaankin pääkallon kiiltäessä.

Eihän tuo Norjan lumivyöryalue ole pahakaan paikka hakea ruumiita pois kun sijaitsee noin kilometrin korkeudella ja sinne pääsee helikopterillakin hyvin ja vieressä on vielä kylä ja teitä. Eiköhän ne ruumiit sieltä viimeistään toukokuussa löydy kun lumet sulavat.

Himalajalla taas on ikuinen talvi 8 kilometrin korkeudessa ja ilma niin ohutta ettei helikopterilla voi siellä operoida. Ainoa tapa tuoda ruumis alas sieltä taitaisi olla siinä että jotkut ihmiset kantaisivat sen ruumiin sieltä muutaman kilometrin alemmas. Taitaa jäädä kantamatta sieltä korkeudelta. Nehän tunnetuimmat näkyvät ruumiit sen nousureitin varrella taitavat olla vähän kuin jotain tieviittoja siellä muille kiipeilijöille. Muistaakseni jossain luolassakin on kohtuullisen lähellä huippua joku ruumis istumassa.

 

[WaspPike]

Offtopic: Miksi nykyään edes tarvitsee ruumiita kauhealla vaivalla saada pois eri luonnonloukuista? Luonto on luonnollinen paikka eläimelle (ja ihmiselle) kuolla. Miksi vaarantaa muita ja käyttää rahaa sen takia, että saadaan joku tunnin pituinen uskonnollinen seremonia tehdä? Aivan hyvin sen voi suorittaa ilman ruumistakin. Itseäni ei haittaisi lainkaan, että joku karhu tai lumimies saisi ruumiistani paistin tai ihmiset tutkimusmateriaalia 2000 vuoden päästä jäätyneen ruumiini löydettyä. Jos jotain hazardiin paikkaan lähtijää haittaa, niin maksakoot kulut etukäteen ennen menoaan, jotka saa takaisin kun tulee elossa takaisin. Muuten riittää että jos Himalajalla jonkun kallo vähän pilkistää, niin ohikulkiessaan joku kasaa vähän lumikökköjä päälle, ettei ole muita reitillä pelottelemassa. Jostain luolastosukelluksestakin ruumiiden tuominen muiden henkien uhalla on täysin älytöntä touhua. Mainostakoot tuleville sukeltajille kummitusluolana. /offtopic

 

[mnzr]

Tieten tahtoen vaarallisiin paikkoihin meneminen on ihan kelpo darwinismia. Varsinkin noi helvetin vaaralliset luolasukellukset.

Muutamia ikäviä poikkeuksia lukuunottamatta on tuo luola/kaivossukellus suhteellisen turvallista touhua. Keskimäärin Suomessa noita sukelluksia tehdään yli parituhatta vuodessa, suhteellisen vaativissa (yli 30m syviä, neliasteisessa vedessä) olosuhteissa, eikä nyt kovin moni ole matkalle jäänyt. Se on vain kovin mediatrendikästä huudella asioista, mistä ei oikeasti ole mitään hajua ja ainoa lähde on iltis..

 

[emagdnim]

No ei nyt tuommosta rajaa tietenkään ole, mutta päätarkoitus myöntämisellä on itsensä poistamisesta geenipoolista. Eli jos on jo lapsia ja kuolet vuorille, ei se ole Darwin palkinnon arvoinen suoritus: ehdit jo lisääntyä.

Itseasiassa ei ihan noin. Lisääntyminen ei estä ehdokkuutta. esim. lapsi voi "tulla" toiseen vanhempaan ts. tyhmät geenit poistuu altaasta lisääntymisestä huolimatta. Toisaalla taas "typerän" vanhemman kasvattama(+ jopa "tyhmyysgeenit" saanut) lapsi voi tulevaisuudessa olla todennäköisemmin myös darwin-ehdokkuuden arvoinen ts. sukupuu voi jäädä siltikin lyhyeen. Jotakuinkin näin sitä oli perusteltu:

Darwin Awards: History and Rules

edit: ja vaikkei ehdokas olisikaan lisääntynyt, perimä voi olla purkissa tallessa.

 

[Zezekärppänen]

Ei extreme-harrastukset mun mielestä kuulu tähän Darwin-ketjuun. Toiset haluavat kokea enemmän näitä asioita, jotta tuntevat elävänsä. Heidän mielestä taas joku tietokoneen plärääminen on hukkaan heitettyä elämää.

 

[Griffin]

Ei extreme-harrastukset mun mielestä kuulu tähän Darwin-ketjuun. Toiset haluavat kokea enemmän näitä asioita, jotta tuntevat elävänsä. Heidän mielestä taas joku tietokoneen plärääminen on hukkaan heitettyä elämää.

Kyllähän adrenaliiniriippuvuus johtaa usein kuolemaan ja jotta annos saadaan, temput menevät kokoajan älyttömämmiksi, joten extreme harrastukset kuuluvat siinämielessä darvin awardseihin.

Tietysti jos extremeharrastaja ei aseta itseään tai muita suureen vaaraan, niin sitten se ei kuulu.

 

[plösöpulla]

Kyllähän adrenaliiniriippuvuus johtaa usein kuolemaan ja jotta annos saadaan, temput menevät kokoajan älyttömämmiksi, joten extreme harrastukset kuuluvat siinämielessä darvin awardseihin.

Tietysti jos extremeharrastaja ei aseta itseään tai muita suureen vaaraan, niin sitten se ei kuulu.

Extreme-harrastajat ottavat tietoisen ja laskelmoidun riskin ja ovat yleensä aika hyvin perillä harrastuksensa vaaroista.

Itse olen ajatellut että Darwin-palkinto vaatii 'tyhmää' ja 'impulsiivista' toimintaa.

Vertaa vaikka astronauttia, vuorikiipeilijää ja leijonahäkkiin hyppäävää kiinalaisturistia. Kaikki voivat kuolla toimintansa vuoksi, mutta lähimpänä Darwin-palkinnon henkeä on silti kiinalaisturisti leijonahäkissä.

 

[Lallijuoppo]

Extreme-harrastajat ottavat tietoisen ja laskelmoidun riskin ja ovat yleensä aika hyvin perillä harrastuksensa vaaroista.

Itse olen ajatellut että Darwin-palkinto vaatii 'tyhmää' ja 'impulsiivista' toimintaa.

Vertaa vaikka astronauttia, vuorikiipeilijää ja leijonahäkkiin hyppäävää kiinalaisturistia. Kaikki voivat kuolla toimintansa vuoksi, mutta lähimpänä Darwin-palkinnon henkeä on silti kiinalaisturisti leijonahäkissä.

Kun katsoin yhden liitopuvulla temppuilevan tyypin videota ja siinä oli vielä tekstinä, että mies kuoli myöhemmin, niin eihän siinä touhussa ollut todellakaan kyse mistään muusta kuin, että koskakohan kuolee.
Sama noissa joidenkin base-hyppääjien kanssa. Ei toivoakaan, että noilla riskeillä säilyisi hengissä.
Melkein voisin todeta, että siinä yritetään kuolla oikein nöyttävästi. Itsemurha ei varmaankaan kyllä kuulu Darwin palkintoihin, kyllä siinä kai pitäisi kuolla vahingossa.

 

[hkultala]

Jos extreme-lajia harrastajava mies saa kunnioitusta ja ihailua harrastuksensa takia naisten keskuudessa, ja hänen harrastuksensa vaikuttaa siihen, että hän ehtii siittää monta lasta ennen kuolemaansa, hän ei todellakaan kuulu tähän ketjuun

 

[dominik]

Jälleen yksi nainen lähti todistelemaan maailman ihanuutta ja turvallisuutta, ja tällä kertaa matkakohteeksi osui irak. Nyt on kadonnut jäljettömiin ja melko varmasti tapettu ja raiskattu.

Melkein tuli jo raiskatuksi ja tapetuksi iranin puolella ennen joulua, mutta se ei menoa haitannut.

'Girls LOVE Travel' Member Plans On Hitchhiking Alone In Iraq To Prove "There Is Love And Warmth Everywhere In The World" - The Clover Chronicle

 

[Lallijuoppo]

Jälleen yksi nainen lähti todistelemaan maailman ihanuutta ja turvallisuutta, ja tällä kertaa matkakohteeksi osui irak. Nyt on kadonnut jäljettömiin ja melko varmasti tapettu ja raiskattu.

Melkein tuli jo raiskatuksi ja tapetuksi iranin puolella ennen joulua, mutta se ei menoa haitannut.

'Girls LOVE Travel' Member Plans On Hitchhiking Alone In Iraq To Prove "There Is Love And Warmth Everywhere In The World" - The Clover Chronicle

Tuli todistaneeksi pointtinsa, tosin täysin päinvastaiseen suuntaan.

Eivätkö nämä todellakaan ota mistään selvää, tämäkin oman muistini mukaan ainakin neljäs rakkauden lähettililäs, joka matkustaa jonkin shitholen läpi todistaakseen ettei mitään vaaraa ole ja sitten tulee tapetuksi.

 

[spacecat]

No nuo rauhan ja rakkauden lähettiläät, mielestäni kuuluisivat osastolle: evoluutio hoitaa homman. Tuo ei ole mielestäni Darwinismiä.

 

[ratkakapu]

No nuo rauhan ja rakkauden lähettiläät, mielestäni kuuluisivat osastolle: evoluutio hoitaa homman. Tuo ei ole mielestäni Darwinismiä.

Darwinismi on toinen kutsumanimi nimi evolutionaariselle (lajin)kehitykselle

 

[Toiota]

Vertaa vaikka astronauttia, vuorikiipeilijää ja leijonahäkkiin hyppäävää kiinalaisturistia. Kaikki voivat kuolla toimintansa vuoksi, mutta lähimpänä Darwin-palkinnon henkeä on silti kiinalaisturisti leijonahäkissä.

Jonkun sinne avaruuteen on mentävä korjaamaan niitä satelliitteja, että meillä TV, netti ja GPS toimii.
Kenenkään ei ole pakko sinne vuorelle kiivetä, eikä varsinkaan leijonahäkkiin hypätä. Jos lähtee kokeilemaan onneaan villipedon kanssa tapellessa, niin varmasti on palkintonsa ansainnut.

Mielestäni extreme harrastukset sopii Darwineihin. Juu, toiset nauttii adrenaliinista ja saavat onnistuessaan paljon ihailua muilta, mutta fakta on kuitenkin se että näiden kavereiden odotettu elinikä on tavallista tallaajaa lyhempi. Vanha sanonta menee, että urheilija ei tervettä päivää näe, mutta varmasti moni rakas harrastus on tekonivelien arvoinen.
Äärimmäiset extreme temput taas ovat sairaalloista tyhmyyttä, johtuu sitten kuolemanpelon puutteesta tai jostain muusta kognitiivisesta ongelmasta. Terveellä ihmisellä on aina varovaisuutta luonteessa, eli halu pysyä hengissä.

 

[Jurputin]

No nuo rauhan ja rakkauden lähettiläät, mielestäni kuuluisivat osastolle: evoluutio hoitaa homman. Tuo ei ole mielestäni Darwinismiä.

Eikös tuo evoluutio ole nimenomaan tätä Darwinin juttua?

 

[Lucas]

Jonkun sinne avaruuteen on mentävä korjaamaan niitä satelliitteja, että meillä TV, netti ja GPS toimii.
Kenenkään ei ole pakko sinne vuorelle kiivetä, eikä varsinkaan leijonahäkkiin hypätä. Jos lähtee kokeilemaan onneaan villipedon kanssa tapellessa, niin varmasti on palkintonsa ansainnut.

Onhan ihmiset joskus aika uskomattoman hulluja. Joskus katsonut jotain videota, jossa joku perhe lähtee Afrikassa leijonasafarilla autosta ulos kun leijonat pyörivät siinä 10 metrin päässä. En tiedä mitä sellaisen ihmisen päässä liikkuu vai liikkuuko mitään. Kuitenkin sellainen leijona on kymmenen kertaa vahvempi kuin ihminen, paljon nopeampi, ravintopyramidissa ylempänä ja saattaa tappaa ihmisen sekunnissa.

 

[dominik]

Jonkun sinne avaruuteen on mentävä korjaamaan niitä satelliitteja, että meillä TV, netti ja GPS toimii.

Eipä niitä kukaan korjaamaan sinne mene, vaan ammutaan uutta tilalle ja vanha tulee aikanaan alas.