Darwin-palkintoehdokkaat (Darwin Awards)

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Sampsa, 17.01.2017.

  1. teppo mörkö

    teppo mörkö

    Viestejä:
    702
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Safety Rankingin perusteella kyseinen maa on turvallisempi kuin Thaimaa. Mutta olisihan se nimen perusteella pitänyt tietää, niinkö? :kahvi:
     
  2. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    5 880
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jos jostain maasta löytyy Isisiä kannattava muslimiporukka, niin kiertäisin aika kaukaa.
     
    rane58 tykkää tästä.
  3. teppo mörkö

    teppo mörkö

    Viestejä:
    702
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ai niin kuin esim. Suomi ja Ruotsi missä on kannattajia ja tehdään terrori-iskuja?

    Vakavasti, en ainakaan itse muista että Tadzikistan olisi ollut kertaakaan esillä Isis-uutisoinnissa eikä näy myöskään täällä mihin on aktiiviset Isis-maat listattu kartalle.

    https://www.google.fi/amp/s/www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-terrorism-terror-groups-al-qaeda-al-shabaab-security-attacks-counterterrorism-a7169516.html?amp
     
  4. kekkeruusi

    kekkeruusi

    Viestejä:
    5 587
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    No, nyt ehkä muistat.
     
  5. teppo mörkö

    teppo mörkö

    Viestejä:
    702
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Muistan mutta ei tämä mielestäni sovi edelleenkään mitenkään ketjun otsikkoon. Vähän sama jos Suomessa joutuu ilman mitään omaa syytä puukotuksen uhriksi niin mitäs olet maassa missä ihmisiä puukotetaan. Sopiiko Turun-tapuksen uhrit siis tähän ketjuun?
     
  6. kekkeruusi

    kekkeruusi

    Viestejä:
    5 587
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    Ei noilla ole mitään yhteistä. Nämä idiootit halusivat väen vängällä mennä pyöräilemään jonnekin islamilaisen maailman takahikiälle, jossa tunnetusti ei amerikkalaisista pidetä muutenkaan.
     
    rane58 tykkää tästä.
  7. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    5 880
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ruotsissa ainakin on alueita, jonne ei kauheasti kannattaisi mennä palloilemaan.
    Suomessakin on sattunut tiettyjä yksittäistapauksia, jotka olisi voinut välttää, jos uhri olisi ollut umpirasisti.
     
    Tonnin Seteli tykkää tästä.
  8. hatih

    hatih

    Viestejä:
    617
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Taasko täällä alkaa jankkaus joka ei liity enää ketjuun ollenkaan.
     
    emagdnim tykkää tästä.
  9. Monologi

    Monologi

    Viestejä:
    3 002
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Käynnissä on viimeiseksi jäänyt pelastusoperaatio keskiviikkona tunturiin kadonneen kolmen suomalaismiehen ja yhden ruotsalaisnaisen löytämiseksi
    IL Norjassa: Kyläläiset seurasivat viimeiseksi jäänyttä suomalaisten pelastusoperaatiota kyynelsilmin - kunnanjohtaja ei mieti nyt kustannuksia

    "Tilanne ei ole hänelle kuitenkaan uusi, koska lumivyöryjä tapahtuu seudulla paljon. Yleensä turistit kuitenkin osaavat välttää ne."

    edit: Toivottavasti eivät ole kokeneen mitään tukehtumiskuolemaa
     
    Viimeksi muokattu: 05.01.2019
  10. ttppii

    ttppii

    Viestejä:
    282
    Rekisteröitynyt:
    26.10.2016
    Prime, rane58, Kimi ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  11. WaspPike

    WaspPike

    Viestejä:
    1 266
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    Ei tuo nyt oikein Darwin awardseihin kuulu, kymmeniä ihmisiä vuodessa kuolee eri vuorilla, jotka ovat vaarallisia. Sama sukelluksen kanssa.
     
  12. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 918
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tieten tahtoen vaarallisiin paikkoihin meneminen on ihan kelpo darwinismia. Varsinkin noi helvetin vaaralliset luolasukellukset.
     
    rane58 ja kekkeruusi tykkäävät tästä.
  13. Lucas

    Lucas

    Viestejä:
    3 126
    Rekisteröitynyt:
    27.05.2017
    Kyllähän tuo Darwin palkintoihin kuuluu: Lumivyöryvaara 3/5 ja riski niin iso ettei paikalliset asukkaat uskalla lähteä ollenkaan tunturiin ja ammattipelastajat eivät uskalla tulla paikalle edes helikopterilla. Silti pitää eräopaskoululaisten lähteä sinne tunturiin hiihtelemään.

    Pistää vähän mietteliääksi mitä ne siellä "kuuluisassa" eräopaskoulussa oikein opettaa kun lopputulos on tuollainen.
     
    rane58 tykkää tästä.
  14. WaspPike

    WaspPike

    Viestejä:
    1 266
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    Juu voihan sen noinkin nähdä. Mutta se että paikalliset mene, ei kerro sinänsä mitään, miksi ne menisikään? Vuoristossa vaan kuolee porukkaa ja sukelluksessa (ilman luoliakin).
    Mount Everestillä vuosittain. Annapurnalla kuolee noin joka 25% sitä yrittävistä, se jos mikä on fiksu paikka lähteä. :lol:
    Yli-itsevarmuuttahan tuo toki on eikä fiksua, mutta ehkä sitten vaan liian tavanoimaista ja normaalia, että itse miellän Darwin-ehdokkaiksi, kaikkien erikoisempien typerysten takia. :p
     
  15. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    5 880
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kyllä minusta jonkun sellaisen asian tekeminen, mikä on niin vaarallista, että parhaatkin harrastajat menehtyvät säännöllisin väliajoin, on kyllä omasta mielestäni palkinnon arvoinen suoritus. Vai onko jossain virallinen määritelmä palkinnon myöntämisperusteista, mikä rajaa vaikka vuorikiipeilyn ja luolasukelluksen pois?
     
    rane58 tykkää tästä.
  16. Lucas

    Lucas

    Viestejä:
    3 126
    Rekisteröitynyt:
    27.05.2017
    Norjalaiset ovat syystä tai toisesta sellaisia ulkoilmaihmisiä (friluftsliv), että suunnilleen kaikki nuoretkin Osloa myöten käyvät jossain tunturissa ja vuorilla vaeltelemassa ja hiihtelemässä säännöllisesti.

    Jos paikalliset norjalaiset asukkaatkaan eivät uskalla tunturiin mennä lumivyöryriskin vuoksi, niin saa olla jo yksinkertainen turisti jos siitä huolimatta sinne tunturiin silloin menee.

    Vähän sama kuin Suomeen tulisi jotakin kiinalaisia turisteja, jotka sitten kävelisivät huoletta jossakin kovasti virtaavan joen jäällä jossa jäätä on yksi senttimetri eikä edes suomalainen pilkkijä ole niin hullu että sinne jäälle uskaltaisi lähteä pilkille. Tai toisena esimerkkinä vaikka joku suomalainen turisti jossain Brasialian Rio de Janeirossa joka lähtisi turistina yöllä seikkailemaan alueelle joka on paikallisten asukkaiden mukaan niin vaarallinen öisin etteivät siellä itsekkään uskalla liikkua ja varoittelisivat vielä turistia ettei sinne saa sitten mennä yöllä kun joko tappavat ja ryöstävät turistin ja hyvällä tuurilla tyytyvät vain raiskaamaan, ryöstämään ja pahoinpitelemään.
     
    rane58 tykkää tästä.
  17. WaspPike

    WaspPike

    Viestejä:
    1 266
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    Ei ole ei, älkää minusta välittäkö. Pidän noita vaan tylsinä onnettomuuksina noiden harrastajille (sama kuin joku reippaan ylinopeuden ajaminen rallimielessä), kun niitä nyt tapahtuu maailmalla monta kertaa viikossa.
    Toki niitä saa pitää Darwinin arvoisina. Itse olen vaan mieltänyt miinahyppelyn ja muun erikoisuuden tavoittelun tämän palkinnon finalisteiksi enkä geneerisiä kuolemia mitä on tapahtunut jo tuhansia kertoja.
     
    teppo mörkö tykkää tästä.
  18. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    5 880
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jos tekee jotain tyhmää, minkä joku fiksu tietää kokeilemattakin äärimmäisen vaaralliseksi eikä siitä teosta ole käytännössä mitään hyötyä, vaikka onnistuisikin, niin on minusta oikeutettu vähintään himmeimpiin mitaleihin kisassa.
    Vaikkapa formula yksi kuski sentään tienaa jumalattomasti ja jos älyää lopettaa ajoissa, niin on todella huoleton loppuelämä. Joten siitä touhusta on hyötyä eikä se ole lähtökohtaisesti typerää. Toki jos tekee jotain pirun typerää, niin ansaitsee kyllä palkinnon sielläkin. Kuten että lähtisi ajamaan ilman turvavöitä.

    Jos vaikka yrittää ensimmäisenä jotain basehyppyä paikasta, mistä kukaan muu ei ole aikaisemmin uskaltanut, niin se on vain pirun typerää.

    Parhaat Darwinistit toki kuolevat tekemällä jotain niin typerää ettei sitä pysty edes kuvittelemaan etukäteen.
     
    rane58 tykkää tästä.
  19. pkuitune

    pkuitune

    Viestejä:
    260
    Rekisteröitynyt:
    02.03.2017
    Ei kai sitä vielä lasketa Darwin-palkintokategoriaan, että kieltäytyy kiireellä kehitetystä ja siten hieman kyseenalaisesta rokotteesta (joka mm. aiheutti näitä narkolepsiatapauksia)? Itsekin kieltäydyin aikanaan possunuharokotteesta, vaikka muuten en ole millään tasolla rokotevastainen. Vai oliko tässä kyse tavanomaisesta kausi-influenssarokotteesta?
     
    tuoppi´ tykkää tästä.
  20. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 918
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Kiinan terveysviranomaisten mukaan narkolepsiatapaukset yleistyivät saman verran myös taudin sairastaneiden lasten keskuudessa.
     
  21. Cereal killah

    Cereal killah

    Viestejä:
    3 072
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Näissä tunturitapauksissa on varmaan tyypillisesti joku yli-innokas johtohahmo ja loput sitten seuraavat perässä kun eivät tajua ajatella itse (paitse se yksi tuosta seurueesta joka kääntyi pois).

    Jotkut Annapurnat vähän eri asia kun kaikki oikeastaan siihen lähtiessään hyvin konkreettisella tavalla tietävät sen kuolemanvaaran asteen ja omat taitonsa.
     
  22. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 406
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    No ei nyt tuommosta rajaa tietenkään ole, mutta päätarkoitus myöntämisellä on itsensä poistamisesta geenipoolista. Eli jos on jo lapsia ja kuolet vuorille, ei se ole Darwin palkinnon arvoinen suoritus: ehdit jo lisääntyä.
     
  23. Jebaus

    Jebaus

    Viestejä:
    934
    Rekisteröitynyt:
    23.02.2017
    En nyt itse lähtisi hirveästi huutelemaan ennenkö tarkempi scenario noiden katoamisesta/kuolinsyystä selviää.
    Esimerkiksi Suomen tuntureilla, kuten vaikka Levillä on joka vuosi "lumivyöryvaara" ja vaikka kyse on suht naurettavasta 0,5-1,5 metrin liukukerroksesta, niin kyllä se voi hengen viedä. Jos siis kävelet sitä pääkadun aurattua ja valaistua kävelytietä ruokakauppaan, ja lumi pyyhkäisee sut kaiteeseen ja nirri veks niin onko se darwin-palkinnon arvoinen suoritus?
     
  24. dominik

    dominik

    Viestejä:
    933
    Rekisteröitynyt:
    09.04.2018
    Se on paskaa tuuria, mutta nuo aasit lähtee samoilemaan tietoisesti lumivyöryalueelle. Nykyään on myös kaikenlaisia paikantimia ja henkilökohtaisia suojavarusteita moisten varalle, mitä näillä ei tiettävästi ollut käytössä.
     
    rane58 tykkää tästä.
  25. WaspPike

    WaspPike

    Viestejä:
    1 266
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    No onhan tossa siis ainakin jonkinverran ollut varmasti tietoisuutta vaarasta olemassa mutta kuitenkin lähdetty. En silti kyllä itse laske näin perinteistä keissiä noteeraamisen arvoiseksi, samaa "sarjaa kun joku 120km/h ajaminen 80 alueella talvella, tai kännissä uiminen juhannuksena.
     
  26. Jebaus

    Jebaus

    Viestejä:
    934
    Rekisteröitynyt:
    23.02.2017
    No, en puutu spekulointiinne sen enempää. Itse en ainakaan ole lukenut mistään, missä kohdassa ovat olleet, (jossain riskitunturin huipulla tai kenties autotiellä?) en mitä varusteita ovat kantaneet tai miksi siellä ovat olleet ja sellaisissa varusteissa kun ovat olleet. En myöskään ole lukenut mitkä sääolosuhteet ovat lähtöhetkellä olleet, ainoastaan mitkä ne ovat olleet etsinnöissä.
    Mutta hyvä että tästä selvästi on tietoa jossain kun niin hyvin asiasta tiedetään ja voi johtopäätöksiä tehdä.
     
  27. pkuitune

    pkuitune

    Viestejä:
    260
    Rekisteröitynyt:
    02.03.2017
    Onko tälle jotain lähdettä? THL kuitenkin väittää toista:

    Onko sikainfluenssa voinut laukaista narkolepsian?


    THL:n tutkimustulokset eivät tue ajatusta, että sikainfluenssa olisi laukaissut narkolepsian. Virologisissa tutkimuksissa vain alle 10 prosenttia narkolepsiaan sairastuneista lapsista ja nuorista oli sairastanut sikainfluenssainfektion. Rokottamattomilla narkolepsia ei ole lisääntynyt sikainfluenssaepidemian jälkeen.
     
  28. teppo mörkö

    teppo mörkö

    Viestejä:
    702
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyllä oli.
     
  29. Johan_V

    Johan_V

    Viestejä:
    574
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Sikainfluenssan ja narkolepsian yhteydestä on paljon julkaistuja tutkimuksia. Tuon edellä mainitun Kiinan narkolepsiatapauksien lisäksi esimerkkinä:
    H1N1 influenza virus induces narcolepsy-like sleep disruption and targets sleep–wake regulatory neurons in mice
     
    hkultala ja pkuitune tykkäävät tästä.
  30. pkuitune

    pkuitune

    Viestejä:
    260
    Rekisteröitynyt:
    02.03.2017
    Sehän on tuossa yllä @Johan_V :n viestissä :)
     
  31. Monologi

    Monologi

    Viestejä:
    3 002
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    OT: Mount Everestiin liittyen kannattaa katsoa Everest-leffa. Siinä näkyy hyvin mikä hinta on tuollaisella yli-itsevarmuudella on. Sulka pitäisi väkisin saada hattuun katu-uskottavuuden takia.
     
    rane58 tykkää tästä.
  32. Baldrick

    Baldrick

    Viestejä:
    2 485
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
  33. Johan_V

    Johan_V

    Viestejä:
    574
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ana.22587

    hmm... Vaikea valinta, uskoisiko thl:n työryhmän muutaman koehenkilön aineistoa vai kansainvälisiä huippututkijoita.

    Sitä paitsi hiirissä ei ole mitään vikaa, samanlaisia kokeita on hieman hankala tehdä ihmisillä.
     
  34. Baldrick

    Baldrick

    Viestejä:
    2 485
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Eli tuo poissulkee sen, että sitä ei saatu rokotteesta?

    Lisäksi luotto rokotetutkimuksiin maasta missä rokoteskandaalit lakaistaan maton alle ei ole kovinkaan suuri. Voit kutsua ennakkoluuloiseksi, mutta minä sanoisin tutkijauran olevan ohi Kiinassa, jos julkaiset tutkimuksen millä nolataan valtionjohdon päätös rokottaa koko kansa.
     
  35. Lucas

    Lucas

    Viestejä:
    3 126
    Rekisteröitynyt:
    27.05.2017
    Mount Everest ja muut korkeimmat vuoret ovat kyllä paha paikka kun niissä teräväpäisinkin kaveri muuttuu retardiksi järjenjuoksultaan kun sen verran suuri on se hapenpuute aivoissa yli 8 kilometrin korkeudella.
     
    rane58 tykkää tästä.
  36. Johan_V

    Johan_V

    Viestejä:
    574
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    No ei. Teoria on, että virus (ja siten myös rokote) sisälsi proteiinia joka voi laukaista narkolepsian henkilöillä, joilla tietty geneettinen alttius.

    Ahaa, tämä perinteinen valtio peittelee tutkimustuloksia. Valitettavasti Kiina ei käyttänyt Pandemrix rokotetta.
     
    hkultala tykkää tästä.
  37. Baldrick

    Baldrick

    Viestejä:
    2 485
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Eivät julkaisseet johtoaan nolaavaa tutkimusta, selvästi olin väärässä.
     
  38. Monologi

    Monologi

    Viestejä:
    3 002
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Juuri tuossa mainitsemassani leffassa juuri näistä kaikenlaisista ongelmista ja näköjään tuolla Norjassa matalemmallakin on näköjään suuria ongelmia saada haettua nuo ruumiit pois ja päiviäkin on jo mennyt.
    Mount Everestin tapauksessa ruumiit vaan jätetään sinne oikein pahoihin paikkoihin lopullisesti. Ne voivat tulla reitillä vastaankin pääkallon kiiltäessä.
     
    rane58 tykkää tästä.
  39. Lucas

    Lucas

    Viestejä:
    3 126
    Rekisteröitynyt:
    27.05.2017
    Eihän tuo Norjan lumivyöryalue ole pahakaan paikka hakea ruumiita pois kun sijaitsee noin kilometrin korkeudella ja sinne pääsee helikopterillakin hyvin ja vieressä on vielä kylä ja teitä. Eiköhän ne ruumiit sieltä viimeistään toukokuussa löydy kun lumet sulavat.

    Himalajalla taas on ikuinen talvi 8 kilometrin korkeudessa ja ilma niin ohutta ettei helikopterilla voi siellä operoida. Ainoa tapa tuoda ruumis alas sieltä taitaisi olla siinä että jotkut ihmiset kantaisivat sen ruumiin sieltä muutaman kilometrin alemmas. Taitaa jäädä kantamatta sieltä korkeudelta. Nehän tunnetuimmat näkyvät ruumiit sen nousureitin varrella taitavat olla vähän kuin jotain tieviittoja siellä muille kiipeilijöille. Muistaakseni jossain luolassakin on kohtuullisen lähellä huippua joku ruumis istumassa.
     
    rane58 tykkää tästä.
  40. WaspPike

    WaspPike

    Viestejä:
    1 266
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    Offtopic: Miksi nykyään edes tarvitsee ruumiita kauhealla vaivalla saada pois eri luonnonloukuista? Luonto on luonnollinen paikka eläimelle (ja ihmiselle) kuolla. Miksi vaarantaa muita ja käyttää rahaa sen takia, että saadaan joku tunnin pituinen uskonnollinen seremonia tehdä? Aivan hyvin sen voi suorittaa ilman ruumistakin. Itseäni ei haittaisi lainkaan, että joku karhu tai lumimies saisi ruumiistani paistin tai ihmiset tutkimusmateriaalia 2000 vuoden päästä jäätyneen ruumiini löydettyä. Jos jotain hazardiin paikkaan lähtijää haittaa, niin maksakoot kulut etukäteen ennen menoaan, jotka saa takaisin kun tulee elossa takaisin. Muuten riittää että jos Himalajalla jonkun kallo vähän pilkistää, niin ohikulkiessaan joku kasaa vähän lumikökköjä päälle, ettei ole muita reitillä pelottelemassa. Jostain luolastosukelluksestakin ruumiiden tuominen muiden henkien uhalla on täysin älytöntä touhua. Mainostakoot tuleville sukeltajille kummitusluolana. /offtopic
     
    Pykkonen, rane58, Nutjob ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  41. mnzr

    mnzr

    Viestejä:
    6
    Rekisteröitynyt:
    08.01.2019
    Muutamia ikäviä poikkeuksia lukuunottamatta on tuo luola/kaivossukellus suhteellisen turvallista touhua. Keskimäärin Suomessa noita sukelluksia tehdään yli parituhatta vuodessa, suhteellisen vaativissa (yli 30m syviä, neliasteisessa vedessä) olosuhteissa, eikä nyt kovin moni ole matkalle jäänyt. Se on vain kovin mediatrendikästä huudella asioista, mistä ei oikeasti ole mitään hajua ja ainoa lähde on iltis..
     
    emelianenko ja teppo mörkö tykkäävät tästä.
  42. emagdnim

    emagdnim

    Viestejä:
    1 196
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Itseasiassa ei ihan noin. Lisääntyminen ei estä ehdokkuutta. esim. lapsi voi "tulla" toiseen vanhempaan ts. tyhmät geenit poistuu altaasta lisääntymisestä huolimatta. Toisaalla taas "typerän" vanhemman kasvattama(+ jopa "tyhmyysgeenit" saanut) lapsi voi tulevaisuudessa olla todennäköisemmin myös darwin-ehdokkuuden arvoinen ts. sukupuu voi jäädä siltikin lyhyeen. Jotakuinkin näin sitä oli perusteltu:

    Darwin Awards: History and Rules

    edit: ja vaikkei ehdokas olisikaan lisääntynyt, perimä voi olla purkissa tallessa.
     
    Viimeksi muokattu: 08.01.2019
    rane58 tykkää tästä.
  43. Zezekärppänen

    Zezekärppänen

    Viestejä:
    317
    Rekisteröitynyt:
    08.04.2017
    Ei extreme-harrastukset mun mielestä kuulu tähän Darwin-ketjuun. Toiset haluavat kokea enemmän näitä asioita, jotta tuntevat elävänsä. Heidän mielestä taas joku tietokoneen plärääminen on hukkaan heitettyä elämää.
     
  44. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    4 315
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Kyllähän adrenaliiniriippuvuus johtaa usein kuolemaan ja jotta annos saadaan, temput menevät kokoajan älyttömämmiksi, joten extreme harrastukset kuuluvat siinämielessä darvin awardseihin.

    Tietysti jos extremeharrastaja ei aseta itseään tai muita suureen vaaraan, niin sitten se ei kuulu.
     
  45. plösöpulla

    plösöpulla

    Viestejä:
    159
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Extreme-harrastajat ottavat tietoisen ja laskelmoidun riskin ja ovat yleensä aika hyvin perillä harrastuksensa vaaroista.

    Itse olen ajatellut että Darwin-palkinto vaatii 'tyhmää' ja 'impulsiivista' toimintaa.

    Vertaa vaikka astronauttia, vuorikiipeilijää ja leijonahäkkiin hyppäävää kiinalaisturistia. Kaikki voivat kuolla toimintansa vuoksi, mutta lähimpänä Darwin-palkinnon henkeä on silti kiinalaisturisti leijonahäkissä.
     
  46. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    5 880
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kun katsoin yhden liitopuvulla temppuilevan tyypin videota ja siinä oli vielä tekstinä, että mies kuoli myöhemmin, niin eihän siinä touhussa ollut todellakaan kyse mistään muusta kuin, että koskakohan kuolee.
    Sama noissa joidenkin base-hyppääjien kanssa. Ei toivoakaan, että noilla riskeillä säilyisi hengissä.
    Melkein voisin todeta, että siinä yritetään kuolla oikein nöyttävästi. Itsemurha ei varmaankaan kyllä kuulu Darwin palkintoihin, kyllä siinä kai pitäisi kuolla vahingossa.
     
  47. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 225
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Jos extreme-lajia harrastajava mies saa kunnioitusta ja ihailua harrastuksensa takia naisten keskuudessa, ja hänen harrastuksensa vaikuttaa siihen, että hän ehtii siittää monta lasta ennen kuolemaansa, hän ei todellakaan kuulu tähän ketjuun
     
    emagdnim tykkää tästä.
  48. dominik

    dominik

    Viestejä:
    933
    Rekisteröitynyt:
    09.04.2018
    rane58 ja kekkeruusi tykkäävät tästä.
  49. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    5 880
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tuli todistaneeksi pointtinsa, tosin täysin päinvastaiseen suuntaan.

    Eivätkö nämä todellakaan ota mistään selvää, tämäkin oman muistini mukaan ainakin neljäs rakkauden lähettililäs, joka matkustaa jonkin shitholen läpi todistaakseen ettei mitään vaaraa ole ja sitten tulee tapetuksi.
     
    rane58 tykkää tästä.
  50. spacecat

    spacecat Make ATK Great Again Köyhä

    Viestejä:
    45
    Rekisteröitynyt:
    15.08.2017
    No nuo rauhan ja rakkauden lähettiläät, mielestäni kuuluisivat osastolle: evoluutio hoitaa homman. Tuo ei ole mielestäni Darwinismiä.
     
    rane58 tykkää tästä.