On tullut tehtyä vuosien saatossa. Vaihto ei välttämättä tarkoita parempaa soundia tai suorituskykyä. Helpoin tapa varmistaa asiaa on toki tehdä testit itse. Burson Audio Fun (2w pc Class A Headphone Amp)
Eli sitten voisi saada ehkä vain parempaa äänenlaatua ulos jos jaksaisi op-ampin vaihtaa tuohon yhteen laitteeseen kun se vaatisi kolvaamista.
Sen verran tuossa itekki illalla googlettelin, että Ps5 tosiaan hankala laite kun ei tue kuin vanhaa UAC1 standardia, ja optista ei ole. Tuossa zen dacissa ei taida olla kuin usb sisääntulo? Eli kaapelia pitäis jumpata eri laitteiden välillä?
Jos PS5 olisi kiinni telkkariksi laskettavassa laitteessa niin sieltä irtoaisi oletettavasti optista ääntä ulos. (Ehkäpä jopa viivästettynä samanverran kun mitä töllön kuvakäsittelyt vie aikaa.)Sen verran tuossa itekki illalla googlettelin, että Ps5 tosiaan hankala laite kun ei tue kuin vanhaa UAC1 standardia, ja optista ei ole. Tuossa zen dacissa ei taida olla kuin usb sisääntulo? Eli kaapelia pitäis jumpata eri laitteiden välillä?
Toinen toimiva laite olis ilmeisesti sound blasterx g6, mutta en tiedä kuinka toi toimis käytännös jos tietokone pitää liittää usb:lla äänikorttiin. Jääkö kortti sitten ps5 käytössä ilman virtaa, ja taas joutuu jumppaamaan johtoja. Kaikenlaisia Splitterreitä/adaptereita/kytkimiä suositellaan.
Tämä alkaa nyt valitettavasti tuntua ratkaisun etsimiseltä ongelmaan, jota ei oikeasti ole. Ehkä helpompaa alkaa siirtelemään kuulokkeiden johtoa pc:n ja ps5 välillä ja sijoittaa säästyneet sataset kylmään juotavaan.
Molemmat tosiaan samassa monitorissa kiinni.
Jos yhtään ymmärsin mistä kyse niin softalla tehtävästä stereo signaalin miksauksesta, jossa huomioidaan pelien/leffojen 3D äänet. Kyllä. Sitä haluaa käyttää!
ifi ZEN DAC V2 on lyömätön valinta alle 200€:n hintaluokassa. Ihan 100€:lla ei oikein löydy mitään erityisen hyvää, jos vaatimuksena on sekä DAC että vahvistin. Mahdollisesti käytetty Creative G6 tai jopa uutena Creative Sound BlasterX G6, 7.1-kanavainen HD DAC + ulkoinen USB-äänikortti, musta - 139,30€
Se on puuroa kun emon äänipiiriä (Realtek) vertailee laadukkaaseen DAC:iin ja vahvistimeen. Kuuleeko eroja, vai ei on asia jota jokaisen pitäisi itse testata. Emojen ongelma on myös äänikortin sijaitseminen kaiken muun elektroniikan seassa jolloin kohinat voivat olla täysin mahdollisia, riippuen kuinka hyvin äänikorttipuoli on eristetty, tai onko se ylipäättäen eristetty.
Kuulokkeet tosiaan eniten vaikuttaa, mutta riippuen taas niistä kuulokkeista, vahvistin saattaa vaikuttaa TODELLA paljon.
Analogia ontuu siinä mielessä, että vuoden parhaat viinit esim. Viinilehden testeissä, valitaan juurikin sokkona. Ettei maistaja tiedä valmistajaa, maata tai rypälettä. Tai erityisesti hintaa. Ja tolla on ihan hyvät syynsä, eikä sitä viinipiireissä kyseenalaisteta lainkaan samalla hurmoksella kuin hifipiireissä. En tiedä miksi. Jos eroja ei havaitse sokkona, niin säästää rahat siitä käärmeöljystä. Win-win. Se on valitettava tosiasia, että kunnon testiä on vaikea järjestää.
Harmi vain että me ihmiset ollaan äärettömän huonoja tekemään testejä ilman minkälaisia vertailukohtia. Erillisen laitteen hankintapäätöksen tekemiseen tarvitaan siis myös uteliaisuutta.
Harmi vain että me ihmiset ollaan äärettömän huonoja tekemään testejä ilman minkälaisia vertailukohtia. Erillisen laitteen hankintapäätöksen tekemiseen tarvitaan siis myös uteliaisuutta.
Muussa tapuksessa tuo on kuin että todettaisiin ”testaa sitä väritelevisiota ja päätä sen jälkeen tarvitsetko jotain 4K digi-TV:tä”.
Oli miten oli, omien testien perusteella emon integroitu äänikortti on yksinkertaisesti huono semi-vakavaan kuunteluun. Ilman muuta käyttäisin mielummin sitä kuin jotain erillistä äänilaitetta, mutta siihen on vielä matkaa.
Testatkaa siis itse omilla korvilla, kuulokkeilla ja musiikin lähteillä. Testatkaa siis useita vaihtoehtoja. Muussa tapauksessa ollaan lähinnä uskomuksen äärellä. Hyviä kuunteluhetkiä kaikille!
Niinpä muuten tekee myös B550 emo, tuostako ne (lisä) efektit johtuuMinulla on myynnissä B450-emolevy. Siinä on integroitu äänikortti, jossa on ominaisuus, että se yrittää arpoa lähtöimpedanssin. Nyt n. kahden vuoden aikana se ei ole kertaakaan osunut oikein. Joskus olen joutunut käynnistämään uudestaan, kun se on arponut pahasti väärin, mutta ei viime aikoina. Se oli loppuun asti kytketty multimediakaiuttimiin, joilla se toisti hyvin.
Sen perässä oli myös välillä kuulokevahvistin, jolla tuli hyviä tuloksia, kunhan impedanssiarvonta ei ottanut ääripäästä. Sitä edeltävällä Asuksen emolevyllä (C6H) en muuta käyttänytkään, kuin integroitua. Tietenkin kuulokevahvistimen kanssa.
Veikkaan, että se emolevyn liitäntä ei vaan riitä ajamaan teidän kuulokkeita, ja pidätte sen takia sitä huonona. Itse väitän, kuulen samalla äänenvoimakkuudella eron perus-integroidun ja vahvistetun signaalin välillä Sennheiserin kuulokkeiden kanssa. Ei saa olla emolevy, jossa integroitu kuulokevahvistin, se voi pilata tämän
Eli tässäkin ketjussa pärjättäisiin paremmin, kun hankkisitte vaan kuulokevahvistimen, DAC on optionaalinen.
Niinpä muuten tekee myös B550 emo, tuostako ne (lisä) efektit johtuu
Kokeilin 6.3mm->3.5mm adapterilla ilman kuulokkeita ja äänikortti arpoo lähtöimpedanssin.
Ainakin keskitason emojen (~100€) DACit erottuvat sokkotesteissä, ja vahvistimien heikkoudet veikkaisin vielä isommiksi. Voin kaivella jotain testejä aiheesta jos kiinnostaa.
) kääntelee inputteja. 
www.audiosciencereview.com
Ei täällä taida kukaan erityisesti kieltää sitä etteikö toi ARES II voisi kuulostaa erilaiselta verrattuna joihinkin muihin laitteisiin. Epäselvää on vain että johtuuko erot DA muunnoksen erilaisesta mekanismista, vai siitä että siellä on joku DSP viritys välissä värittämässä ääntä (laite ei ole avointa lähdekoodia ja siksi asiaa ei pysty normaali kuolevainen spekseistä tarkistamaan).Hommasin AB testailuja varten Little Bearin source vaihtajan, passiivisen niin ei tule mitään palikoita väliin mikä muuttaisi ääntä.
Nyt on vahvarien ja DAC:ien testailu "lasten leikkiä".
Nyt sitten palaan tuohon ARES II R2R DAC:iin ja sen vertailuun muihin "halpis" ESS yms DAC:ehin.
Eroa on ja TODELLA paljon. En voi tätä nyt tarpeeksi painottaa, itselle tämä antaa suurimman eron laitteistossa. Edes kuulokkeiden vaihtaminen DT1990 PRO:sta LCD-X ei vaikuta noin paljon. Eli ne väittämät ettei DAC:lla ole väliä on kyllä täyttä soopaa omasta mielestä.
Nuo ESS vs AKM sirullisten DAC:ien erot ovat minimaaliset ja tuskin niitä edes kuulee. Eli näissä SMSL 100€-400€ yms DAC:eilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä minkä otat.
Myös vahvistimissa on eroja, ei niin paljon kuin tuolla DAC osastolla joka on yllätys.
Vahvistimissa painottuu se että onko vahvistin oikeasti balansoitu vaiko ei. Mutta nekään erot eivät ole suuret, vain teholla tuntuu olevan merkitystä siinä jaksaako vahvari tuoda ne alimmat bassot esiin kunnolla vai onko se puuroa ja jumputtavaa.
Kahden THX AAA vahvarin ero on lähinnä tuossa basson napakkuudessa ja erottelussa sekä soundstagen laajuudessa. Yleinen erottelukyky on samaa luokkaa. Ero ehkä? johtuu siitä että toinen on oikeasti balansoitu ja toinen on single ended.
Homma muuttuu käden käänteessä blind AB testiksi kun laitat paksun peiton laitteen päälle ja olet selin siihen, emäntä (juu juu tiedän, olen kuullut kaikki audiophile vitsit
Myöntää että se tuo sitä kuuluisaa holografista soundia jota olen kirkollisesti täällä juhlistanut LOL..
En kyllä lähtisi ostamaan uutena G6:sta, jollet nyt tykkää niistä "Pelitilaäänistä",etc..
No laitetaan nyt koko ketju balanssiin, kun kerta alettu on ja mielellään pidän sekä AMP että DAC puolen erillään. Saa sitten soviteltua jos laitteet parantuu tai mieli muuttuu.
Tuu hakemaan lainaan, saat muutamaksi päiväksi testiin. Kantussa helsingissä sijaitsee. En laita postiin kun kerran jo 1000€ vahvari katosi niiden toimituksessa.
Laiteitta saa julkisesti haukkua maan rakoon, jos joku toteaa ettei siitä ole mihinkään.
Jos terveys antaa jossain kohtaa periksi niin tartutaan tosi mukavaan tarjoukseen!Tuu hakemaan lainaan, saat muutamaksi päiväksi testiin. Kantussa helsingissä sijaitsee. En laita postiin kun kerran jo 1000€ vahvari katosi niiden toimituksessa.
Tuosta lainaamisesta tulikin mieleen, olisiko täällä kiinnostuneita testaamaan $4000:n Burson Timekeeper 3X GT power ampia ? Voisin kysellä meille testiajanjaksoa 14 päivää / testaaja-periaatteella. Testaus ei maksa mitään muuta kuin omien ja rehellisten kokemusten kertomisen tässä ketjussa muutamalla kuvalla omasta setupista, sekä laitteiden postittamisen seuraavalle Suomessa asuvalle testaajalle. Viimeinen testaaja postittaa laitteet minulle ja minä palautan ne lainaajalle.
Malli on suunniteltu kilpailemaan mm. näitä mörköjä vastaan:
Kiinnostuneet laittakaa yksäriä, niin katsotaan jos on riittävästi kiinnostuneita (max 6 henkilöä !) yritän kysellä testilaitteiden perään.
Olkoot vaatimuksena jo rekisteröity tunnus, jolla on vähintään 200 viestiä.
Todettakoot että itse en hyödy tästä mitenkään, joten ajattelin lähinnä mahdollistaa "halpoja" leluja testiin jotka muuten jäisivät aika monelta testaamatta.
Verrokiksi löytyy kiloeuron Schiit Mjolnir 2 -putkihybridivahvistin. Hieno tempaus joka tapauksessa!Conductor 3P oli pari viikkoa kokeilussa, mutta lähti takaisin. Jos aloitetaan miinuksista: laitteen käytettävyys oli kokolailla kelvotonta ainakin omasssa käytössä, missä tulee vaihdeltua usein aktiivikaiuttimien ja kuulokelähdön välillä. Äänenvoimakkuuden säätö tuossa on digitaalinen eli portaallinen, mutta säätöpotikka portaaton, ja tuolla samalla potikalla käytetään myös valikoita. Jos sattuu jättämään potikan "rajalle", niin pienikin hipaisu aiheuttaa sen että valikoissa mennään jompaan kumpaan suuntaan. Äärimmäisen turhauttavaa, varsinkin jos tuota pre-amp/kuulokepuolen vaihtoa tekee usein. Juuri kun olet saanut valittua oikean asetuksen ja painat volumepotikan alas hyväksyäksesi, potikka liikahtaakin hieman sivusuunnassa ja vaihtaa asetusta valikossa. Valikoissa liikkuminen tuon avulla oli muutenkin tunnotonta ja hankalaa. Myös volumesäätö oli erittäin hidas, plussana tietysti se että sai säädettyä tarkasti, mutta päivittäiskäytössä tuo jatkuva ruuvailu alkaa turhauttamaan.
Mihin meinasit siirtyä/palata?
