DAC / AMP -yleisketju

siihen vaikee ottaa kantaa kun en ole kumpaakaan kuunellu, et onko tossa hintaluokassa sit merkittävää äänenlaatu eroa. mut samanlaiset specsit suunillee. fx tosin taipuu 24bit 192khz muut 96khz.
 
unholy_walrus sanoi:
Tuo on ihan tuntematon vehje mulle, mutta... Kiinalaisten hifi-kamojen yleistäminen huonommaksi ei ole kovin fiksua. Kiinasta on erityisesti viime vuosina tullut paljon helvetin hyvää hifilaitetta, ja jos vähän viitsii katsella mitä ostaa niin kyllä ne pommit on nykyään aika helppo välttää. Ei miltään 20€ kiinanvehkeeltä nyt pidäkään odottaa mitään veretseisauttavaa laatua ja ääntä, mutta kalliimmista hintaluokista löytyy paljon laatua ja muutamia todellisia helmiä.

Ei sitä valmistusmaata kuule äänestä. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, jos katselee tämän hetken suosituimpia/suositelluimpia dacampeja niin varmaankin joka toinen on jonkin kiinamerkin valmistama. Topping, SMSL, Fiio, mitä näitä nyt on. Ei tuossa Tangentissa ole todennäköisesti muuta tanskalaista(?) kuin brändi/merkki.
 
Sword Of Damocles sanoi:
Jep, huomasin kanssa nuo mittaukset, eikä niissä nyt mitään täysin hälyyttävääkään ole tuollaiselle näppärän näköiselle combolaitteelle, jolla suurin osa varmasti soittelee peruskuulokkeita. Voin tuon saatuani yrittää kuulostella, havaitsenko mitään kuultavaa eroa Khadas Tone Boardiin verrattuna.

Sen tiedän, että toi miellyttää mun vaimoa enemmän kuin kaksi erillistä laitetta ja johtosotku läppärin vieressä makuuhuoneen pienellä työpöydällä. :D

Saisi jo tulla myyntiin tuo Soncoz LA-QXD1, niin laitan tilaukseen myös sellaisen (helmi-maaliskuun väliin on taidettu lupailla).
Napsauta laajentaaksesi...
Joku SoundBlasterX G6 tosin paljon parempi valinta kuin tuo ifi. Hinta samoissa, mutta suorituskyky ja ominaisuudet G6:ssa paremmat. Okei, ei ole balansoitu mutta eipä sillä ole käytännössä mitään merkitystä.

Soncoz LA-QXD1 tosiaan kiinnostaa kovasti. Aika lailla täydellinen paketti (vielä kun olisi kuulokevahvistin samassa paketissa). Saisi tuosta työläppäristä siedettävää ääntä ulos...
 
unholy_walrus sanoi:
Tuo on ihan tuntematon vehje mulle, mutta... Kiinalaisten hifi-kamojen yleistäminen huonommaksi ei ole kovin fiksua. Kiinasta on erityisesti viime vuosina tullut paljon helvetin hyvää hifilaitetta, ja jos vähän viitsii katsella mitä ostaa niin kyllä ne pommit on nykyään aika helppo välttää. Ei miltään 20€ kiinanvehkeeltä nyt pidäkään odottaa mitään veretseisauttavaa laatua ja ääntä, mutta kalliimmista hintaluokista löytyy paljon laatua ja muutamia todellisia helmiä.

Ei sitä valmistusmaata kuule äänestä. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Tangent on on Eltaxin "premiumpi" sisar-brändi. Ja Tangentin vehkeet on tosiaan saanut aika paljon kehuja (what-hifi arvostelu vahvarin ykkösversiosta + kaiuttimista, Hi-FiChoice arvostelu kaiuttimien isoveljestä).
 
Tup3x sanoi:
Joku SoundBlasterX G6 tosin paljon parempi valinta kuin tuo ifi. Hinta samoissa, mutta suorituskyky ja ominaisuudet G6:ssa paremmat. Okei, ei ole balansoitu mutta eipä sillä ole käytännössä mitään merkitystä.

Soncoz LA-QXD1 tosiaan kiinnostaa kovasti. Aika lailla täydellinen paketti (vielä kun olisi kuulokevahvistin samassa paketissa). Saisi tuosta työläppäristä siedettävää ääntä ulos...
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, tällä kertaa ei ollutkaan tarkoitus tehdä parasta valintaa, koska parempia laitteita löytyy jo valmiiksi. :)

Amazonin varastosta löytyisi näköjään 2 kpl tuota Soncozin kalliimpaa SGD1-mallia kaikilla herkuilla, mutta taidan kuitenkin rauhassa odotella tuota halvempaa - jos maltan.
 
escalibur sanoi:
Soncoz lienee Khadas Tone Boardin suunnittelijan suunnittelema. Measurements of Soncoz LA-QXD1 Pre-production "Evolution of KTE Board"
Ihan hyvältä vaikuttava DAC.

SGD1:ssa on ESS Hump joten ”meh” sen paremmuudelle. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Kummassakaan ei ole ESS Humpia, vaan se on täysin korjattu myyntiin tulevissa laitteissa. Suunnittelija on jopa julkaissut ohjeet tuon korjaamiseen muillekin valmistajille. Nuo mittaukset vaan on tehty kehitysvaiheessa olleella tuotteella.
Kiinan lomien vuoksi noiden valmistamista jouduttiin hieman odottelemaan ja myyntiin asti ehti vain 8 valmiina ollutta laitetta, joissa hump ei vielä ole korjattu (nuo Amazonin laitteet lienevät sellaisia, joten niitä ei välttämättä kannatakaan ostaa).

How to Fix ESS Hump on SGD1 and LA-QXD1

Kalliimmassa laitteessa on lähinnä sellaisia lisäominaisuuksia, joille monellakaan ei ole tarvetta. Vaikuttaa kyllä silti pitkälti sellaiselta laitteelta, jolla pärjäisi lähes ikuisesti.
Täältä saa: SONCOZ SGD1 DAC Double ES9038Q2M 32bit / 784 kHz DSD512 XMOS U208 - Audiophonics
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä että on korjattu. Melkoinen hinta pelkästä DAC:sta mikäli ei tarvitse Bluetoothia ja/tai esim. WiFiä.
 
Nyt olen muutaman tunnin testaillut IFI:n Zen DAC:ia, eikä tämä eroa DAC+AMP combona ääneltään etenkään vähemmän analyyttisilla kuulokkeilla (LCD2 Classic ja ZMF Atticus) mitenkään äärimmäisen paljoa Khadas Tone Board + SP200 combosta. Musiikista voi nauttia ihan yhtä lailla tälläkin.
Kuten laitteen nimestä voi päätellä, tämä on melko rauhallinen treblen osalta (kovemmalla kuunnellessa alkaa kyllä kuulostaa raa'alta kirkkaammilla kuulokkeilla). Sound stage on myös intiimimmän puoleinen, muttei tämä kuitenkaan kuulosta miltään järin lämpimältä laitteelta.
Mitään kohinaa tai säröä en varsinaisesti kuule, mutta verrattuna THX-vehkeeseen tausta ei ole yhtä "musta" ja hiljainen. Tuo on itseasiassa sellainen ominaisuus, jota ei tiedosta ennen kuin on kuullut THX:n.

Asensin tähän muuten uusimman Firmwaren ja omiin korviin uusi GTO-filteri kuulostaisi hieman paremmalta (mitä ikinä muuttaakaan).
Tuntuu hieman syylliseltä tykätä Truebass-asetuksesta, mutta tuo vaan on toteutettu melko hyvän maun mukaisesti. :shy: Alataajuuksiltaan lineaarinen LCD2 Classic toimii tuolla bassoboostilla erittäin hyvin ja ei hitto kun hymyilyttää! :lol:
Vaimo saa tykitellä tällä combolla opiskellessaan ja lienee ihan tyytyväinen.

Mitään ylisanoja en ole tästä sanomassa, mutta hintaisekseen ajaa asiansa ihan hyvin ja näyttää kivalta. Ei tämä silti millään osa-alueella parempia laitteitani voita, eikä tässä tuota bassoboostia lukuun ottamatta ole äänellisesti mitään niin erityistä ja mieleen painuvaa.


Täytyypä nyt vertailla tätä vielä erikseen pelkkänä DAC:ina tuohon Khadakseen.
 
Ei se nyt niin rikki ole, että aivan hirveästi eroja kuuluu. Jotkut herkät IEM:ät niin voi kohinat sun muut alkaa kuulumaan.

escalibur sanoi:
Hyvä että on korjattu. Melkoinen hinta pelkästä DAC:sta mikäli ei tarvitse Bluetoothia ja/tai esim. WiFiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Soncoz LA-QXD1 on kyllä varsin hyvä hintaisekseen jos on siinä 200 € tuntumassa. Balansoidut lähdötkin löytyvät ja puhtaasti mittausten perusteella parempi kuin Khadas Tone Board. Tuskinpa sitä kukaan kuulee, mutta ainakin on valmis paketti. Sitten kun alkaa koteloita sun muita tuohon Khadakseen hommaamaan, niin sitä hintaa alkaakin tulemaan.

Topping Dx3 Prosta on hieman mennyt maku heikohkon luotettavuuden takia. Ongelmat tosin luultavasti korjattu nyt mutta se kuulokelähtö ei enää ole optimaalinen ihan joka kuulokkeelle (kuulokelähdössä nyt 10 ohmin impedenssi).
 
Tup3x sanoi:
Ei se nyt niin rikki ole, että aivan hirveästi eroja kuuluu. Jotkut herkät IEM:ät niin voi kohinat sun muut alkaa kuulumaan.
Napsauta laajentaaksesi...

On päässyt käymään hieman niin, että olen tuijotellut noita mittauksia jo liikaakin ja odotin ennakkoon suurempaa eroa. On melko mukavaa huomata, että tarvittaessa pystyisin olemaan tyytyväinen myös halvempiin ja hieman heikommin mittautuviin laitteisiin.

Itse DAC:ista muuten samat havainnot kuin tuosta combostakin. Hieman rauhallisemmalta ja vähemmän erottelevalta kuulostaa Khadakseen verrattuna. Treble ei ole Zen:issä yhtä tasapainoinen, joten kyllä tuo Khadas tarjoaa erittäin hyvää vastinetta rahalle.
 
Tup3x sanoi:
Topping Dx3 Prosta on hieman mennyt maku heikohkon luotettavuuden takia. Ongelmat tosin luultavasti korjattu nyt mutta se kuulokelähtö ei enää ole optimaalinen ihan joka kuulokkeelle (kuulokelähdössä nyt 10 ohmin impedenssi).
Napsauta laajentaaksesi...

Sen ilmoitetaan olevan <10. Onko tätä mitattu jossain kun usein törmää tähän väittämään että se on 10?
 
Janda sanoi:
Sen ilmoitetaan olevan <10. Onko tätä mitattu jossain kun usein törmää tähän väittämään että se on 10?
Napsauta laajentaaksesi...
Kun ilmoitetaan noin, niin voi oletaa sen olevan lähempänä 10 kuin 1 (joka tapauksessa enemmän kuin aikaisemmin). Uusinta reviisiota ei myöskänä ole testattu käsittääkseni missään, minkä takia koko vekotin on hieman mysteeri senkin takia.
 
Tilasin juuri balansoidun kaapelin. Omassa vahvarissa on molemmat unbalanced ja balanced. Nyt käyttänyt vakiokaapelilla unblanced lähtöä. Voisko äänenlaatu muuttua nyt parempilaatuisella kaapelilla ja Balanced 4 xlr lähdöllä.

Jos ei niin, onpahan ainakin kivannäköinen.
 
crispezki sanoi:
Tilasin juuri balansoidun kaapelin. Omassa vahvarissa on molemmat unbalanced ja balanced. Nyt käyttänyt vakiokaapelilla unblanced lähtöä. Voisko äänenlaatu muuttua nyt parempilaatuisella kaapelilla ja Balanced 4 xlr lähdöllä.

Jos ei niin, onpahan ainakin kivannäköinen.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikä vahvistin kyseessä?
 
Sword Of Damocles sanoi:
Mikä vahvistin kyseessä?
Napsauta laajentaaksesi...
Klipsch Heritage amplifier

Heritage-Headphone-Amplifier_1.jpg
 
Tuo on kyllä ihan törkeän hyvän näköinen vahvistin!

Tehoa balansoinnilla tosiaan voi tulla lisää. Tuo taas hankaloittaa balansoidun ja balansoimattoman vertailua, koska niitä pitäisi pystyä vertailemaan samalla äänenvoimakkuudella. Kovempi ääni kun tuppaa helposti kuulostamaan paremmalta.

Joihinkin vahvistimiin XLR-liitin on lisätty vain tuomaan joustavuutta kaapelivalintoihin. Näissä vahvistimissa täysin sama ääni ja tehot tulevat ulos sekä balansoidun että balansoimattoman liittimen kautta.
 
Sword Of Damocles sanoi:
Tuo on kyllä ihan törkeän hyvän näköinen vahvistin!

Tehoa balansoinnilla tosiaan voi tulla lisää. Tuo taas hankaloittaa balansoidun ja balansoimattoman vertailua, koska niitä pitäisi pystyä vertailemaan samalla äänenvoimakkuudella. Kovempi ääni kun tuppaa helposti kuulostamaan paremmalta.

Joihinkin vahvistimiin XLR-liitin on lisätty vain tuomaan joustavuutta kaapelivalintoihin. Näissä vahvistimissa täysin sama ääni ja tehot tulevat ulos sekä balansoidun että balansoimattoman liittimen kautta.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo specsien suhteen näyttäisi @ 150ohm antavan noin 4 kertaisen määrän virtaa. No odotetaan mielenkiinnolla huomaako mitään eroa, voin sitten raportoida tänne.

Tuo tosiaan on aikamoinen kirsikka pöydällä. Moni vieraskin on sitä ihastellut. Parasta kuitenkin tuossa on "knob feel". Potentiometri ja kytkimet on kyllä first class sekä ovat riittävän isot.
 
Tuli muutama vuosi takaperin hommattua Creativen Sound Blaster E5, kun
hommasin uuden näytönohjaimen jonka surina kuului silloisen emolevyn äänikortin kautta. Ollut erinomainen, mutta nyt akku oli paisunut niin huomattavasti että heitin menemään ennen kuin räjähtää.

Nyt pitäisi etsiä uutta vastaavaa, onko tuo G6 hyvä, vai kannattaako hommata joku sisäinen vekotin (AE-5/7/9) ?
 
Viimeksi muokattu:
Kyndr sanoi:
Nyt pitäisi etsiä uutta vastaavaa, onko tuo G6 hyvä, vai kannattaako hommata joku sisäinen vekotin (AE-5/7/9) ?
Napsauta laajentaaksesi...

Kaikki todettu hyviksi, 7 ja 9 ovat käytännössä vain tyyliteltyjä versioita AE-5:stä päivitetyillä lisäominaisuuksilla. Tietysti softapuolen toimivuus voi olla joskus vähän mitä on mutta ei auta muu kuin kokeilla onneaan, joillakin toimii paremmin kuin toisilla. Mulla ei ole ollut tässä reilun kahden vuoden käytön aikana mitään isompia ongelmia AE-5:den kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Kyndr sanoi:
Nyt pitäisi etsiä uutta vastaavaa, onko tuo G6 hyvä, vai kannattaako hommata joku sisäinen vekotin (AE-5/7/9) ?
Napsauta laajentaaksesi...
SBX G6:n kuulovahvistin antaa enemmän tehoa kuin E5:n.
Ja Dolby Digital dekoodauksella sen saa toimimaan täysin myös konsolien kanssa, mikäli sellainen löytyy talosta.

AE-7/9:n hintoja on hankala pitää hyvinä kun ei kuitenkaan ole muita ominaisuuksia päivitelty AE-5:stä.
Pään muodolle kustomoitava HRTF olisi saanut kuulua niiden ominaisuuksiin.
 
Mitä enemmän leikin tän Gustardin H20 kuulokevahvistimen kanssa, sitä enemmän haluan pitää sen. Pidin tonnin hintaluokan vahvistimia ennen vähän vitsinä, mutta enpä enää. Stock opareilla H20 on maailman miellyttävin, ihan vähän lämpimään kallellaan oleva hunajainen mutta helvetin tarkka kuulokevahvistin. SS3602 opareilla se muuttuu aivan totaalisen neutraaliksi ja värittömäksi, ja resoluutio paranee vielä lisää. SS3602 opareilla tämän kanssa pystyy vertailemaan äänilähteitä ihan mahtavalla tavalla, kun vahvistin ei väritä ääntä tippaakaan. Itse totesin pitäväni stock-opareista enemmän, ääni on silloin ihan puhdasta nautintoa. En erityisemmin pidä HE4XX luureista, mutta H20:n kanssa nekin muuttuivat kiinnostaviksi ja miellyttäviksi.

Pitää toivoa lottovoittoa ennen kuin löytyy ostaja. Siihen asti pitää yrittää ottaa tästä kaikki irti.
 
saas nähä työntääkö samaa ess ja akm mitä muutkin
 
Tekisi mieli koittaa jotakin vahvistinta kuulokkeille. Tällähetkellä löytyy adi dac2 jonka kuulokeliitäntä käytössä. Topping d10 löytyy myös laatikosta

Onko jotai ehdotuksia ? Mitä muutosta voisi odottaa esim El ampilta? Tai thx aaa 789?

Sitten vielä, jos jonkun xlr liitäntäisen vahvistimen hankkii, niin miten saisi fiksusti kytkettyä kajarit ja vahvistimen samoihin adi dacin lähtöihin? Onko helpompi mennä vaan rca tai pistää topping kuulokevahvarille ?

Kuulokkeita löytyy k812 k712 ja lcd2c.
 
atomi sanoi:
eikös adi dac2 kuuloke amppiki ole hyvä
Napsauta laajentaaksesi...

Itse ADI DAC-2:n omistavana voin todeta että kuulokelähtö on varmasti riittävän hyvä suurimmalle osalle kuulokkeista. Mittausten perusteellahan tuo on huippuluokkaa. Ainostaan teho voi jäädä vajaaksi tietyillä kuulokkeilla. Esim. noita AKG:n K712 kuulokkeita ADI DAC-2 ajaa ongelmitta. Ainoa kuuloke missä itsellä ADI DAC-2:n kuulokelähtö on tehnyt eroa on Hifiman HE-500 missä THX-AAA 789 balansoitu lähtö lisää dynamiikkaa ja matalan pään voimaa huomattavasti.
 
Tämä on kyllä master race

13893176_800.jpg


Eikä paljoa maksa. Tuo USB:lla kiinni koneesen ja Genelecit perään niin ei häiriöääniä kuulu.
 
Tuli aamutöiksi puhdistettua vuoden pölyt vahvistimesta. Yllätyin kun juuri mitään ei löytynyt, vaikka rakenne on näinkin avoin. Tätä saa muuten ostettua DIY-kittinä, jos kiinnostaa rakentelupuuhat.

IMG_20200201_091005.jpg
 
Minua alkoi kiinnostaa tämmöinen PC:lle:
Sound Blaster G3

Täytyy vaan katsoa, kuinka hyvä se on peleissä. Nuo SBX-profiilit näytti olevan vaan ekvlisaattoreita ja G6 ja SB-Z oikeasti tekevät jotain ääntenkäsittelyä peleissä, joka saa ne kuulostamaan hyvältä.

Taidan kuitenkin käydä laittamassa tämän äänikorttiketjuun, mutta kuulokepelaaminen olisi minun käyttökohteeni. Hyvällä äänenlaadulla ja vaikka avoimilla Sennheisereilla.
 
Zagbot sanoi:
Itse ADI DAC-2:n omistavana voin todeta että kuulokelähtö on varmasti riittävän hyvä suurimmalle osalle kuulokkeista. Mittausten perusteellahan tuo on huippuluokkaa. Ainostaan teho voi jäädä vajaaksi tietyillä kuulokkeilla. Esim. noita AKG:n K712 kuulokkeita ADI DAC-2 ajaa ongelmitta. Ainoa kuuloke missä itsellä ADI DAC-2:n kuulokelähtö on tehnyt eroa on Hifiman HE-500 missä THX-AAA 789 balansoitu lähtö lisää dynamiikkaa ja matalan pään voimaa huomattavasti.
Napsauta laajentaaksesi...
adi + aaa 789 setti kiinnostaisi itseänikin lähinä lcd2c kaveriksi. Tuo kytkeminen tuottaa hieman päänvaivaa. Haluaisin kajaritkin pitää setissä. Onkohan mitään hyvää xlr switcheriä olemassa..
 
hsalonen sanoi:
Minua alkoi kiinnostaa tämmöinen PC:lle:
Sound Blaster G3

Täytyy vaan katsoa, kuinka hyvä se on peleissä. Nuo SBX-profiilit näytti olevan vaan ekvlisaattoreita ja G6 ja SB-Z oikeasti tekevät jotain ääntenkäsittelyä peleissä, joka saa ne kuulostamaan hyvältä.

Taidan kuitenkin käydä laittamassa tämän äänikorttiketjuun, mutta kuulokepelaaminen olisi minun käyttökohteeni. Hyvällä äänenlaadulla ja vaikka avoimilla Sennheisereilla.
Napsauta laajentaaksesi...

HeSuVi

Tuossa olisi ilmainenkin tapa kokeilla erilaisia virtuaalisurroundeja. Tuossa vielä selitys miten se toimii.
 
hjnap sanoi:
adi + aaa 789 setti kiinnostaisi itseänikin lähinä lcd2c kaveriksi. Tuo kytkeminen tuottaa hieman päänvaivaa. Haluaisin kajaritkin pitää setissä. Onkohan mitään hyvää xlr switcheriä olemassa..
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä menee kytkentä PC -USB-> ADI DAC2 -RCA+XLR-> AAA 789 -RCA/XLR adapter-> tc electronic Level Pilot X -XLR-> Aktiivikajarit.

Tällä virityksellä ääni tulee aktiivikajareille aina oli sitten 789 päällä tai ei. Ainut teoriassa huono puoli on että nyt aktiivikajarit ei ole balansoidun lähdön takana mutta voin elää sen kanssa.:smoke:

Edit: Mainitsitkin ylempänä että nimenomaan ADI DACin XLR lähtöihin pitäisi erillinen vahvistin saada kytkettyä. Tuo voisi toimia. Hinta on tosin aika kova. https://www.thomann.de/fi/palmer_pls02_line_splitter.htm
 
Viimeksi muokattu:
Parasound Zdac on kyllä ollut ihan ässä ostos. Mietin aikaisemmin DAC-puolen uusimista - mutta miksi? Nykyinen kuulostaa just siltä mitä haluan, ja todellisesta upgradesta saisi maksaa ihan helvetin paljon. Missään vaiheessa ei ole tullut sellainen olo, että se olisi heikko lenkki H20:n kanssa. Jos olisin maksanut Zdacista ovh:n, olisi se silti ollut mun mielestä hyvä sijoitus kun miettii miten paljon siitä on saanut irti. 120€ hintaan se oli täysin naurettava diili.
 
Saako äänenlaadullista hyötyä enemmän vahvistimella vai dacilla jos lähtökohtana olisi et kuulokkeet olisi nyt suoraan tietokoneen emolevyn persiissä kiinni? Tavoitteena olisi saada volaa vähän enemmän kuulokkeille joten varmaankin pelkkä uusi dacikin sitä antaisi tarpeeksi.

Mutniin. Kumpi vaikuttaa äänenlaatuun enemmän? Tyyliin dragonfly red vai schiit magni3? Kuvittelee vaikka et ostaisi loppujenlopuksi kummatkin mut kumpi nyt ekaksi, joka tuo mielihyvää enemmän.
 
Ollilol90 sanoi:
Saako äänenlaadullista hyötyä enemmän vahvistimella vai dacilla jos lähtökohtana olisi et kuulokkeet olisi nyt suoraan tietokoneen emolevyn persiissä kiinni? Tavoitteena olisi saada volaa vähän enemmän kuulokkeille joten varmaankin pelkkä uusi dacikin sitä antaisi tarpeeksi.

Mutniin. Kumpi vaikuttaa äänenlaatuun enemmän? Tyyliin dragonfly red vai schiit magni3? Kuvittelee vaikka et ostaisi loppujenlopuksi kummatkin mut kumpi nyt ekaksi, joka tuo mielihyvää enemmän.
Napsauta laajentaaksesi...
Vahvistin ehdottomasti. Jos sulla on Asuksen emolevy, ota huomioon että lähes poikeuksetta kaikki mallit käyttävät Asuksen hehkuttamaa DAC:ia ja vahvistinta ainoastaan kotelon etuliittimistä. Kyseinen DAC ei siis ole käytössä emolevyn takaporteissa. Muista valmistajista en osaa sanoa. En yllättyisi jos sielläkin olisi yhtä typerä ratkaisu.
 
escalibur sanoi:
Vahvistin ehdottomasti. Jos sulla on Asuksen emolevy, ota huomioon että lähes poikeuksetta kaikki mallit käyttävät Asuksen hehkuttamaa DAC:ia ja vahvistinta ainoastaan kotelon etuliittimistä. Kyseinen DAC ei siis ole käytössä emolevyn takaporteissa. Muista valmistajista en osaa sanoa. En yllättyisi jos sielläkin olisi yhtä typerä ratkaisu.
Napsauta laajentaaksesi...
Okei kiitos.
 
hsalonen sanoi:
Minua alkoi kiinnostaa tämmöinen PC:lle:
Sound Blaster G3

Täytyy vaan katsoa, kuinka hyvä se on peleissä. Nuo SBX-profiilit näytti olevan vaan ekvlisaattoreita ja G6 ja SB-Z oikeasti tekevät jotain ääntenkäsittelyä peleissä, joka saa ne kuulostamaan hyvältä.

Taidan kuitenkin käydä laittamassa tämän äänikorttiketjuun, mutta kuulokepelaaminen olisi minun käyttökohteeni. Hyvällä äänenlaadulla ja vaikka avoimilla Sennheisereilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa olla vain kaksikanavaisena Windowsille esittäytyvä laitos, eli kuulokepelaamiseen mitään hyötyä.
Ja tuohan on tekniikaltaan hyvin perustasoinen ja ratsastaa DAC-hypellä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 472
Viestejä
4 539 032
Jäsenet
74 803
Uusin jäsen
Mäntyvirta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom