Cyberpunk 2077

Kyllä sitä itte ainaki haluis ja luulis että tollasella 800-850e kapulalla sais pelit jo pyöriin täysillä, kun markkinoilla ei parempaakaan oo myynnissä jos ei lasketa 3090 korttia, kumminkin peliä on tehty niin pitkään, ja pelin laitteisto vaatimukset jotka julkastiin viikko sitten, anto ymmärtää parempaa suorituskykyä.

Kyllä tuollaisella 800-850e kortilla peli pyöriikin täysillä ~(60+fps). Tosin sillä 1080p resoluutiolla joka varmaan vieläkin on se yleisin. Grafiikoita pitäisi karsia melkoisesti pelistä jos haluaisi aina pelinsä pyörivän Ultra+4k+144fps+Ray tracingit
 
Lisää giantbombin jutustelua pelistä. Odotukset laskee sitä mukaa mitä näitä videoita katselee, ainakaan tästä ei voi täyttä hintaa maksaa. Ostetaan nyt halvalla venäjän gogista, ja toiseen kertaan steamiin sitten kun saavat pelin valmiiksi. Näin tein witcherinkin kohdalla. Eka läpipeluu gogista halvalla, ja seuraavat steamin kautta.

 
Miksi porukka puhuu täällä niinkuin ultra olisi ainoa vaihtoehto, jos sillä ei pyöri yli 60fps niin peli on paska?
Totuushan on että niitä asetuksia voi laskea aika rankalla kädellä ja grafiikat näyttää silti todella hyvältä ja hakkaa konsolit mennen tullen. Ultra on täysin järjetön 99% peleistä julkaisussa ja on siellä asetuksissa vain "futureproofausta" varten. Sitten joskus parin-kolmen näyttis sukupolven päästä voi ottaa käyttöön ikäänkuin uuden sukupolven version vanhasta pelistä noilla asetuksilla mitä ei suorituskyvyn puolesta ollut mitään järkeä käyttää aikoinaan.
Jos ostaa uuden aivan toptier kortin niin se on käytännössä vakuutus sille että seuraavat 1-2v kaikki pelataan nupit kaakossa ja FPS tulisi olla enemmän siellä 100 paikkeilla kuin 60:ssä. Siitä nimenomaan maksetaan ettei aleta hiireilemään asetuksien kanssa vaan saadaan kaikki irti. Poikkeuksia on sitten oikeasti sellaiset pelit jotka tosiaan ovat niin edistyneitä että niiden kohdalla ei nykyinen tekniikka riitä kuten Crysis oli aikanaan, Flight Simulator 2020 tänä vuonna jne.

Se sitten onko Cyberpunk tällainen peli selviää huomenna, mutta se että peli tehdään päin vittua ei ole mitään futureprooffausta vaan kädetystä.
 
Täälä saa käsityksen että 3090 pitää olla että edes pyörii cyberpunkki ja silloinkin huonosti :lol:
Juu ja pelikin kannattaa mieluummin hankkia ryssä-VPN:n kautta. Siinäpähän oppivat puolalaiset olemaan julkaisematta jatkossa ”pelikelvottomia” pelejä.

Nyt muistin miksi olin koko ketjun laittanut aikoinaan ignoreen :sdarra:
 
Ite meinasin 1050ti:llä pelata, vailla kuolemanpelkoa, muistaen nauttia silmäkarkista ja kuvan sulavasta liikkeestä.

Sama täällä. Käytössä kivikautinen 2080s, mutta ei ole kyllä mitään pelkoa ettei toimisi. Jos menee diashowksi tai muuten kyseessä liian buginen kikkare, niin refundiin vaan tylysti.
 
Lisää giantbombin jutustelua pelistä. Odotukset laskee sitä mukaa mitä näitä videoita katselee, ainakaan tästä ei voi täyttä hintaa maksaa. Ostetaan nyt halvalla venäjän gogista, ja toiseen kertaan steamiin sitten kun saavat pelin valmiiksi. Näin tein witcherinkin kohdalla. Eka läpipeluu gogista halvalla, ja seuraavat steamin kautta.



Olisiko jotain yhteenvetoa videosta, mitä siellä sanotaan joka saa laskemaan odotukset?
 
Täälä saa käsityksen että 3090 pitää olla että edes pyörii cyberpunkki ja silloinkin huonosti :lol:

No riippuu standardeista. ~60fps on ainakin itselle pelikelvoton ja 1080p mediumilla 9900k + 3080/3090 hädin tuskin pääsee järkeville fps-lukemille, joten kyllähän tuo peli pyörii aika naurettavan huonosti, jos ei satu olemaan sitä abouttirallaa parasta rautaa koneessa.

Et ehkä ymmärrä fps:n merkitystä, mutta enpä minäkään ymmärrä niitä, jotka pystyvät tyytymään 60fps, koska itselle se tekee pelaamisesta mahdotonta, erityisesti ensimmäisen persoonan peleissä. Ja otetaan huomioon kanssa se, että eipä tää peli ees pyöri keijo keskivertopelaajan koneella lähellekään edes sitä 60 fps:n rajaa, vaan jää johonkin 30 fps tuntumaan.
 
Mulla on ratkaisu sun ongelmaan. Älä pelaa tätä peliä. Ymmärtääkseni tää ei ole fortnite missä pieninkin fps droppi saa jonnet ejekuloimaan.
No riippuu standardeista. ~60fps on ainakin itselle pelikelvoton ja 1080p mediumilla 9900k + 3080/3090 hädin tuskin pääsee järkeville fps-lukemille, joten kyllähän tuo peli pyörii aika naurettavan huonosti, jos ei satu olemaan sitä abouttirallaa parasta rautaa koneessa.

Et ehkä ymmärrä fps:n merkitystä, mutta enpä minäkään ymmärrä niitä, jotka pystyvät tyytymään 60fps, koska itselle se tekee pelaamisesta mahdotonta, erityisesti ensimmäisen persoonan peleissä. Ja otetaan huomioon kanssa se, että eipä tää peli ees pyöri keijo keskivertopelaajan koneella lähellekään edes sitä 60 fps:n rajaa, vaan jää johonkin 30 fps tuntumaan.
 
Miksi tuosta pahastutaan jokaisen tulevan AAA pelin kohdalla joka käyttää kaikkia viimeisimpiä graafisia kikkoja hyväkseen ultra tasolla, kun se ei pyöri jo julkaistuilla näytönohjaimilla 4k 144Hz? Minun mielestäni jos peli pyörisi esim 3080 ja 3090 ohjaimilla maxed out 4k144Hz niin peli olisi hutaisten tehty kun ei edes kunnolla käytetty uusimpia teknologioita hyväksi karkin maksimoimiseksi.
 
Lisää giantbombin jutustelua pelistä. Odotukset laskee sitä mukaa mitä näitä videoita katselee, ainakaan tästä ei voi täyttä hintaa maksaa. Ostetaan nyt halvalla venäjän gogista, ja toiseen kertaan steamiin sitten kun saavat pelin valmiiksi. Näin tein witcherinkin kohdalla. Eka läpipeluu gogista halvalla, ja seuraavat steamin kautta.

Bombcastin tyypit nyt on ollu alusta asti hiekka esinahan alla mitä CPhen tulee. En anna noiden jätkien jorinoille juurikaan painoarvoa, varmaan ainoa saitti joka joka käänteessä haukkuu CPtä.

Metascore tällä hetkellä 91, 46 arvion jälkeen. Bombcast on melko yksin mielipiteensä kanssa.
 
Olisivat jättäneet suosiolla koodaamatta tähän ultra asetuksia niin problem solved. flight simulator 2020 taitaa silti olla raskaampi? Se next gen on tämmöistä pojjat
 
Olisivat jättäneet suosiolla koodaamatta tähän ultra asetuksia niin problem solved. flight simulator 2020 taitaa silti olla raskaampi? Se next gen on tämmöistä pojjat
Ehkä day-1 patch muuttaa medium (no-RT) asetuksen nimen Ultraksi ja high-RT, ultra-RT nimet Beyond-Ultra-1 ja Beyond-Beyond-Ultra-1? :think:

Näin kukaan ei voisi valittaa kun Ultra tasolla 3080 pyörisi ihan jees ja beyond-ultrasta ei voi valittaa koska onhan sen nimi "Beyond"!
 
Onneks täällä voi sanoa, kotona vaimolle ei kannata: Hei, olisko ihan rauhottuminen nyt taas?

Tosiaan peli ei ole edes julkastu vielä, tai mitään day 1 patchejäkään. Ja täällä ollaan jo hyvänmielen peleillä ja kitistään miten ei pyöri kunnolla.
Veljet, sisarukset. Muistatteko koska olisi viimeks julkastu joku 3xA peli, isolla hypellä, joka olis toiminu heti julkasussa kaiken maailman jääkapeilla 360fps 4k asetuksilla? Ei tarvi ku muistella jotain RedDead2 julkkaria että miten hienosti se pyöri koneella.

Mutta tosiaan, jos sitten vasta aletaan vertailemaan miten toimii, kun peli julkastu?
 
Olisiko jotain yhteenvetoa videosta, mitä siellä sanotaan joka saa laskemaan odotukset?
-Bugeja paljon, lähinnä visuaalisia, audio bugeja, tai joku npc jää jumiin johonkin.
-Paljon shokki tyypistä edgeilyä, kuten huora kolmella suulla, mutta ei varsinaisesti mitään sanottavaa asioista.
-Johnny silverin ja monen muun hahmon dialogi samanlaista kuten edellinen pointti.
-Sivutehtävät ei ole mielenkiintoisia, vaan lähinnä uudella alueella joku soittaa tehtäviä tehtäväksi, ja ne on enempi semmoisia "proseduraalisia" tehtäviä.
-Ultra asetukset tuntu väillä jopa pyörivän paremmin kuin mediumit.
-Skill tree vähän turha, tai siis mitään mielenkiintoista mahdollisuutta ei loppujen lopuksi ole mahdollista speksata.
-Smart aseet ihan turhia, verrattuna perus osoita ja ammu aseisiin.
-Ajaminen vähän heikkoa, joten paljon tuli käytettyä fast travelia.
-Npc:t maailmassa melko turhia, ei systeemisiä vaan lähinnä sanovat "what are you looking at?"

Jotain tommoista muistan tosta.
 
No riippuu standardeista. ~60fps on ainakin itselle pelikelvoton ja 1080p mediumilla 9900k + 3080/3090 hädin tuskin pääsee järkeville fps-lukemille, joten kyllähän tuo peli pyörii aika naurettavan huonosti, jos ei satu olemaan sitä abouttirallaa parasta rautaa koneessa.

Et ehkä ymmärrä fps:n merkitystä, mutta enpä minäkään ymmärrä niitä, jotka pystyvät tyytymään 60fps, koska itselle se tekee pelaamisesta mahdotonta, erityisesti ensimmäisen persoonan peleissä. Ja otetaan huomioon kanssa se, että eipä tää peli ees pyöri keijo keskivertopelaajan koneella lähellekään edes sitä 60 fps:n rajaa, vaan jää johonkin 30 fps tuntumaan.
Toinen vinkki, hommaa parempaa rautaa. Jos haluaa täydellisen pelikokemuksen, on rautakin oltava täydellistä.
 
Ehkä day-1 patch muuttaa medium (no-RT) asetuksen nimen Ultraksi ja high-RT, ultra-RT nimet Beyond-Ultra-1 ja Beyond-Beyond-Ultra-1? :think:

Näin kukaan ei voisi valittaa kun Ultra tasolla 3080 pyörisi ihan jees ja beyond-ultrasta ei voi valittaa koska onhan sen nimi "Beyond"!
Näinpä. Jos grafiikoita olisi downgradetettu niin että pyörii "ultralla" 144fps ja julkaistu myöhemmin RTX 5000-series ultimate edition olisiko porukka silloin tyytyväisiä?
Mielestäni ihan hyvä että pc:llä ei ole mitään remaster kulttuuria vaan vanhoista peleistä saa tulevaisuudessa irti enemmän ihan vain asetuksia nostamalla.
Ehkä kehittäjillä ei ole edes tavoitteena että pyörii nupit kaakossa 4k +100fps nyky raudalla, vaan että se näyttää hyvältä ja ottaa kaiken irti raudasta vielä 3-5 vuodenkin päästä.

En usko hetkeäkään etteikö cyberpunk näyttäisi ja pyörisi todella hyvin nykyiselläkin tehoraudalla kun vähän säätää asetuksia.
Hyvä esimerkki tästä on rdr2 pc:llä, nupit kaakossa pyöri minulla 20-40fps ja "vähän" säätämällä sain pyörimään 60-80fps ja on silti realistisimman näköinen peli jota olen pelannut.
 
Bombcastin tyypit nyt on ollu alusta asti hiekka esinahan alla mitä CPhen tulee. En anna noiden jätkien jorinoille juurikaan painoarvoa, varmaan ainoa saitti joka joka käänteessä haukkuu CPtä.

Metascore tällä hetkellä 91, 46 arvion jälkeen. Bombcast on melko yksin mielipiteensä kanssa.
Pääsihän W3 sentään gianbombin game of the year listalle, ja voitti kategorioissa "best looking game" ja "best new character". En nyt ihan haukkumiseksi sanoisi.

Ite en taas anna numeroarvostelijoille juuri mitään arvoa. Haukkuvat sivutolkulla bugeja jne arvosanaksi 9/10 tai jopa 10/10 :facepalm:
 


Kuka tämä Kallie Plagge on joka on arvostellut Cyberpunkin? :D
Aika legendaarista arvostelu settii vissiin heittänyt aikoinaan pokemon peleistä ja repesin koska oli antanut Days gonelle miinusta liian valkoisista albiino zombeista :D

Nyt cyberpunk joutunut hampaisiin, koska pelissä liikaa tekemistä
 
Pääsihän W3 sentään gianbombin game of the year listalle, ja voitti kategorioissa "best looking game" ja "best new character". En nyt ihan haukkumiseksi sanoisi.

Ite en taas anna numeroarvostelijoille juuri mitään arvoa. Haukkuvat sivutolkulla bugeja jne arvosanaksi 9/10 tai jopa 10/10 :facepalm:

Eihän bugit itse peliä huononna..
Ne on väliaikaisia ja korjattavia asioita, mutta jos itse gameplay ja esim juoni on ripulia niin sitä ei pelasta mikään.
Se että arvioija mainitsee bugeista on vaan oikein, sithän se kummaa olis jos niistä ei mitään sanota.
 
Miksi tuosta pahastutaan jokaisen tulevan AAA pelin kohdalla joka käyttää kaikkia viimeisimpiä graafisia kikkoja hyväkseen ultra tasolla, kun se ei pyöri jo julkaistuilla näytönohjaimilla 4k 144Hz? Minun mielestäni jos peli pyörisi esim 3080 ja 3090 ohjaimilla maxed out 4k144Hz niin peli olisi hutaisten tehty kun ei edes kunnolla käytetty uusimpia teknologioita hyväksi karkin maksimoimiseksi.

Eihän ongelma olekaan niissä mega-ultra-hyper-grafiikoissa. Mutta pelihän hädin tuskin vetää yli 100fps 1080p mediumilla abouttirallaa parhaalla mahdollisella raudalla.

Maxed out 4K ei pyöri millään raudalla edes sitä "maagista" 60fps. Ei edes DLSS:n kera.
 
Onko tämä suomalainen ilmiö vai ihan yleismaailmallinen että kaikesta valitetaan, kaikki on kokematta paskaa ja pitäkää tunkkinne? Peli ei ole edes ulkona ja ketju pääosin täynnä itkua lies mistä. Itse odotan peliä innolla ja en oletakkaan että pystyy 4k +60hz RTX On ultra pelaan kovin hepposella raudalla. Asetuksia voi aina laskea omalle raudalle sopivaksi. Olisi myös suorastaan ihme jos tämän kokoluokan peleissä ei olisi yhtään bugeja julkaisiussa. Olisiko se sitten parempi että jotain visuaalisia/audio bugeja hierottaisiin vielä 6kk ennenkuin peli julkastaisiin? Elä osta peliä vielä jos niin ahistaa nuo bugit, odota.
Tämä peli ei varmasti maistu kaikille vaikka hype on kova, jos tykkäät suoraviivasesta FPS räiskeestä ja rpg ei maistu niin veikkaan että ei ole sinulle.

Tuntuu että ihan sama mikä uutinen/aihe/juttu niin aina ihmiset jaksaa löytää valitettavaa ja yleensä nimenomaan valittajat haluaa saada äänensä kuulumaan. Eipä siinä, sormet syyhyten odotan että pääsen huomenna pelaamaan ja jos joku bugi tulee vastaan tai joudun grafiikka asetuksia laskemaan niin olen valmis siihen. Voi sitten käydä jossain välissä taas täältä lukemassa ulinoita kuinka paskaa tämäkin nyt on.
 
Viimeksi muokattu:
Lainaan @Halpuuttaja tähän lankaan koska hän kokosi hyvin yhteen Nvidian omat testit;
Nvidian suorituskykylukemat aika hyvin linjassa Tompan kanssa.

1080p
cyberpunk-2077-nvidia-geforce-rtx-dlss-quality-mode-1920x1080-performance.png

1440p
cyberpunk-2077-nvidia-geforce-rtx-dlss-quality-mode-2560x1440-performance.png

4K
cyberpunk-2077-nvidia-geforce-rtx-dlss-performance-mode-3840x2160-performance.png
Olen kyllä täysin samaa mieltä että pelin ei ehkä kuulu pyöriä täydellisesti heti julkaisuvuosina (pl. bugisuuden fixaus) ja on mukavaa että se näyttää hyvältä vuosienkin päästä. (Vaikka mielestäni sen ei myöskään tarvitse eikä se paranna peliä, usein tulee pelattua 10-20 vuotta vanhoja pelejä uudestaan vain sisällön takia, viimeisimpänä KOTOR 1 & 2.)

MUTTA

700-800 euron RTX 3070:llä pystyy pelaamaan peliä 720p:llä (upscalettuna 1080p) saavuttaen juuri ja juuri 70fps averagen? Come on. Onko tässä uusi Crysis?:D

Edit: Valittaminen on kivaa, älkää valittako.
 
Mitenkäs se meni? "RTX 3080 overkill full hd resolle" :notworthy: Ei se nyt hirveän overkill ole, jos kaikki karkit päällä alle 60 avg fps..
Mun mielestä ei oo olemassakaan mitään overkill komponentteja.
Aina ne jossain kyykkää sit kuiteskin ja mitä sitten jos esim näyttis osassa peleissä idlailee, niin pysyyhän ainakin lämmöt alhaalla. :rofl2:
 
Jotkut journalistit ovat herkkiä yksilöitä joita selvästi haitta kaikki epäpoliittisesti korrektit asiat pelimaailmassa. Kuten giantbomb joka ei halunnut pelata KCD koska siinä ei ollut tarpeeksi tummaihoisia.
Sitten on yksilöitä jotka eivät katsoneet näiden asioiden olevan negatiivisia ja keskittyvät hehkuttamaan peliä ja eivät välitä bugeistakaan kovin paljoa.
Iällä ja sukupuolella saattaa olla jotain vaikutusta siihen mitä painottaa. Esim. blizzardin chris metzen joka keski-ikäisenä isänä tuumasi että naispuoliset npc:t bikineissä ei vaikuta yhtä järkevältä idealta kuin kaksikymppisenä.

Journojen mielipiteet ovat värittyneitä suuntaa tai toiseen niin ei kannata 1 kuunnella ja muodostaa mielipidettä vain sen puheista.
 
Tää kuulostaa pääpiirteissään tismalleen siltä mitä odotinkin: palataan asiaan keväämmällä kun peli on saanut kasan patcheja. Kun tekniset edellytykset on pelillä toimia, voidaan paremmin arvioida miten koko tarina ja paketti toimii.
Ne on väliaikaisia ja korjattavia asioita, mutta jos itse gameplay ja esim juoni on ripulia niin sitä ei pelasta mikään.
Juuri näin.
 
Nyt kun featuretteja sekä kokemuksia alkaa tulla pelistä enemmän sekä youtubettajilta, jotka siis oikeasti peliä tutkivat ja arvostelevat voi jättää nämä "peli medioiden räpellykset omaan arvoonsa". Olen nyt katsonut paljon näitä näkemyksiä ja niiden, jotka odottavat RPGtä sekä Cyberpunk maailmaa odotukset peli ilmeisesti lunastaa enemmän kuin hyvin. Miinus puolena on tuo visuaalisten bugien suurehko määrä, joka todennäköisesti on näkyvissä myös lauchissa korjauksista huolimatta.

Pelin ehdottomiksi vahvuuksiksi lasketaan:
1. Skill tree ja sen customoitavuus. Pelissä on monen mukaan yksi parhaimmista hahmon kehitys rakenteista, jotka mahdollistaa monia erilaisia pelityylejä sekä optimoiteja antaen varsin monipuolisen pelielämyksen.
2. Gun play on ilmeisesti todella hyvää ja aseen käsittelyä verrattu borderlandsiin sekä FPS peleihin, mutta se on RPG elementeillä eli paranee ja kehittyy sitä mukaa kun hahmolle uusia perkkejä ja skillejä hankkii sekä käyttää niitä
3. Ajaminen on ilmeisesti kohtuu miellyttävää, kun pääsee moottoripyöriin sekä highend autoihin. Alussa olevat ajoneuvot ovat kankeita.
4. Dialogit sekä tarinat ovat usean arvostelijan myötä todella hyvät ja Witcher 3 tasoa
5. Erittäin mukautuvat maailma omiin valintoihin eli niin alun life path valinnoilla kuin sivutehtävillä on suuri merkitys miten peli etenee... ainakin 7 erilaista (todella erilaista) loppua on jo kyetty pelaamaan
6. Pelissä päätarina on noin 20 - 25 tuntua, mutta sivutarinoissa ja tehtävissä saa kulutettua helposti 100+ tuntia. Mikä parasta sivutarinat ovat vähintään yhtä hyviä kuin päätarina sekä vaikuttavat siihen
7. Musiikit ja ääninäyttely on parasta mitä peleissä on nähty
8. Grafiikat ja kaupunki ympäristö on hienointa mitä on nähty peleissä
9. Erittäin onnistunut cyberpunk fiilis ja maailma

Ainakin itse näen must hankintana ja jo täydellä hinnalla vaikka riskinä on bugeja. CDPR tuntien he kyllä varmasti antavat rakkautta pelille tulevaisuudessa ja korjaavat sekä tuottavat lisäsisältöä

Tässä nyt vielä pari hyvää näkökulmaa RPG / Cyberpunk pelimaailmaan uppoutuneelta streamaajalta(ei spoilereita):



Huomenna pääsee sitten itse katsomaan, että onko peli niin hyvä kuin on olleet odotukset, mutta minusta näyttää vahvasti sille, että tulossa on aivan huippu RPG.
 
Onko nyt niin että arvostelukopioiden DRM rampautus on tuomittu heikentämään suorityskykyä vain marginaalisesti?
Kun katselee tuota CPR omaa system requirements ohjeistusta niin ei vaikuttaisi olevan lainkaan linjassa Tom's hardwaren/nvidian benchmark testien kanssa.
Epäilen että CPR olisi laatinut tuon requirementsin siltä pohjalta että peli pyörisi 20-30 fps, mutta tämä tietenkin vain epäily.
 

Liitteet

  • system requirements.jpg
    system requirements.jpg
    1,6 MB · Luettu: 77
MUTTA

700-800 euron RTX 3070:llä pystyy pelaamaan peliä 720p:llä (upscalettuna 1080p) saavuttaen juuri ja juuri 70fps averagen? Come on. Onko tässä uusi Crysis?:D
Itse maksoin kyllä 3070:stä 600€ ihan suomalaisesta kaupasta. Kitinä DLSS:n käytöstä on kovin juveniiliä myös. Jos sillä saadaan jokseenkin sama kuvanlaatu paremmalla valaistuksella lopputulos on karkimpi.
 
Miinus puolena on tuo visuaalisten bugien suurehko määrä, joka todennäköisesti on näkyvissä myös lauchissa korjauksista huolimatta.

Ei ne ole pelkästään visuaalisia. Siellähän on ollut crashaamista ja peliin oleellisesti vaikuttavia bugeja. Eiköhän ne kuitenkin nopealla aikataululla korjata.
 
Itse maksoin kyllä 3070:stä 600€ ihan suomalaisesta kaupasta. Kitinä DLSS:n käytöstä on kovin juveniiliä myös. Jos sillä saadaan jokseenkin sama kuvanlaatu paremmalla valaistuksella lopputulos on karkimpi.
600€ kortista 720p pelailuun kuulostaa silti aika paljolta. DLSS on varmasti hieno tekniikka, sitten kun aletaan vaikka 4K:lla pelailemaan, mutta on se nyt kumma jos sitä kuuluu myös 1080p näytölläkin käyttää*.

Edit: *Tuon hintaisella kortilla. Jollain satkun-parinsadan budjettikortilla asia onkin eri. Mutta katsotaan tilannetta sitten uudestaan kun kaikki mahdolliset patchit, ajurit ja optimoinnit ovat ulkona.
 
600€ kortista 720p pelailuun kuulostaa silti aika paljolta. DLSS on varmasti hieno tekniikka, sitten kun aletaan vaikka 4K:lla pelailemaan, mutta on se nyt kumma jos sitä kuuluu myös 1080p näytölläkin käyttää*.

Edit: *Tuon hintaisella kortilla. Jollain satkun-parinsadan budjettikortilla asia onkin eri. Mutta katsotaan tilannetta sitten uudestaan kun kaikki mahdolliset patchit, ajurit ja optimoinnit ovat ulkona.

DLSS 2.0 quality asetukset parantavat kuvanlaatua myös 1080p resoluutiolla ja suorituskykyä ei oikeastaan ole mitään syytä olla käyttämättä sitä jos peli tukee sitä ja koneessa olevasta GPU:ta löytyy tensori ytimet. En tosin muista tukiko tämä peli DLSS 2.0 vai onko vain se ykkösversio DLSS tuettuna.
 
Joo no nyt kun mullakin vaihtui 1080->3070 pystyn nyt vasta pelaan 5+v vanhoja pelejä Max detaljeilla, uusimpia en :)
 
Onko tämä suomalainen ilmiö vai ihan yleismaailmallinen että kaikesta valitetaan, kaikki on kokematta paskaa ja pitäkää tunkkinne? Peli ei ole edes ulkona ja ketju pääosin täynnä itkua lies mistä. Itse odotan peliä innolla ja en oletakkaan että pystyy 4k +60hz RTX On ultra pelaan kovin hepposella raudalla. Asetuksia voi aina laskea omalle raudalle sopivaksi. Olisi myös suorastaan ihme jos tämän kokoluokan peleissä ei olisi yhtään bugeja julkaisiussa. Olisiko se sitten parempi että jotain visuaalisia/audio bugeja hierottaisiin vielä 6kk ennenkuin peli julkastaisiin? Elä osta peliä vielä jos niin ahistaa nuo bugit, odota.
Tämä peli ei varmasti maistu kaikille vaikka hype on kova, jos tykkäät suoraviivasesta FPS räiskeestä ja rpg ei maistu niin veikkaan että ei ole sinulle.

Tuntuu että ihan sama mikä uutinen/aihe/juttu niin aina ihmiset jaksaa löytää valitettavaa ja yleensä nimenomaan valittajat haluaa saada äänensä kuulumaan. Eipä siinä, sormet syyhyten odotan että pääsen huomenna pelaamaan ja jos joku bugi tulee vastaan tai joudun grafiikka asetuksia laskemaan niin olen valmis siihen. Voi sitten käydä jossain välissä taas täältä lukemassa ulinoita kuinka paskaa tämäkin nyt on.

Mielestäni valituksenilmiö on vain iloinen asia. Monet valittajista eivät kestä enää odottaa, peliä ei saa mielestään ja odottaessa tulee lauottua kaikki hyvässä ja pahassa foorumille muiden malttamattomien kanssa.

Puhutaan kohta enää tunneista julkaisuun. Odotellessa postailu aiheesta lievittää tuskaa.

Jotkuthan ovat sitten vain trollaamassa, kun ketju on täynnä ihmisiä, joille tuleva peli on arka paikka.
 
Mielestäni valituksenilmiö on vain iloinen asia. Monet valittajista eivät kestä enää odottaa, peliä ei saa mielestään ja odottaessa tulee lauottua kaikki hyvässä ja pahassa foorumille muiden malttamattomien kanssa.

Puhutaan kohta enää tunneista julkaisuun. Odotellessa postailu aiheesta lievittää tuskaa.

Jotkuthan ovat sitten vain trollaamassa, kun ketju on täynnä ihmisiä, joille tuleva peli on arka paikka.
Juu kyllä. Antaa ihmisten valittaa, ei varmaan ole keltään pois? Toisille jotkut epäkohdat ovat tärkeämpiä kuin toisille, ei varmaan tartte siitä mieltänsä pahoittaa?

Paskapuhetta myös se, että ennen ei asioista valitettu yhtä paljon kuin nykyään, ja että tämä olisi muka jotenkin uusi ilmiö. Aika on kullannut siinä tapauksessa muistot tai sitten sitä itse vaan valitti muista asioista kuin peleistä.
 
VPD:stä heinäkuussa 2019 ennakkotilattu Cyberpunk kolahti postilaatikkoon. Saas nähdä miten i5 3570/16GB/GTX1080 jaksaa 1440p resolla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom