Cyberpunk 2077

Bladekill sanoi:
(92.7-91)/(96-91)*100 = 34%. 34% > 30% = +30%
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, keksin kyllä miten laskit. Kiinnostaa, että mitä lasket. Eroa cancel^k normalisoituihin on alle kaksi pistettä (1.7), mikä on tämän 30% lisäbuustin määritelmä? (Ihan riippumatta siitä, että veikkaan, että keskiarvoon sisältyy arvosteluja jotka ylittää sen 'maksimin' 96.)

Mieti, jos ilman noita karsimiasi arvosteluja olisikin saanut 'vain' 90 pistettä ja 'normalisoituna' 96. 'Lisäbuustia' tulee laskukaavalla 100%.
90 vs 91 pistettä --> 'lisäbuusti' 17% - melkein 20%!!!
94 vs 95 pistettä --> 'lisäbuusti' 50%!!! [(95-94)/(96-94)*100 = 50%.]
 
Henkka77 sanoi:
Ymmärtääkseni tuossa ei nyt kyllä puhuta varsinaisesta pelin striimaamisesta. Vaan siitä miten peli striimautuu näytölle.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei puhuttu myöskään kuvan striimaamisesta näytölle. Siinä puhuttiin pelienginen sisäisestä assettien striimaamisesta SSD:ltä GPU muistiin ja main-RAMiin joka johtaa pop-inniin ja puuttuviin audioihin ja muuhun. Siksi varmaan @Pakastu suositteli PS5:sta jossa nopea SSD.
 
Kukaan ei ole tainnut toistaiseksi osoittaa, että mistään SATA-SSD:tä nopeammasta olisi mitään hyötyä assettien streamauksen nopeuttamiseksi, tai sen johdosta ilmenevän stutterin vähentämiseksi.
 
Divvy sanoi:
Kukaan ei ole tainnut toistaiseksi osoittaa, että mistään SATA-SSD:tä nopeammasta olisi mitään hyötyä assettien streamauksen nopeuttamiseksi, tai sen johdosta ilmenevän stutterin vähentämiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Jostain arvosteluista luin, että tässä pelissä oikeasti huomaa jo NVMe:n hyödyt.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Ei puhuttu myöskään kuvan striimaamisesta näytölle. Siinä puhuttiin pelienginen sisäisestä assettien striimaamisesta SSD:ltä GPU muistiin ja main-RAMiin joka johtaa pop-inniin ja puuttuviin audioihin ja muuhun. Siksi varmaan @Pakastu suositteli PS5:sta jossa nopea SSD.
Napsauta laajentaaksesi...

No juu jotain tollasta tarkotin siis. En vaan osannut sanastoa.
 
Divvy sanoi:
Kukaan ei ole tainnut toistaiseksi osoittaa, että mistään SATA-SSD:tä nopeammasta olisi mitään hyötyä assettien streamauksen nopeuttamiseksi, tai sen johdosta ilmenevän stutterin vähentämiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Twiitin keskustelussa se devaajakin suoraan sanoi, että nopeampi SSD auttaa asiaa.
 
Mazzaroth sanoi:
Vähä offtopic, mutta cyberpunk rpg kirjoja saatavilla aika edukkaasti

www.humblebundle.com

Humble RPG Book Bundle: Cyberpunk by R. Talsorian

We’ve teamed up with R. Talsorian for our newest RPG bundle. Get books like Night City and Cyberpunk 2020. Plus, pay what you want & support charity!
www.humblebundle.com www.humblebundle.com
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos linkistä. Nämä kun saisi vielä suomenkielisenä jostain kohtuuhintaan. Viimeksi varmaan ysärin alkupuolella lukenut/pelannut kakarana noita ja ois kyllä hauska palautella mieleen, muistaakseni suomennokset oli hyviä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän hetkinen tilanne:
Coming 10 December This game will unlock in approximately 1 day and 5 hours
Napsauta laajentaaksesi...

Miltäs nyt tuntuu onko jo herkut valmiina ja rauta kuumana? :thumbsup:

CPR ehtii vielä kyllä vetää esiin speciaali jokerin ja vetää käsijarrusta ja ilmoittaa julkaisun lykkääntymisestä. :devilish:
 
Tuntuu kyllä vähän käsittämättömältä, että PC:llä normaali laadukas SATA SSD ei riittäisi, kun taas vanhojen konsoleiden on pärjättävä on pärjättävä hitaalla mekaanisella kovalevyllä. Toisaalta vanhoilla konsoleilla on varmaan sitten jotain ultra low asetuksia päällä, jolloin piirtoetäisyydet ja yksityiskohdat ovat selvästi pienempiä.

Kiinnostaa kyllä ihan pirusti, millainen Next Gen -peli sieltä on tulossa, jos vaatii sekä näyttikseltä, prossulta ja SSD:ltä noin paljon. Kunnon PC-version analyysi julkaisun jälkeen olisi kyllä paikallaan. Nvidian Gameready-ajurit ovat yleensä tuoneet 3-20% FPS-parannuksen, mutta ei silläkään pitkälle pötkitä, jos suositeltu GTX 1060 saa mediumilla 30FPS ja uusilla ajureilla 36FPS. Prossun suorituskykyyn voi DRM:n poistaminen toki vaikuttaa enemmän, mutta vaikea kuvitella näyttiksen suorituskyvyn pomppaavan parilla patchilla älyttömästi.

Tom's Hardware vertaili aika hyvin eri kuvanlaatuasetuksia ja hirveästi ei RT:n puute harmita etenkin kun se taitaa vaatia älyttömästi potkua. Hyvältä näyttää ilman sitäkin. Öisistä neon-valoista ja lätäköistä odotan yhä vertailua.

Cyberpunk 2077 Preview and Initial Impressions

Ultra Preset ja RT Ultra

2RjqUhrpYPUM6qRGWnaztK-1920-80.jpg


Ultra Preset ja RT Off
6G2o7jeHzNE33p3L3mLkeL-1920-80.jpg
 
Noiden vertailukuvien perusteella, en menetä yöuniani vaikkei 3060Ti:ssä riittäs potku RTX päällä pelaamiseen. :darra:
Ehkä tosiaan pääsee oikeuksiinsa vasta yöllä, mutta päivällä ihan sama onko joku RTX päällä vai ei.
 
Riittääköhän FX-8350 CPU:ksi edes jonkin tasoiseen pelaamiseen? Näytönohjain ei pitäisi olla ongelmana/pullonkaulana.
 
Saapa nähdä että minkälainen ajomallinnus tässä on, GTA IV taitaa olla edelleen paras ajomalli, se oli sopivan realistinen.
 
hodoor sanoi:
Riittääköhän FX-8350 CPU:ksi edes jonkin tasoiseen pelaamiseen? Näytönohjain ei pitäisi olla ongelmana/pullonkaulana.
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä taida riittää. "7700k" oli mukana noissa testeissä ja 3090 sen kaverina fps:t oli aika alhaiset. Olettaisin, että tuolla prossulla mennään jossain 20-30fps luokassa parhaimmillaan.
 
Karppi sanoi:
Saapa nähdä että minkälainen ajomallinnus tässä on, taitaa olla GTA IV edelleen paras ajomalli, se oli sopivan realistinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu toivottavasti on ajotuntuma kohdillaan. Watch Dogs Legion tuli tuossa pelattua läpi ja siinä oli kyllä hyvinkin kehno lelumainen tuntuma. GTA V:ssä omaan makuun oli oikein hyvin tehty ajaminen.
 
RTX 3070 vois riittää 1080p ultra RTX on.
1440p auttaa jo varmaan dlss

Karppi sanoi:
Saapa nähdä että minkälainen ajomallinnus tässä on, GTA IV taitaa olla edelleen paras ajomalli, se oli sopivan realistinen.
Napsauta laajentaaksesi...
borderlands 3 on myös ihan hyvä ajomallinnus, tosin GTA vie kyllä voiton.
noniin nyt on preostettu steamista
 
Viimeksi muokattu:
On aika hirmuiset erot RT päällä ja pois! :oops:
 
robotoo sanoi:
Eli 3080:lla voi pelata 4k RT/DLSS päällä aika hyvin, tälläisessä yksinpelissä tuo reilu 50fps gsyncillä riittänee. Ilman DLSS vaatinee pari näyttissukupolvea että pyörii..
Napsauta laajentaaksesi...
Ite taas katoin noita numeroita 3080 & 1440p omistajana niin, että jotain asetuksia täytyy laskea että pyörii miellyttävästi. Sellanen 75fps itelle kyllä aika minimi fps peleihin. Tulee Battlefield V:tä pelattua kuitenkin tasaseen 160fps:ään lukittuna niin se on jotenkin aika karu kokemus toi 60fps siihen tottuneena.
 
Tulipa ladattua varuulta NVMe levylle tämä jos kerran suosii nopeita levyjä.

Ensin laitoin mx300 SataSSD-levylle joka antaa CrystalDiskMarikissa 380mb/380mb read/write
Latasin uudestaan Samsung 970 levylle joka antaa 3600/2400

Katsotaan onko vaikutusta :hmm:
 
Laskurin mukaan 14h jäljellä. Olisi kyllä aika järjetöntä, jos pääsisi jo 11h etukäteen ennen virallista julkaisua pelamaan peliä PS5:lla. Ei voi pitää paikkaansa.
 
Konsoleilla julkaisu on klo 24 local time, uudesta-seelannista siis nopeimmin pelailemaan.
 
3070 riittäis juuri ja juuri 1440p, prossu mulla hitaampi, mutta ainakin 1080p toimii. just sain ladattua, ja varmaan launchday tulee joku 40-50gb korjauspatsi :)
 
robotoo sanoi:
Eli 3080:lla voi pelata 4k RT/DLSS päällä aika hyvin, tälläisessä yksinpelissä tuo reilu 50fps gsyncillä riittänee. Ilman DLSS vaatinee pari näyttissukupolvea että pyörii..
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu millaiset on omat standardit, mutta eiköhän tuo rullaa ajan myötä kaikilla kokoonpanoilla paremmin.

Tein hiukan back of an envelope -laskelmia (en tosin kunnolla huomioinut DLSS perf vs quality modejen eroja) ja 3440*1440 resoluutiolle Ultra preset + RTX ON arvelisin varovaisesti average FPS n. 60 paikkaille ja dropit n. 31 FPS jos käytössä on RTX 3080.

Omilla standardeilla ihan pelattava myös, mutta onhan tää nyt vittu naurettavaa että kun laittaa megarigin ja viisveisaa rahalle niin hyvä että edes jaksaa pyörittää nupit kaakossa. Huomenna sitten näkee onko tälle oikeasti katetta eli onko peli aivan pysäyttävän hyvännäköinen vai onko optimoinnit aivan vituillaan.
 
En jaksa lukea koko ketjua läpi, mutta oliko tosiaan niin että pelissä viljellään pilluja joka kulmalla ja joku on pahoittanut mielensä kun kulleja ei näy? Vai onko todellisuudesta vieraantuneet rinnastaneet naisen rinnat sukupuolielimiin? Esineellistämisestä kun puhutaan niin fatka nyt vaan on, että miesten rintoja näkee paljaana aivan kaikkialla ja kaikissa peleissä, mutta nimenomaan naisten rintojen näyttäminen on poikkeuksellista.

PS.
Jos haluat katsoa My little ponya, niin älä osta kääpiöhomopornoa.
 
Akilles sanoi:
En jaksa lukea koko ketjua läpi, mutta oliko tosiaan niin että pelissä viljellään pilluja joka kulmalla ja joku on pahoittanut mielensä kun kulleja ei näy? Vai onko todellisuudesta vieraantuneet rinnastaneet naisen rinnat sukupuolielimiin? Esineellistämisestä kun puhutaan niin fatka nyt vaan on, että miesten rintoja näkee paljaana aivan kaikkialla ja kaikissa peleissä, mutta nimenomaan naisten rintojen näyttäminen on poikkeuksellista.

PS.
Jos haluat katsoa My little ponya, niin älä osta kääpiöhomopornoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Luin koko alueen läpi ja mielensä pahoitti ne ketkä ei voi ymmärtää että pelissä on lapsia imettäviä naisia tissit esillä joka kadun kulmassa ja jopa liikenne välineissä. Eniten häiritsi se että miesten tisseillä ei ole mitään virkaa koko pelissä ja siten se on miehen eriarvoistamista.

Ps. ei kannata katsoa imetys infoa, jos haluat kääpiöhomopornoa.
 
Miksi porukka puhuu täällä niinkuin ultra olisi ainoa vaihtoehto, jos sillä ei pyöri yli 60fps niin peli on paska?
Totuushan on että niitä asetuksia voi laskea aika rankalla kädellä ja grafiikat näyttää silti todella hyvältä ja hakkaa konsolit mennen tullen. Ultra on täysin järjetön 99% peleistä julkaisussa ja on siellä asetuksissa vain "futureproofausta" varten. Sitten joskus parin-kolmen näyttis sukupolven päästä voi ottaa käyttöön ikäänkuin uuden sukupolven version vanhasta pelistä noilla asetuksilla mitä ei suorituskyvyn puolesta ollut mitään järkeä käyttää aikoinaan.
 
Kyllä sitä itte ainaki haluis ja luulis että tollasella 800-850e kapulalla sais pelit jo pyöriin täysillä, kun markkinoilla ei parempaakaan oo myynnissä jos ei lasketa 3090 korttia, kumminkin peliä on tehty niin pitkään, ja pelin laitteisto vaatimukset jotka julkastiin viikko sitten, anto ymmärtää parempaa suorituskykyä.
 
Henluikki sanoi:
Kyllä sitä itte ainaki haluis ja luulis että tollasella 800-850e kapulalla sais pelit jo pyöriin täysillä, kun markkinoilla ei parempaakaan oo myynnissä jos ei lasketa 3090 korttia, kumminkin peliä on tehty niin pitkään, ja pelin laitteisto vaatimukset jotka julkastiin viikko sitten, anto ymmärtää parempaa suorituskykyä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä tuollaisella 800-850e kortilla peli pyöriikin täysillä ~(60+fps). Tosin sillä 1080p resoluutiolla joka varmaan vieläkin on se yleisin. Grafiikoita pitäisi karsia melkoisesti pelistä jos haluaisi aina pelinsä pyörivän Ultra+4k+144fps+Ray tracingit
 
Lisää giantbombin jutustelua pelistä. Odotukset laskee sitä mukaa mitä näitä videoita katselee, ainakaan tästä ei voi täyttä hintaa maksaa. Ostetaan nyt halvalla venäjän gogista, ja toiseen kertaan steamiin sitten kun saavat pelin valmiiksi. Näin tein witcherinkin kohdalla. Eka läpipeluu gogista halvalla, ja seuraavat steamin kautta.

 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
268 054
Viestejä
4 637 162
Jäsenet
76 144
Uusin jäsen
cafe_brutal

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom