Custom nestejäähdytys - yleisthreadi

Aquaero löysi paikan näytönohjaimen takaa
IMG20251003103954.jpg
Vielä laittaa pumppu/säiliö, letkut jne vesihilppeet ja sitten sähköt.
Toki mo-ra3 420:sen paikka vielä miettiä, jaloilla seisova vaiko seinälle ripustus?
 
Kertokaahan tyhmälle mitä ihmettä? Ei kierrä GPU blokissa vesi? Voiko olla mahdollista että tätä ei voi käyttää näin ristiin. Eli IN sisään ja OUT ulos vesi, mutta vedot on vastakkain niinkuin yleensäkin GPU blokissa. Tässä inno3d (alphacool) blokissa alapuolella lukee VASEN IN ja OIKEA OUT.



Pitääkö ne oikeasti vetää samalta puolelta blokkia?

20251117_180043.jpgIMG-20251117-WA0009.jpeg20251117_161800.jpg20251117_161616.jpg20251114_143542.jpg
 
Kertokaahan tyhmälle mitä ihmettä? Ei kierrä GPU blokissa vesi? Voiko olla mahdollista että tätä ei voi käyttää näin ristiin. Eli IN sisään ja OUT ulos vesi, mutta vedot on vastakkain niinkuin yleensäkin GPU blokissa. Tässä inno3d (alphacool) blokissa alapuolella lukee VASEN IN ja OIKEA OUT.



Pitääkö ne oikeasti vetää samalta puolelta blokkia?

20251117_180043.jpgIMG-20251117-WA0009.jpeg20251117_161800.jpg20251117_161616.jpg20251114_143542.jpg
Sillä ei ole väliä, vedätkö blokin ylä- vai alapuolelta, voi mennä ristiin tai samalta puolelta. Kunhan vesi menee IN portista sisään.
 
Sillä ei ole väliä, vedätkö blokin ylä- vai alapuolelta, voi mennä ristiin tai samalta puolelta. Kunhan vesi menee IN portista sisään.
Niinpä niinkuin EK blokissa meneekin, mutta kun ei kierrä vesi Prossulle. Siinäpä se ongelma on.. Netistä kun katsoo niin kaikki on laittanut tähän kyseiseen korttiin samalta puolelta vedot.

Mun vanha aorus waterforce wb oli just tollei ristiin ja pelasi pari tuntia sit
 
Ei siitä hieno tullut tuosta liitoksesta mutta kyllä se näin vaan toimii. Pitää olla samalla puolella, katsoin derbauer videon kyseisestä kortista ja sekin laittoi samalle puolelle.



Nyt workkii nätisti! On viileä 5090 :)

IMG-20251117-WA0016.jpeg
Onpa kyllä tosi erikoinen ratkaisu jos vaatii toimiakseen vedot samalle puolelle. Mutta hyvä että toimii :thumbsup:
 
5090 Frostbite täällä ja kytketty, kuten yllä Haamurin kuvassa. Ei tule mieleen kuin joku valtava ilmatasku ja/tai tehoton vesipumppu?
Toki, jos ongelma ratkeaa käyttämällä eri porttia niin mikäpä siinä!

Loopissa kiertää 420x86 Monsta ja 420x30 EK, CPU & GPU. 4080 Aorus Waterforce WB kanssa pumppu pyöri työpöydällä 20% ja pelaamisessa 40-60% ja eikä mitään ongelmaa koskaan.

Tätä itsekkin ihmettelin ja mullakin oli tollei miten Haamurin kuvassa, ei edes ollut mitään ilmataskua.. Kääntelin ja vääntelin koteloa paljon, niin silti Prossun lämmöt huutaa 80c Biosissa jo.
 

Loopissa kiertää 420x86 Monsta ja 420x30 EK, CPU & GPU. 4080 Aorus Waterforce WB kanssa pumppu pyöri työpöydällä 20% ja pelaamisessa 40-60% ja eikä mitään ongelmaa koskaan.

Tätä itsekkin ihmettelin ja mullakin oli tollei miten Haamurin kuvassa, ei edes ollut mitään ilmataskua.. Kääntelin ja vääntelin koteloa paljon, niin silti Prossun lämmöt huutaa 80c Biosissa jo.
Asettelitko CPU blokin myös uudestaan samalla kun vaihdoit GPU vesiportin. En jaksa uskoa että vedot vaaditaan samalta puolelta.

Katsoin Alphacoolin manuaalin tuosta ja netistä kuvia. Löytyy buildeja joissa eri puolilla. Sekä kuvissa näkyy ilman tulppia että näkee läpi niin ei pitäisi olla väliä.

Ainut jos siinä akryylissä ois blokin aukotuksessa joku failute että tulppa tukkii sen toiselta puolelta. Mutta tuskin.
 
Eli otin pumpun vasemman puoleisen letkun ja näyttikseltä prossulle irti vain, kierto toimii ihan samanlailla ja kaikki IN/OUT oikein laitettu. Vasen on pumpussa OUT

Tässä aorus 4080 kiinni vielä
20250403_210535.jpg
 
Eli otin pumpun vasemman puoleisen letkun ja näyttikseltä prossulle irti vain, kierto toimii ihan samanlailla ja kaikki IN/OUT oikein laitettu. Vasen on pumpussa OUT

Tässä aorus 4080 kiinni vielä
20250403_210535.jpg

Sisään meno portti on varmaan tuo lähempi HDMI-porttia oleva. Eli jos kytkit noin päin niin todennäköisesti väärin. Tässä aiheesta myös.

IMG_0490.jpeg
 
Joo okei. Tosi outo keissi, täytyy nostaa kädet ilmaan ja todeta etten tiiä mistä kyse! 🤷
Nii, arvaa olinko itsekki ihmeissäni. Mietin että kun näissäkin on noi stopparit ihan sitä varten ja vedin tulpat molemmilla kerroilla yhtä "tiukasti" niin eikai sekään voi millään tavalla ns tukkia kiertoa.

Ennenkin tehnyt Looppeja ja ei ikinä ole tämmöistä käynyt mulle että joutuu samalta puolelta vetää vedot.

20251117_183153.jpg
 
Tossa siis syötetään kennolta mahdollisemman viileetä nestettä suoraan CPU:lle että GPU:lle. Tolleen käytettiin silloin +17vuotta sitten kun oli vielä MuroBBS ja blokit ym piti tehdä itse :lol:
 
Joo ihan mielenkiintonen ratkaisu. Olisi hauska nähdä vertailua CPU lämpöjen osalta vrt. perinteinen. En usko yli 2-3C eroon mutta oishan sekin jotain. Pitäisi tietysti tietää water temp lämpöjen ero ennen ekaa radia ja vikan radin jälkeen että onko tuolla mitään merkitystä. Jayztwocents ainakin sillon tutki ettei ole väliä missä kohti kiertoa radit on 😅
 
Voihan se olla max 1°C viileämpää, mutta virtaus myös ainakin puolittuu kun sama määrä vettä joutuu kulkemaan kahta eri reittiä pitkin...
Viratuksella ei kaiketi ole niin järkyttävän suurta merkitystä, tai ainakaan ennen ei ollut, tosin tuolloin oli avaremmat kanavatkin. Kannattaa tietysti kokeilla, kuten sanoin, jos ulkonäkö edellä niin unohtaa tämän ratkaisun.
 
Joo ihan mielenkiintonen ratkaisu. Olisi hauska nähdä vertailua CPU lämpöjen osalta vrt. perinteinen. En usko yli 2-3C eroon mutta oishan sekin jotain. Pitäisi tietysti tietää water temp lämpöjen ero ennen ekaa radia ja radin jälkeen että onko tuolla mitään merkitystä. Jayztwocents ainakin sillon tutki ettei ole väliä missä kohti kiertoa radit on 😅
No siis jos CPU:n vesi ehtii lämmetä x astetta ennen GPU:ta, niin kaikki lisälämpö on suoraan lisää GPU:lle.
 
Itse nukkuisin ainakin yöt huonosti jos tuollainen olisi koneessa. Mutta olenkin niin yksinkertainen kaveri 😅 Pitäisi rakentaa joku harraste läträys kone jolla tuollaisia voisi testailla.
 
Nämä on kyllä ihan höpötystä, kun olipa looppi kasattu miten päin vain niin nesteen lämmöt on n. 1°C sisällä, tätä on useat testailleet laittamalla antureita eri kohtiin looppia.
Tästä aiheesta itsekkin muistelen 'opiskelleen' ja se nesteen lämpö on hyvin lähellä samaa riippumatta kierron kohdasta. Ellei nyt sitten pyöritä pumppua jollain täysin kituteholla.
 
Nämä on kyllä ihan höpötystä, kun olipa looppi kasattu miten päin vain niin nesteen lämmöt on n. 1°C sisällä, tätä on useat testailleet laittamalla antureita eri kohtiin looppia.
No sitten joo tämä Y -haara hässäkät voi unohtaa jos lähdön alkupäästä loppupäähän kierto pysyy 1 asteen sisällä :thumbsup:
 
Mitä itellä ollu lämpöanturi eri paikoissa looppia, niin löytyny just tuommonen 2 asteen ero EHKÄ. Hankala ku kuorma ei oo ollu ihan identtinen. Kyllä se vesi tuolla virtausnopeudella mitä näissä yleensä on, sen verran iso et veden lämpö tasaantuu. Jos ihan haluaa alkaa asiaa tutkii syvemmin, niin vois laskea kuinka paljon sitä energiaa pitää siirtää blokissa, että se veden lämpö nousee edes asteen.

Taitaa näillä vehkeillä olla niin, et teit niin tai näin, niin se lämpökuorma mitä veteen siirtyy on suurinpiirtein sama ja sen siirtyminen huoneilmaan on sama, riippumatta siitä miten se loop on tehty. Kunhan vesi siis kiertää..
 
Kertokaahan tyhmälle mitä ihmettä? Ei kierrä GPU blokissa vesi? Voiko olla mahdollista että tätä ei voi käyttää näin ristiin. Eli IN sisään ja OUT ulos vesi, mutta vedot on vastakkain niinkuin yleensäkin GPU blokissa. Tässä inno3d (alphacool) blokissa alapuolella lukee VASEN IN ja OIKEA OUT.



Pitääkö ne oikeasti vetää samalta puolelta blokkia?

20251117_180043.jpgIMG-20251117-WA0009.jpeg20251117_161800.jpg20251117_161616.jpg20251114_143542.jpg
Mulla on tässä Ventus 5090 kortissa Alphacoolin blokilla kylläkin niin et oikeasta sisään ja vasen ulos.Just katsoin.Watercoolin (4090) blokki oli hyvä kun sisään ja ulos tulot oli päädyssä.
 
Mulla on tässä Ventus 5090 kortissa Alphacoolin blokilla kylläkin niin et oikeasta sisään ja vasen ulos.Just katsoin.Watercoolin (4090) blokki oli hyvä kun sisään ja ulos tulot oli päädyssä.
Joo. Katso huvikseen tuolta ylhäältä niin lukee tässä Blokissa että vasen sisään ja oikea ulos, NS "RGB" puolelta eli missä näkyy akryyli puoli
 
Lämpökuormaa tulee x wattia loopissa ja radiaattorit viilentävät y wattia, se missä järjestyksessä loopin palikat on ei vaikuta lopputulokseen.
Tarkoitan, että tässä tapauksessa (piirretty kuva ylhällä) leikitään että CPU tuottama kuorma olisi 250W ja GPU 50W, kennot luopuu 300W lämpökuormasta joka kierron jälkeen. Eikös silloin olisi fiksumpi jakaa ekan radin jälkeen (uusi kierto) viilemämpi vesi CPU ja GPU Y- haaralla jotta molemmat pääsee nauttimaan viileästä vedestä, eikä niin että GPU joutuu nauttimaan CPU jälkeen 250W lämmitetystä vedestä? Edelleen lämpökuorma on 300W kierron lopussa. Tossa ylempänä jo tokastiin, ettei kierto pääse kun tyyliin 1 asteella lämpenemään niin ei tämä silleen ole merityksellinen asia :thumbsup:
 
Tarkoitan, että tässä tapauksessa (piirretty kuva ylhällä) leikitään että CPU tuottama kuorma olisi 250W ja GPU 50W, kennot luopuu 300W lämpökuormasta joka kierron jälkeen. Eikös silloin olisi fiksumpi jakaa ekan radin jälkeen (uusi kierto) viilemämpi vesi CPU ja GPU Y- haaralla jotta molemmat pääsee nauttimaan viileästä vedestä, eikä niin että GPU joutuu nauttimaan CPU jälkeen 250W lämmitetystä vedestä? Edelleen lämpökuorma on 300W kierron lopussa. Tossa ylempänä jo tokastiin, ettei kierto pääse kun tyyliin 1 asteella lämpenemään niin ei tämä silleen ole merityksellinen asia :thumbsup:
-
 
Tarkoitan, että tässä tapauksessa (piirretty kuva ylhällä) leikitään että CPU tuottama kuorma olisi 250W ja GPU 50W, kennot luopuu 300W lämpökuormasta joka kierron jälkeen. Eikös silloin olisi fiksumpi jakaa ekan radin jälkeen (uusi kierto) viilemämpi vesi CPU ja GPU Y- haaralla jotta molemmat pääsee nauttimaan viileästä vedestä, eikä niin että GPU joutuu nauttimaan CPU jälkeen 250W lämmitetystä vedestä? Edelleen lämpökuorma on 300W kierron lopussa. Tossa ylempänä jo tokastiin, ettei kierto pääse kun tyyliin 1 asteella lämpenemään niin ei tämä silleen ole merityksellinen asia :thumbsup:
Sen voisi helposti ajatella juuri noin mutta käytännössä ei tosiaan ole mitään käytännön merkitystä missä kohtaa komponentit ovat loopissa koska veden lämpötilan vaihtelut loopin sisällä ovat niin pieniä. Kun kone ollut kylmänä pidempään voi ensimmäiset minuutit teoriassa olla suurempia eroja kun vesi on viileää mutta kun looppi pyörinyt niin kauan että vesi saavuttanut max lämpötilansa niin sitten ei tosiaan enään merkitystä.
 
Tää on kyllä ikuista vääntöä. Totean vaan edelleen, että 550W teholla neste lämpiää mun 7900XTX:ssä n. 4 astetta ja tuo lämmennyt neste menee GPU:lta suoraan 420x45mm radiin jossa 6kpl P14 Maxeja push-pullina. Sen jälkeen vasta muisteille ja prossulle.

Ihan sen takia, että haluan muistieni ja prossuni käyvän n. 4 astetta viileämpinä.
 
Tiedätkö varmasti että muistit ja prossu käyvät 4 astetta viileämpänä jos tuleva vesi on 4 astetta viileämpää?
Niin. Jos lähdetään siitä, että jo blokkien lämpöresistanssien vuoksi se lämpötilaero ei voi olla täysin sama, siksi käytinkin likiarvoa NOIN neljä astetta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
292 223
Viestejä
4 998 992
Jäsenet
80 240
Uusin jäsen
mr_e

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom