No ei vaan kasvattaa ongelmaa osaltaan isommaksi, paskat perustelut ”koodaan kun muutkin”, reporttia vaan joka rundilla, vaikka niihin taida ketään reagoida.Ei ollut kaveri vaan joku random tiimiläinen. Ja olen samaa mieltä. Tosin jos laittaa spinbotin päälle vain jos vastustajalla on sama tai muu varma cheatti, niin tekeepähän ainakin tilanteen tasaksi kaikille, eli silleen perusteltua.
Olihan tuo aika koomista kun vastapuolen pelaajat oli huijarin boostattavana porukassa ja huutelivat meille "bot/silver" yms. paskaa, kunnes sitten oma laittoi paremmat cheatit päälle.
En juurikaan ymmärrä mitä iloa joku tästä huijaamisesta saa, mutta vielä vähemmän ymmärrän miten joku jaksaa pelata pelejä, joissa joku huijari boostaa itseään. Mitä iloa on jostain rankista jonka saa huijarin boostimalla, sitten kun menee pelamaan ilman huijaria niin saa tuhat nolla pataan? Mutta näitä näkee aika usein, että joku selkeästi korkeampirankkinen on boostaamassa neljää huonompaa. Aika vähän nuo jälkikäteen tehdyt bannit auttavat kun huijarit tekevät uuden accountin heti bannien jälkeen.Olihan tuo aika koomista kun vastapuolen pelaajat oli huijarin boostattavana porukassa ja huutelivat meille "bot/silver" yms. paskaa, kunnes sitten oma laittoi paremmat cheatit päälle.
Jotenkin ihmetyttää miksi joku tuhlaa tähän peliin satoja euroja aseisiin kun tosiaan peli pilataan näiden huijjareiden takia
VAC käyttää huijauskoodien tunnistamiseen lähinnä signaturea mikä tekee huijaamisesta todella huoletonta. Tämän takia en jaksa tuhlata aikaa omien taitojen hiomiseen vaan pelaan rennosti silloin tällöin.
Nää banniaallot on vaan ihan turhia, se on yks tai kaks päivää ja sen jälkeen sama ongelma.
Heittämällä huonoin tilanne mitä koskaan on ollut. +20k elossa about joka neljäs peli on blatant koodari. Ennen ei ole koskaan tullut kahta soloqueue vihua, jotka molemmat koodaavat. Nykyään tulee todella usein.
Ei tuo mistään oikeusjutun pelosta ole kiinni, koska vieläkin on useita rehellisiä pelaajia bänneissä, jotka pyörivät pelkällä isolla dpi:llä ja ampuvat ilmaan.
Muistelisin että pelin alkuaikoina meno oli vielä astetta karumpaa. Silloin globalin saavuttaminen oli huomattavasti vaikeampaa, mikä tarkoitti että pelit kuhisi koodareita. Sittemmin valve on useamman kerran höllentänyt rajoja korkeammille rankeille. Kerran muistan solona olleeni pelissä, jossa oli 9 koodaria. Olin siis ainut joka ei huijannut.
Teoriassa systeemin pitäisi olla jo tuollainen, mutta käytännössä ei tosiaan toimi
Faceit tai esportal?
Varsinkin kun se oli yksi 2023 top 10 peleistä jotka teki eniten rahaa niin luulisi että olisi jo sen takia kiinostusta pitää peli puhtaana huijareista
Tässä omassa häksäys kokeilussa huomasin sen että uudella accountilla ilman Primea, ainakin casualissa, vähintään joka toisella on jotkut setit käytössä. Harva siellä tuntuu olevan oikeasti uusi, täysin legit pelaaja. Eron huomaa kun pääaccolla jossa prime käytössä (ja varmaan trust factor kunnossa) niin huijareiden määrä vähenee merkittävästi. Myös sillä on merkitystä mille serverille päätyy. Tuoreella tilillä Helsingin palvelimella 90% pelaajista on venäläisiä setteineen, kun taas Tukholman palvelimella venäläisiä on huomattavasti vähemmän.
Tähän osaan nostetaas: GitHub - FN-FAL113/cs2-server-picker: A portable and lightweight server picker windows app for Counter Strike 2!
No tässä on ongelmana juuri se premieren rank systeemi joka perustuu vain voittoihin. Jos on ihan susipaska mutta jotenkin onnistunut roikkua mukana voittavissa otteluissa niin rank vaan nousee joka ottelun jälkeen. ja jos olet useamman tuhat pistettä alemmalla tasolla kuin vastustajat, niin voitosta voi napsahtaa lähes tuhat pistettä. Joten alhaiselta rankilta nousee nopeasti ylöspäin tekemättä mitään, jos vain oma tiimi jaksaa kantaa.
Ei anticheattia vaan saa toimimaan aukottomasti. Jos joku miettii miksei Valvella ole samanlaista tietoturva-aukkoa tarjolla kuin faceit:lla; mahtaisiko johtua Valven sisäisistä testeistä? Ei välttämättä houkuta lisäämään turhaa tauhkaa minkä saa kierrettyä kuitenkin.Otin pelistä taukoa, oli rankkikin (n. 24-25k elo) jo hävinnyt inaktiivisuuden vuoksi. Ensimmäinen peli tauon jälkeen, koko oma ja vihun tiimi täynnä venäläisiä. Vastustajat alkoi kahden rundin jälkeen syyttämään minun tiimiläistä koodeista. Aloitin spectaamaan, niin sen perusteella selkeästi käytti wallhackia, kevyt 40 tappoa. Oli myös rankiton ja premadessa toisen venäläisen kanssa.
Eli sama paska jatkuu.
Faktahan on, että Valven anticheat on tällä hetkellä efektiivisesti sama, kuin ei olisi anticheattia lainkaan. Yksikään, siis yksikään yli kymmenestä koodariprofiilista, jonka olen ottanut ylös, ei ole saanut bännejä.. No mieluummin pelaan tietoturva-aukkofaceittiä, paremman tasoiset pelit, eikä tarvitse joka pelissä miettiä, että koodaako vihu.
Ja varsinkin kun menee katsomaan jonkun profiilia ja sielä yrittää käyttää reporttia niin ainakin mulla se vaan jää jumiin siihen eikä anna reporttoida
Faceit on ihan yhtä täynnä huijareita. Trollit puuttuu, mutta ei ne saa mitään triggerbottia pois joka pyörii toisella koneella tms.
Nooh, itsellä yli 500 peliä, eikä kertaakaan ole vihu haiskahtanut. 2 kertaa on tullut ilmoitus, että jostain pelistä vihu ottanut bännit huijaamisesta. En ole varma ovatko ihan koodanneet vai sisältyykö tuohon ”huijaamiseen” muitakin huijaustapoja kuin softat. En toki kiellä, että faceitissä olisi koodareita, mutta ihan eri mallilla siellä asiat on kuin Valven omilla servuilla, jossa joka kolmannessa pelissä vihu ampuu seinien läpi pelkkää päätä. Lisäksi, jos faceitissä sattuisi vihu koodailemaan, niin paikalle saa kutsuttua adminin tarvittaessa.
FPS pitää olla alle näytön Hz että kuva ei repeilisi
Pro-pelaajat eivät yleensä rajoita fpssää, tai jos rajoittaa niin tyyliin maxfps 500. Priorisoivat siis mahdollisimman matalaa input lagia, eivätkä piittaa tuosta screen tearingista / kuvan repeämisestä. Harvemmin g-sync ja vsync viritelmiä käyttävät. Saa nähdä vaihtuuko tämä "meta" ajansaatossa, kun on kuitenkin uusi peli kyseessä, joka käyttäytyy varmasti erilailla kuin csgo ja cs 1.6.
Juu no AMD versio tosta ei vissiin vielä valmis
