Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Okei, mielenkiintosta. Oli ilmeisesti myös Breakthroughssa ticketit, ei vaan näy. Loppui matsi meinaan "kesken", kun ei saatu vallattua kaikkia paikkoja.Testailin hieman pidempään ja huomasin että vaikka sitä serverillä ollessasi tuttua "oikean yläkulman" Assignment -osiota ei olekaan niin osa niistä toimii, osa ei. Pari niitä uusia "class" -tehtäviä ainakin toimi, tarkemmin Assault -assignmenttiä (tyyliin aiheuta damagea kranaateilla, granade riflellä ym.). Sekä yksi ase assignmentti (Ribrolley :llä 60 tappoa) toimi. Sen sijaan mm. Sebstlader 1906 -assignmentti (ko. tarkilla 30 tappoa polvillaan ollen) ei toiminut??
Todella mielenkiintoista![]()
Ajatuksena tuo on hieno, mutta muistelisin bf1 premiumin maksaneen saman 50€, kuin mitä bfv maksoi julkaisussa, jolloin kaikki lisäosat olivat myös ilmaisia. Toki BFV lyötiin heti isoon alennukseen, mutta kuitenkin. Itse ainakin mieluusti maksaisin vaikka muutaman lantin enemmän, jos peliin tulisi kunnon sisältöä säännöllisesti. Eriväriset kirvekset tai haalarit ei sitä ole.
Tähän asti sisältöä on tullut vähänlaisesti ja sama trendi jatkuu (lukuunottamatta firestorm). Nuo viikoittaiset teemat ja haasteet ovat mukava lisä, mutta karttoja tämä peli kaipaa ja kipeästi, jotta pelaajakunta pysyy aktiivisena. vaiheessa bf1:ssäkin oli puolet enemmän karttoja.
Niinpäs olikin, totta. No kuten sanoin aiemmin mielummin maksaisin kunnon sisällöstä, kuin ilmaiseksi ei juuri mitään sisältöä. Tähän asti tuo ilmaisen sisällön malli ei valitettavasti ole oikein vakuuttanut, vaikka siinä toki hyviä puolia onkin (hinta, yhtenäinen pelaajakunta jne). Jos olisivat saaneet mikromaksusysteemin heti alusta toimimaan voisi tilanne olla parempi?Muistat väärin. Normiversio oli tuon 50 euroa, ellet jostain venäjänkaupasta avainta saanut halvalla.
Jep. Harmittaa kun itse peli on hyvä, mutta surkea markkinointi käännytti heti alkuun ison osan pelaajista. Sen jälkeen julkaisun viivästys, buginen peli (niinkuin kaikki toki nykyäänNo alunperin markkinointi meni pieleen. Näkee pelkästään alkuperäisen trailerin katsomalla. Tämän jälkeen tuli kohtuu buginen pelin julkaisu. Eivätkä ole vieläkään saanut mikromaksu systeemejä peliin. Kohtuu syvälle suohon ovat itsensä saaneet![]()
jamppufi
Jampun mietteitä pelin huonoon menestykseen, pelasjakunnan katoamiseen.
”Bfv mikä meni pieleen”
Tässä toinen esimerkki: Sooo which is it? BR wasn't going to impact DICE working on the main game wasnt it? : BattlefieldVHaukkasivat naurettavan ison palan kakkua näillä uusilla pelimuodoilla ja lisäyksillä joita kukaan ei ole toivonut.
Myös DICE:n työntekijöiden fanikuntaa ylenkatsovat kommentit Twitterissä närkästyttää aivan tolkuttomasti, jopa mua joka on yrittäny puolustella DICE:ä ja yhä edelleen tietyissä asiayhteyksissä sitä teen. Tuntuu ettei EA tiedä miten asiakassuhteita hoidetaan pidemmässä juoksussa, ja vielä surullisempaa on että samaan kelkkaan hyppäsi sitten julkaisijan lisäksi pelistudiokin. Hommaisivat edes jotkut pätevät PR-tyypit tuonne kommentoimaan vihapostia ja kysymyksiä.Tää on kun joku helvetin Jounin kauppa isommassa mittakaavassa...
Kaikesta huolimatta silti jatkan pelaamista ja odotan tulevia mappeja ihan vain sen takia että pelin perusta on todella hyvä ja koukuttava, mutta kyllä tuo touhu näyttää huolestuttavalta ihan tulevaisuuden kannalta. Harkitsen vakavasti ostanko enää seuraavaa Battlefieldiä.
Tämä on kaikista naurettavin argumentti Twitterissä UX/UI/mikälie työntekijän vastaus kysymykseen "miksi olemme saaneet julkaisun jälkeen vain yhden mapin (joka alunperin piti olla jo julkaisussa) ja seuraava uusi kartta on vasta toukokuussa!?" tjsp. Tämäkin tietysti voi olla joku hyvin ovela sarkastinen letkautus mutta se ei poista faktaa etteikö tällasia kommentteja kannattaisi kuitenkaan työntekijänä laukoa.
Koskahan niitä uusia maita armeijoineen tulee. Vaikka jenkit ja japsit olisi kiva saada, Wake Islandille tietty.
USA ja Japani tuskin tulee vielä hetkeen kun kerran aikajärjestyksessä edetään. Mahtaako Italiaa factionina tulla lainkaan vaikka Välimeren suuntaan seuraavaksi mennään?
Syksyllä sitten Puna-armeija.
Tuota Suomen mahdollista osuutta oon myös spekuloinu, en yhtään ihmettelis jos pelin loppupuoliskolla esim. joku chapter 12 olisi juurikin tuota Saksan tuhoutumista kuten Berliiniä, Lapin sotaa yms.![]()
Aika suoraan ovat kehittäjät sanoneet, että suomea ei ole tulossa peliin.
Lähteet?
Tästä on tässäkin ketjussa useaan kertaan puhuttu. Aiheesta suomalainen media myös uutisoitiin paljonkin loppuvuonna.
Eihän siinä kun luet threadia taaksepäin tai käytät hakutoimintoa.En sillä vaan olisin vaan tahtonut itsekkin sen uutisen lukea, en epäillyt etteikö niin olisi sanonut.
Eihän siinä kun luet threadia taaksepäin tai käytät hakutoimintoa.![]()
Suhteellista. Ainakin itse odotin että tämä olisi vaihteeksi semmonen Bäfä johon voisi 1000 tuntia laittaa. Tällä hetkellä näyttää siltä että olin väärässä.Hieman naurattaa nämä "paska peli, pelasin vain 200 tuntia" -kommentitNormaali 60€ maksava peli taitaa tarjota hupia jonkun 20-30h, joten onhan tuosta jonkin verran jo saanut rahalleen vastinetta...
Eniten yksinkertaisesti harmittaa se, että ainakin itse odotin WW2 Bäfää suurella innolla ja kyllähän tällä olisi potentiaalia paljon. Jotenkin vain se WW2 fiilis puuttuu, esimerkiksi omassa suosikkimuodossani eli Breakthroughssa on hyvin vähän tankkeja ja itse olisin toivonut ajoneuvojen vahvaa läsnäoloa tässä pelissä. Voisin jopa väittää, että BF1:n Operationssissa on enemmän ajoneuvoja kuin BF V:n Breakthroughssa tai vähintäänkin niillä oli isompi rooli taistelussa. Noin muutenkin markkinointi kustiin täydellisesti, joka heijastuu myyntiin ja tämä ilmeisesti näkyy nyt sitten heikossa sisällössä. Etenkin tuo uusien karttojen saamisen hitaus huolestuttaa suuresti. Samaan aikaan sitten haaskataan aikaa johonkin käsittämättömän surkeasti tehtyyn co-oppiin, jota loppupeleissä juuri kukaan ei tainnut kaivata. Keskittyisivät CQ, Breakthrough, Frontlines ja Rush pelimuotoihin ja toisivat näihin paljon hyviä karttoja. Nyt tuntuu, että koitetaan saada pienet määrät kaikkea ja ei oikeastaan edes tiedetä millaista sisältöä haluttaisiin tehdä. Kuka jaksaa esimerkiksi tuota Rushiakaan pitkään pelata, kun servut pyörittävät vain kolmea karttaa kyseisellä pelimuodolla. Itseäni ei haittaisi pätkääkään vaikka toisivat jotain karttoja vanhoista Battlefieldeistä. Kunhan saisivat vain jotain karttoja tähän peliin.
Hieman naurattaa nämä "paska peli, pelasin vain 200 tuntia" -kommentitNormaali 60€ maksava peli taitaa tarjota hupia jonkun 20-30h, joten onhan tuosta jonkin verran jo saanut rahalleen vastinetta...
Suhteellista. Ainakin itse odotin että tämä olisi vaihteeksi semmonen Bäfä johon voisi 1000 tuntia laittaa. Tällä hetkellä näyttää siltä että olin väärässä.
Mikromaksuilla ostettava ”kauppa” piti jo olla auki.En tiedä miten, mutta jotenkin on päädytty tällaiseen no service malliin, jossa kosmetiikkaa ei saa rahalla jota ohjata lisäsisällön kehittämiseen.
Moksu, harkitsetko siirtymistä takasi bf1 tai 4:n?Suhteellista. Ainakin itse odotin että tämä olisi vaihteeksi semmonen Bäfä johon voisi 1000 tuntia laittaa. Tällä hetkellä näyttää siltä että olin väärässä.
Nelosta on tullut pelattua aivan tarpeeksi ja ykkösestä en ole koskaan pahemmin pitänyt. Kävin muutama viikko sitten pelaamassa BF3 ja 4. Ihan mukavaa oli muistella menneitäMoksu, harkitsetko siirtymistä takasi bf1 tai 4:n?
Vissiin Klo 11Moneltakohan firestorm aukeaa huomenna?
Eniten yksinkertaisesti harmittaa se, että ainakin itse odotin WW2 Bäfää suurella innolla ja kyllähän tällä olisi potentiaalia paljon. Jotenkin vain se WW2 fiilis puuttuu, esimerkiksi omassa suosikkimuodossani eli Breakthroughssa on hyvin vähän tankkeja ja itse olisin toivonut ajoneuvojen vahvaa läsnäoloa tässä pelissä. Voisin jopa väittää, että BF1:n Operationssissa on enemmän ajoneuvoja kuin BF V:n Breakthroughssa tai vähintäänkin niillä oli isompi rooli taistelussa. Noin muutenkin markkinointi kustiin täydellisesti, joka heijastuu myyntiin ja tämä ilmeisesti näkyy nyt sitten heikossa sisällössä. Etenkin tuo uusien karttojen saamisen hitaus huolestuttaa suuresti. Samaan aikaan sitten haaskataan aikaa johonkin käsittämättömän surkeasti tehtyyn co-oppiin, jota loppupeleissä juuri kukaan ei tainnut kaivata. Keskittyisivät CQ, Breakthrough, Frontlines ja Rush pelimuotoihin ja toisivat näihin paljon hyviä karttoja. Nyt tuntuu, että koitetaan saada pienet määrät kaikkea ja ei oikeastaan edes tiedetä millaista sisältöä haluttaisiin tehdä. Kuka jaksaa esimerkiksi tuota Rushiakaan pitkään pelata, kun servut pyörittävät vain kolmea karttaa kyseisellä pelimuodolla. Itseäni ei haittaisi pätkääkään vaikka toisivat jotain karttoja vanhoista Battlefieldeistä. Kunhan saisivat vain jotain karttoja tähän peliin.
Melko pahasti se pirstoutuu myös siinä, että karttoja ja sisältöä on niin vähän, että jengi lopettaa pelaamisen kokonaan.Ongelmana noissa maksullisissa lisäreissä on pelaajakunnan pirstoutuminen, eiköhän se ole jo monen bäfän kohdalla todettu huonoksi jutuksi. Ei se mitään parin foorumijonnen ulinaa ole vaan todettu fakta.
Ihan hyvältä vaikuttaa. Mappi voi tosin käydä aika tylsäks suht nopeasti.
Tuo vihun loottiminen on kyl aika hemmetin nihkeesti tehty. Tapat ukon ja siihen tippuu hirvee läjä kamaa, sit siinä yrität napata ne kamat jotka haluat mahd nopsaa..juu ei onnistu, tai sit en vaa osaa.
Muutenhan tuo oli ihan perus BR menoa. Ei hassumpi!
Siinä ylhäällä näkyy invetoryn koko. Jos sulla on liikaa muita panoksia niin et saa haluamaasi mukaan.Sekava kyllä tämä ammussysteemi. Mulla on aseeseen 10/0 ammoa ja sanoo että "ammo full" kun yritän nostaa lisää. Pitääkö ensin dropata muuta ammoa/itemeitä?
Muutenkin loottaaminen tosiaan vaikeeta.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.