Tuosta rekyylistä olen erimieltä. Assaultin ja medicin ekat aseet ihan hirveitä. Järkyttävä rekyyli. Eikä tuo tolkuttoman pitkä TTK auta asiaan yhtään. Haluisin niin kovasti tykätä tästä mutta sama fiilis kun ykkösessä. Ei vaan lähde jotenki.
Battlefield V
- Keskustelun aloittaja escalibur
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 529
Ei noilla aseilla ole tarkoitus ampuakaan pitkää sarjaa niinkuin aiemmissa peleissä on voinut. Kertatuli tai lyhyet burstit ovat paremmin hallittavissa. Jos betan jälkeen ei ole tapahtunut suuria muutoksia aseissa niin vaikea nähdä miten esim. Stenissä olisi järkyttävä rekyyli.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 489
itellä vastaavat osat ja teksturet high muut taitaa olla low niin pyörii yl 100fps
Vähän on joo. Jos pistän DX12 päälle, peli ei suostu menemään online ollenkaan. Ei yleinen ongelma, mutta on tuolla muutama muu reportoinut samaa. Ensi viikon RTX ON jää näkemättä jos eivät korjaa DX12 niin, että sen kanssa pääsisi servereille asti. DX11 toimii sentään online, mutta frametimet hyppivät ikävästi vaikka fps pysyy lukittuna.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 6 067
Tiggr kommentoi tuonne hetki sitten että uusi dx12 olisi tarkoitus olla day1 patchissa.
Hauska silleen kun kaiken maailman guru3d:t, techpowerupit ja computerbaset kerenneet jo hiessä benchailemaan tätä peliä keskeneräisellä rendererillä. Eikun uusiksi poijjaat!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 882
Millä asetuksilla pelaatte i7-8700k, 1080 Ti, 1440p G-Sync?
Piti pikaisesti tätä ehtiä testaamaan, ja heitin kaikki Ultralle, monitorin 144Hz 1440p. Kyllä tuo nyt pyörii mutta välillä "töksähtää" sekunnin murto-osiksi?
GPU näyttäis olevan 97% ja CPU 58% kieppeillä. Mitä asetuksia kantsii ruuvata alemmas että vois nyt vaan pelata eikä miettiä vielä sen tarkemmin?
FPS:t on kyllä jotain 90+ mutta ihmetyttää toi "tökkiminen".
Tiputin HIGHiks kaikki mutta siltikin välillä ikäänkun äänet stoppaa ja töksähtää. Perkele. DX12 on kyllä päällä, oliko se virhe?
Edit: Ok, disabloin DX12 ja loppu samantien tökkiminen...
Mutta koko peli kaatui noissa alkutehtävissä kun pääsin Hollantiin.
Piti pikaisesti tätä ehtiä testaamaan, ja heitin kaikki Ultralle, monitorin 144Hz 1440p. Kyllä tuo nyt pyörii mutta välillä "töksähtää" sekunnin murto-osiksi?
GPU näyttäis olevan 97% ja CPU 58% kieppeillä. Mitä asetuksia kantsii ruuvata alemmas että vois nyt vaan pelata eikä miettiä vielä sen tarkemmin?
FPS:t on kyllä jotain 90+ mutta ihmetyttää toi "tökkiminen".
Tiputin HIGHiks kaikki mutta siltikin välillä ikäänkun äänet stoppaa ja töksähtää. Perkele. DX12 on kyllä päällä, oliko se virhe?
Edit: Ok, disabloin DX12 ja loppu samantien tökkiminen...
Mutta koko peli kaatui noissa alkutehtävissä kun pääsin Hollantiin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 471
Tekeekö muilla tuota ettei pääse välillä spawnaamaan, vaa peli jää tuollaiseksi blurriksi eikä pääse escilläkään mihinkään valikkoon?
En voi sanoa vitosesta, kun en vielä itse pääse pelaamaan, mutta ykkösessä tuota ainakin tuli aina silloin tällöin. ALT-F4 oli suunnilleen paras korjauskeino.
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 872
Reilun tunnin ensikosketuksen jälkeen aika paska maku jäi suuhun. Rushia ei enää ole, eikä vaihtoehdoista ole sen korvaajaksi. Conquestista tai epälineaarisista kentistä en ole ikinä pitänyt, eikä nyt tunnu muuta olevankaan.
Ainakin supportin oletusase ampuu valtavia valojuovia kuin blasterit Star Warsissa ja rekyyli heiluu joka suuntaan. Usein osuman saa kun tuntuu, että olisi pitänyt mennä ohi, ja päinvastoin. Vastustajat myös kestävät tolkuttomasti osumia.
Käyttöliittymä on aivan käsittämättömän huono. Sekä näppäimistöä, että hiirtä täytyy käyttää yhtaikaa yksinkertaisiinkin toimintoihin. Valikoissa tuntuu olevan miljoona tasoa ja hirveästi hukkatilaa. Mikään ei tunnu helpolta tai yksinkertaiselta.
BF3 HC Rushin erinomaisuus on tästä kaukana. Onneksi on Insurgency: Sandstorm. Jo BF1:n ostaminen kadutti, vaikka sitä reilut sata tuntia pelasinkin. Tämä Battlefield jää kyllä kokonaan ostamatta.
Bonuksena kasvillisuus näyttää ripulilta ainakin Ultralla @ 1440p. Ilmeisesti pelin TAA blurraa liikaa ja on sitten yliterävöitetty.
Ainakin supportin oletusase ampuu valtavia valojuovia kuin blasterit Star Warsissa ja rekyyli heiluu joka suuntaan. Usein osuman saa kun tuntuu, että olisi pitänyt mennä ohi, ja päinvastoin. Vastustajat myös kestävät tolkuttomasti osumia.
Käyttöliittymä on aivan käsittämättömän huono. Sekä näppäimistöä, että hiirtä täytyy käyttää yhtaikaa yksinkertaisiinkin toimintoihin. Valikoissa tuntuu olevan miljoona tasoa ja hirveästi hukkatilaa. Mikään ei tunnu helpolta tai yksinkertaiselta.
BF3 HC Rushin erinomaisuus on tästä kaukana. Onneksi on Insurgency: Sandstorm. Jo BF1:n ostaminen kadutti, vaikka sitä reilut sata tuntia pelasinkin. Tämä Battlefield jää kyllä kokonaan ostamatta.
Bonuksena kasvillisuus näyttää ripulilta ainakin Ultralla @ 1440p. Ilmeisesti pelin TAA blurraa liikaa ja on sitten yliterävöitetty.
shakal
RGB ON
- Liittynyt
- 09.09.2017
- Viestejä
- 1 422
No mulla on ollut sellainenkin bugi että mies oli vaan tönkkö patsas, liikkui sellasena pitkin pelikenttää, ampui kyllä joka suuntaan vaikka olikin "patsaana" vain yhteen suuntaan.
- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 464
Kokeiltu on - oikeastaan vain Twisted Steel tuntuu edes pelattavaa kartaa muistuttavalta tekeleeltä. Narvik ja Fjell aivan ripulikamalia cod-karttoja. Se lentokonehalli täysin käsittämätön pökäle. Muut vaan plääh. Rullasi kyllä ihan jees omalla kokoonpanollani. Pelillisesti rakentelu vaikuttaa päälleliimatulta ja tarpeettomalta lisältä. Jonnesektori yrittää selvästi pelata BF1:n tyyppistä sniperspämmiä, mutta 3d spottauksen puute onneksi vähentää cämppäämistä ja pommaritkin on aikamhyvin balanssissa.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 6 067
En ole vielä ehtinyt peliä testaamaan mutta katselin kanssa vähän pettyneenä noita mappeja. Missä kaupunkimapit?
Betan Rotterdam oli oikein hyvä, mutta sen lisäksi on vain yksi kaupunkityyppinen.
Näissä avoimemmissa kartoissa onnistumisprosentti on varsin alhainen. Norjavuoristomappi vaikuttaa pelottavasti BF1:n paskimmalta mapilta, Monte Crappalta
Toivottavasti ennustan väärin.
Betan Rotterdam oli oikein hyvä, mutta sen lisäksi on vain yksi kaupunkityyppinen.
Näissä avoimemmissa kartoissa onnistumisprosentti on varsin alhainen. Norjavuoristomappi vaikuttaa pelottavasti BF1:n paskimmalta mapilta, Monte Crappalta
Toivottavasti ennustan väärin.
0nanias
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 03.09.2018
- Viestejä
- 2 152
Toi aavikko-vuori-ripulointi vaikuttaa kaikista autistisimmalta näin pikaisten lone wolf inffailujen perusteella. Kiva heittää veivit vartin juoksemisen jälkeen kun siitä solasta ei pääse mistään suojassa yli. Jos selviää konekivääreistä ja snipuista niin joku random tankki sahaa kk:lla kahtia sinne solan pohjalle. Muutamassa rundissa tullu ihan kivat väännöt lipuille, mutta yleensä tuo on ollut vain avopellolla juoksemista. Ehkäpä se paranee sitten kun paikat ja pelimekaniikka tulee tutummaksi.
- Liittynyt
- 27.02.2018
- Viestejä
- 3 191
Surullisempaa on lukea sinun kirjoituksia tästä pelistä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 396
Ok, hyvä tietää.
Jos et huomannut, niin olen kirjoittanut pelistä sen julkaisun jälkeen kokonaista kaksi kommenttia, joten aika helpolla tuntuu mieli pahoittuvan. Muttä tällaistahan se on aina, jos ei jaksa hyppiä ja hehkuttaa uusinta rahastustekelettä.
Laitoin ainaki colorblind supportilla custom värit käyttöön. Esim. oman tiimin väriksi räikeän sininen (0/0/255), jolloin se ottaa huomattavasti paremmin silmään kuin se vakio asetus. Sama homma myös vihollisten ja squadilaisten väreille.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 396
En tiedä. Ketjussa tuntuu olevan kommentteja sekä että. Ja muilla foorumeilla vielä enemmän.
Aika harvat tätä loppujen lopuksi tuntuvat kehuvan ja se on mielestäni aika ikävää, kun toivoin että tämä olisi paljon niitä paria edeltäjää parempi. Näillä arvosteluilla ja kommenteilla ei vaan viitsi maksaa täyttä hintaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 529
Aika ristiriitaista on tuo vastaanotto. Osa kutsuu parhaaksi bäfäksi sitten kolmosen, kehuvat tiimityön korostamista, pientä taitotason vaatimusten nostoa ja uutta tuoreelta tuntuvaa otetta. Toiset taas haukkuvat BF1 kopioksi ja kasuaaliksi. (Ja jälkimmäiset monesti kaipaavat sitä remasteriaan BF4:stä eivätkä välitä, että myös BF4 oli vielä suorempi kopio edeltäjästään.)
Jos tänne positiivista kehtaa postata niin betasta jäi todella hyvä maku ja julkaisuversio on vuoden peli materiaalia ihan heittämällä. Loppui tähän julkaisuun taas kaikki muut moninpeliräiskinnät, ei maistu enää millekään BF V jälkeen. No Sandstorm tarjoaa vähän erilaista menoa, joten pysyköön rosterissa vielä. Vielä kun saisivat teknisiä ongelmia hiottua pois ja lisää karttoja vauhdilla, mutta jälkimmäinen on turha toive. Premiumin kanssa sai sentään epäsäännöllisesti kasan uusia karttoja, nyt tämän uuden julkaisu/hinnoittelumallin myötä näyttäisi tulevan uusia karttoja todella harvoin.
Pidin tosin myös BF1, ja BF4, ja BF3, BC2, BF2, BF1942. Hardlinekin oli jossain määrin siedettävä noin kymmenen tunnin ajan. BC2 jälkeen tämä uusin tuntuu uudistavan pelisarjan tuntumaa eniten ja monet muutokset osuvat aika kohdilleen. Maistuu, todellakin.
Pidin tosin myös BF1, ja BF4, ja BF3, BC2, BF2, BF1942. Hardlinekin oli jossain määrin siedettävä noin kymmenen tunnin ajan. BC2 jälkeen tämä uusin tuntuu uudistavan pelisarjan tuntumaa eniten ja monet muutokset osuvat aika kohdilleen. Maistuu, todellakin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 396
Keskustelufoorumilla on tapana keskustella asioista ilman että kukaan sanalee ehtoja sille ketkä voivat kommentoida mitä ja mistä.
On aika perverssiä ajatella, että kommentteja voisivat esittää vain ne, jotka on höynäytetty ostamaan peli täydellä hinnalla, varsinkin kun monilla tuntuu olevan jo lähtökohtaisesti sen jälkeen tapana puolustaa omaa valintaansa hehkuttamalla peliä jopa ilman syytä. Ja ei, en minä vastusta tätä(kään) millään tavalla, mutta kun selvästi tässä on monella tavalla typeriä pelillisiä ongelmia, niin kai ne nyt on syytä kuitenkin tuoda esiin, jotta minä ja monet muut voivat muodostaa oman ostopäätöksensä?
Eihän tämä nyt mikään täydellinen epäonistuminen varmastikaan ole, mutta jotenkin sitä toivoisi uudelta versiolta aina vähän jotain enemmän, mutta kun sarja on mennyt monta vuotta alamäkeen, niin ei vaan jaksa iloita pelkästä pr-höpinästä.
Kohta 10v vanha BC2 oli muutamine huonoine puolineenkin viimeinen oikeasti innovatiivinen osa sarjassa. Sen jälkeen on lasketeltu alamäkeen käytännössä kaikessa muussa mielessä paitsi graafisesti. RXT-heijastukset vedessä eivät ikävä kyllä paikkaa pelillisiä puutteita ainakaan minun kirjoissani.
- Liittynyt
- 27.02.2018
- Viestejä
- 3 191
Pelaamatta paskaa viestit, on vaan yksinkertaisesti typeriä. Ei siinä sen kummempaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 396
Eli jos lukee 20 eri arvostelua, 1000 postausta käyttäjäkommentteja eri foorumeilta ja seuraa ties kuinka monta tuntia pelistriimejä, ei ole oikeutettu kommentoimaan pelistä mitään, koska "pelaamatta paskaa"? Ok, ei kai siinä sitten mitään.
Eli jos lukee 20 eri arvostelua, 1000 postausta käyttäjäkommentteja eri foorumeilta ja seuraa ties kuinka monta tuntia pelistriimejä, ei ole oikeutettu kommentoimaan pelistä mitään, koska "pelaamatta paskaa"? Ok, ei kai siinä sitten mitään.
Se on kato toisilla niin että paskaa ei voi tunnistaa muuten kuin tunkemalla kätensä siihen, samaa menoahan sitä on ollut muissakin ketjuissa kun kehtaa kritiikkiä suosikistaan esittää.
Nyt on parisen tuntia takana pelin testausta Origin Accessin kautta ja ei tämä nyt kyllä edelleenkään säväytä, sama BF1:n päätön juoksentelu näemmä valloillaan tässäkin. Itse gunplay nyt toimii ihan ok, mutta minkä helvetin sateenkaari-filtterin lävitse nuo pelin värit on vedetty? Arras-mappi tästä pahimpana esimerkkinä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.08.2017
- Viestejä
- 201
Loistavat fysiikat jne...
njoo ihan perus pelejen fysiikat
Tosin Battlefield peleissä on paremmat/laajemmat fysiikat kun suurimmalta osalta peleistä joita julkaistaan, että tuon kommentin voi laittaa 95% AAA peleihin 
Tämä maistuu kyllä niin paljon paremmin kuin Bf1, kartoista tällä hetkellä Fjell on kyllä semmosta kuraa että vältän. Muut kartat on kivoja, Hamada tosin on hieman turhan suuri.
- Liittynyt
- 01.01.2017
- Viestejä
- 1 302
Naurattaa nämä mappikommentit täällä
-"Narvik on ihan naurettavan pieni! älytöntä ADHD COD paskaa!"
-"Aavikkomappi on ihan naurettavan iso! saa juosta ainakin 30 sekuntia eikä nää ketää!"
Ei ole kyllä kansaa helppo miellyttää. Onneksi itseä on kaikki mapit tähän mennessä miellyttäneet, erityisesti jäi mieleen se iso raunioitunut kirkko keskellä sodan runtelemaa kaupunkia. Todella upean näköistä karttadesignia, 5/5 would play again. Ostopäätös on minulle helppo, kun tämän 10h trialin jälkeen tuntuu ettei malta odottaa milloin pääsee jatkamaan.
-"Narvik on ihan naurettavan pieni! älytöntä ADHD COD paskaa!"
-"Aavikkomappi on ihan naurettavan iso! saa juosta ainakin 30 sekuntia eikä nää ketää!"
Ei ole kyllä kansaa helppo miellyttää. Onneksi itseä on kaikki mapit tähän mennessä miellyttäneet, erityisesti jäi mieleen se iso raunioitunut kirkko keskellä sodan runtelemaa kaupunkia. Todella upean näköistä karttadesignia, 5/5 would play again. Ostopäätös on minulle helppo, kun tämän 10h trialin jälkeen tuntuu ettei malta odottaa milloin pääsee jatkamaan.
Vaihda siihen kalliimpaan accessiin, niin pääset heti jatkamaan.Naurattaa nämä mappikommentit täällä
-"Narvik on ihan naurettavan pieni! älytöntä ADHD COD paskaa!"
-"Aavikkomappi on ihan naurettavan iso! saa juosta ainakin 30 sekuntia eikä nää ketää!"
Ei ole kyllä kansaa helppo miellyttää. Onneksi itseä on kaikki mapit tähän mennessä miellyttäneet, erityisesti jäi mieleen se iso raunioitunut kirkko keskellä sodan runtelemaa kaupunkia. Todella upean näköistä karttadesignia, 5/5 would play again. Ostopäätös on minulle helppo, kun tämän 10h trialin jälkeen tuntuu ettei malta odottaa milloin pääsee jatkamaan.
Loistavat fysiikat jne...
Jos rehellisiä ollaan niin repesin nauramaan kun tuota toista yksinpeli tehtävää pelasin. Sukset jalassa pysty mennä puista ja kallioista puoliksi läpi, sekä hyppiä kallioilta ilman mitään vahinkoa. Jotkin asiat olisi vain parasta jättää tekemättä
Muutaman tunnin pelaamisen jälkeen kyllä vaikuttaa hyvältä. Tässä on vielä jollekin 10h trial linkki jos tarvii.
http://www.origin.com/store/origin-access/refer-a-friend/redeem/L3grdE9rYz0jTSMxMDAwMDAyMTMzNTQ1
http://www.origin.com/store/origin-access/refer-a-friend/redeem/L3grdE9rYz0jTSMxMDAwMDAyMTMzNTQ1
- Liittynyt
- 10.11.2016
- Viestejä
- 206
Kiitos!
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 558
Kiitos, pääsee testaamaan miten pyörii 4790k + gtx770 kombolla ennen ostoa
Kiitokset!
- Liittynyt
- 11.11.2016
- Viestejä
- 35
- Liittynyt
- 22.10.2017
- Viestejä
- 4 482
Naurattaa nämä mappikommentit täällä
-"Narvik on ihan naurettavan pieni! älytöntä ADHD COD paskaa!"
-"Aavikkomappi on ihan naurettavan iso! saa juosta ainakin 30 sekuntia eikä nää ketää!"
Ei ole kyllä kansaa helppo miellyttää. Onneksi itseä on kaikki mapit tähän mennessä miellyttäneet, erityisesti jäi mieleen se iso raunioitunut kirkko keskellä sodan runtelemaa kaupunkia. Todella upean näköistä karttadesignia, 5/5 would play again. Ostopäätös on minulle helppo, kun tämän 10h trialin jälkeen tuntuu ettei malta odottaa milloin pääsee jatkamaan.
Vähän samaa ihmetellyt, kun jo ennakkoon kerrottiin miten eri pelityyliin on eri mapit tarkoitettu. Esim aavikolla kuuluukin liikkua ajoneuvoilla, mutta jengi vain juoksee.
Ja se vuoristomappi on ehkä yksi suosikeistani, vaikka ekalla kerralla ajatus oli et vmp.
Olen tykännyt oikeastaan jokaisesta mapista todella paljon ja Grand operation on ihan huikea kun oikeasti kaivettiin puolustusasemiin itse juoksuhauta jne.
Mapit on todella hyvin balanssissa eri pelityyleille ja kulkuneuvoille ja jopa narvikista tykkään, vaikka betassa se puudutti.
- Liittynyt
- 13.12.2017
- Viestejä
- 173
Single player kamppista ny hardcorella vähän kokeillu. On mukavaa, mutta jotain vakavampaa ongelmaa on joko pelissä tai viimisimmässä nvidian ajurissa, kun tahtoo lappavan "Display driver nvlddmkm stopped responding and has successfully recovered" virhettä suht randomisti. Nyt pudotin kellot vakioon ja kokeilen niillä. -->
Niin...? Edelleen tuo on näistä "nykyajan" battlefieldeistä paras, ihan heittämällä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 529
No sitten voi rauhassa mennä pelaamaan sitä, pelistä löytyy edelleen servuja ja se toimii ihan hyvin. Pointti oli muutenkin enemmän tuossa älyttömyydessä, että haukutaan BF V kopioksi BF1:stä ja sitten usein ylistetään BF4 vaikka se oli vielä pahempi kopio edeltäjästään. Jostain syystä se ei kuitenkaan BF4 fanipoikia haittaa, että peli on lähes identtinen edeltäjänsä kanssa mutta BF V:n kanssa tämä on suurin synti ikinä. Vaikka tosiasiassa BF V on monilta osin (pelimekaniikoissa) hyvin erilainen.
Ja huvittaa myös, että vasta julkaistavaa BF V verrataan BF4:seen ja kehutaan kuinka hyvä jälkimmäinen on ja kuinka susi aiempi on. BF4 se vasta olikin karmea julkaisussa ja onko muutenkaan reilua verrata kaikki DLC:t sun muut fixaukset saanutta peliä vasta julkaistavaan. Eiköhän tämä vitonenkin ole kahden vuoden päästä hyvin erilainen kuin nyt. Vajaanahan tuo on julkaistu niinkuin muutkin uudet bäfät mutta potentiaalia on pelimekaniikkojen puolesta, kunhan saadaan sisältöä lisää.
Uutiset
-
Oura siirtyy virallisesti Yhdysvaltoihin
20.2.2026 14:55
-
Donut Lab tiedotti julkaisevansa VTT:n tekemiä mittausraportteja ensi viikosta alkaen
20.2.2026 12:57
-
Microsoft esitteli Windows 11:n uutta Ask Copilot -ominaisuutta ja muita tekoälyuudistuksia
20.2.2026 08:45
-
Razer julkisti Huntsman Signature Edition -lippulaivanäppäimistön
20.2.2026 08:36
-
NZXT julkaisi uuden mini-ITX-luokan H2 Flow -kotelon ja C850 SFX -virtalähteen
19.2.2026 08:10
