Battlefield V

[shakal]

Kyllä se aavikkomappi on selkeästi huonoin esitys. Yhtä vaellusta/ajelua lipulta toiselle nähdäksesi yhden vihollisen kymmeneen minuuttiin.

 

[Kautium]

Jotenkin surullista lukea näitä samoja kommetteja, joihin on itse päätynyt pelkästään videoita/streameja katsomalla. En odottanut paljoa, mutta silti tämä näyttää olevan uusi pettymys sarjassa.

 

[Oxamin]

Jotenkin surullista lukea näitä samoja kommetteja, joihin on itse päätynyt pelkästään videoita/streameja katsomalla. En odottanut paljoa, mutta silti tämä näyttää olevan uusi pettymys sarjassa.

Surullisempaa on lukea sinun kirjoituksia tästä pelistä.

 

[Kautium]

Surullisempaa on lukea sinun kirjoituksia tästä pelistä.

Ok, hyvä tietää.

Jos et huomannut, niin olen kirjoittanut pelistä sen julkaisun jälkeen kokonaista kaksi kommenttia, joten aika helpolla tuntuu mieli pahoittuvan. Muttä tällaistahan se on aina, jos ei jaksa hyppiä ja hehkuttaa uusinta rahastustekelettä.

 

[jkm]

Mitä ihmettä, mielestäni noi kaikki mäpit jotka ei olleet betassa on ihan törkeen hyviä. En tiedä sit kumpaa uskoa, niitä jotka pelaa vai niitä jotka ei ole pelannut niitä???

 

[Moksu-FIN]

Millä asetuksella saikaan noi lippujen sun muiden juttujen kuvaakkeet näkymään selvemmin?

Laitoin ainaki colorblind supportilla custom värit käyttöön. Esim. oman tiimin väriksi räikeän sininen (0/0/255), jolloin se ottaa huomattavasti paremmin silmään kuin se vakio asetus. Sama homma myös vihollisten ja squadilaisten väreille.

 

[Kautium]

Mitä ihmettä, mielestäni noi kaikki mäpit jotka ei olleet betassa on ihan törkeen hyviä. En tiedä sit kumpaa uskoa, niitä jotka pelaa vai niitä jotka ei ole pelannut niitä???

En tiedä. Ketjussa tuntuu olevan kommentteja sekä että. Ja muilla foorumeilla vielä enemmän.

Aika harvat tätä loppujen lopuksi tuntuvat kehuvan ja se on mielestäni aika ikävää, kun toivoin että tämä olisi paljon niitä paria edeltäjää parempi. Näillä arvosteluilla ja kommenteilla ei vaan viitsi maksaa täyttä hintaa.

 

[jkm]

Voisin ehkä ymmärtää osan kritiikistä jos edes omistaisit pelin. En itsekään käy kirjoittelamassa negatiiviseen sävyyn (tai mihinkään) niihin pelitopickeihin joita en itse pelaa tai joista en tykkää.

 

[0nanias]

Tuo kokeilematta arvostelu on vähän sama homma kuin kutsuisi itseään panomieheksi koska katsoo paljon jynkkyä.

Muistutukseksi lista onnistuneista battlefield-pelien launcheista:

-
-
ja
-

 

[Jezme]

Aika ristiriitaista on tuo vastaanotto. Osa kutsuu parhaaksi bäfäksi sitten kolmosen, kehuvat tiimityön korostamista, pientä taitotason vaatimusten nostoa ja uutta tuoreelta tuntuvaa otetta. Toiset taas haukkuvat BF1 kopioksi ja kasuaaliksi. (Ja jälkimmäiset monesti kaipaavat sitä remasteriaan BF4:stä eivätkä välitä, että myös BF4 oli vielä suorempi kopio edeltäjästään.)

 

[Phinor]

Jos tänne positiivista kehtaa postata niin betasta jäi todella hyvä maku ja julkaisuversio on vuoden peli materiaalia ihan heittämällä. Loppui tähän julkaisuun taas kaikki muut moninpeliräiskinnät, ei maistu enää millekään BF V jälkeen. No Sandstorm tarjoaa vähän erilaista menoa, joten pysyköön rosterissa vielä. Vielä kun saisivat teknisiä ongelmia hiottua pois ja lisää karttoja vauhdilla, mutta jälkimmäinen on turha toive. Premiumin kanssa sai sentään epäsäännöllisesti kasan uusia karttoja, nyt tämän uuden julkaisu/hinnoittelumallin myötä näyttäisi tulevan uusia karttoja todella harvoin.

Pidin tosin myös BF1, ja BF4, ja BF3, BC2, BF2, BF1942. Hardlinekin oli jossain määrin siedettävä noin kymmenen tunnin ajan. BC2 jälkeen tämä uusin tuntuu uudistavan pelisarjan tuntumaa eniten ja monet muutokset osuvat aika kohdilleen. Maistuu, todellakin.

 

[Kautium]

Voisin ehkä ymmärtää osan kritiikistä jos edes omistaisit pelin. En itsekään käy kirjoittelamassa negatiiviseen sävyyn (tai mihinkään) niihin pelitopickeihin joita en itse pelaa tai joista en tykkää.

Keskustelufoorumilla on tapana keskustella asioista ilman että kukaan sanalee ehtoja sille ketkä voivat kommentoida mitä ja mistä.

On aika perverssiä ajatella, että kommentteja voisivat esittää vain ne, jotka on höynäytetty ostamaan peli täydellä hinnalla, varsinkin kun monilla tuntuu olevan jo lähtökohtaisesti sen jälkeen tapana puolustaa omaa valintaansa hehkuttamalla peliä jopa ilman syytä. Ja ei, en minä vastusta tätä(kään) millään tavalla, mutta kun selvästi tässä on monella tavalla typeriä pelillisiä ongelmia, niin kai ne nyt on syytä kuitenkin tuoda esiin, jotta minä ja monet muut voivat muodostaa oman ostopäätöksensä?

Eihän tämä nyt mikään täydellinen epäonistuminen varmastikaan ole, mutta jotenkin sitä toivoisi uudelta versiolta aina vähän jotain enemmän, mutta kun sarja on mennyt monta vuotta alamäkeen, niin ei vaan jaksa iloita pelkästä pr-höpinästä.

Kohta 10v vanha BC2 oli muutamine huonoine puolineenkin viimeinen oikeasti innovatiivinen osa sarjassa. Sen jälkeen on lasketeltu alamäkeen käytännössä kaikessa muussa mielessä paitsi graafisesti. RXT-heijastukset vedessä eivät ikävä kyllä paikkaa pelillisiä puutteita ainakaan minun kirjoissani.

 

[Piccolo]

Mapit ehkä turhan infantry painotteisia omaan makuun mutta pääosin todella hyviä mappeja

 

[Oxamin]

Ok, hyvä tietää.

Jos et huomannut, niin olen kirjoittanut pelistä sen julkaisun jälkeen kokonaista kaksi kommenttia, joten aika helpolla tuntuu mieli pahoittuvan. Muttä tällaistahan se on aina, jos ei jaksa hyppiä ja hehkuttaa uusinta rahastustekelettä.

Pelaamatta paskaa viestit, on vaan yksinkertaisesti typeriä. Ei siinä sen kummempaa.

 

[Kautium]

Pelaamatta paskaa viestit, on vaan yksinkertaisesti typeriä. Ei siinä sen kummempaa.

Eli jos lukee 20 eri arvostelua, 1000 postausta käyttäjäkommentteja eri foorumeilta ja seuraa ties kuinka monta tuntia pelistriimejä, ei ole oikeutettu kommentoimaan pelistä mitään, koska "pelaamatta paskaa"? Ok, ei kai siinä sitten mitään.

 

[escalibur]

Loistavat fysiikat jne...

 

[Maniac]

Eli jos lukee 20 eri arvostelua, 1000 postausta käyttäjäkommentteja eri foorumeilta ja seuraa ties kuinka monta tuntia pelistriimejä, ei ole oikeutettu kommentoimaan pelistä mitään, koska "pelaamatta paskaa"? Ok, ei kai siinä sitten mitään.

Se on kato toisilla niin että paskaa ei voi tunnistaa muuten kuin tunkemalla kätensä siihen, samaa menoahan sitä on ollut muissakin ketjuissa kun kehtaa kritiikkiä suosikistaan esittää.

Nyt on parisen tuntia takana pelin testausta Origin Accessin kautta ja ei tämä nyt kyllä edelleenkään säväytä, sama BF1:n päätön juoksentelu näemmä valloillaan tässäkin. Itse gunplay nyt toimii ihan ok, mutta minkä helvetin sateenkaari-filtterin lävitse nuo pelin värit on vedetty? Arras-mappi tästä pahimpana esimerkkinä.

 

[Black705]

Loistavat fysiikat jne...

njoo ihan perus pelejen fysiikat Tosin Battlefield peleissä on paremmat/laajemmat fysiikat kun suurimmalta osalta peleistä joita julkaistaan, että tuon kommentin voi laittaa 95% AAA peleihin

Tämä maistuu kyllä niin paljon paremmin kuin Bf1, kartoista tällä hetkellä Fjell on kyllä semmosta kuraa että vältän. Muut kartat on kivoja, Hamada tosin on hieman turhan suuri.

 

[Tukkeuma]

Naurattaa nämä mappikommentit täällä
-"Narvik on ihan naurettavan pieni! älytöntä ADHD COD paskaa!"
-"Aavikkomappi on ihan naurettavan iso! saa juosta ainakin 30 sekuntia eikä nää ketää!"
Ei ole kyllä kansaa helppo miellyttää. Onneksi itseä on kaikki mapit tähän mennessä miellyttäneet, erityisesti jäi mieleen se iso raunioitunut kirkko keskellä sodan runtelemaa kaupunkia. Todella upean näköistä karttadesignia, 5/5 would play again. Ostopäätös on minulle helppo, kun tämän 10h trialin jälkeen tuntuu ettei malta odottaa milloin pääsee jatkamaan.

 

[aPm]

Naurattaa nämä mappikommentit täällä
-"Narvik on ihan naurettavan pieni! älytöntä ADHD COD paskaa!"
-"Aavikkomappi on ihan naurettavan iso! saa juosta ainakin 30 sekuntia eikä nää ketää!"
Ei ole kyllä kansaa helppo miellyttää. Onneksi itseä on kaikki mapit tähän mennessä miellyttäneet, erityisesti jäi mieleen se iso raunioitunut kirkko keskellä sodan runtelemaa kaupunkia. Todella upean näköistä karttadesignia, 5/5 would play again. Ostopäätös on minulle helppo, kun tämän 10h trialin jälkeen tuntuu ettei malta odottaa milloin pääsee jatkamaan.

Vaihda siihen kalliimpaan accessiin, niin pääset heti jatkamaan.

 

[Focus0]

Kertokaahan vähän fiiliksiä parin päivän jälkeen tästä?
Risut ja ruusut kiinnostaa vaikka vrt. BF1.

Mietin perjantaina pitkän tovin ostanko vai en mut aattelin jäädä vielä odottelee viikonlopun yli.

 

[Moksu-FIN]

Loistavat fysiikat jne...

Jos rehellisiä ollaan niin repesin nauramaan kun tuota toista yksinpeli tehtävää pelasin. Sukset jalassa pysty mennä puista ja kallioista puoliksi läpi, sekä hyppiä kallioilta ilman mitään vahinkoa. Jotkin asiat olisi vain parasta jättää tekemättä

 

[KimmoZ28]

Muutaman tunnin pelaamisen jälkeen kyllä vaikuttaa hyvältä. Tässä on vielä jollekin 10h trial linkki jos tarvii.
http://www.origin.com/store/origin-access/refer-a-friend/redeem/L3grdE9rYz0jTSMxMDAwMDAyMTMzNTQ1

 

[Tumi81]

Muutaman tunnin pelaamisen jälkeen kyllä vaikuttaa hyvältä. Tässä on vielä jollekin 10h trial linkki jos tarvii.
http://www.origin.com/store/origin-access/refer-a-friend/redeem/L3grdE9rYz0jTSMxMDAwMDAyMTMzNTQ1

Kiitos!

 

[Maxxi]

Muutaman tunnin pelaamisen jälkeen kyllä vaikuttaa hyvältä. Tässä on vielä jollekin 10h trial linkki jos tarvii.
http://www.origin.com/store/origin-access/refer-a-friend/redeem/L3grdE9rYz0jTSMxMDAwMDAyMTMzNTQ1

Kiitos, pääsee testaamaan miten pyörii 4790k + gtx770 kombolla ennen ostoa

 

[Dragono]

Muutaman tunnin pelaamisen jälkeen kyllä vaikuttaa hyvältä. Tässä on vielä jollekin 10h trial linkki jos tarvii.
http://www.origin.com/store/origin-access/refer-a-friend/redeem/L3grdE9rYz0jTSMxMDAwMDAyMTMzNTQ1

Kiitokset!

 

[Dives84]

Muutaman tunnin pelaamisen jälkeen kyllä vaikuttaa hyvältä. Tässä on vielä jollekin 10h trial linkki jos tarvii.
http://www.origin.com/store/origin-access/refer-a-friend/redeem/L3grdE9rYz0jTSMxMDAwMDAyMTMzNTQ1

Kiitos!

 

[omenanraato]

Naurattaa nämä mappikommentit täällä
-"Narvik on ihan naurettavan pieni! älytöntä ADHD COD paskaa!"
-"Aavikkomappi on ihan naurettavan iso! saa juosta ainakin 30 sekuntia eikä nää ketää!"
Ei ole kyllä kansaa helppo miellyttää. Onneksi itseä on kaikki mapit tähän mennessä miellyttäneet, erityisesti jäi mieleen se iso raunioitunut kirkko keskellä sodan runtelemaa kaupunkia. Todella upean näköistä karttadesignia, 5/5 would play again. Ostopäätös on minulle helppo, kun tämän 10h trialin jälkeen tuntuu ettei malta odottaa milloin pääsee jatkamaan.

Vähän samaa ihmetellyt, kun jo ennakkoon kerrottiin miten eri pelityyliin on eri mapit tarkoitettu. Esim aavikolla kuuluukin liikkua ajoneuvoilla, mutta jengi vain juoksee.

Ja se vuoristomappi on ehkä yksi suosikeistani, vaikka ekalla kerralla ajatus oli et vmp.
Olen tykännyt oikeastaan jokaisesta mapista todella paljon ja Grand operation on ihan huikea kun oikeasti kaivettiin puolustusasemiin itse juoksuhauta jne.

Mapit on todella hyvin balanssissa eri pelityyleille ja kulkuneuvoille ja jopa narvikista tykkään, vaikka betassa se puudutti.

 

[KillerBee]

Single player kamppista ny hardcorella vähän kokeillu. On mukavaa, mutta jotain vakavampaa ongelmaa on joko pelissä tai viimisimmässä nvidian ajurissa, kun tahtoo lappavan "Display driver nvlddmkm stopped responding and has successfully recovered" virhettä suht randomisti. Nyt pudotin kellot vakioon ja kokeilen niillä. -->

 

[Jii85]

(Ja jälkimmäiset monesti kaipaavat sitä remasteriaan BF4:stä eivätkä välitä, että myös BF4 oli vielä suorempi kopio edeltäjästään.)

Niin...? Edelleen tuo on näistä "nykyajan" battlefieldeistä paras, ihan heittämällä.

 

[Jezme]

Niin...? Edelleen tuo on näistä "nykyajan" battlefieldeistä paras, ihan heittämällä.

No sitten voi rauhassa mennä pelaamaan sitä, pelistä löytyy edelleen servuja ja se toimii ihan hyvin. Pointti oli muutenkin enemmän tuossa älyttömyydessä, että haukutaan BF V kopioksi BF1:stä ja sitten usein ylistetään BF4 vaikka se oli vielä pahempi kopio edeltäjästään. Jostain syystä se ei kuitenkaan BF4 fanipoikia haittaa, että peli on lähes identtinen edeltäjänsä kanssa mutta BF V:n kanssa tämä on suurin synti ikinä. Vaikka tosiasiassa BF V on monilta osin (pelimekaniikoissa) hyvin erilainen.

Ja huvittaa myös, että vasta julkaistavaa BF V verrataan BF4:seen ja kehutaan kuinka hyvä jälkimmäinen on ja kuinka susi aiempi on. BF4 se vasta olikin karmea julkaisussa ja onko muutenkaan reilua verrata kaikki DLC:t sun muut fixaukset saanutta peliä vasta julkaistavaan. Eiköhän tämä vitonenkin ole kahden vuoden päästä hyvin erilainen kuin nyt. Vajaanahan tuo on julkaistu niinkuin muutkin uudet bäfät mutta potentiaalia on pelimekaniikkojen puolesta, kunhan saadaan sisältöä lisää.

 

[Jasso]

Olikos se battlefield peleissä aiemmin se mexico kikka, että sai ostettua mexicon kaupasta jonkinverran halvemmalla? Liekkö toimii nuo enää samallatavalla?

 

[Jii85]

Itselläni ei ollut ikinä mitään ongelmaa nelosen kanssa.

Omasta mielestä kolmosen ja nelosen välillä on otettu isompi harppaus kun vertaa vaikka ykköstä ja tätä vitosta. Ja siis BF1 ja BF5 on taas suoria kopiota battlefrontista.

EDIT: Ja niin pelaankin tuota nelosta harvase päivä. Mutta kyllä sitä silti toivois että tulisi taas uusi _hyvä_ bäfä...

 

[KillerBee]

Single player kamppista ny hardcorella vähän kokeillu. On mukavaa, mutta jotain vakavampaa ongelmaa on joko pelissä tai viimisimmässä nvidian ajurissa, kun tahtoo lappavan "Display driver nvlddmkm stopped responding and has successfully recovered" virhettä suht randomisti. Nyt pudotin kellot vakioon ja kokeilen niillä. -->

Jeps, kellot vakiolle niin ei jäätyile enään. Jännä, että muissa peleissä ei tule vastaavaa. Ehkä tämä sitten osaa käyttää kaikki maholliset resut näyttikseltä ja näytönohjaimen kantama kuorma erilainen.

 

[Maniac]

No sitten voi rauhassa mennä pelaamaan sitä, pelistä löytyy edelleen servuja ja se toimii ihan hyvin. Pointti oli muutenkin enemmän tuossa älyttömyydessä, että haukutaan BF V kopioksi BF1:stä ja sitten usein ylistetään BF4 vaikka se oli vielä pahempi kopio edeltäjästään. Jostain syystä se ei kuitenkaan BF4 fanipoikia haittaa, että peli on lähes identtinen edeltäjänsä kanssa mutta BF V:n kanssa tämä on suurin synti ikinä. Vaikka tosiasiassa BF V on monilta osin (pelimekaniikoissa) hyvin erilainen.

Ja huvittaa myös, että vasta julkaistavaa BF V verrataan BF4:seen ja kehutaan kuinka hyvä jälkimmäinen on ja kuinka susi aiempi on. BF4 se vasta olikin karmea julkaisussa ja onko muutenkaan reilua verrata kaikki DLC:t sun muut fixaukset saanutta peliä vasta julkaistavaan. Eiköhän tämä vitonenkin ole kahden vuoden päästä hyvin erilainen kuin nyt. Vajaanahan tuo on julkaistu niinkuin muutkin uudet bäfät mutta potentiaalia on pelimekaniikkojen puolesta, kunhan saadaan sisältöä lisää.

BF4 identtinen BF3:n kanssa? Älä nyt puhu paskaa näin suoraan sanottuna. Olihan nelosessa esim. painotettu squadin kanssa pelaamista aivan eri tapaa mitä kolmosessa.

Ennemminkin tässä ihmetyttää että miksi BF1:n ja BF V:n osalta lähdetään yhtä surkeasta jamasta kuin BF4 oli launchissa, aivan kun Dice LA:n työstä ei olisi otettu mitään opiksi, vaan samat mokat toistetaan uudestaan. Varmasti myös BF V tulee olemaan parempi vuoden päästä, mutta kyllähän tuo pään puuhun hakkaaminen kieltämättä pistää surkuhupaisuudessaan vähintäänkin ihmetyttämään.

 

[Riksy]

Jeps, kellot vakiolle niin ei jäätyile enään. Jännä, että muissa peleissä ei tule vastaavaa. Ehkä tämä sitten osaa käyttää kaikki maholliset resut näyttikseltä ja näytönohjaimen kantama kuorma erilainen.

Joo täällä kans amd:n lerissä kaatui, vähän pienemmät kellot sisään ja ei ongelmaa. Nää on nää bäfär aina tälläsiä, että laittaavat ylikellotukset koville. Sama oli nimittäin BF1.

 

[NelliV]

Omasta mielestäni BFV on varsin toimiva kokonaisuus, koska en odottanutkaan että peli olisi vielä "valmis"

Nykypäivänä vähän naurattaa ihmiset, jotka jopa olettavat että kaikki on hiottu ja bugittomia kokonaisuuksia julkaisupäivänä.

Parin tunnin kokeilun jälkeen jäi positiivinen fiilis.
+Nyt ei juokse enää meetfurstit jotka ei delaa vaikka naputat lippaallisen kuteja lähietäisyydeltä suoraan rintaan.
+snipujonnet joutuu oikeasti oppimaan pelaa kunnolla sillä nyt joutuu liikkumaan 1mx1m sektorilta.
+peli tuntuu tukevan omaa tavoitteellista pelaamista, jossa tykkään hyödyntää maastoa ja pelata tiimihengessä.Assaultilla ja supportilla pystyy paremmin pelata hyökkäävää ja puolustavaa roolia
+peli tuntuu toimivan omalla kokoonpanolla varsin hienosti ultra-asetuksilla, paitsi ehkä 144Hz HD näyttö olis hyvä päivitys. Resoluution sceiliä pienentämällä 100->75 fps liikkuu 80-120 paikkeilla (tämä siis on itselleni sopiva setup)
+pelissä tuntuu olevan kivasti sisältöä aseitten ja skinien osalta.

Pientä fiksaamista ja sisältöä lisää niin tässä vuoden peli.

 

[omenanraato]

Miten tuo Grand operation menee?
Kun esim narvikissa voit kaksi ekaa päivää viedä maksimaalisesti, tulee kolmas päivä vuorilla mikä on conquestina ja häviät sen ni häviät koko operaation.

Esim me puolustettiin kaks ekaa päivää siten, ettei yhtään tykkiä räjäytetty ja toisena päivänä menetettiin vain yksi sektori.
Miksi edes siirrytään vuorille ja mikä hyöty oli ekoista päivistä kun viimeinen ratkaisi?
Missä tilanteessa mennään sit siihen neljänteen päivään..

 

[Zauberkraut]

Kertokaahan vähän fiiliksiä parin päivän jälkeen tästä?
Risut ja ruusut kiinnostaa vaikka vrt. BF1.

+ nätti, pyörii hyvin (ymmv). Semmoinen "elokuvamainen" elämys oli, kun näki kahden churchillin möyrivän ylös mutaista rantatörmää.
+ 3d spottaus poissa, panoksien määrä rajattu -> teoriassa tän pitäs lisätä teamworkkia, käytännössä ainakin nyt random-servuilla tarkoittaa vaan sitä, ettei kukaan edelleenkään pelaa supporttia ja kaikilta loppuu panokset -> varma häviö
+ pommikonespammia rajattu
+ tankit tuntuvat pelillisesti hyvin tasapainotetuilta (ei mitään ****n artillery truckkia)

- kartat aika kuraa, Twisted Steel hyvä ja edes jotakin strategiaa vaativa. Muut sitten tasaisia sniputusparatiiseja, kuten BF1 pahimmillaan, tai sitten täysin paskoja chokepoint-cod-minimappeja (Fjell, Narvik) joissa millään ei ole mitään väliä
- bugeja löytyy vielä aika ylettömästi, fysiikat välillä hassuja ja tuntuu välillä, ettei tottele näppäinkomentoja sitten yhtään
- tosiaan toi suojien ym. esteiden rakentelu tuntuu aika yhdentekevältä, kun yksi 'fausti tai kiväärikranaatti tuhoaa kuitenkin koko suojan.
- ei oikein vaan herätä semmoista "haluun pelata tätä" fiilistä
- menut yhä tolkuttoman huonoja, epäinformatiivisia ja aseiden päivittely tarpeettoman sekavaa

 

[Moksu-FIN]

BF4 identtinen BF3:n kanssa? Älä nyt puhu paskaa näin suoraan sanottuna. Olihan nelosessa esim. painotettu squadin kanssa pelaamista aivan eri tapaa mitä kolmosessa.

Ennemminkin tässä ihmetyttää että miksi BF1:n ja BF V:n osalta lähdetään yhtä surkeasta jamasta kuin BF4 oli launchissa, aivan kun Dice LA:n työstä ei olisi otettu mitään opiksi, vaan samat mokat toistetaan uudestaan. Varmasti myös BF V tulee olemaan parempi vuoden päästä, mutta kyllähän tuo pään puuhun hakkaaminen kieltämättä pistää surkuhupaisuudessaan vähintäänkin ihmetyttämään.

Kukahan täällä paskaa puhuu Nelonen on periaatteessa korjattu versio kolmosesta. BF4 takana 1500h julkaisusta lähtien ja pelinä se on loistava. BF4 oli julkaisussa surkea, netcode paskaa ja bugeja paljon enemmän mitä tässä.

On tätä paljon enemmän muutettu mitä BF3->4.
Panoksien rajallisuus, auto heal rajoitettu, 3d spottauksen puute jne. Gameplaytä muuttavia ominaisuuksia on vaikka kuinka.

 

[Oxamin]

Se on kato toisilla niin että paskaa ei voi tunnistaa muuten kuin tunkemalla kätensä siihen, samaa menoahan sitä on ollut muissakin ketjuissa kun kehtaa kritiikkiä suosikistaan esittää.

Nyt on parisen tuntia takana pelin testausta Origin Accessin kautta ja ei tämä nyt kyllä edelleenkään säväytä, sama BF1:n päätön juoksentelu näemmä valloillaan tässäkin. Itse gunplay nyt toimii ihan ok, mutta minkä helvetin sateenkaari-filtterin lävitse nuo pelin värit on vedetty? Arras-mappi tästä pahimpana esimerkkinä.

Jos kirjoittaa pelkkää kritiikkiä, kannattaa varautua itsekkin siihen kritiikkiin. Se kun tuo mielipiteensä esittäminen on kaikille sallittu.
Peli on pikaisella mutuilulla ihan mukava tapaus, tämän parissa viihtyy varmasti paremmin kuin Bäfä 1 kanssa.

 

[Focus0]

+ nätti, pyörii hyvin (ymmv). Semmoinen "elokuvamainen" elämys oli, kun näki kahden churchillin möyrivän ylös mutaista rantatörmää.
+ 3d spottaus poissa, panoksien määrä rajattu -> teoriassa tän pitäs lisätä teamworkkia, käytännössä ainakin nyt random-servuilla tarkoittaa vaan sitä, ettei kukaan edelleenkään pelaa supporttia ja kaikilta loppuu panokset -> varma häviö
+ pommikonespammia rajattu
+ tankit tuntuvat pelillisesti hyvin tasapainotetuilta (ei mitään ****n artillery truckkia)

- kartat aika kuraa, Twisted Steel hyvä ja edes jotakin strategiaa vaativa. Muut sitten tasaisia sniputusparatiiseja, kuten BF1 pahimmillaan, tai sitten täysin paskoja chokepoint-cod-minimappeja (Fjell, Narvik) joissa millään ei ole mitään väliä
- bugeja löytyy vielä aika ylettömästi, fysiikat välillä hassuja ja tuntuu välillä, ettei tottele näppäinkomentoja sitten yhtään
- tosiaan toi suojien ym. esteiden rakentelu tuntuu aika yhdentekevältä, kun yksi 'fausti tai kiväärikranaatti tuhoaa kuitenkin koko suojan.
- ei oikein vaan herätä semmoista "haluun pelata tätä" fiilistä
- menut yhä tolkuttoman huonoja, epäinformatiivisia ja aseiden päivittely tarpeettoman sekavaa

Kiitos tästä kattavasta arvostelusta. Löytyy BF1 Premium niin ei taida oikeen tuntua sijoituksen arvoiselta tämä. Kokeilin tätä BFV:tä betassa mutta äkkiseltään ei tarjonnut mitään uutta "Wau-fiilistä".
Täytyy seurailla jos tämä olis jossain black friday alessa niin voisi napata vähän huokeammalla hinnalla.

 

[Medi]

Kyllä se aavikkomappi on selkeästi huonoin esitys. Yhtä vaellusta/ajelua lipulta toiselle nähdäksesi yhden vihollisen kymmeneen minuuttiin.

Makuasia. Itselle tuo mappi oli oikein tervetullut tempon vaihdos nykybattlefieldien adhd jonneiluun. Ihan tuli vanha kunnon 42 mieleen, kun heikon tiimin sattuessa kohdalle ei tarvitsekaan puskea päätä seinään tunnelimaisessa maastossa vaan mapin koko ja maasto antaa mahdollisuuden hengähtää ja kiertää vähän kauempaa nappaamaan joku taaempana oleva lippu.

Eipä tuo silti omakaan suosikki näistä mapeista ole, mutta mukavaa vaihtelua.

 

[Moksu-FIN]

Kiitos tästä kattavasta arvostelusta. Löytyy BF1 Premium niin ei taida oikeen tuntua sijoituksen arvoiselta tämä. Kokeilin tätä BFV:tä betassa mutta äkkiseltään ei tarjonnut mitään uutta "Wau-fiilistä".
Täytyy seurailla jos tämä olis jossain black friday alessa niin voisi napata vähän huokeammalla hinnalla.

Nuita ilmasia koodeja täällä jaetaan aika paljon. Tai sitten 4€ origin acces. Toki jos ei jaksa latailla niin se on asia erikseen.

 

[Cuningas]

Jos joku oikeasti kehtaa väittää olevan ihan samanlainen BF1:n kanssa on täysi peelo. Gameplay on kuin toiselta planeetalta, ja siis parempaan suuntaan.

Ainoa mikä on samaa on visuaalinen ilme ja se johtuu vain ja ainoastaan samasta pelimoottorista.

Kartat aivan mahtavia, Rotterdam ja Devastation heikoimmat kun en ole mikään CQC-fani. Se vuorenlaki oli yllättävän hauska, pelkäsin että se on Metro/Locker-tyylinen mutta siellä on paljon kiertoreittejä ja muuta.

Tämä on erinomainen muuten, paitsi että menut syvältä. Niihinkin tulossa jo korjausta.

 

[nahkajesu]

Reilun tunnin ensikosketuksen jälkeen aika paska maku jäi suuhun. Rushia ei enää ole, eikä vaihtoehdoista ole sen korvaajaksi.

Rushihan julkaistaan ens vuoden Q1 yms, seuraava isompi päivitys tulee marras/joulukuun tienoilla jossa tulee enemmän sisältöä.

 

[omenanraato]

Nyt on xboxilla vedetty tuo 10h alustava kokeilu ja tiistaina sit pääalustallani, eli pleikalla pelaamaan.

Ensimmäinen huomio kiinnittyi siihen, että miten paljon paremmin tuo pyöri nyt kuin betalla ja myöskään nettipuolen osalta ei ollut mitään lageja tms laisinkaan.
Bugit oli muutenkin aika minimissä. Kaksi bugia osui kohdalle. Toinen oli ihan yksittäinen juttu, nimittäin yhden talon lamput jäi ilmaan roikkumaan talon sortuessa. Hetken päästä ne oli kadonneet kyllä.
Toinen isompi ongelma on rakentamisen kanssa, eli se jää bugittamaan siten ettei rakennettu juttu ilmesty ruudulle, eikä rakentamisen kuvake edisty. Ruudulle tulee pisteet, joten tietää siitä. Hetken päästä ne siihen yleensä ilmestyy, mutta monessa paikassa tuli kuoltua tuon vuoksi. Pikku juttu korjattavaksi.
Mutta muita bugeja ei osunut silmiin.

Pelillisesti tämä tuntuu edelleen todella hyvältä, kuten beta. Tässä on niin moni asia paremmin kuin BF1:ssä pelimekaniikoiltaan ja etenkin myös ampumisen suhteen.
Joskin ovat ilmeisesti nostaneet juoksunopeutta, koska peli tuntuu nopeutuneen betasta, eikä se välttämättä ole kyllä hyvä juttu. Nimittäin nyt Conquest tuntuu taas munaravilla, mitä se ei betassa ollut. Toisaalta tämän uuden tiimihenkisyyden vuoksi onneksi sentään hyökkäykset tehdään tiiminä, eikä pelissä oikeastaan ole enää yksinäisiä susia.

Ongelma tuo on siinä, että mitään puolustusrakennelmia ei kukaan tee ja jos menet itse tekemään ne, niin sillä välin muut on jo toisella lipulla. Sen jälkeen vihut tulee ja tappaa mut, eikä sinne lipulle pääse ei sitten millään, kun vihut käyttää mun rakentamaa linnoitusta hyväkseen.
Tämä tosin oli betassa havaittavissa ja peli oli ennakkotilaaja betan viimeisenä ja avoimen betan viimeisenä päivänä parhaimmillaan, kun silloin juoksu oli laantunut. Uskoisin et tässäkin ajan kanssa jengi tajuaa miten nää mapit on tehty.
Grand operationissakin tuosta rakentamisesta on merkittävä hyöty puolustaessa ja toisaalta eräs hyökkäys voitettiin käytännössä vain siksi, että rakensin juoksuhaudan mitä pitkin päästiin tarpeeksi lähelle hyökkäystä varten. Mut ei yks supportti kaikkea voi tehdä.

Supportin rooli on mun mielestä aikalailla muuttunut. Peli painottuu aika vähän lippujen välille, joten ammuksia on saatavilla kokoajan. Supportin olisikin hyvä rakennella, tai jos käyttö supportin toista hahmoluokkaa, antaa tulitukea, sillä se saa viholliset spottaantumaan.
Olin muutamassa erässä kärkikahinoissa aika pienillä tapoilla/lippujen vastauksilla, mutta olin kokoajan kauempana ja tultiin jokaista vihollista päin ja sain spottauksia todella paljon.
Tuntuu myös ettei kukaan tajua rakentaa lipuille ammus/medic pisteitä, joka helpottaisi huomattavasti. Aina minä jouduin ne tekemään.

En tiedä onko porukka edes tajunnut et jokaisen luokan alla on eri rooleja joilla saa vaikutettua omaan pelityyliinsä eri varusteita jne.

Lentokoneeseen en ole kuollut betassa, enkä koko versiossa kertaakaan, en oikein tiedä mitä lentokoneilla voi enää tehdä? Tankkeihin betassa en kuollut ollenkaan, mutta nyt ihan sopivassa suhteessa vihdoin.
Täytyy myös sanoa, etten ole kuollut snipuun betassa/koko versiossa kuin ehkä 1/15 kuolemista. Ei ärsytä sniput yhtään, korkeintaan saavat damagea. Todella hyvin balanssissa aukeissa kartoissakin. Ja snipulla joutuu opettelee ampumaan, eli jos kuolet ni tiedät et toinen osasi hommansa.

Muutenkin jengi valitellut TTK:sta ja sehän on pienempi kuin BF1:ssä ja mun mielestä ainakin nyt hyvässä balanssissa. Ei mikään hc simu mis kuolee yhdestä, mutta ei tarvi lippaallista tyhjentää. Näin sen kuuluukin olla.

Sit jos mietitään mappeja, niin monet niistä tuntuu valittavan. Yksi mappi on niin iso ettei vihuja näe ja osa taas niin pieniä ettei ole järkeä ja osa kuulema snipu mappeja.
En vaan ymmärrä.
Jo trailerissa kerrottiin esim sen hamada (tms??) mapin olevan tankkien taistelulenttää. Tottakai se on iso, kun kuuluu liikkua ajoneuvoilla. Koko mapin pointti. Jalkaväkenäkin pärjää oikein hyvin.
Samoin lentokonehangaari mappi on oikeinkin hyvä ja siellä pystyy myös tekemään juoksuhautoja.

Twisted metal on monen mielestä se paras mappi ja itsekin siitä pidän, mutta ei se mitenkään maagisesti parempi ole kuin muut. Ehkä yksi niistä parhaista eurooppalaisen sodan fiiliksen tuovista mapeista. Toisin kuin Afrikka/Norja.

Sit se toinen missä on ympärillä isot pellot ja keskellä se kylä kirkon kera. Ehkä oma lempimappi.
Pelloilla pääsee tankit. Toisaalta sinne saa juoksuhautoja tehtyä. Sit ympärillä pääsee suojissa jalkaväki ja keskellä kulminoituu action.

Narvikia haukutaan pieneksi codi mapiksi. Mun mielestä siinä on hyvin selvät vasen/oikea linjat missä edetään, mutta ei se liian pieni mun mielestä oo. Betassa se oli vähän meh, mutta oon kyllä tykännyt siitä nyt aika paljonkin.

Sit Norjan vuoriston huipulla oleva kartta on varmaan ”pienin” mitä jokainen haukkuu surkeammaksi. Mä taas tykkään noiden kahden metsäisen maastoon sijoittuvan mapin lisäksi tästä todella paljon. Joo on pienet kaistaleet missä mennä, mutta monessa kerroksessa pääsee etenemään ja koukkaamaan taakseni jne. toiminut ainakin mulla oikein hyvin.

Sit Rotterdam on Amiens paranneltuna moninverroin ja itse tykkään tästä (kuten amiensista) todella paljon myös. Korkeuserot tekee tästä upean ja kun osut servulle missä rakennelmia hyödynnetään, eikä vain juosta niin tämä toimii!

Se toinen on sit Rotterdamin esikaupunkialuetta kai? Se ottaa mallia siitä venäjän (tsaritsyn??) mapista missä on kirkko keskellä isossa roolissa. Todella hyvä mappi tämäkin.

Näissähän on selkeä kaava. Aina samasta alueesta kaksi mappia jotka liittyy toisiinsa, siitä saadaan Grand operation aikaan.
Lisäksi on selkeä kaava minkö mukaan mapit tehdään. On ajoneuvo, lentokone, jalkaväkipainotteisia kokonaiset kartat, tai sitten missä yhdistellään kaikkia ja niissä kartoissa on jokaiselle tavalle pelata omat alueet.
Tähän asti jokainen mappi tuntuu olevan hyvin balanssissa pelaat mitä roolia vain, eikä sniput, tankit tms ole missään ylivertaisia. Se taas aiheuttaa sen, että käytännössä jokaista roolia on pelissä jatkuvasti, eikä kaikki kämpi basessa kuten Bf1:ssä.

Muutoinkin tiimipelaaminen on paljon parempaa. Squadin spawnaus systeemin vuoksi ei kukaan painele yksin, kun kaikki spawnii tiimikaveriin. Myös kun ei tiimin sisällä tarvita mediciä, niin jengi revaa kiitettävän hyvin (poikkeus mulkkuja toki löytyy).
Tämän vuoksi random servulla saat hyvät pelit aikaan yksin, kun kaikki seuraa toisiaan jokatapauksessa.

Oikeastaan se mitä toivon on se, että porukka tajuaisi miten EA on tehnyt mapit uuden rakennusominaisuuden ympärille. Niiden käytöstä on iso hyöty ja käyttämättömyydestä iso haitta. Betassa se jo pariin kertaan näkyi ja toivon pelaajien tajuavan sen nyttenkin. Myös sen, miten hyviä aseita supportilla on, loputtomat panokset, mahdollisuus tuhota tankkeja ja vieläpä rakentamaan esteitä mitä muut ei voi. Ja myös spottamaan vihuja. Support on luokkana todella kova nyt ja useimmat ei tajua sitä käyttää.

Sit nää kustomoinnit. Betassa pääsin valikoihin sisään ja en jaksa niistä valittaa. Huonot ne oli ja varmaan on vieläkin parannusten jälkeenkin, mutta nyt kun osaan niitä käyttää, ei ne mitenkään ärsytä missään välissä.
Alkuun en ollu innostunut kustomoinneista yhtään, enkä muutenkaan koko tuosta touhusta.

Mutta betan lopussa pääsin niiden makuun ja nyt odotan innolla pleikka versiota, jotta pääsen suorittamaan assigmentteja. Niihin jäi ihan koukkuun ja niistä saatavilla rahoilla oli loppupeleissä kiva availla uusia juttuja aseisiin jne. Samoin kaikki vaatteet jne näyttää olevan sellaisia, ettei vaikuta övereitä, vaan saksalaisten vaatteet näyttää aina saksalaisilta jne. Tämän ansiosta pelissä on yksin pelatessakin kokoajan jotain tavoiteltavaa ihan selkeäst.
Lisäksi yksittäisen aseen parannus toimi jo betassa hienosti, sillä kun alussa umpisurkea ase tulee tutuksi, siitä alkaa pitämään ja kun vielä saat kehitettyä sen paremmaksi, alkaa olemaankin iso kynnys vaihtaa asetta. Siitä tulee rakas.
Jotenkin hienoa minkälainen side mulle on tullut jo support luokkaan ja Ke7:aan. Paremmat aseet saa jäädä kun tykkään tuosta AA tähtäimellä niin jumalattoman paljon.

Bf1:stä pidin, vaikka samalla lukemattoman moni asia ärsytti. Enkä todellakaan yksin jaksanut pelata yhtään.,
Odotukset ei olleet kovat, kunnes alkoi tietoja muutoksista vuotamaan. Betan teknisten ongelmien taakse kun meni ja etenkin sen taakse et jengi oli vain kokeilemassa ja tutustumassa juttuihin ja näki mitä kaikkea siellä oikeasti olisi hyvällä porukalla mahdollista tehdä, niin beta tuntui hyvältä. Ja tosiaan sen ekan ennakkotilaajabetan viimeisenä päivänä oli ehkäpä mun Bf historian parhaat pelit koskaan.
Nyt varsinkin Boxilla missä on vain 10h kokeilu kaikilla, huomaa tuon saman, että alkuun kaikki vain säntäili ja taas tutustui peliin bf1 pelityylillä. Vasta nyt ovat alkaneet pelaamaan Bf V tyylillä ja pelit alkoi olemaan selvästi parempia. Joten eiköhän näin käy koko versiossakin.

Kaiken kaikkiaan betan jälkeen odotukset nousi suht isoksi, mutta siitäkin huolimatta tämä yllätti positiivisesti ja alkaa itsellä lähentelemään yhtä vuoden kovimmista teoksista. Tykkään todella lujaa. Etenkin kun mulle on tyypillistä peleihin kyllästyminen muutamassa kuukaudessa, kun sisältö pysyy samana. Tässä voi rauhassa opetella tuohon pisteeseen saakka nämä muutamat mapit ja niiden rakentelun tuomat mahdollisuudet jne. Sit tuleekin jo uutta sisältöä.
Monet ei tästä julkaisutyypistä pidä, mutta ainakin mulla tuo pitää pelin peluussa niin kauan kun sisältöä ripotellaan pikkuhiljaa, toisin kuin muut pelit jotka on parissa viikossa nähty lopullisesti.

Hc peliä haluavat voivat sellaisia pelata ja itsekin tietyssä tilanteessa. COD pelaajat voi pelata sitä jos haluaa. BF4 ylittäjälle lienee löytyvän sieltäkin seuraa. Mutta mulle tämä on ihan ehtaa bäfää bäfänä ja nautin siitä sellaisena kevyenä viihteenä millaiseksi se on tehtykin. Ei voi kuin suositella.

 

[Medi]

Reilun tunnin ensikosketuksen jälkeen aika paska maku jäi suuhun. Rushia ei enää ole, eikä vaihtoehdoista ole sen korvaajaksi. Conquestista tai epälineaarisista kentistä en ole ikinä pitänyt, eikä nyt tunnu muuta olevankaan.

Rushia on ikävä täälläkin.

Oletteko Frontlinesia kokeilleet? Rushin tyyliin edetään lippu kerrallaan ja viimeisessä vaiheessa täytyy räjäyttää objectivet. Erona Rushiin tosin se, että pelimuoto toimii kahteen suuntaan, eli kun puolustaja onnistuu pysäyttämään hyökkäyksen, pääsee itse hyökkäämään karttaa toiseen suuntaan. Harmi vaan, että Frontlinesille ei ainakaan vielä ole omia servereitä vaan pyörivät mixed mode servereillä ja seuraava mappi saattaakin olla jotain tdm:ää.

 

[0nanias]

Jos joku päättää päivittää tuon Origin Accessin 10h kokeilun Premier-tiliksi niin EA hyvittää takaisin käyttämättä olevan erotuksen siitä alkuperäisestä neljän euron hinnasta. Eli jos on viime viikolla ottanut accessin niin ~3,50e tulee takaisin.

 

[Tomi.T]

Jos joku päättää päivittää tuon Origin Accessin 10h kokeilun Premier-tiliksi niin EA hyvittää takaisin käyttämättä olevan erotuksen siitä alkuperäisestä neljän euron hinnasta. Eli jos on viime viikolla ottanut accessin niin ~3,50e tulee takaisin.

Missäkä näin sanotaan? Vois ehkä päivittääkkin, kun peli tuntuu todella hyvältä.