Battlefield V

[aatu89]

Pelillä on kyllä niin paljon potentiaalia että alkaa jo rehellisesti sanottuna kauhistuttamaan tämän tulevaisuus.

Pelillä on kyllä niin paljon potentiaalia saada "paskin Battlefield" titteli sitten BF Hardlinen, että alkaa rehellisesti sanottuna kauhistuttamaan tämän koko sarjan tulevaisuus. Hienosti onnistui EA tämänkin homman kusemaan

 

[Kof-ein]

Haluaisin kuulla kansalta mielipiteitä, mitkä kaikki ominaisuudet pelissä ajavat pelin tämän paskimman tittelin luokse mitä muuttaisit pelissä? Ja mitä toivoisit eniten siihen lisättävän

 

[Dualram]

Pelillä on kyllä niin paljon potentiaalia saada "paskin Battlefield" titteli sitten BF Hardlinen, että alkaa rehellisesti sanottuna kauhistuttamaan tämän koko sarjan tulevaisuus. Hienosti onnistui EA tämänkin homman kusemaan

Tämän pelin ansiosta päätin että seuraavan ostan vasta kun on alennuksessa.

 

[Jezme]

Pelillä on kyllä niin paljon potentiaalia saada "paskin Battlefield" titteli sitten BF Hardlinen, että alkaa rehellisesti sanottuna kauhistuttamaan tämän koko sarjan tulevaisuus. Hienosti onnistui EA tämänkin homman kusemaan

Pelillä on paljon potentiaalia molempiin suuntiin. Tässä olisi imo mahdollisuudet olla paras bäfä pitkään aikaan mutta samaan aikaan tämä on toteutettu älyttömän heikosti. Perusrunko on kunnossa mutta niin paljon on keskeneräistä.

Haluaisin kuulla kansalta mielipiteitä, mitkä kaikki ominaisuudet pelissä ajavat pelin tämän paskimman tittelin luokse mitä muuttaisit pelissä? Ja mitä toivoisit eniten siihen lisättävän

Onhan tämä nyt julkaisuna keskeneräinen, bugeja on ties minkämoisia, sisältöä on heikonlaisesti ja kartatkaan nyt eivät ole mielestäni kovin kummoisia. BF1 oli myös sisällöltään melko köyhä julkaisussa mutta se peli sentään pääosin toimi aikas hyvin, eikä ollut jatkuvasti jotain ongelmia. Noita hyviä karttojahan tämä varmaan eniten kaipaisi ja mielellään myös sitä perinteisempää WW2 -settiä (USA, Venäjä, Japani ja WW2:n isot taistelut). Vesitaisteluita voisi kanssa saada mukaan, veneetkin kun tästä pelistä puuttuvat kokonaan.

 

[jkm]

Nojaa.. ei ollut BF3 eikä BF4 myöskään kauheen valmiita alussa. Mielestäni tää BF5 on ihan hyvä näinkin, mutta lisäkontenttia odotellessa.

 

[omenanraato]

Nojaa.. ei ollut BF3 eikä BF4 myöskään kauheen valmiita alussa. Mielestäni tää BF5 on ihan hyvä näinkin, mutta lisäkontenttia odotellessa.

Juurikin näin, gunplay on todella hyvää ja gameplayn perus runko. Omaan makuun edelleen todella hyvä.
Toki mappeja kaipais pikkuhiljaa.

 

[Kof-ein]

Jos loikataan hiukan tulevaisuuteen ajassa ja mietitään seuraavaa bf:a
Minkä aikakauden pelejä toivoisitte sarjalta?

 

[Tzit]

Jos loikataan hiukan tulevaisuuteen ajassa ja mietitään seuraavaa bf:a
Minkä aikakauden pelejä toivoisitte sarjalta?

Jotain semmosta, missä voisi taas aseissa olla upgradeina parempia tähtäimiä ja barreleita, tankeissa/lentokoneissa lämpökameroita ja helikopterit voisi myös olla kuvioissa. BF3 tyyli oli mun mieleen.

Toivottavasti ei nyt ainakaan musketeilla ja miekoilla taistella hevosten selässä, BF1 pelitunnit jäi multa vähiin.

 

[Jezme]

Jos loikataan hiukan tulevaisuuteen ajassa ja mietitään seuraavaa bf:a
Minkä aikakauden pelejä toivoisitte sarjalta?

Vietnam. Olisi sopivan modernihko kalustukseltaan (löytyisi hävittäjiä ja helikoptereita sun muuta monien kaipaamaa) mutta kaikenmaailman lock-on härpäkkeet sun muut jäisivät pois. Itse en oikein lämpene noille kaikista moderneimmille kamppeille.

 

[headman78]

Jos loikataan hiukan tulevaisuuteen ajassa ja mietitään seuraavaa bf:a
Minkä aikakauden pelejä toivoisitte sarjalta?

BF1982 eli kylmä sota mättöä.

Spoileri: What Is Battlefield 1982?

 

[Halpuuttaja]

Jos loikataan hiukan tulevaisuuteen ajassa ja mietitään seuraavaa bf:a
Minkä aikakauden pelejä toivoisitte sarjalta?

Modernit ja viime vuosisadan sodat alkaa olla koluttu jo läpi moneen kertaan. Aseissa ja vehicleissä aika vähän varianssia loppujen lopuksi noissa tosimaailman sotia mukailevissa peleissä. Joku mielukuvituksellisempi, arcademaisempi Battlefield Rage 2 -tyyppinen ratkaisu vois antaa vähän enemmän vapauksia aseiden ja pelattavuuden suhteen.

Toisaalta nuo Dicen Star Wars tekeleet hoitanee sitten sen mielikuvituksellisemman pelikentän. Ne tullut itellä skipattua. Harmi ettei muut pelitalot oikein tee tämäntyyppisiä pelejä.

 

[cman]

Jos loikataan hiukan tulevaisuuteen ajassa ja mietitään seuraavaa bf:a
Minkä aikakauden pelejä toivoisitte sarjalta?

BF60'ties; Vietnam (15th anniversary remake, alkuperäisillä musiikeilla)
BF70'ties; Jom kippur, Afganistan...
BF80'ties; Falkland
BF90'ties; Persianlahti, Kroatia, Kosovo, Tšetšenia...

Joku mielukuvituksellisempi, arcademaisempi Battlefield Rage 2 -tyyppinen ratkaisu vois antaa vähän enemmän vapauksia aseiden ja pelattavuuden suhteen.

Eli Battlefield Heroes remake?

 

[Halpuuttaja]

Eli Battlefield Heroes remake?

Vaikea kommentoida suuremmin kun en tuota koskaan pelannut.

Näyttää aika lelumaiselta eikä muistuta mainitsemaani Rage 2 -tyyliä kovinkaan paljon. Mutta itselle kyllä pelattavuus menee realismin ja ulkonäkön edelle, joten jos pelattavuus on hyvä niin kai tuollainenkin tyyli menee.

 

[cman]

Muuten ne, jotka haluaa vielä pelata Battlefield Heroesta, niin joku restarttaa peliä...

Rising Hub Project

Äläkää kysykö multa tuosta mitään. Törmäsin itsekkin tuohon 5 minuuttia sitten.


EDIT: Kannattaa olla varovainen. Bitdefender huutaa hoosiannaa kun yrittää ladata asennuspakettia (Gen:Variant.Ursu). Käsittääkseni tuo false-positive tulee usein. Mutta tälläerää jätin kuitenkin asentamasta

 

[aatu89]

Battlefield Heroes battle royale. Olisko siinä pikku pojille fortniten tappaja?

 

[Leopardi]

Vietnam. Olisi sopivan modernihko kalustukseltaan (löytyisi hävittäjiä ja helikoptereita sun muuta monien kaipaamaa) mutta kaikenmaailman lock-on härpäkkeet sun muut jäisivät pois. Itse en oikein lämpene noille kaikista moderneimmille kamppeille.

Jos WW1/WW2 peleihin saadaan kaikille holografitähtäimet aseisiin, niin voit olla varma että Vietnamissa sieltä kaivetaan ne prototyyppilämpötähtäinhärpäkkeet ja muut kaikille käyttöön

 

[Barbarossa]

Jos WW1/WW2 peleihin saadaan kaikille holografitähtäimet aseisiin, niin voit olla varma että Vietnamissa sieltä kaivetaan ne prototyyppilämpötähtäinhärpäkkeet ja muut kaikille käyttöön

Puhumattakaan että Vietnamissakin vetäisi joka toinen jamppa aseilla jotka ei koskaan prototyyppiastetta pidemmälle päässyt, taikka anakronistisisilla tai muuten vaan harvinaisilla ja konfliktissa epätodennäköisillä.

Siinä missä nyt on Erman prototyyppejä ja "sodan alkuvaiheessa" StG44:ää, Vietnamissa varmaan Gyrojet, M1014 ja M4 ovat kovaa kamaa.

 

[Kof-ein]

Toivooko porukka sitä nykyaikaista sota meininkiä mitä oli bf4:a?
Vai oliko bf1 alkeellinen ”kanuuna - tussari” performanssi helpotus et siitä realiaikaisesta ”pinkki laserpyssy” paskasta päästiin kertalaakista pois?

 

[Jii85]

Nykyaikainen passaisi oikein hyvin. Päivitetty nelonen kiitos

 

[thebe]

Mulle ainaki bf1 tussarit ja kanuunat oli paljon mielenkiintoisempia ku 3:n maailmansodan laserohjukset erilaisilla pinkeillä camoilla.

 

[omenanraato]

Mulle ainakin tärkeintä ois et joka maalla ois omat aseensa. Ja joka aseella omat tähtäimensä.
Vitosen huonoin juttu on just toi, että kaikilla aseilla samat tähtäimet, alkaa kaikki tuntumaan samalta aseelta.

 

[Jezme]

Mulle ainakin tärkeintä ois et joka maalla ois omat aseensa. Ja joka aseella omat tähtäimensä.
Vitosen huonoin juttu on just toi, että kaikilla aseilla samat tähtäimet, alkaa kaikki tuntumaan samalta aseelta.

Käytä niitä rautatähtäimiä niinkuin WW2-pelissä kuuluisi.

 

[omenanraato]

Käytä niitä rautatähtäimiä niinkuin WW2-pelissä kuuluisi.

Aika pitkälle niitä käytänkin paremman zoomin vuoksi. Isossa osassa aseita nekin vain tehty niin huonosti, että peittää puolet ruuduista.

Mutta esim assaultilla ei tarttis olla laisinkaan ”snipuja” 3x tähtäimillä ja jokaikisen aseen 3x tähtäin, tai ”linssi” jne ei tarttis olla identtinen.

Ylipäätään tuo, että kaikki tähtäimet on heti auki on typerä systeemi ja ainut lisä on värit jotka vieläpä on todella rumia..

 

[jare77]

Itse käytän lähes poikkeuksetta rautatähtäimiä jopa pulttilukoissa, mutta ikävikseni olen huomannut että ML 1907 kiväärin tähtäin heiluu paljon enemmän sarjaa ammuttaessa mitä nydar tähtäimellä, ainakin tältä tuntuu. Muut huomanneet samaa? Olisipa tuohon pyssyyn valittavissa buckhorn tähtäin kuten edellisessä osassa, ei oikein muutenkaan tuon kys. aseen rautatähtäin ole mukava.


Eikös nuo reflex tähtäimien värit ole itse valittavissa asetuksista nykypäiväisestä väriavaruus paletista(mikä lie oikea termi)?

Omenanraato taisi tarkoittaa niitä tähtäimien maalauksia jos en ihan väärin ymmärtänyt.

 

[omenanraato]

Omenanraato taisi tarkoittaa niitä tähtäimien maalauksia jos en ihan väärin ymmärtänyt.

Juu skinejä tarkoitin. Tähtäimen väri toki muutettu.

 

[jaapas]

V
statspatters

 

[jaapas]

TUOLLEVA XBYROGERS JA COLENEELTOOLMAN TEKEE KOKOAJAN STATSPATTINGI BASESSA MEDIKILLÄ.....EIKÄ MITÄÄÄN MUUTA.....REPORTIOKIKAA, JA ILMOITTAKAA..

 

[WillYo]

TUOLLEVA XBYROGERS JA COLENEELTOOLMAN TEKEE KOKOAJAN STATSPATTINGI BASESSA MEDIKILLÄ.....EIKÄ MITÄÄÄN MUUTA.....REPORTIOKIKAA, JA ILMOITTAKAA..

Ok.

 

[Ho Lee Fuk]

Peli bugittaa tehtäviensä kanssa jälleen (joskus 2-3kk itkin tänne samasta asiasta):

Olen tehnyt punaisella ympyröimäni tehtävän hyväksytysti pari päivää sitten. Nyt sain viimein viskottua tarpeeksi "indenciary" naatteja ja lopputulos on samassa kuvassa. Puukottelu"saavutus" on nollautunut. En ole vaihtanut välissä "medic roolia" eli kokoajan pelattu tehtävän vaatimalla Combat Medic Classilla.

 

[Ho Lee Fuk]

Toivooko porukka sitä nykyaikaista sota meininkiä mitä oli bf4:a?
Vai oliko bf1 alkeellinen ”kanuuna - tussari” performanssi helpotus et siitä realiaikaisesta ”pinkki laserpyssy” paskasta päästiin kertalaakista pois?

BF1 iski allekirjoittaneeseen juurikin siksi että kaikki vitun ihmerakettiincominghomingmisslet ja muu nykyajan suihkukone/supertankki tarkkipaske oli siitä poissa. Siinä oli murto-osa nykyistä BF5:n kaltaista scopeaseilla huoraamista juurikin siksi, että siinä oli mariginaalinen määrä sellaisia aseita (saatika automaatti sellaisia) joihin sai (tehokkaan) scopen kiinni. Sama pätee vaikkapa lentokoneilla spämmäämiseen. BF5 on pelkkää kilpapelaamispasketta jossa muun muassa community itkee sekä uhkaa lopettaa vittu pelaamisen kokonaan jos vihollista ei erota maasta tarpeeksi hyvin (että sen voi tiputtaa maagisella 1-2 täppiä suoraan kaaliin) pro gaming peliliikkeellä 200m päästä automaattitarkilla lonkalta.

Surullista touhua.

 

[phetu]

Peli bugittaa tehtäviensä kanssa jälleen (joskus 2-3kk itkin tänne samasta asiasta):
Olen tehnyt punaisella ympyröimäni tehtävän hyväksytysti pari päivää sitten. Nyt sain viimein viskottua tarpeeksi "indenciary" naatteja ja lopputulos on samassa kuvassa. Puukottelu"saavutus" on nollautunut. En ole vaihtanut välissä "medic roolia" eli kokoajan pelattu tehtävän vaatimalla Combat Medic Classilla.

Onko tuo rundin aikana katsottuna vai mainmenusta? Itsellä huomannut sellaista, että pelissä ollessa näyttää tehtäviä suorittamattomana, muttakun palaa menuun niin ne on suoritettuna siellä kuitenkin

 

[Kof-ein]

Peli bugittaa tehtäviensä kanssa jälleen (joskus 2-3kk itkin tänne samasta asiasta):

Olen tehnyt punaisella ympyröimäni tehtävän hyväksytysti pari päivää sitten. Nyt sain viimein viskottua tarpeeksi "indenciary" naatteja ja lopputulos on samassa kuvassa. Puukottelu"saavutus" on nollautunut. En ole vaihtanut välissä "medic roolia" eli kokoajan pelattu tehtävän vaatimalla Combat Medic Classilla.

Mulla on ikävä kyllä aivan sama rumba

 

[Kof-ein]

Onko stg 44:a nerffattu jotenki?
Eilen pitkästä aikaa käytin asetta ja tuntu huomattavasti surkeammalta. Suoraa sarjaa ammuttaessa pomppaa rajusti ylöspäin.

 

[Ho Lee Fuk]

Onko tuo rundin aikana katsottuna vai mainmenusta? Itsellä huomannut sellaista, että pelissä ollessa näyttää tehtäviä suorittamattomana, muttakun palaa menuun niin ne on suoritettuna siellä kuitenkin

Siis parin päivän pelailujen aikana. Toisinaan se näytti (kun tuo incendiary TAI normaali käsikranaatti missio eteni) ettei koko puukotusmissiota ole edes aloitettu. Joskus se näytti sen täytenä ja incendiary / naattimission etenemisen. Sitten kun incendiary tuli täyteen niin kappas, puukotusmissio näytti jälleen ei oltu edes aloitettu.

Samaa sekoilua oli tosiaan jo joskus aiemminkin, vuodenvaihteessa tms.

 

[Ho Lee Fuk]

Jotain semmosta, missä voisi taas aseissa olla upgradeina parempia tähtäimiä ja barreleita, tankeissa/lentokoneissa lämpökameroita ja helikopterit voisi myös olla kuvioissa. BF3 tyyli oli mun mieleen.

Toivottavasti ei nyt ainakaan musketeilla ja miekoilla taistella hevosten selässä, BF1 pelitunnit jäi multa vähiin.

Siis BF1 oli hauskaa. Ja kaltaiselleni satunnaispelaajalle hauskuun on pelissä kuin pelissä se ykkösjuttu, ei mitään virtuaalistatsit tai kaiken mahdollisen "unolkkaaminen". Modernit aseet 10x kiikareineen ja lämpökamerat, dronet, homing misslet & beaconit, seinien läpi jengin havaitseminen (RB6 Siege) sekä vastaavat hävittää pelistä hauskuuden ja siitä tulee juuri sellaista oman elämänsä kilpapelaajajonnejen stats paddingia ja virtuaaliturnausmättöä. BF5:ssa ei itsellä ole ollut kuin pari hassua kunnon naurunpurkaus -eventti ("ei vittu nyt oli eeppisen huvittavaa"), sen sijaan BF1:ssä niitä tuli tuon tuosta. Ainoa oikeasti hauska touhu (saa spontaaneja, paskaisia nauruhörähtelyitä) tässä BF5:ssa on ampua medicillä savunaatteja ja juosta savun sekaan mättämään vihuja jollain Pick Axella tai lapiolla kaaliin ja viljellä matkan varrelle pari AP-miinaa.

BF1:

-Monta eri maata, ryssistä ranskiksiin.

-Hevosella sekoilu (säilä ja peitsi).

-Prätkillä jengin yli kaahaaminen.

-Sentry classit.

-Kaasunaatti.

-Monet erilaiset ansat (parhautta).

-10 kertaa vähemmän puskissa istumista ala scopepasketta, saatika automaattiskopepasketta.

-Pistimella hyökkäys.

-Lentokoneet eivät olleet BF5:n kaltaisia idioottimaisen jäätäviä tappojenhuorauslaitteita.

BF5:

-

-

-

-

-


En tosiaan ymmärrä mitä niin jäätävää paskaa siinä oli ettei kertakaikkiaan voinut pelata lel Päinvastoin BF5 tuntuu täysin ontolta peliltä vaikka pelitunteja on meikällä alla vain jotain 100-120h. Tässä ei ole enää mitään muuta jäljellä kuin vammaiset achievementit huorattavina (grindattavina), että saa aseisiin erilaisia maaleja sekä ukkelin päälle jotain jonnevaatteita. Joopajoo

BF1:ssä oli huomattavasti enemmän syvyyttä ja ihan perus matsissakin enemmän kaikenlaista kliffaa tekemistä kuin pelkkä KD-ration huoraaminen ala 13v "isona musta tulee amatipelaaja!!". Enkä tarkoita nyt karttoja / paikkoja / niiden kokoa, vaan esimerkiksi mielenkiintoiset "Codex Entryt", jotka ainakin meikäläistä kiinnostivat sekä opettivat täysin uusia asioita ja faktoja WW1:stä.

Nyt kun on saanut kaikki "classit" ja luokat avattua niin BF5 tuntuu lähinnä pelkältä K/D-jonnejen huoraamispeliltä WW2-ympäristössä vailla mitään sen kummepaa tarjottavaa / sisältöä kaltaiselleni 37 vuotiaalle casualpelaajalle joka pelaa PC-pelejä ajanvietteenä sekä hauskuuden vuoksi.

 

[Jezme]

Lentokoneet eivät olleet BF5:n kaltaisia idioottimaisen jäätäviä tappojenhuorauslaitteita.

Ööh jaa. Imo BF1:n lentokoneet olivat kyllä selkeästi tehokkaampia kuin vitosen ja en ole kyllä kuullut vielä kertaakaan tuollaista kommenttia vitosen lentokoneista. Poikkeuksena ehkä julkaisun JU88 mutta sekin nerfattiin melko äkkiä. BF1:ssä lentokoneilla pystyi farmaamaan jalkaväkeä ihan eri tahtiin kuin tässä.

 

[Jarkki86]

Tuon hauskuuskertoimen uupumisen bf v:stä huomaa jo youtubestakin, ykkösestä tuli vähän väliä pihalle mainioita funny&epic moments videoita.

Veestä taitaa parilta julkaisijalta tulla ja niissä on usein samojen pelaajien, ei niin hauskoja pätkiä, pääosa videoista taitaa olla jotain supply drop paskeita.

 

[Kof-ein]

Siis BF1 oli hauskaa. Ja kaltaiselleni satunnaispelaajalle hauskuun on pelissä kuin pelissä se ykkösjuttu, ei mitään virtuaalistatsit tai kaiken mahdollisen "unolkkaaminen". Modernit aseet 10x kiikareineen ja lämpökamerat, dronet, homing misslet & beaconit, seinien läpi jengin havaitseminen (RB6 Siege) sekä vastaavat hävittää pelistä hauskuuden ja siitä tulee juuri sellaista oman elämänsä kilpapelaajajonnejen stats paddingia ja virtuaaliturnausmättöä. BF5:ssa ei itsellä ole ollut kuin pari hassua kunnon naurunpurkaus -eventti ("ei vittu nyt oli eeppisen huvittavaa"), sen sijaan BF1:ssä niitä tuli tuon tuosta. Ainoa oikeasti hauska touhu (saa spontaaneja, paskaisia nauruhörähtelyitä) tässä BF5:ssa on ampua medicillä savunaatteja ja juosta mättämään vihuja jollain Pick Axella tai lapiolla kaaliin ja viljellä matkan varrelle pari AP-miinaa.

BF1:

-Monta eri maata, ryssistä ranskiksiin.

-Hevosella sekoilu (säilä ja peitsi).

-Prätkillä jengin yli kaahaaminen.

-Sentry classit.

-Kaasunaatti.

-Monet erilaiset ansat (parhautta).

-10 kertaa vähemmän puskissa istumista ala scopepasketta, saatika automaattiskopepasketta.

-Pistimella hyökkäys.

-Lentokoneet eivät olleet BF5:n kaltaisia idioottimaisen jäätäviä tappojenhuorauslaitteita.

BF5:

-

-

-

-

-


En tosiaan ymmärrä mitä niin jäätävää paskaa siinä oli ettei kertakaikkiaan voinut pelata lel Päinvastoin BF5 tuntuu täysin ontolta peliltä vaikka pelitunteja on meikällä alla vain jotain 100-120h. Tässä ei ole enää mitään muuta jäljellä kuin vammaiset achievementit huorattavina (grindattavina), että saa aseisiin erilaisia maaleja sekä ukkelin päälle jotain jonnevaatteita. Joopajoo

BF1:ssä oli huomattavasti enemmän syvyyttä ja ihan perus matsissakin enemmän kaikenlaista kliffaa tekemistä kuin pelkkä KD-ration huoraaminen ala 13v "isona musta tulee amatipelaaja!!". Enkä tarkoita nyt karttoja / paikkoja / niiden kokoa, vaan esimerkiksi mielenkiintoiset "Codex Entryt", jotka ainakin meikäläistä kiinnostivat sekä opettivat täysin uusia asioita ja faktoja WW1:stä.

Nyt kun on saanut kaikki "classit" ja luokat avattua niin BF5 tuntuu lähinnä pelkältä K/D-jonnejen huoraamispeliltä WW2-ympäristössä vailla mitään sen kummepaa tarjottavaa / sisältöä kaltaiselleni 37 vuotiaalle casualpelaajalle joka pelaa PC-pelejä ajanvietteenä sekä hauskuuden vuoksi.

Aseet on mielestäni bf5:a hyvät ja monipuoliset. Kuitenki suurin murheenkryyni on kentät. Kentät on aivan liian avoimia, itseään toistavia ja tylsiä. Aerodormessa tympiä lähtä poukkoileen sinne avoimeen kivikko hietikolle ku siel on kiikaritähtäimien kanssa 5-10 ukkoa kämppimässä. Pääsääntösesti taistelen siellä lentokonehallissa. Hamada on samalaista paskaa, turha lähtä sinne etenemään avoinelle maastolle ku kämppijöitä pusikoissa. Toivon hartaasti että peliin tuotais se 8-9 laadukasta kenttää. Bf1 kenttiä oli +25 ja niistä lähes kaikki hyviä. Jos bf5 on flopannu peli saa nähä tukeeko ne tätö laadukkaasti. Jossaki lehdessä kirjotettiin etteivät lupaa tuleeko peli saamaan yhtä hyvää lisäsisältöä ku bf1.
Ite oon joulusta asti pelannu peliä, ja 150 tuntia nyt takana. Alkuun ensimmäisen kuukauden aikana tuli peliä pelattua se 5-7 tuntia päivässä, everyday... nykysten pelaan peliä mutta aika ajoin myös bf1.

 

[Jii85]

BF1:



-Hevosella sekoilu (säilä ja peitsi).

-Prätkillä jengin yli kaahaaminen.

-Sentry classit.

-Kaasunaatti.

-Monet erilaiset ansat (parhautta).

-10 kertaa vähemmän puskissa istumista ala scopepasketta, saatika automaattiskopepasketta.

-Pistimella hyökkäys.

-Lentokoneet eivät olleet BF5:n kaltaisia idioottimaisen jäätäviä tappojenhuorauslaitteita.

Tuossahan tulikin sopivasti syyt miksi tuo pelaaminen jäi aika nopeasti.

Ja lentokoneet paljon tehokkaampia kun vitosessa.
Edes nelosessa ei kopterit vituttanu niin paljon kun ykkösen koneet

Sentry ja hevosukot. Mitä nyt? Kuka autisti keksi laittaa peliin hahmoja jotka kestää vitusti enemmän kun normi jalkaväki. Syöpää.

 

[Moksu-FIN]

Ööh jaa. Imo BF1:n lentokoneet olivat kyllä selkeästi tehokkaampia kuin vitosen ja en ole kyllä kuullut vielä kertaakaan tuollaista kommenttia vitosen lentokoneista. Poikkeuksena ehkä julkaisun JU88 mutta sekin nerfattiin melko äkkiä. BF1:ssä lentokoneilla pystyi farmaamaan jalkaväkeä ihan eri tahtiin kuin tässä.

Jep omassa porukassa on Suomen parhaimpia lentäjiä ja se itku mitä he saivat aikaan BF1 servuilla oli aika huvittavaa kuunneltavaa
BFV kohdalla on saanut kuulla enemmän turhautumista kun AA:t on ollu välillä aivan ylivoimaisia ja lentokoneiden balancet muutenkin perseestä.

Tuossahan tulikin sopivasti syyt miksi tuo pelaaminen jäi aika nopeasti.

Ja lentokoneet paljon tehokkaampia kun vitosessa.
Edes nelosessa ei kopterit vituttanu niin paljon kun ykkösen koneet

Sentry ja hevosukot. Mitä nyt? Kuka autisti keksi laittaa peliin hahmoja jotka kestää vitusti enemmän kun normi jalkaväki. Syöpää.

Lisäksi melkein joka matsissa joku myrsky yms, eikä nähnyt metriä pidemmälle. Behemothit keinotekoisesti tasapainottamassa pelejä. 99% kerroista eivät vaikuttaneet pelin lopputulokseen mitenkään. Juuri tuommosia ominaisuuksia, jotka ovat hauskoja ehkä sen viikon ajan.

 

[Halpuuttaja]

Patchia pukkaa huomenna klo 11. Notet joskus myöhemmin tänään.

Torstain ToW:ssa tehtävä, jossa pitää käyttää sector artillery/smoke barrage reinforcementtia, että sellaista uutta ilmeisesti ainakin luvassa.

March 5th Update Deployment Info : BattlefieldV

 

[jaapas]

Musta tuntuu , että näitten kaikkien pelien pitäs mennä jo 3D suuntaan. se vain on ihan eri maailma.

esim näitä sini puna laseja saa ebaysta 2€ kpl. yms...ei ne mitään maksa ja youtubessa on matskua ilmaseksi.
Ja telekkaritkin on jo kylliksi tarpeeksi nopeita. Tylsää ku Nvitia lopetti kehittämisen. Näytöt on nykyään 240 Hz. Ja Koneissa tehot riittää....niin mikäs mättää? Näyttöjen koko??? Tuskin...

Kyllästyttää peltata 24" 240Hz....pitää olla noin 32" se ois sopiva pöydälle.

Jos sitä vielä testais noita lenskareita, Onko niillä järkiä pelta joikkarilla enää tai etua hiireen?
vai pitäkö lähtä vetään diseä turpaan......ku muistelee bf2 ja noita dagani oil...dragon pass mappeja. Ja muita missä oikeesti oli mukava lennellä.
Eikö WW2 ollut hekoja HAHAHAH.....BF2 oli...

 

[jaapas]

pc ei ole puhelin ja sillä selevä.

 

[looz]

pc ei ole puhelin ja sillä selevä.

Loistava pointti sieltä!

 

[Korppikuningas]

Jotenkin huvittavaa tulla potkituks pois squadista koska pelaan scouttina (kaikki scoutit kämppää!) ja sit kun pelin lopussa kattoo, ni oon korkeemmalla pisteissä kun se squadi mistä potkittiin pois.

 

[omenanraato]

Jotenkin huvittavaa tulla potkituks pois squadista koska pelaan scouttina (kaikki scoutit kämppää!) ja sit kun pelin lopussa kattoo, ni oon korkeemmalla pisteissä kun se squadi mistä potkittiin pois.

Kyllä mäki aika usein snipuja potkin pois jos ne on aina makaamassa jossain 200-300m päässä lipulta. Ihan sama jos se sieltä täältä nappailee äijiä ja on pisteissä edellä.
Syy on puhtaasti se, että squad spawn menee täysin hukkaan ku tiimissä on pari tollasta snipua. Ei vaan jaksa spawnia sinne kämppivien snipujen luo.
Tarjolla kun on snipuja jotka on objektialueella ja liikkuu kokoajan.

 

[Korppikuningas]

Kyllä mäki aika usein snipuja potkin pois jos ne on aina makaamassa jossain 200-300m päässä lipulta. Ihan sama jos se sieltä täältä nappailee äijiä ja on pisteissä edellä.
Syy on puhtaasti se, että squad spawn menee täysin hukkaan ku tiimissä on pari tollasta snipua. Ei vaan jaksa spawnia sinne kämppivien snipujen luo.
Tarjolla kun on snipuja jotka on onkektialueella ja liikkuu kokoajan.

Hehe, ymmärrän ton.

Mut ite oon se scoutti joka käppää niitä lippuja ja pelaa muutenkin tiimille.

 

[Kof-ein]

Ajattelin storen kautta hommata bf3.
Ja pelailisin sitä bf5 ja bf1 seuraksi sillo tällö vielä kysyn kansalta ja ennenkaikkea palstan veteraaneilta (esim moksu-fin) ONKO PELI OSTAMISEN ARVOINEN.
Peli on kuitenki sen 7 vuotta vanha, onko pelissä pelaajakuntaa nykyään vuonna -19.
Kiitoksia etukäteen vastauksista

 

[Moksu-FIN]

Ajattelin storen kautta hommata bf3.
Ja pelailisin sitä bf5 ja bf1 seuraksi sillo tällö vielä kysyn kansalta ja ennenkaikkea palstan veteraaneilta (esim moksu-fin) ONKO PELI OSTAMISEN ARVOINEN.
Peli on kuitenki sen 7 vuotta vanha, onko pelissä pelaajakuntaa nykyään vuonna -19.
Kiitoksia etukäteen vastauksista

1700 pelaajaa näyttäisi olevan online PC puolella. Onhan tuo hiukan kuolemaan päin kun katsoo serveri listaa. Vaikka kyllä tuollakin pelit löytää, jos ei ole turhan nirso.
Yli 5€ en tuosta maksaisi, koska sitä on saanut siihen hintaan jo BF4 julkaisun aikoihin, jolloin ostin toisen BF3 käyttäjän itelle humble bundlesta.
Suosittelisin ennemmin BF4:sta. Nelonen on kuitenkin pelillisesti parempi ja pelaajia löytyy enemmän.
BF3:ssa on toki paremmat kentät. Noshahr Canals TDM tekisi mieli kokeilla parin vuoden tauon jälkeen.

E: Kuvassa ei tosiaan ihan kaikki euroopan servut näy.

 

[Halpuuttaja]

Joku sai vähän mielenkiintoisemman Daily Orderin:

Spoileri