Pelillä on kyllä niin paljon potentiaalia saada "paskin Battlefield" titteli sitten BF Hardlinen, että alkaa rehellisesti sanottuna kauhistuttamaan tämän koko sarjan tulevaisuus. Hienosti onnistui EA tämänkin homman kusemaanPelillä on kyllä niin paljon potentiaalia että alkaa jo rehellisesti sanottuna kauhistuttamaan tämän tulevaisuus.
Tämän pelin ansiosta päätin että seuraavan ostan vasta kun on alennuksessa.Pelillä on kyllä niin paljon potentiaalia saada "paskin Battlefield" titteli sitten BF Hardlinen, että alkaa rehellisesti sanottuna kauhistuttamaan tämän koko sarjan tulevaisuus. Hienosti onnistui EA tämänkin homman kusemaan
Pelillä on paljon potentiaalia molempiin suuntiin. Tässä olisi imo mahdollisuudet olla paras bäfä pitkään aikaan mutta samaan aikaan tämä on toteutettu älyttömän heikosti. Perusrunko on kunnossa mutta niin paljon on keskeneräistä.Pelillä on kyllä niin paljon potentiaalia saada "paskin Battlefield" titteli sitten BF Hardlinen, että alkaa rehellisesti sanottuna kauhistuttamaan tämän koko sarjan tulevaisuus. Hienosti onnistui EA tämänkin homman kusemaan
Onhan tämä nyt julkaisuna keskeneräinen, bugeja on ties minkämoisia, sisältöä on heikonlaisesti ja kartatkaan nyt eivät ole mielestäni kovin kummoisia. BF1 oli myös sisällöltään melko köyhä julkaisussa mutta se peli sentään pääosin toimi aikas hyvin, eikä ollut jatkuvasti jotain ongelmia. Noita hyviä karttojahan tämä varmaan eniten kaipaisi ja mielellään myös sitä perinteisempää WW2 -settiä (USA, Venäjä, Japani ja WW2:n isot taistelut). Vesitaisteluita voisi kanssa saada mukaan, veneetkin kun tästä pelistä puuttuvat kokonaan.Haluaisin kuulla kansalta mielipiteitä, mitkä kaikki ominaisuudet pelissä ajavat pelin tämän paskimman tittelin luokse mitä muuttaisit pelissä? Ja mitä toivoisit eniten siihen lisättävän
Juurikin näin, gunplay on todella hyvää ja gameplayn perus runko. Omaan makuun edelleen todella hyvä.Nojaa.. ei ollut BF3 eikä BF4 myöskään kauheen valmiita alussa. Mielestäni tää BF5 on ihan hyvä näinkin, mutta lisäkontenttia odotellessa.
Jotain semmosta, missä voisi taas aseissa olla upgradeina parempia tähtäimiä ja barreleita, tankeissa/lentokoneissa lämpökameroita ja helikopterit voisi myös olla kuvioissa. BF3 tyyli oli mun mieleen.Jos loikataan hiukan tulevaisuuteen ajassa ja mietitään seuraavaa bf:a
Minkä aikakauden pelejä toivoisitte sarjalta?
Vietnam. Olisi sopivan modernihko kalustukseltaan (löytyisi hävittäjiä ja helikoptereita sun muuta monien kaipaamaa) mutta kaikenmaailman lock-on härpäkkeet sun muut jäisivät pois. Itse en oikein lämpene noille kaikista moderneimmille kamppeille.Jos loikataan hiukan tulevaisuuteen ajassa ja mietitään seuraavaa bf:a
Minkä aikakauden pelejä toivoisitte sarjalta?
BF1982 eli kylmä sota mättöä.Jos loikataan hiukan tulevaisuuteen ajassa ja mietitään seuraavaa bf:a
Minkä aikakauden pelejä toivoisitte sarjalta?
Modernit ja viime vuosisadan sodat alkaa olla koluttu jo läpi moneen kertaan. Aseissa ja vehicleissä aika vähän varianssia loppujen lopuksi noissa tosimaailman sotia mukailevissa peleissä. Joku mielukuvituksellisempi, arcademaisempi Battlefield Rage 2 -tyyppinen ratkaisu vois antaa vähän enemmän vapauksia aseiden ja pelattavuuden suhteen.Jos loikataan hiukan tulevaisuuteen ajassa ja mietitään seuraavaa bf:a
Minkä aikakauden pelejä toivoisitte sarjalta?
BF60'ties; Vietnam (15th anniversary remake, alkuperäisillä musiikeilla)Jos loikataan hiukan tulevaisuuteen ajassa ja mietitään seuraavaa bf:a
Minkä aikakauden pelejä toivoisitte sarjalta?
Eli Battlefield Heroes remake?Joku mielukuvituksellisempi, arcademaisempi Battlefield Rage 2 -tyyppinen ratkaisu vois antaa vähän enemmän vapauksia aseiden ja pelattavuuden suhteen.
Vaikea kommentoida suuremmin kun en tuota koskaan pelannut.Eli Battlefield Heroes remake?
Jos WW1/WW2 peleihin saadaan kaikille holografitähtäimet aseisiin, niin voit olla varma että Vietnamissa sieltä kaivetaan ne prototyyppilämpötähtäinhärpäkkeet ja muut kaikille käyttöönVietnam. Olisi sopivan modernihko kalustukseltaan (löytyisi hävittäjiä ja helikoptereita sun muuta monien kaipaamaa) mutta kaikenmaailman lock-on härpäkkeet sun muut jäisivät pois. Itse en oikein lämpene noille kaikista moderneimmille kamppeille.
Puhumattakaan että Vietnamissakin vetäisi joka toinen jamppa aseilla jotka ei koskaan prototyyppiastetta pidemmälle päässyt, taikka anakronistisisilla tai muuten vaan harvinaisilla ja konfliktissa epätodennäköisillä.Jos WW1/WW2 peleihin saadaan kaikille holografitähtäimet aseisiin, niin voit olla varma että Vietnamissa sieltä kaivetaan ne prototyyppilämpötähtäinhärpäkkeet ja muut kaikille käyttöön
Käytä niitä rautatähtäimiä niinkuin WW2-pelissä kuuluisi.Mulle ainakin tärkeintä ois et joka maalla ois omat aseensa. Ja joka aseella omat tähtäimensä.
Vitosen huonoin juttu on just toi, että kaikilla aseilla samat tähtäimet, alkaa kaikki tuntumaan samalta aseelta.
Aika pitkälle niitä käytänkin paremman zoomin vuoksi. Isossa osassa aseita nekin vain tehty niin huonosti, että peittää puolet ruuduista.Käytä niitä rautatähtäimiä niinkuin WW2-pelissä kuuluisi.
Omenanraato taisi tarkoittaa niitä tähtäimien maalauksia jos en ihan väärin ymmärtänyt.Itse käytän lähes poikkeuksetta rautatähtäimiä jopa pulttilukoissa, mutta ikävikseni olen huomannut että ML 1907 kiväärin tähtäin heiluu paljon enemmän sarjaa ammuttaessa mitä nydar tähtäimellä, ainakin tältä tuntuu. Muut huomanneet samaa? Olisipa tuohon pyssyyn valittavissa buckhorn tähtäin kuten edellisessä osassa, ei oikein muutenkaan tuon kys. aseen rautatähtäin ole mukava.
Eikös nuo reflex tähtäimien värit ole itse valittavissa asetuksista nykypäiväisestä väriavaruus paletista(mikä lie oikea termi)?
Juu skinejä tarkoitin. Tähtäimen väri toki muutettu.Omenanraato taisi tarkoittaa niitä tähtäimien maalauksia jos en ihan väärin ymmärtänyt.
Ok.
TUOLLEVA XBYROGERS JA COLENEELTOOLMAN TEKEE KOKOAJAN STATSPATTINGI BASESSA MEDIKILLÄ.....EIKÄ MITÄÄÄN MUUTA.....REPORTIOKIKAA, JA ILMOITTAKAA..
BF1 iski allekirjoittaneeseen juurikin siksi että kaikki vitun ihmerakettiincominghomingmisslet ja muu nykyajan suihkukone/supertankki tarkkipaske oli siitä poissa. Siinä oli murto-osa nykyistä BF5:n kaltaista scopeaseilla huoraamista juurikin siksi, että siinä oli mariginaalinen määrä sellaisia aseita (saatika automaatti sellaisia) joihin sai (tehokkaan) scopen kiinni. Sama pätee vaikkapa lentokoneilla spämmäämiseen. BF5 on pelkkää kilpapelaamispasketta jossa muun muassa community itkee sekä uhkaa lopettaa vittu pelaamisen kokonaan jos vihollista ei erota maasta tarpeeksi hyvin (että sen voi tiputtaa maagisella 1-2 täppiä suoraan kaaliin) pro gaming peliliikkeellä 200m päästä automaattitarkilla lonkalta.Toivooko porukka sitä nykyaikaista sota meininkiä mitä oli bf4:a?
Vai oliko bf1 alkeellinen ”kanuuna - tussari” performanssi helpotus et siitä realiaikaisesta ”pinkki laserpyssy” paskasta päästiin kertalaakista pois?
Onko tuo rundin aikana katsottuna vai mainmenusta? Itsellä huomannut sellaista, että pelissä ollessa näyttää tehtäviä suorittamattomana, muttakun palaa menuun niin ne on suoritettuna siellä kuitenkinPeli bugittaa tehtäviensä kanssa jälleen (joskus 2-3kk itkin tänne samasta asiasta):
Olen tehnyt punaisella ympyröimäni tehtävän hyväksytysti pari päivää sitten. Nyt sain viimein viskottua tarpeeksi "indenciary" naatteja ja lopputulos on samassa kuvassa. Puukottelu"saavutus" on nollautunut. En ole vaihtanut välissä "medic roolia" eli kokoajan pelattu tehtävän vaatimalla Combat Medic Classilla.
Mulla on ikävä kyllä aivan sama rumbaPeli bugittaa tehtäviensä kanssa jälleen (joskus 2-3kk itkin tänne samasta asiasta):
Olen tehnyt punaisella ympyröimäni tehtävän hyväksytysti pari päivää sitten. Nyt sain viimein viskottua tarpeeksi "indenciary" naatteja ja lopputulos on samassa kuvassa. Puukottelu"saavutus" on nollautunut. En ole vaihtanut välissä "medic roolia" eli kokoajan pelattu tehtävän vaatimalla Combat Medic Classilla.
Siis parin päivän pelailujen aikana. Toisinaan se näytti (kun tuo incendiary TAI normaali käsikranaatti missio eteni) ettei koko puukotusmissiota ole edes aloitettu. Joskus se näytti sen täytenä ja incendiary / naattimission etenemisen. Sitten kun incendiary tuli täyteen niin kappas, puukotusmissio näytti jälleen ei oltu edes aloitettu.Onko tuo rundin aikana katsottuna vai mainmenusta? Itsellä huomannut sellaista, että pelissä ollessa näyttää tehtäviä suorittamattomana, muttakun palaa menuun niin ne on suoritettuna siellä kuitenkin
Siis BF1 oli hauskaa. Ja kaltaiselleni satunnaispelaajalle hauskuun on pelissä kuin pelissä se ykkösjuttu, ei mitään virtuaalistatsit tai kaiken mahdollisen "unolkkaaminen". Modernit aseet 10x kiikareineen ja lämpökamerat, dronet, homing misslet & beaconit, seinien läpi jengin havaitseminen (RB6 Siege) sekä vastaavat hävittää pelistä hauskuuden ja siitä tulee juuri sellaista oman elämänsä kilpapelaajajonnejen stats paddingia ja virtuaaliturnausmättöä. BF5:ssa ei itsellä ole ollut kuin pari hassua kunnon naurunpurkaus -eventti ("ei vittu nyt oli eeppisen huvittavaa"), sen sijaan BF1:ssä niitä tuli tuon tuosta. Ainoa oikeasti hauska touhu (saa spontaaneja, paskaisia nauruhörähtelyitä) tässä BF5:ssa on ampua medicillä savunaatteja ja juosta savun sekaan mättämään vihuja jollain Pick Axella tai lapiolla kaaliin ja viljellä matkan varrelle pari AP-miinaa.Jotain semmosta, missä voisi taas aseissa olla upgradeina parempia tähtäimiä ja barreleita, tankeissa/lentokoneissa lämpökameroita ja helikopterit voisi myös olla kuvioissa. BF3 tyyli oli mun mieleen.
Toivottavasti ei nyt ainakaan musketeilla ja miekoilla taistella hevosten selässä, BF1 pelitunnit jäi multa vähiin.
Ööh jaa. Imo BF1:n lentokoneet olivat kyllä selkeästi tehokkaampia kuin vitosen ja en ole kyllä kuullut vielä kertaakaan tuollaista kommenttia vitosen lentokoneista. Poikkeuksena ehkä julkaisun JU88 mutta sekin nerfattiin melko äkkiä. BF1:ssä lentokoneilla pystyi farmaamaan jalkaväkeä ihan eri tahtiin kuin tässä.Lentokoneet eivät olleet BF5:n kaltaisia idioottimaisen jäätäviä tappojenhuorauslaitteita.
Aseet on mielestäni bf5:a hyvät ja monipuoliset. Kuitenki suurin murheenkryyni on kentät. Kentät on aivan liian avoimia, itseään toistavia ja tylsiä. Aerodormessa tympiä lähtä poukkoileen sinne avoimeen kivikko hietikolle ku siel on kiikaritähtäimien kanssa 5-10 ukkoa kämppimässä. Pääsääntösesti taistelen siellä lentokonehallissa. Hamada on samalaista paskaa, turha lähtä sinne etenemään avoinelle maastolle ku kämppijöitä pusikoissa. Toivon hartaasti että peliin tuotais se 8-9 laadukasta kenttää. Bf1 kenttiä oli +25 ja niistä lähes kaikki hyviä. Jos bf5 on flopannu peli saa nähä tukeeko ne tätö laadukkaasti. Jossaki lehdessä kirjotettiin etteivät lupaa tuleeko peli saamaan yhtä hyvää lisäsisältöä ku bf1.Siis BF1 oli hauskaa. Ja kaltaiselleni satunnaispelaajalle hauskuun on pelissä kuin pelissä se ykkösjuttu, ei mitään virtuaalistatsit tai kaiken mahdollisen "unolkkaaminen". Modernit aseet 10x kiikareineen ja lämpökamerat, dronet, homing misslet & beaconit, seinien läpi jengin havaitseminen (RB6 Siege) sekä vastaavat hävittää pelistä hauskuuden ja siitä tulee juuri sellaista oman elämänsä kilpapelaajajonnejen stats paddingia ja virtuaaliturnausmättöä. BF5:ssa ei itsellä ole ollut kuin pari hassua kunnon naurunpurkaus -eventti ("ei vittu nyt oli eeppisen huvittavaa"), sen sijaan BF1:ssä niitä tuli tuon tuosta. Ainoa oikeasti hauska touhu (saa spontaaneja, paskaisia nauruhörähtelyitä) tässä BF5:ssa on ampua medicillä savunaatteja ja juosta mättämään vihuja jollain Pick Axella tai lapiolla kaaliin ja viljellä matkan varrelle pari AP-miinaa.
BF1:
-Monta eri maata, ryssistä ranskiksiin.
-Hevosella sekoilu (säilä ja peitsi).
-Prätkillä jengin yli kaahaaminen.
-Sentry classit.
-Kaasunaatti.
-Monet erilaiset ansat (parhautta).
-10 kertaa vähemmän puskissa istumista ala scopepasketta, saatika automaattiskopepasketta.
-Pistimella hyökkäys.
-Lentokoneet eivät olleet BF5:n kaltaisia idioottimaisen jäätäviä tappojenhuorauslaitteita.
BF5:
-
-
-
-
-
En tosiaan ymmärrä mitä niin jäätävää paskaa siinä oli ettei kertakaikkiaan voinut pelata lel Päinvastoin BF5 tuntuu täysin ontolta peliltä vaikka pelitunteja on meikällä alla vain jotain 100-120h. Tässä ei ole enää mitään muuta jäljellä kuin vammaiset achievementit huorattavina (grindattavina), että saa aseisiin erilaisia maaleja sekä ukkelin päälle jotain jonnevaatteita. Joopajoo
BF1:ssä oli huomattavasti enemmän syvyyttä ja ihan perus matsissakin enemmän kaikenlaista kliffaa tekemistä kuin pelkkä KD-ration huoraaminen ala 13v "isona musta tulee amatipelaaja!!". Enkä tarkoita nyt karttoja / paikkoja / niiden kokoa, vaan esimerkiksi mielenkiintoiset "Codex Entryt", jotka ainakin meikäläistä kiinnostivat sekä opettivat täysin uusia asioita ja faktoja WW1:stä.
Nyt kun on saanut kaikki "classit" ja luokat avattua niin BF5 tuntuu lähinnä pelkältä K/D-jonnejen huoraamispeliltä WW2-ympäristössä vailla mitään sen kummepaa tarjottavaa / sisältöä kaltaiselleni 37 vuotiaalle casualpelaajalle joka pelaa PC-pelejä ajanvietteenä sekä hauskuuden vuoksi.
Tuossahan tulikin sopivasti syyt miksi tuo pelaaminen jäi aika nopeasti.BF1:
-Hevosella sekoilu (säilä ja peitsi).
-Prätkillä jengin yli kaahaaminen.
-Sentry classit.
-Kaasunaatti.
-Monet erilaiset ansat (parhautta).
-10 kertaa vähemmän puskissa istumista ala scopepasketta, saatika automaattiskopepasketta.
-Pistimella hyökkäys.
-Lentokoneet eivät olleet BF5:n kaltaisia idioottimaisen jäätäviä tappojenhuorauslaitteita.
Jep omassa porukassa on Suomen parhaimpia lentäjiä ja se itku mitä he saivat aikaan BF1 servuilla oli aika huvittavaa kuunneltavaaÖöh jaa. Imo BF1:n lentokoneet olivat kyllä selkeästi tehokkaampia kuin vitosen ja en ole kyllä kuullut vielä kertaakaan tuollaista kommenttia vitosen lentokoneista. Poikkeuksena ehkä julkaisun JU88 mutta sekin nerfattiin melko äkkiä. BF1:ssä lentokoneilla pystyi farmaamaan jalkaväkeä ihan eri tahtiin kuin tässä.
Lisäksi melkein joka matsissa joku myrsky yms, eikä nähnyt metriä pidemmälle. Behemothit keinotekoisesti tasapainottamassa pelejä. 99% kerroista eivät vaikuttaneet pelin lopputulokseen mitenkään. Juuri tuommosia ominaisuuksia, jotka ovat hauskoja ehkä sen viikon ajan.Tuossahan tulikin sopivasti syyt miksi tuo pelaaminen jäi aika nopeasti.
Ja lentokoneet paljon tehokkaampia kun vitosessa.
Edes nelosessa ei kopterit vituttanu niin paljon kun ykkösen koneet
Sentry ja hevosukot. Mitä nyt? Kuka autisti keksi laittaa peliin hahmoja jotka kestää vitusti enemmän kun normi jalkaväki. Syöpää.
Loistava pointti sieltä!pc ei ole puhelin ja sillä selevä.
Kyllä mäki aika usein snipuja potkin pois jos ne on aina makaamassa jossain 200-300m päässä lipulta. Ihan sama jos se sieltä täältä nappailee äijiä ja on pisteissä edellä.Jotenkin huvittavaa tulla potkituks pois squadista koska pelaan scouttina (kaikki scoutit kämppää!) ja sit kun pelin lopussa kattoo, ni oon korkeemmalla pisteissä kun se squadi mistä potkittiin pois.
Hehe, ymmärrän ton.Kyllä mäki aika usein snipuja potkin pois jos ne on aina makaamassa jossain 200-300m päässä lipulta. Ihan sama jos se sieltä täältä nappailee äijiä ja on pisteissä edellä.
Syy on puhtaasti se, että squad spawn menee täysin hukkaan ku tiimissä on pari tollasta snipua. Ei vaan jaksa spawnia sinne kämppivien snipujen luo.
Tarjolla kun on snipuja jotka on onkektialueella ja liikkuu kokoajan.
1700 pelaajaa näyttäisi olevan online PC puolella. Onhan tuo hiukan kuolemaan päin kun katsoo serveri listaa. Vaikka kyllä tuollakin pelit löytää, jos ei ole turhan nirso.Ajattelin storen kautta hommata bf3.
Ja pelailisin sitä bf5 ja bf1 seuraksi sillo tällö vielä kysyn kansalta ja ennenkaikkea palstan veteraaneilta (esim moksu-fin) ONKO PELI OSTAMISEN ARVOINEN.
Peli on kuitenki sen 7 vuotta vanha, onko pelissä pelaajakuntaa nykyään vuonna -19.
Kiitoksia etukäteen vastauksista