- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 787
Eniten ärsyttää se, että jätetään entistä enemmän tärkeitä ominaisuuksia pois ja pienennetään karttoja. Lisäksi tekijöiden asenne pelaajia kohtaan on aika ylimielinen.
Mitä tärkeitä ykkösestä tiputettiin pois tähän vitoseen?Eniten ärsyttää se, että jätetään entistä enemmän tärkeitä ominaisuuksia pois ja pienennetään karttoja. Lisäksi tekijöiden asenne pelaajia kohtaan on aika ylimielinen.
No vaikka se onneton vuokraserveri systeemi. Platoonit ei taida olla mukana?Mitä tärkeitä ykkösestä tiputettiin pois tähän vitoseen?
Sinä nyt tunnut "rakastavan" sitä umpipaskaa Bf onea. Ei kai siitä pökäleestä enään huonompaa saa. Porukka yleensä kuitenkin odottaa vihdoin Battlefield nimen arvoista seuraajaa 3:lle ja 4:lle. Sitä nyt ei vaan tunnu DICE saavan aikaiseksi.Mitä tärkeitä ykkösestä tiputettiin pois tähän vitoseen?
En todellakaan rakasta ykköstä, siinä oli paljonkin korjattavaa ja vitonen korjasi lähes kaiken siitä ja muutti pelin juuri siihen suuntaan mihin pitikin.Sinä nyt tunnut "rakastavan" sitä umpipaskaa Bf onea. Ei kai siitä pökäleestä enään huonompaa saa. Porukka yleensä kuitenkin odottaa vihdoin Battlefield nimen arvoista seuraajaa 3:lle ja 4:lle. Sitä nyt ei vaan tunnu DICE saavan aikaiseksi.
No vuokraservuista en tiedä kun ei tälläinen massaan hukkuva casuaali pelaaja ole sellaisesta kiinnostunut, muutenkin tarkoituksella etsinyt puhtaasti dicen virallisia servuja. Toki harmi jos se on huono juttu, mutta kokonaiskuvassa massalle tuo ei ole ”tärkeä” ominaisuus.No vaikka se onneton vuokraserveri systeemi. Platoonit ei taida olla mukana?
Onko niitä nyt kukaan jumalaisiksi kehunut. Vikansa niissäkin oli, mutta onhan ne ihan eri sarjassa näihin viimeisimpiin verrattuna. V nyt sentään jo parempi ku one, mutta ei tässäköön betan perusteella ole sitä samaa "vapauden" ja isouden tuntua, mitä aiemmissa oli. Tuntuu enemmän codilta vähön isommilla kentillä ja muutamalla ajoneuvolla nämä uudemmat. Tässä sentään tuo ampminen on hyvin tehty ja vauhti pikkasen laskenut siitä aivan aivottomasts Bf one menosta. Silti 3:n ja 4:n oli temmoltaan vieläkin rauhallisempia.Mikä niistä 3:sta ja 4:sta tekee niin järkyttävän hyviä? Pelannut itse molempia, enkä muista, että olisivat jotenkin jumalaisia olleet.
En ole betaa pelannut, mutta tokikin katsellut arvostelut ja kun toiset pelaa ja tuli kyllä samat fiilikset. BF3 sitä Metroa oli välillä kiva hakata siis ihan vaan death matchina, mutta sitten mentiinkin jo aavikolla missä etäisyydet oli saatanallisia tukka hulmuten tankin kyydissä ja juosten olisi lipuille ollut minuuttien matka. Se oli ihan siitä kiinni mitä milloinkin halusi. Se koko pelisarjan juttu on aina ollut siinä että se tuntuu ja näyttää taistelukentälle. Nyt tämä on kuin CoD jonnejen death match peli missä puuttuu kaikki se laajuus ja bäfämäisyys. Joo, tuo gun play on Dicellä ollut aina hallussa, mutta ei näin, ei todellakaan näin.Tuo "eeppisyys" tai sen puuttuminen sekä yleinen sekavuus tympi itseäni eniten tässä Battlefieldissä. Tuossa Worth a Buy:n videossa kerrotaankin hyvin se mikä pelissä vaivaa. Kun kartat ja välimatkat on noin pieniä niin pelaaminen on vähän tuollaista "juokse kuolemaan" - meininkiä mistä itse en tykkää. Tuossa Norjan - mapissa tuo sekavuus on vielä enemmän läsnä kun kartan toisesta päästä voi ampua toiseen päähän, korkealta voi ampua minne haluat kartalta ja liput on nipussa niin ei ole mitään rotia mistä voi vihollinen tulla/ampua. Mistään et voi kiertää mihinkään koska olet kuitenkin kaikkien näkyvillä.
Sotasormea kuitenkin syyhyttää sen verran, että pitäisi jotain multia päästä taas pelailemaan. Pitää katsoa miltä tuo Blopsi vaikuttaa. Siinä ainakin suoraan tiedän mihinkä paskaan olen ryhtymässä. Pitää katella julkkarin jälkeen mitä bäfässä on tarjolla ja minkälaisen vastaanoton se saa.
No on varmaan huono kokemus, jis ei ole pelaajia. Ite en ole nelosta pelannut 3 vuoteen, niin paha sanoa nukymenosta. Ja varmana tuntuu 4 huonolle, jis tykkää onen aivottomasta munaraviryynämisestä, joissa kaikki juoksee kovempaa ku usain bolt.En todellakaan rakasta ykköstä, siinä oli paljonkin korjattavaa ja vitonen korjasi lähes kaiken siitä ja muutti pelin juuri siihen suuntaan mihin pitikin.
Mutta mikä siinä ykkösessä niin massiivisesti huonoa sit oli? Kun esim nelonen oli aivan järkyttävää ja ehkä huonoimpia ostoksia hetkeen. Varsinkin kun peliseuraa oli tarjolla lähinnä yhteen mappiin missä toinen joukkue kämppi yhdessä kohdassa ja toinen toisessa ja koko erä sitä.
No vuokraservuista en tiedä kun ei tälläinen massaan hukkuva casuaali pelaaja ole sellaisesta kiinnostunut, muutenkin tarkoituksella etsinyt puhtaasti dicen virallisia servuja. Toki harmi jos se on huono juttu, mutta kokonaiskuvassa massalle tuo ei ole ”tärkeä” ominaisuus.
Platoon on aika jees ominaisuus, mutta ei mun maailma ainakaan kaadu jos sitä ei ole mukana. Onko se vahvistettu ettei ole ollenkaan, tai julkaisussa?
Juu kyllähän se kannattaa vetää nelosen ahtain ADHD mappi vertailuun... Metro oli melkein oma pelinsä Bäfä 3:n ja 4:n sisällä ja en todellakaan sitä jaksanu ite pelata.Juuri siitä munaravista en tykkää ja sen vitonen korjaa.
Nelosen se metro tms oli aivan kaaosta ja adhd menoa ja kaikki jumitti koko erän siinä samois mestois.
No kuten todettu, ainoat servut missä pelaajia oli. Mitään muuta mappia ei pelattu mitä välillä kävin katsomassa.Juu kyllähän se kannattaa vetää nelosen ahtain ADHD mappi vertailuun... Metro oli melkein oma pelinsä Bäfä 3:n ja 4:n sisällä ja en todellakaan sitä jaksanu ite pelata.
https://bf4stats.com/servers/pc Haluatko puhua lisää paskaa?No kuten todettu, ainoat servut missä pelaajia oli. Mitään muuta mappia ei pelattu mitä välillä kävin katsomassa.
No se on sääli. Toisaalta en ihmettele, kun konsoli alustana. Metro varmaan harvoja mapoeja, joka jollain tavalla vetoaa konsolipelaajiin. Kuten jo aiemmassa viestissä sanoin, niin 3 ja 4 ei ikinä ollu konsoleilla suosittuja ja suuri syy siihen oli se, että suurin massa konsolipelaajista tykkää juuri tommosesta aivottomasta metron tyylisestä menosta.No kuten todettu, ainoat servut missä pelaajia oli. Mitään muuta mappia ei pelattu mitä välillä kävin katsomassa.
tätä systeemiä on ikävä.Mikä niistä 3:sta ja 4:sta tekee niin järkyttävän hyviä? Pelannut itse molempia, enkä muista, että olisivat jotenkin jumalaisia olleet.
No pyssyttely ja health regrn systeemi onkin parasta mitä tämä V tarjoaa. Ei minua loppumattomien ammusten puute haittaa, mutta ei tätä voi mitenkään kovin monipuoliseksi menoksi luonnehtia 3:n ja 4:n verrattuna.3 ja 4 jatkavat samaa ADHD-menoa jonka BC2 aloitti (PC:lla, paskat nakkaan konsoleista).
V on pitkästä aikaa lähempänä PC-peliä, tehtynä PC:n ehdoilla. Paljon nykyaikaistettu, mutta silti tuntuu olevan lähempänä niitä oikeasti timanttisia Battlefieldeja (2142 asti, sen jälkeen tullut kork. ok Battlefieldejä, random-räiskintänä erinomaisia toki).
Naurattaa nämä uuvatit jotka väittävät että peli menee johonkin CoD-suuntaan/kasuaaliksi kun sankarit itse pelanneet vain niitä todella paljon CoDista ammentavia Battlefieldeja. Missä peleissä oli regen, loppumattomat panokset tankeilla ja muuta paskaa? Kaikki tehtiin mahdollisimman helpon konsolipelattavuuden ehdoilla, samalla rampauttaen sen mikä teki bäfästä bäfän.
Minä muistan miltä 2 ja 2142 tuntuvat, olen molempia vuoden sisään pelannut (en nyt muista mikä se ohjelma oli jolla sai servuja noihin).
Ja sekin vielä, että devit itse sanoivat että pyssyttelyssä on tavoiteltu BF3:n fiilistä...
Miks mun tarvii puhua paskaa? Pleikkarilla koitin joulu, tammi, helmikuussa useamman kerran ja 0/64 oli kaikilla servuilla käytännössä.BF4 PC Server list Haluatko puhua lisää paskaa?
Nimenomaan. Pelitapa täytyi muuttaa täysin ykkösestä ja on loistava peli vitonenTuntuu että oon ainoa kenellä on oikeasti ihan hiton hyvät fiilikset vitosesta. Kivasti on pelin tempoa rauhotettu, ja muutenkin muutokset ovat monin tavoin omaan makuun sopivia. Pitää vaan säätää pelitapaa pelin mukaan, ja taas mennään.
Täällä uuvatti, joka pelannut Battlefieldejä aivan ensimmäisestä asti. Pelannut jopa Codename Eagleä. Ja kyllä, tuo aseiden parantelu on melkein suoraan CoDista lainattu. Battlefield ei koskaan edes ole ollut kasuaalia räiskintää kummempaa, jos nyt Battlefield 2:sen modeja halua laskea mukaan. Kasuaalia räiskintää suhteellisen todellisella/uskottavalla asetelmalla kuitenkin sopivalla määrällä realismia. Nämä muiden tekijöiden kanssa ovat lisänneet immersiota (miksi käytän tätä sanaa??).Naurattaa nämä uuvatit jotka väittävät että peli menee johonkin CoD-suuntaan/kasuaaliksi kun sankarit itse pelanneet vain niitä todella paljon CoDista ammentavia Battlefieldeja.
Ehkä sen takia, että tämä on foorumi ja keskustelualusta. Täällä on tarkoitus keskustella asioista. Vänkääminen erikseen, mutta kritiikkiä pelille kyllä saa antaa. Tosiaan nuo vänkäämiset ja "paska peli"- kommentit voi jättää huomiotta. Toivoisin, että peli korjaa ongelmansa ja lopputuotos olisi edes tyydyttävä. Tällöin sen ehkä voisin ostaa, mutta aika pahalta tällä hetkellä näyttää.Tuota... miksi te jotka ette selvästi pidä tästä pelistä, jatkatte pelin haukkumista tässä ketjussa? Eikö tätä saisi muutkaan ostaa, jos te pahoititte mielenne jostain naisista ja n****reistä?
Tottakai mielipiteensä voi käydä täällä kertomassa, mutta on aika turhaa sen jälkeen jäädä tänne vänkäämään, että ei tästä muutkaan saa tykätä kun tämä on minun mielestä paska peli.
No se ei ole meidän muiden vika että pelaat jollain jonnejen alustalla. Minä tuossa laitoin linkin missä oli servereitä BF4:ssä tälläkin hetkellä, porukkaa vaikka ja kuinka ja mappeja ihan laidasta laitaan. Sillon sun väitteesi että BF4 olisi muka vain Metroa ja muuta ei pelata, on paskapuhetta. Sä voit aina vaihtaa alustaa. Se että tuomitset pelin paskaksi sen takia että jollain pleikkarilla Jonnet pelaa vaan metroa ei tee siitä pelistä paskaa, vaan kertoo enemmän siitä että sinä et edes tiedä mitään koko pelistä, saati pelisarjasta.Miks mun tarvii puhua paskaa? Pleikkarilla koitin joulu, tammi, helmikuussa useamman kerran ja 0/64 oli kaikilla servuilla käytännössä.
Yleensä oli kaksi servua max missä oli jengiä. Niissä pelattiin pelkkää metro.
Kahdesti pääsin johonkin toiseen mappiin. Jossain vuoren sisällä ja toinen oli jossain armeijan alueella tms ja aivan kuraa nekin kentät.
Lisäksi kun silmät alkoi särkemään siitä grafiikasta ja kontrollit aivan kuraa niin poistin pelin.
Miten se on paskapuhetta jos servuja ja pelaajia ei ole silloin ollut kun minä sitä olen koittanut?No se ei ole meidän muiden vika että pelaat jollain jonnejen alustalla. Minä tuossa laitoin linkin missä oli servereitä BF4:ssä tälläkin hetkellä, porukkaa vaikka ja kuinka ja mappeja ihan laidasta laitaan. Sillon sun väitteesi että BF4 olisi muka vain Metroa ja muuta ei pelata, on paskapuhetta. Sä voit aina vaihtaa alustaa. Se että tuomitset pelin paskaksi sen takia että jollain pleikkarilla Jonnet pelaa vaan metroa ei tee siitä pelistä paskaa, vaan kertoo enemmän siitä että sinä et edes tiedä mitään koko pelistä.
Nyt on kyllä niin laadukasta tekstiä ja argumentointia että jopa PC-pelaajana voi todeta:No se ei ole meidän muiden vika että pelaat jollain jonnejen alustalla. Minä tuossa laitoin linkin missä oli servereitä BF4:ssä tälläkin hetkellä, porukkaa vaikka ja kuinka ja mappeja ihan laidasta laitaan. Sillon sun väitteesi että BF4 olisi muka vain Metroa ja muuta ei pelata, on paskapuhetta. Sä voit aina vaihtaa alustaa. Se että tuomitset pelin paskaksi sen takia että jollain pleikkarilla Jonnet pelaa vaan metroa ei tee siitä pelistä paskaa, vaan kertoo enemmän siitä että sinä et edes tiedä mitään koko pelistä, saati pelisarjasta.
Tuota... Tässähän onkin ihan hirveästi puhuttu viime viesteissä naisista ja nekkereistä...Tuota... miksi te jotka ette selvästi pidä tästä pelistä, jatkatte pelin haukkumista tässä ketjussa? Eikö tätä saisi muutkaan ostaa, jos te pahoititte mielenne jostain naisista ja n****reistä?
Tottakai mielipiteensä voi käydä täällä kertomassa, mutta on aika turhaa sen jälkeen jäädä tänne vänkäämään, että ei tästä muutkaan saa tykätä kun tämä on minun mielestä paska peli.
Jos tuomitsee pelin vain sillä perusteella että pleikkarilla Jonnet pelaa bäfää kuin CoD:ia, niin kyllä niitä silloin voi kutsua jonneiksi. ADHD meno liittyy asiaan hyvin vahvasti. Kyse ei ole mistään mikä on parempi pelialusta, vaan siitä että en minäkään mene tuomitsemaan jotain peliä kokonaisuutena sen mukaan miten se vaikka pyörii jollain XBOX:illa, tai miten sillä löytyy peliseuraa.Nyt on kyllä niin laadukasta tekstiä ja argumentointia että jopa PC-pelaajana voi todeta:
Onhan se väite ihan tosi koskien sitä kyseistä alustaa mutta sen alustan olisi voinut toki alusta asti mainita. Tuo konsolipelaajien jonnettelu taas on ihan naurettavan lapsellista. Muutenkin tuon koko PC vs konsoli väännön voi suoraan heittää johonkin toiseen ketjuun.
No tottakai peliä arvostellaan sen alustan mukaan millä itse pelaa. Miksi mua kiinnostais jonkun pelin peliseura toisella alustalla?Jos tuomitsee pelin vain sillä perusteella että pleikkarilla Jonnet pelaa bäfää kuin CoD:ia, niin kyllä niitä silloin voi kutsua jonneiksi. ADHD meno liittyy asiaan hyvin vahvasti. Kyse ei ole mistään mikä on parempi pelialusta, vaan siitä että en minäkään mene tuomitsemaan jotain peliä kokonaisuutena sen mukaan miten se vaikka pyörii jollain XBOX:illa, tai miten sillä löytyy peliseuraa.
Et sinä arvostellut sen alustan mukaan millä pelasit, vaan sen mukaan miten muut sillä alustalla pelasi.No tottakai peliä arvostellaan sen alustan mukaan millä itse pelaa. Miksi mua kiinnostais jonkun pelin peliseura toisella alustalla?
Ja kun bf4 oli ne pari muutakin mappia aivan kuraa ja Bf1 vie sitä ihan mitenpäin vain ja siinäkin on isoja ongelmia. Nyt Vitonen korjasi ne ongelmat ja rauhoitti peliä sopivasti.
Öö en?Et sinä arvostellut sen alustan mukaan millä pelasit, vaan sen mukaan miten muut sillä alustalla pelasi.
Toi nyt on aikamoinen väite... Eli jos pelin konsoliversio on huono, niin se ei voi olla hyvä PC:lläkään...Miten se on paskapuhetta jos servuja ja pelaajia ei ole silloin ollut kun minä sitä olen koittanut?
Ja keskustelu voidaan päättää jo tähän kun aloit vetämään jotain pc ylivertaisuus sontaa keskusteluun..
Olen yli 15v sitten pc puolelta pois päässyt, eikä ole tarvetta sinne palata. Ja kun ei järkevää sanottavaa ole, niin johan keskusteluun vedetään jotain jonne pelaamista sun muuta..
Kontrollit, pelimekaniikka, ne muutkin mapit ja kaikki muu oli niin huonoa ettei minua kiinnostanut. BF1 oli huomattavasti parempi ja vitonen vielä parempi, jotenki mun ole tarvetta pelata nelosta.
On siinä peliseuraa tai ei, se on pelinä huonompi alustasta riippumatta..
Aiheena on Battlefield 5 ja mielestäni täällä tulee kertoa kaikki mielipiteet pelistä. Jos ette halua negatiivisia mielipiteitä, niin tehkää uusi BF5 ketju "BF5 (vain positiiviset mielipiteet)" tai "BF5-fanien rinkirunkku" tjsp.Tuota... miksi te jotka ette selvästi pidä tästä pelistä, jatkatte pelin haukkumista tässä ketjussa? Eikö tätä saisi muutkaan ostaa, jos te pahoititte mielenne jostain naisista ja n****reistä?
Tottakai mielipiteensä voi käydä täällä kertomassa, mutta on aika turhaa sen jälkeen jäädä tänne vänkäämään, että ei tästä muutkaan saa tykätä kun tämä on minun mielestä paska peli.
Niitä BF3 ja 4 voi tietääkseni edelleen pelata jos tykkää enemmän niistä.
Miksi ei saa mainita asiaa että omaan silmiin hämmentävän negatiivista palaute pelistä, vaikka itselle tuntuu nimenomaan maistuvan? En koe sitä juurikaan mielenipahoittamiseksi, kummasteluksi vain. Siitä kyllä vähän meinasin pahoittaa mieleni, että pahoitit mielesi siitä että kuvittelit minun pahoittaneen mieleni.Tuota... Tässähän onkin ihan hirveästi puhuttu viime viesteissä naisista ja nekkereistä...
On taas mielensäpahoittaja liikkeellä, kun ei saisi perusteltua kritiikkikään esittää...
Itse olen ainakin tahkonnut pelisarjaa ihan alusta asti, ja nimeomaan juuri sillä mielellä ajatellen V on betan perusteella omaan makuun enempi. Taidat itse olla näitä vasta 3 ja 4 aikaan pelisarjaan tutustuneita? Toivottavasti tulee vielä jokunen oikeasti isohko kenttä vitoseen niin saattaa olla aika maukasta hupia. Itse en välittänyt mitenkään älyttömästi 3:sta ja 4:sta kun ne tuntui nimenomaan siltä COD meiningiltä huomattavasti enemmän kuin vanhat bäfät. Kyllä niitäkin tuli pelattua, kun ei muutakaan ollut. BF1 oli jo teemallisesti hyppy parempaan minun silmissäni, pelkästään tuo teema auttaa ihan hitosti.. minua ei ikinä oikein modernit meiningit ole räiskinnöissä kiinnostaneet. (BF2142 oli kyllä nannaa!)Tänne tuntuu nyt pesiytyneen melkonen lauma sellasia jotka lähinnä pelaanneet BF1:stä kehumaan kuinka BF5 on parempi.
Miten alustan vaihtu muuttaa mappeja tai pelimekaniikkaa yllättäen toiseksi? Kun ne on huonoja, niin ne on huonoja alustasta riippumatta..Toi nyt on aikamoinen väite... Eli jos pelin konsoliversio on huono, niin se ei voi olla hyvä PC:lläkään...
Kontrollit ja FPS oli tosiaan myös kritiikin kohteena noissa 3:n ja 4:n konsoliversioissa,
mutta ethän sinä mitenkään voi tuomita PC-versiota, kun et ole sitä edes kokeillut...
Varmasti BF1 on tekniseltä kantilta huomattavasti parempi kun 4 konsoleilla, kun BF1 on alusta asti suunniteltu konsoleille...
Niin sinä tuomitset pelin kaikilla alustoilla, kun olet pelannut paskaa ps4 versiota, jossa ei ole pelaajia, kun pelin paskimmssa mapissa.Öö en?
Esim se metro mappi on itsessään sellainen että siinä pelataan väkisinkin päin persettä. Täysin samalta vaikutti ne muutama muukin mappi. Kävin myös muutamaan tutustumassa yksin ja aivan yhtä huonoilta vaikutti.
Liikkuminen, tähtäys jne oli huonompaa, aseet ja ampuminen huonompaa jne.
Mä en löydä yhtä ainutta osa-aluetta joka ois siinä ollu paremmin kuin ykkösessä.
Ykkösen huonot puolet taas korjattiin jo vitosen betaan, joten miksi pelaisin nelosta kun se on kaikinpuolin vanhahtava ja huonompi.
Pääsit varmaan tosi hyvin sisään pelimekaniikkaan ja mappeihin pelaamalla ADHD 64p metros ja samoilemalla tyhjissö mapeissa..Miten alustan vaihtu muuttaa mappeja tai pelimekaniikkaa yllättäen toiseksi? Kun ne on huonoja, niin ne on huonoja alustasta riippumatta..
Hienoa miten sinä päätät mikä on toisen mielestä parempi ja mikä ei..Mapit oli nimenomaan paljon parempia ku onessa.
No nyt tuli kunnon "analyysia".En mielestäni oli varsinaisesti rekyylistä tms puhunut mitään, vaan että nelosessa ampuminen itsessään oli paskaa. Aseet huonoja jne.
Ja ite et oo vai...Hienoa miten sinä päätät mikä on toisen mielestä parempi ja mikä ei..
No ihan samalla tasolla kuin ”ykkönen ja vitonen on paskaa”No nyt tuli kunnon "analyysia".
Ei tähän voi enää sanoa mitään...
Niin enhän mä mitään perusteluja kirjottanutkaan...No ihan samalla tasolla kuin ”ykkönen ja vitonen on paskaa”
Mulla on 7kk kun viimeksi edes olen koskenut koko peliin, niin kauhean syväluotaavaa analyysiä en voi antaa. Sen muistan että joka kerta kun pelaamaan pääsi kaikki about oli aivan jäätävää kuraa mun makuun. Älytöntä juoksemista, minkä jälkeen oltiin paikallaan.
Avoimemmat mapit taas noin vanhalla pelimoottorilla näytti aivan jäätävältä ja ne oli yksinkertaisesti huonoja mappeja. Ja ei, en enää muista miksi kun en ole ajatuksia uhrannut sille pelille.
Ei uponnut ni ei uponnut.
Bf1 oli kivaa kavereiden kanssa kunnolla pelaten ilman munaravia, randomeiden kanssa ei kivaa.
Vitosen mapit oli hyviä, hela/ammus systeemi, revive systeemi jne.
No kyllä se Tukkeuman kommetti viittasi hyvin paljon siihen, että naisita ja värillisistä suuttuneet vaan jotenkin jatkaa pelin arvostelua, vaikka keskusteltiin ihan muista aiheista.Miksi ei saa mainita asiaa että omaan silmiin hämmentävän negatiivista palaute pelistä, vaikka itselle tuntuu nimenomaan maistuvan? En koe sitä juurikaan mielenipahoittamiseksi, kummasteluksi vain. Siitä kyllä vähän meinasin pahoittaa mieleni, että pahoitit mielesi siitä että kuvittelit minun pahoittaneen mieleni