.
Todennäköisesti paljon enemmän kuin sinä, omistan kaikki BF-sarjan pelin/lisärit, alkaen aivan ensimmäisetä julkaisusta. HC servut on ainut oikea tapa pelata BF pelejä.
Omasta mielestä niiden määrä on hiukan laskenut, firestormin puolella ainakin.
Onkin jo ikävä bf 1942 ja bf2 hc-servuja.
Hauska kun nämä mielipiteet eroaa ihmisillä. Itselläni taas täysin päinvastainen mielipide.
Näinpä ne eroaa juu. Itse kokeilin näitä uusia "mukamas parasta räiskintää vuosiin/älyttömän hienoa menoa" mutta paskan marjat on oma mielipide kokeilun jälkeen
. Samaa paskaa tuo on hieman eri pakettiin käärittynä kuin aikaisemmatkin. No eipä kyllä jaksa edes harmitella, kun itselle odotusarvo näitä kohtaan on just tasan nolla. Maihinnousu mappi oli maihinnousun jälkeen sitä, että vastapuolilla sniperit yrittää ammuskella toisiaan ja sitten muutama tankki istuskelee jossain nyppylän takana eivätkä tuhoudu, kun joku jantteri jaksaa hikisesti hitsata palavaa romukasaa. Eli ihan sitä samaa vanhaa kainalohikeä, mutta uudessa ympäristössä.
M1 Garand oli erinomainen, tarkka. Hyvään saumaan tuli tämä ku viime kesästä asti tykästyny automaattikivääreihin ja syrjäyttäny pikkuhiljaa mm. Stg44 tai ylipäätäsä rynnäkkökiväärit jota käytin alkuaikoina. Harmi ku tuos garandis vaan 8 kudin lipas. Pasific stormin 3 ekaa roundia oli yhtä perseilyä. Kukaan tajunnu ajaa suoraan sinne mantereelle missä eka lippu, ajoivat aina siihen lähimmälle/ ensimmäiselle saarelle ja se oli yks surmanloukku ku yritit uida sinne rantaan ja päästä lipulle. Onneksi viimisessä erässä tuli kavereita peliin mukaan ja homma lähti pelittää.
ei tossa vaan ole yleensä mitään järkeä hyökkääjinä, tässä pelissä on suurimmilta osin niin saatanan huono pelaajakunta että yleensä tiimissä on muutama joka oikeasti osaa ja yrittää, loput ei ees koita vallata lippuja. vois joskus ees yrittää vähän kiertää eikä siitä keskeltä... huoh. turhauttavaa hakata päätä seinään kun ei niitä nyt ihan yksin savujenkaan avulla saa vallattua. puolustajana taas sitten yleensä todella pitkäveteistä kun mitään ei tapahdu. cq siitä parempi kun avoin ja vaihtoehtoja monia
Ihan sama homma pätee konkassa, suurimmalle osalle se on TDM, jossa ne liput on turhana sivurekvisiittana. Osa pelaajista ehkä valtaa niitä vihollisen lippuja mutta hyvin harva puolustaa. Pääsääntöisesti matsit on kohtuu tylsää lippuhippaa.
Ite oon 15 vuoden aikana tutustunu useampaakin fps peliin ja totuus vaan on että k/d ratio on se kultainen keskitie mitä seurataan yleensä...joka muuta väittää valehtelee. Olen itsekkin aikanaan syyllistyny tähän. Muistan kymmenen vuotta sitte Bf2 aikaan ku Loistavassa iron gator mapissa pöllin aina helikopterin ja kämppäsin ilmassa valtaosan erästä millo laivan kannelle eksyy ukkoja. Ghost townissa oli sama helikopterisirkus. Varmana kaikki sormet mulle näytettiin niitten matsian pelaajien osalta.
Tuntunut muutamana viime päivänä vanhat perinteiset ongelmat vaivanneet pitkästä aikaa.
Eiköhän vika ole EA:n palvelimilla. Tuskin on pelin päivityksessä itsessään. Eilen illalla toimi nimittäin ihan moitteettomasti.
Vissiin jos otat 2-vaiheisen kirjautumisen käyttöön niin saat ilmasen kuukauden.
Tuuheaa pätkimistä uusissa kentissä. Ei väliä mitkä asetukset päällä.
En tarkkaan tiedä mistä tässä kyse mutta itseä on aina battlefieldeissä ärsyttänyt tuo että aina pitää opetella mikä tehoaa mihinkin kun varsinaista logiikkaa ei ole.
.. tä?
Juu ei tässä nyt hirveästi pidä miettiä esim mitä singolla pitää ampua, voit tietysti selventää mikä ase tässä pelissä hämmentää?
Jos lukee aseen kuvauksen tai monessa tapauksessa aseen nimen, ei tarvitse juuri arvailla.
Näin tämä menee, mutta ei tuossa silti logiikkaa ole, ettei metrin päästä raketti tee mitään vahinkoa tankkiin, jos se kuitenkin tiputtaa lentokoneen lähes yhdestä.
Siis mitä ihmettä? Tuollaisen 20mm raketin panssarinläpäisykyky on aivan olematon. Lentokoneeseen ampuu oikeasti reikiä vaikka pistoolilla, joten kummoisempaa läpäisykykyä ei tarvitse myöskään ilmatorjunta-aseilta.
Voin melkein väittää, että esim telat ottaa damagea oikeassa elämässä jos 20m päästä tuollaisen ammut.
Ai nyt puhutaankin telaketjuista? Rohkenen epäillä tuotakin. Samaa kaliiperia olevien panssarintorjuntakiväärien ammusten lähtönopeus on 3x tuohon fliegerfaustiin verrattuna ja niilläkin täytyisi jo osua onnekkaasti.
Tästä ei ollutkaan kyse. Eikä siitä, etteikö olisi täysin selvää mikä tekee minnekin vahinkoa. Ne on kerrottu kyllä. Nutta kyllä bäfässäkin on monen asian suhteen tehty ihan puhtaasti pelillisiä juttuja, jotkut aivan älyttömiä. Kuten esimerkiksi tuo miten tankit ampuu talojen läpi ilman että talot hajoaa, tai että talossa kukaan ottaa damagea, mutta talon takana jengiä kuolee. Tai kun olet kallion/kummun takana, niin sieltä se porautuu läpi ja tappaa, vaikka ei ole mitään näköyhteyttä.
Juu ymmärrän kyllä miten päin tuo menee. Vissiin kuitenkin Bäfässä jos ase tuhoaa tankin niin se tuhoaa kyllä lentokoneenkin, jos vaan osuu. En ainakaan muista olisiko jotain poikkeuksia tuohon.
Juu tai dynat+singot.
joo tää toki onnistuu joskus, usein ne vaan huomaa sen kun olet lähellä, kenties pelaavat 3rd näkymässä.
