En kyl ymmärrä mitä on tapahtunu et on saanu noin paljo yhtäkkiä pelaajia lisää ku on ollu niin alhasenakin ku alle 1000 pelaajaa vuos sitte(steamissa).
No ei ne pelaajamäärät o just nyt lähten nousuu, Q2/21 lähten
Harmi ku aivan väärä aikakaus vaa et jaksais kiinnostaa.. ww1 / ww2 tulee niin pahasti korvista ylos jo et ei yhtää sen aiheista peliä ainakaa seuraavaa 10v vielä.Sama homma, ykköstä tullut pelattua pitkästä aikaa. Paljon parempi mitä muistelin
Itseä taas tökkii joka tuutista tuleva moderni sodankäynti
Historiallisia on ollut vähemmän 00-luvun ähkyn jälkeen.
Moderni = nykyaikainen olisi jees. Mutta vuona 2042 voisi kuvitella, että tuo AA lukittuisi maaleihin hieman kauempaakin ja muutenkin tarkemmin sekä nopeammin.Itseä taas tökkii joka tuutista tuleva moderni sodankäynti
Taitaa lukituksen kantama olla 380m, ongelma on siinä että se lukitus ei aina lähde käyntiin tai näy ruudulla vaikka lukitus on jo. Yleensä rämppään mb1 jolloin on raketti lähtenyt vaikka lukitus ei ruudulla näy.
Realistisuus ei vaan aina sovi yhteen pelillisen balansoinnin kanssa. Tarviihan tässä ihmisen kellistämiseenkin enemmän kuin yhden osuman.
Ei tässä kyl hirveemmin moderneja oo ollu, cod mw1 , 2 ja 3, bf3 ja 4 mut noista on jo 10v tai enemmän aikaa, noiden jälkee ainoo mikä ollu moderni ni vissii COD Warzone joka seki kyl menee just ww2 ym. muutokset mitä siinä ollu tässä.Itseä taas tökkii joka tuutista tuleva moderni sodankäynti
Nyt julkaistu Vanguard oli toinen WW2 CoD sitten CoD3:n joka olikin konsolipeli vain. Muuten ollut MW, BLOPS, Advanced/Infinite Warfare, Ghosts. Bäfässä tosiaan BF1 ja BF5 ollut historiallisia. Ei tuossa nyt niin hirveästi siis.
Siihen balanssiin vittasinkin, olkoot hekot tappavia, kuten ovatkin oikeasti, mutta jos inffien kalut olisi myös ajan tasalla niin tätä persraiskausta ei olisi joka matsissa. Oma pelaaminen mennyt lähinnä siihen, että koitan tiputtaa AA:lla tavaraa taivaalta ja ammuksien etsimiseen.
Kyllä koska skill based matchmaking "
"
World at war 2008, ww2 2017 unohtu välistä.
No jaa... ww1 aiheisia arcademaisia räiskintöjä taitaa olla vaan pelimarkkinoilla tällä hetkellä battlefield 1, sitte muutama pikkufirmalta tullu realistinen tekele.
Ai pirskule. Unohdin World at Warin. Joka tapauksessa viimeisimmästä 10:stä CoDista kaksi on ollut WW2. Koko BF-sarjan 12 pääpelistä kolme on ollut WW1/WW2.
Kyllä koska skill based matchmaking "
On mukana. Itellä 50h takana ja varmaan kahden käden sormilla laskettavissa kerrat kun osunut Orbital kohdalle. Pelin paskimpia mappeja, Kaleidoscopea ja Hourglassia taasen saa tahkota siihen tahtiin että pelisession jälkeen kursori käy usein uninstall-napin lähistöllä. Toinen mitä ei näy lähes ikinä on pelin paras mappi eli Discarded.
Hourglass on ihan hyvä ja kyl Orbitalia saa pelata omalla kohalla aika useinki, Kaleidoscope kyl on ylivoimasesti paskin mappi pelissä .. pitäs poistaa koko mappi.
Olen kokenut mutta hauskaa se ei ollu. Jokanen squadista otti spawn beaconin ja erilaisilla epätoivoisilla keinoilla hypittiin katolle, mentii hissillä tai hovercraftilla. Lopulta ruvettiin saamaan spawn beaconeita ylös ja teilattiin vihollisia sen verran että muukin tiimi pääsi ylös.
On kyllä tullut pelattua ihan kiitettävästi sitä, sen verran etten näe että tässä enää jonkun valon näkisi.
Eli tämä hiiri ongelma tuli ainakin itselle uudestaan kesken räiskinnän. Onneksi se ongelma poistui taas heti kun kuoli.. Mut sitä tuli muutamaan otteeseen ihan lennosta (En ollut ainoa) Tai sitten viholliset jää näkyviin kun kuolee niin jää patsaiksi.. conquest on se mun juttu, mutta mapit jalkaväkeä edustavana on aivan kuralla tasolla. Jokaisella kerralla kun menee pelaamaan, niin alkaa ketuttaa aivan sairaasti. Pelikokemus on kaikkea muuta kun hyvä. Surullista että näin sanon, mutta cs on jopa tätä merkittävästi parempi kokonaisuus. Mukava lisä, mutte eikö tuota nyt vaan voisi tuoda pysyväksi pelilistaksi jonkun ihme "limited time event" armopalan sijaan. Vain 64 ihmispelaajaa niillä isoillakin servuilla on bottien lisäksi
Sinä kans yks vitun keksintö mikä pitäs poistaa kaikista peleistä, tosin ei se kyl tässä oo kovin tiukalle säädetty, mikäli tässä semmonen on.
EA gonna EA. Vitun persereiät.
Ilmeisesti tämä video osui maaliinsa, kun EA ei edes yritä kieltää videon väitteitä mitenkään. Sen sijaan julkaisivat tämän lausunnon:
We are seriousss.
Ilmeisesti tämä video osui maaliinsa, kun EA ei edes yritä kieltää videon väitteitä mitenkään. Sen sijaan julkaisivat tämän lausunnon:
We are seriousss.
Summary of 2042 development:
- Developers started leaving during the release of BFV, as EA wanted to compete against other games (BRs and normal shooters) and their concepts internally never given a look at.
- EA basically gave the memo of "copy what's popular".
- Classes scrapped early 2020.
- WFH with cross-gen was a massive pain with 5 different platforms with hardware being shared remotely.
- Game shifted into a BF title April-August 2020 from the BR (so basically about 18 months of development time) with 128p & specialists.
- The games original concept got shifted into Hazard Zone.
- August 2020 is when production really got started and concepts got solidfied. So basically 1 year and 3 months of true production.
- The leaked trailer (the epilepsy one) was basically early in production in early 2021 and show to QA in early 2021 in its finished form. Used BF3/BF4 assets.
- "Ahead of scheudle" was a giant fib. Past & current DICE devs say it was based on baseless predictions.
- In March 2021 DICE was overwhelmed and admitted they need help from others. But it wasn't easy again due to engine issues with lack of experience.#
- Later on in the months it became obvious so many issues like UI where creeping up and causing many issues.
- Technical test came and ofc was unstable and used Orbital as mentioned in the video was the concept map. And made clear the game was way behind schedule. And Tom was given indications then that BF 2042 was in a troubled state and stressed working environment (not due to crunch but more management issues etc).
- Tom then got word that the beta & launch was going to be delayed but only a few hours later it was clear the delay was weeks and not months.
- And ofc the last stretch where the beta was basically an alpha and the launch being a launch.
- In summary vast majority of development issues was a massive lack of time, could've benefitted of an extra year or so in an era where delays of 3-6 months where common. And since so many people have left over development time the studio DICE is basically so different now it needs renaming to reflect reality.
- Many projects where scrapped including a BC3 which EA thoguht wouldn't sell for some reason.
EA gonna EA. Vitun persereiät.
Eipä sillä että rima olisi nytkään erityisen korkealla.
Oman kokemuksen mukaan on. Pelaan hyvällä squadilla ja ainakin vihollisten rankit on keskimäärin samoilla linjoilla. En siis nähnyt 50 rankkisena mitään 10 levelin tyyppejä. Jos taas menin yksin pelaamaan niin viholliset tuntuivat paljon helpommilta. Varmaan 3 viikkoa julkaisun jälkeen menin 5 rankkisen kaverin kanssa pelaamaan ja viholliset tuntuivat melkein boteilta verrattuna siihen mitä yleensä kohtaa.
answers.ea.com
Virallinen Battlefield twitter tili linkkasi viime viikolla Gamespot artikkeliin, jossa puhuttiin juuri samoista muutoksista tiimissä:
Hitreg korjaukset oleellisin imo. Toivottavasti ikävä laginen/rubberbandäävä tuntuma korjattu tyystin, voi tosin olla että siihen vielä useampi pätsi menee.
