Battlefield 2042 (PC, PS5 & XBOX X)

[DjSunki]

Sen telaketjuilla kulkevan pikkupaskan saisi kyllä kokonaan poistaa pelistä. Bolte vai mikälie. Täysin mahdoton saada inffinä tuhottua. Ei taida edes 5 singon kutia riittää saatika että osuisi kun kulkee niin nopeasti. Pilaa paikoitellen peli-iloa tehokkaasti. Tankit ja lentovehkeet on tuon rinnalla pieni uhka.

 

[vekaas]

Sen telaketjuilla kulkevan pikkupaskan saisi kyllä kokonaan poistaa pelistä. Bolte vai mikälie. Täysin mahdoton saada inffinä tuhottua. Ei taida edes 5 singon kutia riittää saatika että osuisi kun kulkee niin nopeasti. Pilaa paikoitellen peli-iloa tehokkaasti. Tankit ja lentovehkeet on tuon rinnalla pieni uhka.

Joo ihan älytön. Ja yks mikä on discard mapissa breakthrussa että 2 tankkia pääsee viimisillä lipuilla aika vahvasti spawnrapeamaa että koita siinä sit spawnia

 

[KimmoZ28]

Toi ballistic shield on aivan naurettavan kestävä. Eilen ammuin kaksi kertaa singolla ja heitin kranun eikä vaikutusta. Äsken ammuin 5 kertaa tankilla ja äijä vaan kävelee kohti, ajoin lopulta tankilla hepun yli johon viimein kuoli. Myöskään 10 helikopterin rakettia ei tehoa.

 

[TML]

Pitikös tähän tulla joku uus huijausten esto? Onko tullu vastaan paljon huijareita?

Tässä on siis Easy Anti-Cheat.

Easy Anti-Cheat

Easy Anti-Cheat is the industry-leading anti-cheat service, countering hacking and cheating in multiplayer PC games through the use of hybrid anti-cheat mechanisms.

www.easy.ac

Mun on ainakin pakko sanoa, etten ole kertaakaan ajatellut että nyt oli varmaan huijari.

onko tää ollu jo täällä?

En tiedä oliko video jo täällä, mutta DICE työntekijä kertoi että olisi ehkä korjaus löytynyt.

Spoileri: kuva

 

[mattipoeka]

Tää tuntuis selittävän sen miksi itellä nykii niin maan penteleesti Windows 11:lla

 

[TML]

Tää tuntuis selittävän sen miksi itellä nykii niin maan penteleesti Windows 11:lla

Pitää kyllä huomioida että video on melkein 2kk vanha.
Toi on myös ennen sitä kun Microsoft sekä AMD korjasi ne W11 ongelmat.

Eipä siinä, ei peli itsellä mitenkään erityisen hyvin pyöri ja alla juurikin W11+Ryzen.

 

[mattipoeka]

Pitää kyllä huomioida että video on melkein 2kk vanha.
Toi on myös ennen sitä kun Microsoft sekä AMD korjasi ne W11 ongelmat.

Eipä siinä, ei peli itsellä mitenkään erityisen hyvin pyöri ja alla juurikin W11+Ryzen.

Itellä ainakin pyörii ihan päin hanuria vielä 5600x:llä

 

[Jonszqu]

Itellä ainakin pyörii ihan päin hanuria vielä 5600x:llä

Taitaa pyöriä kehnosti millä tahansa kokoonpanolla. Ainakin noi tubettajat (JackFrags esim.) valittavat aika suoraan, että toimii todella huonosti. Heillä ei varmaan raudan puolesta ole ongelmia.

 

[mattipoeka]

Taitaa pyöriä kehnosti millä tahansa kokoonpanolla. Ainakin noi tubettajat (JackFrags esim.) valittavat aika suoraan, että toimii todella huonosti. Heillä ei varmaan raudan puolesta ole ongelmia.

32 Gb (kellotettu), 5600x (kellotettu), 3080 (kellotettu).

-Matti

 

[prof]

eihän tää varmaan hyvin pyöri mutta itellä niin peruna kone että en jaksa edes harmitella, saan kuitenkin sen 75-100 välillä pyöriviä lukemia, yleensä se on +80, lähempänä 90.

3700x rtx2070 win11, 1440p ja ajurit voi olla toisiks uusimmat tai pykälän vanhemmat siitä ehkä.

 

[Jonszqu]

eihän tää varmaan hyvin pyöri mutta itellä niin peruna kone että en jaksa edes harmitella, saan kuitenkin sen 75-100 välillä pyöriviä lukemia, yleensä se on +80, lähempänä 90.

3700x rtx2070 win11, 1440p ja ajurit voi olla toisiks uusimmat tai pykälän vanhemmat siitä ehkä.

Mulla myös 3700x, mutta rtx3080, win11, 1440p ja ihan sama fps seilailu. Ehkä yleensä kuitenkin siellä lähempänä 100. Hyvin prossupainotteinen taitaa olla, kuten bäfät yleensäkin.

 

[Sacks]

Itsellä läppärillä heittelee hurjasti, 128 pelaajan servuilla 45-80 fps ja pienemmissä porttali mapeissa tasainen 90+ 1080p resolla. i7-8750h ja rtx2070MQ. Laitoin nyt eilen noita config settejä kun monet youtubettajat suositellu, en ehtinyt testailemaan sen ihmeemmin miten vaikutti. Sinällään vähän ottaa pattiin, kun prossu ja näyttiksen käyttöasteet tyylisesti max 60%. En tiedä onkohan suurin rajottava sitten tuo muistien ohivuoto. Tunnin kun pelailee niin näyttää rammin käyttö pyörivän 12-14gb/16gb hujakoilla.

Aikoinaan ihan peruna läppärillä bf1 sai pyörimään jollain config seteillä sen +60fps, tyylisesti mitään terraineja ei piirtänyt ja tarpeeksi kauas kun katsoi niin laatikot tai vajat ei renderöitynyt. Vihut kyllä näkyi, olihan siinä vähän WH meininkiä kun ampuu ukkoja niihin puuvajoihin seinien läpi, mutta minkäs sille mahtoi. Siinä oli sama muisti ongelma, joka sitten korjaantui kun lisäsi muistia ja alkoi joka rundin jälkeen tyhjentämään välimuisteja omalla softalla. Muistaakseni tuli melkeen 50% parannus FPSsään sillon noilla kikoilla.

Toivottavasti tähän siis löytyisi saman tyyppinen paikkoin

Meinaa tällä hetkellä breakthrough (oma lemppari noista kahdesta officialista) aika tarpoamista, kun mähinän keskellä tippuu fps sinne alle 60... Vähän menee maku pelailuun siinä vaiheessa, ei Gsyncit tms pelasta kun tähtääminenkin tuntuu siinä kohtaa sen verran tönköltä

 

[Bladekill]

Itsellä RTX 3080, 5950x, 32GB B-Die, NVMe gen 4 kiekot ja pyörii 100-120 FPS kaikki nupit kaakossa ilman mitään ongelmia, nykimisiä tai kaatuilua. RTX ja DLSS en tosin ollenkaan käytä ja async compute on käytössä.

RTX kanssa FPS putoaa n. 20 FPS ja DLSS kanssa grafiikat menee puuroksi ja tulee ajoittaisia nykimisiä.

Edit: Ja resoluutio on tosiaan 3440x1440

 

[bulson]

En tiedä onkohan suurin rajottava sitten tuo muistien ohivuoto. Tunnin kun pelailee niin näyttää rammin käyttö pyörivän 12-14gb/16gb hujakoilla.

Kyllä se vika pelissä on. En ole nähnyt kenenkään mainitsevan että saisi stabiilin 144 FPS, edes @ 1080p vaikka olisi 12900k ja 3090. Jonkun benchmarkvideon perusteella tolla kombolla saisi n. 125 FPS.

Ei tuu miesmuistiin mieleen huonommin pyörivää peliä, paitsi ehkä EA release PUBG.

 

[Spotty]

Olikos tämä helmi jo linkattu tänne? Ai että pistelista ja VoIP ovat nykyään epäoleellisia "legacy featurereita"? Mitäköhän aineita nuo oikein kiskovat tuolla DICE:llä..

EA Considers Scoreboards And Voice Chat "Legacy Features"

Most of us would consider those “core” features, but you do you EA.

www.thegamer.com

 

[Litralimsaa]

Olikos tämä helmi jo linkattu tänne? Ai että pistelista ja VoIP ovat nykyään epäoleellisia "legacy featurereita"? Mitäköhän aineita nuo oikein kiskovat tuolla DICE:llä..

EA Considers Scoreboards And Voice Chat "Legacy Features"

Most of us would consider those “core” features, but you do you EA.

www.thegamer.com

 

[dea]

Pitää olla ympäristö missä kukaan ei pahoita mieltä. Scoreboard ja voice chat pahoittaa mieliä.

 

[Dargol]

Pitää olla ympäristö missä kukaan ei pahoita mieltä. Scoreboard ja voice chat pahoittaa mieliä.

Mutta tämä vasta nostaa mieltä: et saa matsin aikana ketään hengiltä, kuolet joka lipulla ja tiimi ottaa turpaan niin että tukka lähtee ja ottelun päätyttyä squadin loppukehuissa omalla kohdalla lukee "Most throwables thrown: 2"

 

[JaySon]

Jotenkin tää ei ole kyllä nyt tempaissut mukaansa vaikka PS5:llä tuo pyörii varsin mallikkaasti. Eniten tulee pelattua selkeästi tota uutta konkkaa tai Breakthroughia mutta tuntuu että samat hiton muutama kartta vaan kiertää kehää, pariin jo nyt tullut yliannostus.. En nyt osaa muuta tästä kommentoida että enemmän niitä karttoja asappina ja bugit kuntoon. Aseitakin voisi olla enemmän, inffin aseista taitaa olla jo pikkasen reilu puolet auki enkä oikeasti ole edes paljoa pelannut.

 

[Satelite]

Lainaan hieman ketjua toiselle bäfäpelille jos sen sallinette. Mites olisi muroporukalla jokunen rundi legendaarista Bad company 2 vietnamia? Välillä sitäkin tykännyt pelata mutta vakioservukin on hiljentynyt täysin muttei vielä kuollut.

 

[SiB77]

Lainaan hieman ketjua toiselle bäfäpelille jos sen sallinette. Mites olisi muroporukalla jokunen rundi legendaarista Bad company 2 vietnamia? Välillä sitäkin tykännyt pelata mutta vakioservukin on hiljentynyt täysin muttei vielä kuollut.

Laita discord linkki niin homma etenee. (editoi vaikka omaan viestiin niin ei kaapata threadia).

 

[Bladekill]

Ei tuu miesmuistiin mieleen huonommin pyörivää peliä, paitsi ehkä EA release PUBG.

No ei tarvitse kovin kaus ajassa taaksepäin matkustaa päästäkseen Cyberpunk 2077 julkaisuun joka ei edelleenkään pyöri siedettävästi edes kaikista kovimmilla kokoonpanoilla.

 

[Halpuuttaja]

Vähän erikoisempaa bugia taas:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[DjSunki]

Yksi ärsyttävä bugi on myös ainakin PS5:llä esiintyvä ja vaikuttaa loadouttiin. Satunnaisesti iskee kun roundi alkaa. Eli ei pysty vaihtamaan loadouttia/operaattoria ja varustuksena on viimeisimmän käytössä olleen loadoutin vakioversio, eli aseet ilman attachmentteja yms.

Korjaantuu aina seuraavaan roundiin tai poistumalla pelistä ja menemällä uuteen peliin. Tätä ei esiinny Portalin puolella ollenkaan.

Toivottavasti korjataan pian.

 

[Spotty]

Seuraava twiitti selittänee miksi peliä on vaikea tai mahdoton tunnistaa Battlefield-peliksi.

Twiitin kirjoitushetkeen mennessä Henderson oli ehtinyt tutkia 500 DICEn työntekijää, joista 87 % on aloittanut työnsä BF1 kehityksen aikana tai sen jälkeen ja 58 % vastaavasti BF2042 kehityksen aikana.

 

[Barbarossa]

Seuraava twiitti selittänee miksi peliä on vaikea tai mahdoton tunnistaa Battlefield-peliksi.

Ehkä jos ei olisi niitä entisiä Battlefieldejä joiden päälle rakentaa. Sen sijaan paremmin selittäisi että se siellä ei edes lähdetty Battlefieldiä tekemään, vaan tehtiin jotakin muuta sontaa joka jälkikäteen leimattiin Battlefieldiksi.

 

[Spotty]

Ehkä jos ei olisi niitä entisiä Battlefieldejä joiden päälle rakentaa. Sen sijaan paremmin selittäisi että se siellä ei edes lähdetty Battlefieldiä tekemään, vaan tehtiin jotakin muuta sontaa joka jälkikäteen leimattiin Battlefieldiksi.

No tuo on kyllä harvinaisen totta, kyllä luulisi uusienkin työntekijöiden osaavan leikata & liimata hyväksi havaittuja ominaisuuksia vanhoista peleistä, jos tahtoa olisi.

 

[Snydenthur]

Seuraava twiitti selittänee miksi peliä on vaikea tai mahdoton tunnistaa Battlefield-peliksi.

Tätä mä en kyllä ymmärrä. Tää on täysin selkeä battlefield-peli. Ainoa "iso" ero on se, että valmiiksi määriteltyjen classien sijasta, nyt on semisti avoimet classit, jotka antaa enemmän vapauksia saada omanlainen classi. Vaikka tää peli on edelleen erittäin rikki, suorituskykyongelmat vaivaa, aseissa on liikaa spreadia, mapit on kuraa yms, niin kyllä se silti ihan perusbäfä on.

 

[Spotty]

Tätä mä en kyllä ymmärrä. Tää on täysin selkeä battlefield-peli. Ainoa "iso" ero on se, että valmiiksi määriteltyjen classien sijasta, nyt on semisti avoimet classit, jotka antaa enemmän vapauksia saada omanlainen classi. Vaikka tää peli on edelleen erittäin rikki, suorituskykyongelmat vaivaa, aseissa on liikaa spreadia, mapit on kuraa yms, niin kyllä se silti ihan perusbäfä on.

Ks. viesti ylempänä, linkkaan tähän uudestaan. Tuo saattaa olla ainoa "iso" ero, mutta näistä kaikista pienistä puutteista muodostuu myös iso virta, joiden puute tekee kokonaisuudesta onton (omissa silmissäni). E: Toki ei näillä puutteilla kaikille ole merkitystä, ja sekin on ihan OK.

EA Considers Scoreboards And Voice Chat "Legacy Features"

Most of us would consider those “core” features, but you do you EA.

www.thegamer.com

 

[LaDeX]

Tätä mä en kyllä ymmärrä. Tää on täysin selkeä battlefield-peli. Ainoa "iso" ero on se, että valmiiksi määriteltyjen classien sijasta, nyt on semisti avoimet classit, jotka antaa enemmän vapauksia saada omanlainen classi. Vaikka tää peli on edelleen erittäin rikki, suorituskykyongelmat vaivaa, aseissa on liikaa spreadia, mapit on kuraa yms, niin kyllä se silti ihan perusbäfä on.

Miten niin semisti avoimet classit? Ei tässä ole classeja ollenkaan. Overwatchista apinoituja sankareita vain.

 

[Snydenthur]

Miten niin semisti avoimet classit? Ei tässä ole classeja ollenkaan. Overwatchista apinoituja sankareita vain.

Ihan samalla tavalla tässä on classit kuin muissakin. Classit oli ennen vaan valikoima ennaltamäärättyjä gadgetteja ja ennaltamäärättyjä aseita. Nyt saat valita ekan gadgetin specialistin mukaan, toisen oman halun mukaan ja voit käyttää mitä asetta haluat. Ja siitä sitten muodostuu sun classi.

 

[P c L A Y E R]

Kyllähän tämä on ihan selkeästi BF peli. Se että ei tykkää pelistä tai tekniset ongelmat, ei tee siitä epä Battlefield peliä. Minulle tämä on enemmän BF, kun One tai V, varsinkin yleisen fiiliksen osalta.

 

[iltanen]

Ihan samalla tavalla tässä on classit kuin muissakin. Classit oli ennen vaan valikoima ennaltamäärättyjä gadgetteja ja ennaltamäärättyjä aseita. Nyt saat valita ekan gadgetin specialistin mukaan, toisen oman halun mukaan ja voit käyttää mitä asetta haluat. Ja siitä sitten muodostuu sun classi.

Classit tarkoittaa ennaltamäärättyjä gadgetteja ja ennaltamäärättyjä aseita.

Ja tämä vapaus tarkoittaa sitä, ettei kenelläkään ole käytössä korjaustyökalua, kaikilla voi olla paukkuja jne. BF1942 löytyy se yksi classi, jonka pääase on sinko.

Se että ei tykkää pelistä tai tekniset ongelmat, ei tee siitä epä Battlefield peliä.

Ei kai kukaan tällaista ole väittänytkään? Ongelmat ihan muualla. Melkein voisi väittää, että tekniset ongelmat tekevät bäfän, mutta nuo ominaisuudet ovat sarjasta kaukana. Tunnelmaa ei ole.

 

[LaDeX]

Ihan samalla tavalla tässä on classit kuin muissakin. Classit oli ennen vaan valikoima ennaltamäärättyjä gadgetteja ja ennaltamäärättyjä aseita. Nyt saat valita ekan gadgetin specialistin mukaan, toisen oman halun mukaan ja voit käyttää mitä asetta haluat. Ja siitä sitten muodostuu sun classi.

Eli ei ole classeja.

 

[Barbarossa]

Eli ei ole classeja.

Älä ole noin änkyrä, tässä edistyksellisessä pelissä on inklusiiviset classit jotta kukaan lumihiutale ei joutuisi roolinsa takia syrjityksi

 

[0nanias]

Tässä ei ole classeja vaan loadoutit kuten warzonessa.

 

[escalibur]

Vahvasti vaikuttaa siltä että peli on pian kovassa alennuksessa.

 

[LaDeX]

Vahvasti vaikuttaa siltä että peli on pian kovassa alennuksessa.

Sitä odotellessa että tulee EA Playn normitasolle (Game Pass).

 

[Sir]

Vittu miten huono peli ensimmäisen 30min perusteella... Sinne meni rahat.

 

[WillYo]

Vittu miten huono peli ensimmäisen 30min perusteella... Sinne meni rahat.

Ei pitäisi tulla enää kellekään yllätyksenä tässä vaiheessa jos on vähänkään silmät auki lukenut intterneettiä

 

[P c L A Y E R]

Ei kai kukaan tällaista ole väittänytkään? Ongelmat ihan muualla. Melkein voisi väittää, että tekniset ongelmat tekevät bäfän, mutta nuo ominaisuudet ovat sarjasta kaukana. Tunnelmaa ei ole.

Ai ei vai... Eipä tarvi ku muutama viesti selata ylöspäin ennen tuota mun viestiä.

Minun mielestä tässä on nimenomaan selvästi enemmän sitä BF3, BF4 aikaista, kieli poskessa tunnelmaa, kun kahdessa edellisessä pelissä.

Toki ne One ja V ehkä muistutti enemmän BF3:sta vanhempia battlefieldejä, mutta itse en niitä ole pelannut, moinen osaa sanoa.

Sen tiedän, että ekan kerran kun pistin Onen tulille, niin mietin, mikä helvetin peli tämä on? Ei ainakaan tuntunut yhtään jatkumolle BF3:lle ja 4:lle.

V oli pikkasen parempi, mutta ei siinäkään ollut yhtään semmoista rentoa sandbox meininkiä, mitä itse näiltä haen.

 

[Sir]

Ei pitäisi tulla enää kellekään yllätyksenä tässä vaiheessa jos on vähänkään silmät auki lukenut intterneettiä

Halusin uskoa hyvää. BF 4 tuli hakattua paljon...

 

[Halpuuttaja]

Vittu miten huono peli ensimmäisen 30min perusteella... Sinne meni rahat.

Rahat takas vaan, 30min tuskin evää jos Originista tai Steamistä ostit. Toki jos jostain muualta niin sitten meni ehkä kankkulan kaivoon.

 

[Sir]

No kun en ostanut, ostin tuolta cdkeys kautta....
Pelattavuus ihan saatanan syvältä en käsitä miten tää on saatu ryssittyä näin

 

[Kof-ein]

Ai ei vai... Eipä tarvi ku muutama viesti selata ylöspäin ennen tuota mun viestiä.

Minun mielestä tässä on nimenomaan selvästi enemmän sitä BF3, BF4 aikaista, kieli poskessa tunnelmaa, kun kahdessa edellisessä pelissä.

Toki ne One ja V ehkä muistutti enemmän BF3:sta vanhempia battlefieldejä, mutta itse en niitä ole pelannut, moinen osaa sanoa.

Sen tiedän, että ekan kerran kun pistin Onen tulille, niin mietin, mikä helvetin peli tämä on? Ei ainakaan tuntunut yhtään jatkumolle BF3:lle ja 4:lle.

V oli pikkasen parempi, mutta ei siinäkään ollut yhtään semmoista rentoa sandbox meininkiä, mitä itse näiltä haen.

Haet rentoa sandbox meininkiä ? Elikkä porukka puolustaa ja valtaa lippuja, niin sinä kämppäät esim bf4 pilvenpiirtäjän katolla koko matsin kera mönkijän millo pääset squadin kanssa ohjaa kulkuneuvon kohti kopteria kera c4 tai lentelet koko erän hävittäjällä millo pääset hyppää ja tuhoamaan vastustajan hävittäjän singolla?
Tai viljelet siege shanghain hissi ovelle c4 odottaen millo vihuja tulee katolle, tämäkä sandbox meininki on se "the juttu" bäfässä?
Tarkotus ei ole kettuilla peace & love, mutta saa käsityksen että tämmönen pelleily on sinusta se pääasia bäfässä.

Itelle bäfässä on aina the juttu ollu se tietyntyyppinen taktisuus, tiimityöskentely ja eri roolit millä tavalla pelata ja suorittaa tehtävää erän aikana, kaikki tuommoben muu pelleily on ihan marginaali osa sitä mitä peliltä haen

 

[Swagettiyologne]

Itse olen kyllä viihtynyt tämän parissa, tai mitä enemmän tätä pelaan sen enemmän tästä pidän. 45e maksoi gigantissa julkaisupäivänä enkä kadu pätkääkään.

Bugeja on tullut joitain vastaan mutta tämä ei tullut yllätyksenä tuntien pelin historian.

Parhaimpia hetkiä on kun pääset veljeilemeään vihollisenkaa

 

[iltanen]

Ai ei vai... Eipä tarvi ku muutama viesti selata ylöspäin ennen tuota mun viestiä.

Luin tämän päivän viestit ja muutaman eilisen. Kuka siis väittää, että peli ei ole siitä syystä omasta mielestään Battlefield, koska ei tykkää pelistä TAI pelissä on teknisiä ongelmia (suorituskyky tai softassa bugeja)?

Vakava kysymys, sillä irtaannun tällaisesta kritiikistä omalta osaltani.

Itse olen ollut mukana BF1942 asti ja suurin määrä tunteja tullut BF2 parissa. BF1 toi mukanaan sodan synkkyyden ja BFV kehitti tuosta asepeliä. Molemmissa tunnelma aivan tapissa.

BF3 ei ole antaa hyvää analyysiä, mutta BF4 mahdollisti mukavan pelleilyn monessa kentässä. Tätä olenkin pelannut vielä tänä vuonna. Suurin ongelma tässä on, että noinkin vanhasta pelistä on otettu takapakkia. Pohja mestariteokselle oli valmis, mutta mallia otettiinkin aivan väärästä suunnasta.

Pasianssi on hyvä peli ja kyllä tämä sen hakkaa. Ei se silti sitä tarkoita, että jälkimmäinen olisi hyvä peli. Varsinkaan, kun kehtaavat siitä ottaa täyden summan rahaa.

 

[Halpuuttaja]

Pelattavuus ihan saatanan syvältä en käsitä miten tää on saatu ryssittyä näin

Onhan se joo. Battlefield V stutteroi (DX11) tai nykäisi aina välillä isosti (DX12) ekan vuoden ajan mikä oli häiritsevää, mutta toikin oli silti huomattavasti pienempi ongelma kuin tämän pelin kusinen nettikoodi, kun tulitaisteluissa ei ikinä tiedä mitä osumia lottokone tuottaa.

Ja vaikka toi nettikoodi saatais korjattua niin sitten on se ongelma, että conquest oli vaan paljon toimivampi pelimuoto noissa edellisissä peleissä. Sopivat etäisyydet lippujen väleillä mahdollisti kivan infantry PTFO pelin, jossa yhden elämän aikana saattoi montakin lippua kaapata jos hyvin meni.

Tässä tuntuu olevan harvinaista, että selviää edes siitä ensimmäisestä lippujen välisestä maratonista ilman että joku vihun tornisniperi täräyttää aivot pihalle tai Bolte/Nighthawk ilmestyy mistä lie ja ampuu stunlock kanuunallaan parissa sekunnissa.

~80 tuntia mittarissa nyt ja aika lailla täysi kyllästyminen iskenyt tähän.

 

[Niska]

Mielestäni isoin ongelma on täysin paskat kentät. Vaikka kaikki muu korjattaisiin täydellisyyteen saakka, pitäisi silti pelata samoja mappeja. Tämän tyylisissä peleissä karttojen flow ja balanssi on pitemmän päälle (ampumisen lisäksi) tärkein asia. Tämän takia meni silmät aina ristiin BF4 Shanghain pamahtaessa naamalle.

 

[phetu]

Ja ainakaan itsellä ei tunnu tulevan oikein vaihtelevasti karttoja, eilenkin oli koko illan pelkkää orbitalia, mitä tässäkin jalkaväkenä teet, kauhea juokseminen jokapaikkaan ellei sitten liitele katolta.. No mutta, trial loppuu kohta ja siihen jää kyllä tämän pelaaminen.