AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

Asmola sanoi:
Tuli tästä mieleen, mitä haittaa siitä on jos pääkaiuttimet toistaa niin alas kuin Audyssey tunnistaa niiden kykenevän? Täytynee vertailla onko äänenlaadussa paljon eroa Crossover 80 vs 40 jne., RP-6000F:t kun näyttäisi toistavan hyvin sinne 40-50Hz.
Napsauta laajentaaksesi...
Yksi "haittapuoli" on se että kun kaiutin toistaa koko taajuusalueen niin se rasittaa vahvistinta enemmän. Eli kun kaiuttimet on asetettu tilaan "small" niin se vähentää vahvistimen kuormaa, koska alimmat taajuudet hoidetaan subin vahvistimella.
 
Sanoisin myös että hieman "nopeuttaa" pääkaiuttimia jos niiden ei tarvitse yrittää toistaa niitä matalia taajuuksia vaikka ne siihen kykenisikin kun niillä on muutakin tekemistä. Subbari kuitenkin toistaa ne paremmin niin..
Riippuu kyllä niin monesta asiasta onko miten merkittävä mutta ajattelin nyt huvin vuoksi mainita. Tuo vahvistimen kuorma on se suurin ero minkä huomaa.

Aina toki kannattaa testata ja käyttää sitä mikä kuulostaa omaan korvaan parhaimmalta.
 
Asmola sanoi:
Tuli tästä mieleen, mitä haittaa siitä on jos pääkaiuttimet toistaa niin alas kuin Audyssey tunnistaa niiden kykenevän? Täytynee vertailla onko äänenlaadussa paljon eroa Crossover 80 vs 40 jne., RP-6000F:t kun näyttäisi toistavan hyvin sinne 40-50Hz.
Napsauta laajentaaksesi...

Tietty suositeltavaa on että samaanaikaan sekä subi että kaiuttimet eivät toista samaa taajuusaluetta. (Siihen tuo testi viittasi)
 
hellmis sanoi:
Tietty suositeltavaa on että samaanaikaan sekä subi että kaiuttimet eivät toista samaa taajuusaluetta. (Siihen tuo testi viittasi)
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri tuota pohdin että haittaako jos molemmat toistaa, mutta taitaa olla parempi että jättää matalat suosiolla subbarille.
 
Asmola sanoi:
Juuri tuota pohdin että haittaako jos molemmat toistaa, mutta taitaa olla parempi että jättää matalat suosiolla subbarille.
Napsauta laajentaaksesi...

Kaikki mikä kuulostaa omaan korvaan hyvältä on toki sallittua mutta erittäin suurella todennäköisyydellä tuosta on enemmän haittaa kuin hyötyä (taajuusvasteesta ei tule tasaista johtuen samaa taajuusaluetta toistavista eri/sama-vaiheisista kaiuttimista joiden yhteisvaikutuksena syntyy korostumia tai dippejä).
 
Viimeksi muokattu:
Lagittaja sanoi:
Sanoisin myös että hieman "nopeuttaa" pääkaiuttimia jos niiden ei tarvitse yrittää toistaa niitä matalia taajuuksia vaikka ne siihen kykenisikin
Napsauta laajentaaksesi...

Onko näin? Aiheuttaako matalien taajuuksien toisto jotain poikkeamia ylätaajuuksille (olettaen, että pysytään maltillisissa äänenpaineissa ja speksien sisällä)? Nyt en hae mutuja ja omin korvin kuultuja kokemuksia, vaan faktaa/mittauksia?
 
Paapaa sanoi:
Onko näin? Aiheuttaako matalien taajuuksien toisto jotain poikkeamia ylätaajuuksille (olettaen, että pysytään maltillisissa äänenpaineissa ja speksien sisällä)? Nyt en hae mutuja ja omin korvin kuultuja kokemuksia, vaan faktaa/mittauksia?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei todellakaan ole.
 
Ei taida olla oikea lanka kysyä, mutta kysynpähän kuitenkin: VSX-1131:sta tuli tiiliskivi uusimman firmis-päivityksen jälkeen. Asensi 9%:iin asti ja näyttöön 1-83 error! Nyt pyytää käynnistäessä please update. Googlettelin, että vastaavia ollut muillakin mutta mitään varsinaista toimivaa konstia asian korjaamiseksi en löytänyt. Nyt jo kokeiltua:

- Virrat käytetty pois ottamalla pistotulppa seivästä
- Kokeilin asentaa usb-tikulta uusinta firmistä - samaan kohtaan jumahtaa ja sama error-viesti
- Resetointia ei anna tehdä, eli auto/direct pohjaan ja virtanapin painallus

Vanhoja firmiksiä ei tunnu netistä löytyvän. Pistin Pioneerillekin viestiä mutta näinköhän on yhtä tyhjän kanssa...

Kellään apuja tai kokemuksia vastaavasta?

Edit: Pioneerilta tuli viesti, että jonkun laitteistokomponentin takia päivitys vikaantui ja huoltoon olisi pistettävä. Kiva vaan kun takuuta enää ole jäljellä... :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Janetski sanoi:
vaan kun takuuta enää ole jäljellä..
Napsauta laajentaaksesi...

Toi on sellainen vika, että menee öbaut varmasti virhevastuun piikkiin. Jos valmistaja paskoo laitteesi omalla mokallaan, se myös fiksaa asian. Takuuajan jälkeen saa monenlaisia vikoja fiksattua. Itsellä kokemusta MacBookin fiksaamisesta lähes 2v takuun umpeutumisen jälkeen.
 
Tarviiko Audeyssey Multi EQ XT kanssa enää Antimode Cinemaa? Käsittääkseni tuossakin subwoofer korjaus on ok.

Toinen Juttu että Denon AVRX2400h ja AVRX1500h ovat samanhintaiset, 2400h on vanhempi mutta isompi malli, en huomannut kun selailin että 1500h olisi jotain kriittistä uutta ominaisuutta.
 
k334 sanoi:
Tarviiko Audeyssey Multi EQ XT kanssa enää Antimode Cinemaa? Käsittääkseni tuossakin subwoofer korjaus on ok.

Toinen Juttu että Denon AVRX2400h ja AVRX1500h ovat samanhintaiset, 2400h on vanhempi mutta isompi malli, en huomannut kun selailin että 1500h olisi jotain kriittistä uutta ominaisuutta.
Napsauta laajentaaksesi...
Sanoisin että tarvitsee. XT32:n kanssa ei niinkään.
 
Anthem | ARC® Genesis™

computers.png


Anthem:lta tullut uusi ohjelmisto huonekorjauksille. Tuki näyttää olevan taaksepäin kaikille x10 sarjasta lähtien.
 
Keksiikö kukaan selitystä tuohon miksi X3500H ei anna 2560x1440 120Hz HDR-kuvaa telkulle jos liittää tietokoneen sen kautta? Suoraan telkkuun liitettynä toimii ongelmitta. Saako muut puskettua Denonista läpi telkulle ko. kuvaa?
 
Asmola sanoi:
Keksiikö kukaan selitystä tuohon miksi X3500H ei anna 2560x1440 120Hz HDR-kuvaa telkulle jos liittää tietokoneen sen kautta? Suoraan telkkuun liitettynä toimii ongelmitta. Saako muut puskettua Denonista läpi telkulle ko. kuvaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Saatko AVR:n kautta millään resolla (ilman HDR) yli 60hz tuutattua läpi ?. Jos et niin veikkaisin että AVR:n lähtö on rampautettu tuohon max 60hz. Joka tulee muuttumaan HDMI 2.1:n myötä.
 
latexii sanoi:
Saatko AVR:n kautta millään resolla (ilman HDR) yli 60hz tuutattua läpi ?
Napsauta laajentaaksesi...
FullHD menee 120Hz läpi, HDR toimii myös, mutta puskee niin huonon subsamplauksen ettei sitäkään oikein pysty käyttämään. Eihän tuo muuten haittaisi vaikka telkkuun liitettynä olisikin, mutta kun ei saa 5.1 ääniä PC:ltä.
 
ÖÖöö optinen vaffiin ja hdmi koneesta suoraan töllöön ? (ellet vaadi DTSHDMADD diipadaapaa..)
 
0ss3 sanoi:
Onko tuossa denonissa muuta eroa kuin WiFi?
Sony STR 1080 on tarjouksessakin kalliimpi kuin tuo denon 1500
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös molemmissa ole wifi? Molemmat omistaneena annan vahvan suosituksen Denonille. Sony on käyttäjälle joka ei jaksa/halua ylimääräisiä säädellä.
Jostain syystä kyseinen Sony on hehkutettu useassakin paikassa..
Tämä on tietenkin vain oma valistunut mielipiteeni :)
 
Denon 1500 saa saksan amazonista 325e hintaan. Vähän väliä tulee 299 tarjouksiakin. Eli suomeen postitettuna 311-338e.
 
Asmola sanoi:
On ARC outista telkkariin liitettynä toki, jos sitä meinasit, vahvarin kaikkia inputteja en ole käynyt läpi, mutta pitää vielä testailla josko jollain saisi toimimaan.

Ei jaksaisi ostella 7 metristä optista.:D
Napsauta laajentaaksesi...


Entäs pc--->tv (hdmi) tv--->denon (toslink/arc)

Kulkee monikanava mutta ei atmos/dts ma

Tv asetuksista vaan monikanava päälle niin pitäisi arc/optisen kautta kulkea dts/dd
 
Mikä telkkari sulla on @Asmola ? Olen huomannut saman ettei PC:ltä saa telkkuun suoraan kytkettynä kuin 2.0 äänet. Etuna tästä kytkennästä olisi helpompi tulojen hallinta töllön kapulalla, nyt joutuu ensin vaihtamaan TV:stä HDMI2 tulolle, johon vahvistin on kytketty ja sitten vaihtaa vahvistimesta oikea tulo päälle.

Minulla on LG C7 ja Denon X3300. Tuolla kombolla olen itsekin saanut FHD@120Hz ja UHD@60 toimimaan. QHD:ta en ole älynnyt kokeilla, kun sitä ei ainakaan virallisesti tueta. Kuitenkin custom resoluutiot kulkee nätisti vahvistimen läpi, tällöin vahvistin vaan jättää oman UI:n piirtämättä. Eli siitä voisi päätellä, että QHD@120 pitäisi toimia myös, jos vaan TV tukee sitä.
 
salamoi sanoi:
Mikä telkkari sulla on @Asmola ? Olen huomannut saman ettei PC:ltä saa telkkuun suoraan kytkettynä kuin 2.0 äänet. Etuna tästä kytkennästä olisi helpompi tulojen hallinta töllön kapulalla, nyt joutuu ensin vaihtamaan TV:stä HDMI2 tulolle, johon vahvistin on kytketty ja sitten vaihtaa vahvistimesta oikea tulo päälle.

Minulla on LG C7 ja Denon X3300. Tuolla kombolla olen itsekin saanut FHD@120Hz ja UHD@60 toimimaan. QHD:ta en ole älynnyt kokeilla, kun sitä ei ainakaan virallisesti tueta. Kuitenkin custom resoluutiot kulkee nätisti vahvistimen läpi, tällöin vahvistin vaan jättää oman UI:n piirtämättä. Eli siitä voisi päätellä, että QHD@120 pitäisi toimia myös, jos vaan TV tukee sitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Samsung Q8DN. Custom-resoluutiolla en ole kokeillut, mutta olen hieman skeptinen että toimiiko silläkään, kerran tuo 1920x1080 120Hz HDR ei myöskään näy oikein.
 
Asmola sanoi:
Samsung Q8DN. Custom-resoluutiolla en ole kokeillut, mutta olen hieman skeptinen että toimiiko silläkään, kerran tuo 1920x1080 120Hz HDR ei myöskään näy oikein.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, ei varmaan toimikaan. Mainitsin sen vaan siksi, että vaikuttaisi että vahvistin osaa syöttää myös tuntemattomat resot lävitseen, vaikkakin ilman UI:ta. UHD@60 HDR siis toimii? Eli ei ole kaapeli vaan sökö TV:n ja vahvarin välissä?
 
salamoi sanoi:
Joo, ei varmaan toimikaan. Mainitsin sen vaan siksi, että vaikuttaisi että vahvistin osaa syöttää myös tuntemattomat resot lävitseen, vaikkakin ilman UI:ta. UHD@60 HDR siis toimii? Eli ei ole kaapeli vaan sökö TV:n ja vahvarin välissä?
Napsauta laajentaaksesi...
En usko, NVidia Shield TV puskee ongelmitta 4K HDR-signaalin vahvarin kautta tv:lle. Aiemmin oli viallinen kaapeli, tv:n Netflixin puskema DD+ signaali ei mennyt vahvistimelle, mutta kun vaihdoin kaapelin niin sekin alkoi toimimaan. Mutta eihän sitä koskaan tiedä, täytyykö se perhana ostaa vielä erikseen joku Über-kaapeli tuohon väliin.:rofl:
 
Asmola sanoi:
En usko, NVidia Shield TV puskee ongelmitta 4K HDR-signaalin vahvarin kautta tv:lle. Aiemmin oli viallinen kaapeli, tv:n Netflixin puskema DD+ signaali ei mennyt vahvistimelle, mutta kun vaihdoin kaapelin niin sekin alkoi toimimaan. Mutta eihän sitä koskaan tiedä, täytyykö se perhana ostaa vielä erikseen joku Über-kaapeli tuohon väliin.:rofl:
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla on käynyt kaapelien kanssa tuuri, kun ne ovat aina vaan toimineet. Mutta täälläkin on ollut tapauksia, joissa kaapeli "on varmasti kunnossa", mutta kas kun ongelmat lähti kaapelia vaihtamalla. Sietää sitä siis kokeilla ainakin.

Puskeeko Shield kuvaa samassa muodossa kuin PC? PC varmaan pukkaa UHD, RGB, 60Hz kuvaa, kun taas Shield voi puskea vaikka UHD, YCbCr 4:2:0, 24Hz kuvaa. Suuri ero kaistan tarpeessa siis, vaikka teknisesti onkin UHD HDR kuva. Jo tuo pelkkä RGB/4:2:0 värien kaistan ero on merkittävä, vaikka kaikki muu olisi samaa.
 
salamoi sanoi:
Minulla on käynyt kaapelien kanssa tuuri, kun ne ovat aina vaan toimineet. Mutta täälläkin on ollut tapauksia, joissa kaapeli "on varmasti kunnossa", mutta kas kun ongelmat lähti kaapelia vaihtamalla. Sietää sitä siis kokeilla ainakin.

Puskeeko Shield kuvaa samassa muodossa kuin PC? PC varmaan pukkaa UHD, RGB, 60Hz kuvaa, kun taas Shield voi puskea vaikka UHD, YCbCr 4:2:0, 24Hz kuvaa. Suuri ero kaistan tarpeessa siis, vaikka teknisesti onkin UHD HDR kuva. Jo tuo pelkkä RGB/4:2:0 värien kaistan ero on merkittävä, vaikka kaikki muu olisi samaa.
Napsauta laajentaaksesi...
No mää vähän epäilen että Denon ei osaa ilmoittaa PC:lle erikseen mitä signaalia tv tukee, vaan ilmoittaa mitä signaalia Denon itsessään tukee? Ymmärtäisin että vika olisi kaapelissa mikäli pc antaisi laittaa esim. tuon 2560x1440 120Hz HDR ja kuva ei silti näkyisi tv:ssä, mutta joo, onhan tässä vielä asioita mitä kokeilla ennen kuin heitää kirveen kaivoon.
 
Asmola sanoi:
No mää vähän epäilen että Denon ei osaa ilmoittaa PC:lle erikseen mitä signaalia tv tukee, vaan ilmoittaa mitä signaalia Denon itsessään tukee? Ymmärtäisin että vika olisi kaapelissa mikäli pc antaisi laittaa esim. tuon 2560x1440 120Hz HDR ja kuva ei silti näkyisi tv:ssä, mutta joo, onhan tässä vielä asioita mitä kokeilla ennen kuin heitää kirveen kaivoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Sanoisin, että PC näyttää nimenomaan TV:n tukemat resoluutiot. Se TV näkyy PC:lle erillisenä laitteena Denonin "alla". Mutta onko ongelma siis se, ettet saa edes resoluutiota päälle? Tähän voit kokeilla custom resoluutiota. Ja toimiiko 2560x1440 reso ilman HDR:ää ja 60 hertsillä? Älä kokeile kaikkea kerralla vaan kokeile ensin 2560x1440@60@SDR ja lähde sitten nostamaan hertsejä sen mukaan toimiiko tuo alempikaan taajuus.
 
salamoi sanoi:
Sanoisin, että PC näyttää nimenomaan TV:n tukemat resoluutiot. Se TV näkyy PC:lle erillisenä laitteena Denonin "alla". Mutta onko ongelma siis se, ettet saa edes resoluutiota päälle? Tähän voit kokeilla custom resoluutiota. Ja toimiiko 2560x1440 reso ilman HDR:ää ja 60 hertsillä? Älä kokeile kaikkea kerralla vaan kokeile ensin 2560x1440@60@SDR ja lähde sitten nostamaan hertsejä sen mukaan toimiiko tuo alempikaan taajuus.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se vaan tunnistaa laitteet erinä ja näyttää molemmille laitteille omat tuetut resoluutiot/tajuudet, riippuen onko liitettynä vahvistimieen vai suoraan telkuun.
 
Asmola sanoi:
Keksiikö kukaan selitystä tuohon miksi X3500H ei anna 2560x1440 120Hz HDR-kuvaa telkulle jos liittää tietokoneen sen kautta? Suoraan telkkuun liitettynä toimii ongelmitta. Saako muut puskettua Denonista läpi telkulle ko. kuvaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Tossa varmaankin tulee HDMI 2.0 rajat vastaan eli kun 18 Gbps koko kaistasta pystyy video käyttämään 14.4 Gbit/s.


Capture.PNG

Veikkaisin että Denon HDMI ei vaan saa sitä täyttä määrää dataa puskettua läpi. Televisioon suoraan yhteydessä lyhempi signaalitie ja ehkä laadukkaampi HDMI toteutus.

Toimiiko kyseinen resoluutio 1440p 120hz ilman HDRää / 8bit Denonin läpi? Se lähettää n. 30% vähemmän dataa.

Mielenkiintoista HDMI luettavaa wikissä,

HDMI - Wikipedia
 
pau sanoi:
Tossa varmaankin tulee HDMI 2.0 rajat vastaan eli kun 18 Gbps koko kaistasta pystyy video käyttämään 14.4 Gbit/s.


Capture.PNG

Veikkaisin että Denon HDMI ei vaan saa sitä täyttä määrää dataa puskettua läpi. Televisioon suoraan yhteydessä lyhempi signaalitie ja ehkä laadukkaampi HDMI toteutus.

Toimiiko kyseinen resoluutio 1440p 120hz ilman HDRää / 8bit Denonin läpi? Se lähettää n. 30% vähemmän dataa.

Mielenkiintoista HDMI luettavaa wikissä,

HDMI - Wikipedia
Napsauta laajentaaksesi...
Juu ei tuo Denon hyväksy edes 2560x1440 120Hz SDR, itse asiassa bugittaa ja antaa vaan 30Hz, vaikka 4K antaa 60Hz, eli taitaa kyse olla vain Windowsin ajureista. Epäilen vahvasti että tuskin custom-resollakaan saa HDR:ää käyttöön, Windows kun tuntuu oleman aika tarkka senkin suhteen.

Haitta ei ole kovinkaan suuri vaikka ei Denonin kautta saakkaan liitettyä ja jää ilman 5.1 ääniä, sillä pääosin pelaan kuulokkeet päässä ja tuo 2560x1440 120Hz HDR on aika ehdoton saada käyttöön.
 
Asmola sanoi:
Juu ei tuo Denon hyväksy edes 2560x1440 120Hz SDR, itse asiassa bugittaa ja antaa vaan 30Hz, vaikka 4K antaa 60Hz, eli taitaa kyse olla vain Windowsin ajureista. Epäilen vahvasti että tuskin custom-resollakaan saa HDR:ää käyttöön, Windows kun tuntuu oleman aika tarkka senkin suhteen.

Haitta ei ole kovinkaan suuri vaikka ei Denonin kautta saakkaan liitettyä ja jää ilman 5.1 ääniä, sillä pääosin pelaan kuulokkeet päässä ja tuo 2560x1440 120Hz HDR on aika ehdoton saada käyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...

Onnistuu varmaan ainakin optisella PCM muodossa ilman Dolby Digital tukia tai toimisko toisesta HDMI:stä pelkät äänet erikseen vahvarille?
 
pau sanoi:
Onnistuu varmaan ainakin optisella PCM muodossa ilman Dolby Digital tukia tai toimisko toisesta HDMI:stä pelkät äänet erikseen vahvarille?
Napsauta laajentaaksesi...
Teoriassa joo, mutta 7m optinen saatikka toinen 7m HDMI ei ajatuksena nappaa, joten ellei mikään noista vahvarin HDMI-liittimistä ota vastaan tuota kuvaa (en ole vielä testannut kaikkia) niin annan paskan olla ja kuuntelen pelit aina kuulokkeilla.:mad:
 
2020 H2 olisi foorumipoliisien mukaan tulossa vahvarit jossa HDMI2.1 ja tuki näille isojen poikien kuvaformaateille. Kohta julkistettavat Denon/Marantz 2019 päivitykset ovat vain nuihin 1200e ja alempiin malleihin ja uusi platform ja lippulaivat kummaltakin tulossa 2020 puolivälissä josta lähtee HDMI2.1 aikakausi vahvistimissa.

Paras veto tässä vaiheessa on laittaa vahvari jossa tuki eARC ja ostaa telkkari jossa eARC tuki. Kaikki laitteet telkkariin kiinni suoraan ja vahvistimeen vain eARC HDMI kaapeli jolla saa kaikki atmoksesta lähtien kätevästi vahvariin.
 
Tavallaan tuon Hdmi 2.1 ja eARC yleistyessä olisi uutta segmenttiä laitteelle jossa olisi ainoastaan 1/2 inputtia pelkästään äänen siirtämistä varten, tietysti joku videolähtö myös asetusvalikkoa varten yms.

Omalla kohdalla voisin ajatella että eARC:in kanssa av-vahvistimen video-ominaisuudet jäisi täysin hyödyntämättä ja kytkisin kaikki laitteet suoraan televisioon kiinni ilman ylimääräisiä välikäsiä. Nykyisellä systeemillä on pakko viedä kaikki av-vahvistimen läpi jos haluaa audiopuolelta täyden kaistan käyttöön.
 
XDream sanoi:
Tavallaan tuon Hdmi 2.1 ja eARC yleistyessä olisi uutta segmenttiä laitteelle jossa olisi ainoastaan 1/2 inputtia pelkästään äänen siirtämistä varten, tietysti joku videolähtö myös asetusvalikkoa varten yms.

Omalla kohdalla voisin ajatella että eARC:in kanssa av-vahvistimen video-ominaisuudet jäisi täysin hyödyntämättä ja kytkisin kaikki laitteet suoraan televisioon kiinni ilman ylimääräisiä välikäsiä. Nykyisellä systeemillä on pakko viedä kaikki av-vahvistimen läpi jos haluaa audiopuolelta täyden kaistan käyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...
Teoriassa tuon eARC:in tulo saattaa laskea vahvistimien kustannuksia kun perusmalleihin ei tarvitse enää tunkea videosignaalien läpivientejä, kerran tv:tä voidaan käyttää liitäntäkeskuksena.:geek:
 
Ja liekko sitä TV:tä voi sittenkään käyttää liitentäkeskuksena? Juurihan Asmolalla (ja minulla) oli ongelma, ettei TV näy PC:lle kuin 2.0 ääntä tukevana. Kuitenkin TV:n sisäisestä Netflixistä saa DD+ Atmos äänet vahvistimelle ARCin kautta. Eli vissiin HDMI sisääntulojen äänipuolella on säästetty. Meillä oli vieläpä eri merkkiset TV:t eli ei rajoitu vain yhteen merkkiin.
En näe että eARC välttämättä toisi asiaan muutosta, mutta se jää nähtäväksi. Sisäisistä sovelluksista saisi sitten sen kautta toki Lossless audion ulos, ainoa vaan ettei stream palvelut sisällä häviöttömiä formaatteja kaistan säästämiseksi...
 
salamoi sanoi:
Ja liekko sitä TV:tä voi sittenkään käyttää liitentäkeskuksena? Juurihan Asmolalla (ja minulla) oli ongelma, ettei TV näy PC:lle kuin 2.0 ääntä tukevana. Kuitenkin TV:n sisäisestä Netflixistä saa DD+ Atmos äänet vahvistimelle ARCin kautta. Eli vissiin HDMI sisääntulojen äänipuolella on säästetty. Meillä oli vieläpä eri merkkiset TV:t eli ei rajoitu vain yhteen merkkiin.
En näe että eARC välttämättä toisi asiaan muutosta, mutta se jää nähtäväksi. Sisäisistä sovelluksista saisi sitten sen kautta toki Lossless audion ulos, ainoa vaan ettei stream palvelut sisällä häviöttömiä formaatteja kaistan säästämiseksi...
Napsauta laajentaaksesi...
Mikään videostriimauspalvelu ei taida tuottaa parempaa äänenlaatua kuin Dolby Digital Plus, ja audiopuolellakin käytetään yleensä jotain Spotifyä, jolle normaali ARC riittää mainiosti. Käytännössä eARCissa ei siis ole järkeä, jos telkkari ei pysty lähettämään HDMI:n kautta tullutta monikanavaääntä sellaisenaan eARCin kautta. Ehkä tuon takia eARC puuttuu niin monista tämänvuotisistakin telkkarimalleista.
 
Asmola sanoi:
Teoriassa tuon eARC:in tulo saattaa laskea vahvistimien kustannuksia kun perusmalleihin ei tarvitse enää tunkea videosignaalien läpivientejä, kerran tv:tä voidaan käyttää liitäntäkeskuksena.:geek:
Napsauta laajentaaksesi...
Mä veikkaan kyllä, että useimmille "perusmallien" ostajille ARC tarjoaa ihan riittävää äänenlaatua, joten tilanne ei sinänsä muutu. Suuremman hyödyn eARCissa näen siinä, että vahvistinta ei tarvitse päivittää uusien kuvaformaattien myötä. Äänipuolella kun muutoksia tulee paljon harvemmin kuin kuvapuolella.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
304 861
Viestejä
5 163 765
Jäsenet
82 571
Uusin jäsen
Aseno

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom