AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

[Klerikki]

Jos sulla on joku vanha passiivisubbari jostain vanhasta mikrohifisarjasta, niin sanoisin että heitä se mäkeen. Modernien AV-vahvistinten kanssa käytetään vain aktiivisubbareita. Passiivisubbarista saa aktiivisen kytkemällä siihen erillisen päätevahvistimen, mutta ei siinä ole mitään järkeä minkään halpissubbarin kanssa.

Ahaa okei, aina oppii uutta. Ei oo entuudestaan mitään, mietin vaan että kumpi parempi ja tosiaan en tiennyt että nykyään käytetään ihan vaan aktiiveja nuiden kanssa. Eli tuohon voi tökätä kiini ihan minkä vaan aktiivisubin, ei muutako valkkaamaan siis!

Vielä ihan mielenkiinnosta, pamahtipahan mieleen kun mainitsit että passiivista voi tehdä aktiivin. Homma toimis ilmeisesti ihan samaan tyyliin autohifi vehkeelle? Tuommosessa vissiin vaan tarvis vähän volttien muutoksia väliin? Olis 1000W Peak Pioneeri (GMD-510M) ja 12" Macromin subi tallin perukoilla jos niillä vois värkätä joskus jotain.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Vielä ihan mielenkiinnosta, pamahtipahan mieleen kun mainitsit että passiivista voi tehdä aktiivin. Homma toimis ilmeisesti ihan samaan tyyliin autohifi vehkeelle? Tuommosessa vissiin vaan tarvis vähän volttien muutoksia väliin? Olis 1000W Peak Pioneeri (GMD-510M) ja 12" Macromin subi tallin perukoilla jos niillä vois värkätä joskus jotain.

Samalla sähköllä ne toimii. Ostat vain kotikäyttöön tarkoitetun päätevahvistimen johon tuot linjatasoisena AV-vahvistien sub-out liitännästä signaalin. Päätteestä sitten kaiutin kaapeleilla subbarielementille joka on kotelossa. EDIT: niin tarkoitit että autovahvistinta siis käyttöön. Niissä joudut kikkailemaan mutta onnistuu. Suosittelen silti kotivehkeitä.

 

[Klerikki]

Samalla sähköllä ne toimii. Ostat vain kotikäyttöön tarkoitetun päätevahvistimen johon tuot linjatasoisena AV-vahvistien sub-out liitännästä signaalin. Päätteestä sitten kaiutin kaapeleilla subbarielementille joka on kotelossa. EDIT: niin tarkoitit että autovahvistinta siis käyttöön. Niissä joudut kikkailemaan mutta onnistuu. Suosittelen silti kotivehkeitä.

Joo juurikin tuota meinasin että autovahvarilla kikkailua, ei siis tosiaan tähän nykyiseen tarpeeseen/käyttöön vaan ehkä joskus huvikseen testailuun.

 

[jkm]

Eiköhän kannata tommoset unohtaa suorilta käsin. Ne autosubit taitaa olla tosiaan sinne autoon suunniteltu, eikä sisälle taloon. Virtalähteeksi ei myöskään riitä mikään ADSL-modeemista ylimääräiseksi jäänyt 12V poweri...

 

[latexii]

Ei se subwooferi tiedä onko se talossa vai autossa (jos elementistä puhutaan). Sähköiset parametrit kertovat vahvasti suunnan niin kotelon suhteen kun että minne ja mihin käyttöön se soveltuisi ehkä parhaiten. Kotikäyttöön sopii erittäin hyvin esim. Alpine Type -R ja GroundZeron (GZRW) -sarja, vaikka mielletäänkin "autosubeiksi". Autokäyttöön tarkoitetut vahvistimet kannattaa tosiaan jättää autoon.

 

[Diplomaatti]

Eiköhän kannata tommoset unohtaa suorilta käsin. Ne autosubit taitaa olla tosiaan sinne autoon suunniteltu, eikä sisälle taloon. Virtalähteeksi ei myöskään riitä mikään ADSL-modeemista ylimääräiseksi jäänyt 12V poweri...

Ei oo. Itellä vieläkin varastossa yksi legendaarisin autosubi Infinity Beta Fifteen. Oli kyllä loistava laitos oikeanlaisessa kotelossa ja Hifi-harrastajien ylistämä.

 

[Smauli]

Kiitos ehdotuksesta, vaikuttais ihan menevältä vehkeeltä mutta mites tuollaisen kanssa subbari, ilmeisesti pitää olla aktiivi? Minkälainen homma on saada passiivisubbari tämmöseen kotiteatterivahvariin, vai pitääkö olla jo niin paljon vahvempi se itse vahvari että hintaluokka nousee, tai onko se edes mahdollista?

Kuten sanoin, aloittelija

toi on loistava av-laite. Ite tänää tilastin saksan amazonista AVR-S950H hintaan 415e.

ei ole samaa tasoa kuin tuo 3600, selvähän se, mutta eipähän oo hintakaan samaa. Ja suomessa toi 600e ja näkyypä joku ostaneenkin sillä hintaa verkkokauppa comista muutama päivä sitten.

 

[Camel Carlino]

Millainen vahvistin Dali Oberon 7 tai Canton 496 kaiuttimille? Ajatuksena ensisijaisesti 2.0 / 2.1 järjestelmä. Musiikkia sekä leffoja sekaisin. Hinta 500-800e

Onko tässä paketissa järkeä: HifiStudio - YAMAHA WXA-50 + DALI OBERON 7 LAITEKOMBO tuon 300e vahvistimen saisi 100e hinnalla kun nuo kaiuttimet muuten 1200e.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Millainen vahvistin Dali Oberon 7 tai Canton 492 kaiuttimille? Ajatuksena ensisijaisesti 2.0 / 2.1 järjestelmä. Musiikkia sekä leffoja sekaisin. Hinta 500-800e

Onko tässä paketissa järkeä: HifiStudio - YAMAHA WXA-50 + DALI OBERON 7 LAITEKOMBO tuon 300e vahvistimen saisi 100e hinnalla kun nuo kaiuttimet muuten 1200e.

Siis käsitinkö jotenkin väärin mutta eihän tuo Yamaha WXA-50 ole edes mikään vahvistin? Toi on vain joku mediapurkki joka liitetään vahvistimeen? -> YAMAHA WXC-50 MUSICCAST VERKKOSOITIN

 

[Diplomaatti]

Millainen vahvistin Dali Oberon 7 tai Canton 492 kaiuttimille? Ajatuksena ensisijaisesti 2.0 / 2.1 järjestelmä. Musiikkia sekä leffoja sekaisin. Hinta 500-800e

Onko tässä paketissa järkeä: HifiStudio - YAMAHA WXA-50 + DALI OBERON 7 LAITEKOMBO tuon 300e vahvistimen saisi 100e hinnalla kun nuo kaiuttimet muuten 1200e.

Ei tuo ole vahvistin.

Kannattaa lukea speksit sen sijaan, että kattoo "megatarjous" tekstiä

 

[Alosi]

No mitä ihmettä nyt taas.

Yamaha WXA-50 on integroitu vahvistin (2.1)
Yamaha WXC-50 on pelkkä esivahvistin / striimeri

Edit: Näköjään tuossa HifiStudion otsikossa ja tuotekuvauksessa puhutaan ensin tuosta WXA:sta, mutta muuttuu sitten WXC:hen ja linkkikin vie sen sivuille. Uskon kyllä että on tullut virhe ja pitäisi puhua tuosta WXA:sta, mutta kannattaahan se vielä varmistaa ennenkuin tilaa. Olisi aika harhaanjohtavaa markkinointia myydä tuollainen kaiutin+striimeri kombo ilman vahvistinta ja olla mainitsematta siitä.

 

[Camel Carlino]

No mitä ihmettä nyt taas.

Yamaha WXA-50 on integroitu vahvistin (2.1)
Yamaha WXC-50 on pelkkä esivahvistin / striimeri

Edit: Näköjään tuossa HifiStudion otsikossa ja tuotekuvauksessa puhutaan ensin tuosta WXA:sta, mutta muuttuu sitten WXC:hen ja linkkikin vie sen sivuille. Uskon kyllä että on tullut virhe ja pitäisi puhua tuosta WXA:sta, mutta kannattaahan se vielä varmistaa ennenkuin tilaa. Olisi aika harhaanjohtavaa markkinointia myydä tuollainen kaiutin+striimeri kombo ilman vahvistinta ja olla mainitsematta siitä.

Luultavasti tarkoitetaan WXA-50 mallia mutta onko ko combossa järkeä tai millainen vahvistin maks. 600-800(1000)e noille kaiuttimille olisi hyvä sijoitus?

 

[jkm]

Ota tuo Dali + Yamaha combo alkuun. Voit miettiä sitten jotain 'hifi'vahvistinta myöhemmin, jos koet tarpeelliseksi.

Käsitin, että ko. setti tulee kerrostaloon, joten skippaisin nuo Cantonit sen perusteella suorilta käsin. Ilman huonekorjainta taitaa tulla melkoisia pitovaikeuksia bassojen suhteen....

 

[Camel Carlino]

Ota tuo Dali + Yamaha combo alkuun. Voit miettiä sitten jotain 'hifi'vahvistinta myöhemmin, jos koet tarpeelliseksi.

Käsitin, että ko. setti tulee kerrostaloon, joten skippaisin nuo Cantonit sen perusteella suorilta käsin. Ilman huonekorjainta taitaa tulla melkoisia pitovaikeuksia bassojen suhteen....

Miksi Cantonit sopisi huonommin kuin vastaavankokoiset Dalit?

Näitä siis tarkoitin Canton GLE 496.2 vs

Dali - Oberon 7 - Lattiakaiutin - White

DALI OBERON on läpimurto! Se on Dalin ensimmäinen niin sanottu entry-level kaiutinmallisto, joka sisältää Dalin patentoiman SMC-teknologian elementeissään. SMC-teknologia vähentää radikaalisti epälineaarista magneettista äänen säröytymistä. Näin pystyt kuulemaan mielimusiikkisi tavalla jota et...

www.hifistudio.fi

 

[atomi]

kummissaki samanlailla refleksi taakse. betoni huonees vähän myrkkyä. ellei sit jollekki ikkuna seinälle et enempi vuotaa sit ulos.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

kummissaki samanlailla refleksi taakse. betoni huonees vähän myrkkyä. ellei sit jollekki ikkuna seinälle et enempi vuotaa sit ulos.

Oliko tuolle jotain perustetta miksi taakse osoittava refleksiputki on myrkkyä missään huoneessa? Eikö nuo matalat taajuuden toimi matemaattisesti huoneessa pistesäteilijän tavoin joten onko se aivan sama mihin suuntaan se osoittaa? Tai oliko jotain tieteellistä lähdettä tuolla alkuperäiselle väittämälle jolla korjaisin omat luuloni?

 

[atomi]

niinhänse on ympärisäitelevä. voihase olla vaa aivontuottamaa hämäystä. mitä omilla testeille tuntu et ollu vähemmä bassonkorostumaa kun vaihtanu pönttöjä. tieteellisestä tutkimuksesta en tiiä

 

[Bahamies]

Oliko tuolle jotain perustetta miksi taakse osoittava refleksiputki on myrkkyä missään huoneessa? Eikö nuo matalat taajuuden toimi matemaattisesti huoneessa pistesäteilijän tavoin joten onko se aivan sama mihin suuntaan se osoittaa? Tai oliko jotain tieteellistä lähdettä tuolla alkuperäiselle väittämälle jolla korjaisin omat luuloni?

Ongelma on ainoastaan se, jos lähimmän seinän ja refleksiputken väliin jää vähemmän tilaa kuin refleksiputken halkaisijan mitan verran.

Eli ei siis mitään vaikutusta. Betonipintaisessa huoneessa ilman akustointia ja ekvalisointia on ihan sama mikä kaiutin on käytössä, bassotoistossa on todella suuria ongelmia joka tapauksessa. Pienen/suljetun kaiuttimen basso-ongelmat eivät kuulu niin selvästi, kun kaiuttimet eivät koko aluetta omin voimin pysty toistamaan.

@atomi on kyllä esittänyt hiljattain sen verran tuollaisia mutu-kommentteja, että olisi kiva alkaa kuulla oikeasti perusteita.

 

[Riksy]

niinhänse on ympärisäitelevä. voihase olla vaa aivontuottamaa hämäystä. mitä omilla testeille tuntu et ollu vähemmä bassonkorostumaa kun vaihtanu pönttöjä. tieteellisestä tutkimuksesta en tiiä

No kait se eri kajari kuulostaa erilaiselta sojotti sen refleksi putki mihin vaan?

 

[atomi]

mielellää jos löydätte fackataa ni lukisin, onko väliä lähellä seinää kumminko on. kun oma kokemus perustuu vaa aivojeni tuottamaan tulokseen. ite vaa löydän näitä audioholicin kertomia ilman sen kummempaa mittaus tuloksia. So, front port allows more placement flexibility (a little closer to the wall behind the speaker).

tässä tämä saa karkean mittaustullokset. että edessä reikä- 2-2.5 jalkaa seinästä ja taka porttinen 4 jalkaa seinästä niin suhkot samoihin basso vastuihi

 

[_niko_]

Onko tuosta XT32-korjaimesta olemassa eri versioita? Olin siinä uskossa että ei. Jonkun aikaa kuitenkin testailin Denonin 3600 ja sillä pääsin mielestäni ihan ok lopputulokseen. Nyt 3300 antaa muuten identtisellä kokoonpanolla ihan eri mittaustuloksia ja esimerkiksi alemmat taajuudet kuulostaa siltä, että ihan pahaa tekee nostaa volumea. Muun muassa G8030:n vaste lähtee laskemaan tuon mittaustuloksen mukaan jo noin 110Hz kohdalla, kun aiemmin vasta alle 100Hz. Jakotaajuutta tarjosi 100hz aiemman 60Hz sijaan. Vai onko tuo pari mallia vanhempi vahvistin muuten vain noin paljon huonompi?

 

[Alosi]

Itsellä on nuo X3400H ja X3600H ja niiden käppyrät oli muistaakseni silmämääräisesti aikalailla samat. Siirsin 3400:sen toiseen huoneeseen ja poistin vanhat käppyrät niin en voi enään todeta. Jos tila ja sijoitus on sama, niin vähän erikoista että mittaukset näyttää erilaiselta, ei luulisi tuossa bassopuolessa vasteen osalta olevan juurikaan eroa 3300-3600 välillä. Pitäisihän tuo 3600 olla parempi, mutta että noin selvästi näkyisi mitatussa vasteessa vaikuttaa oudolle.

 

[Paapaa]

Onko tuosta XT32-korjaimesta olemassa eri versioita? Olin siinä uskossa että ei. Jonkun aikaa kuitenkin testailin Denonin 3600 ja sillä pääsin mielestäni ihan ok lopputulokseen. Nyt 3300 antaa muuten identtisellä kokoonpanolla ihan eri mittaustuloksia ja esimerkiksi alemmat taajuudet kuulostaa siltä, että ihan pahaa tekee nostaa volumea. Muun muassa G8030:n vaste lähtee laskemaan tuon mittaustuloksen mukaan jo noin 110Hz kohdalla, kun aiemmin vasta alle 100Hz. Jakotaajuutta tarjosi 100hz aiemman 60Hz sijaan. Vai onko tuo pari mallia vanhempi vahvistin muuten vain noin paljon huonompi?

Kummassakin käytettiin siis vahvarin mukana tulleita mikkejä, (eikä esim. samaa mikkiä)? Ja mittauksia yhtä monta ja tismalleen samasta pisteestä? Aika mielenkiintoista, jos lopputulos on merkittävän erilainen.

 

[_niko_]

Molempien omilla mikeilla tehty testit. Alla nyt esimerkkinä tuo 8030, mutta näyttäisi nopeasti katsottuna olevan kaikkien(5.1.2) kaiuttimien kohdalla sama homma tuossa 200Hz alapuolella.

3600: Useampia testejä 4-6 ajolla kaikissa lopputulos johdonmukaisesti tämä.


3300: Yhden kerran kaikki kaikki 8 ajoa läpi ja tulos alla.


Eli joku on nyt pielessä, mutta mistä voisi olla kyse? Pitää huomenna laittaa tehdasasetuksille ja tehdä mittauksia uudestaan.

 

[vemkki]

Molempien omilla mikeilla tehty testit. Alla nyt esimerkkinä tuo 8030, mutta näyttäisi nopeasti katsottuna olevan kaikkien(5.1.2) kaiuttimien kohdalla sama homma tuossa 200Hz alapuolella.

3600: Useampia testejä 4-6 ajolla kaikissa lopputulos johdonmukaisesti tämä.


3300: Yhden kerran kaikki kaikki 8 ajoa läpi ja tulos alla.


Eli joku on nyt pielessä, mutta mistä voisi olla kyse? Pitää huomenna laittaa tehdasasetuksille ja tehdä mittauksia uudestaan.

Kokeile mikrofoneja ristiin. Voi olla yksilöeroja.

 

[_niko_]

Kokeile mikrofoneja ristiin. Voi olla yksilöeroja.

Toisella mikillä ei ole mahdollisuutta enää testata. Nyt ajoin vielä tehdasasetuksilla ja pelkästään paakanaville testin uudestaan ja lopputulos alle 200Hz taajuuksilla sama.

Kysymys kuuluu, että voiko tuo 3300/3600 ero toistossa olla noin radikaalisti huonompi vai onko nyt mikissä/vahvistimessa jotain vikaa? Sellainen käsitys on itsellä, että ei noilla nyt pitäisi juurikaan silmin havaittavaa eroa vasteessa olla.

 

[vemkki]

Toisella mikillä ei ole mahdollisuutta enää testata. Nyt ajoin vielä tehdasasetuksilla ja pelkästään paakanaville testin uudestaan ja lopputulos alle 200Hz taajuuksilla sama.

Kysymys kuuluu, että voiko tuo 3300/3600 ero toistossa olla noin radikaalisti huonompi vai onko nyt mikissä/vahvistimessa jotain vikaa? Sellainen käsitys on itsellä, että ei noilla nyt pitäisi juurikaan silmin havaittavaa eroa vasteessa olla.

Miten kuultu ääni eroaa? Vasteiden perusteella arvaisin, että 3300:n kanssa bassot korostuvat, kun mittaus luuli että alle 100 hertsin bassot ovat hiljaisempia kuin ovatkaan, eikä siksi lähtenyt korjaamaan niitä. Tämän takia epäilin eroa mittamikrofoneissa. Jos kuitenkin 3300:n kanssa bassot kuulostavat hiljaisemmilta, niin sitten tilanne on täysin käsittämätön.

 

[_niko_]

Miten kuultu ääni eroaa? Vasteiden perusteella arvaisin, että 3300:n kanssa bassot korostuvat, kun mittaus luuli että alle 100 hertsin bassot ovat hiljaisempia kuin ovatkaan, eikä siksi lähtenyt korjaamaan niitä. Tämän takia epäilin eroa mittamikrofoneissa. Jos kuitenkin 3300:n kanssa bassot kuulostavat hiljaisemmilta, niin sitten tilanne on täysin käsittämätön.

Bassot kuulostaa korostuneelta(liekö kumiseva lisaksi myös oikea termi kuvaaman tätä?) ja tosiaan niin huonolta, ettei volumea tee mieli nostaa. Tosiaan subin osalta mittaustulos oli myös kummallinen aiempaan verrattuna.

Tassa vielä ei niin tarkka kuva tilanteesta, mutta kertoo mielestäni kaiken oleellisen siitä, että joku on pielessä.

 

[vemkki]

Bassot kuulostaa korostuneelta(liekö kumiseva lisaksi myös oikea termi kuvaaman tätä?) ja tosiaan niin huonolta, ettei volumea tee mieli nostaa. Tosiaan subin osalta mittaustulos oli myös kummallinen aiempaan verrattuna.

Tassa vielä ei niin tarkka kuva tilanteesta, mutta kertoo mielestäni kaiken oleellisen siitä, että joku on pielessä.

No minusta nuo aiemmin laittamasi kuvat kertoivat asiasta ihan tarpeeksi, eli väittäisin että 3300:n mittamikrofonissa on jotain vikaa. Oletan, että vahvistimessa ei ole enää takuuta, kun on noin vanhasta mallista kyse. Maahantuojalta voisi silti kannattaa kysellä uutta mittamikrofonia. Ebayssa näyttää olevan myös Audyssey-mittamikrofoneja muutamalla kympillä.

 

[Exodus]

Nyt on käytössä kohta kaksikymmentä vuotta vanha Sony db-780 ja 4.1 kaiuttimet. Onko elokuvien puheäänien kannalta mitään eroa jos vaihtaisi uuden AV-vahvarin(siis keskikaiutinta ei ole)? Atmos ehkä vähän kiinnostaisi sekä kuvaruutunäyttö, nykyisessä volumen säätö jotenkin hankalaa kun ei aina tiedä meneekö komento perille vai ei koska vahvarin näyttö on vähän piilossa katseelta.

 

[latexii]

Nyt on käytössä kohta kaksikymmentä vuotta vanha Sony db-780 ja 4.1 kaiuttimet. Onko elokuvien puheäänien kannalta mitään eroa jos vaihtaisi uuden AV-vahvarin(siis keskikaiutinta ei ole)? Atmos ehkä vähän kiinnostaisi sekä kuvaruutunäyttö, nykyisessä volumen säätö jotenkin hankalaa kun ei aina tiedä meneekö komento perille vai ei koska vahvarin näyttö on vähän piilossa katseelta.

No väittäisin että on. Johan esim. laadukas huonekorjain vaikuttanee parantavasti dialogiin, eikä ole huonekorostumat ja vaimentumat turhaan sotkemassa. (joita tuo Sony ei todennäköisesti osaa korjata)

 

[kuoris]

Millainen vahvistin Dali Oberon 7 tai Canton 496 kaiuttimille? Ajatuksena ensisijaisesti 2.0 / 2.1 järjestelmä. Musiikkia sekä leffoja sekaisin. Hinta 500-800e

5.1 vähintään leffoihin. Piste. 2.x:llä et tee mitään, vaikka olisi antiikkinen leffa monoäänellä se kuulostaa paremmalta 5.1 setin keskikaiuttimella

 

[Lars_A]

5.1 vähintään leffoihin. Piste. 2.x:llä et tee mitään, vaikka olisi antiikkinen leffa monoäänellä se kuulostaa paremmalta 5.1 setin keskikaiuttimella

No ei nyt kannata absoluuttisia totuuksia ihan näin rajusti todeta.

4.0 systeemi toimi itsellä oikein hyvin, ei se keskikaiutin mikään Jeesus ole. Laajensin sitten mieluummin Atmos+subit kuin aloin sovitella keskikaiutinta.

Mutta totta kyllä se että surroundit on aika hyvät leffoilla, oli sitten 4/5/7/9/11 niitä kaiuttimia.

 

[atomi]

ollu ihan tyytyväinen marantz sr6014 vahvariin tv käytös. hieman vaa tykkää hehkua lämpösenä. ilmeisesti marantz ominaisuus

 

[Lars_A]

Kukaan vielä kokeillut Audyssey custom appia?

Tällä pitäisi saada säädettyä asetukset ja käyrät just eikä melkein, kiinnostaa...

Announcing ratbuddyssey - a tool for tweaking Audyssey...

www.avsforum.com

 

[Asmola]

Kukaan vielä kokeillut Audyssey custom appia?

Tällä pitäisi saada säädettyä asetukset ja käyrät just eikä melkein, kiinnostaa...

Announcing ratbuddyssey - a tool for tweaking Audyssey...

www.avsforum.com

Eipä ole aiemmin tullut vastaan, kiitoksia paljon tästä, täytyypä testailla.

 

[JaySon]

Eipä ole aiemmin tullut vastaan, kiitoksia paljon tästä, täytyypä testailla.

Hei jos viitsit niin laitahan vään näkemyksiä miten tuo toimii omaan makuun kun olet päässyt testaamaan! Tuo curve editos on melkoisen heikko itse appissa ja todella epätarkka, jos ko edes siihen olisi saatavilla lisää tarkkuutta niin ei kuulostaisi yhtään hassummalta! PS. Sillä edellytyksellä että tuo ylipäätään toimii jotenkuten.

 

[Camel Carlino]

Yamaha WXA-50

Yamaha - Wxa-50 Musiccast - Integroitu Vahvistin

WXA-50 on uuden konseptin äänentoistolaite ylittäen perinteisen äänentoiston ajattelumallin. Sen avulla pääset suureen valikoimaan äänisisältöä kuten suoratoistopalvelut tai puhelimesi sisältöön ja nautit tästä kaikesta korkeatasoisella äänenlaadulla - ja tyylillä myös senkin ansiosta, että voit...

www.hifistudio.fi

Tukee DSD 5.6MHz ja FLAC / WAV / AIFF 192 kHz/24-bitin korkeatarkkuuksista toistoa


Cambridge Audion CXA81

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

1 x USB audio (tuki Hi-Res audiolle, 32-bit/384 kHz + DSD256)
Bluetooth aptX HD -vastaanotto (Striimaus: max. 24-bit/48 kHz)

Voisiko joku selittää lyhyesti laitteiden erot. Jos käytän USB-piuhaa tietokone>CXA81 niin mitä tuo kalliimpi toistaa ja mitä ei vs Yamaha WXA-50 langanton tiedonsiirto? Tuossa CXA81 ei ilmeisesti langatonta wifiä tms.

Onko tuon kalliimman laitteen Bluetooth parempi kuin halvemman Wi-Fi? Jos käyttää Spotify Premiumia niin onko väliä kumman ostaa langattomaan tiedonsiirtoon tai usb?

E: ja mikähän olisi suht laadukas vaihtoehto jos laittaisi ensin kaksi Dalin Oberon 7 2.0 järjestelmällä mutta myöhemmin laajentaisi 5.1 vähintään, eli laadukas 5.1 tai parempi vahvistin +800e -> ?

 

[Pivido]

En tiedä onko oikea ketju, enkä tarkistellu löytykö tästä jo mut...

Dolby Eliminates Key Feature for Enhancing 2CH Music

 

[Asmola]

Hei jos viitsit niin laitahan vään näkemyksiä miten tuo toimii omaan makuun kun olet päässyt testaamaan! Tuo curve editos on melkoisen heikko itse appissa ja todella epätarkka, jos ko edes siihen olisi saatavilla lisää tarkkuutta niin ei kuulostaisi yhtään hassummalta! PS. Sillä edellytyksellä että tuo ylipäätään toimii jotenkuten.

Ohjelma kaatuu joka kerta kun yritän avata .ady tiedostoa, joten en ole päässyt kokeilemaan.

 

[JaySon]

Ohjelma kaatuu joka kerta kun yritän avata .ady tiedostoa, joten en ole päässyt kokeilemaan.

No voihan hitto.. Mutta kiitos ensihetkien updatesta vaikkei ne nyt ihan mieltä ylentäneetkään. Toivottavasti tuo jossain kohden toimisi sillä ajatus on mielenkiintoinen. Nimim. Eilen yritin värkätä Curve editoria MultEQ:lla luurilla ja on se kyllä yksi helvetin työmaa!

 

[Asmola]

No voihan hitto.. Mutta kiitos ensihetkien updatesta vaikkei ne nyt ihan mieltä ylentäneetkään. Toivottavasti tuo jossain kohden toimisi sillä ajatus on mielenkiintoinen. Nimim. Eilen yritin värkätä Curve editoria MultEQ:lla luurilla ja on se kyllä yksi helvetin työmaa!

Nyt kun tuli puheeksi, niin kokeilin avata vanhaa 5.1 mittausta ja se aukeaa, eli oisko tuossa ongelmia 5.1.2 Atmos-mittauksen kanssa.

 

[JaySon]

Nyt kun tuli puheeksi, niin kokeilin avata vanhaa 5.1 mittausta ja se aukeaa, eli oisko tuossa ongelmia 5.1.2 Atmos-mittauksen kanssa.

Tuohan tosiaan voi hyvin olla että ensin tuo kaveri on tehnyt tuon 5.1 pohjalta. En tosin tiedä olisiko se ollut vaikea suorilta tehdä kattamaan Atmoksenkin mutta yksinkertaisuuden(?) vuoksi ehkä aluksi?

 

[brainsurgery]

Osaisiko joku kertoa miten telkkari (Samsung QE65Q70R) ja AV-vahvistin (Denon AVR-X1200W) kannattaisi konffata antennitalouden TV katselua varten? Laitteet yhdistetty HDMI-ARC ja setuppi tällä hetkellä 3.1. Kun Denonin tiedoista katselee niin ainoat HD-kanavat (eli Ylen kanavat) näyttäisivät puskemaan 2-kanavaista Dolby Digital + signaalia joka sitten vahvistimessa muuntuu surroundiksi. Eilen tosin tuli joltain ylen kanavalta ihan 5-kanavaista Dolby Digital + signaaliakin vahvarille josta vahvistin näytti Dolby Digital + Dolby Surround.

Muilta kanavilta näyttäisi tulevan stereoääni PCM:nä vahvistimelle, joka tulee stereona ulos jos ei sitten räplää äänitilaa Surroundiksi.

Olen nyt semisti kujalla, että miten nuo kannattaisi setata ensinnäkin TV:n päästä ja sitten vahvistimen päästä.

 

[vemkki]

Osaisiko joku kertoa miten telkkari (Samsung QE65Q70R) ja AV-vahvistin (Denon AVR-X1200W) kannattaisi konffata antennitalouden TV katselua varten? Laitteet yhdistetty HDMI-ARC ja setuppi tällä hetkellä 3.1. Kun Denonin tiedoista katselee niin ainoat HD-kanavat (eli Ylen kanavat) näyttäisivät puskemaan 2-kanavaista Dolby Digital + signaalia joka sitten vahvistimessa muuntuu surroundiksi. Eilen tosin tuli joltain ylen kanavalta ihan 5-kanavaista Dolby Digital + signaaliakin vahvarille josta vahvistin näytti Dolby Digital + Dolby Surround.

Muilta kanavilta näyttäisi tulevan stereoääni PCM:nä vahvistimelle, joka tulee stereona ulos jos ei sitten räplää äänitilaa Surroundiksi.

Olen nyt semisti kujalla, että miten nuo kannattaisi setata ensinnäkin TV:n päästä ja sitten vahvistimen päästä.

Ei tuossa mitään konffaamista. Tosiaan normaaleilta tv-kanavilta tulee enimmäkseen 2-kanavaista ääntä. Vahvistimesi prosessoi siitä sitten surround-ääntä. Sen Dolby Surround -prosessoinnin voi laittaa pois päältä, jos ei miellytä.

 

[brainsurgery]

Ei tuossa mitään konffaamista. Tosiaan normaaleilta tv-kanavilta tulee enimmäkseen 2-kanavaista ääntä. Vahvistimesi prosessoi siitä sitten surround-ääntä. Sen Dolby Surround -prosessoinnin voi laittaa pois päältä, jos ei miellytä.

Jos pidän Auto-asennon päällä niin noilta SD-kanavilta tuleva PCM signaali tulee vahvistimesta stereona ulos. Noilla joutuu manuaalisesti vaihtamaan Surroundin päälle. HD-kanavilta tuleva 2-kanavainen Dolby Digital + taas sitten prosessoituu automaattisesti surroundiksi.

 

[ddude]

Sain kaverilta mökille tollasen vanhan mutta ehjän Pioneer vsx 422 vahvistimen.
Ongelma on etten saa siitä ääntä ollenkaan.
Kytkennät on mielestäni oikein mutta ei ääntä ei edes radiosta.
Vahvistimen voi resetoida ja senkin kokeilin. Ei vaikutusta.

Tuleeko jotain mieleen mitä voisi kokeilla?
Jollain ollut tuollaista vahvistinta?

 

[Jouni.K]

Taloon tuli uusi AVR eli tämä Denon AVR-X3600H jossa minulla on pc kiinni Radeon RX570 ohjainta käyttäen. Näyttönä Denonissa on kiinni LG 65SK8100 4k-televisio, liitännät 10v vanhoilla HDMI johdoilla. Windows 10:ssä on valittu resoluutioksi 3840x2160 ja vahvistimen asetuksia koetettu vaihtaa mutta kuva menee yli television paneelista, ei osu jostain syystä tuo resoluutio kohdalleen, Radeon ajureiden GPU-scaling namiskatkaan eivät auta mitään, osaatteko auttaa?

Ohessa pari kuvaa joista selviää ongelma ja kuva Ajureiden asetuksista.

 

[Zardon]

Taloon tuli uusi AVR eli tämä Denon AVR-X3600H jossa minulla on pc kiinni Radeon RX570 ohjainta käyttäen. Näyttönä Denonissa on kiinni LG 65SK8100 4k-televisio, liitännät 10v vanhoilla HDMI johdoilla. Windows 10:ssä on valittu resoluutioksi 3840x2160 ja vahvistimen asetuksia koetettu vaihtaa mutta kuva menee yli television paneelista, ei osu jostain syystä tuo resoluutio kohdalleen, Radeon ajureiden GPU-scaling namiskatkaan eivät auta mitään, osaatteko auttaa?

Ohessa pari kuvaa joista selviää ongelma ja kuva Ajureiden asetuksista.

Vaihtaisin HDMI-tulon kuvakkeen/nimen PC:ksi jos onnistuu, sitten kuvasuhde asetuksien testailua ja lopuksi vielä HDMI ULTRA HD Deep Colour päälle.

 

[oomphion]

SINAD -mittaukset. Denon AVR X3600 siis paremmat. Se on onko ero kuultava on erittäin kyseenalaista, riippuu mm. taustahälinästä, tilasta etc. (tuossa infoa SINAD : sta)


Tuossa Denon AVR X3500 ja tuossa Denon AVR X3600 revikka

Kaksikanavaisena saa siis x3600h moodiin jossa on mitattu parempi tulos (amp disconnected from mains), surroundina ei saa samaan tilaan. Ei varmasti ole silloinkaan X3600H huonompi kuin X3500h, mutta todennäköistä on että samantapaisia mittauksissa näkyviä ”heikkouksia” näkyisi. Omistajana voin sanoa että X3500h ääni on loistava kun on Audusseyllä huonekorjannut. Paluuta ei ole huonompaan huonekorjaukseen Aika paksua moittia huonoksi.

Voi miettiä onko tärkeää mittaustulos vai se mitä kuulee. Ajatella, jos X3600h mitataan surroundina ”huonoksi”. Sitten sitä on jossain
kuunneltu ja luultu että kuulosti hyvältä!

En koe mitään tarvetta päivittää. Ainoa syy olisi jos ”ilmenisi” tarvetta lisäkanaville.