AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

[sublime]

Denon X3800H:n omistajille kysymys: saako vahvistimen jalkoja ruuvattua irti? Paperilla vahvistimen korkeus on 167mm ja TV-tasoon mahtuisi maksimissaan 165mm korkea kapistus niin mietin saisiko tuon mahdutettua ilman jalkoja. Toki ilmankierron kannalta ei jäisi montaa milliä tyhjää tilaa. Mahtaako tuo vahvistin käydä kuinka kuumana, jos käytössä on pelkät aktiivikaiuttimet?

 

[Sir]

Denon X3800H:n omistajille kysymys: saako vahvistimen jalkoja ruuvattua irti? Paperilla vahvistimen korkeus on 167mm ja TV-tasoon mahtuisi maksimissaan 165mm korkea kapistus niin mietin saisiko tuon mahdutettua ilman jalkoja. Toki ilmankierron kannalta ei jäisi montaa milliä tyhjää tilaa. Mahtaako tuo vahvistin käydä kuinka kuumana, jos käytössä on pelkät aktiivikaiuttimet?

Ilmankierto on erittäin tärkeä, vaikka ei luukuttaisi se kuumuu silti ihan hyvin. Kyllä sinne pohjaankin on jätettävä väliä. Ei ole pitkäikäinen ratkaisu. Ei kävisi mielessäkää ottaa jalkoja pois. Päinvastoin miettis toisin päin miten maksimoida tila. Taso vaihtoon vaan
PS. Minulla ei ole 3800, vain 3600

 

[latee77]

4700X saa aktiivikaiuttimilla pre-amp modeen jossa sammuttaa vahvistimet, en tosin ole koittanut lämpeneekö siltin. Onkohan 3800 jo mukana tuota pre-amp tilaa?

 

[JaySon]

Ilmankierto on erittäin tärkeä, vaikka ei luukuttaisi se kuumuu silti ihan hyvin. Kyllä sinne pohjaankin on jätettävä väliä. Ei ole pitkäikäinen ratkaisu. Ei kävisi mielessäkää ottaa jalkoja pois. Päinvastoin miettis toisin päin miten maksimoida tila. Taso vaihtoon vaan
PS. Minulla ei ole 3800, vain 3600

Tai sit lisää ilmankiertoa tason sisällä. Mä tein sen 3x 120mm kotelotuuletimilla.

 

[Pseudo]

Onko techiläisillä kokemusta Yamaha V4A:sta? Sais Mareksoundilta lahjakortin ja cashbackin avulla 399€.

2.1 settiin tulisi, 60% elokuvia 40% musiikkia. Nykyinen asunto ei mahdollista 2.1 suurempaa settiä mutta en haluaisi heti olla ostamassa uutta vahvistinta, jos joskus 5.1 tulisi mahdolliseksi. RX-V4A:ssa ilmeisesti on tuorein hdmi eli sen puolesta vaikuttaisi futureprooffilta.

Vahvari menis tv-tason lokeroon missä ilmanvaihto ei ole ihan optimein eli toiveena olisi ettei mallilla ole historiaa ylikuumenemisesta ja ARC-yhteys olisi luotettava (nykyinen bugaa kokoajan tän kanssa)

 

[Weijo100]

Lopetin jahkailun vahvisiminen ostosta ja tilasin Saksasta Marantz Cinema 70s. Eiköhän tuo mun korville kelpaa.

Oliko hintaero suomi vs. saksa minkälainen?

 

[spastinen]

Tuossa Yamahassa on se hdmi 2.1 rajoitettu johonkin 20 gigaan. Se ei ilmeisesti riitä 4k 120 hz pelaamiseen, ei ole semmosta pc:tä että pääsisin kokeilemaan. Jos kytkee pc:n/konsolin suoraan näyttöön/tv ja siitä earc vahvariin niin tuolla ei niin väliä. Huonekorjain kanssa ei kai ole yhtä hyvä kuin denoneissa yms

Muuten olen suht tyytyväinen v6a omistaja, musa soi ihan mukavasti ja teho on kerrostaloon riittänyt. Äppi on ihan toimiva

 

[Pseudo]

Tuossa Yamahassa on se hdmi 2.1 rajoitettu johonkin 20 gigaan. Se ei ilmeisesti riitä 4k 120 hz pelaamiseen, ei ole semmosta pc:tä että pääsisin kokeilemaan. Jos kytkee pc:n/konsolin suoraan näyttöön/tv ja siitä earc vahvariin niin tuolla ei niin väliä. Huonekorjain kanssa ei kai ole yhtä hyvä kuin denoneissa yms

Muuten olen suht tyytyväinen v6a omistaja, musa soi ihan mukavasti ja teho on kerrostaloon riittänyt. Äppi on ihan toimiva

Eli hetkinen, PS5:sta ei saa täyttä iloa irti? Telkkarissa ei ole vielä hdmi 2.1:stä mutta sen vaihto tulisikin aiemmin kun vahvarin.

Mikä sai sut päätymään v6a:han v4a:n sijaan?

 

[spastinen]

Yks tubettaja (andrew robinson) antoi suht hyvän arvosanan tuolle ja kuvitelma että joskus tarvitsisin niitä extrawatteja mitä siinä on.

En kyllä ole päässyt kokeilemaan tuota niin että olisi kaikki kanavat + atmoskauittimet käytössä, jos silloin alkaisi ne wattimäärät merkitä jotain. Nyt alkaa näyttää siltä etten ikinä saa enempää kuin 5.1 setuppia kasaan niin turhaan ostin veekutosen....

 

[jkm]

Yks tubettaja (andrew robinson) antoi suht hyvän arvosanan tuolle ja kuvitelma että joskus tarvitsisin niitä extrawatteja mitä siinä on.

En kyllä ole päässyt kokeilemaan tuota niin että olisi kaikki kanavat + atmoskauittimet käytössä, jos silloin alkaisi ne wattimäärät merkitä jotain. Nyt alkaa näyttää siltä etten ikinä saa enempää kuin 5.1 setuppia kasaan niin turhaan ostin veekutosen....

Tuo kanava on aivan täysi mainoskanava ja jos ei saanut ns. täysiä pisteitä, niin laitteessa on sitten jotain oikeasti vialla. Mutta noin yleisesti Yamaha taitaa olla vahvistimen osalta laadukkaampi eli parempisoundinen, kuin Denon, mutta itse signaaliprosessointi voi olla toisinpäin.

 

[Esa1000]

Oliko hintaero suomi vs. saksa minkälainen?

Suomessa 999,00€ monessa paikkaa, Saksan Amazonissa tuolloin n. 780,00€.

 

[latee77]

Mitenköhän kokonaisuutena toimisi, jos Denon 4700X käyttää esivahvistimena (eli pre-amp modessa) jolloin kaikki surround kaiuttimet ovat aktiivisia, mutta etukaiuttimia ajaisiki stereo päätevahvarin kautta?

Toki Denonin omia lähtöjä voisi käyttää etukajareihin myös, mutta päätevahvistimella saisi varmaan pienet lisä dynamiikat + voisi pitää Denon pre-amppina. Tuskin hintansa väärti kun näyttää "kunnollisten" stereopäätteidenkin hinnat alkavan tonnista:
Esim: Nad C268 - Päätevahvistin joka ei wateilla kersku mutta ilmeisesti ei Denonienkaan watit / kanava ole ihan mitä specseissä lukee.

Mulla nyt 4700X perässä kaikki aktiivikaiuttimia, surroundeina B&O Beolab 3 ja edessä Beolab 9. Noita ysejä on hankala korvata ja hyvät vehkeet, mutta Denon huonekorjauksen kanssa tekee niistä aika terävä sointiset. Eikä olohuoneen akustiikkakaan ole parasta, paksumpaa mattoa ja ehkä kattoon hiukan akustiikkalevyä oli suunnitteilla.

 

[Paapaa]

päätevahvistimella saisi varmaan pienet lisä dynamiikat

Meinaatko, että X4700H:sta saatava äänenvoimakkuus (oliko 125W/kanava jollain oletuksilla) ei riittäisi? Jotkut tosi epäherkät kaiuttimet? Vai meinaatko jotain hifistelyä tuolla "dynamiikalla", että erillinen pääte kuulostaa paremmalta?

 

[latee77]

Meinaatko, että X4700H:sta saatava äänenvoimakkuus (oliko 125W/kanava jollain oletuksilla) ei riittäisi? Jotkut tosi epäherkät kaiuttimet? Vai meinaatko jotain hifistelyä tuolla "dynamiikalla", että erillinen pääte kuulostaa paremmalta?

Varmasti riittää volume, mutta lähinnä nimenomaan Hifistelyä. Arvaankin jo ettei ole kuultavaa eroa äänenlaadussa jos täältä kysyy, hifistit taas saattais suositella kahta mono päätettä tuohon väliin tms.

Tuo Beolab 9 on näppärä ja tehokas laite, mutta passiivilla olisi niin paljon reilummin valinnan varaa jos haluaa välillä kokeilla muitakin. Nyt ihmetellyt Vestlyd V12C, hinta houkuttais V12C

 

[Paapaa]

Varmasti riittää volume, mutta lähinnä nimenomaan Hifistelyä. Arvaankin jo ettei ole kuultavaa eroa äänenlaadussa jos täältä kysyy, hifistit taas saattais suositella kahta mono päätettä tuohon väliin tms.

Selkis. Oma kantani on, että integroitu kuulostaa paremmalta, koska 1. pääte on vartavasten sovitettu etuseen, 2. signaali kulkee lyhyemmän matkan ja kerää vähemmän häiriötä ja 3. välissä on vähemmän liittimiä potentiaalisesi aiheuttamassa ongelmia. Käytännössä mitään eroa tuskin on paitsi hinnassa ja raudan määrässä.

 

[latee77]

Selkis. Oma kantani on, että integroitu kuulostaa paremmalta, koska 1. pääte on vartavasten sovitettu etuseen, 2. signaali kulkee lyhyemmän matkan ja kerää vähemmän häiriötä ja 3. välissä on vähemmän liittimiä potentiaalisesi aiheuttamassa ongelmia. Käytännössä mitään eroa tuskin on paitsi hinnassa ja raudan määrässä.

No tämä. Tuota komppaa nyt aktiiviset jossa prosessointi ja "sovittelu" tehdään samassa osoitteessa, jos nyt väliä onko lankaa välissä.

Kokonaisuutena tuo erillispääte ei ainakaan helpota, tuleeko viivettä tms. ja saako huonekorjain sen yhtälailla ruotuun. Häiriöiden puolesta luulis siltin olevan parempi että vahvarin omat päätteet on sammutettuina ettei siitä vierestä ota häiriöitä. näin ne taisi puhtaalla signaalipolulla sitä perustella.

Hyödyt tosin taitaa kadota akustiikan myötä.

 

[jkm]

No tämä. Tuota komppaa nyt aktiiviset jossa prosessointi ja "sovittelu" tehdään samassa osoitteessa, jos nyt väliä onko lankaa välissä.

Kokonaisuutena tuo erillispääte ei ainakaan helpota, tuleeko viivettä tms. ja saako huonekorjain sen yhtälailla ruotuun. Häiriöiden puolesta luulis siltin olevan parempi että vahvarin omat päätteet on sammutettuina ettei siitä vierestä ota häiriöitä. näin ne taisi puhtaalla signaalipolulla sitä perustella.

Hyödyt tosin taitaa kadota akustiikan myötä.

Saa viiveet kuntoon erillisellä päätteellä. Oletko muuten kokeillut rajata sitä huonekorjausta vaikkapa 300hz tietämille?

 

[latee77]

Saa viiveet kuntoon erillisellä päätteellä. Oletko muuten kokeillut rajata sitä huonekorjausta vaikkapa 300hz tietämille?

Juu oli rajaus tehty Aydyn appin kautta, mutta 400Hz tienoille. Voiskin laskea. Antaa siivota matalia taajuuksia ja pidän yläpään leikkisänä laaksona ja kukkulana kuten Bang & Olufsen sitä on siellä kuutiossaan hienosäädellyt.

 

[Yeenoghu]

Häiriöiden puolesta luulis siltin olevan parempi että vahvarin omat päätteet on sammutettuina ettei siitä vierestä ota häiriöitä. näin ne taisi puhtaalla signaalipolulla sitä perustella.

Tätä vähän kyseenalaistaisin (siis aktiivi- vs. passiivikaiutinratkaisua), varsinkin kun puhutaan normaalista kotiympäristöistä ja varsin alkeellisista sähköratkaisuista. Jos setuppiin lisätään vahvistimia ja virtalähteitä ja niiden etäisyys toisistaan kasvaa, lisääntyy häiriölähteiden ja maalenkkien mahdollisuus samassa suhteessa, verrattuna siihen että sinulla on vain yksi piste, eli se AV-vahvistin. Ja ne häiriöt, johtohelvetti ja hellasärö eliminoi moninkertaisesti mahdolliset ja parhaimmillaankin minimaaliset parannukset passiivikaiutinsetuppiin verrattuna.

Itsellä oli aktiivietukajareista AV-vahvistimen kanssa vain huonoja kokemuksia. Liikaa brummia vaikka teki mitä. Joten siirryin passiivikajareihin. Ja elän luultavasti onnellisena elämäni loppuun saakka.

 

[latee77]

Tätä vähän kyseenalaistaisin (siis aktiivi- vs. passiivikaiutinratkaisua), varsinkin kun puhutaan normaalista kotiympäristöistä ja varsin alkeellisista sähköratkaisuista. Jos setuppiin lisätään vahvistimia ja virtalähteitä ja niiden etäisyys toisistaan kasvaa, lisääntyy häiriölähteiden ja maalenkkien mahdollisuus samassa suhteessa, verrattuna siihen että sinulla on vain yksi piste, eli se AV-vahvistin. Ja ne häiriöt, johtohelvetti ja hellasärö eliminoi moninkertaisesti mahdolliset ja parhaimmillaankin minimaaliset parannukset passiivikaiutinsetuppiin verrattuna.

Itsellä oli aktiivietukajareista AV-vahvistimen kanssa vain huonoja kokemuksia. Liikaa brummia vaikka teki mitä. Joten siirryin passiivikajareihin. Ja elän luultavasti onnellisena elämäni loppuun saakka.

Joo oli mullakin melkonen pörinä kun alkoi kertyä surroundeja aktiivisina, mutta kaikki härö lähti pois kun sai tilalle alkuperäisiä + laadukkaampia johtoja joissa maadoitus / suojaus toimii kuten pitää. Meni vahvarikin siinä tohinassa vaihtoon

Hellasärö on minimissä nyt kun ei ole "linnunpönttöjä" ympäriinsä

 

[Yeenoghu]

Joo oli mullakin melkonen pörinä kun alkoi kertyä surroundeja aktiivisina, mutta kaikki härö lähti pois kun sai tilalle alkuperäisiä + laadukkaampia johtoja joissa maadoitus / suojaus toimii kuten pitää. Meni vahvarikin siinä tohinassa vaihtoon

Joo, me muuten taidettiin jutella samasta aiheesta jo aiemmin joten ei siis tästä enempää. Hyvä kun ratkesi.

 

[Samat]

Ainoa tilanne missä AV vahvistimen saa oikeastaan kyykkäämään on, kun tuuttaa musiikkia jollakin virtual surround asetuksella kaikkiin kanaviin passiivikaiuttimilla.

 

[MSuomi]

Mitenköhän kokonaisuutena toimisi, jos Denon 4700X käyttää esivahvistimena (eli pre-amp modessa) jolloin kaikki surround kaiuttimet ovat aktiivisia, mutta etukaiuttimia ajaisiki stereo päätevahvarin kautta?

Toki Denonin omia lähtöjä voisi käyttää etukajareihin myös, mutta päätevahvistimella saisi varmaan pienet lisä dynamiikat + voisi pitää Denon pre-amppina. Tuskin hintansa väärti kun näyttää "kunnollisten" stereopäätteidenkin hinnat alkavan tonnista:
Esim: Nad C268 - Päätevahvistin joka ei wateilla kersku mutta ilmeisesti ei Denonienkaan watit / kanava ole ihan mitä specseissä lukee.

Mulla nyt 4700X perässä kaikki aktiivikaiuttimia, surroundeina B&O Beolab 3 ja edessä Beolab 9. Noita ysejä on hankala korvata ja hyvät vehkeet, mutta Denon huonekorjauksen kanssa tekee niistä aika terävä sointiset. Eikä olohuoneen akustiikkakaan ole parasta, paksumpaa mattoa ja ehkä kattoon hiukan akustiikkalevyä oli suunnitteilla.

Oma mielipide, että kun ne eniten käytöllä olevat etukanavat hoitaa erillisellä vahvarilla. Jää muille kaiuttimille enemmän varantoa vahvarin omille päätteille.

Nad:n ilmoittamia watteja ei voi samana päivänäkään verrata, esim Denonin ilmoittamiin. Nad ilmoittelee täydellä kaistalla ajettuna kaikkiin lähtöihin ja yleisesti muut jotain 2 kanavaa ajettuna, 10% säröllä, rautanaulaan... Millisekunnin ajan... Näin, hieman, kärjistettynä

 

[atomi]

samase omas marantzissa stereona tuuppaa 2kanavaan 180wattia , mutta sitten ku otetaa kaikkikanavat käyttöö ni eihäse okku jotain 30wattia rapiat per kanava. kyl etusille hyvä pääte tekis hyvää

 

[Janda]

Mulla nyt 4700X perässä kaikki aktiivikaiuttimia, surroundeina B&O Beolab 3 ja edessä Beolab 9. Noita ysejä on hankala korvata ja hyvät vehkeet, mutta Denon huonekorjauksen kanssa tekee niistä aika terävä sointiset. Eikä olohuoneen akustiikkakaan ole parasta, paksumpaa mattoa ja ehkä kattoon hiukan akustiikkalevyä oli suunnitteilla.

Sillä apillahan pystyy tekemään korjaukset käppyröihin kaiutin "ryhmä" kohtaisesti. Esim. itsellä etukaittumissa vain alemmat taajuudet tuunattuna ja sitten takana olen yläpäätä laskenut enemmän ettei takakaiuttimet kimitä korvaan.

Mutta siihen laajempaan pohdintaa, että toimisiko pääte edessä passiivien kanssa niin pitäisihän sen ihan hyvin pelata.

 

[latee77]

Oma mielipide, että kun ne eniten käytöllä olevat etukanavat hoitaa erillisellä vahvarilla. Jää muille kaiuttimille enemmän varantoa vahvarin omille päätteille.

Nad:n ilmoittamia watteja ei voi samana päivänäkään verrata, esim Denonin ilmoittamiin. Nad ilmoittelee täydellä kaistalla ajettuna kaikkiin lähtöihin ja yleisesti muut jotain 2 kanavaa ajettuna, 10% säröllä, rautanaulaan... Millisekunnin ajan... Näin, hieman, kärjistettynä

Mulla olois tosiaan loput aktiivisia että jäisi kuitenkin Denonin päätteet vain etukajareille.

Ei ole kokemusta noista erillisistä päätteistä mutta juurikin noin olin ymmärtänyt että puhdasta voimaa eikä kusetuswatteja tarjolla, ja ehkä jopa raskaammin ajeltavien kajareiden elementteihinkin saa liikettä ja iskua. Tosin omassa olohuonekäytössä varmaan harakoille menisi, mutta onhan se aina hienoa jos on reservissa hiukan woimaa.

4 Ohmin etukaappeja jaksaa tosin Denoninkin ajella

 

[latee77]

Sillä apillahan pystyy tekemään korjaukset käppyröihin kaiutin "ryhmä" kohtaisesti. Esim. itsellä etukaittumissa vain alemmat taajuudet tuunattuna ja sitten takana olen yläpäätä laskenut enemmän ettei takakaiuttimet kimitä korvaan.

Mutta siihen laajempaan pohdintaa, että toimisiko pääte edessä passiivien kanssa niin pitäisihän sen ihan hyvin pelata.

Juu sillä saa säädeltyä, hiukan kokeillut jättää ylhäältä kokonaan rajaus pois ja vain alaosastoa kuriin. Mulla saattaa tila vaatia lisää akustointia (paksumpi matto ja ehkä kattoon pari konton levyä jos järkevästi saa) että erottuisi paremmin näiden väliset säädöt.

Ja komppaus sultakin siis että erillispääte toimisi, jos sellaseen ratkaisuun päätyisi. Oikeeta tarvetta tuskin tulee mutta jos ei haittaakaan ole.

EDIT, kuullostaa siltin aikalailla erilaiselta jos laittaa Denonista ”pure” tilan päälle, pitää vielä kokeilla laskea kisää tuota etukajareiden rajausta.

 

[MSuomi]

Mulla olois tosiaan loput aktiivisia että jäisi kuitenkin Denonin päätteet vain etukajareille.

Ei ole kokemusta noista erillisistä päätteistä mutta juurikin noin olin ymmärtänyt että puhdasta voimaa eikä kusetuswatteja tarjolla, ja ehkä jopa raskaammin ajeltavien kajareiden elementteihinkin saa liikettä ja iskua. Tosin omassa olohuonekäytössä varmaan harakoille menisi, mutta onhan se aina hienoa jos on reservissa hiukan woimaa.

4 Ohmin etukaappeja jaksaa tosin Denoninkin ajella

Niin no, kaikki tietenkin riippuu kaikesta.
Mutta tuo valmistajien ilmoittamat "Watit" ovat kaksipiippuinen juttu.
Tässä linkki melko juuri julkaistuun, Nadin omaan, artikkeliin jossa kertovat mikä heidän periaatteensa on noiden ilmoitettujen wattimäärien suhteen:

4 Things you Need to Know about Full Disclosure Power - NAD Electronics

At NAD, we are deeply committed to providing prospective buyers with the most accurate understanding of our product's capabilities. To achieve this goal, we have developed our proprietary power rating system known as 'Full Disclosure Power' (FDP).

nadelectronics.com

Itselläni on nyt wanhempi Nadin päätevahvari (C272) ajamassa kahta itsetehtyä 12" Peerlessin subbasta ja kokemusta useammasta vuosien varrella (AV-, esivahvari, päätevahvari).

Ongelmana on aika reipas hinta ja AV-puolella vajavaiset ominaisuudet. Äänenlaatu ja vahvareiden laatu on aina ollut huippuluokkaa.
Ei tosin täydellistä, kaikenlaista kohinaongelmaa jne. on vuosien varrella ollut. Mutta vahvarien varsinainen kyvykkyys on aina tullut hienosti esille...

Paitsi niille, jotka sokeina uskovat noita "mainoswatteja"...

 

[latee77]

Niin no, kaikki tietenkin riippuu kaikesta.
Mutta tuo valmistajien ilmoittamat "Watit" ovat kaksipiippuinen juttu.
Tässä linkki melko juuri julkaistuun, Nadin omaan, artikkeliin jossa kertovat mikä heidän periaatteensa on noiden ilmoitettujen wattimäärien suhteen:

4 Things you Need to Know about Full Disclosure Power - NAD Electronics

At NAD, we are deeply committed to providing prospective buyers with the most accurate understanding of our product's capabilities. To achieve this goal, we have developed our proprietary power rating system known as 'Full Disclosure Power' (FDP).

nadelectronics.com

Itselläni on nyt wanhempi Nadin päätevahvari (C272) ajamassa kahta itsetehtyä 12" Peerlessin subbasta ja kokemusta useammasta vuosien varrella (AV-, esivahvari, päätevahvari).

Ongelmana on aika reipas hinta ja AV-puolella vajavaiset ominaisuudet. Äänenlaatu ja vahvareiden laatu on aina ollut huippuluokkaa.
Ei tosin täydellistä, kaikenlaista kohinaongelmaa jne. on vuosien varrella ollut. Mutta vahvarien varsinainen kyvykkyys on aina tullut hienosti esille...

Paitsi niille, jotka sokeina uskovat noita "mainoswatteja"...

Pitääkin lukaista, kiitti vinkistä

 

[Paapaa]

samase omas marantzissa stereona tuuppaa 2kanavaan 180wattia , mutta sitten ku otetaa kaikkikanavat käyttöö ni eihäse okku jotain 30wattia rapiat per kanava. kyl etusille hyvä pääte tekis hyvää

Ei taida mennä noin ainakaan yleensä. Esim. Denon 3700 puski testissä 1 kanavaan 163W, 2 kanavaan 138W ja 5 kanavaan noin 100w. Maranz hyvin samanlainen varhvari. Jos siis Maranz tunkee 180w kahteen kanavaan, niin 5 kanavaan menee varmasti yli 100w. Toki kanavia voi olla enemmän. Toisaalta, 3 etukanavaa syövät paljon enemmän tehoa kuin surroundkanavat, joihin tulee yleensä paljon vähemmän ääntä.

Paitsi niille, jotka sokeina uskovat noita "mainoswatteja"...

Mä taas luulen että ihmiset luulevat tarvitsevansa paljon enemmän tehoa kuin oikeasti tarvitsevat kun vahvaria käyttävät normaalisti. Ellei tosiaan ole joku tosi poikkeavan epäherkkä kuorma.

 

[Janda]

Ja komppaus sultakin siis että erillispääte toimisi, jos sellaseen ratkaisuun päätyisi. Oikeeta tarvetta tuskin tulee mutta jos ei haittaakaan ole.

Itsellä kokemusta vain siitä, että X3500H:lla etukaiuttimet oli päätevahvistimen takana ja muut oli denonin omilla vahvistimilla. Ihan ongelmitta toimi huonekorjaukset ja käyttö. Ja sinun tilanteesi kuulostaa minusta ihan sellaiselta käytöltä mihin tuo on tarkoitettukin.
Toki mukavuuden vuoksi kannattaa huomioida, että se päätevahvistin käynnistyisi itsestään denonin myötä. Ja sitten teoriassa päätteen+passiivien ja aktiivikaiuttimien herkkyys voisi erota toisistaan ihan valtavasti, mutta sitä kompensoimaan denonin/huonekorjaimen kaiutinasetuksissa olevien tasosäätöjen luulisi riittävän.
Eli ehkä kannattaa hankkia testivehkeet palautusoikeuden kanssa jos systeemiä ei saakkaan pelaamaan nätisti, tai siitä on enemmän vaivaa kuin iloa.

 

[Pivottrail]

Onko kellään kokemuksia noista langattomista audiolähettimistä ja vastaanottimista? Olisi tarkoitus kytkeä Denon AVR-X3700H viritinvahvistimeen laitteita joista kaapelien veto tulisi kohtuuttoman hankalaksi. Niillä kuuneltaisiin pelkkää musiikkia joten ei tule esimerkiksi mahdollisten viiveiden kanssa mitään ongelmia. Näkyy olevan aika paljon noita markkinoilla, mikähän olisi hintalaatusuhteeltaan hyvä? Jotain Bluetooth-lähetintäkin voisi toki käyttää mutta tuntuu että tuollainen dedikoitu lähetin-vastaanotinpari toimisi luotettavammin.

Mulla Marnitec välittää subille signaalia langattomasti. Pelkästään hyviä kokemuksia.

 

[Pivottrail]

Tuli laitettua Denon AVR-X1700H 7.2 HEOS 8K Sampan S956B (65) kaveriksi. Muutama kysymys tietäjille. Eikö Samsungin omien appien kautta saa monikanava ääntä? Denon haluaa vaan puskea stereoääntä ulos? Täytyy ilmeisesti hommata Apple TV 4K mediatoistimeksi jos sampan omat apit on tuon verran vajavaisia.
Pystyykö Denonin äänensäätöihin vaikuttamaan jollain tapaa? Tällä hetkellä ääni on hiukan tukkoinen omaan korvaan. Samoin subin dynamiikka on aika vaisu verrattuna vanhaan Yamahan vahvariin.

 

[burmanm]

Sainkohan osani Denonin HDMI-piirin kolvausongelmista? AVR-X2200W alkanut pätkimään ääntä, välillä vain katoaa ja palaa sitten myöhemmin takaisin. Silloin kun se katoaa, niin television kaukosäätimestä säätäen näkyy kyllä että Denon säätäisi äänenvoimakkuutta (mitään ei kuulu), mutta takaisin telkkarille signaali ei ilmeisesti tule, koska sen osalta taas ei näy että äänijärjestelmän äänenvoimakkuutta muutettaisiin. Tuo toimii ainoastaan silloin kun äänikin kuuluu.

Vai onko tähän jokin toinenkin selitys? Kaapelit yritin kyllä kaikki käydä läpi enkä löytänyt irtonaisia tai löysiä.

 

[Habazon]

Tuli laitettua Denon AVR-X1700H 7.2 HEOS 8K Sampan S956B (65) kaveriksi. Muutama kysymys tietäjille. Eikö Samsungin omien appien kautta saa monikanava ääntä? Denon haluaa vaan puskea stereoääntä ulos? Täytyy ilmeisesti hommata Apple TV 4K mediatoistimeksi jos sampan omat apit on tuon verran vajavaisia.
Pystyykö Denonin äänensäätöihin vaikuttamaan jollain tapaa? Tällä hetkellä ääni on hiukan tukkoinen omaan korvaan. Samoin subin dynamiikka on aika vaisu verrattuna vanhaan Yamahan vahvariin.

Kannattaa tarkistaa asetukset telkkarin ARC puolelta, onko siellä stereo vai läpivienti käytössä. Jos on HD yle saatavilla niin tuleeko dolbyna vahvistimelle ?

 

[Pivottrail]

Kannattaa tarkistaa asetukset telkkarin ARC puolelta, onko siellä stereo vai läpivienti käytössä. Jos on HD yle saatavilla niin tuleeko dolbyna vahvistimelle ?

Mikä siellä asiantuntija asetuksissa tulisi olla? Nyt on digitaalisen lähdön ääni PMC. Valittavissa auto ja läpivienti lisäksi.
Edit. Vaihdoin läpivienti niin nyt tulee YLE Dolby digital.

 

[Smikke]

Osaakohan joku jeesata miksi äänet pätkivät, jos käytössä on PCltä dolby atmos (Windows 11).
Vahvarilta tämä näkyy siis niin että audiosignaali ruudussa näkyy Multi Ch in --> Dolby Atmos ja näden välillä välkyttää. Kuvassa ei mitään ongelmaa, vain äänessä. Video tuosta alla.
Olen koittanut niin eArc läpi, kuin suoraan vahvistimeen kytkemistä, ja molemmissa sama tilanne.
Olennaiset laitteet: Denon AVC-X4700H, LG B9, Nvidia RTX3080.

 

[Habazon]

Mikä siellä asiantuntija asetuksissa tulisi olla? Nyt on digitaalisen lähdön ääni PMC. Valittavissa auto ja läpivienti lisäksi.
Edit. Vaihdoin läpivienti niin nyt tulee YLE Dolby digital.

Auto tai läpivienti, alkoiko nyt toimimaan tv omatkin äpit ?

 

[P.T]

Millaista vahvistinta kannattaisi katsella, jos haluaisin päivittää Genelecin 2.1 setin (2xG3+F2) jonkinlaiseksi surroundiksi (mieluiten atmos tai ainakin valmius siihen)? Lisäksi hieman OT-kysymyksenä että onko tuhoon tuomittu ajatus hankkia keskikaiuttimeksi Genelec ja sitten taakse/ylös jotain halvempia pasiivikajareita?

Saisin nyt Sonoksen vanhana asiakkaana -40% ostoskorista ja houkuttelisi aika paljon hankkia Arc ja Era 100 tai 300 takakajarit sekä subbari ja jättää Genelecit pelkkään musiikkikäyttöön. Jos ajatellaan että nuo Sonoksen kamat kustantaisivat 1400-1600€ niin miten käyttäisitte vastaavan summan Genelec-setin laajentamiseen?

*MUOKS* Lisätään vielä se että käytetty tavara kelpaa hyvin.

 

[Julle-]

Osaakohan joku jeesata miksi äänet pätkivät, jos käytössä on PCltä dolby atmos (Windows 11).
Vahvarilta tämä näkyy siis niin että audiosignaali ruudussa näkyy Multi Ch in --> Dolby Atmos ja näden välillä välkyttää. Kuvassa ei mitään ongelmaa, vain äänessä. Video tuosta alla.
Olen koittanut niin eArc läpi, kuin suoraan vahvistimeen kytkemistä, ja molemmissa sama tilanne.
Olennaiset laitteet: Denon AVC-X4700H, LG B9, Nvidia RTX3080.

Yritin aikoinaan saada Dolby Atmosta toimimaan luotettavasti HTPC-käytössä sekä Intel CPU + Intel GPU -kombolla että AMD CPU + Nvidia GPU -kombolla. Yleensä aina toimi hetken ja sitten alkoivat oudot pätkimiset, pakolliset äänilähteen resetoinnit jne. Oma mielipiteeni on, että Atmos+Windows ei vaan toimi luotettavasti yhdessä (sekä W10 että W11 myös testattu).

 

[Alosi]

Jos ei Atmos toimi niin vika voi olla hyvinkin myös vastaanottavassa laitteessa. Itsellä ollut AMD+AMD kokoonpano ja käytössä ensin W10 ja sitten W11.

Koskaan ei mitään ongelmia jos äänen laittaa suoraan vahvistimeen (Denon X3600H). Toimii myös hyvin kun HDMI kytketty Sonyn telkkuun ja siitä ARC:lla vahvistimeen. Jos välissä on TCL:n televisio niin ongelmia alkaa olla.. Silloin windows sitä mieltä että Atmosta ei tueta, mutta lopulta sain sen jollain audio ajurin puukottamisella pakotettua. Googlella löytyi siihen ohjeita.

 

[tomppa1]

Kerro toki lisää.. miten win10:n saa tukemaan edes simppeliä 5+1 monikanavaääntä? Ennen ominaisuus oli sisäänrakennettu, vaan ei enää.

 

[Julle-]

Windows on tukenut monikanavaista PCM-ääntä jo ties kuinka monta vuotta. Äänilähteen asetukset vain kuntoon.

 

[MSuomi]

Itsellä Win11, 6950XT josta hdmi:llä LG C9iin ja siitä eARC:lla x4700h:lle.

Atmos toimii aivan samoin, kuin Series X:llä. Huomionarvoisena seikkana Dolby-apista pitää täpätä upmixing päälle, jos haluaa että se on päällä.

Kuulostaa selkeältä, mutta aina sanotaan, että älä laita samaa efektiä päälle kahdesta paikasta. Oletin, että tuo ominaisuus laitetaan päälle vahvarista.
Nyt kun tulee normaali ääni (siis vaikkapa peli joka ei anna ulos Atmosta), niin vahvarista menee ddsur-tila päälle. Eli Dolby upmixeri. Juuri näin haluan sen olevan.

Tosin, ennen kuin nvme meni ja hajosi, en saanut millään Windowsia tajuamaan (tunnistamaan), että on Atmos-yhteensopiva laitteisto. Uudestaan Wintoosan asennettua, ei mitään ongelmaa. Nämä on joskus henkimaailman asioita...

 

[latee77]

Denon 4700X. Rajasin (oli aiemminkin rajattuna ja välillä ei) huonekorjainta etukajareiden taajuuden nyt 300Hz. Eli siitä ylöspäin ei Audyssey koske.

Kuullostaa siltin aika kirpeälle vs. Pure mode joka ei taas tee signaalille mitään. Ikäänkuin korostaa diskanttia / korkeita kuitenkin. Ei tuo huonokaan ole mutta tuntuu että middlestä jää jotain pois.

Kaiuttimina edessä Bang & Olufsen Beolab 9. Nuo on aika kirkassointiset mutta taitaa vielä Denon korostaa.

Beocentral - BeoLab 9

The definitive Bang & Olufsen reference

beocentral.com

Home review

These speakers' amazing form is dictated by function, not convention or tradition

www.whathifi.com

Kaiuttimissa on oma huoneenkorjaus bassolle, asentoina corner, wall ja free. Olen pitänyt sitä poissa eli free koska antanut Audysseyn hoitaa bassojen kastroinnin, ja tuon kyllä huomaa jos vahvistimesta laittaa pure tilan päälle, alkaa jymisyttää seinän kautta muikeesti.

Pitää varmaan tehdä töpselituuletus Denonille muutenkin, ei sytytä trigger 2 kaiuttimia ennenkuin käyttää UHD soitinta tulilla jos musaa kuuntelee Spotify appista vaikka trigger 2 on laitettu sillekin aktiiviseksi (oli aiemmin off).

 

[tomppa1]

Windows on tukenut monikanavaista PCM-ääntä jo ties kuinka monta vuotta. Äänilähteen asetukset vain kuntoon.

Tuki aiemmin, mutta ei enää.
En tiedä miten saisi enabloitua. Jokin piraattiajuri tms?

 

[Masatir]

On alkanut menemään hermo Canton Smart Connectiin kun sen ARC yhteys tuntuu hukkaavan äänen eikä siihen auta muu kuin laitteen boottaus. Lisäksi olisi tarkoitus testata päivitystä 2.1:stä 3.1:seen hyödyntäen sony A90J telkan acoustic surface ominaisuutta, että se voi toimia passiivikeskikaiuttimena.

Ajattelin siis vaihtaa vahvarin täysiveriseen versioon. Telkasta äänet tulisivat eARCia pitkin uudelle vahvarille. Vaatimus on se, että genelecit ja subbari pitää saada kiinni pre-outtiin ja telkan center speaker in menisi kiinni sitten tavalliseen kaiutin lähtöön. Toimisiko Yamaha RX-V6A tähän tarkoitukseen? Kai se näissä vahvareissa on mahdollista, että osa kaiuttimista on kiinni preouteissa ja osa kaiuttimista eli tässä tapauksessa keskikaiutin normilähdöissä?

En tuossa hintaluokassa oikein muita vahvareita ole löytänyt, joissa olisi pre-outteja normi lähtöjen lisäksi.

 

[Habazon]

Huh pitkästä aikaa kämpän ollessa tyhjänä jaksoi leikkiä Anthemin ARCn kanssa, vetäsin mittaukset+asetukset tämän videon mukaan:



Täytyy kyllä sanoa ette oma setti oo ikinä kuullostanu näin hyvälle!

Subbarin on ekaks equtettu elacin omalla softalla ns. maksimiin ja ARCllä loput.

Laitteet:
Vahvistin: Anthem MRX 510
Sub: ELAC 2050
Etu+keski: ELAC Muro MS-SB41L soundbar
Surround: Cambridge audio minx min 12

Liitteenä vielä PDF tuloksista.

 

[latexii]

^ Uuden Anthemin ostaisin kyllä itsellekin jos varat piisais =/

 

[Julle-]

Tuki aiemmin, mutta ei enää.
En tiedä miten saisi enabloitua. Jokin piraattiajuri tms?

Nyt vika taitaa kyllä olla omassa setupissasi. Minulla on Windows 11 tuoreimmilla päivityksillä ja edelleen toimii PCM ainakin 7.1 kanavaan saakka HDMI:n yli. Et kai yritä ajaa pakkaamatonta ääntä optisen kaapelin läpi tms? Tarvitsisi vähän lisätietoja että voi auttaa enempää.