AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

@jamb0 , itse jonkin aika sitten harkitsin myös vastaavia vaihtoehtoja, mutta lopulta en päätynyt hommaamaan mitään.

Siihen tulokseen kuitenkin tulin että Anthemin ARC on parempi kuin Dirac Live. Tämä siis 100% ahkeran googlauksen tulosta.

Noissa molemmissa vahvistimissa on kuitenkin pari muttaa, eli molemmat on päätteiltään 7-kanavaisia, eikä kummassakaan ole HDMI 2.1.

Kumpikaan noista ei välttämättä ole mikään dealbreaker, mutta hyvä tiedostaa.

Muista vaihtoehdoista tulee mieleen NAD T758 V3i. Onko Arcam avr20:n yli kaksinkertainen hinta perusteltua vs T758? NADiin saattaa ehkä olla tulossa jopa tulevaisuudessa päivitys moduulilla HDMI 2.1, mikäli sille tarvetta.

Jos Dirac Live, niin myös Arcamin kanssa saman hintainen NAD T778 voisi olla vaihtoehto, joka ainakin tarjoasi heti sen 9 vahvistettua kanavaa jos 5.x.4 järjestelmää meinaa.

Itsellä tällä hetkellä Denon X3600H + lisäpääte ajamassa 7.2.4 systeemiä.
 
jamb0 sanoi:
Etsinnässä uusi av vahvistin mahdollisimman hyvällä huonekorjauksella, painotus 50% musiikkia 50% leffoja.

Löytyy 5.1 setti ja tarkoitus päivittää atmokseksi jossain kohti.

Budjetti max 3500€

Anthem Mrx 740
ARCAM avr20

Näitä kahta pyöritellyt.. Käytännössä dirac vs ARC

Kokemuksia? Ilmeisesti molemmat järjestelmät parantunut vuosien aikana, mutta kumpi on se parempi, saa myös ehdottaa muitakin vahvistimia!
Napsauta laajentaaksesi...
Tuon hintaluokan vehkeet pitäisi jo saada kotiin testiin ja siitä sitten valkkaa sen kumpi kalibroi paremmin ja ennen kaikkea kumpi soi paremmin.
 
Alosi sanoi:
@jamb0 , itse jonkin aika sitten harkitsin myös vastaavia vaihtoehtoja, mutta lopulta en päätynyt hommaamaan mitään.

Siihen tulokseen kuitenkin tulin että Anthemin ARC on parempi kuin Dirac Live. Tämä siis 100% ahkeran googlauksen tulosta.

Noissa molemmissa vahvistimissa on kuitenkin pari muttaa, eli molemmat on päätteiltään 7-kanavaisia, eikä kummassakaan ole HDMI 2.1.

Kumpikaan noista ei välttämättä ole mikään dealbreaker, mutta hyvä tiedostaa.

Muista vaihtoehdoista tulee mieleen NAD T758 V3i. Onko Arcam avr20:n yli kaksinkertainen hinta perusteltua vs T758? NADiin saattaa ehkä olla tulossa jopa tulevaisuudessa päivitys moduulilla HDMI 2.1, mikäli sille tarvetta.

Jos Dirac Live, niin myös Arcamin kanssa saman hintainen NAD T778 voisi olla vaihtoehto, joka ainakin tarjoasi heti sen 9 vahvistettua kanavaa jos 5.x.4 järjestelmää meinaa.

Itsellä tällä hetkellä Denon X3600H + lisäpääte ajamassa 7.2.4 systeemiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse rankkaan Dirac:n yli Audyssey:n, ARC:tä en ole kuullut/testannut. Lukemien perusteella sitä on kehuttu.

Nad:sta käytin useamman kuukauden T773:sta, kun odotin Denonin x4700h:ta tulevaksi.
Äänellisesti se oli kerrassaan upea, mutta oli liikaa kompromisseja mm. EARC:n puuttuessa (olisi sen saanut, maksamalla jonkun järkyttävät 700€ tms. uudesta moduulista...)

Vieläkin kaipaan NAD:ia äänenlaadun takia, mutta se vaan on muuten melko karu ominaisuuksien suhteen...
Jos saavat 2.1-tuen ja paranneltua muutamia käyttöliittymäjuttuja, niin sellaisen haluaisin.
Nyt ei ole mitään hätää, tuo x4700h on kyllä ihan pätevä peli kuitenkin...
 
Nykyinen denon avr x4000 alkaa olemaan sen verran iäkäs että jo senkin takia tahtotila päivittää.

Uusi tv myös nopeuttaa tätä päivitystä.

Mietinnässä myös, kannattaako nyt panostaa siihen, että viritinvahvistin tukee 8k:ta?
 
Tässä pohtinut uuden 4k 120hz telkkarin ja xbox series X ostoa.
Mulla on tällä hetkellä av-vahvarina Marantz Sr 6011, jossa ei ole earc:ia eikä 4k 120hz pass throughta.
Saako näitä yhdistettyä jotenkin, että xbox:lta saisi telkulle 4k 120hz ja vahvarille Atmoksen?
Varmaan onnistuu kumminkin Dolby Digital ja Arcin kautta kun 4k 120hz?
 
xbox kiinni suoraan töllöön ja hdmi äänipiuha erikseen töllöstä vaffarille. valmis. täten kuva siis menee suoraan xboxista töllöön eikä kierrä mistään kautta joten toimivuus on parempi kuin jos se kiertää ties mistä kautta :)
 
Warfe sanoi:
Tässä pohtinut uuden 4k 120hz telkkarin ja xbox series X ostoa.
Mulla on tällä hetkellä av-vahvarina Marantz Sr 6011, jossa ei ole earc:ia eikä 4k 120hz pass throughta.
Saako näitä yhdistettyä jotenkin, että xbox:lta saisi telkulle 4k 120hz ja vahvarille Atmoksen?
Varmaan onnistuu kumminkin Dolby Digital ja Arcin kautta kun 4k 120hz?
Napsauta laajentaaksesi...
Et saa Bluray:ltä Dolby Atmosta jos kierrätät äänet tv:n kautta, mutta esim. Netflixin DD+-pakattu Atmos pitäisi tulla läpi.
 
Asmola sanoi:
Et saa Bluray:ltä Dolby Atmosta jos kierrätät äänet tv:n kautta, mutta esim. Netflixin DD+-pakattu Atmos pitäisi tulla läpi.
Napsauta laajentaaksesi...
Blu-ray levyjä vuosiin käyny soittimessa, niin tämä Netflixin "Atmos" riittää oikein hyvin. Onkos peleissäkin oikea vai pakattu Atmos?
 
Mitä suosituksia tulisi kotiteatterivahvistimelle? Pitäisi olla eArc ainakin, ja mieluusti 5.1 ainakin. Aika aloittelija näissä hommissa vielä..
Tuollainen olisi uutena kohtuu hintainen?

www.verkkokauppa.com

Denon AVR-S660H -5.2 8K AV-viritinvahvistin, musta

Minimalistinen ja vankka 5.2-kanavainen AV-viritinvahvistin tuottaa realistisen tilaäänikokemuksen, kiitos Dolby TrueHD- ja DTS-HD Master Audio -dekoodauksen. Viimeisimpiä teknologioita hyödyntävä HDMI-osio tarjoaa ensiluokkaiset kuvaominaisuudet. Lisäksi sisäänrakennettu...
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com


Tarkoitus telkkarin kanssa käyttää, sekä musiikkia, elokuvia, pelailua ja karaokea varten :hmm:

Tällä hetkellä löytyy ostettuna 2* wharfedale 8.3:set, ja keskikaiuttimena jamo E 8cen. Vielä taakse kaiuttimet hankinnassa.. Eli 6 ohm ja n. 100w pitäisi jokaiselle saadanna?
 
Viimeksi muokattu:
kavereillekkin rakentanut kotiteattereita niin varmin tapa onnistua on ostaa heti ainakin 7.1 vahvistin vaikka käyttöön tulisikin aluksi vain 5.1 (tehoilla ei ole 95% ihmisistä niin väliä sillä muutamalla kymmenelläkin watilla saa oikeasti kunnon mökää jo aikaiseksi).

toinen avain onneen on sitten hommata 5 tai 7 täysin identtistä kaiutinta. siis ei saman valmistajan samaa sarjaa vaan täysin samoja eli identtisiä kaiuttimia. tällä tavalla äänikuva on mahdollisimman samanlainen ja muuttumaton vaikka ääni tulisi takaa taikka sivuilta (tässä kohtaa riittää myös pienetkin kaiuttimet sillä aina voi ostaa subin joka hoitaa matalat taajuudet).
edit ja toki ymmärrän että jos olet juuri ostanut isot lattiakaiuttimet niin tällöin on tietenkin vaikea ostaa ympärille lisää näitä lattiakaiuttimia :D silloin olisikin tärkeintä että jos taakse esim haluaa väkisinkin pienempää kaiutinta niin elementit olisivat samoja kuin lattiamalleissakin ja aina parempi jos jakosuodinkin yms tekijät olisivat samoja kuin isommissa pää-lattiakaiuttimissa jotta juuri vältytään siltä että ääni olisi erilainen muualla kuin pääkaiuttimissa.
monihan aloitteleva leffankatsoja käyttää pahimmillaan isomummum jotain philips stereoiden kaiuttimia takana sivuilla jotakin kirpparista löydettyä OR-malliston kaiutinta ja pääkaiuttimina sitten jotakin halpaa ja isoa simexiä tms ja sitten ihmetellään kun leffassa helikopteri kun lentää erikseen jokaisessa kaiuttimessa niin jokainen kuulostaa erilaiselle helikopterille :D

kolmas on se että sijoittaa kaiuttimet täydelliselle ympyrän kehälle siitä kohtaa mitattuna missä on nojatuoli missä kuuntelu/katselu tapahtuu. eli siis sama etäisyys etukaiuttimiin kuin taka kaiuttimiinkin samasta pisteestä ja huom myös sama korkeus eli diskantti aina istuvan ihmisen korvan korkeudelle eli noin 80-90cm (atmos tehosteet sitten sijoitetaan eritavalla jos niitä tulee)

sitten loput on hienosäätöä mutta näin tekemällä ei tarvitse olla sitä uusinta "diraccia" tms huonemoodisäätö tekniikkaa sillä jos kaiuttimet ovat täydellisissä paikoissa niin mitään säädettävää ei jää (karrikoidusti sanottu... tokihan huone aina vaikuttaa mutta tällöin ollaan kuitenkin jo valmiiksi paremmalla pohjalla)
 
Viimeksi muokattu:
pinkeliviinica sanoi:
toinen avain onneen on sitten hommata 5 tai 7 täysin identtistä kaiutinta. siis ei saman valmistajan samaa sarjaa vaan täysin samoja eli identtisiä kaiuttimia. tällä tavalla äänikuva on mahdollisimman samanlainen ja muuttumaton vaikka ääni tulisi takaa taikka sivuilta (tässä kohtaa riittää myös pienetkin kaiuttimet sillä aina voi ostaa subin joka hoitaa matalat taajuudet).
Napsauta laajentaaksesi...

Hyviä vinkkejä sinänsä, mutta tämä vähän särähti.
Toki optimaalista olisi olla kaikki samanlaisia, mutta esim. itselläni pääkaiuttimina järeät lattiamallit. Ei huolta että samanlaisia voisi taakse laittaa, saatika vielä keskelle.
Eli käytännössä tämä ohje ei vain toimi. Samaan sarjaan kuuluvia kaiuttimia vain kehiin.
 
mailman sanoi:
Hyviä vinkkejä sinänsä, mutta tämä vähän särähti.
Toki optimaalista olisi olla kaikki samanlaisia, mutta esim. itselläni pääkaiuttimina järeät lattiamallit. Ei huolta että samanlaisia voisi taakse laittaa, saatika vielä keskelle.
Eli käytännössä tämä ohje ei vain toimi. Samaan sarjaan kuuluvia kaiuttimia vain kehiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se täällä toimii identtisenä 5:n kaiuttimen suhteen kun on akustisesti läpinäkyvä valkokangas, eli ei minkäänlaista ongelmaa esim. keskikaiuttimen kanssa. Toki tiedän kuuluvani marginaaliporukkaan tämän suhteen, mutta silti se nyt vaan joiltain onnistuu. Kattoon on vähän vaikeahko laittaa järeitä kaiuttimia. Tietty myös sijoittelun tärkeys korostuu jos katsojia on useampi kuin yksi. Koska eihän tällöin surroundit voi olla oikein korvan korkeudella tai vieruskaverin kuuntelukokemus kärsii.


pinkeliviinica sanoi:
sitten loput on hienosäätöä mutta näin tekemällä ei tarvitse olla sitä uusinta "diraccia" tms huonemoodisäätö tekniikkaa sillä jos kaiuttimet ovat täydellisissä paikoissa niin mitään säädettävää ei jää (karrikoidusti sanottu... tokihan huone aina vaikuttaa mutta tällöin ollaan kuitenkin jo valmiiksi paremmalla pohjalla)
Napsauta laajentaaksesi...
Genelecin studiossa aikoinaan vierailleeni huomasin (ja kysyin) niin sielläkin käytetään DSP:tä, eli sähköistä signaalinkorjausta. Periaatteessa samaa ajaa nämä Audysseyt ja Diracit. Eli tarkoitatko että Genelecillä studiossa kaiutinsijoittelu ja akustiikka on pashaa ?? Sanoisin että tuo kyllä aivan yli karrikoidusti sanottu. Toki ei ole väärin nauttia korostumista ja vaimentumista, sekä huonemoodeista etc.
 
Jammulta RX-A4A sarjalaisiin uutta päivitystä pukkaa:thumbsup:
Yamaha VRR-ALLM v1.73 Update.png
 
Genelecin studiossa aikoinaan vierailleeni huomasin (ja kysyin) niin sielläkin käytetään DSP:tä, eli sähköistä signaalinkorjausta. Periaatteessa samaa ajaa nämä Audysseyt ja Diracit. Eli tarkoitatko että Genelecillä studiossa kaiutinsijoittelu ja akustiikka on pashaa ?? Sanoisin että tuo kyllä aivan yli karrikoidusti sanottu. Toki ei ole väärin nauttia korostumista ja vaimentumista, sekä huonemoodeista etc.
Napsauta laajentaaksesi...
eip... tarkoitan tällä sitä että kuka vaan voi sanoa että käyttää sähköistä korjausta (vaikka ei edes tarvitsisikaan) ja kukaan ei koskaan /ikinä kerro että paljonko sitä korjausta edes on ja minkä verran :D
tällä haluan provosoida sitä että jos kaiuttimet olisivat oikeissa paikoissa(myös huonemoodien suhteen) niin entä sitten jos 110hz taajuus on +2db tai 365hz on -2db :D jne.. näin pienillä eroilla ei todellisuudessa ole mitään väliä vaan enemmänkin sillä miten kokonaisuus soi ja miten se kuuntelija tykkää soundista.

tottakai jos huoneessa on +18db piikkejä/kuoppia niin dsp voi auttaa mutta ei sekään myöskään mahdottomia tee vaikka olisi millainen huone/akustiikka eikä oikotietä onneen ole vaikka sinulla olisi miljoonan euron dsp:t käytössäsi jne.. lopullinen soundi on se mikä se on vaikka taajusvaste olisikin suora.
 
latexii sanoi:
Kyllä se täällä toimii identtisenä 5:n kaiuttimen suhteen kun on akustisesti läpinäkyvä valkokangas, eli ei minkäänlaista ongelmaa esim. keskikaiuttimen kanssa. Toki tiedän kuuluvani marginaaliporukkaan tämän suhteen, mutta silti se nyt vaan joiltain onnistuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko sinulla nykyään alr- vai akustisesti läpinäkyvä kangas?
Vai toteutuuko molemmat?
 
pinkeliviinica sanoi:
toinen avain onneen on sitten hommata 5 tai 7 täysin identtistä kaiutinta.
Napsauta laajentaaksesi...

Hifistudiolla yksi myyjä vannoi noin ja kohta toinen sanoi toisin päin.. katselivat vaan kattoon kun kyselin että sopisitteko ensin keskenänne että olisi tarinat yhteneväiset :)

Ehkä pelkkään leffa/peli/surround käyttöön harkitsisin samanlaisia. Musiikin kuuntelu jos samalla setillä niin sitten erilaisia.
 
pinkeliviinica sanoi:
kolmas on se että sijoittaa kaiuttimet täydelliselle ympyrän kehälle siitä kohtaa mitattuna missä on nojatuoli missä kuuntelu/katselu tapahtuu. eli siis sama etäisyys etukaiuttimiin kuin taka kaiuttimiinkin samasta pisteestä ja huom myös sama korkeus eli diskantti aina istuvan ihmisen korvan korkeudelle eli noin 80-90cm (atmos tehosteet sitten sijoitetaan eritavalla jos niitä tulee)
Napsauta laajentaaksesi...

Tuota vähän mietin, kun tila sattuu olemaan tälläinen.. (pikanen piirros). Nuo lattiakaiuttimet telkkarin kummalleki sivulle, ja keskikaiutin telkkarin alle. Noita takakaiuttimia mietin, saako niitä mitenkään järkevästi, kun sohva on kiinni tuossa takaseinässä, ja tällänen "syvennys" on missä tämä katselupaikka.

1661438512771.png
 
pinkeliviinica sanoi:
eip... tarkoitan tällä sitä että kuka vaan voi sanoa että käyttää sähköistä korjausta (vaikka ei edes tarvitsisikaan) ja kukaan ei koskaan /ikinä kerro että paljonko sitä korjausta edes on ja minkä verran :D
tällä haluan provosoida sitä että jos kaiuttimet olisivat oikeissa paikoissa(myös huonemoodien suhteen) niin entä sitten jos 110hz taajuus on +2db tai 365hz on -2db :D jne.. näin pienillä eroilla ei todellisuudessa ole mitään väliä vaan enemmänkin sillä miten kokonaisuus soi ja miten se kuuntelija tykkää soundista.

tottakai jos huoneessa on +18db piikkejä/kuoppia niin dsp voi auttaa mutta ei sekään myöskään mahdottomia tee vaikka olisi millainen huone/akustiikka eikä oikotietä onneen ole vaikka sinulla olisi miljoonan euron dsp:t käytössäsi jne.. lopullinen soundi on se mikä se on vaikka taajusvaste olisikin suora.
Napsauta laajentaaksesi...
Toki näin joo.. Mutta on täysin eriasia haluaako joku mahdollisimman suoran vasteen kuuntelupaikalle yhtä tai useampaa kuulijaa silmälläpitäen (useampi kuulija tottakai kompromissi) vai "riittääkö hyvä soundi" , joka on taas käsitteenä niin ympäripyöreä kun ikinä voi olla. Vähemmän yllättäen Genelecin studiossa haetaan tuota suoraa vastetta ja saman perässä on allekirjoittanutkin. Sen lisäksi suurimmassa osassa kaiuttimia pyritään myös täysin suoraan vasteeseen.... Niitäkin on tullut tehtyä jakosuotimineen (eli passive for teh win) useampi kappale.



xJBEZx sanoi:
Onko sinulla nykyään alr- vai akustisesti läpinäkyvä kangas?
Vai toteutuuko molemmat?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos rehellisiä ollaan niin nolona myönnän että löytyy 4 valkokangasta ja viides tekeillä. Eli on ALR / 2 kpl kiinteää ja yksi akustinen. Akustinen tällähetkellä käytössä. ALR kankaita on nykyään myös akustisena, mutta akustisuus on toteutettu mikroperforoinnilla, eli pienen pientä reikää. Sellaistakin on tuollainen 1m x 1m testipala ja huomasin ettei noita reikiä erota enää 3m etäisyydeltä.
 
Viimeksi muokattu:
Eräilves sanoi:
Tuota vähän mietin, kun tila sattuu olemaan tälläinen.. (pikanen piirros). Nuo lattiakaiuttimet telkkarin kummalleki sivulle, ja keskikaiutin telkkarin alle. Noita takakaiuttimia mietin, saako niitä mitenkään järkevästi, kun sohva on kiinni tuossa takaseinässä, ja tällänen "syvennys" on missä tämä katselupaikka.

1661438512771.png
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä kerrostalokämpässä hieman samantyylinen layout ja suosittelen, että jos saa sohvaa siirrettyä lähemmäs telkkaria niin siirrä. Saa telkkarin näyttämään isommalta sekä isot audiopojat neuvovat, että sohva ei saisi olla kiinni takaseinässä vaan noin 1/4 lattiamitan irti. Luo muuten boundary gainia tai jotakin. Sit mahtuu vähän paremmin surround-kajarit ja vaikka surround backit, jos ei haittaa, että ne kaikki on lähellä toisiaan. Korvat kun ovat päässä kuin ovat, niin surround backit noista varmaan vähäpätöisimmät, monet leffat on kuitenkin 5.1, voihan niitä lisätä sit jos budjetti ja into sallii.

Muutenkin tuosta sijoittelusta, katselin aikanaan vähän Home Theater Gurun videoita ja vaikka tyyppi varmaan ihan osaa asiansa niin hieman huvitti, kun lähtökohta on tyhjä huone, johon keskelle sijoitetaan sohva... Toki jos on omakotitalo, josta irrottaa yksi huone pelkästään tällaiseen käyttöön niin mikäs siinä, mutta valtaosalla tilanne lienee enemmän ylläolevan mukainen, plus huone valmiiksi täynnä muuta krääsää.
 
Heseman sanoi:
Itsellä kerrostalokämpässä hieman samantyylinen layout ja suosittelen, että jos saa sohvaa siirrettyä lähemmäs telkkaria niin siirrä. Saa telkkarin näyttämään isommalta sekä isot audiopojat neuvovat, että sohva ei saisi olla kiinni takaseinässä vaan noin 1/4 lattiamitan irti. Luo muuten boundary gainia tai jotakin. Sit mahtuu vähän paremmin surround-kajarit ja vaikka surround backit, jos ei haittaa, että ne kaikki on lähellä toisiaan. Korvat kun ovat päässä kuin ovat, niin surround backit noista varmaan vähäpätöisimmät, monet leffat on kuitenkin 5.1, voihan niitä lisätä sit jos budjetti ja into sallii.

Muutenkin tuosta sijoittelusta, katselin aikanaan vähän Home Theater Gurun videoita ja vaikka tyyppi varmaan ihan osaa asiansa niin hieman huvitti, kun lähtökohta on tyhjä huone, johon keskelle sijoitetaan sohva... Toki jos on omakotitalo, josta irrottaa yksi huone pelkästään tällaiseen käyttöön niin mikäs siinä, mutta valtaosalla tilanne lienee enemmän ylläolevan mukainen, plus huone valmiiksi täynnä muuta krääsää.
Napsauta laajentaaksesi...


Ei oikein järkevästi saa irti, tai näyttää aika hömelölle sitten.. Sitten vielä tuossa nurkassa on nojatuoli, eli se jäisi "ulkopuolelle" tuosta neliön mallisesta alueesta. Onko mahollista saada edes takakaiuttimia sitten järkevästi :hmm:

1661443520837.png




Edit. Onko suurtakin käytännön / toimimisen eroa nyt tällä Earc:illa ja pelkällä arc:illa, käytettynä löytyisi joitain missä arc olisi. Mutta uutta pitää ostaa, jos haluaa Earc:in.. televisiossa olisi Earc kyllä valmiina. Haluaisin sillä telkkarin kaukkarilla ääntä kontrolloida, ettei täydy olla montaa kaukkaria.
 
Viimeksi muokattu:
^Denon x3500h torille seurantaan, löytyy eARC. Tulee välillä myyntiin, tiedän koska seurailen että tiedän mitä pyytää omista (en ole myymässä, kun kaikki uudet on järjettömissä hinnoissa).
 
Eräilves sanoi:
Ei oikein järkevästi saa irti, tai näyttää aika hömelölle sitten.. Sitten vielä tuossa nurkassa on nojatuoli, eli se jäisi "ulkopuolelle" tuosta neliön mallisesta alueesta. Onko mahollista saada edes takakaiuttimia sitten järkevästi :hmm:
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä oli vähän sama tilanne väliaikaisesti, kun teatterikamat oli sullottu pieneen huoneeseen, jossa sohvan joutui laittamaan täysin seinää vasten. Takakajarit oli tällöin melko ylhäällä, kylki seinässä kiinni sohvan molemmin puolin ja osoittivat toisiaan kohti. Omasta mielestä oli parempi kuin ei mitään, kyllä niistä jotain iloa oli. Sanoisin että jos vain mahdollista saada vaikka jotkut kajarit testiin, niin kokeile.

Tuo nojatuoli toki hankaloittaa hieman jos oikeaa takakajaria ei ole mahdollista viedä tarpeeksi kauas sivulle, että tuolikin jäisi äänikenttään.
 
Itselläkin sohva pakosta takaseinässä kiinni. Monitor Audion Bronze FX:t hommasin käytettynä Torista ja ovat toimineet oikein hyvin takaseinällä sohvan molemmin puolin.
 
oomphion sanoi:
^Denon x3500h torille seurantaan, löytyy eARC. Tulee välillä myyntiin, tiedän koska seurailen että tiedän mitä pyytää omista (en ole myymässä, kun kaikki uudet on järjettömissä hinnoissa).
Napsauta laajentaaksesi...


Tulipa mietittyä, onko tuolla Earc / arc:in välillä niin suurta eroa äänen laadussa tms :hmm: Kun eikös kuitenkin bluray:n yms laitteet kytke televisioon normaalisti, eikä vahvariin? Paljon helpompi olisi löytää käytettynä arc:illa oleva, mutta olisihan se earc kait aina parempi..
 
Eräilves sanoi:
Tulipa mietittyä, onko tuolla Earc / arc:in välillä niin suurta eroa äänen laadussa tms :hmm: Kun eikös kuitenkin bluray:n yms laitteet kytke televisioon normaalisti, eikä vahvariin? Paljon helpompi olisi löytää käytettynä arc:illa oleva, mutta olisihan se earc kait aina parempi..
Napsauta laajentaaksesi...

Ero riippuu käytetystä laitteistosta. Jos on stereo, niin ei merkitystä. Sitten taas esim. Atmos ei onnistu ollenkaan.

Kyllähän tuo "normaali" tapa kytkeä on kierrättää kaikki mahdollinen vahvistimen kautta. Sen vuoksihan vahvistimesta löytyy useita Hdmi sisääntuloja.

Viimeaikoina tuo television kautta kierrättäminen on ollut poikkeus sääntöön, kun monesti vain televisiosta löytyy se tarvittava Hdmi 2.1 liitäntä pc:tä tai pelikonsolia varten ja äänet sitten eArcilla vahvariin.

Tuossa vielä yhteenveto:
earccomp.jpg
 
Eräilves sanoi:
Tulipa mietittyä, onko tuolla Earc / arc:in välillä niin suurta eroa äänen laadussa tms :hmm: Kun eikös kuitenkin bluray:n yms laitteet kytke televisioon normaalisti, eikä vahvariin? Paljon helpompi olisi löytää käytettynä arc:illa oleva, mutta olisihan se earc kait aina parempi..
Napsauta laajentaaksesi...

ARCilla varustetuista on tietty paljon enemmän tarjontaa, ja hinnat alemmat joten sellaisella voi hyvin odotella parempia aikoja :) Laita hyvä huonekorjaus kriteerilistan jatkoksi.

EARCilla tuntuu kaikki toimivan ilman mitään latenssiongelmia. Ei ollut latenssia sinänsä parissa aiemmassa ARC-laitteessakaan, mutta ei ollutkaan kuin stereoääni silloin käytössä. Itse kytken ”kaiken” (kaksi pelikonsolia) suoraan töllöön. Muuten tuleekin sitten TV:n appeista sisältö.
 
Onko toslinkilla vs. (E)Arc käytännössä eroa äänenlaadussa 2.1 järjestelmissä? (E)Arc tukee kyllä suurempaa bandwithia, mutta hyötyykö tuosta stereona.
 
Onko porukalla suositusta miten liittää johdot vahvistimeen sekä kaiuttimiin? Banana liittimillä, U-liittimillä vai ihan suoraan johto ruuvata sinne?

Mietinnässä nämä vua :hmm:

Johto:

U-liitin:

tai
Banana liiitin:
 
Eräilves sanoi:
Onko porukalla suositusta miten liittää johdot vahvistimeen sekä kaiuttimiin? Banana liittimillä, U-liittimillä vai ihan suoraan johto ruuvata sinne?

Mietinnässä nämä vua :hmm:

Johto:

U-liitin:

tai
Banana liiitin:
Napsauta laajentaaksesi...

Jos meinaat ottaa irti usein niin vika vaihtoehtoa jos ei niin usein niin kakos vaihtoehto, jos meinat jätää kiinni vaan ja käytää niin suoran kaapelia vaan.
Ja paljonko tehoa läpii meinat vetää jos meinaat käytää 2.5mm2?
 
Itse tykkään banaaneista, vaikka vähän maksavatkin ja hieman joutuu askartelemaan. Spadet eivät välttämättä ole se paras vaihtoehto.
 
Eräilves sanoi:
Onko porukalla suositusta miten liittää johdot vahvistimeen sekä kaiuttimiin? Banana liittimillä, U-liittimillä vai ihan suoraan johto ruuvata sinne?

Mietinnässä nämä vua :hmm:

Johto:

U-liitin:

tai
Banana liiitin:
Napsauta laajentaaksesi...
Ite tykkään ainakin vahvarin persiiseen laittaa banaanit.
 
ZarekX sanoi:
Jos meinaat ottaa irti usein niin vika vaihtoehtoa jos ei niin usein niin kakos vaihtoehto, jos meinat jätää kiinni vaan ja käytää niin suoran kaapelia vaan.
Ja paljonko tehoa läpii meinat vetää jos meinaat käytää 2.5mm2?
Napsauta laajentaaksesi...


Aikalailla niin kauan saa olla kiinni kun toimivat, eli ei turhia aukaista.

Ja n. 100w kaiuttimissa on lukema, mutta eikä se parempi ole kunnollista olla? Vai onko tuo 2,5mm ylilyöntiä takakaiuttimille (matkaa n. 5m)
 
Eräilves sanoi:
Aikalailla niin kauan saa olla kiinni kun toimivat, eli ei turhia aukaista.

Ja n. 100w kaiuttimissa on lukema, mutta eikä se parempi ole kunnollista olla? Vai onko tuo 2,5mm ylilyöntiä takakaiuttimille (matkaa n. 5m)
Napsauta laajentaaksesi...
Laskelmien perusteella saattaisi riittää puolitoistanenkin, mutta kakspuolikkaalla ei tarvine alkaa miettiä, että riittääkö. Hintaerokaan tuskin on kovin merkittävä, nelonen sitten voi jo maksaakin.
 
Jukula84 sanoi:
MusicCastin kautta saattaa kuulemani mukaan saada päivitettyä vaikka vahvistin ei vielä päivitystä tarjoaisikaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt on uusi firmis ihan Jammun sivuilla tarjolla.
fi.yamaha.com

RX-A8A - Lataukset - Yamaha - Finland

A8A – 11.2-kanavainen huippulaadukas AVENTAGE, jossa on Surround:AI™, seitsemän HDMI™-tuloa ja kolme HDMI™-lähtöä sekä viimeisin QCS407.
fi.yamaha.com fi.yamaha.com
A8A:n linkki, mutta sama firmis käy A4A, A6A ja A8A

Koodi: 
This firmware includes

To support HDMI® VRR and ALLM gaming functions.
To support cross format upmixing between Dolby and DTS.
To support Auro-Matic processing for Dolby Atmos/DTS:X (only RX-A8A and RX-A6A)
Bug fix for Internet radio playback issue.
 
Viimeksi muokattu:
Heseman sanoi:
Tämmöinen tuli netissä vastaan, lieneekö feikki vai ei.
unnamed.jpg
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä että Auro 3D valuu 3000-sarjalaisiinkin. Kiintoisa ominaisuus tuo Dirac päivitys mutta veikkaanpa että jää itselle ainakin turhakkeeksi jos sen kanssa ei voi pitää päällä Audysseyn Dynamic EQ tai vastaavaa ominaisuutta. Ehkä minulla on sen verran hyvä kuuntelutila korjaamattakin mutta olen tähän asti kokenut huomattavasti tärkeämmäksi kuulon huomioon ottavan tasaisen taajuusvasteen kun äärimmäisen tarkan huonekorjauksen.
 
Slinger sanoi:
9.4? Subbareita neljä?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei mitenkään tavatonta innokkaammilla harrastajilla, tuo 3000 sarja on vähitellen noussut muutenkin midrangesta ylemmäs, hinta varmaan lähempänä 2k€ jatkossa.

Harmi sinänsä kun kilpailu on pientä, Pioneer jne ei taida ikinä laskeutua tänne Eurooppaan joten se on Yamaha tai Denon.
 
Lars_A sanoi:
Ei mitenkään tavatonta innokkaammilla harrastajilla, tuo 3000 sarja on vähitellen noussut muutenkin midrangesta ylemmäs, hinta varmaan lähempänä 2k€ jatkossa.

Harmi sinänsä kun kilpailu on pientä, Pioneer jne ei taida ikinä laskeutua tänne Eurooppaan joten se on Yamaha tai Denon.
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan tuossa hintaluokassa saatavilla myös muitakin laitteita, esim. 1600e löytyy NAD T758 NAD T758 V3i – Hifihuone
Anthemilta MRX540 Mareksound: Suomen johtava kotiteatterin ja hifin erikoisliike
Ja jos vähän kalliimpaan mennään niin Arcamilta AVR10 Arcam Avr10 - Av-Vahvistin

Jos Saksasta tilaa niin Arcamia ja NADia löytyy vieläkin edullisemmin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 325
Viestejä
4 504 514
Jäsenet
74 381
Uusin jäsen
Matimane

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom