Uutena saa pieniä stereo-vahvistimia 20-150€ hintahaitarilla. Käytettynä voi olla vaikeahkoa löytää vahvaria missä BT mukana mutta aina kannattaa kokeilla onneaan.
Tyhmyyttäni perehdyin asiaan ja törmäsin tämmöiseen mikä pisti miettimään:
Tää ollut nyt useamman viikon huollossa ja tuomio on, ettei saada korjattua. Jonkun ohjainkortin vaihdolla saattaisi herätä eloon mutta ei ole varaosaa saatavilla mistään... Verkonpaino siis. 2 vuotta ja 8kk oli tämän laitteen kestoikä. Pistin kotivakuutukseen josko edes huollon kulut saisi kuitattua...Ei taida olla oikea lanka kysyä, mutta kysynpähän kuitenkin: VSX-1131:sta tuli tiiliskivi uusimman firmis-päivityksen jälkeen. Asensi 9%:iin asti ja näyttöön 1-83 error! Nyt pyytää käynnistäessä please update. Googlettelin, että vastaavia ollut muillakin mutta mitään varsinaista toimivaa konstia asian korjaamiseksi en löytänyt. Nyt jo kokeiltua:
- Virrat käytetty pois ottamalla pistotulppa seivästä
- Kokeilin asentaa usb-tikulta uusinta firmistä - samaan kohtaan jumahtaa ja sama error-viesti
- Resetointia ei anna tehdä, eli auto/direct pohjaan ja virtanapin painallus
Vanhoja firmiksiä ei tunnu netistä löytyvän. Pistin Pioneerillekin viestiä mutta näinköhän on yhtä tyhjän kanssa...
Kellään apuja tai kokemuksia vastaavasta?
Edit: Pioneerilta tuli viesti, että jonkun laitteistokomponentin takia päivitys vikaantui ja huoltoon olisi pistettävä. Kiva vaan kun takuuta enää ole jäljellä...
https://www.npr.org/sections/therec...ll-can-you-hear-audio-quality?t=1559850075120
Käytännössä ei kaapelin paksuudella ei ole mitään merkitystä. Vasta silloin kuin kaapelivedot ovat todella pitkiä tai tarvitaan paljon tehoa vaikeaan kuormaan, on kaapelin paksuudella väliä. Onhan paksummat kaapelit hifimmät/uskottavamman näköiset. Ohuemmat taasen ovat helpompia piilottaa
Riippuu kaiuttimista ja siitä, että miten pitkät piuhat tarvitaan. Kaiuttimilla on tietty minimi-impedanssi (yleensä merkitty liittimien oheen), ja mitä alhaisempi impedanssi, sitä paremmat piuhat tarvitaan, jotta signaali ei vaimennu. 8 ohmin kaiuttimet ovat helppo kuorma, 2 ohmin kaiuttimet paljon vaikeampi. 2,5mm2 kaapeli riittää yleensä pitempiin vetoihin takakaiuttimillekin. Alle 1,5-millistä en välttämättä käyttäisi.
Tuo päätevahvistimilla kuultava ero, vaikka kyseessä papereiden valossa yhtä tehokkaat vahvistimet, johtuu minun mielestäni eniten siitä että Denon on Class-D vahvistin kun taas Emotiva Clas-AB. Ja näillä vahvistin tyypeillähän on seuraavanlaisia eroavaisuuksia:
Minulla tarve on toisinpäin eli vahvistin löytyy, mutta ei ole karaokelaitteistoa. Osaatko suositella jotain?
Onko karaokelevyt valmiina? Jos ei niin Muvika Box on erittäin kätevä laitos, suosittelen. Toki tuosta pitää maksaa kk/hintaa, eikä levyjä kerry omaan varastoon mutta toisaalta levyjen mukana tulee yleensä suuri osa ei-laulettavia kappaleita.
Ainoastaan sillä että viritinvahvistimen tehonanto kyykkää vaikean kuorman edessä esim. matalilla taajuuksilla. Aivan turha väittää että esim. Klipschit soisi paremmin päätteellä kun vaikkapa Anthemin monikanavaisella virivaffarilla.
Jos siinä subi-vahvistimessa on aggressiivinen liian auto-off ? Koeta laittaa subwooferiin vaikka +5db asetuksista ja kalibroi sen jälkeen uusiksi?
Noniin, johan selvisi.
Marantz tekee samaa.
Kurkkaappa general ja eco asetukset sieltä. Auto standby lienee päällä. Itsellä oli sama ongelma ja ratkaisu varsin helppo...
Pure Direct on tarkoitettu ensisijaisesti musiikin kuunteluun. Se kytkee kaiken "turhan" elektroniikan ja kaiken prosessoinnin pois päältä. Itse en sitä ikinä käyttäisi koska huonekorjaus lähtee tosiaan pois päältä.
Kiitos paljon vastauksesta. Tämä selvensi asiaa hyvin.
Ei pitäisi olla merkittävää eroa jos asetukset normaalissa 2.0 moodissa oikein, kuullostaa että siellä olis crossover päällä vaikka ei subia ole jolloin alemmat taajuudet leikkaantuun pois. Pure tilassahan kaikki asetukset häviää ja äänen pitäisi nimensä mukaisesti olla mahd suoraa lähtemateriaalista.
Leffat varmasti jyrisee komeasti kun huonekorjaus menee pois päältä ja ylikorostuneet bassot pääsee irti.
Mahdollista sekin, tässäkun ei tiedä mikä vaffari siellä on käytössä.
Pure direct on oikeastaan jäänne analogia-ajoilta. Tällöin vahvistimissa oli sävynsäätimiä, jotka hiukan heikensivät signaalin laatua, vaikka olisivat olleetkin keskiasennossa. Pure direct-painikkeella signaali kierrätettiin eri reittiä, eikä se tällöin kulkenut sävynsäätimien kautta. Digitaalimaailmassa tilanne on vähän toinen. Signaali pystytään tarvittaessa pitämään bitilleen muuttumattomana ja signaalinmuokkaus pystytään rajoittamaan vain haluttuihin asioihin. Joissakin tapauksissa liian voimakas huonekorjaus voi kuitenkin aiheuttaa sen, että musiikki kuulostaa vähän oudolta. Tällöin pure directin painaminen saa musiikin ehkä kuulostamaan luonnollisemmalta. Jos leffat jytisevät enemmän pure directin kanssa, niin kyse lienee ilmeisesti tosiaan siitä, että huonekorjauksen vaimentamat korostuneet bassot kuuluvat nyt kovempaa.
Katsoin vahvistimen asetuksista crossover front: full band. Onko se oikein?
Joo pitäs olla oikein.
Eipä ole ei. Ainut fiksu sijoitus tällähetkellä olisi Nad T758 V3 (lähimpänä tuota budjettia). Siihen kun saa uusittua sisuskalut ihan rautatasolla. (on myös vähintään samantason korjaus tuossa kun Marsuissa ja Denoneissa, veikkaisin että jopa parempi). Demopoisto voisi tuolla tontulla jostain lähteä.
Elokuussa tulee avr-x3600h. 2020 syksyllä tulossa aidot HDMI2.1 vahvarit 48gbit porteilla.
Rehellisesti sanottuna, en usko että minkäänlainen.
Ainakin kun olen hifiharrastajista lukenut tuosta Nadista käyttökokemuksia, niin ei ole ihan mukavin AV-vahvistin käyttää ainakaan jos yhtään on tarvetta HDMI-ohjaukselle.
Taitaa jäädä vahvarin päivitys ensi vuodelle, kun pakottavaa tarvetta tälle ei ole nyt. HDMI 2.1 -featureilla päivityksen pystyy jo perustelemaan itselleen järkisyillä. Pelkällä kytkennän siistiytymisellä ja pakkaamattomilla monikanavaäänillä ei nyt ole varsinaisesti merkitystä kun pääasiallinen kuvalähde on Netflix.
Milloinkahan striimipalvelut alkavat tarjoamaan HD-ääntä leffoissa, vai jääkö tämä vain levyharrastajien iloksi myös jatkossa?Itse luulen, että häviöttömästi pakattua monikanavaääntä saadaan vielä odottaa, koska tarvittava bittivirta on samaa luokkaa kuin mitä nyt tarjotaan kuvalle. Luulisi kuitenkin, että vähemmän pakattua ääntä olisi luvassa jossain vaiheessa.
Taitaa jäädä vahvarin päivitys ensi vuodelle, kun pakottavaa tarvetta tälle ei ole nyt. HDMI 2.1 -featureilla päivityksen pystyy jo perustelemaan itselleen järkisyillä. Pelkällä kytkennän siistiytymisellä ja pakkaamattomilla monikanavaäänillä ei nyt ole varsinaisesti merkitystä kun pääasiallinen kuvalähde on Netflix.
Vastahan Netflix kolminkertaisti 5.1 äänien bittivirran ja lähes tuplasi Atmoksen, joten suunta on oikea.
Joo, mutta lähtötaso oli surkean matala. Toki Netflixillä lienee varmaan pakkaamattomat masterit, joten heidän olisi mahdollista tarjota parempaa laatua lisämaksusta vaikka heti, mutta eivät ilmeisesti katso kannattavaksi ainakaan toistaiseksi.
Mutta silti... Jos mennään sillä oletuksella, että heillä on ne pakkaamattonat versiot myös olemassa, niin niiden tarjoamattomuus on erikoinen päätös liiketoiminnan kannalta. Toki käyttäjäkunta on pieni, mutta jos niitä tarjoaisi vaikka lisämaksusta, niin osa (minä mukaanlukien) maksaisi sen mielellään.
Samoilla lämpimillä voisivat tarjota vielä vähemmän pakattua kuvaa, jos asiakkaan yhteys siihen taipuu. Mutta koska monessa maassa on huonot netit, Suomi mukaan lukien, niin asiakaskunta jäisi varmaan pieneksi. Toisaalta koska tuote on pelkkiä bittejä, niin riskit myymättömyydestä on aika olemattomat. Suurimmat kulut heille tulisi lisätallennustilantarpeesta ja järeämmästä ulosmenevästä kaistasta. Toki jos ovat laskeneet, ettei kapasiteetti riitä merkittävään parannukseen, niin lisähinta parhaalle laadulle voisi olla liikaa.
Netflixin ääni on 640/768 kbps (jälkimmäinen Atmoksen kanssa). Pikagooglauksella UHD Blu-ray -levyillä Atmos-ääniraita on 5,5-6,5 megabittiä sekunnissa, eli liki kymmenkertainen bittivirta. Se, miten paljon eroa voi kuulla, onkin toinen juttu.
