- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 102
--
Paljonko se oikea hyöty kääntyvillä aurinkopaneeleilla olisi suhteessa kiinteään asennukseen? Katolle en tule asentamaan, sillä sitä varjostaa puut ja täytyisi ensin tehdä isompi remontti sille, jossa ei ole muuten järkeä.
@Jrhh oman kokemukseni pohjalta, sanoisin että tärkein olisi, jotta laput on talvea varten mahdollisimman pystyssä. Valo tulee tosi alhaalta. Kesällä voi vaikka menettää tuottoa asennon pystyyden takia, koska kuumuuden vuoksi (tästä puuttuu kirjoitusta. Server fault? Puute= ” tuotantoleikkautuu noin 20%.” ). Mitä lähemmäs 45 asteen kulmaa pääset, sen parempi. Ehkä vois jopa laittaa ylikin, 50 asteeseen.
Löytyihän tämäkin taulukko, kauan hain
TM:stä (tai jostain

Jos tuosta 2 ja 4 saraketta vertailee niin kesällä vaakaseurannalla lisäystä saa liki 50%, mutta pystysuuntainen seuranta ei tuo mainittavasti lisätuottoa (s3 vs s4).
Aika pystyssä saisi nuo vain sivusuunnassa seuraavat paneelit olle kesälläkin

1 vaakapinta
2 etelään suunnattu optimivakiokorkeuskulmassa
+ optimikulma asteina
3 aurinkoa seuraava optimivakiokorkeuskulmassa
+ optimikulma asteina
4 aurinkoa vastaan kohtisuora pinta
(=maksimi saatavissa oleva arvo)
pvm (1) (2)(2opt)(3) (3opt) (4)
21.2 1,5 4,2 74 04,8 76 4,9
21.3 3,4 6,3 62 07,9 68 8,0
21.4 5,9 8,2 47 11,1 61 11,4
21.5 7,9 9,4 37 13,2 56 13,6
21.6 8,6 9,8 32 14,0 54 14,5
21.7 7,8 9,3 38 13,2 56 13,5
21.8 5,7 8,1 48 10,9 62 11,1
21.9 3,2 6,2 62 07,7 68 7,8
21.10 1,3 3,9 74 4,5 76 4,5