Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

Eilen tuotti jo hyvin panelit. Saldona 65,11kWh, kun koko kulutus oli 78 kWh. 53 % sai vain omaan käyttöön, kun ei tullut painepesuri aktiviteettia harrastettua. Hieman nyppii tuo virtuaaliakku kun pörssisähköllä saisi paremmin hyödynnettyä. Nyt saa vain sen 13 c/kWh ylijäämästä. Kyllä tällä jo huomaa pientä vaikutusta noihin kesäsähköjen maksuihin. Optimointi on oikeestaan kokonaan vielä tekemättä noiden pesulaitteiden ja kuivureiden kanssa. Autossakin vain 14,5 kWh nettokapasiteettia, niin ei tule helposti siitäkään saatua kaikkea suoraan ladattua, tai voi helposti päätyä katastrofaaliseen moottorin käynnistymiseen turhanpäiten.
 
Onko käsitystä mistä saisi edullisesti jonkun 12kpl kasan noin 400Wp paneeleita toimitettuna?

Jos tässä pikkuhiljaa alkaisi jonkinlaista projektia kasaamaan.
 

Tuollakin alkaa olla kunnollinen työtilanne. Puhelinkyselyt ei enää onnistu, kun on totaalinen ruuhka käsissä. Luotettava toimittaja kuitenkin kyseessä. Näkyy hinnat nousseen jo hieman enemmänkin. Eivät enää toimita ollenkaan pelkkiä paketteja. Taitaa olla kohta tavaroista pulaa ja asennettuna otettuja riittää ihan riesaksi asti, niin lopettivat irtotavaran keräilyt. Saattaa vain olla karvas pala, jos ei saa ketään enää puhelimeen hörisemään ja pitäisi vain ruksia tuolta sopiva paketti. Siitä huolimatta kysyisin laitteistoa tuolta.
 
Juu vissiin ruuhkaa on. Lumme energialta näitä ei ainakaan kannata tilata. 14 paneelia tulossa(joskus) katolle asennettuna. Viime syksynä tehty sopimus ja nopealla asennuksella niitä silloin kauppasivat syksyksi tai viimeistään tälle keväälle. No kohta on kesäkuu eikä asennuksesta vielä mitään tietoa eli täyttä kusetusta.
Edit:Nopealla googletuksella myös muilla vastaavia kokemuksia Lumme energiasta.
 
Viimeksi muokattu:
Pyytäisin apua asiantuntijoilta.
Omakotitalo. Kulutus 16-20kwh vuodessa. Suorasähkö. Ilmalämpöpumppu.

Sain tarjouksen paketista, seuraavia vaihtoehtoja tuli

14 paneelia. premium
8185€ e
5,4kw


12paneelia, premium
4,6kw
tehokkaampi inverter sis kauppaan, laajentaa pystyy myöhemmin.
7635€


12 paneelia, basic
4,4kw
tehokkaampi inverter sis kauppaan, laajentaa pystyy myöhemmin.
7303€


14 paneelia basic
5,18kw
7751e


Premium:
Kaksipuoleinen huipputehokas premium-aurinkopaneeli
  • Kestävä kaksoislasirakenne, jossa aurinkokennot on laminoitu kahden lasilevyn väliin (normaalisti paneelin takapuolella käytetään muovikalvoa)
  • Yksikidepaneeli
  • Teho 390 W
  • Kaksipuoleinen (bifacial), joka tuottaa myös paneelin kääntöpuolelta
  • Half-cut teknologiaa
  • Tyylikäs musta väri
  • Mitat 1730 x 1133 x 30 mm
  • 30 vuoden lineaarinen tuottotakuu 84,95 %
  • 15 vuoden valmistus- ja materiaalitakuu
ZNShine Solar


Basic:

Laadukas basic-paneeli
  • HiKU CS3L-MS 370 Wp Half-Cut paneeli
  • Yksikidepaneeli, MONO PERC
  • Teho 370 W
  • Koko 1765 x 1048 x 35 mm
  • Parempi suorituskyky varjostuksessa ja Suomen talvessa
  • Mikromurtumien minimointi
  • 25 vuoden lineaarinen tuottotakuu
  • 25 vuoden materiaali- ja valmistustakuu pientaloihin
Valmistaja Canadian Solar

Invertteri molemmissa vaihtoehdoissa:
Sofar Solar -aurinkosähköinvertteri

  • WiFi-etäseuranta vakiona
  • Voidaan asentaa myös ulos, toiminta taattu -30°C
  • Näyttökieli valmiina suomeksi
  • 10 vuoden takuu



Myyjä kehuu premium paneeleita maasta taivaisiin, mutta Basic eli Canadian Solarissa on kuitenkin 10v enempi takuuta.

Periaattessa 14 premikkapaneelin hinnalla saisin 16 paneelia basiccia, silloin tuotto olisi noin 6kw, eli noin 10% enempi kuin premium.
Ovatko premiumpaneelit niin paljon parempia, että kannattaa siihen satsata?
Laskureiden mukaan sopivin mitoitus olisi noin 3,24kw, silloin ei tulisi ylijäämää kesäkuukausina, mutta KWH/€ olisi myös korkein.
Tarkoitus ostaa muutaman vuoden sisään sähköauto, joten järkevintä olisi laittaa varmaankin muutama paneeli ylimääräistä.

Kommentteja, mielipiteitä?

En tiedä onko tähän jo vastattu, mutta kuten huomaat että Premium on kaksipuoleinen, saatko hyödynnettyä paneelin alapuolelle heijastuvaa aurinkoa ?

Tuotto lupaus voi olla parempi kuin Basic-paneelissa, jos aurinko heijastuu takapuolelle...
 
Mä otin Bifacialit sen takia, että olisi odotuksessa parempi kemiallisfysikaalinen kesto, kun on kahden lasilevyn väliin laminoitu. Ei nuo katolla paljon tehoja nosta sieltä takapuolelta. Saa sitten nähdä, miltä näyttää toiminta, kun viettää 100-vuotispäiviä kaveriporukassa, jotka tilannu niitä tavallisia.
Ensimmäinen paneli on kuitenkin tänään jo maksettu. Enää 33 kpl jäljellä ja homma on taputeltu. Näin helppoa on ilmainen sähköily. Mulla on tosin laskuissa sähkön hintana 13 c/ kWh ja kohtuullisesti nyppii, kun kaverit vetää tuplasti tuota ylijäämästä pörssisähköillä. Tavoitteena olisi saada 2-4 panelia/vuosi maksettua näillä hinnoilla. Pörssisähköön siirtyminen myytäessä saattaisi tuon määrän saada tuplattua, mutta ensimmäinen vuosi menee nyt ilmaisella virtuaaliakku kokeilulla, ilman kiintiön rajoituksia.
 
Viimeksi muokattu:
Facebookin puolella on jonkinverta ollut noita asennus ongelmia, siis lähinnä, että asentanut taho on hölmöillyt. Alkaakohan touhu olla sen verta kuumentunutta, että otetaan kaikenlaista porukkaa asennushommiin.

On ollut linttaan poljettuja peltikattoja. Läpivienneissä ei ole tiivisteitä. Ruuvien juuria ei ole tiivistetty. Asennettu liian litkillä ruuveilla ja tehty reikiä aluskatteeseen. Sähköasennuksissakin on ollut melkoisia lapsuksia. Invertterien kanssa on ongelmia, siis ihan merkki invertterien... ja niitä ei saa neuvoteltua ilman tappelua kuntoon. Sitten ihan nuo suunnitteluvirheet, kun ei ole ymmärretty, että suuren osan päivästä paneeleista osaa varjostaa savupiippu, jolloin kaikkien paneeleiden tehontuotto laskee.

Itseäni pohdituttanut nimenomaan tuo aaltopellin tykittäminen täyteen asennusreikiä. Konesaumakatto esimerkiksi olisi paljon parempi paneeleille.
 
Sitten ihan nuo suunnitteluvirheet, kun ei ole ymmärretty, että suuren osan päivästä paneeleista osaa varjostaa savupiippu, jolloin kaikkien paneeleiden tehontuotto laskee.
Tässä kannattaa olla itse aktiivinen ja seurata aurinkoisena päivänä varjostusten muodostumista. Itse laitoin loppukesällä yhtenä päivänä vanhan GoPron kuvaamaan iltapäivästä eteenpäin sarjana, ja tajusin tuloksista, että paneelit on laitettava niin lähelle katon reunaa kuin mahdollista. Asennusporukka olisi varmaan laittanut ne paljon keskemmälle ja puut alkaisi varjostaa ehkä tuntia aiemmin kuin nyt.
 
Eivätkö nuo mppt-säätimet ole olemassa juuri siksi, että tuottoa alkaa tulla heti, eikä vasta sitten kun koko paneeli on auringossa?
 
Tuottoa toki tulee osittaisella varjostuksella, mutta ei optimisti ja koko ketjun tuotto kärsii.
 
Eivätkö nuo mppt-säätimet ole olemassa juuri siksi, että tuottoa alkaa tulla heti, eikä vasta sitten kun koko paneeli on auringossa?
Samassa setissä olevien paneeleiden huipputuotto on se mitä sen heikoimman yksilön tuotto.
 
Uusi talo rakenteilla ja autokatoksen katto olisi nätisti 10 asteen kulmassa etelään kallistuva ilman varjostavaa kasvillisuutta yms. Pinta-alaa 20m2, Pystyisiköhän katon osalta säästämään jotenkin peltikaton hinnan ja tehdä katon kokonaan paneeleilla? Koska kyseessä on kahdelta sivulta täysin avoin autokatos, niin katon tiiveys ei ole kovinkaan kriittinen,
 
Pystyisiköhän katon osalta säästämään jotenkin peltikaton hinnan ja tehdä katon kokonaan paneeleilla?

Ei mutta aurinkokatto on se markkinointitermi jolla myydään kattoon integroituja aurinkopaneeleja. Siitä ei ole hajuakaan että kuinka kustannustehokas tuo on verrattuna kattoon laitettuihin aurinkopaneeleihin.
 
Onkos tuo Väreen paketti nykypäivänä mistään kotoisin? 4.10kwp 5750e asennettuna. Suurempaa en tuskin tarvitse koska vuosikulutus n. 9000kwh ja tuo ei ole lähivuosina nousussa.
 
Kohtuullisesti tuli eroa kevään huonoimmalle ja parhaalle tuotantopäivälle. Eilen ja toissapäiväistä saldoa kertyi seuraavasti. Paneleitahan on 12,75 kWp ja invertteri 10 kW. Eilinen oli kyllä täyssade koko päivän toissapäivältä tuli vain pientä pätkimistä. Toukokuun tuotanto jäi vain 1289 kWh lukemaan ja parempaa odotellessa mennään n. 60 kWh/ päivä.
  • 13,42kWh (31.5)
  • 65,65kWh (30.5)
Maaliskuun lopulta alkanut kertymä pienen asennusvirheen mukailemana on kertynyt.
  • 1 968,58kWh
 
Uusi talo rakenteilla ja autokatoksen katto olisi nätisti 10 asteen kulmassa etelään kallistuva ilman varjostavaa kasvillisuutta yms. Pinta-alaa 20m2, Pystyisiköhän katon osalta säästämään jotenkin peltikaton hinnan ja tehdä katon kokonaan paneeleilla? Koska kyseessä on kahdelta sivulta täysin avoin autokatos, niin katon tiiveys ei ole kovinkaan kriittinen,

Ei pysty. Mutta laittamalla konesaumakaton pystyt asentamaan paneelit helposti itse. Tästä tulee säästöä useita tuhansia kun katsoo asennushintoja.
 
Kohtuullisesti tuli eroa kevään huonoimmalle ja parhaalle tuotantopäivälle. Eilen ja toissapäiväistä saldoa kertyi seuraavasti. Paneleitahan on 12,75 kWp ja invertteri 10 kW. Eilinen oli kyllä täyssade koko päivän toissapäivältä tuli vain pientä pätkimistä. Toukokuun tuotanto jäi vain 1289 kWh lukemaan ja parempaa odotellessa mennään n. 60 kWh/ päivä.
  • 13,42kWh (31.5)
  • 65,65kWh (30.5)
Maaliskuun lopulta alkanut kertymä pienen asennusvirheen mukailemana on kertynyt.
  • 1 968,58kWh

Möitkö tuon sähkön vai omaan käyttöön, jos möit niin paljon se teki euroja
 
Mulla tulee kaikki omaan käyttöön, kun on ensimmäinen vuosi virtuaaliakkua ilmainen ja ilman rajoitusta. Suoraan käyttöön on mennyt 67 % ja ylijäämää on kertynyt akkuun 493 kWh Helenin mukaan. Eli maksavat 13 c/kWh ylijäämästä. Sähköstä maksan 5,39 c/kWh ja siirto kesällä 2,86 c/kWh ja vero päälle. Saa nähdä, miten pörssimyynti sitten kehittyy, kun akkusopimus loppuu.
Edittiä . Hämmästyttävää kuinka tuolta tulee nytkin 2,4 kW teholla sähköä katolta, vaikka täysin harmaa taivas. Tuolla kattaa kevyesti peruskulutuksen, mutta lämpöpumppu ja auton lataus syö rotan lailla sähköä. Peruskulutus on meillä n. 1,2 kW luokkaa.
Ja ettei totuus täysin karkaa, niin kunnon sateessa näyttää 3-400 W olevan sitten tehoa.
 
Viimeksi muokattu:
Mites muuten nuo yhtiöt ruukaavat maksaa tuosta tuotetusta sähköstä, joka menee myyntiin?
Eikö niiden pitäis maksaa tuntikohtaisen hinnan mukaan, eikä jonkun keskiarvon mukaan?
 
Mites muuten nuo yhtiöt ruukaavat maksaa tuosta tuotetusta sähköstä, joka menee myyntiin?
Eikö niiden pitäis maksaa tuntikohtaisen hinnan mukaan, eikä jonkun keskiarvon mukaan?
Suurin osa maksanee tuntikohtaisen pörssihinnan (miinus marginaali jos sellainen on), riippuu tietysti sopimuksesta.
 
Paneliankosken voima maksaa kaiketi spot hinnalla -0.03e en ole vielä saanut sitä paperia ylijäämä myynnistä kun joudun odottamaan uutta mittaria lokakuulle.
 
Kovasti on mietinnässä 14 kwp järjestelmä (36 paneelia) 12 kwp invertterillä, halvin tarjous on nyt asennettuna ja kotitalousvähennys huomioituna n. 11 000e. Nyt kulutus on 20 000 kwh vuodessa ja sähköautokin tulee syksyllä. Laskeskelin että n. 8v olisi takaisinmaksuaika jos heti maksaisi ja vakuudellisen lainan kanssa n. 11 vuotta.
 
Kovasti on mietinnässä 14 kwp järjestelmä (36 paneelia) 12 kwp invertterillä, halvin tarjous on nyt asennettuna ja kotitalousvähennys huomioituna n. 11 000e. Nyt kulutus on 20 000 kwh vuodessa ja sähköautokin tulee syksyllä. Laskeskelin että n. 8v olisi takaisinmaksuaika jos heti maksaisi ja vakuudellisen lainan kanssa n. 11 vuotta.

Aika nopean takaisinmaksuaika olet laskenut? Kuinka paljon tuosta 20MWh kuluu tuotto kautena eli kesällä? Toki jos jatkuu näin, että kaiken saa myytyä kovaan hintaan, mutta tuon varaan en uskaltaisi laskea.
 
Aika nopean takaisinmaksuaika olet laskenut? Kuinka paljon tuosta 20MWh kuluu tuotto kautena eli kesällä? Toki jos jatkuu näin, että kaiken saa myytyä kovaan hintaan, mutta tuon varaan en uskaltaisi laskea.
Laskin myydyn sähkön hinnaksi 10 c/kwh ja kulutusta vähenisi 5000kwh kesällä.
 
Tuo ylijäämästä maksettava hinta vaikuttaa takaisinmaksuun melkoisesti. Kuullut monelta, että pörssihinta huidellut yli 50 c/kWh välillä. Tiedä sitten, mihin ne pääsee kun tasoittuu tuntihinnat yhteensä. Omalla kohdalla tuntuu tuo tasainen 13 c/kWh ihan OK, kun voi laskea, että käytännössä saa kaiken sähkön katolta hyödynnettyä omaan talouteen. Virtuaaliakku kannattaa vain ensimmäisen vuoden, kun ei maksa siitä mitään ja kapasiteetti on rajaton. Sähkösopimus sattuu olemaan voimassa 2024 marraskuuhun asti 5,39 c/kWh hintaan ja kauhulla kattelen tulevaa kohti. Kulutusta tuli viime vuodelta 32 000 kWh, jossa luokkaa +4000 kWh auton latausta. Ensimmäinen karsinta tulee ainavalmiista kiukaasta ja saattaa päätyä käytännössä koko saunakulttuurin loppumiseen loppupeleissä. Viikossa tulee huomattavasti vähemmän päiviä ilman saunaa, kuin saunan kanssa, joten vaikutusta tulee. Jännityksellä kuitenkin odotellaan vuoden kulumista, että mitä sanoo Carunan siirtomäärät.
Edittinä vielä, että monet laskennat on kyllä muuttunu sitten syksystä ja sähkönhinnat alkaa olemaan tuplatasolla juuri nyt. Joten peukkua nimimerkki Isålle nyt kuitenkin hankintaa varten.
 
Viimeksi muokattu:
Toukokuu oli paras kuukausi tähän mennessä myynnin keskihinnalta. Sähköä meni myyntiin 16,5531 snt/kW keskihinnalla 668,48 kWh ja euroissa 110,65€. Parhaat kuukaudet aikaisemmin pyörinyt jossain reilussa kymmenessä sentissä myynnin keskihinta.
 
Noniin, vihdoinkin saatiin oma voimala käyttöön. Vain noin 5 viikkoa meni saada käynnistyslupa sähköverkkoyhtiöltä!

Heti alkuun näki mikroinverttereiden edun. Paneeliston edessä oli vanha iso syreenipuska ja kun lupaa ei kuulunut niin annoin sen kukkia rauhassa.
Eli puska osui kahden paneelin eteen. Homma näytti tältä:
1655123568129.png


Paneelithan on 370w ja tuossa kohdassa huntua taivaalla niin ei täyttä tehoa tullut mihinkään paneeliin.
Tunti tuosta niin syreeni olikin lähtenyt ja nyt on kaikki paneelit samalla linjalla.

Joku taas epäili että miten paneelit heräilee ja tuottaa. Ei ainakaan vielä valittamista. Kuva 03:30 aamuyöltä. Tehoahan ei tule kuin 6wattia, mutta todistaa että herää herkästi:
1655123681005.png


Tuolta näyttää tällä hetkellä paras:
1655123740315.png

Ei huono tulos 370w paneeleilta joiden pinnassa siitepölyä ja linnun jätöksiä!

EDIT: Viestiä kirjoittaessa tuli aurinko esiin ja nyt tuli kovat tauluun:
1655124053152.png
 
Noniin, vihdoinkin saatiin oma voimala käyttöön. Vain noin 5 viikkoa meni saada käynnistyslupa sähköverkkoyhtiöltä!

Heti alkuun näki mikroinverttereiden edun. Paneeliston edessä oli vanha iso syreenipuska ja kun lupaa ei kuulunut niin annoin sen kukkia rauhassa.
Eli puska osui kahden paneelin eteen. Homma näytti tältä:
1655123568129.png


Paneelithan on 370w ja tuossa kohdassa huntua taivaalla niin ei täyttä tehoa tullut mihinkään paneeliin.
Tunti tuosta niin syreeni olikin lähtenyt ja nyt on kaikki paneelit samalla linjalla.

Joku taas epäili että miten paneelit heräilee ja tuottaa. Ei ainakaan vielä valittamista. Kuva 03:30 aamuyöltä. Tehoahan ei tule kuin 6wattia, mutta todistaa että herää herkästi:
1655123681005.png


Tuolta näyttää tällä hetkellä paras:
1655123740315.png

Ei huono tulos 370w paneeleilta joiden pinnassa siitepölyä ja linnun jätöksiä!

EDIT: Viestiä kirjoittaessa tuli aurinko esiin ja nyt tuli kovat tauluun:
1655124053152.png

Mielenkiintoista dataa ihan maallikolle. Mikähän sulla mahdollisesti on tossa paneelin 0-4 kanssa, kun lukemat on järjestäen aina muita aavistuksen pienemmät?
 
Mielenkiintoista dataa ihan maallikolle. Mikähän sulla mahdollisesti on tossa paneelin 0-4 kanssa, kun lukemat on järjestäen aina muita aavistuksen pienemmät?
Samaa seuraillut ja huomannut. Lähtökohtasestihan paneeleissa on pieniä valmiste-eroja. Se että näkyykö se niin en tiedä. Pientä eroa voi tulla likaisuudesta, mutta silmällä katsomalla selkeästi likaisin on oikea alanurkka. Koska sen edessä/päällä oli se syreenipuska ja siksi sadevesi ei ole pitänyt paneelia puhtaana.

Keskellä olevan välin vasemmalla puolella kaksi paneelia on 1.5m pidemmillä DC johdoilla, joten teoriassa niissä voisi sen takia erottua jotain muuta muihin paneeleihin verrattaessa.

Eli vielä en ole tullut viisaammaksi mistä johtuu. Ehkä paneelien välillä vaan on muutaman watin eroja (noin 2%).
 
Samaa seuraillut ja huomannut. Lähtökohtasestihan paneeleissa on pieniä valmiste-eroja. Se että näkyykö se niin en tiedä. Pientä eroa voi tulla likaisuudesta, mutta silmällä katsomalla selkeästi likaisin on oikea alanurkka. Koska sen edessä/päällä oli se syreenipuska ja siksi sadevesi ei ole pitänyt paneelia puhtaana.

Keskellä olevan välin vasemmalla puolella kaksi paneelia on 1.5m pidemmillä DC johdoilla, joten teoriassa niissä voisi sen takia erottua jotain muuta muihin paneeleihin verrattaessa.

Eli vielä en ole tullut viisaammaksi mistä johtuu. Ehkä paneelien välillä vaan on muutaman watin eroja (noin 2%).

Juu eipä tuo tee kuin +/- 2,5% erot paneelien välille, lienee normaalia toleranssia. Paneelit kiinnostaisi kovasti hankkia, mutta en kyllä tohdi tähän vanhaan torppaan hankkia, vaatisi todennäköisesti sähkö- ja kattorempat sekä vähemmän varjostusta katolle.
 
Jos paneelit osoittaisivat kaakon ja etelän puoleenväliin (south-southeast, mikä onkaan suomeksi) ja katto 45 asteen kulmassa niin onko lähtökohtaisesti järkevä suunta ilman sen kummempia tellinkejä? Vuodenajasta riippuen voi aamupäivään asti olla katto varjostettuna, ja sitten illempana.
 
Jos paneelit osoittaisivat kaakon ja etelän puoleenväliin (south-southeast, mikä onkaan suomeksi) ja katto 45 asteen kulmassa niin onko lähtökohtaisesti järkevä suunta ilman sen kummempia tellinkejä? Vuodenajasta riippuen voi aamupäivään asti olla katto varjostettuna, ja sitten illempana.
Joo lappeen mukaan vaan. Aika hankalalta kuullostaa muuttaa telineillä eri suuntaiseksi paneelien ilmansuuntaa, eikä tietääkseni tuommoisia telineitä olekaan.
 
Onko mitään softaa tai sivua millä nään kotini kohdalla kauanko paneelit saisivat valoa ja onko hommassa mitään järkeä?
 
Noniin, vihdoinkin saatiin oma voimala käyttöön. Vain noin 5 viikkoa meni saada käynnistyslupa sähköverkkoyhtiöltä!

Heti alkuun näki mikroinverttereiden edun. Paneeliston edessä oli vanha iso syreenipuska ja kun lupaa ei kuulunut niin annoin sen kukkia rauhassa.
Eli puska osui kahden paneelin eteen. Homma näytti tältä:
1655123568129.png


Paneelithan on 370w ja tuossa kohdassa huntua taivaalla niin ei täyttä tehoa tullut mihinkään paneeliin.
Tunti tuosta niin syreeni olikin lähtenyt ja nyt on kaikki paneelit samalla linjalla.

Joku taas epäili että miten paneelit heräilee ja tuottaa. Ei ainakaan vielä valittamista. Kuva 03:30 aamuyöltä. Tehoahan ei tule kuin 6wattia, mutta todistaa että herää herkästi:
1655123681005.png


Tuolta näyttää tällä hetkellä paras:
1655123740315.png

Ei huono tulos 370w paneeleilta joiden pinnassa siitepölyä ja linnun jätöksiä!

EDIT: Viestiä kirjoittaessa tuli aurinko esiin ja nyt tuli kovat tauluun:
1655124053152.png
Onko sinulla nyt 12 mikroinvertteriä rinnakkain, 4 per vaihe? Vai miten tuo on kytketty?
 
Kiinnostaisi hankkia laitteisto mutta miten kun katto osoittaa länsi/itä niin onko siinä järkeä kun puoli päivää jo menetetty, kun puolikas katosta pääsee vasta noin yhdeltä täyteen valoon?
 
Ei tietääkseni tue suoraan akustoa. Aihe ei ole kiinnostanut akkujen korkeiden hintojen takia joten en osaa sanoa tarkemmin.
 
70,19 kWh on ollut paras päivätuotto tähän mennessä. Päivän kulutus oli 68 kWh, johon sisältyi jo 2 x auton latailua ja mattojen pesua kuumalla vedellä painepesurilla. Tulevaa ajatellen pitäisi pystyä paremmin kohdistamaan omaan käyttöön suoraan, ettei mene tuon virtuaaliakku kautta. Siirtoa kertyy yöaikaan väksisin, vaikka päivä tuottajiin enemmän kuin käytetään. Täyssähkö autolla pystyisi jo melkoisesti helppaamaan yhtälöä. Ainavalmis kiuas on myös huono kun sitä tulee käytettyä helposti lähes joka ilta. Vaikea kuvitella, että saisi mitenkään 5000 kWh vähennettyä suorasta käytöstä vuodessa.
Pesukoneiden käynnistysaikataulu olisi helpoimmasta päästä ja auton lataus jollain Watpilotilla pulssitettuna tuotannon mukaan.
 

Liitteet

  • 884B78F5-3EE3-4693-8317-938F314EFEE2.jpeg
    884B78F5-3EE3-4693-8317-938F314EFEE2.jpeg
    104,8 KB · Luettu: 72
Viimeksi muokattu:
Paljonko paneeli/invertteri tehoa teiltä löytyy?
Meillä vrkkulutukset pyörii 44kwh tasolla. Nyt 11 päivää ollut voimala käynnissä ja paras päivä 4,4kw paneelistosta on ollut 28kwh. Pilvistä ja sateista ollut joten se rajoittaa vähän. Huomasin myös että yksi puu vähän kauempana varjostaa ikävästi noin 11-12 asti paneeleita. Täytyy pohtia raaskisko kaataa. Se vaan muovaa pihaympäristöä aika paljon...
 
Miten ihmeessä kesällä vuorokausikulutus saadaan 44kWh tasolle? Täyssähköautolla ja 200km/pv ajamalla vai uima-allasta lämmittämällä?
 
Kyllä mulla kulutus on 30-55kWh välillä kesällä (riippuen ladataanko autoa). Aika paljolta se kuulostaa kyllä ja täytyy tutkia kesän aikana tarkemmin mihin se menee. Onhan tuolla nyt 3x peli pc:t päällä, tiskikone pari kertaa päivässä, kuten myös pyykkikone.

Itsellä tähän menessä paras tuotto 4,8kw paneelistolla karvan päälle 30kwh vuorokaudessa. Voisi muutaman paneelin oikeastaan lisätä, niin saisi kaikki invertteristä irti nyt hetkellinen tuotto 4kW (invertteri 5kW).
 
12,75 kWp ja invertteri on 10 kW hybridi, mutta akut puuttuu. Klo 16:15 leikkaa meillä rajusti ja sen verta jyhkeää mäntyä, ettei niitä raaski kaataa, kyllä taitaisi päästä jo kevyesti yli 80 kWh, jos parturoisi muutaman. 3 kunnon tukkikuusta vetäisin jo 1/2-välistä poikki. Ne yleensä kasvattaa uuden latvan ja niitä voi muotoillakin myöhemmin. Jos kupsahtaa, niin sitten vedän kokonaan pois. Yleensä ne on suorastaan villiintyny kasvattamaan uusia latvoja.
 
Viimeksi muokattu:
3 kW invertterillä, 3,85 kWp paneelistolla paras päivätuotto hieman alle 25 kWh. Suuntaus noin lounaaseen ja varjostusta esiintyy joskus iltaseitsemän aikaan nyt kun aurinko on korkealla. Asennuksen yhteydessä zoomailin paikan sillä tavalla, että syksylläkin tuottaa vielä jonnekin päälle iltakuuteen.

Tuotetun sähkön oma käyttö kattaa tavallisena aurinkoisena tai puolipilvisenä päivänä kokonaiskulutuksesta noin 40-45%.
 
Seurantaa olen kasvattanut että mihin se sähkö valuu.
Taustakulutus on noin 900wh ja sen päälle sitten piikittää muut käytöt.
Poreallas tuntuu kesällä vievän sen noin 5-6kwh.
Suihkuveden lämmitys vie toiset samat 4-6kwh.
Talossa lähes 400 neliötä joten esim ilmanvaihtokone vie aika paljon. Tässä ei ole vielä mittaria kiinni. Toisaalta koneessa on maaviileä joten ILPIä ei tarvita.
Vaimolle koittanut selittää että tarvitanako oikeasti 3 jääkaappia ja 3 pakastinta. Vielä en ole saanut lupaa viedä osaa kierrätykseen.

Silloin harvoin kun sähköautoa kotona latailee niin vrk kulutus on 60-100kwh!
 
Miten ihmeessä kesällä vuorokausikulutus saadaan 44kWh tasolle? Täyssähköautolla ja 200km/pv ajamalla vai uima-allasta lämmittämällä?
Eikai tuo ole edes paljoa. Meillä menee jos pesee pari koneellista pyykkiä sekä pyöräyttää kerran tiskikoneen helposti vuorokausikulutus tuohon. Itseasiassa eilen oli 41kWh kulutus. Käytännössä vähimmäisillään kulutus on yöllä ~700Wh. Klo 22-00 välillä lämminvesivaraaja imee sen ~8kWh yhteensä. 27kWh on käytännössä ylläpitokulutus. Kaikki muu tulee siihen päälle.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
299 975
Viestejä
5 110 448
Jäsenet
81 744
Uusin jäsen
Hugelius

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom