ASUS reitittimet, modeemit yms. verkkolaitteet

R

Räbätäti

Liittynyt
08.01.2017
Viestejä
411
Olenko puusilmä vai eikö täällä tosiaan ollut vielä vastinetta muron vastaavalle ketjulle?

Aloitan omalla ihmettelylläni:
Meidän vehjes on jokusen vuoden vanha RT-N65U, valmistajan oma uusin firmis. Vehje on ottanut tavaksi mennä täysin solmuun, josta se ei tokene kuin tehdasresetillä. Ensin katoaa nettiyhteys ulkomaailmaan, mutta pääsee vielä romun hallintasivulle. Buutin jälkeen ei pääse enää sinnekään vaan tulee ilmoitussivu: "Asetukset on päivitetty. Web-sivu virkistetään nyt.
IP-osoitteeseen tai porttinumeroon on tehty muutoksia. RT-N65U-yhteys katkaistaan nyt.
Voidaksesi käyttää RT-N65U-asetuksia, muodosta uudelleen yhteys langattomaan verkkoon ja käytä päivitettyä IP-osoitetta ja porttinumeroa." Vaikkei asetuksiin siis ole puututtu, buutattu vain reititin.

Tässä vaiheessa reititin yrittää nostaa verkkoyhteyksiä ja valot syttyy reitittimessä yksitellen sammuakseen heti uudestaan. Joskus saattaa saada toisen wlanin hetkeksi pystyyn, mutta ei WAN-yhteyttä kuitenkaan. Lähiverkon ethernetillä kytketyt laitteet katoaa.

Parin päivän takaista lokia:

Koodi: 
Jan 31 19:17:39 kernel: klogd started: BusyBox v1.17.4 (2015-01-11 00:37:14 CST)
Jan 31 19:18:43 kernel: ASSOC - Assign AID=4 to STA 6c:40:08
Jan 31 19:25:55 kernel: ASSOC - Assign AID=5 to STA c4:85:08
Jan 31 19:37:10 kernel: ASSOC - Assign AID=1 to STA 34:12:98
Jan 31 19:37:18 kernel: ReASSOC - Assign AID=5 to STA c4:85:08
Jan 31 19:37:31 kernel: ASSOC - Assign AID=5 to STA c4:85:08:
Jan 31 19:37:43 kernel: ASSOC - Assign AID=5 to STA c4:85:08:
Jan 31 19:39:18 kernel: ASSOC - Assign AID=6 to STA e8:50:8b:
Jan 31 19:42:44 kernel: ==== RaCfgCheckHeartBeatTimeOut! ===
Jan 31 19:42:44 kernel: =========== RaCfgRestartiNIC begin =========
Jan 31 19:42:44 kernel: clear inic cont_nr_rst
Jan 31 19:42:44 kernel: Call dev eth2's tx timeout handler.
Jan 31 19:42:44 kernel: eth2: transmit timed out.
Jan 31 19:42:44 kernel: ra2880stop()...Done
Jan 31 19:42:44 kernel: RAETH MAC_ADRH -- : 0x00005046
Jan 31 19:42:44 kernel: RAETH MAC_ADRL -- : 0x5d923104
Jan 31 19:42:44 kernel: CDMA_CSG_CFG = 81000007
Jan 31 19:42:44 kernel: GDMA1_FWD_CFG = C0710000
Jan 31 19:42:44 kernel: ### Reset iNIC (0) ###
Jan 31 19:42:44 kernel: Delete HeartBeatTimer ....
Jan 31 19:42:44 kernel: Op mode = 1
Jan 31 19:42:44 kernel: Wait for boot done...
Jan 31 19:43:04 kernel: timeout(20 secs): cmd=0000 no response
Jan 31 19:43:04 kernel: ERROR! can't get target's MAC address, boot fail.
Jan 31 19:43:04 kernel: =========== RaCfgRestartiNIC done!=========

---


Jan 31 20:27:11 kernel: =========== RaCfgRestartiNIC begin =========
Jan 31 20:27:11 kernel: Call dev eth2's tx timeout handler.
Jan 31 20:27:11 kernel: eth2: transmit timed out.
Jan 31 20:27:11 kernel: ra2880stop()...Done
Jan 31 20:27:11 kernel: RAETH MAC_ADRH -- : 0x00005046
Jan 31 20:27:11 kernel: RAETH MAC_ADRL -- : 0x5d923104
Jan 31 20:27:11 kernel: CDMA_CSG_CFG = 81000007
Jan 31 20:27:11 kernel: GDMA1_FWD_CFG = C0710000
Jan 31 20:27:11 kernel: ### Reset iNIC (133) ###
Jan 31 20:27:11 kernel: Op mode = 1
Jan 31 20:27:11 kernel: Wait for boot done...
Jan 31 20:27:31 kernel: timeout(20 secs): cmd=0000 no response
Jan 31 20:27:31 kernel: ERROR! can't get target's MAC address, boot fail.
Jan 31 20:27:31 kernel: =========== RaCfgRestartiNIC done!=========


Resetointi ja verkon uudelleenkonffaus, minkä jälkeen verkko toimi pari päivää kunnes nyt taas:

Koodi: 
Feb  4 19:14:37 kernel: =========== RaCfgRestartiNIC begin =========
Feb  4 19:14:37 kernel: Call dev eth2's tx timeout handler.
Feb  4 19:14:37 kernel: eth2: transmit timed out.
Feb  4 19:14:37 kernel: ra2880stop()...Done
Feb  4 19:14:37 kernel: RAETH MAC_ADRH -- : 0x00005046
Feb  4 19:14:37 kernel: RAETH MAC_ADRL -- : 0x5d923104
Feb  4 19:14:37 kernel: CDMA_CSG_CFG = 81000007
Feb  4 19:14:37 kernel: GDMA1_FWD_CFG = C0710000
Feb  4 19:14:37 kernel: ### Reset iNIC (26) ###
Feb  4 19:14:37 kernel: Op mode = 1
Feb  4 19:14:37 kernel: Wait for boot done...
Feb  4 19:14:39 kernel: WARN! IOCTL 8bef ignored (interface not opened yet)
Feb  4 19:14:42 kernel: WARN! IOCTL 8bef ignored (interface not opened yet)
Feb  4 19:14:45 kernel: WARN! IOCTL 8bef ignored (interface not opened yet)
Feb  4 19:14:48 kernel: WARN! IOCTL 8bef ignored (interface not opened yet)
Feb  4 19:14:51 kernel: WARN! IOCTL 8bef ignored (interface not opened yet)
Feb  4 19:14:54 kernel: WARN! IOCTL 8bef ignored (interface not opened yet)
Feb  4 19:14:57 kernel: timeout(20 secs): cmd=0000 no response
Feb  4 19:14:57 kernel: ERROR! can't get target's MAC address, boot fail.
Feb  4 19:14:57 kernel: =========== RaCfgRestartiNIC done!=========

Nämä on siis luuppeja, joihin romu jää pyörimään.
(Foliohattuna otin mac-osoitteista loppuosat pois.)

Mitä tässä tapahtuu? Onko vika reitittimessä vai missä?

Pahoittelut jos kuuluisi ongelma-osastolle, ajattelin että tämä Asus-ketju olis kuitenkin kiva olla kun oli murossakin vilkas ja keräsi paljon Asus-tietäjiä :)

Muoks: Nettiyhteytenä taloyhtiökuitu 50/10, ethernet-nousu suoraan sähkökaappiin.
 
Eli nuoko lokit ei viittaa siihen, että esim. asetuksissa olisi vikaa?

Joku 3. osapuolen firmis on varmaan hyvä idea. Onko tuo Padavan asiaan vihkiytymättömälle paras vaihtoehto?

Tosiaan minun malli on N65U, ei N56U :)
 
Tinttara sanoi:
Eli nuoko lokit ei viittaa siihen, että esim. asetuksissa olisi vikaa?

Joku 3. osapuolen firmis on varmaan hyvä idea. Onko tuo Padavan asiaan vihkiytymättömälle paras vaihtoehto?

Tosiaan minun malli on N65U, ei N56U :)
Napsauta laajentaaksesi...

Logien perusteella näyttää siltä, että verkkointerface kuolee, eikä uudelleenkäynnisty. Voi kieliä siitä, että firmiksessä on käpy, tai rauta on antamassa periksi.

Kolmannen osapuolen firmikset yleensä koettavat korjata alkuperäisen puutteita ja vikoja, joten siitä syystä kannattaa ainakin kokeilla.

Tuolta sivulta löytyy firmikset muihinkin malleihin, myös N65U:hun, katso Downloads -osiosta
 
Tuolla on eri versioita (full, Basic...), mikä niistä kannattaa laittaa?

Tarvitsen kyllä ihan rautalankaohjeet, kun en ole ennen asentanut kolmannen osapuolen firmistä, päivittänyt vain Asuksen omaa...

Onhan tuo ummikolle yhtä helppokäyttöinen kuin Asuksen omakin firmis?
 
Tinttara sanoi:
No tuota minä luin enkä tajunnut mitään. Jos firmiksen vaihtaminen vaatii jotain Puttyllä säätöä ja Linux-taitoja niin ei ole minun juttu :p

Ei kai se auta kuin siirtää Asus paperipainon virkaa toimittamaan ja ostaa uusi vekotin. Eikä tod. tule olemaan Asus, ollut melkoinen murheenkryyni vaikka välissä olikin muutama vähän helpompi vuosikin...
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa on firmiksen vaihtoon tarvittavat ohjeet: padavan / rt-n56u / wiki / EN / FAQ — Bitbucket
 
Ei mennyt putkeen. :confused2::dead:

Ensin resetoin reitittimen, jätin kaikki asetukset koskematta, menin vain sen wizardin läpi kuten tuossa videollakin tehtiin ja menin suoraan lataamaan firmiksen. Asennus meni loppuun ja pyydettiin buuttaamaan reititin manuaalisesti. Sen tein, mutta lopputuloksena enää ei edes ethernet-yhteys synny. Kokeilin varmuuden vuoksi eri porttejakin, mutta ei. Buuttasin, ei auttanut. Tehdasresettiä, ei auttanut. Pelkkä virtavalo ja porttien ledit palaa.

Olikohan se sitten siinä, jos ja kun en enää pääse edes tehdasresetin jälkeen millään ilveellä hallintasivulle...

...ttu mää vihaan tuota vehjettä :rage:
 
Auttaiskohan sitten Firmware Restoration.

ASUS USA

Tuolta löydät esim. windows 10 kohdasta ASUS RT-N65U Firmware Restoration version 2.0.0.0 paketin.

Ohjekirjan sivulla 46 ohjetta. Ohjekirja löytyy tuolta samalta sivulta kohdasta Others.

Firmware Restoration

Firmware Restoration is used on an ASUS Wireless Router that failed during its firmware upgrading process. It uploads the firmware that you specify. The process takes about three to four minutes.

IMPORTANT: Launch the rescue mode before using the Firmware Restoration utility.

To launch the rescue mode and use the Firmware Restoration utility:

  1. Unplug the wireless router from the power source.

  2. Hold the Reset button at the rear panel and simultaneously re-plug the wireless router into the power source. Release the Reset button when the Power LED at the front panel flashes slowly, which indicates that the wireless router is in the rescue mode.

  3. Use the following to set up your TCP/IP settings:
    IP address: 192.168.1.x
    Subnet mask: 255.255.255.0

  4. From your computer’s desktop, click
    Start > All Programs > ASUS Utility RT-N65U Wireless Router > Firmware Restoration.


    AbIMXO2.jpg


    5. Specify a firmware file, then click Upload.

    NOTE: This is not a firmware upgrade utility and cannot be used on a working ASUS Wireless Router. Normal firmware upgrades must be done through the web interface. Refer to Chapter 3: Configuring via the web GUI for more details.
 
Viimeksi muokattu:
user9999 sanoi:
Firmware Restoration...
Napsauta laajentaaksesi...

Tuolla pitäisi kyllä laite lähteä toimimaan taas, oli firmware jonkun muun tai Asus:in. En muista olenko tällä RT-N56U:lla ikinä tuota käyttänyt. Muistelisin että jouduin palauttamaan, kun OpenWRT:n jokin ensimmäinen versio tuolla ei toiminut.

WL500(tjsp) joskus jouduin palauttamaan silloisella palautustyökalulla ja se toimi ihan hyvin. Paitsi sen jälkeen kun olin jotain säätämässä ja tuo vaati 2 tiedostoa tietyssä järjestyksessä että sai firmwaren flashattyä. Eka tiedosto jäi->eipä se enää toiminut. Piti joskus aikanaan juottaa siihen liitin että olisin saanut toimimaan, mutta jälleen kerran yksi projekti joka jäi kesken.
 
Kiitokset. Vehje toimii taas kun palautin noilla ohjeilla vanhan version Asuksen firmiksestä. Jotain on kuitenkin edelleen pielessä, sillä en pääse enää takaisin hallintasivulle. 192.168.1.1 ilmoittaa vain, ettei sivua voi ladata, kokeilin parilla eri laitteella. Pingi kuitenkin vastaa ja tosiaan netti toimii. En tajua.
 
Oma kokemus tähän väliin.

Vuoden verran ollut DSL-AC68U käytössä, ja on toiminut moitteetta. Kertaakaan ei ole ollut mitään ongelmia (tai ollut muutama, mutta käyttäjästä/ISP:stä johtuvia). Laatu, ominaisuudet ja yleinen toimivuus ollut huippua. Joskus kun vaihdon aika tulee, niin Asus kyllä silloinkin ensimmäisenä vahvana ehdokkaana.
 
Tinttara sanoi:
Kiitokset. Vehje toimii taas kun palautin noilla ohjeilla vanhan version Asuksen firmiksestä. Jotain on kuitenkin edelleen pielessä, sillä en pääse enää takaisin hallintasivulle. 192.168.1.1 ilmoittaa vain, ettei sivua voi ladata, kokeilin parilla eri laitteella. Pingi kuitenkin vastaa ja tosiaan netti toimii. En tajua.
Napsauta laajentaaksesi...

1. Kokeile toisen merkkisellä selaimella.
2. Tyhjennä selaimesta cache ja cookiet
I cannot access a web browser for configuring the router.

  • Delete the cookies and files in your web browser. To do this, follow these steps:
    1. Launch your web browser, then click Tools > Internet Options...
    2. Under Temporary Internet files, click Delete Cookies... and Delete Files...
      NOTE: The commands for deleting cookies and files vary with the web browser.
  • Disable the proxy server settings, cancel the dial-up connection, and set the TCP/IP settings to obtain IP addresses automatically. For more details, refer to the section Before you proceed in this user manual.

3. Aja windowsin command prompt ikkunassa käsky ipconfig /flushdns

Eihän sulla ole mitään usb-levyä kiinni siinä reittimessä kun päivität firmistä?
rt-n66u stuck in recovery mode
Tuossa recovery tilassa voi kokeilla ajaa jonkun vanhemman firmwaren. Kun laite tuossa recovery tilassa niin vastaako 192.168.1.1 selaimella silloin? Eli onko tuossa mallissa ASUSTeK - CFE miniWeb Server?

Noissa vanhoissa malleissa saattaa olla aika hidas flash muisti.
rt-n66u stuck in recovery mode
 
Joo kakken ja pipareiden tyhjentämisen kokeilin toki ensimmäisenä, samoin eri selainta ja eri päätelaitetta. Traceroute ja ipconfig näyttävät kyllä reitittimen ip:ksi ihan oikein 192.168.1.1 ja se pingaa. Ja siis laite ei ole recoverytilassa, vaan verkko toimii kaikin puolin oikein, ainoastaan tuo hallintasivu ei aukea.

Reitittimessä ei ollut eikä ole USB-portissa kiinni mitään (tuon paskeen 2.4 GHz:n verkkohan lakkaa toimimasta kunnolla jos on, tunnettu vika). Asensin nyt viimeimmäksi Asuksen sivuilta saatavan vanhemman firmisversion kahdesta vaihtoehdosta, eli nyt on kokeiltu jo kolmea eri firmistä, joista kaksi Asuksen eikä ongelmat sillä poistu.

Alkaa oma osaaminen ja viitsiminen loppua tuon kanssa. Pistin uuden reitittimen tilaukseen. Kunhan tuo SER-romu jaksaisi siihen asti kyykkäämättä, että Jimmsiltä tulee uusi Linksys.

Kiitokset kuitenkin kärsivällisille neuvojille! :)
 
Ultros sanoi:
Oma kokemus tähän väliin.

Vuoden verran ollut DSL-AC68U käytössä, ja on toiminut moitteetta. Kertaakaan ei ole ollut mitään ongelmia (tai ollut muutama, mutta käyttäjästä/ISP:stä johtuvia). Laatu, ominaisuudet ja yleinen toimivuus ollut huippua. Joskus kun vaihdon aika tulee, niin Asus kyllä silloinkin ensimmäisenä vahvana ehdokkaana.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä tässä olen viime viikkoina raivokkaasti googletellut, niin ei ole kovinkaan harvinaista että nämä vaan lahoaa käsiin muutamassa vuodessa. Mikäli omassani on kyse rautaviasta niin noin 3,5 vuotta kesti ennen kuin ongelmat alkoivat ja ovat nyt kiihtyvällä vauhdilla pahentuneet. Huhtikuussa rakkine täyttäisi neljä vuotta. Väliin on myös mahtunut vakava tietoturvareikä, jota Asus ei meinannut millään paikata.

En siis ihan muutaman kuukauden tai vuodenkaan perusteella laitetta vielä ylistäisi.

Edit. Olin puusilmä, tuossahan tuo alussa lukee että sinulla on ollut vuoden tuo käytössä, turhaan kyselin.
 
Viimeksi muokattu:
Tinttara sanoi:
Mitä tässä olen viime viikkoina raivokkaasti googletellut, niin ei ole kovinkaan harvinaista että nämä vaan lahoaa käsiin muutamassa vuodessa. Mikäli omassani on kyse rautaviasta niin noin 3,5 vuotta kesti ennen kuin ongelmat alkoivat ja ovat nyt kiihtyvällä vauhdilla pahentuneet. Huhtikuussa rakkine täyttäisi neljä vuotta. Väliin on myös mahtunut vakava tietoturvareikä, jota Asus ei meinannut millään paikata.

En siis ihan muutaman kuukauden tai vuodenkaan perusteella laitetta vielä ylistäisi.

Edit. Olin puusilmä, tuossahan tuo alussa lukee että sinulla on ollut vuoden tuo käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko tuo N65U purkki käyny kuumana? Itsellä oli aikoinaan pari vuotta malli N56U (ihan ensimmäinen malli) käytössä, jossa samanlainen tuo kotelo. Tuo malli kävi tosi lämpimänä kun kädellä kokeili tuota koteloa. Tuo oma ei kerinnyt hajota ja löytyy vielä romulaatikosta.
 
user9999 sanoi:
Onko tuo N65U purkki käyny kuumana? Itsellä oli aikoinaan pari vuotta malli N56U (ihan ensimmäinen malli) käytössä, jossa samanlainen tuo kotelo. Tuo malli kävi tosi lämpimänä kun kädellä kokeili tuota koteloa. Tuo oma ei kerinnyt hajota ja löytyy vielä romulaatikosta.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän se lämpöisenä käy, mutta ei mitenkään tulikuumana kuitenkaan. Lueskelin netistä, että nimenomaan liian korkeat lämmöt olisi usein syynä lahoamisiin. Jotkut ovat sitten liimailleet ylimääräisiä siilejä tai viritelleet ulkopuolelle tuulettimia. Ei vaan mielestäni ole ihan suotavaa tämmöisten viritelmien tarve kalliimman pään laitteille :rolleyes:
 
Tinttara sanoi:
Kyllähän se lämpöisenä käy, mutta ei mitenkään tulikuumana kuitenkaan. Lueskelin netistä, että nimenomaan liian korkeat lämmöt olisi usein syynä lahoamisiin. Jotkut ovat sitten liimailleet ylimääräisiä siilejä tai viritelleet ulkopuolelle tuulettimia. Ei vaan mielestäni ole ihan suotavaa tämmöisten viritelmien tarve kalliimman pään laitteille :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...
Korkeat lämmöt aiheuttaa tuota lahoamista.

Itsellä tällä hetkellä kaksi RT-AC68U purkkia niin noissa on laatuongelmia.
ASUS-reitittimet (RT-N.., RT-AC..-sarjat jne..)

Toinen kellotettu ja käy kylmempänä kuin toinen, joka vakiokelloilla. Tuo parempi yksilö juuri 3 vuotta vanha ja huonompi yksilö 2.5 vuotta vanha.
 
Tinttara sanoi:
Kiitokset. Vehje toimii taas kun palautin noilla ohjeilla vanhan version Asuksen firmiksestä. Jotain on kuitenkin edelleen pielessä, sillä en pääse enää takaisin hallintasivulle. 192.168.1.1 ilmoittaa vain, ettei sivua voi ladata, kokeilin parilla eri laitteella. Pingi kuitenkin vastaa ja tosiaan netti toimii. En tajua.
Napsauta laajentaaksesi...
Kokeilitko resetoida napista manuaalin mukaan Asuksen firmwaren asennuksen jälkeen? (Joskus paluu vanhempaan firmwareen ei enää onnistu, jos on ollut uudempi firmware käytössä joka on päivittänyt bootloaderin.)
 
Pertti Kosunen sanoi:
Kokeilitko resetoida napista manuaalin mukaan Asuksen firmwaren asennuksen jälkeen? (Joskus paluu vanhempaan firmwareen ei enää onnistu, jos on ollut uudempi firmware käytössä joka on päivittänyt bootloaderin.)
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, resetoin välissä ennen kuin laittelin asetukset. Kaikki toimi kuten pitää. Sitten muutin jotain asetusta, (olisiko ollut FTP-jako joka oli oletuksena päällä,) joka käynnistää reitittimen uudelleen ja tämän jälkeen ei taas pääse hallintasivulle. Tuo on siis yksi monista viimeaikaisista ongelmista, että kun muuttaa asetusta jonka seurauksena laite buuttaa itsensä, ei hallintasivulle enää pääse ennen kuin resetoi vehkeen ja aloittaa alusta. Todella raivostuttavaa. Resettinappikin on jo kulunut kohta ihan pyöreäksi kun on ollut kovin ahkerassa käytössä :rolleyes:
 
Tinttara sanoi:
Tuo on siis yksi monista viimeaikaisista ongelmista, että kun muuttaa asetusta jonka seurauksena laite buuttaa itsensä, ei hallintasivulle enää pääse ennen kuin resetoi vehkeen ja aloittaa alusta. Todella raivostuttavaa. Resettinappikin on jo kulunut kohta ihan pyöreäksi kun on ollut kovin ahkerassa käytössä :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...
Taita olla NVRAM sekaisin tai rikki.
 
Tinttara sanoi:
Mitä tässä olen viime viikkoina raivokkaasti googletellut, niin ei ole kovinkaan harvinaista että nämä vaan lahoaa käsiin muutamassa vuodessa. Mikäli omassani on kyse rautaviasta niin noin 3,5 vuotta kesti ennen kuin ongelmat alkoivat ja ovat nyt kiihtyvällä vauhdilla pahentuneet.
Napsauta laajentaaksesi...
Lahoaahan nuo. Merkistä riippumatta. Itselläni edellinen purkki oli Netgear ja se kesti viitisen vuotta ennenkuin alkoi oireilla. Nyt on pari vuotta ollut Asus. Merlinin firmiksellä mennään.
 
Tinttara sanoi:
Mitä tässä olen viime viikkoina raivokkaasti googletellut, niin ei ole kovinkaan harvinaista että nämä vaan lahoaa käsiin muutamassa vuodessa. Mikäli omassani on kyse rautaviasta niin noin 3,5 vuotta kesti ennen kuin ongelmat alkoivat ja ovat nyt kiihtyvällä vauhdilla pahentuneet. Huhtikuussa rakkine täyttäisi neljä vuotta. Väliin on myös mahtunut vakava tietoturvareikä, jota Asus ei meinannut millään paikata.

En siis ihan muutaman kuukauden tai vuodenkaan perusteella laitetta vielä ylistäisi.

Edit. Olin puusilmä, tuossahan tuo alussa lukee että sinulla on ollut vuoden tuo käytössä, turhaan kyselin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä DSL-AC68U mallissa on tosiaan ollut lämpöongelmia monella käyttäjällä, mitä aikoinaan ostoa tehdessäni googlettelin asiaa. Tämä oma ei mitenkään erikoisen lämpimänä tunnu käyvän kun kädellä koittelee. Mutta takuuta on sentään pari vuotta vielä jäljellä, eli seurataan tilannetta ja katsotaan miten käy. Ainakin tähän mennessä olen ollut enemmän kuin tyytyväinen tuotteeseen :tup:
 
Ultros sanoi:
Tässä DSL-AC68U mallissa on tosiaan ollut lämpöongelmia monella käyttäjällä, mitä aikoinaan ostoa tehdessäni googlettelin asiaa.
Napsauta laajentaaksesi...
RT-AC68U:n osalta ainakin alkupään tuotteissa oli tuotantolinjalla jäähdytyselementtejä roiskittu kiinni osin huolimattomasti. Eli kontaktit huonoja -> lämmöt tapissa.

Toisaalta virittämällä tuuletin puhaltamaan suoraan kohti laitetta monet käyttäjät saivat mm. CPU:n lämpöjä pudotettua yli 20 astetta helposti.
 
Hans Niskatuki sanoi:
RT-AC68U:n osalta ainakin alkupään tuotteissa oli tuotantolinjalla jäähdytyselementtejä roiskittu kiinni osin huolimattomasti. Eli kontaktit huonoja -> lämmöt tapissa.

Toisaalta virittämällä tuuletin puhaltamaan suoraan kohti laitetta monet käyttäjät saivat mm. CPU:n lämpöjä pudotettua yli 20 astetta helposti.
Napsauta laajentaaksesi...
Okei juu. Tuollaiset lisätuuletinviritelmät ei koskaan kuulosta hyvältä. Siinä kohtaa lähtisi kyllä sitten jo laite (ja mahdollisesti valmistaja) vaihtoon :D
 
Saakos näistä Asus-reitittimistä vilkkuvalot pois softan tai jonkin napin kautta? Uutta reititintä pitäisi hankkia, mahdollisimman laajalla kantamalla, ja vaikuttaisi siltä että helpointa olisi vain tehdä valinta näiden eri Asuksen laitteiden kesken.

RT-AC87U ehkä ainakin riittäisi varmasti 1-tasoiseen kotiin? Asus RT-AC87U NORDIC Dual-band WiFi-reititin
 
Hans Niskatuki sanoi:
https://i.imgur.com/5B4C6Gk.jpg

https://i.imgur.com/9EEGJTt.jpg

https://i.imgur.com/PwWzY59.jpg

https://i.imgur.com/bEhmmkM.jpg

:think:
Napsauta laajentaaksesi...

Tyylikästä on. Mutta laitteen suunnittelu ja toteutus on lähtökohtaisesti aivan pielessä, jos se ylikuumenee käytössä.


Itselläni on vähän ristiriitaiset fiilikset näistä Asusin reitittimistä. Toimivat vakaasti, softapäivityksistä välitetään ja suorituskyvyn pitäisi olla kohdallaan. Ominaisuuksia löytyy kotikäyttöön ihan kohtalaisesti. Mutta huonona puolena softassa tulee vastaan kaikenlaisia pieniä bugeja eikä softan viimeistelyä ole selvästi tehty kunnolla.
 
Kysytääs taas viisaammilta neuvoa. Tarvitsin wifi-reitittimen DHCP-serverillä, joka ei ole yhteydessä internetiin. Ostin Asus AC-RT52U B1 reitittimen pienoisessa pakossa ja 5GHz taajuuden vuoksi. Reitittimen käyttökohde on digimikserin ohjaus iPad:lla. Kuitenkin Asus herjaa iPad:lla tai iPhonella yhdistäessä, että ”WAN kaapelia ei ole kytketty”. Jos reitittimen asetuksista disabloi WAN:in, sanoo Asus ”WAN on kytketty pois, enabloi WAN”, vaikka WAN:lle ei ole tarvetta. Jos kyseiseen ilmoitukseen pistää cancel, iPad heittää ulos verkosta. Ehkä 1/10 kerrasta olen saanut vaihtoehdon ”Käytä ilman internetiä”, jonka jälkeen homma on alkanut pelittämään. Onko tuolle tehtävissä jotain, kun kuitenkin muilla ei-asus reitittimillä homma on toiminut kertalaakista.
 

Liitteet

  • asus.PNG
    asus.PNG
    193,1 KB · Luettu: 68
Ultros sanoi:
Oma kokemus tähän väliin.

Vuoden verran ollut DSL-AC68U käytössä, ja on toiminut moitteetta. Kertaakaan ei ole ollut mitään ongelmia (tai ollut muutama, mutta käyttäjästä/ISP:stä johtuvia). Laatu, ominaisuudet ja yleinen toimivuus ollut huippua. Joskus kun vaihdon aika tulee, niin Asus kyllä silloinkin ensimmäisenä vahvana ehdokkaana.
Napsauta laajentaaksesi...
DSL-AC68U oli käytössä, kunnes palautin laitteen WLAN ongelmien vuoksi. Aluksi en huomannut mitään, koska käytän WLANia vain duuniläppärillä päivystyksen yhteydessä ja tuossa siirtonopeudet eivät ole niin justiinsa. Lisäksi puhelimen ja tabletin kanssa ei ollut mitään ongelmia. Ongelma tuli esiin vasta sitten, kun asentelin porukoille uuden läppärin, ja huomasin WLAN nopeuksien olevan ~10 kbit/s luokkaa. Alkuun etsin vikaa uudesta läppärista, mutta kun tarkemmin tutkin asiaa, niin selvisi, että vika tosiaan on tuossa DSL-AC68U:ssa. Ongelma oli itselläni alkanut kun päivitin liittymän ADSL2:sta VDSL2:een. Firmware on aina ollut 3.0.0.4.378 tai uudempi.

  • ADSL2 + WLAN + Windows -> OK
  • ADSL2 + WLAN + joku muu OS -> OK
  • VDSL2 + WLAN + joku muu OS -> OK
  • VDSL2 + WLAN + Windows + firmware 3.0.0.4.376_2187 (2015/04/14) tai vanhempi -> OK
  • VDSL2 + WLAN + Windows + firmware 3.0.0.4.378 tai uudempi -> Not OK

Tuo ongelma on raportoitu ASUKselle jo 1.1.2016 (ehkä jo paljon aiemminkin), mutta mitään korjausta asiaan ei ole tullut ja tuskin tuleekaan. Tähän on ehdotettu 802.1Q päälle kytkemista, mikä joillain on auttanut, mutta tuo ei ole kaikille edes mahdollista. Osalla ongelma on poistunut laitteen vaihdolla, eli ehkä kyseessä on firmiksen ja jonkun tietyn piirin yhteensopivuusongelma.

Tästä löytyy pitkät keskustelut ASUKsen foomumeilta sekä mainintoja myös Verkkokaupan arvosteluista:

ASUSTeK Computer Inc.-Forum- DSL-AC68U slow WAN WiFi speed on windows clients

Arvostelut: ASUS DSL-AC68U Dual-band ADSL2+/VDSL -modeemi

Sain laitteen palautettua ja rahat takaisin. Harmittaa vain mennä tällä opraattorin default Zyxelillä, kun tässä ei pääse muuttamaan linjaa millään tavalla. ASUKsella sai asetuksia muuttamalla helposti >10Mbit/s lisää down kaistaa.
 
Ripatee sanoi:
Onko tuolle tehtävissä jotain, kun kuitenkin muilla ei-asus reitittimillä homma on toiminut kertalaakista.
Napsauta laajentaaksesi...
En yhtään tiedä skulaako nämä ohjeet nykyfirmiksille ja routereille, mutta jos olet tyystin epätoivottomuuden vallassa niin voisit ainakin kokeilla. Omalla vastuulla tiätty.

Mene ensin selaimella normaalisti purkin asetuksiin ja enabloi Telnet. Sitten loggaudut Telnetin kautta reitittimeen (esimerkiksi käyttäen PuTTY-softaa Download PuTTY - a free SSH and telnet client for Windows) ja annat seuraavanlaiset komennot (joiden siis ainakin teoriassa pitäisi disabloida nuo herjat, mikäli siis purevat):

Koodi: 
nvram set wanduck_down=1
nvram commit
reboot

Mikäli error-herjat haluaa takaisin päälle niin:

Koodi: 
nvram set wanduck_down=0
nvram commit
reboot

Mikäli nägit saisikin tapettua niin ongelmaksi voi ainakin joillain routterimalleilla muodostua se että DHCP/DNS ei välttis toimi mikäli WAN ei toimi? LAN ehkä toimii IP-osoitteilla?
 
Hans Niskatuki sanoi:
En yhtään tiedä skulaako nämä ohjeet nykyfirmiksille ja routereille, mutta jos olet tyystin epätoivottomuuden vallassa niin voisit ainakin kokeilla. Omalla vastuulla tiätty.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos avusta, näillä komennoilla herjat poistui! Nuo samat komennot itseasiassa googlailulla löysinkin, kokeilin vain syöttää niitä reitittimen hallintasivun komentorivin kautta mikä ei tuonut toivottua tulosta. Viikon päästä selviää toimiiko kaikki, ainakin viimeksi homma pelitti loppujen lopuksi kun vain sai iPadin pysymään verkossa. Kivasti meni 2,4GHz tukkoon kun samassa tilassa oli useampi tuhat henkeä, 5GHz aluelle kun vaihtoi niin yhteys toimi moitteettomasti.
 
Itselläni on RT-AC66U ja Merlinin softaa käyttänyt tähän asti tyytyväisenä ilman ongelman ongelmaa. Nyt ei kuitenkaan tuo uusin 380.66_0 päivity sitten millään, onko muilla ongelmia tuon kanssa?

Edit.: Olin disabloinut 2,4GHz radion, mikä varmaan blokkasi päivityksen. Muistetaan palauttaa ne oletukset ennen päivitystä niin toimii hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Asus-reitittimistä löytyi haavoittuvuus – päivitä heti
Kymmenistä Asus-merkkisistä reitittimistä on löytynyt haavoittuvuus. Tutkijoiden mukaan ongelma koskee ainakin 40 mallia.

Tietoturvafirma Nightwatch Cybersecurity on löytänyt laitteista kaksi haavoittuvuutta. Ratkaisuna on reitittimien varusohjelmiston päivitys - ainakin osassa malleja.

CVE-2017-5891 ja CVE-2017-5892 voivat altistaa laitteet hakkereille joko haitallisten verkkosivujen tai lähiverkon murron kautta.

Lisätietoja löydät Asusin sivuilta.

Ainakin yksi kyseisistä haavoittuvuuksista koskee seuraavia reititinmalleja:

  • 4G-AC55U
  • RT-AC51U
  • RT-AC52U B1
  • RT-AC53
  • RT-AC53U
  • RT-AC55U
  • RT-AC56R
  • RT-AC56S
  • RT-AC56U
  • RT-AC66U
  • RT-AC68U
  • RT-AC68UF
  • RT-AC66R
  • RT-AC66U
  • RT-AC66W
  • RT-AC68W
  • RT-AC68P
  • RT-AC68R
  • RT-AC68U
  • RT-AC87R
  • RT-AC87U
  • RT-AC88U
  • RT-AC1200
  • RT-AC1750
  • RT-AC1900P
  • RT-AC3100
  • RT-AC3200
  • RT-AC5300
  • RT-N11P
  • RT-N12 D1
  • RT-N12+
  • RT-N12E
  • RT-N16
  • RT-N18U
  • RT-N56U
  • RT-N66R
  • RT-N66U B1
  • RT-N66W
  • RT-N300
  • RT-N600
 
Asus tuntuu ylläpitävän vanhempiakin reititinmalleja (esim. oma RT-N18U) hyvin, Asuksen virallisessa firmwaressa nuo turva-aukot paikattiin jo yli kuukausi sitten. Ongelma taitaa olla lähinnä siinä, että reitittimet eivät päivity automaattisesti, eli päivitysten saatavuus on itse muistettava aina välillä tarkistaa reitittimen hallintasivulta tai Asuksen nettisivuilta. Kuinkahan moni "taviskäyttäjä" ajelee näitä Asuksen laitteita koko laitteen eliniän ajan laitteessa ostettaessa asennettuna olleella vanhalla firmiksellä?

edit:Escaliburin viesti tuossa ylempänä näköjään käsitteli samaa asiaa. Ja Asuksen pätsi tuli jo maaliskuussa.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä on Asus RT-N66U ollut käytössä nyt reilun pari vuotta ja merlin firmware ollut sisällä alusta lähtien. Toimivuus on kyllä ollut ykkösluokkaa, muutaman kerran on tullut käynnistettyä laite uudestaan nettiyhteyden katkettua, mutta vika on voinut olla yhtä hyvin kaapelimodeemissakin. Alussa tuli testattua laitetta nas- ja torrent-käytössä, mutta kumpaankin asiaan tuntui tehot loppuvan. Median jako toimi ihan hyvin, mutta siirtonopeudet oli kyllä surkeat. Yksi huono puoli laitteesta löytyy, se käy mielestäni liian kuumana että sitä voisi sijoittaa mihinkään piiloon.
 
Hmmhmm.. meillä on tollanen asuksen rt-ac66u pömpeli tossa ja uusin merlini sisällä. Oon pitänyt firmistä suht hyvin ajan tasalla, mutta mikähän tossa lie, että wlan on kuitenkin suht epävarman oloinen. Meillä on kolme chromecastia, pari puhelinta, pari tabia, nintondon laitteita, kolme samsungin langatonta kaiutinta ja varmasti jotain muitakin laitteita mitkä käyttää wlania. Yhtäaikaista käyttöä/kuorimitusta ei ole kuitenkaan paljon kun vain kaksi ihmistä taloudessa.
Esim. chromecasteja hävittelee näkyvistä aikalailla säännöllisesti sanotaanko että ainakin kerran viikkoon, vähintään, ja sitten tuo purnukka pitää käynnistää uudelleen, että tarvittavat laitteet sieltä verkosta taas löytyy. Onko nyt niin, että tuo on vaan sitten niin hyvä kuin on vai enkö tajua jotain...?? Sanomattakin lienee selvää, että kaikki laitteet mitkä vaan pystyy käyttää 5ghz taajutta jne.
Aika kuumanakinhan tuo härveli pitää itteään jos ja kun on tullut ainakin uudelleen käynnistysten yhteydessä kokeiltua eli siltä osin ei kovin hyvin suunnitellun oloinen laite.
Jos tuolle ei voi mitään, että se on tosiaan tuollainen kuin nyt on niin ehdotuksia varmemmaksi wlan verkon ylläpitäjäksi otetaan ilomielin vastaan.
 
@mige79 En tunne tuota ac66u laitetta, mutta itsellä on n66u ja makuuhuoneen chromecast ei halua pysyä 5ghz verkossa millään, ilmeisesti on heikko antenni laitteessa, koska kännykät ja tabletit käyttävät samassa kohdin verkkoa moitteettomasti. Tällä hetkellä chromecasti kytketty siis 2,4ghz wlaniin.
 
mige79 sanoi:
ja uusin merlini sisällä.
Napsauta laajentaaksesi...
380.66_6? Vai kenties 380.67 Beta 2? (Vinkki: Kannattaa aina kertoa se täsmällinen versio...)

Oletko resetoinut purkin firmiksen päivityksen jälkeen ja naputellut käsin asetukset, vaiko wanhan päälle aina uutta firmistä?

Lämmöistä vielä. Näkyykö sinulla Tools -> Sysinfo-täbissä radioiden ja cpu:n lämmöt? Tai Administration -> Performance tuning -täbissä käppyrät? Millaisia lukemia? Mahdollisen kuumentumisen voisi yrittää poissulkea virittämällä pienen tuulettimen puhaltelemaan laitetta päin mikäli harrastusta riittää.

edit: Merlinin 380.67 Beta 3 juuri julkaistu
 
Viimeksi muokattu:
@mikkelson Totta tuo kyllä, että voipi olla ihan chromecasteissakin ongelmaa. Etäisyydet on vaan täällä meidän asunnossa aika pienet, että aika surkeaa jos huonoista antenneista olisi kiinni. Pitäisi kuitenkin perehtyä tuohon.

@Hans Niskatuki 380.66_6 on versio. Betoja en oikein tykkää asennella vaan valmiita versioita sitten aikanaan.
En ole resetoinut firmistä välillä, kun kyllä nyt tuo päivityshomma saisi mielestäni toimia sen verran jouhevasti ettei joka kerta tarvitse ruveta runkuttelemaan asetuksia paikoilleen uudelleen, kun siellä on kuitenkin jotain porttiohjauksia ym perussettingien lisäksi. Jos tuollaisesta kiinni on niin sitten uutta laitetta tilalle.

Lämpöjä en ole tuota näppituntumatestiä enempää seuraillut, vielä.
Pitäisi katsoa minkälaisia lukemia näyttää ja kieltämättä tuo jonkunlainen tuuletin tai siili tms jäähdytyksen parantamisoperaatio on käynyt mielessä, mutta tuo värkki on sen verran näkyvällä paikalla nyt ettei mitään kötöstysyä ainakaan kannata ruveta tekemään vaan pitäisi saada ihan siistinnäköinen modi aikaiseksi.

Pitää tässä tutkailla asiaa lisää josko tuosta nyt jotenkin kikkailemalla vielä käypäisen vempeleen saisi...
 
mige79 sanoi:
En ole resetoinut firmistä välillä, kun kyllä nyt tuo päivityshomma saisi mielestäni toimia sen verran jouhevasti ettei joka kerta tarvitse ruveta runkuttelemaan asetuksia paikoilleen uudelleen, kun siellä on kuitenkin jotain porttiohjauksia ym perussettingien lisäksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Aina silloin tällöin kannattaa aloittaa puhtaalta pöydältä, etenkin mikäli huomaa jotain epämääräisiä oireita reitittimessä ja mikäli tekee päivityksiä harvoin ja suurin loikkauksin wanhoista versioista uusiin. Sitä ennen voi ottaa vaikkapa ruudunkaappaukset tärkeimmistä omista asetuksista ja tehdä niistä .pdf-fileen tms. ja mahdollisesti copy-pastettaa vaikkapa notepadiin sellaiset enemmän naputtelua vaativat settingit jotka on sitten tästä dokumentista helppo jälleen pasteta laitetta uudelleen konffatessa.

Tosin normaalisti päivitykset menevät aika hyvin sisään ilman factory resettiäkin. Toki routerista kannattaa ottaa siihen mahdollisesti kytketyt usbilaitteet irti ja buutata se ennen päivitystä. Ja päivityksen jälkeen voi käyttää laitteen hetken virrattomana.
mige79 sanoi:
kieltämättä tuo jonkunlainen tuuletin tai siili tms jäähdytyksen parantamisoperaatio on käynyt mielessä,
Napsauta laajentaaksesi...
Tämän ketjun viestissä #29 hieman vinkkejä... :geek:

Ja radioiden lämmöt normisti jotain 50 astetta, cpu voi hyvinkin lähennellä 80 astetta mikä sekin on ihan normaalia.
 
Moksu sanoi:
Onko täällä mitään suosituksia 4g-mokkulalle mikä toimisi Asus RT-n56U reitittimen kanssa?(Asuksen firmware)
Esimerkiksi Huawei E3372 3G/4G-mokkula, valkoinen - 64,90€
Vai millaiset nopeudet tuolla olisi pohjoisessa? Pääsisikö edes 100 Mbit/s nopeuksiin.
Napsauta laajentaaksesi...

E3372 on CAT 4 -laite, joten teoriassa pääsee, käytännössä riippuu yhteyden laadusta, joka taas riippuu sijainnista, matkasta tukiasemaan, esteistä matkalla jne.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 141
Viestejä
4 503 216
Jäsenet
74 332
Uusin jäsen
OlliRafael

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom