ASUS reitittimet, modeemit yms. verkkolaitteet

AX reitittimille oli muuten tullut xxx.7.2 Merlin firmis jokin aikaa sitten.
 
Nyt tyhmä kysymys. Mulla on ulkomodeemi ja DNA 5G. Virittelen parille laitteelle kaistarajoitusta AC52U:lla. Mitä näihin kuvien kohtiin kuuluisi laittaa että saa ipv6 toimimaan?
 

Liitteet

  • asusipv6.png
    asusipv6.png
    75,7 KB · Luettu: 59
  • asusipv62.png
    asusipv62.png
    71,9 KB · Luettu: 59
Juu katsoin kyllä mutta ei selventänyt oikeastaan mitenkään

Nopsaan katsottuna löytyi DNAn foorumilta että "Tunnel 6to4" täpällä olisi hakenut ipv6-osoittteen. Vaan äkkiähän nuo kyllä testaisi läpi.
 
Osaatko muuten sanoa, tai joku muu, voiko tuota noden WAN-porttia käyttää LAN-porttina? vai pitääkö hankkia joku tyhmä kytkin tuohon vielä jos nuo 3 lan porttia ei riitä laitteille?
Voi. Minulla on backhaul wireless ja wan on silloin normi lan.
 
Näyttää tosiaan että ainakin AP Modessa nuo kaikki portit ovat käytössä ilman mitään erillisiä asetusmuutoksia.
 
Moi olen etsimässä toimivaa ja turvallista tekniikkaa VDSL2-yhteyden päähän. Olisiko kokemuksia/suosituksia alla olevista Asuksen laitteista? Ne kiinnostaisivat hinnan ja ominaisuuksien puolesta.

Yhdistelmälaitteet (modeemi + reititin):



(Jälkimmäisessä huolettaa että firmis vuodelta 2021 ja sitä ennen pitkä tauko. Lisäksi se on kooltaan vähän turhan iso.)

Jos ostaisin modeemin erikseen, seuraavat kiinnostaisi:



Ja vielä jos jollakulla kokemuksia seuraavasta, sekin tervetullut (jos ei haittaa ettei ole Asus):

 
Moi olen etsimässä toimivaa ja turvallista tekniikkaa VDSL2-yhteyden päähän. Olisiko kokemuksia/suosituksia alla olevista Asuksen laitteista? Ne kiinnostaisivat hinnan ja ominaisuuksien puolesta.

Yhdistelmälaitteet (modeemi + reititin):



(Jälkimmäisessä huolettaa että firmis vuodelta 2021 ja sitä ennen pitkä tauko. Lisäksi se on kooltaan vähän turhan iso.)

Jos ostaisin modeemin erikseen, seuraavat kiinnostaisi:



Ja vielä jos jollakulla kokemuksia seuraavasta, sekin tervetullut (jos ei haittaa ettei ole Asus):

AX malli kannattaa ottaa päivityksien ja custom firmiksien tuen kannalta. Enempi futureproof.
Minulla on tuo ax58:sta ei dsl käytössä, vaan kuidun ja ei moitittavaa kyllä. Ajellut asus merlin firmistä siinä.
 
Viimeksi muokattu:
Moi olen etsimässä toimivaa ja turvallista tekniikkaa VDSL2-yhteyden päähän. Olisiko kokemuksia/suosituksia alla olevista Asuksen laitteista? Ne kiinnostaisivat hinnan ja ominaisuuksien puolesta.

Yhdistelmälaitteet (modeemi + reititin):



(Jälkimmäisessä huolettaa että firmis vuodelta 2021 ja sitä ennen pitkä tauko. Lisäksi se on kooltaan vähän turhan iso.)

Jos ostaisin modeemin erikseen, seuraavat kiinnostaisi:



Ja vielä jos jollakulla kokemuksia seuraavasta, sekin tervetullut (jos ei haittaa ettei ole Asus):

VDSL oma laite ja se siltaavaksi, jonka jälkeen oma laite siihen perään.
Esim. tämä mutta VK:sta valitettavasti jo loppu ASUS RT-AX86U Dual-band - WiFi 6 -reititin 189,99
 
Ja vielä jos jollakulla kokemuksia seuraavasta, sekin tervetullut (jos ei haittaa ettei ole Asus):


Itse ostin tuon täältä käyttettynä muutamalla kympillä, hyvin ja luotettavasti on toiminut. Vanha TP-Linkin VDSL/reititin jota olin käyttänyt modeemina uuden reittimen hankkimisen jälkeen hukkasi välillä linkin. Kannattaa seurata myyntipalstoja ja vaikka laittaa ostotarjous niin näitä aina satunnaisesti saa käytettynä edullisemmin.

Tuon kaverina on Asus RT-AX56U jonka ostin jostain Gigantin tarjouksesta loppukesästä.

Telewellin vaihtoehdoksi Verkkokauppa.comista löytyy myös tämä, mutta molemmat kyllä ajavat asiansa. Molempien kohdalla pitää muistaa laittaa DIP-kytkin tilaaja-asentoon, koska laitteet voivat toimia myös keskuksena.

 
Asuswrt-Merlin 386.9 beta julkaistu AC malleihin.

AX malleihin julkaistu jo aikaa sitten 388.1

 
Viimeksi muokattu:
Asuswrt-Merlin 386.9 julkaistu AC malleihin.
 
Mulla on nyt n. 5 vuotta ollut Asus Blue Cave, joka alun hikotttelun jälkeen on toiminut oikein hyvin. Nyt tuli tarve laajentaa verkkoa, jotta saan toisaalle kaksi kiinteän verkkoliitännän laitetta. Jotta ei tarvitsisi vetää piuhoja (tai piuhaa ja laittaa kytkintä), niin ajattelin hoitaa sen laittamalla uusien laitteiden yhteyteen langattoman tukiaseman, jonka liitän Blue Caveen. Mutta kun Asuksella on toi AIMesh, niin olisiko sen lisäämisestä kuvioon mitään hyötyä tai edes järkeä? Vai ostanko vain tarpeisiin sopivimman kapistuksen merkistä riippumatta?

Vähän ehkä ohi otsikon, mutta toisaalta AIMesh kai kuuluu tänne.


Edit. Kun tuota tarkemmin ajattelin, niin ei taida onnistua pelkällä tukiasemalla ilman ethernetvetoa ylipäätään. Mutta AIMeshin kanssa onnistuisi langaton backhaul, jolloin vaatimukset täyttyisivät?
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on nyt n. 5 vuotta ollut Asus Blue Cave, joka alun hikotttelun jälkeen on toiminut oikein hyvin. Nyt tuli tarve laajentaa verkkoa, jotta saan toisaalle kaksi kiinteän verkkoliitännän laitetta. Jotta ei tarvitsisi vetää piuhoja (tai piuhaa ja laittaa kytkintä), niin ajattelin hoitaa sen laittamalla uusien laitteiden yhteyteen langattoman tukiaseman, jonka liitän Blue Caveen. Mutta kun Asuksella on toi AIMesh, niin olisiko sen lisäämisestä kuvioon mitään hyötyä tai edes järkeä? Vai ostanko vain tarpeisiin sopivimman kapistuksen merkistä riippumatta?

Vähän ehkä ohi otsikon, mutta toisaalta AIMesh kai kuuluu tänne.

Edit. Kun tuota tarkemmin ajattelin, niin ei taida onnistua pelkällä tukiasemalla ilman ethernetvetoa ylipäätään. Mutta AIMeshin kanssa onnistuisi langaton backhaul, jolloin vaatimukset täyttyisivät?

AIMeshillä saat jatkettua laajennettua wifi-verkkoa helposti. Samalla Mesh-reitittimen laniportit on käytettävissä. Sen voit yhdistää joko langattomasti tai lan-kaapelilla. Langattoman linkin tapauksessa verkon kuuluvuuden pitäisi olla riittävän voimakas paikassa, johon node tulisi. Sulla pieni ongelma voi olla Asuksen reitittimien firmisversiot, Blue Caveen saa vain vanhan firmiksen jossa AiMesh 1, kun taas uudemmissa AIMesh 2. Uudempien tukema vierasverkon laajennus kannattaa kytkeä pois, itsellä se ei toiminut.

Osittain saman toiminnallisuuden saat myös eri merkkisillä laitteilla, kunhan tukevat sopivaa moodia. Mutta säätöä on enemmän ja saatat joutua luomaan erinimisen verkon laajennukseen. Asuksella luultavasti "repeater mode", mutta eri merkeillä voi olla eri nimellä. DD-wrt firmiksessä repeater bridge Repeater Bridge - DD-WRT Wiki.
 
Voikohan mesh systeemin rakentaa "erinlaisista" palikoista. Itselläni On yksi kpl Zenwifi XT8, mutta voisin vahvistaa yläkerrän verkkoa hieman. Voiko tälläsiä edullisia Asus purkkeja liitää tuohon XT8:siin vai pitääkö ne olla samaa sarjaa XT8:sin kanssa ?

://www.gigantti.fi/product/outlet/asus-zenwifi-ax-mini-black-mesh-xd4-reititin-3-kpl/343489
 
Voikohan mesh systeemin rakentaa "erinlaisista" palikoista. Itselläni On yksi kpl Zenwifi XT8, mutta voisin vahvistaa yläkerrän verkkoa hieman. Voiko tälläsiä edullisia Asus purkkeja liitää tuohon XT8:siin vai pitääkö ne olla samaa sarjaa XT8:sin kanssa ?

://www.gigantti.fi/product/outlet/asus-zenwifi-ax-mini-black-mesh-xd4-reititin-3-kpl/343489

XT8 tukee AIMesh-systeemiä, niin vastaus on että "voi".
 
Voikohan mesh systeemin rakentaa "erinlaisista" palikoista. Itselläni On yksi kpl Zenwifi XT8, mutta voisin vahvistaa yläkerrän verkkoa hieman. Voiko tälläsiä edullisia Asus purkkeja liitää tuohon XT8:siin vai pitääkö ne olla samaa sarjaa XT8:sin kanssa ?

://www.gigantti.fi/product/outlet/asus-zenwifi-ax-mini-black-mesh-xd4-reititin-3-kpl/343489
Asuksen tapauksessa on kiinnostavaa tukeeko reititin sitä asuksen omaa Aimesh verkottumista. Se on helpoin ja nopein tapa saada ne toimimaan yhteen.
XT8 ja XD4 ovat samaa sarjaa ja puhuvat samaa uudempaa AImesh kieltä. Tai näyttävät samoilta sieltä UI:sta:

Kiinnostavaa detaili on tässä se että XD4 on kaksitaajuus ja XT8 kolmitaajuuslaite. Kahden XT8:n välille voi perustaa täysin dedikoidun wifi-backhaul yhteyden. Sitä ei sotke clientit erikseen. XD4 ei voi perustaa tällaista. Jos XD4 ja XT8 on keskenään yhteydessä lankaverkolla, niin asialla ei niin merkitystä.

Tai vaikutusta ylläolevalla on jos etsii maksimaalisia nopeuksia laitteille eri skenaarioihin. XT8:kin kuluttaa sen toisen ja nopeimman 5GHz wifinsä joko clienteille tai sitten sille mesh verkon keskinäiseen datansiirtoon jolloin clienteille jää se hitaampi (XD4:sta vastaava) 5GHz käyttöön.

Minulla ei ole kaapeleita vanhassa talossa ja valitsin siis XT8:t kaikkialle ja ne kommunoi keskenään nopeimmalla wifillänsä omalla taajuusalueella jolloin clientit ei häiritse sitä ollenkaan.
 
OK, kiitos vastauksista. Voisin tietty ostaa tuollaisen toisen XT8:sin jos sopivaan hintaan eteen tulee. Ihan täyttä hinaa en viitsisi maksaa. Tosin nuo XD4 purkit voisi laittaa piuhan päähän kiinni, joten liekkä silloin toinen XT8 turha ? Mitään isoja nopeuksia ei tarvitse, stiimipalveluita telkkareihin lähinnä.
 
OK, kiitos vastauksista. Voisin tietty ostaa tuollaisen toisen XT8:sin jos sopivaan hintaan eteen tulee. Ihan täyttä hinaa en viitsisi maksaa. Tosin nuo XD4 purkit voisi laittaa piuhan päähän kiinni, joten liekkä silloin toinen XT8 turha ? Mitään isoja nopeuksia ei tarvitse, stiimipalveluita telkkareihin lähinnä.
Pärjäisit varmaankin kaikilla purkeilla ja kaikilla lanka/wifi backhaulrakenteilla.

Oma verkko on siis optimoitu siihen että valokuitulaite (kunhan se vuoden viivästymisen jälkeen joskus tulee) on langalla kiinni XT8:ssa ja muut muutamat maksinopeutta haluavat on myös kiinni toisissa XT8:ssa jolloin nopein dedikoitu wifi-backhaul toimii nopeimmalla mahdollisella tavalla ja mahdolista "tarpeeksi" lähelle lankaverkon maksiminopeuden sinne valokuituun.
Tämä skenaario ei ole ollenkaan relevantti jos talossa on sisäverkkoa jossa purkit ovat keskenään kiinni.

Sitten XT8:n tarjoama etu olisi että siitä löytyy se XD4:sta nopeampi 4x4 5GHz wifi (joka minulla kului mesh-kommunikointiin). Eli se pystyy tarjoamaan omalla alueellaan jollekin wifi-laitteelle XD4:sta nopeamman yhteyden. Itsellä tätä skenaariota ei ole. Ensinnäkään clienteissä (telkkareissa sun muissa) ei ole noin nopeaa wifiä. Niille kaikille riittää XD4:n ja XT8:n hitaampi 2x2 5GHz wifi.
 
Nappasin gigantin outletistä tuon 159 EUR XD4 paketin ( 3 kpl ). Ihmettelen että Gigantissa normihinta 199 EUR (varaston tyhjennus ) , mutta verkkiksessä vastaava 329 EUR ?

Ajattelin ripotella noita sitten ympäri taloa, ja laitan XD4:set piuhan päähän, XT8 saa toimia edellen reitittemenä.
Eikähän noilla saa wifi verkon kuntoon. Pelihärvelit ja NAS piuhalla kiinni verkossa. Vanhan TP-Linkin Access pointin/Extenderin (RE650) varmaan myyn pois tarpeettomana.
 
No niin. XD4 kapistukset tulivat ja tökkäsin piuhalla kiinni verkkoon. Sitten napin painallus hallintasoftassa ja mesh oli pystyssä. Olipas helppoa.
 
Kysymys : Zenwifi AX XT8 on siis reitittimenä ja siihen kytkin kaksi nodea Zenwifi AX mini XD4N. Mesh hässäkkäni "rakenne" näyttää tälläiselta :
  • XT8
    • XD4N
    • XD4N
Tuossa aikaisemmin ostamassani Zeinwifi AX mini paketissa tulee tietysti uusi reititin mukana, XD4R. Kun kytken sen kolmenneksi nodeksi, niin rakenne muuttuu tälläiseksi :
  • XT8
    • XD4R ( onko tämä nyt node vai toinen reititin ?)
      • XD4N
      • XD4N

Kuvittelin että se olisi ollut täläinen :
  • XT8
    • XD4N
    • XD4N
    • XD4R ( eli luulin että tämä asettuisi pelkäksi nodeksi )
Onko tällä mitään väliä ?

Viittaan siis tähän rakenteeseen ( esimerkkikuva)
1677760180197.png
 
Viimeksi muokattu:
Kysymys : Zenwifi AX XT8 on siis reitittimenä ja siihen kytkin kaksi nodea Zenwifi AX mini XD4N. Mesh hässäkkäni "rakenne" näyttää tälläiselta :
  • XT8
    • XD4N
    • XD4N
Tuossa aikaisemmin ostamassani Zeinwifi AX mini paketissa tulee tietysti uusi reititin mukana, XD4R. Kun kytken sen kolmenneksi nodeksi, niin rakenne muuttuu tälläiseksi :
  • XT8
    • XD4R ( onko tämä nyt node vai toinen reititin ?)
      • XD4N
      • XD4N

Kuvittelin että se olisi ollut täläinen :
  • XT8
    • XD4N
    • XD4N
    • XD4R ( eli luulin että tämä asettuisi pelkäksi nodeksi )
Onko tällä mitään väliä ?

Viittaan siis tähän rakenteeseen ( esimerkkikuva)
1677760180197.png
Voit koittaa vaikuttaa topologiaan tällä:
1677765108739.png

Automaatti connectailee omasta mielestään parhaaseen kuuluvuuteen. Sitä se mesh on.
 
Automaatti connectailee omasta mielestään parhaaseen kuuluvuuteen. Sitä se mesh on.
Olen laittanyt nodet kiinni ethernetillä ( ethernet backhaul )
Täytyy tutkailla tuota lisää että miten se kolmas node tuonne ilmestyy.....
 
Asuswrt-Merlin 386.10 julkaistu AC malleihin.
 
Fibertwist-P3410B on käsittääkseni kaikki lan-portit julkisessa internetissä. Tietokonetta siis en laita suoraan siihen vaan käytän reititintä. Mutta kestääkö näihin portteihin kytkeä tv tai ps4?
 
Fibertwist-P3410B on käsittääkseni kaikki lan-portit julkisessa internetissä. Tietokonetta siis en laita suoraan siihen vaan käytän reititintä. Mutta kestääkö näihin portteihin kytkeä tv tai ps4?
Ei kannata varmaan mitään laitetta laittaa suoraan nettiin kiinni. Ei ainakaa tv:tä.
 
Huomasin että mulla on traffic analyzer -statistic lakannut toimimasta. Ennen näyttänyt dataa ihan hyvin , mutta nyt ei. Netistä yritin kattella kikkoja asian korjaamiseksi, mutta ei oiken auta. Kaikki täpät pitäisi olla oikeassa asennossa. Purkki Asus Zenwifi XT8. Myös reboot tehty.

Onko heittää hyviä vinkkejä miten datan saisi taas näkyviin....

Edit näyttäisi olvan laajempikin ongelma. Firmikseen liittyvä ?


Edit 2. ONGELMA RATKAISTU.
Administration - Privacy tab : siellä oli pari withdrawn juttua joita piti klikata. Näiden klikkailun jälkeen statistic lähti pelittämään.
 
Viimeksi muokattu:
Asuswrt-Merlin 388.2 julkaistu Wifi 6 malleihin.
 
Mitäs hienoa/hyvää tässä on verrattuna tehtaan toimittamaan ?
En muista kaikkea, mutta päivittelee noita softia uusimpiin versioihin. Tehdas versiossa nuo ei ole aina ajantasalla.
UPDATED: dnsmasq to 2.89.
- UPDATED: openvpn to 2.6.2. If your client fails to connect
then your custom settings must contain settings no
longer supported by OpenVPN 2.6. Review the System
Log, then remove unsupported settings that are
reported in your log.
- UPDATED: nettle to 3.8.1.
- UPDATED: inadyn to 2.10.0.
- UPDATED: dropbear to 2022.83.
- UPDATED: miniupnpd to 2.3.3.
- UPDATED: openssl to 1.1.1t.
- UPDATED: curl to 8.0.1.
 
Tänään Asukset jumissa kun levy täynnä lokia.
Lue lisää täältä: Downtown Doug Brown » What happened with ASUS routers this morning?
sekä HN päivän #1 juttu What happened with ASUS routers this morning? | Hacker News

Tällä tempulla purkki taas kuntoon.
1. Reboot the router via pulling and reconnecting the power cord
2. Log in to WWW interface
3. Go to System. Enable SSH (enable login/password as well, choose a port of your taste)
4. SSH to your router: ssh admin@192.168.50.1 -p 2424 (assuming your user name is admin, the IP is 192.168.50.1 and you chose port 2424 for ssh). Password is the same as for the web UI
5. In SSH session, type: rm /jffs/asd/chknvram20230516
6. In SSH session, type: reboot
 
Tänään Asukset jumissa kun levy täynnä lokia.
Lue lisää täältä: Downtown Doug Brown » What happened with ASUS routers this morning?
sekä HN päivän #1 juttu What happened with ASUS routers this morning? | Hacker News

Tällä tempulla purkki taas kuntoon.
1. Reboot the router via pulling and reconnecting the power cord
2. Log in to WWW interface
3. Go to System. Enable SSH (enable login/password as well, choose a port of your taste)
4. SSH to your router: ssh admin@192.168.50.1 -p 2424 (assuming your user name is admin, the IP is 192.168.50.1 and you chose port 2424 for ssh). Password is the same as for the web UI
5. In SSH session, type: rm /jffs/asd/chknvram20230516
6. In SSH session, type: reboot

Mulla kanssa boksi sekoili, mutta tuli boottaamalla ja käyttöliittymässä nappeja kliksuttelemalla ainakin hetkeksi kuntoon. Pari kertaa katkesi yhteys purkkiin matkalla. Täytyy pitää tämä SSH-kikka mielessä, jos kohta taas toistuu. Jutun kommenteissa osalla ongelma näyttää toistuneen muutaman tunnin toiminnan jälkeen.
 
Tänään Asukset jumissa kun levy täynnä lokia.
Lue lisää täältä: Downtown Doug Brown » What happened with ASUS routers this morning?
sekä HN päivän #1 juttu What happened with ASUS routers this morning? | Hacker News

Tällä tempulla purkki taas kuntoon.
1. Reboot the router via pulling and reconnecting the power cord
2. Log in to WWW interface
3. Go to System. Enable SSH (enable login/password as well, choose a port of your taste)
4. SSH to your router: ssh admin@192.168.50.1 -p 2424 (assuming your user name is admin, the IP is 192.168.50.1 and you chose port 2424 for ssh). Password is the same as for the web UI
5. In SSH session, type: rm /jffs/asd/chknvram20230516
6. In SSH session, type: reboot
Eikö tuo sama asia hoidu laitteen resetoinnilla ja asetusten palauttamisella?
 
Tuli taisteltua tänään Asuksen reitittimen kanssa. Onneksi keskustelusta löytyi tuo ohje tuon chknvram-tiedoston poistoon. Se auttoi. Nyt on reitittimen suorittimien ja ramin käyttö laskenut ja kaatuilu loppunut. Pitää nyt seurata onko tämä vakaus väliaikaista vai pysyvää. Keskustelujen perusteella pelkkä reitittimen resetointi/tehdas-asetukset ei auta. Taitaa tuo korruptoitunut tiedosto olla ongelman juurisyy.
 
Eilen boottailtu ac68uuta varmaan kymmenen kertaa. Nyt on about 10h menty ilman katkoa.
En ole firmistä päivittänyt saatika tuota tiedostoa poistanut...
 
Minulla myös oli oma Asukseni RT-AC66 B1 jumittanut yöllä. Ei vastannut enää pingiinkään. Käytin virrattomana ja asensin uusimman firmiksen, jonka jälkeen toiminut ok. Toisaalla RT-AX55 oli myös jumittanut ja tämä toimi aina hetken bootin jälkeen. Iltapäivällä resetoitiin koko laite ja asennettiin uusin firmis, joka oli oletuksena toiseksi uusin. Tämän jälkeen ei ole ollut ongelmaa.

Edit:
Kuva poistettu.
 

Liitteet

  • 1684478199796.png
    1684478199796.png
    39,1 KB · Luettu: 95
Viimeksi muokattu:
Miksi kuva tekstistä? Ota suoraan copy & paste ja nettilinkitkin toimivat suoraan.
 
Tuolla Merlinin sivulla kanssa juttua tuosta.

Merlinin kommentti.
People running versions older than 386.10 of my firmware will also most likely be affected. This isn't about my firmware being different, it's about which code base your firmware is using. Stock firmware 386_51xxx will be just as fine as 386.11.

Ylläpidän yhtä AC68u purkkia ja siinä on 386.10. En ole saanut soittoa mistään ongelmista.
 
Täällä AC68U stock firmwarella ja kyllä se 1,5h aina pysy pystyssä... sitte tuli resetoitua ja palautettua asetukset niin heti latas kunnollisen tiedoston... ehkä se ois muutenkin sieltä tullu jo tossa vaiheessa.
asd.log
1525496710[register_feature] blockfile registered
1525496710[register_feature] chknvram registered
1525496710[register_feature] misc registered
1525496710[are_all_sig_file_valid] Local version file is invalid!
1525496710[init] Remove all invalid files
1684427107[check_version_from_server] Check server at Thu May 18 19:25:07 2023
1684427108[update_signature_in_feature] Update sig in feature(blockfile)
1684427109[update_signature_in_feature] Update sig in feature(chknvram)
1684427109[check_version_from_server]update version file
 
Tuolla Merlinin sivulla kanssa juttua tuosta.

Merlinin kommentti.
People running versions older than 386.10 of my firmware will also most likely be affected. This isn't about my firmware being different, it's about which code base your firmware is using. Stock firmware 386_51xxx will be just as fine as 386.11.

Ylläpidän yhtä AC68u purkkia ja siinä on 386.10. En ole saanut soittoa mistään ongelmista.
Otin äsken remote session tuohon AC68u purkkiin ja päivitin varmuuden vuoksi 386.10 --> 386.11.
 

Asus AiProtection ongelma.

The ASD is a built-in security daemon supplied by Trend Micro, and it is used in a wide range of router models for real-time protection against emerging threats.
However, this component is updated regardless of whether the user has automatic security (firmware) updates enabled on their device or not.
Reportedly, the corrupted definition file for ASD was automatically pushed to all impacted routers, causing them to run out of filesystem space and memory and eventually crash.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
288 905
Viestejä
4 952 784
Jäsenet
79 553
Uusin jäsen
s168

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom