ASUS reitittimet, modeemit yms. verkkolaitteet

Tulipa tuollainen hankittua mökille.
Ensinnäkin kantavuus on hyvä. Oli helppo ottaa käyttöön ja päivityskin firmikseen tuli alussa.

Ainoa kysymys asetuksista. Koitin laittaa päälle sen, että laite valitsee parhaan taajuuden aina.
Kaikki laitteet vaikka tukisi 5GHz käyttävät 2,4GHz taajuutta. Voisiko jotenkin pakottaa että ensin käyttäisi 5GHz?
 
Tulipa tuollainen hankittua mökille.
Ensinnäkin kantavuus on hyvä. Oli helppo ottaa käyttöön ja päivityskin firmikseen tuli alussa.

Ainoa kysymys asetuksista. Koitin laittaa päälle sen, että laite valitsee parhaan taajuuden aina.
Kaikki laitteet vaikka tukisi 5GHz käyttävät 2,4GHz taajuutta. Voisiko jotenkin pakottaa että ensin käyttäisi 5GHz?

Pitäisi kyllä käyttää 5GHz aina, kun se on järkevämpi vaihtoehto. Network tools -> Smart Connect Rule pystyy säätämään, millä perustein WiFi-yhteys valitaan.
 
Tulipa tuollainen hankittua mökille.
Ensinnäkin kantavuus on hyvä. Oli helppo ottaa käyttöön ja päivityskin firmikseen tuli alussa.

Ainoa kysymys asetuksista. Koitin laittaa päälle sen, että laite valitsee parhaan taajuuden aina.
Kaikki laitteet vaikka tukisi 5GHz käyttävät 2,4GHz taajuutta. Voisiko jotenkin pakottaa että ensin käyttäisi 5GHz?
Vaihtoehtona voi tietenkin laittaa koko 2.4gh kaistan pois päältä, mikäli sille ei ole tarvetta. Toiminee siten varmemmin kuin nämä erinäiset ei niin smart connect toiminnot.
 
Vaihtoehtona voi tietenkin laittaa koko 2.4gh kaistan pois päältä, mikäli sille ei ole tarvetta. Toiminee siten varmemmin kuin nämä erinäiset ei niin smart connect toiminnot.

Itsellä Asuksen boksi ja ei mitään ongelmaa tuon Smart Connectin kanssa. Tosin, jos kantama ei ole ongelma ja päätelaitteet tukevat kaikki 5GHz taajuutta, niin aivan validi vaihtoehto.
 
Tuote: ASUS Blue Cave AC2600
Hinta: 99,90€ - 60€ cashback
Kauppa: Jimms
Voimassa: ?
Linkki: Asus Blue Cave, AC2600 Dual-Band Smart WiFi -reititin, valkoinen/sininen (Tarjous! Norm. 159,90€) - 99,90€
Promokoodi: -
Tuli sitten tää pömpeli laitettua kiinni D-link DIR-842 AC1200-tukarin tilalle ja nopeudet tippui aivan helvetisti, vaikka tän pitäis olla AC2600-tukari. Aiemmin DIR-842 tuli 100M nettiliittymästä 90-100mbit sisään ihan sama oliko 5 vai 2,4 GHz verkossa kiinni. Nyt speedtest antaa 5 GHz verkossa kiinni olevalle View20:lle 24mbit/s ja 2,4 GHz verkossa kiinni olevalle läppärille 43mbit/s. Etäisyys 2,5 metriä esteetöntä. Ei hirveän hyvät ensivaikutelmat.
 
Tuli sitten tää pömpeli laitettua kiinni D-link DIR-842 AC1200-tukarin tilalle ja nopeudet tippui aivan helvetisti, vaikka tän pitäis olla AC2600-tukari. Aiemmin DIR-842 tuli 100M nettiliittymästä 90-100mbit sisään ihan sama oliko 5 vai 2,4 GHz verkossa kiinni. Nyt speedtest antaa 5 GHz verkossa kiinni olevalle View20:lle 24mbit/s ja 2,4 GHz verkossa kiinni olevalle läppärille 43mbit/s. Etäisyys 2,5 metriä esteetöntä. Ei hirveän hyvät ensivaikutelmat.

Tulin vaan sanomaan kiitos. Archer C6 tuli hommattua vanhemmille valvojaisista ja se on suunnilleen samaa kuin tuo sinun DIR-842. Nyt tuo Asus olisi 40€ lopullisella hinnallaan (jos Asukselta tulee Cashback) ollut halvempi ja varmasti näyttänyt kauniimmalta. Onneksi en ostanut.

Betonihelvetissä asuvat pk-seudulla, niin seinien läpi pitäisi mennä, vaikka olisivat sitä betonia.
 
Tänään tuli blue cave perille ja mitä nyt äkkiseltään testailin niin samat lukemat antoi langattomasti kuin Huawein B715. Ei valittamista toistaiseksi.
 
Tuli sitten tää pömpeli laitettua kiinni D-link DIR-842 AC1200-tukarin tilalle ja nopeudet tippui aivan helvetisti, vaikka tän pitäis olla AC2600-tukari. Aiemmin DIR-842 tuli 100M nettiliittymästä 90-100mbit sisään ihan sama oliko 5 vai 2,4 GHz verkossa kiinni. Nyt speedtest antaa 5 GHz verkossa kiinni olevalle View20:lle 24mbit/s ja 2,4 GHz verkossa kiinni olevalle läppärille 43mbit/s. Etäisyys 2,5 metriä esteetöntä. Ei hirveän hyvät ensivaikutelmat.
Nyt on kyllä asetuksissa/modeemissa sitten ilmiselvästi jotain vikaa.

Asus-Blue-Cave-5.0GHz-Score.png

Asus-Blue-Cave-2.4GHz-Score.png


Ja ne päivitykset ihan ensimmäiseksi asennukseen. Perinteiseen tapaan vanhoilla firmwareilla esimerkiksi MU-MIMO ei toimi vaan sen saa käyttöön vasta uudemmilla firmwareilla.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli sitten tää pömpeli laitettua kiinni D-link DIR-842 AC1200-tukarin tilalle ja nopeudet tippui aivan helvetisti, vaikka tän pitäis olla AC2600-tukari. Aiemmin DIR-842 tuli 100M nettiliittymästä 90-100mbit sisään ihan sama oliko 5 vai 2,4 GHz verkossa kiinni. Nyt speedtest antaa 5 GHz verkossa kiinni olevalle View20:lle 24mbit/s ja 2,4 GHz verkossa kiinni olevalle läppärille 43mbit/s. Etäisyys 2,5 metriä esteetöntä. Ei hirveän hyvät ensivaikutelmat.
Aina noi wifi laitteet ei onnistu itse valitsemaan parhaita asetuksia. voi olla että vaihtaa automaattisesti paremmalle wifi kanavalle kun on hetken tutkinut mitä kaikkea muuta mölöyä taajuuksilla on.
 
Aina noi wifi laitteet ei onnistu itse valitsemaan parhaita asetuksia. voi olla että vaihtaa automaattisesti paremmalle wifi kanavalle kun on hetken tutkinut mitä kaikkea muuta mölöyä taajuuksilla on.
Juurikin näin. Kuulostaa siltä, että alueella on häiritseviä signaaleita, joista sitten d link osaa ottaa paremman kanavan itse. Sen kanavan voi myös luntata d linkistä ja käyttää samaa asuksella (d link luonnollisesti sitten pois päältä, ettei sekin tuki verkkoa)
 
Nyt on kyllä asetuksissa/modeemissa sitten ilmiselvästi jotain vikaa.

Asus-Blue-Cave-5.0GHz-Score.png

Asus-Blue-Cave-2.4GHz-Score.png


Ja ne päivitykset ihan ensimmäiseksi asennukseen. Perinteiseen tapaan vanhoilla firmwareilla esimerkiksi MU-MIMO ei toimi vaan sen saa käyttöön vasta uudemmilla firmwareilla.
Kahta tuoreinta FW:tä kokeiltu. Mikään talouden kolmesta tietokoneesta 2.4GHz N-korteilla ei pääse yli 40 megabitin nopeuksiin 100M nettiyhteydellä. Kättelynopeudeksi purkkiin saa useimmiten 72Mbps, mikä on surkeinta tasoa 15 vuoteen mitä olen nähnyt millään wlan-purkilla. 144 on paras mihin pääsen, tosiaan kolmella eri wlan-kortilla. 5GHz taajuudella saan 300mbit yhteyden, minkä pitäisi olla ihan peruskauraa 2.4GHz yhteydelläkin, mutta ei tällä tukiasemalla.

Valitettavasti mulla ei ole AC-piirejä kuin mobiililaitteissa, mutta samalla tässä päästään siihen, että tukiaseman hyvyyttä ei kerro yksi testi, jossa yhdellä hyvällä wlan-kortilla on saatu tukiasemasta hyviä nopeuksia ulos. Tukiasemasta tekee hyvän se, että se on yhteensopiva laajan skaalan kanssa erilaista rautaa tarjoten asiallisia kättelynopeuksia. Tämä ei sellaisia tarjoa ainakaan mun laitteille, vaan nopeudet jää ihan rapatasolle. Moottoripuolella sanovat, että mikään ei korvaa kuutiotuumia. Ilmeisesti sama pätee noihin antennin nysiinkin...

Edit: Ja wifi analyzerin mukaan on kyllä paras aukile käytössä.
 
Kun tässä nyt enemmän miettii tätä Blue Caven tilannetta, niin omaa tyhmyyttähän tämä pitkälti oli, kun kuitenkin pitäisi viestintätekniikan miehenä näistä jotain ymmärtää. Vaikka uusi purkki on AC2600 ja vanha on AC1200, niin jos sen vanhan antennit tarjoaa 80% suorituskyvyn taajuudella kuin taajuudella maksimista ja uuden antennit tarjoaa 40% suorituskyvyn taajuudella kuin taajuudella maksimista, niin onhan se vanha silloin nopeampi kaikissa muissa tapauksissa pl. parhaalla mahdollisella AC2600-kortilla ja yhteydellä.

Mutta joo. En suosittele ko. purkkia. Ostakaa joku sellainen, jossa on kunnolliset antennit, ellei kyseessä ole akkavallan estetiikkadominointi.
 
Kun tässä nyt enemmän miettii tätä Blue Caven tilannetta, niin omaa tyhmyyttähän tämä pitkälti oli, kun kuitenkin pitäisi viestintätekniikan miehenä näistä jotain ymmärtää. Vaikka uusi purkki on AC2600 ja vanha on AC1200, niin jos sen vanhan antennit tarjoaa 80% suorituskyvyn taajuudella kuin taajuudella maksimista ja uuden antennit tarjoaa 40% suorituskyvyn taajuudella kuin taajuudella maksimista, niin onhan se vanha silloin nopeampi kaikissa muissa tapauksissa pl. parhaalla mahdollisella AC2600-kortilla ja yhteydellä.

Mutta joo. En suosittele ko. purkkia. Ostakaa joku sellainen, jossa on kunnolliset antennit, ellei kyseessä ole akkavallan estetiikkadominointi.
No itse en nyt kyllä millään usko että antenneista olisi kiinni.
Smallnetbuilderin testikammiossakin tuo on saanut hyvät kuuluvuudet, mikä mittaa aika hyvin nuo antennien laadut:

Lyhyillä etäisyyksillä signaalin laatu on tosiaan heikohko mutta etäämpänä laatu tasaantuu samoille tasoille kuin kilpailijoilla (saman huomannut myös Toms Hardware omissa testeissään).
 
Viimeksi muokattu:
Kun tässä nyt enemmän miettii tätä Blue Caven tilannetta, niin omaa tyhmyyttähän tämä pitkälti oli, kun kuitenkin pitäisi viestintätekniikan miehenä näistä jotain ymmärtää. Vaikka uusi purkki on AC2600 ja vanha on AC1200, niin jos sen vanhan antennit tarjoaa 80% suorituskyvyn taajuudella kuin taajuudella maksimista ja uuden antennit tarjoaa 40% suorituskyvyn taajuudella kuin taajuudella maksimista, niin onhan se vanha silloin nopeampi kaikissa muissa tapauksissa pl. parhaalla mahdollisella AC2600-kortilla ja yhteydellä.

Mutta joo. En suosittele ko. purkkia. Ostakaa joku sellainen, jossa on kunnolliset antennit, ellei kyseessä ole akkavallan estetiikkadominointi.
Laita palautukseen. Oletettavasti huono tuuri ja maanantaikappale.
 
No itse en nyt kyllä millään usko että antenneista olisi kiinni.
Smallnetbuilderin testikammiossakin tuo on saanut hyvät kuuluvuudet, mikä mittaa aika hyvin nuo antennien laadut:
"Average 2.4 GHz throughput of 66 Mbps downlink and 64 Mbps uplink slotted the BC in third and fourth place in the charts."

Siis näähän on aivan paskoja nopeuksia nämäkin, jos nyt eivät ihan yhtä susipaskoja kuin mitä minä saan tällä BC:llä, eli 15-20 megabittiä tuosta alempia. Menee helposti vielä virhemarginaaliin, kun nää ei ole labraolosuhteita vaan normaali olohuone parin metrin etäisyydellä tukariin.

Mutta mulla ei tosiaan ole ollut 15 vuoteen wlan-tukiasemaa, joka ei ois pystynyt 100 Mbps nettiyhteydestä siirtämään ~kaikkea läpi. DIR-862 ja DIR-655 olleet nää kaksi viimeistä. Tää BC on noita kumpaakin törkeän paljon hitaampi noilla N-korteilla.
 
"Average 2.4 GHz throughput of 66 Mbps downlink and 64 Mbps uplink slotted the BC in third and fourth place in the charts."

Siis näähän on aivan paskoja nopeuksia nämäkin, jos nyt eivät ihan yhtä susipaskoja kuin mitä minä saan tällä BC:llä, eli 15-20 megabittiä tuosta alempia. Menee helposti vielä virhemarginaaliin, kun nää ei ole labraolosuhteita vaan normaali olohuone parin metrin etäisyydellä tukariin.

Mutta mulla ei tosiaan ole ollut 15 vuoteen wlan-tukiasemaa, joka ei ois pystynyt 100 Mbps nettiyhteydestä siirtämään ~kaikkea läpi. DIR-862 ja DIR-655 olleet nää kaksi viimeistä. Tää BC on noita kumpaakin törkeän paljon hitaampi noilla N-korteilla.
Eli parempi kuin RT-AC86U taulukkoa katsomalla :hmm: Paremmin tuntematta niin ei toi taida ihan tarkoittaa samaa asiaa kuin päätelaitteeseen tulevan netin Max nopeus?

Edit: No oma tulossa kans, jos posti sais sen mahtumaan smartpostiin... Pitääpä testailla sitten vaikka nykyinen nopeus vielä muutaman viikon onkin vain 50M.
 
Viimeksi muokattu:
Wifi Analyzer androidille on ihan kätevä appi parhaan kanavan etsimiseen.
Nirsoftilla PC:lle ihan käypänen työkalu touhon käyttöön on esim. WifiInfoView (ei mainoksia). Tuolta löytyy muitakin hyödyllisiä pikkuohjelmia. /ja sori, vähän OT

 
Minulla tuo Blue Cave toimii lähes samalla tavalla kuin RT-AC68U. Ei mitään huomattavia muutoksia nopeuteen. Blue Cave 3m päästä iPhonella:

EE87D64F-DBB8-4783-928C-C520F8220323.png

Edit: yhteytenä Elisan FTTH 1000/100
Tässä tietysti auttaisi, jos katsoisi millaisia kättelynopeuksia laiteet saa. Mutta ei minullakaan 5 GHz mobiililaitteilla ongelmia ole. Ongelmat ovat 2,4 GHz taajuudella Asuksen tarjoamilla kättelynopeuksilla läppäreille. Vanhan tukiaseman tarjotessa 300/300 nopeuksia näillä Asuksen Rx ja Tx rateilla on turha kuvitella pääsevänsä edes 50Mbps nopeuksiin käytännön tasolla:

1604851478225.png
 
Tässä tietysti auttaisi, jos katsoisi millaisia kättelynopeuksia laiteet saa. Mutta ei minullakaan 5 GHz mobiililaitteilla ongelmia ole. Ongelmat ovat 2,4 GHz taajuudella Asuksen tarjoamilla kättelynopeuksilla läppäreille. Vanhan tukiaseman tarjotessa 300/300 nopeuksia näillä Asuksen Rx ja Tx rateilla on turha kuvitella pääsevänsä edes 50Mbps nopeuksiin käytännön tasolla:

1604851478225.png
Jos 2.4ghz on ongelmana niin onhan se nyt säädetty käyttämään 40MHz kaistanleveyttä? Oletuksena on reitittimissä aina käytössä 20MHz koska parempi yhteensopivuus vanhan raudan kanssa.
Tai sitten juuri se 40MHz voi olla ongelmana koska sinulla on ilmeisesti käytössä ikivanhat Atheros AR9485 ja AR9285 kortit läppäreissä. Taivas tietää millaisia ajuriongelmia noin vanhassa raudassa on.
 
Viimeksi muokattu:
Kyseinen purkkihan (Edit: koska siirto threadista toiseen, Blue Cave AC2600) on hyvässä moneyback-tarjouksessa nyt ja sellaisen hommasin itsekin. Ongelmana on kuitenkin itselläni todella hitaat 2,4 GHz verkon nopeudet. 5 GHz nopeuksissa ei tunnu olevan vikaa ainakaan 100M-kuituliittymään suhteutettuna, mutta 2,4 GHz puolella N-standardin korttien nopeudet jäävät kuvan mukaiselle tasolle. Millaisia nopeuksia muut purkin omaavat saatte 2,4 GHz puolella lähietäisyydeltä?

1604863853637.png


1604863927068.png
 
Viimeksi muokattu:
Jos 2.4ghz on ongelmana niin onhan se nyt säädetty käyttämään 40MHz kaistanleveyttä? Oletuksena on reitittimissä aina käytössä 20MHz koska parempi yhteensopivuus vanhan raudan kanssa.
Tai sitten juuri se 40MHz voi olla ongelmana koska sinulla on ilmeisesti käytössä ikivanhat Atheros AR9485 ja AR9285 kortit läppäreissä. Taivas tietää millaisia ajuriongelmia noin vanhassa raudassa on.
Ei ole Atheros-kortteja. Intelin Wireless-N 2230 ja Advanced-N 6235, sekä Realtek RTL8723BE. Kaikki Blue Caven kanssa tolkuttoman hitaita. Aika vanhojahan nuo, vuosilta 2012-2015, mutta ei niiden pitäisi tuollaisella 802.11g tasolle sentään mielestäni jäädä. 2,4 verkko on auto 20/40:llä. Kokeilin pakottaa 40 MHz:lle, mutta purkki ei sen jälkeen suostunut jostain syystä yhdistämään itseään enää nettiin ollenkaan ja jouduin tekemään sille tehdasasetusten palautuksen.

1604864396417.png
 
Milläs ohjelmalla haluat testit tehtävän? Voisin huomenna yrittää muistaa...
 
Milläs ohjelmalla haluat testit tehtävän? Voisin huomenna yrittää muistaa...
Lähinnä kiinnostaisi, että millaisia kättelynopeuksia BC antaa, missä nuo Tx Ratet ja Rx Ratet pyörii, kun katsoo purkin hallinnointipaneelin etusivulta siinä kiinni olevat clientit. Paras lukema mitä itse olen 2,4 GHz N-kortilla saanut on tuo 144 Mbps Rx Rate. Windowsin puolelta katsoen langattoman verkon propertieseja lukema on sama.
 
"Average 2.4 GHz throughput of 66 Mbps downlink and 64 Mbps uplink slotted the BC in third and fourth place in the charts."

Siis näähän on aivan paskoja nopeuksia nämäkin, jos nyt eivät ihan yhtä susipaskoja kuin mitä minä saan tällä BC:llä, eli 15-20 megabittiä tuosta alempia. Menee helposti vielä virhemarginaaliin, kun nää ei ole labraolosuhteita vaan normaali olohuone parin metrin etäisyydellä tukariin.
Huomaa, että tuolla on erikseen "peak throughout", tuo average throughout taas on ikään kuin eräänlainen stressitesti ja ei kovin hyvin verrattavissa siihen että itse testaat speedtestillä. Average testin tulos ei paljon jää sivuston edelleen nopeimmiksi rankkaamista malleista (Netgear R7800 ja joku Phicomm).
 
Huomaa, että tuolla on erikseen "peak throughout", tuo average throughout taas on ikään kuin eräänlainen stressitesti ja ei kovin hyvin verrattavissa siihen että itse testaat speedtestillä. Average testin tulos ei paljon jää sivuston edelleen nopeimmiksi rankkaamista malleista (Netgear R7800 ja joku Phicomm).
Niin no, kun sitten vertaa Dong Ngon saamia N-standardinopeuksia 2,4 GHz verkossa:
1604871774922.png


Sain vihdoin ja viimein pakotettua routterin 2,4 GHz-verkon 40MHz:lle kun jaksoin bootata sitä riittävän monta kertaa ja nopeudet parani huomattavasti, kuten alla olevasta kuvasta huomaa. En ymmärrä miksei Auto 20/40 MHz tahdo toimia kunnolla. Harmi ettei noita pakotuksia voi valita yhden jaetun verkon tilassa, vaan on sitten pidettävä 5 GHz ja 2,4 GHz verkot erikseen. Ei nyt vieläkään ihan niitä lukemia mitä 100M yhteydellä pitäisi saada Elisalta Elisalle, mutta niin...

1604872238266.png


Jotain hämärää tuossa purkissa kuitenkin on, kun ei tarvitse edes vaihtaa mitään asetuksia, vaan riittää, että reboottaa sen hallintapaneelista niin tuloksena on kolme kertaa neljästä boottauksen jälkeen punainen valo etupaneelissa eikä yhteyttä nettiin. Odottaminen ei auta mitään, mutta kun reboottaa tarpeeksi monta kertaa saattaa Blue Cave taas löytää nettiyhteyden. Jokanen reboottaus kun kestää vähintään sen 3 minuuttia niin alkaa käydä hermoille. Laite myös tuntuu käyvän yllättävän kuumana. Kylkien alaosasta selkeästi kättä lämpimämpi ja pieni muovinkärykin tuosta tuntuu toisinaan lähtevän.
 
Ei nyt vieläkään ihan niitä lukemia mitä 100M yhteydellä pitäisi saada Elisalta Elisalle, mutta niin...
Millaisia lukeamia sulla muuten näyttää Blue Caven kautta piuhalla? Meneekö 100Mbps?

Mulla ei ole oikein 2.4GHz verkossa viihtyviä laitteita, mutta Roborock -imuri näyttää kättelevän TX 144.4 RX 130.
 
Mutta mulla ei tosiaan ole ollut 15 vuoteen wlan-tukiasemaa, joka ei ois pystynyt 100 Mbps nettiyhteydestä siirtämään ~kaikkea läpi. DIR-862 ja DIR-655 olleet nää kaksi viimeistä. Tää BC on noita kumpaakin törkeän paljon hitaampi noilla N-korteilla.

Hmm, 15v sitten normispeksi oli g eli teoreettinen maksimi taisi olla 54Mbps. N tuli monta vuotta myöhemmin eikä silläkään heti päästy satasen vauhtiin reaalielämässä ellei laitteet olleet 30cm päässä toisistaan. Toki jossain nopeustesteissä sai hyvän mielen, mutta siinä kaikki

Itsellä Asuksen 68 ja 86 -mallit ovat pikkasen olleet ronkeleita juurikin vanhojen 2,4G -laitteiden kanssa. Tyyliin kun esim airpatrolia pitänyt saada kiinni langattomaan tai vanhalla intelin n-kortillisella läppärillä yrittänyt siirrellä isompia siivuja (mitään speedtestejä ei ole tullut testattua). Viimeisimpänä murheena dsl-rt68 ei tykännyt millään uudesta ax-kortillisesta duunin läppäristä (dell 5410). Ennen ajureiden päivittämistä lähti hyvin aluksi siirtämään ja portaittain hyytyi nopeus lopulta ollen muutamia megoja.

Kuten jo ehdotettukin - palautukseen vain tai sitten edes testaisin pikkasen nykyaikaisemmilla clienteillä.
 
Millaisia lukeamia sulla muuten näyttää Blue Caven kautta piuhalla? Meneekö 100Mbps?

Mulla ei ole oikein 2.4GHz verkossa viihtyviä laitteita, mutta Roborock -imuri näyttää kättelevän TX 144.4 RX 130.
Sama laite saa narulla BC:ltä melkein 30Mbps enemmän:
1604875333513.png


Hmm, 15v sitten normispeksi oli g eli teoreettinen maksimi taisi olla 54Mbps. N tuli monta vuotta myöhemmin eikä silläkään heti päästy satasen vauhtiin reaalielämässä ellei laitteet olleet 30cm päässä toisistaan. Toki jossain nopeustesteissä sai hyvän mielen, mutta siinä kaikki

Itsellä Asuksen 68 ja 86 -mallit ovat pikkasen olleet ronkeleita juurikin vanhojen 2,4G -laitteiden kanssa. Tyyliin kun esim airpatrolia pitänyt saada kiinni langattomaan tai vanhalla intelin n-kortillisella läppärillä yrittänyt siirrellä isompia siivuja (mitään speedtestejä ei ole tullut testattua). Viimeisimpänä murheena dsl-rt68 ei tykännyt millään uudesta ax-kortillisesta duunin läppäristä (dell 5410). Ennen ajureiden päivittämistä lähti hyvin aluksi siirtämään ja portaittain hyytyi nopeus lopulta ollen muutamia megoja.

Kuten jo ehdotettukin - palautukseen vain tai sitten edes testaisin pikkasen nykyaikaisemmilla clienteillä.
No jos nyt pitää pilkkua töpöttää, niin n-drafteja oli markkinoilla vuosia aiemmin. Reilut 13 vuotta siitä on, kun ton DIR-655:n ostin: D-Link DIR-655 Xtreme N Gigabit Router Review:Draft 2.0 arrives - SmallNetBuilder joten ei tuo 15 vuotta nyt niin paisuteltu heitto ole.

Tuo oli mulla käytössä vielä tämän vuoden alussa ja tyrkkäsi kyllä 90 megabittiä alaspäin ongelmitta tällä samalla 100M kuituliittymällä. Ainoa syy miksi ylipäätään päivitin oli tämä: D-Link Home Routers Open to Remote Takeover Will Remain Unpatched plus se, että alkoi välillä jumittelemaan vaatien rebootteja muutaman päivän välein. Mitään valitettavaa ei ollut käytännön nopeuksissa eikä etäisyyksissä.

Miksi sitten päivitin tuosta DIR-842:sta BC:hen? No BC:tä olin katsellut jo aiemmin, mutta elisalta tuli ilmoitus, että DIR-655:ni harrastelee porttiskannailua ja on siten ilmeisesti kaapattu. Tuli sitten vähän kiire hakea Gigantista edes jotain uutta siihen hetkeen.

Mut joo, uutta talouden pääclienttiä oonkin tässä katsomassa, kunhan tulee hyvä ryzen-läppäri tyrkylle.
 
Muut Blue Caven omistajat: näkyykö teillä system logissa - general log välilehdellä merkintöjä? Itsellä esimerkiksi Feb 14 00:00:30 alkaa pitkä liuta lokia sekä May 5 05:05:14. Sen jälkeiset merkinnät perjantailta kun sain laitteen ja käynnistin sen ensimmäistä kertaa. Uusin firmis sisällä.
 

Xiaomi 10

Muut Blue Caven omistajat: näkyykö teillä system logissa - general log välilehdellä merkintöjä? Itsellä esimerkiksi Feb 14 00:00:30 alkaa pitkä liuta lokia sekä May 5 05:05:14. Sen jälkeiset merkinnät perjantailta kun sain laitteen ja käynnistin sen ensimmäistä kertaa. Uusin firmis sisällä.

Samanlaista logia on myös minulla. Veikkaan et laitteen kello on vinksallaan virtoihin pistettäessä ja korjaantuu vasta kun saa sen päivitettyä oikein NTP-palvelimelta.
 
Itsellekin tuli tuo Blue Cave hankittua. Mikäs firmware teillä muilla on ollut sisällä? Vähän ihmetyttää että hallinta-GUI näyttää että sisällä olisi versio 3.0.1.4.383_19145. Asusin support-sivu taas tarjoaa uusimpana versiona 3.0.0.4.384.46468 :think: Mutta varmaankin tuo sivuilta löytyvä on kuitenkin uudempi, oletan.
 
Täälläkin on Blue Cave ja jonkun sorttista ongelmaa 2.4ghz:n kanssa:

Speedtest @5ghz:
10388285705.png

Speedtest@2.4ghz:
10388293362.png


Tulokset siis samasta paikasta,n.5m päästä reitittimestä ja samalla läppärillä.
Wlan sovitin on intel dual band wireless AC 8260.

Samankaltaisia tuloksia antaa iPhone 11:lla kun mittaa 5ghz/2.4 ghz.

Kun yhdistän asuksen edessä olevaan vanhaan vdsl2-modeemiin 2.4ghz:lla niin antaa noin 70 Mbps tuloksia.

Jotain hämminkiä tuossa 2.4ghz:ssä kyllä on.
 
Itsellä 5 Ghz: 340.62 Mbps ja 2,4 GHz: 130.59 Mbps. Mittaus Huawei P30:llä parin metrin päästä.
 
Muut Blue Caven omistajat: näkyykö teillä system logissa - general log välilehdellä merkintöjä? Itsellä esimerkiksi Feb 14 00:00:30 alkaa pitkä liuta lokia sekä May 5 05:05:14. Sen jälkeiset merkinnät perjantailta kun sain laitteen ja käynnistin sen ensimmäistä kertaa. Uusin firmis sisällä.
Juu, sieltä löytyy mm. tällaista, mikä vähän itseä ihmetyttää:
May 5 05:05:25 kernel: [ 37.350000] WARNING: Running kernel does not match configured kernel headers the driver was built with! The driver needs to be rebuilt with the correct kernel headers!

Itsellekin tuli tuo Blue Cave hankittua. Mikäs firmware teillä muilla on ollut sisällä? Vähän ihmetyttää että hallinta-GUI näyttää että sisällä olisi versio 3.0.1.4.383_19145. Asusin support-sivu taas tarjoaa uusimpana versiona 3.0.0.4.384.46468 :think: Mutta varmaankin tuo sivuilta löytyvä on kuitenkin uudempi, oletan.
Ihan samaa olen itsekin ihmetellyt. Todella sekavaa tuo Asuksen FW-versiointi ja ylipäätään paikallisen tukikontentin löytäminen googlen kautta. Vielä vajaat 10 vuotta sitten Asuksen tuki oli sieltä kärkipäästä, nyt mennyt ihme sillisalaatiksi kaikki. 3.0.0.4.384.46468 sisällä omassakin purkissa nyt, ei auttanut noihin 2.4 GHz ongelmiin valitettavasti.
 
Itsellä 5 Ghz: 340.62 Mbps ja 2,4 GHz: 130.59 Mbps. Mittaus Huawei P30:llä parin metrin päästä.
@5 GHz = 97,4 Mbps, @2,4 GHz = 31,4 Mbps Honor View 20:lla Speedtest-appilla ja 100M yhteydellä. Ja BC on tosiaan pakotettu nyt 40 MHz taajuudelle 2,4GHz verkossa, muuten ei tule tule noinkaan hyviä nopeuksia asiakaslaitteille asti. Meidän puhelimissa pitäisi olla tismalleen samat järjestelmäpiirit yhteyksiä hanskaamassa.
 
Reboottasin nyt Blue Caven laitteen hallinta sivulta ja tuntui auttavan tuohon 2.4ghz ongelmaan.
En muistaakseni buutannut sitä sen jälkeen kun päivitin sen uusimman firmiksen sieltä Asuksen sivuilta.

Nyt antaa iPhonelle @2.4ghz:
74B92B06-5C1C-40AE-9300-30B766D72454.png


Edit:
Ja läppärin latausnopeudet nousi myös @2.4ghz:
10388660134.png


Liittymänä on Elisan 100/10 vdsl2.
 
Viimeksi muokattu:
Vetelin verkkokaapelilla kaikki nopeamman/vakaamman yhteyden tarvitsevat laitteet ja jätin Asuksen RT-AC87Un pelkästään langattomaan käyttöön AP-tilaan. Taitaa olla 3-4 vuotta vanha laite, Merlinin FW ollut alusta asti sisässä.

Nyt kun tutkin taas pitkästä aikaa valikkoja, huomasin saman asian minkä uutena myös olin todennut, kaikkien piirien lämmöt seilaa suht korkealla, prossulla taisi olla 80-85C°, rasituksesta riippuen. Tiedän että piiri on speksattu toimimaan myös lämpimämpänä, mutta ajattelin tekemisen puutteessa puukottaa tuon reiskan. Ei ole taloudessa mitenkään näkyvissä ja jos hajoaa temmellyksessä, ostan uuden.

Purin laitteen, totesin olemassa olevat siilit ja puutteellisen jäähdytyksen, 114mm reikäporalla kanteen reikä, tuulettimien kiinnitykseen muutama pienempi reikä ja laatikossa lojuvasta Gentle Typhoon kasasta yksi kumituteilla paikalleen.

IMG_20201109_125932.jpgIMG_20201109_130728.jpg

CPUn lämmöt tippui puolella, langottomien piirien lämmöt sen 25-30 astetta. :) Antaa mennä nyt tuolla sen mitä kestää, lisänopeudelle ei ole tarvetta langattomalla puolella.
 
@Gobi Samaa itekki huomasin omalla Asus RT-AC68U:lla ja Mervin sisällä. Eli kotelopuhallin takana (nippusideviritelmä), niin kyllä itelläkin jonkin verran lämmöt tipahti ja tuossa, kun prossun lämpötila nousee, niin puhallin pois takaa. Varmaan Asuksella on "laskettu" juuri laite että kestää takuuajan, vaikka oma laite on vuosia vanha.

Ja kyllähän se viileämänä käyvä laite todennäköisesti toimii paremmin ja eikä niin kaatuile kuin kuumana käyvä laite.

1604921456405.png
 
@Gobi Samaa itekki huomasin omalla Asus RT-AC68U:lla ja Mervin sisällä. Eli kotelopuhallin takana (nippusideviritelmä), niin kyllä itelläkin jonkin verran lämmöt tipahti ja tuossa, kun prossun lämpötila nousee, niin puhallin pois takaa. Varmaan Asuksella on "laskettu" juuri laite että kestää takuuajan, vaikka oma laite on vuosia vanha.

Ja kyllähän se viileämänä käyvä laite todennäköisesti toimii paremmin ja eikä niin kaatuile kuin kuumana käyvä laite.

1604921456405.png

Unohtui mainita kellotus. :D Orkkiskellot prossulle ja muisteille oli 1000/800, nostin 1400/800 ja scriptillä tuo muutos pysymään bootissa. Tein rasituskoetta iperf3lla ja eipä tuo näyttänyt olevan moksiskaan. Tuo lämpöjen lasku poisti silloin tällöin esiintyvää pätkimistä. Kaikkea sitä pitää alkaa säätämään kun on tylsää, reiskan kellotus...
 
Saako noita lämpöjä näkymään esim. Blue Cavesta mitenkään, vai ovatko vain custom FW -hommia?
 
Saako noita lämpöjä näkymään esim. Blue Cavesta mitenkään, vai ovatko vain custom FW -hommia?

Administration/Järjestelmänvalvonta on valikko jonka alla ne on, tosin en tiedä onko vakio-firmiksessä tuota. Blue Cave taitaa olla Intelin piireillä, AsusWRT-Merlin toimii Broadcomin vastaavilla. Eli tukea ei ole tulossa minun tiedon mukaan.
 
en ole kokeillut, eikä ihan heti tulisi mieleen kokeilla tuolla mainospuheella. Onkohan merlin kohta hyppäämässä uusimpaan versioon joka asuksella on, 386, koska ei ole elokuun jälkeen tullut päivityksiä, toivon mukaan työstää uutta.
 
Administration/Järjestelmänvalvonta on valikko jonka alla ne on, tosin en tiedä onko vakio-firmiksessä tuota. Blue Cave taitaa olla Intelin piireillä, AsusWRT-Merlin toimii Broadcomin vastaavilla. Eli tukea ei ole tulossa minun tiedon mukaan.

Ainakaan Asus RT-AC68U vakiosotfassa ei ole lämpötilatietoa.
 
Offtopic

Aika kauan Merlin tehnyt noita custom firmwareja. Yli 8 vuotta :)
Itsellä on vielä yksi RT-AC68U ja uusin Merlin sisässä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 608
Viestejä
4 512 640
Jäsenet
74 421
Uusin jäsen
eetu2k

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom