Asunnon ostaminen ja asuntolaina

Jep, tarkensin tuota edellistä tekstiäni muotoon _omistaisi_ eli sitä omistusrakennetta tässä just yritetään selvitellä
 
Meillä onnistui tuon luettelon saaminen kyllä ihan välittäjältäkin, ja hän kaivoi sen isännöitsijältä. Me ostettiin pitkällisen harkinnan jälkeen asunto puhtaasti vuokrakäytössä olevasta talosta (jossa käytännössä jokainen huoneisto eri sijoittajan omistuksessa) ja meidän lisäksi täällä taitaa olla kaksi muuta omistusasujaa. Sanoisin että 5/5 veto, kun taloyhtiön taloudesta on pidetty erinomaista huolta eikä täällä ole tasan minkäänlaista naapurikyräilyä. Yhtiökokouksissa asiat hoidetaan ammattimaisesti ja asiallisesti ja kaikki turhanpäiväinen länkyttäminen ja sentin venyttäminen loistaa iloisesti poissaolollaan. Eli jos vain omistuspohja on riittävän hajallaan ja taloyhtiön talous näyttää hyvältä niin en karsastaisi näillä näkymin sijoittajavoittoista taloa.
 
(Talon sijainti on kaupungin parasta, eli vuokralaisia ja ostajia asunnoille löytyy 100% varmasti kun hinta on oikea, eli mistään autioituvasta muuttotappio talosta ei ole kyse)
Tartun tähän, se paras sijainti ei ole ihan absoluuttinen totuus. Kaupunginosalla on toki merkitystä, mutta myös mikrosijainnilla. Tampereesta kun puhutaan, niin itselleni itäpuoli olisi lähtökohtaisesti jo väärä.
 
Omaa talokauppaa tässä on hierottu jo reilun kuukauden ajan OP:n kanssa, niin ehdottivat ensin Garantiaa vakuusvajeeseen, mutta kysyttäessä tosiaan OP:n vakuus tms. on saatavissa. Tuo on huomattavasti edukkaampi kuin Garantia, mutta max 50ke on määrä ja kait jotain muitakin rajoituksia siinä on. Kannattaa kysyä jos OP:lta lainaa on hakemassa, itsellekään siitä ei mainittu mitään kuin vasta kysyessä.
 
Tartun tähän, se paras sijainti ei ole ihan absoluuttinen totuus. Kaupunginosalla on toki merkitystä, mutta myös mikrosijainnilla. Tampereesta kun puhutaan, niin itselleni itäpuoli olisi lähtökohtaisesti jo väärä.

Tämä aika pitkälle totta. Itse jos saisin valita (ja minulle tarjottaisiin se kämppä koska ei todellakaan varaa) se olisi ehkä Rantakaarilan puolta (suora rantayhteys pyhäjärveen [eli sananmukaisesti saunasta uimaan ja se oma vene on siinä heti rannassa], hyvät bussiyhteydet, hinnat valitettavasti tuolla miljoonan lähellä rivareissa tai päälle omakotitaloissa) tai ehkä Pispalanharju - Pyynikki asteella (pispalassa tosin radonia helposti mutta kävelymatka keskustaan ja sateilla ei niin väliä toisin kuin keskustassa mikä tulvii ns. aina).

Jos tuosta mikrosijainnusta puhutaan niin yleisesti se on ehkä vieläkin tärkeämpää. Tarkoitan siis onko lähellä metsää / virkistyskäyttöön kaavoitettua aluetta (eikä että "järvenranta näkymä" => 2v päästä tehdään uusi kerrostalo ikkunoiden eteen ja sen järven väliin tyyliä Iidesranta tms), hiljainen suojaisa ympäristö missä palvelut lähellä mutta ei melua tai muita (esim. haju) haittoja. Oma tontti, onko maalämpö jne jne. Noista lähinnä tuo maalämpö on sellainen mihin voi jälkikäteen vaikuttaa (enempi jos omakotitalo, vähempi jos rivi/kerrostalo)
 
Meillä onnistui tuon luettelon saaminen kyllä ihan välittäjältäkin, ja hän kaivoi sen isännöitsijältä. Me ostettiin pitkällisen harkinnan jälkeen asunto puhtaasti vuokrakäytössä olevasta talosta (jossa käytännössä jokainen huoneisto eri sijoittajan omistuksessa) ja meidän lisäksi täällä taitaa olla kaksi muuta omistusasujaa. Sanoisin että 5/5 veto, kun taloyhtiön taloudesta on pidetty erinomaista huolta eikä täällä ole tasan minkäänlaista naapurikyräilyä. Yhtiökokouksissa asiat hoidetaan ammattimaisesti ja asiallisesti ja kaikki turhanpäiväinen länkyttäminen ja sentin venyttäminen loistaa iloisesti poissaolollaan. Eli jos vain omistuspohja on riittävän hajallaan ja taloyhtiön talous näyttää hyvältä niin en karsastaisi näillä näkymin sijoittajavoittoista taloa.
OK, hyvä tietää että tämä voi siis myös olla asukkaan kannalta ihan positiivinenkin asia. :)
Tuo on kieltämättä ihan totta että sijoittajavetoisessa talossa on myös puolensa.. en itsekkään ole kiinnostunut yhteisöllisyydestä eikä kyllä edes kiinnosta tuntea naapureita :D eli hyvin hoidettu 'kylmä' taloyhtiö on täysin OK, lähinnä riskien hallinnan kannalta omistajuus hajautettuna.
(Laitoin yhtiön isännöitsijälle pyynnön osakeluettelosta, katsotaan miten käy)

Tartun tähän, se paras sijainti ei ole ihan absoluuttinen totuus. Kaupunginosalla on toki merkitystä, mutta myös mikrosijainnilla. Tampereesta kun puhutaan, niin itselleni itäpuoli olisi lähtökohtaisesti jo väärä.
No joo.. oli vähän kärjistetty kieltämättä. Mutta oma fiilis alueesta on positiivinen (asun siis parhaillaankin) ja ainakin visiot on suuret tänne suuntaan.
(toki jo rakennettu paljon uutta kerrostaloa ja lisää tulee koko ajan, eli voihan se saturaatiopiste jossain tulla ja tarjonta ylittää kysynnän..)
 
Tämä aika pitkälle totta. Itse jos saisin valita (ja minulle tarjottaisiin se kämppä koska ei todellakaan varaa) se olisi ehkä Rantakaarilan puolta (suora rantayhteys pyhäjärveen [eli sananmukaisesti saunasta uimaan ja se oma vene on siinä heti rannassa], hyvät bussiyhteydet, hinnat valitettavasti tuolla miljoonan lähellä rivareissa tai päälle omakotitaloissa) tai ehkä Pispalanharju - Pyynikki asteella (pispalassa tosin radonia helposti mutta kävelymatka keskustaan ja sateilla ei niin väliä toisin kuin keskustassa mikä tulvii ns. aina).

Jos tuosta mikrosijainnusta puhutaan niin yleisesti se on ehkä vieläkin tärkeämpää. Tarkoitan siis onko lähellä metsää / virkistyskäyttöön kaavoitettua aluetta (eikä että "järvenranta näkymä" => 2v päästä tehdään uusi kerrostalo ikkunoiden eteen ja sen järven väliin tyyliä Iidesranta tms), hiljainen suojaisa ympäristö missä palvelut lähellä mutta ei melua tai muita (esim. haju) haittoja. Oma tontti, onko maalämpö jne jne. Noista lähinnä tuo maalämpö on sellainen mihin voi jälkikäteen vaikuttaa (enempi jos omakotitalo, vähempi jos rivi/kerrostalo)

Kyllä, mutta vaikkapa Ranta-Kaarila on vähän eri kohderyhmälle ja muutenkin jo eri kategoriaa. Itsekin toisessa elämäntilanteessa mieluusti asuisin Ranta-Kaarilassa, mutta tarkoitin tuolla omalla kommentilla että asunnon sijainti on sellainen että uskon taloyhtiön asunnoille (omistaminen ja vuokraaminen) olevan jatkossakin kysyntää.
Mikään nobrainer tämä ei toki ole koska hinnat on täällä jo ydinkeskustan tasolla... eikä tämä keskustaa ole, ole eikä tule olemaan, siksi tässä asioita vielä selvitelläänkin rauhassa :)
 
Kysytäämpä sitäkin onko mitään virallista palvelua mistä näkee oikeasti toteutuneet asuntokaupat (osakeyhtiöt) ?

Asuntojen hintatiedot on sellainen mitä moni sanoo että sieltä näkee, mutta itselleni tulee jatkuvasti eteen kauppoja joita ei tuolta löydy (kun tarkastelee taloyhtiön papereita/isännöitsijän todistusta, ja näkee että yhtiöstä on myyty tietty asunto, mutta sitä vastaavia ei tuolta vaan aina löydy. (Siis neliöt, kerros, rakennusvuosi a energialuokka -tarkkuudella).

Kyse siis postinumeroista joille kyllä tulee tuloksia, ei vaan aina löydy myytyä vastaavaa.

Nähtävästi tuo data perustuu kuitenkin vain tiettyjen välitysliikkeiden ilmoituksiin, eikä ole siis virallinen rekisteri johon kaikki kaupat tulee ilmoittaa..
 
Kysytäämpä sitäkin onko mitään virallista palvelua mistä näkee oikeasti toteutuneet asuntokaupat (osakeyhtiöt) ?

Itse olen katsellut talosivuilta, esim:
Myös etuovi.comilla on omansa jos tiedät taloyhtiön nimen voit sillä etsiä "talosivu taloyhtiön nimi" tai "talosivu osoite paikkakunta" antaa aika hyvin tulosta.
 
Itse olen katsellut talosivuilta, esim:
Olen hyödyntänyt Oikotien talosivuja itsekin. Ei sekään täydellinen ole, kun näyttää vain ilmoitushistorian ja markkinointiajan, eikä toteutuneita hintoja tai kerrostalossa kerrosta, mutta voi aiemmista ilmoituksista ja myyntiajoista jotain tulkintoja tehdä.

1726423021553.png
 
Itse en ainakaan haluaisi paikallisen trumpin talosta osaketta, jos sillä trumpilla on äänioikeutta "riittävästi" niin yhtiökokoukset on jokseenkin turhia kun homma menee niinkuin hän haluaa.
Eli remontti voidaan ostaa hänen kaveriltaan Sutki oy ab:ltä tai jos sinne taloyhtiöön mietitään hissiä niin se joko tulee tai ei tule aivan kuten hän haluaa..

Asunto-osakeyhtiölaissa on äänileikkuri..

" Voimassa olevan asunto-osakeyhtiölain mukainen äänileikkuri on osakkeenomistajakohtainen ja sen mukaan yhtiökokouksessa järjestettävässä äänestyksessä yhden osakkeenomistajan äänimäärä on enintään viidesosa kokouksessa edustettujen osakkeiden yhteenlasketusta äänimäärästä, jollei yhtiöjärjestyksessä toisin määrätä.”
 
Itse olen katsellut talosivui...
Olen hyödyntänyt Oikotien talosivuja itsekin. Ei sekään täyd.....

Jep, nuo talosivut on toki kovassa käytössä kun arvioi pyyntihinnan tasoa, suhteessa mitä aiemmin on yhtiöstä pyydetty.
Ja tietty myös siihen kuinka kova vaihtuvuus yhtiössä on ollut. Siitä kun voi sitten yrittää päätellä asukkaiden tyytyväisyyttä (tietynlaisen kohteiden osalta.. kuten rivarit yms).

Noista ei vaan tosiaan näe niitä toteutuneita hintoja, eikä edes lopulta onko kauppoja syntynyt vai kohde vedetty pois myynnistä,vaihdettu välittäjää tai myyntitapaa.
Ainakin joidenkin kohteiden kohdalla ilmoituksia ollut enemmän kuin lopullisia osakesiirtomerkintöjä.

Mutta kiitos, nuo sivut tärkeä osa ostoprosessia kyllä :)
 
Huutokaupat.comissa 9h päästä tänään päättyvässä huutokaupassa myynnissä 2023 valmistunut kolmio Nokialta. Tämän hetken johtava tarjous 6000 € (ja 148k velkaa tulee kylkiäisenä).
Moderni saunallinen kolmio A-energialuokan taloyhtiöstä, Nokia | Huutokaupat.com

Nokian yhtiössä 70 asuntoa
6M velkaa
Taseessa pysyvät vastaavat 9,4M

Oiva esimerkki vuoden vanhasta täyden velan yhtiöstä. Yhtiölainan lyhennykset eivät ole vielä edes alkaneet ja asunto nollapyynnillä huutokaupassa.

Toi nyt on aika harvinaista. Kyse on vaan jonkinasteisella alennuksella myymisestä, ei yhtään sen ihmeellisestä. Oikotiehän on täynnä myymisestä haaveilijoista. Yleensähän jos tuolla on kohde ilman hintavarausta, niin siinä on sitten tarpeeksi korkea alkuhinta, ja ei tule huutoja.

Vähän hassu kun oikein hehkutetaan positiivista kassavirtaa. Se menee vuoden päästä monta sataa miinukselle kun lyhennykset alkaa. Kuitenkin ei voi olla että tuollaisia kukaan sellainen ostaa joka ei asiaa tietäisi.



Kysytäämpä sitäkin onko mitään virallista palvelua mistä näkee oikeasti toteutuneet asuntokaupat (osakeyhtiöt) ?

Asuntojen hintatiedot on sellainen mitä moni sanoo että sieltä näkee, mutta itselleni tulee jatkuvasti eteen kauppoja joita ei tuolta löydy (kun tarkastelee taloyhtiön papereita/isännöitsijän todistusta, ja näkee että yhtiöstä on myyty tietty asunto, mutta sitä vastaavia ei tuolta vaan aina löydy. (Siis neliöt, kerros, rakennusvuosi a energialuokka -tarkkuudella).

Kyse siis postinumeroista joille kyllä tulee tuloksia, ei vaan aina löydy myytyä vastaavaa.

Nähtävästi tuo data perustuu kuitenkin vain tiettyjen välitysliikkeiden ilmoituksiin, eikä ole siis virallinen rekisteri johon kaikki kaupat tulee ilmoittaa..

Tuo asuntojen hintatieto on se virallinen julkinen systeemi. Muuta ei ole. Siellähän ihan lukee selvästi mitkä tiedot eivät siellä ole ja millä perusteilla.

Jos tiedot perustuisivat verottajan tietoihin, olisi se kattavampi. Mutta kun se ei perustu ja tuota parempaa ei ole eikä tule.



Toi oikotien talosivut ovat monesti huonot. Jatkuvasti tulee kohteita joilla on useampi talosivu ja niitä oikeita ei välttämättä löydy, ja ne on kaikki erikseen joka tapauksessa. Etuovella ne on järjestään sidottu oikein yhteen, jolloin oikeasti näkee kaikki ilmoitukset.
 
Mitäpä veikkaat yhtiöjärjestyksen määräävän?

En ole nähnyt yhtiöjärjestystä, jossa äänileikkuria olisi muutettu tuosta olennaisesti. Hämärästi muistelen, että joissain vanhoissa taloyhtiöissä on ehkä ollut 25% maksimi. Ei se leikkuri silti välttämättä paljoa pelasta, jos suuromistajat ovat henkilöomistajia ja pariskunta. Eihän sitä 40 prosentilla ihan suoraan pääse asioista päättämään, mutta ei enää kaukana ole. Tällainen tapaus on tullut vastaan.
 
Onkos pankit tarjonneet viime aikoina porukalle kiinteää korkoa lähivuosille, sanotaan 3 tai 5 :lle vuodelle? Jos on niin onko olleet kilpailukykyisiä tarjouksia?
 
Mitäpä veikkaat yhtiöjärjestyksen määräävän?

Ja mitäpä veikkaat onko monessakin yhtiöjärjestyksessä ilmoitettu, että asunto-osakeyhtiölain äänileikkkuria ei noudateta? :rolleyes:

En ole nähnyt yhtiöjärjestystä, jossa äänileikkuria olisi muutettu tuosta olennaisesti. Hämärästi muistelen, että joissain vanhoissa taloyhtiöissä on ehkä ollut 25% maksimi. Ei se leikkuri silti välttämättä paljoa pelasta, jos suuromistajat ovat henkilöomistajia ja pariskunta. Eihän sitä 40 prosentilla ihan suoraan pääse asioista päättämään, mutta ei enää kaukana ole. Tällainen tapaus on tullut vastaan.

Juuri näin.. Ja pääsääntöisesti kai tuossa laissa on tuo kohta 4 asunnon tai sitä pienempiä taloyhtiöitä varten. Siellä kun kaikilla on yli 20% ääniosuus, niin täysin kategorisesti äänileikkuria ei kieltää noudattamatta. Ja myös muita erikoistapauksia löytyy pikkuyhtiöistä.
 
Ja mitäpä veikkaat onko monessakin yhtiöjärjestyksessä ilmoitettu, että asunto-osakeyhtiölain äänileikkkuria ei noudateta? :rolleyes:



Juuri näin.. Ja pääsääntöisesti kai tuossa laissa on tuo kohta 4 asunnon tai sitä pienempiä taloyhtiöitä varten. Siellä kun kaikilla on yli 20% ääniosuus, niin täysin kategorisesti äänileikkuria ei kieltää noudattamatta. Ja myös muita erikoistapauksia löytyy pikkuyhtiöistä.
Tiedän tapauksia..
Ja on niitä kyseisen tyyppisiä yhtiöjärjestyksiä näköjään muuallakin...

Se paikallinen trumppihan on usein sitä yhtiöjärjestystä tekemässä.
 
Tiedän tapauksia..
Ja on niitä kyseisen tyyppisiä yhtiöjärjestyksiä näköjään muuallakin...

Jes. Löysit googlella jonkun tapauksen. :D

Pitää nyt muistaa, että¨Suomessa on 90 tuhatta asunto-osakeyhtiötä.. Joten ei ole kovin järkevää yleisellä tasolla puhua tuollaisesta "joku trump päättää yksin taloyhtiössä" -ongelmasta, jos se koskee jotain harvinaista yksittäistapausta.
 
Ostajia näkyy olevan liikkeellä. Vanhoja ja varakkaita sellaisia tosin. Viime perjantaina tuli yksi kohde ilmoille, lauantaina pistettiin kyselyä sen perään ja maanantaina kävimme katsomassa. Ovella tuli vastaan vanha pariskunta jotka olivat yhtälailla käymässä näytöllä ennen meitä, ja kuulemma ennen heitä oli vielä ollut muutama muu eläkeläispari. Pyyntihinta oli omaan makuun melko korkea (lähemmäs puolta miljoonaa), kun sijainti oli kuitenkin melko syrjäinen palveluiden näkökulmasta mutta niin vain välittäjä juuri kilautteli, että tarjousta on nyt tekeillä jo lähelle pyyntiä. Eipä siihen voinut todeta muuta, kuin että me ei kyseisestä kohteesta kyettäisi sellaista summaa pulittamaan mutta myyjälle hyvä homma tietysti näin.

Pistää vain mietityttämään, että mitähän näin omasta perspektiivistä katsottuna toinen jalka haudassa oleva pariskunta tekee aivan jumalattoman isolla (=paljon työtä vaativalla) pihalla (n. 1600m2 tontti) ja isohkolla omakotitalolla läheltä koulua ja päiväkotia? Varsinkin, kun julkisilla ei pääse kulkemaan suoraan isolle kirkolle ja kauppaankin oli kuitenkin jonkin verran matkaa. Täytyy näemmä preferoida rappusilla varustettuja taloja niin ei ole boomerit painelemassa taskut täynnä kahisevaa ohi tarjouksissa... Itse kyllä kuvittelisin olevani suuntaamassa vanhoilla päivilläni mieluummin isompaan asutuskeskukseen johonkin pykälää parempaan kerrostaloon enkä todellakaan alkaisi stressaamaan mistään lumitöistä ja puskien hoidosta, ylenpalttisista lämmityskuluista (kun vanhoja luita kolottaa) ja liki 20v vanhan talon tulevista remonteista puhumattakaan.
 
Vanhempi pariskuntahan voi olla downshiftaamassa. Kyllä kelpaisi muuttaa vaikka miljoonan talosta (joka tehty ehkä itse kauan sitten hyvälle paikalle) puolen miljoonan kämppään, jossa voi säästyneillä rahoilla teetättää kaikki ikävämmät asiat muilla.
 
Vanhempi pariskuntahan voi olla downshiftaamassa. Kyllä kelpaisi muuttaa vaikka miljoonan talosta (joka tehty ehkä itse kauan sitten hyvälle paikalle) puolen miljoonan kämppään, jossa voi säästyneillä rahoilla teetättää kaikki ikävämmät asiat muilla.
Jep, taksilla pääsee ja joku paikallinen pienyrittäjä hoitaa pihatyöt kohtuukustannuksin. Itselläkin tavoitteena päästä tuohon :D
 
Vanhempi pariskuntahan voi olla downshiftaamassa. Kyllä kelpaisi muuttaa vaikka miljoonan talosta (joka tehty ehkä itse kauan sitten hyvälle paikalle) puolen miljoonan kämppään, jossa voi säästyneillä rahoilla teetättää kaikki ikävämmät asiat muilla.
Hyvin mahdollista mutta äkkiseltään väittäisin, että äärimmäisen epätodennäköistä. Ennemmin se downshiftaava varakas pariskunta hankkii jostain tyhjän tontin ja rakennuttaa siihen viimeisen päälle itselleen hyvän torpan tuolla puolen miljoonan budjetilla. Tuo meidän katsoma talo oli kyllä niin kaukana hienosta, että ei siihen miljoonatalosta kukaan täysjärkinen downshiftaisi. Enemmän se oli lapsiperheelle toimiva perushyvillä ratkaisuilla tehty aihio joka olisi vaatinut työstämistä.
 
Hyvin mahdollista mutta äkkiseltään väittäisin, että äärimmäisen epätodennäköistä. Ennemmin se downshiftaava varakas pariskunta hankkii jostain tyhjän tontin ja rakennuttaa siihen viimeisen päälle itselleen hyvän torpan tuolla puolen miljoonan budjetilla. Tuo meidän katsoma talo oli kyllä niin kaukana hienosta, että ei siihen miljoonatalosta kukaan täysjärkinen downshiftaisi. Enemmän se oli lapsiperheelle toimiva perushyvillä ratkaisuilla tehty aihio joka olisi vaatinut työstämistä.
Ehkä olivat ostamassa omille lapsilleen/lapsenlapsilleen taloa?
 
Ehkä olivat ostamassa omille lapsilleen/lapsenlapsilleen taloa?
Eikö siellä näytöllä kävisi silloin ne lapset? Vai muuttaako jengi ihan oikeasti sinne mihin vanhemmat sormella osoittaa?

Eräs vanha pariskunta kuulemma näki tuossa talossa paikan matkailuautolleen. Sanoisin, että sille olisi ehkä helpompiakin ratkaisuja mutta tietysti jos ei ole niin euron päälle…
 
Eikö siellä näytöllä kävisi silloin ne lapset? Vai muuttaako jengi ihan oikeasti sinne mihin vanhemmat sormella osoittaa?

Eräs vanha pariskunta kuulemma näki tuossa talossa paikan matkailuautolleen. Sanoisin, että sille olisi ehkä helpompiakin ratkaisuja mutta tietysti jos ei ole niin euron päälle…
Kieltämättä aika mielenkiintoista, olisko sitten jotain kerrostalokatumusta tai tarvetta saada tilaa omille puuhailuille. Ei tarvitse mökkiä, kun on omakotitalo ja joillakin sormet syyhyää tekemään suunnilleen mitä tahansa, kun ei päivätyöt enää paina päälle.
 
Eräs vanha pariskunta kuulemma näki tuossa talossa paikan matkailuautolleen. Sanoisin, että sille olisi ehkä helpompiakin ratkaisuja mutta tietysti jos ei ole niin euron päälle…
Tää voi olla oikeastikkin aivan todennäköinen juttu, ovat jääneet eläkkeelle ja nyt asuvat jossain kerrostalossa/rivarissa, aikaa olisi vaikka ja mihin -> on ostettu asuntoauto ja nyt ei ole mitään paikkaa missä sitä järkevästi säilöä.
Myös puutarhatyöt rouvaa kiinnostaa niin mikseivät muuttaisi omakotitaloon jossa saa rauhassa sitä petuniaa leikellä ja mistä pääsee suoraan viikonlopun tanssireissuille asuntoautollaan.
 
Mäkin tiedän yhden pariskunnan joka asu rivarissa ja kun lapset lensi pois pesästä niin muuttivat omakotitaloon maalle. Yleensähän tehdään juuri päinvastoin.
 
Mäkin tiedän yhden pariskunnan joka asu rivarissa ja kun lapset lensi pois pesästä niin muuttivat omakotitaloon maalle. Yleensähän tehdään juuri päinvastoin.

Kyllä se yleensä siinä vaiheessa kun alkaa paikat prakaamaan niin arvostus lähellä olevia palveluita vastaan kohoaa ja muutetaan taajamassa olevaan asoy.

Täällä suunnalla on viime vuosina ollut aika suosittua et jokin vanha okt puretaan ja tilalle tulee semmoinen miniasuntoja täynnä oleva rivari tilalle. Asukkaina eninmäkseen ikäihmisiä.
 
Ostajia näkyy olevan liikkeellä. Vanhoja ja varakkaita sellaisia tosin. Viime perjantaina tuli yksi kohde ilmoille, lauantaina pistettiin kyselyä sen perään ja maanantaina kävimme katsomassa. Ovella tuli vastaan vanha pariskunta jotka olivat yhtälailla käymässä näytöllä ennen meitä, ja kuulemma ennen heitä oli vielä ollut muutama muu eläkeläispari. Pyyntihinta oli omaan makuun melko korkea (lähemmäs puolta miljoonaa), kun sijainti oli kuitenkin melko syrjäinen palveluiden näkökulmasta mutta niin vain välittäjä juuri kilautteli, että tarjousta on nyt tekeillä jo lähelle pyyntiä. Eipä siihen voinut todeta muuta, kuin että me ei kyseisestä kohteesta kyettäisi sellaista summaa pulittamaan mutta myyjälle hyvä homma tietysti näin.

Pistää vain mietityttämään, että mitähän näin omasta perspektiivistä katsottuna toinen jalka haudassa oleva pariskunta tekee aivan jumalattoman isolla (=paljon työtä vaativalla) pihalla (n. 1600m2 tontti) ja isohkolla omakotitalolla läheltä koulua ja päiväkotia? Varsinkin, kun julkisilla ei pääse kulkemaan suoraan isolle kirkolle ja kauppaankin oli kuitenkin jonkin verran matkaa. Täytyy näemmä preferoida rappusilla varustettuja taloja niin ei ole boomerit painelemassa taskut täynnä kahisevaa ohi tarjouksissa... Itse kyllä kuvittelisin olevani suuntaamassa vanhoilla päivilläni mieluummin isompaan asutuskeskukseen johonkin pykälää parempaan kerrostaloon enkä todellakaan alkaisi stressaamaan mistään lumitöistä ja puskien hoidosta, ylenpalttisista lämmityskuluista (kun vanhoja luita kolottaa) ja liki 20v vanhan talon tulevista remonteista puhumattakaan.

Henk. koht. ei yllättäisi, vaikka kohde säilyisi myynnissä välittäjän soitteluista / väitetyistä hyvistä tarjouksista huolimatta.
 
Riippuu sijainnista. Täällä Tampereen kupeessa huvittaa lähinnä ostajat jotka "tietää paremmin" välittäjien myyntikikat, kun kasvukeskuksissa halutut kämpät menevät osa kaupaksi jo ennen varsinaista myyntiinlaittoakin.
 
Viisi vuotta lyhennetty lainaa ja tässä kuussa saavutettiin viimein puoliväli. Vielä toiset viisi vuotta ja olen velaton mies ;)
30 vuotta vanha kolmio lähiöstä, johon on tehty 4/5 isoimmista rempoista ja yhtiölainat maksettu pois. Putkiremonttia tuskin tulee vielä nykyisellä vuosikymmenellä.

Sijoittaminen ei oikein nappaa. Työnantajan henkilöstörahasto ajaa jo osittain saman asian enkä usko ikuiseen kasvuun. Ehkä pitänee harkita talviasumuksen ostamista jostain lämpimämmästä maasta.
 
Viisi vuotta lyhennetty lainaa ja tässä kuussa saavutettiin viimein puoliväli. Vielä toiset viisi vuotta ja olen velaton mies ;)
30 vuotta vanha kolmio lähiöstä, johon on tehty 4/5 isoimmista rempoista ja yhtiölainat maksettu pois. Putkiremonttia tuskin tulee vielä nykyisellä vuosikymmenellä.

Sijoittaminen ei oikein nappaa. Työnantajan henkilöstörahasto ajaa jo osittain saman asian enkä usko ikuiseen kasvuun. Ehkä pitänee harkita talviasumuksen ostamista jostain lämpimämmästä maasta.
Olet ostanut melko kallista mielenrauhaa maksamalla asuntolainaa nopeasti. Viimeisen viiden vuoden aikana esimerkiksi S&P 500 osakeindeksi on noussut 90% plus osingot. Jos sijoittaminen ei nappaa, se tarkoittaa että vaurastuminen ei nappaa.
 
Olet ostanut melko kallista mielenrauhaa maksamalla asuntolainaa nopeasti. Viimeisen viiden vuoden aikana esimerkiksi S&P 500 osakeindeksi on noussut 90% plus osingot. Jos sijoittaminen ei nappaa, se tarkoittaa että vaurastuminen ei nappaa.
Ihmiset uskaltaa ottaa riskejä eritavalla. 90-luvun laman kokeneilla on edelleen muistissa mitä pahimmillaan voi käydä, siksi ymmärrän henkilöitä jotka haluaa asuntolainan maksaa mahdollisimman nopeasti pois, vaikka se näyttäisi jonkun toisen silmissä rahan haaskaamiselta.
 
Olisiko porukalla tietoa/kommenttia tuollaisesta vanhasta 1985 sähkölämmitteisestä talosta?

Mitä itse huomasin, niin autokatosta ei ole, mutta autotalliin jopa voisi auto mahtua. "Tuulikaappi" on kapea. Remppaa varmasti vaatii, että saisi mieleisen näköiseksi. Ulkovuoren materiaalia en tiedä. Takka on, mutta siitä ei ole kuvaa. Ilp on mutta se on melko hassusti tuolla takkahuoneessa. Ehkä täytyy käydä kumminkin katsomassa kohdetta, että tietäisi hieman paremmin millainen se on. Sopiva hinta olisi? Pesuhuonetta ei ole uusittu.



Toinen mahdollinen voisi olla tuo, mutta 196k€ hinnalla kallis? 1988. Kaukolämpö. Pienempi 950 neliön tontti. Katto ja ikkunat uusimatta. Hyvin pieni autotalli. Tuo siis kiinnostaisi oikeastaan enemmän, mutta hinnan takia ei. Pesuhuonetta ei ole tässäkään uusittu.
 
Koska en ole alan ammattilainen, niin en takerru noihin riskirakenteisiin (valesokkeli). Mieti ihan ensimmäisenä soveltuvuutta omalle perheellesi. Siis esim. julkisilla tuon Soukanjoen talon kulkuyhteydet ovet selvästi huonommat. Jos perheessä on vaan autoilevia aikuisia, ei sillä toki ole merkitystä.
Sähkölämmitystä ei sinänsä tarvitse pelätä, ei se kaukolämpökään ilmainen ole sähköön verrattuna. Etenkään jos itselle sopii (nykyaikainen) ilmalämpöpumppu tai jopa useampi. Esimerkkinä työkaveri asensi eikä pystynyt käyttämään, koska "siitähän tulee kauhea meteli ja vedon tuntu". Samoin pohjaratkaisun ja koko ympäristön soveltuvuus on kovin henkilökohtaista, kannattaa siis käydä mahdollisimman montaa paikanpäällä tutkimassa ennen ostopäätöstä.

Seinäjoen hintatasoa en ole seurannut, mutta eikös se maakunnan vetovoimaisimpia taajamia ole jo pitkään ollut. Oikein hinnoitellut hyvät kohteet siis vaihtavat omistajaa, vaikka muuten asuntokauppa takkuaa.

Tämänkin takia kannattaa ne ennakkovalmistelut tehdä hyvin. Siis kartoittaa mielenkiintoiset alueet, selvittää omat tarpeet, hoitaa rahoitus kuntoon jne.
 
Koska en ole alan ammattilainen, niin en takerru noihin riskirakenteisiin (valesokkeli). Mieti ihan ensimmäisenä soveltuvuutta omalle perheellesi. Siis esim. julkisilla tuon Soukanjoen talon kulkuyhteydet ovet selvästi huonommat. Jos perheessä on vaan autoilevia aikuisia, ei sillä toki ole merkitystä.
Hyvin huomattu. Kävin pihatieltä jo katsomassa, niin Kärjen talo on aika matalalle puristettu ja ovi on alempana, kuin kivijalka. Riskirakenne, eli valesokkeli se siis pitäisi olla. Talon pintamateriaali oli ihan siisti, vaikka en tiedä millaiset ne ulkoseinät mahtaa olla.

Linja-autolla pääsee tosiaan paremmin tuosta Kärjestä. Kärjen talo on ensimmäisenä oleva kulmatontti, eikä ole kunnollista pensasaitaa tai muutakaan aitaa siihen ole rakennettu.

Sähkölämmitystä ei sinänsä tarvitse pelätä, ei se kaukolämpökään ilmainen ole sähköön verrattuna. Etenkään jos itselle sopii (nykyaikainen) ilmalämpöpumppu tai jopa useampi. Esimerkkinä työkaveri asensi eikä pystynyt käyttämään, koska "siitähän tulee kauhea meteli ja vedon tuntu". Samoin pohjaratkaisun ja koko ympäristön soveltuvuus on kovin henkilökohtaista, kannattaa siis käydä mahdollisimman montaa paikanpäällä tutkimassa ennen ostopäätöstä.

Seinäjoen hintatasoa en ole seurannut, mutta eikös se maakunnan vetovoimaisimpia taajamia ole jo pitkään ollut. Oikein hinnoitellut hyvät kohteet siis vaihtavat omistajaa, vaikka muuten asuntokauppa takkuaa.

Tämänkin takia kannattaa ne ennakkovalmistelut tehdä hyvin. Siis kartoittaa mielenkiintoiset alueet, selvittää omat tarpeet, hoitaa rahoitus kuntoon jne.
Olen ymmärtänyt että kaukolämpökään ei ole kovin halpaa ja siinä on myös kuukausimaksu. Tuohonkin jos asentaisi toisen Ilp:in ja vanha Mitsun ilppi voisi mahdollisesti jäädä vielä varalle.

Nykyisen 1966 tehdyn ostin 57k€, mutta hieman parempi voisi olla tuo 1985 tehty 135k€ pyynnillä. Täällä öljylämmitys, mutta itse olen tykännyt kyllä ilmalämpöpumpusta. Plussaa että kesällä helteellä saa myös viilennettyä.

Rahoituksen voisin saada kuntoon joskus lokakuun aikana, kun kaksi määräaikaistalletusta erääntyy. Jos siis esim Kärjen talo osoittautuikin sopivaksi tai joku aika vastaavan hintainen.

Yksi 80-luvun kohde oli vastaavan hintainen kesällä, mutta se myytiin ilmeisesti. Muistaakseni pyyntihinta oli kanssa 135k€. Mutta se ei tainnut olla valesokkeli rakenteella, vaan hieman korkeampi talo.

"Olisiko Sinulla/ teillä mahdollista tehdä tarjousta lähemmäs tuota 122.000 euroa?"
 
Mitenhän riskirakenne on seuraava, yhdeksänkymentäluvun puolivälin Lamellihirsitalo jossa ulkoseinissä:

Lamellihirsi
Liukukoolaus
Mineraalivilla
Höyrysulku
Hirsipaneeli
 
Kylläpä tuosta Kärjen kohteesta on ilmoitettu hämmentävän suppeasti/vähänlaisesti tietoja. Yksityinen myyjä, eikä ole viitsinyt edes kuvausta kirjoittaa. Ei lupaa hyvää. :thumbsdown:
Sen verran sain tietoon, että tontti olisi noin 1300 neliötä. Vessoja on vain yksi. Pesuhuone alkuperäiskuntoinen. Talolla on ollut yksi omistaja. Ulkoseinät on ilmeisesti jonkinlaisesta elementistä tehtyjä. Takka löytyy ja Ilp. Olikohan katto-, ikkuna- ja oviremppa tehty 2017.

Ilmeisesti aika iäkäs myyjä, niin ehkä siksi ei ole minkäänlaista kuvausta kirjoitettu?

Ainakin salaojat olisi hyvä tutkia tai tehdä kokonaan uudet salaojat. Pesuhuone olisi hyvä sekin tehdä uudelleen.

Ehkä hinta muihin verrattuna on hieman edullisempi. Toki se, että ei ole viitsitty ottaa kiinteistövälittäjää ollenkaan on miinus. Paremman hinnan saisi välittäjän avulla?
 
On tuossa kuitenkin tuo joki rajaamassa tonttia. Jonkinlainen arvo silläkin. Varmasti mukavampi itselle ja ei se joenranta lisäänny Seinäjoellakaan, joten eiköhän noista aina omansa saa pois? Miksei enemmänkin, jos on kerran muuttovoittoinen kaupunki?
Mukavan suojaisa tontti. Kaada kaikki puut asunnon ja joen välistä mitä kehtaat ilman pelkoa sakoista kaupungilta.
 
Siinä on kaistale jonkun muun maata talon ja joen välissä, se on pirun kallista puuta kun menee jonkun muun metsästä kaatamaan...

Kaupungin maita ne on. Kaavassa vl eli lähivirkistys alue. Toki jos jää kiinni niin joutuu jotain maksamaan. Käsisahalla syksyn pimeinä tunteina... :whistling:

Joelle itse antaisin myös arvoa vaikka ei ole rantatontti niin harvemmin noille kaavoitetuille viheralueille mitään tulee. Olisihan se jees päästä melomaan tai suppailee omalta takapihalta...
 
Siellä on heti joen toisella puolella leirintäalueen karavaaniparkkis. En tiedä kuinka suosittu kyseinen paikka on, mutta jättäisin itse puut paikalleen, ainakin ensimmäisen kesän yli. Muuten on riski, että takapihalle kuuluu ja näkee turhan monta naapuria.
 
Kaupungin maita ne on. Kaavassa vl eli lähivirkistys alue. Toki jos jää kiinni niin joutuu jotain maksamaan. Käsisahalla syksyn pimeinä tunteina... :whistling:

Joelle itse antaisin myös arvoa vaikka ei ole rantatontti niin harvemmin noille kaavoitetuille viheralueille mitään tulee. Olisihan se jees päästä melomaan tai suppailee omalta takapihalta...

Tätä juuri tarkoitin. Vähän huonosti kirjoitin, kun sen pystyy tulkitsemaan toisinkin päin.
 
Siellä on heti joen toisella puolella leirintäalueen karavaaniparkkis. En tiedä kuinka suosittu kyseinen paikka on, mutta jättäisin itse puut paikalleen, ainakin ensimmäisen kesän yli. Muuten on riski, että takapihalle kuuluu ja näkee turhan monta naapuria.

Tämä nyt pätee vähän kaikkeen uudessa asunnossa. Asu vuosi ja opi tuntemaan talosi ja tonttisi. Sitten tarkkaan harkittuasi kääri hihat.
 
Siellä on heti joen toisella puolella leirintäalueen karavaaniparkkis. En tiedä kuinka suosittu kyseinen paikka on, mutta jättäisin itse puut paikalleen, ainakin ensimmäisen kesän yli. Muuten on riski, että takapihalle kuuluu ja näkee turhan monta naapuria.

Kesäkuun loppupuolella taitaa ainakin olla jonkinlaista kuhinaa, kun eikös tuossa lähistöllä viihdy mm. Suomen eturivin artistit ja heidän bändärinsä.
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 989
Viestejä
4 417 955
Jäsenet
73 258
Uusin jäsen
lu1kero

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom