Asioita joita et ole huomannut

Jakopisteen käyttö laskuissa pitäisi kyllä kieltää. Jakoviivaa käyttämällä saadaan yksiselitteisesti tietää, mitä laskun laatija on halunnut tarkoittaa.
Onko noilla oikeasti eroa? Siis missä noi on määritelty eri asiaa tarkoittavaksi? e: jaa nii tarkoitit ihan tota vaakasuuntaista viivaa.. vaikea kirjoittaessa käyttää.
 
Tarkoitin siis tähän tyyliin. Nyt molemmat laskut ovat oikein ja ilman mitään epäselvyyttä.
lasku.png
 
Onko noilla oikeasti eroa? Siis missä noi on määritelty eri asiaa tarkoittavaksi? e: jaa nii tarkoitit ihan tota vaakasuuntaista viivaa.. vaikea kirjoittaessa käyttää.
Mikä siinä on vaikea kirjoittaessa käyttää? senkuin vain vetää viivan vaakasuuntaisesti.

IMG20240505142126~2.jpg
tuossa ratkaistaan T lausekkeesta p=100000e^11,78(T-372,79)/(T-43,15)

ja sama tietokoneella tehtynä
IMG-20240505-WA0009(1).jpg
 
Mikä siinä on vaikea kirjoittaessa käyttää? senkuin vain vetää viivan vaakasuuntaisesti.

IMG20240505142126~2.jpg
tuossa ratkaistaan T lausekkeesta p=100000e^11,78(T-372,79)/(T-43,15)

ja sama tietokoneella tehtynä
IMG-20240505-WA0009(1).jpg
Kirjoita viestinä ilman kuvia? Kai nyt jokainen (paitsi yksi) ymmärsi, että puhuin tässä näppiksellä kirjoittamisesta..
 
Kirjoita viestinä ilman kuvia? Kai nyt jokainen (paitsi yksi) ymmärsi, että puhuin tässä näppiksellä kirjoittamisesta..
vinoviiva /, ei kaksoisoiste :

2/3 vai 2:3, näistä toisen käsittää helpommin murtoluvuksi.


mutta pitää sitten sulkujen vaikka lisätä jos epäilyttää että toinen ei ymmärrä mitä kaavalla tarkoitetaan.

6/2(1+2)=1 vai 6/(2(1+2))=1

pelkkä tekstipohjainen yksinkertainen merkintä ehkä vaan ei ole se oikea tapa kirjoittaa (monimutkaisempaa) matematiikkaa. kuten ei musiikkiakaan. tai taidetta.
 
Näitä "säikäytysvideoita" (en keksi parempaa suomenkielistä nimeä) on aina välillä hauska katsoa.

Nyt kun kattelin esim. tätä videota, niin tuli mieleen et aika syvälle se uskonto on uponnut kun suurimmalla osalla yllätettynä pääse suustaan (HUOM! suomennoksia): "Voi luoja!", "Luoja!", "Jeesus kristus!", "Jeesus!", "Saatana!", jne.

Tuota myöten rupesin miettimään et miten ite reagoisin samassa tilanteessa (mahdotonta vastata etukäteen) ja muistin aikaisemmin kattomani WRC-rallivideot, joissa esiintyi juuri noita samoja uskontoon liittyviä sanoja: "Voi saatana ku oli lähellä!", "Jessus kristus!", "Voi luoja!", jne.

TL;DR: En ole huomannut, että uskonto sanastolla on vahva painoarvo vaikei itse olisi uskossa.

Toivottavasti joku sai selvää tuosta...

[edit] Se pirun video:
 
Mulle aina 2( on tarkoittanut 2*( jolloin eka sulku lasketaan numeroksi ja sitten 6/2*3=9
 

Tämä tapa jolla saadaan 1 tulokseksi tulee enemmän käytettyä varmaan fysiikassa ja matikassa missä on muuttujia. 2(a+b)=2a+2b. tuossa et voi laskea sulkujan sisältöä yhteen vaan ne pitää kertoa auki.
Ootko nyt ihan varma ja haluat lukita vastauksen? Annatko esimerkin luvuista a ja b joilla vastaus muuttuu riippuen laskeeko ensin yhteenlaskun vai kertolaskun.
 
Tulipa sit facebookissa asiaanliittyvä kuvaki vastaan. Kätevästi saa kommentteja tämmöisillä :D Itse jo koulussa opin käyttään sulkeita laskimessaki "ihan varmuuden vuoksi", jos haluan varmasti oikean järjestyksen.

470206819_443711672135609_3245556340061720137_n.jpg
 
Joo.

Samaten yhtälöt, joilla todistetaan 0 = 1 ovat lähes poikkeuksetta tapauksia, joissa todistuksessa on implisiittinen nollalla jako jossakin kohtaa. Tai vaihtoehtoisesti otetaan juuri "väärin".
Jep, trollimatematiikan klassikko. Tiesitkö, että 4=5? Joo-o.

20 - 20 = 25 - 25
4 * (5 - 5) = 5 * (5 - 5)
4 = 5

Tämä saattaa äkkinäistä somekäyttäjää hämätä hetken. Jos lisätään yksi vaihe, huomataan ettei jutussa ole mitään järkeä.

20 - 20 = 25 - 25
0 = 0
4 * (5 - 5) = 5 * (5 - 5)
4 = 5

Eli oleellisin osin
0 = 0
4 * 0 = 5 * 0

Mikä ei todista mitään vaan on esimerkki siitä, miten 0 * a = 0. Mutta pääseehän siitä sentään helposti siihen, mikä haluttiin todistaa.

4 = 5

Ei tarvinnut muuta kuin jakaa nollalla. :lol:
 
Tulipa sit facebookissa asiaanliittyvä kuvaki vastaan. Kätevästi saa kommentteja tämmöisillä :D Itse jo koulussa opin käyttään sulkeita laskimessaki "ihan varmuuden vuoksi", jos haluan varmasti oikean järjestyksen.

470206819_443711672135609_3245556340061720137_n.jpg
No tähän kuvaan juurikin törmäsin aamulla ja piti omalla puhelimella testata ja järkyttyä.
Ja tuolla ylempänä mainittua laskimen asetuksien muuttamista asian korjaamiseksi en kyllä omasta puhelimestani löydä.
 
No tähän kuvaan juurikin törmäsin aamulla ja piti omalla puhelimella testata ja järkyttyä.
Ja tuolla ylempänä mainittua laskimen asetuksien muuttamista asian korjaamiseksi en kyllä omasta puhelimestani löydä.
Eikä peruslaskimesta varmaan löydy diffrentiaaleja, matriiseja, imaginääri lukuja tai muuta edistyneempää. suosittelen esim hiper laskinta, erittäin monipuolinen laskin. ja voi tosiaan muokata tuon laskujärjestyksen priorisoinnin monen muun säädön lisäksi. toimii hyvin esim. insinöörimatikassa. sen kun asentaa esim. 7" tablettiin niin toimii hyvin.

 
no siis miten lasket laskun 6/3(a+b), onko se 2a+2b vai 2/(a+b).
Tuohan on nyt eri lasku kyseessä. Ja koska tuon ilmaisu tuossa tekstimuodossa on epämääräinen ovat molemmat tavat oikein. Itse pääasiassa tulkitsin jälkimmäisenä.
Mutta tässä kyse on siitä onko tuo (a+b) jakaja vai ei. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa pitääkö 2(a+b):ssä laskea yhteenlasku vai kertolasku ensin.
 
Tässähän on vain kysymys implikoidaanko kertolasku vai sulkeet. Minun mielestä 9 on oikein koska sulkeita ei pitäisi jättää tulkinnan varaan.
Onkohan tuossa nyt kirjoitettu kaikki välivaiheet auki molempiin tapoihin

Koodi:
6/2(1+2)
C/B(A+B)

1)
C/B*(A+B)
A*C/B+B*C/B
(AC)/B+(BC)/B
(AC)/B+C

(1*6)/2+6
6/2+6
3+6
9

2)
C/(B(A+B))
C/(B*A+B*B)
C/(AB+B^2)

6/((1*2)+(2^2))
6/(2+4)
6/6
1
 
Tässähän on vain kysymys implikoidaanko kertolasku vai sulkeet. Minun mielestä 9 on oikein koska sulkeita ei pitäisi jättää tulkinnan varaan.
Onkohan tuossa nyt kirjoitettu kaikki välivaiheet auki molempiin tapoihin

Koodi:
6/2(1+2)
C/B(A+B)

1)
C/B*(A+B)
A*C/B+B*C/B
(AC)/B+(BC)/B
(AC)/B+C

(1*6)/2+6
6/2+6
3+6
9

2)
C/(B(A+B))
C/(B*A+B*B)
C/(AB+B^2)

6/((1*2)+(2^2))
6/(2+4)
6/6
1

tämäkin on niin yksinkertainen asia että siitä on kirjoitettu ihan kirjojakin. Merkinnät pitäisi olla selkeät, ei monitulkintaisetZomboDroid_24122024070524.jpg



Screenshot_2024-12-24-19-14-01-80_f541918c7893c52dbd1ee5d319333948.jpg
 
Kirjoita viestinä ilman kuvia? Kai nyt jokainen (paitsi yksi) ymmärsi, että puhuin tässä näppiksellä kirjoittamisesta..
Itellä oli lukio ja amk aikoina sharpin graafinen laskin jolla pystyi kirjoittaan kaavat noin. Oli minusta paljon parempi kuin ti:n vastaavat aikalaiset ti85 ja ti86. Laskin vieläkin satunnaisessa käytössä
 
Vaaleapaahtoinen kahvi sisältää enemmän kofeiinia kuin tumma paahto. Asiaa koskaan tarkastamatta mieleen on pinttynyt juuri päinvastainen ajatus :x3:
 
Yleensä nämä huijaukset on sanamuodossa, tarinana: houkutellaan laskemaan väärässä järjestyksessä.
Ja monesti lasketaan tarinassa valmiiksi ja sinne otetaan turhaa tai väärää, esim. näitä "kolme miestä tulee hotelliin ja ..." sitten yhtäkkiä rahaa jääkin yli/liian vähän kun mukaan lasketaan aulabaarissa otettu olut vaikka se maksettiin jo erikseen tms.
 
Toyota merkin perusti Toyoda niminen henkilö.
Samanlainen pätee muuten aika moneen muuhunkin japanilaiseen suuyritykseen. Ja onhan sitten Henry Ford esimerkkinä, ja varmaan paljon muitakin esimerkkejä, joita ei tule ajateltua.

ellei sitten pointti ollut, että firman nimi eroaa yhdellä kirjaimella perustajastaan.
 
Toyota merkin perusti Toyoda niminen henkilö.
Myös Audi on perustajansa mukaan nimetty, kun vähän venytetään. Yksi myöhemmin Auto Unionin muodostaneista saksalaismerkeistä oli Horch. August Horch kammettiin ulos firmasta jolle jäi oikeudet tähän nimeen, joten Horch perusti Audiwerken. Audi on latinaksi sama kuin vanhanaikaisella saksan kielellä horch. Lopulta nämä yhdistyivät ja muita yhdistyi samaan ja käyttöön jäi nimi Audi.
 
Samanlainen pätee muuten aika moneen muuhunkin japanilaiseen suuyritykseen. Ja onhan sitten Henry Ford esimerkkinä, ja varmaan paljon muitakin esimerkkejä, joita ei tule ajateltua.

ellei sitten pointti ollut, että firman nimi eroaa yhdellä kirjaimella perustajastaan.
Juurikin tuo yhden kirjaimen ero.
 

Dragostea din teissä on kuitenkin paljon enemmän tolkkua kuin iso yleisö on luullut.

Vastoin yleistä käsitystä kappaleen sanoitus ei ole siansaksaa vaan romaniaa. Se kuuluu romaanisiin kieliin ja on läheistä sukua vaikkapa italialle ja latinalle.

Tänään opin että yleinen käsitys on että kappaleen sanat ovat siansaksaa :facepalm: (vaikka vielä vähän epäilenkin tiedon paikkansapitävyyttä) :whistling:
En kyllä minäkään tiennyt mikä on kappaleen suomennos, mutta en kuvitellut että se olisi ihan siansaksaa. Ajatteleekohan oikeasti moni että kappaleen sanoitus on siansaksaa jos ei ymmärrä kyseistä kieltä? Luulisin että suurin osa maailman biiseistä on ihan "normaaleilla" sanoilla jos ei lasketa tavanomaisia tilipitappi-hoilausosuuksia...
 
Autonimiin littyen, harva tulee ajatelleeksi että Mersun Mercedes etuliite tulee Nizzassa autokauppaa tehneen miehen Emil Jellinekin tyttäreltä, joka oli nimeltään: Adrienne Manuela Ramona Jellinek, mutta lempinimenä oli Mercedes.
 
"Pieniä" nimien samankaltaisuuksia Japanissa huomaa, kun mainitsee II maailmansodan laivat, siinä voi keskustelukumppanila silmät levitä ja hän tietää: "joo, taistelulaiva Yamamoto!" -tarkoittaen tietenkin taistelulaiva Yamatoa, mutta tuohan ei ole sen kummempaa, kuin jos sanoisi että pitkäaikaisin presidenttimme oli Urho Kukkonen....

ja juu, aika moni valmistaja on perustajansa niminen, kuten Honda tai Suzuki.
 
ja juu, aika moni valmistaja on perustajansa niminen, kuten Honda tai Suzuki.
Joo tätähän on paljon Suomessakin (ja muutenkin ympäri maailmaa): Stockmann, Finlayson, Kärkkäinen jne.
Ja toki paikannimiä kuten Nokia. Itse ostin tuossa Pomarin talvikengät ja paljastui että firma on perustettu Pomarkussa. Loogista, mutta ei ollut tullut mieleen :think:
 
Aladdinissa Jasminen lemmikkitiikeri ei olekaan nimeltään Radza vaan Rajah. En ollut ennen nähnyt nimeä kirjoitetussa muodossa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 656
Viestejä
4 553 426
Jäsenet
75 038
Uusin jäsen
neiti-jokunen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom