Asioita joita et ole huomannut

[Lifeless]

Mutta miksi valitsit perse-sillan siihen? Siis ass=perse. Eikö donkey-bridge olisi ollut sopivampi huono käännös aasinsillasta?

arse = perse
ass = aasi

 

[Sallys]

Ainakin itselle googlen kääntäjä ensisijaisena tarjoaa aasille käännöstä ass, sitten donkey ja kolmantena jackass

Niinpäs näkyy mutta wikin mukaan vanha termi kyseessä. Donkey on korvannut sen juurikin syystä ass = perse.

From the 18th century, donkey gradually replaced ass and jenny replaced she-ass, which is now considered archaic.[15] The change may have come about through a tendency to avoid pejorative terms in speech

Donkey - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

arse = perse
ass = aasi

Molemmat tarkoittaa persettä. Toinen on amerikan englantia ja toinen britti.

 

[Lifeless]

Molemmat tarkoittaa persettä. Toinen on amerikan englantia ja toinen britti.

Well, no bloody wonder...

Pitää taas säätää sarkasmi asetuksia.

 

[Paskisti]

Well, no bloody wonder...

Pitää taas säätää sarkasmi asetuksia.

Olenkin aina ihmetellyt jenkkien perse-sitä ja perse-tätä sanontoja mut nyt ymmärränkin että kyse oli aasista (mm. ampuu aasin pois).

 

[N1kkel]

Sillä otannalla mitä itselläni on erilaisista insinööreistä, ne tuntuvat jakaantuvan jostain syystä aikalailla kahteen ääripäähän. Toiset ovat sellaisia jotka eivät ymmärrä yhtään miten joku asia käytännössä toimii ja yleensä on käynyt jossain vaiheessa ilmi että tämä ryhmä ei ole oikeastaan koskaan tehnyt käsillään mitään. Toinen ryhmä sitten ymmärtää miten asiat käytännössä toimii ja näiden kanssa yleensä asiat rullaavatkin kivasti kun ei tarvitse ruveta vääntämään mistään käytännössä mahdottomasta asiasta kättä. Tämä jälkimmäinen ryhmä yleensä on myös tehnyt kaikenlaista "oikeaa työtä" tai harrastelee esimerkiksi puutöitä tai autojen laittamista tms. Jostain syystä tuohon väliin ei hirveästi ole osunut ihmisiä vaan aika vahvasti nuo ääripäät ovat olleet edustettuna.

Vähän samaa juttua kuuli aikanaan kaverilta kun oli opiskelemassa (kone?)insinööriksi, osa porukasta oli sellaisia että eivät tienneet kummasta päästä ruuvaria pitäisi pitää kiinni.

Että sinänsä kyllä ymmärrän osittain mistä nuo insinöörivitsit tulevat. Osa insinööreistä tuntuu olevan vähän niinkuin poliitikot, eivät vaan ymmärrä kuinka maailma toimii oman kuplan ulkopuolella. Toisaalta, sitten kun sattuu tulemaan hyvä insinööri vastaan niin sellaisen kanssa on kyllä suorastaan ilo tehdä töitä kun kaikki vaan sujuu suunnilleen itsestään.

Tuntuu, että monella on ihme oletukset, että insinööri tietäisi kaikesta kaiken ja sen lisäksi osaisi vielä tehdä kaiken. Sitten kun nämä odotukset ei kohtaa, niin pidetään insinöörejä tyhminä tms.

Ei sen insinöörin tehtävä ole pyöritellä ruuvaria. Usein insinöörin työ on vaan exceleiden pyörittelyä ja projektien kokonaisvaltaista hallintaa. Paperin pyörittelyssä kyllä helposti vieraantuu käytännön tekemisestä.

 

[timppeli]

Mutta miksi valitsit perse-sillan siihen? Siis ass=perse. Eikö donkey-bridge olisi ollut sopivampi huono käännös aasinsillasta?

Myös "ass" tarkoittaa aasia, tarkista vaikka Google Translatesta. Se on vähän kuin Jorma joka tarkoittaa sekä komeaa parrakasta miestä että myös törkyistä miehen pippeliä.

Tein valinnan pikaisesti osittain humoristisista motiiveista kun tiesin käännökseni menevät puihin joka tapauksessa, efekti ja ihmetys oli sitä kautta voimakkaampi. Vähän sama kuinka toisessa palaverissa toivotin kaikille hyvää itsaria, kun oli juuri itsenäisyyspäivä tulossa.

 

[jurristi]

Mutta miksi valitsit perse-sillan siihen? Siis ass=perse. Eikö donkey-bridge olisi ollut sopivampi huono käännös aasinsillasta?

Aasinsillan alkuperä on latinalaisessa ilmaisussa "pons asinorum", joka on englanniksi "bridge of asses" (aasien silta). Sillä ei tosin ole ilmaisun suomalaisen vastineen tavallisinta merkitystä.

Pons asinorum - Wikipedia
Aasinsilta – Wikipedia

In geometry, the theorem that the angles opposite the equal sides of an isosceles triangle are themselves equal is known as the pons asinorum (/ˈpɒnz ˌæsɪˈnɔːrəm/ PONZ ass-ih-NOR-əm), Latin for "bridge of asses", or more descriptively as the isosceles triangle theorem. [...]

Pons asinorum is also used metaphorically for a problem or challenge which acts as a test of critical thinking, referring to the "asses' bridge's" ability to separate capable and incapable reasoners. Its first known usage in this context was in 1645.

 

[Dropdead Sinikka]

Roomassa oli teitä vaikka ei ollut insinöörejä. Voitaisiinko sanoa että teitä on insinööreistä huolimatta?

Kyllä se näin oli, että kaikki antiikin Rooman arkkitehtuuriset ja tekniset saavutukset olivat elämäkoulun käyneiden tyä äijien kollektiivisen älyn tulosta

 

[munse]

Suomessa kun on koko ikäluokan kattava asevelvollisuusjärjestelmä, niin tosi paikan edessä liittolaismaiden ammattisotilaat saattaisivat olla kovin kummissaan siitä, että jonain perus nurmiporana heidän rinnallaan taisteleekin tohtorismies tai joku muu heidän mielestään "upseerihenkinen" tyyppi.

 

[teppo mörkö]

Kyllä se näin oli, että kaikki antiikin Rooman arkkitehtuuriset ja tekniset saavutukset olivat elämäkoulun käyneiden tyä äijien kollektiivisen älyn tulosta

Juu. Oispa kiva olla ollut kärpäsenä katossa, kun persvakoäijät suunnittelivat iPhonen ja Burj Khalifan tupakka-askin kanteen ja samalla keksivät samalla internetin ja Apollo 11 -ohjelman. Kaikki nämä yhdellä ja samalla 15 min tauolla.

 

[munse]

Tuossa kun äly mainittiin, niin enpä ole tullut ajatelleeksi, että älykkyystestin tulokseen ei periaatteessa voi koskaan olla pettynyt. Paitsi ehkä silloin, jos tulos on täsmälleen odotetun kaltainen.

Jos olet älykkäämpi kuin odotit, niin voit olla iloinen lahjakkuudestasi. Jos taas olet vähemmän älykäs kuin odotit, niin silloin voit olla iloinen, että olet elämässäsi ponnistellut älyllisesti enemmän kuin luulit.

 

[munse]

Ihminen on tottakai mieltynyt rasvaiseen ja energiapitoiseen ruokaan, koska se on ollut selvitymisen kannalta tärkeää. Mutta siinä ei vaikuta olevan järkeä, että ihminen on myös mieltynyt hieman "hiiltyneeseen" ruokaan, jolloin kallisarvoisia kaloreita haaskataan ("kaunis paistopinta").

 

[Francis Ford Mondeo]

Ihminen on tottakai mieltynyt rasvaiseen ja energiapitoiseen ruokaan, koska se on ollut selvitymisen kannalta tärkeää. Mutta siinä ei vaikuta olevan järkeä, että ihminen on myös mieltynyt hieman "hiiltyneeseen" ruokaan, jolloin kallisarvoisia kaloreita haaskataan ("kaunis paistopinta").

Tässähän on kyseessä ihan kirjaimellisesti makuasiasta Maillard-reaktion myötä.

 

[Tonnin Seteli]

Ihminen on tottakai mieltynyt rasvaiseen ja energiapitoiseen ruokaan, koska se on ollut selvitymisen kannalta tärkeää. Mutta siinä ei vaikuta olevan järkeä, että ihminen on myös mieltynyt hieman "hiiltyneeseen" ruokaan, jolloin kallisarvoisia kaloreita haaskataan ("kaunis paistopinta").

Minusta siinä on yhtä paljon järkeä ja logiikkaa. Hiiltyminen liittyy siihen että ruoka kypsennetään. Kypsä liha on ollut ihmisen historiassa määräävä ja välttämätön ravinnon osa. Hyvin imeytyvä proteiinipitoinen ravinto on ollut vielä energiasisältöäkin kallisarvoisempaa.

Aika nihkeää olisi yrittää syödä pelkästään raakaa. Teoriassa nykyajan yltäkylläisyydessä mahdollinen larppi vaikka terveyttä nakertaakin. Yhtä äärimmäinen rajoite kuin vegaanisuus, ja vaatii vähintään nykyaikaisen elintarviketeollisuuden ja supermarkettien apua. Ei toimisi edes 1800-luvun Suomen maaseudulla vaan kuolo korjaisi äkkiä.

 

[Sallys]

Ihminen on tottakai mieltynyt rasvaiseen ja energiapitoiseen ruokaan, koska se on ollut selvitymisen kannalta tärkeää. Mutta siinä ei vaikuta olevan järkeä, että ihminen on myös mieltynyt hieman "hiiltyneeseen" ruokaan, jolloin kallisarvoisia kaloreita haaskataan ("kaunis paistopinta").

Kypsennetty proteiini imeytyy paremmin. Raakana jos syö niin osa tulee kakan mukana ulos. Eli kypsennys on hyvä juttu.

 

[TheMeII]

Kypsennetty proteiini imeytyy paremmin. Raakana jos syö niin osa tulee kakan mukana ulos. Eli kypsennys on hyvä juttu.

Joskus tuli vastaan taulukko missä oli raaka, nuijittu vai mikä lieneekään oikea termi, kypsennetty, nuijittu ja kypsennetty. Niissä Energia hyötyarvot meni jotakuinkin 100% 110% 150% 160% (numerot heitetty nyt hatusta mutta suuntaa-antavia)

Eli mitä enemmän lihaa muokataan sitä helpompi keholla on siitä saada energiaa

 

[Tonnin Seteli]

Eli mitä enemmän lihaa muokataan sitä helpompi keholla on siitä saada energiaa

Lisäksi se on helpompi pureksia ja niellä, ja taudinaiheuttajia päätyy harvemmin elimistöön.

Joskus tuli vastaan taulukko missä oli raaka, nuijittu vai mikä lieneekään oikea termi, kypsennetty, nuijittu ja kypsennetty. Niissä Energia hyötyarvot meni jotakuinkin 100% 110% 150% 160% (numerot heitetty nyt hatusta mutta suuntaa-antavia)

Tarkkoja lukuja kommentoimatta pitää paikkansa. Myös kasvikunnan tuotteiden ravintosisältö voi parantua merkittävästi kypsennyksellä.

Juuri lihan tapauksessa kannattaisi tosin arvostaa ensisijaisesti imeytyvän proteiinin määrää, mutta toki energiakin on tärkeä.

Mitä tulee erilaisiin ruhonosiin, kypsennyksellä voidaan myös menettää energiasisältöä. Jos on tehnyt ruokaa, luultavasti tietää paljonko esimerkiksi pekonista valuu rasvaa. Jos on grillannut, tietää mihin se valuma primitiivisesti nuotiolla kypsentäen häviää. Toki muinaiset ihmiset eivät olleet tyhmiä ja erilaiset keittoastiat ovat vanha keksintö. Keskustelu lähti kuitenkin hiiltymisestä ja ensimmäinen mielikuva siihen liittyvästä kypsennystavasta on ainakin minulla alkeellinen nuotio+keppi.

 

[munse]

Yhdysvaltoja ja Kanadaa lukuun ottamatta englanninkielisissä maissa ei valmisteta "juuri mitään" tai ainakaan (korkea) valmistava teollisuus ei ole mitenkään merkittävä talouden veturi.

Edit: No jaa, kyllähän nuo britit näköjään edelleen tavaraa tuottaa vaikka alas on tultu reilusti.

 

[Ekaros]

Yhdysvaltoja ja Kanadaa lukuun ottamatta englanninkielisissä maissa ei valmisteta "juuri mitään" tai ainakaan (korkea) valmistava teollisuus ei ole mitenkään merkittävä talouden veturi.

Edit: No jaa, kyllähän nuo britit näköjään edelleen tavaraa tuottaa vaikka alas on tultu reilusti.

Ausseilla on kyllä ihan merkittävä kaivosteollisuus eli ~12% kansantuotteesta. Varsinaista valmistustahan tuo ei ole, mutta silti todellista teollisuutta.

 

[Sallys]

Yhdysvaltoja ja Kanadaa lukuun ottamatta englanninkielisissä maissa ei valmisteta "juuri mitään" tai ainakaan (korkea) valmistava teollisuus ei ole mitenkään merkittävä talouden veturi.

Edit: No jaa, kyllähän nuo britit näköjään edelleen tavaraa tuottaa vaikka alas on tultu reilusti.

Eli toisin sanoen suurimmassa osassa onkin valmistavaa teollisuutta.

 

[munse]

Eli toisin sanoen suurimmassa osassa onkin valmistavaa teollisuutta.

No onhan vielä Irlanti, Australia, Uusi-Seelanti, Jamaika, Singapore, Filippiinit, Intia.

En muista missään törmänneeni näissä maissa valmistettuihin fyysisiin tuotteisiin, joita ei ole tarkoitus niellä ja jotka eivät ole halpalaatua.

 

[munse]

Ausseilla on kyllä ihan merkittävä kaivosteollisuus eli ~12% kansantuotteesta. Varsinaista valmistustahan tuo ei ole, mutta silti todellista teollisuutta.

Juu tämä oli tiedossa. Mutta ei tuo ole korkeaa teollisuutta kuten esimerkiksi koneiden ja laitteiden valmistus.

Näitähän on länsimaissa tyypillisesti. Esimerkiksi Suomi, Saksa, Ruotsi, USA, Kanada, Sveitsi, Italia, Ranska.

 

[idkf]

No onhan vielä Irlanti, Australia, Uusi-Seelanti, Jamaika, Singapore, Filippiinit, Intia.

En muista missään törmänneeni näissä maissa valmistettuihin fyysisiin tuotteisiin, joita ei ole tarkoitus niellä ja jotka eivät ole halpalaatua.

Se, että sinä et ole törmännyt ei tarkoita etteikö noissa maissa niitä olisi. Jos viitsisit edes vähän miettiä maalaisjärjellä ennen postaamista saati googlettaa niin tulisit toisiin ajatuksiin. Jo esim. Intiassa valmistetaan käytännössä kaikkea elektroniikasta sähkökoneisiin ja polttomoottoreihin.

 

[idkf]

Juu tämä oli tiedossa. Mutta ei tuo ole korkeaa teollisuutta kuten esimerkiksi koneiden ja laitteiden valmistus.

Näitähän on länsimaissa tyypillisesti. Esimerkiksi Suomi, Saksa, Ruotsi, USA, Kanada, Sveitsi, Italia, Ranska.

Australiassa on kaivosteollisuuden takia valtava määrä kaivoslaitteiden ja koneiden valmistusta. Esim. Iveco ja Volvo.

 

[munse]

Se, että sinä et ole törmännyt ei tarkoita etteikö noissa maissa niitä olisi. Jos viitsisit edes vähän miettiä maalaisjärjellä ennen postaamista saati googlettaa niin tulisit toisiin ajatuksiin. Jo esim. Intiassa valmistetaan käytännössä kaikkea elektroniikasta sähkökoneisiin ja polttomoottoreihin.

Australiassa on kaivosteollisuuden takia valtava määrä kaivoslaitteiden ja koneiden valmistusta. Esim. Iveco ja Volvo.

Yliarvioin, mutta väitteessä on silti perää.

Erityisesti Australian kohdalla se on hyvinkin paikkansapitävä. Tuo "valtava määrä" on varsin pientä maan muun viennin rinnalla.

 

[teppo mörkö]

Tä

Yliarvioin, mutta väitteessä on silti perää.

Erityisesti Australian kohdalla se on hyvinkin paikkansapitävä. Tuo "valtava määrä" on varsin pientä maan muun viennin rinnalla.

Tämä taulukko on vienti ulkomaille.

 

[munse]

Tä

Tämä taulukko on vienti ulkomaille.

Australian BKT:ssa valmistava teollisuus on 5 prosentin luokkaa. Eli hyvin pientä on silloinkin, kun myös kotimaan markkinat otetaan huomioon.

 

[idkf]

Suomen talous jää tänä vuonna palveluiden varaan – teollisuus jarruttaa ja ”näkymät ovat kaksijakoiset”

Tuossa suomessa "koneiden ym. valmistus" on samaa 5% luokkaa bkt:stä.

 

[Muumi]

Tekstiviestittelin virolaisen tyypin kanssa tänään. Kun selitin asian, vastaukseksi tuli "aitäh".

Mietin että miten se nyt ei ymmärtänyt, kun ihan selkeästi selitin. Aloin oikolukemana omaa viestiäni, että oliko siinä jotain minkä takia sitä ei voinut ymmärtää. Selvisikin, että se aitäh tarkoittaa viroksi kiitos.

 

[oestrus taurus]

Olen tässä ryypännyt pari päivää (ja loppu tuli varaston tyhjentyessä). En halunnut vatsan leviävän, joten paastosin tuon ajan kiinteästä ruoasta.
Olen pitänyt raamatun kertojia paastoineen suoraansanoen "omalaatuisina", mutta nyt olen muuttanut mielikuvani asiansuhteen. Tuohan on suorastaan nerokas tapa suhtautua poikkeustilanteeseen. Ehkäpä ne Raamatun kirjoittaneet ovat vatsassaan silloin aikoinaan tuon "tietäneet".

 

[munse]

Helsingissä on ainoastaan 3 Citymarket-myymälää. Itse asun alle 100k kaupungissa, ja täällä on vain yksi vähemmän.

 

[J23]

Helsingissä on ainoastaan 3 Citymarket-myymälää. Itse asun alle 100k kaupungissa, ja täällä on vain yksi vähemmän.

Vai onko sittenkin neljä? Ruoholahti, itis, Malmi ja Vuosaari?