Asioita joita et ole huomannut

Taivaanvuohen syöksyessään tuottava väpättävä ääni on jäänyt lapsuudesta mieleen. Samoin kivitaskun säksätys.
Ketjun aiheeseen liittyen asia, joka meikäläistä hämmästytti oli huomata miten vähän täällä kaupungissa linnut kiinnostavat ihmisiä. Naapurustossa ruokitaan oravia, joten olen huomannut että ihmiset eivät sekoita oravaa esimerkiksi rusakkoon, joita myös näkyy paljon. Sen sijaan varista ja harakkaa hyvin harva osaa nimetä oikein.
Jos sanot molempia lintuja varikseksi olet oikeassa. Ne molemmat ovat Corvidae eli Varislinnut heimon lintuja. Jänikset ja oravat taas ovat yhteisnimitykseltään istukkanisäkkäitä niinkuin sinäkin koska jo siitä erottuu jyrsijät ja ja jäniseläimet (ja kädelliset) omiksi lahkoikseen
 
Itse tunnistan harakan ja variksen vain käänteisillä väreillä.

Jos on käynyt varastamassa ruokia turkin harmaaksi = VARIS
Pienempi Herrasmies puhtailla kuteilla kattelee jäikö jotain lootattavaa = HARAKKA

Mitä luulette mistä tuli nimitys Kylä-Harakka?
 
Muutimme uuteen kerrostalokämppään vanhasta paritalosta ja yllättäen aamun Hesari voi kolahtaa postiluukusta jo klo 0.44.
Hämmentävää. :thumbsup:
 
Muutimme uuteen kerrostalokämppään vanhasta paritalosta ja yllättäen aamun Hesari voi kolahtaa postiluukusta jo klo 0.44.
Hämmentävää. :thumbsup:
Vaikka en ole päivälehtiä eläessäni paperilla tilannut, niin huomasin myös joskus että lehtipainosta kotiin lähtevillä oli yllättävän aikaisin huominen lehti mukana. Puhutaan jokseenkin samoista kellonajoista, joten tuo on jo melkoinen suoritus.

Toisaalta voisihan ne eiliset uutiset pantata vielä vaikka päivän ylimääräistä, jolloin seuraavan päivän lehden saisi vaikka lounastunnin aikoihin. :rofl2:

Ajantasaisuuden asiakasodotus paperilehdissä lienee entisaikoja vähäisempää, kun niitähän tilataan perinteen ja fiiliksen takia, ettei tarvitse sytyttää saunan pesää jollain ties millä tuohella. Voidaan siis tehdä valmiiksi aiempaa aiemmin eikä tarvitse niin alkaa muutella, harva niitä edes lukee. Olen myös suht tuoreeltaan huomannut, että ihmiset jotka lukevat tuskin muistavat mitä lehdessä oli ja tiukkaa tekee että päivämäärän tai oman nimensä.

Ja onhan viime hetken muutosten tekokin nopeampaa, nopeutui huomattavasti jo viime vuosituhannella, jolloin paperilehdillä oli vielä jotain merkitystä. Nykyään menee hieno teknologia ja kunniakas ammattiala pahasti hukkaan.
 
Vaikka en ole päivälehtiä eläessäni paperilla tilannut, niin huomasin myös joskus että lehtipainosta kotiin lähtevillä oli yllättävän aikaisin huominen lehti mukana. Puhutaan jokseenkin samoista kellonajoista, joten tuo on jo melkoinen suoritus.

Toisaalta voisihan ne eiliset uutiset pantata vielä vaikka päivän ylimääräistä, jolloin seuraavan päivän lehden saisi vaikka lounastunnin aikoihin. :rofl2:

Ajantasaisuuden asiakasodotus paperilehdissä lienee entisaikoja vähäisempää, kun niitähän tilataan perinteen ja fiiliksen takia, ettei tarvitse sytyttää saunan pesää jollain ties millä tuohella. Voidaan siis tehdä valmiiksi aiempaa aiemmin eikä tarvitse niin alkaa muutella, harva niitä edes lukee. Olen myös suht tuoreeltaan huomannut, että ihmiset jotka lukevat tuskin muistavat mitä lehdessä oli ja tiukkaa tekee että päivämäärän tai oman nimensä.

Ja onhan viime hetken muutosten tekokin nopeampaa, nopeutui huomattavasti jo viime vuosituhannella, jolloin paperilehdillä oli vielä jotain merkitystä. Nykyään menee hieno teknologia ja kunniakas ammattiala pahasti hukkaan.
Niin eli ihmettelyn aihe oli ajankohta.
Siis klo 0.44 jakeluun tuleva lehti täytyy olla jakelussa jo paljon aiemmin. Kuitenkin varmaan tämän vuorokauden puolella vai lähteekö eteenpäin jo ennen vuorokauden vaihtumista?
Eli olisi periaatteessa eilinen lehti. :D
 
Boxeri moottori tulee nyrkkeilijästä. Männät liikkuu toisiaan vasten kuten nyrkkeilijät.
 
Niin eli ihmettelyn aihe oli ajankohta.
Siis klo 0.44 jakeluun tuleva lehti täytyy olla jakelussa jo paljon aiemmin. Kuitenkin varmaan tämän vuorokauden puolella vai lähteekö eteenpäin jo ennen vuorokauden vaihtumista?
Eli olisi periaatteessa eilinen lehti. :D

En tiedä kauanko sen painaminen kestää mut tiedän seuraavan päivän juttujen painoon ehtimisen dead-line on about k:lo 21.00. Tai oli ainakin viel muutama vuos sitten kun sisko oli siel töissä.
 
En tiedä kauanko sen painaminen kestää mut tiedän seuraavan päivän juttujen painoon ehtimisen dead-line on about k:lo 21.00. Tai oli ainakin viel muutama vuos sitten kun sisko oli siel töissä.
Juu, mutta kyse oli jakelusta.
 
Ja onhan viime hetken muutosten tekokin nopeampaa, nopeutui huomattavasti jo viime vuosituhannella, jolloin paperilehdillä oli vielä jotain merkitystä. Nykyään menee hieno teknologia ja kunniakas ammattiala pahasti hukkaan.

Muisto viime vuostuhannelta -kun Nykäsen Matti voitti olympiakultaa niin luin siitä kotona kaupungin kupeessa aamulla lehdestä, töissä 35km päässä maaseudun puolella kahvitunnilla kun "samaa" lehteä luin niin sepä ei tästä mitään tiennytkään.
Maakunnan lehdet taisivat lähteä ensimmäisestä painoksesta että kerkeävät ja lähemmäksi jaettavat myöhemmästä jota oli keretty päivittää.
 
Muisto viime vuostuhannelta -kun Nykäsen Matti voitti olympiakultaa niin luin siitä kotona kaupungin kupeessa aamulla lehdestä, töissä 35km päässä maaseudun puolella kahvitunnilla kun "samaa" lehteä luin niin sepä ei tästä mitään tiennytkään.
Maakunnan lehdet taisivat lähteä ensimmäisestä painoksesta että kerkeävät ja lähemmäksi jaettavat myöhemmästä jota oli keretty päivittää.
Muistan kun joskus yläasteella koulussa käytiin noita juttuja läpi ja opettaja oli jostakin haalinut 3 eri painosta samasta lehdestä ja vertailtiin sitten niitä. Ensimmäisessä painoksessa saattoi olla kirjoitusvirheitä jotka sitten korjattiin myöhempiin painoksiin ja jotkut artikkelit olivat vaihtuneet painoksien välillä jne.
 
Muistan kun joskus yläasteella koulussa käytiin noita juttuja läpi ja opettaja oli jostakin haalinut 3 eri painosta samasta lehdestä ja vertailtiin sitten niitä. Ensimmäisessä painoksessa saattoi olla kirjoitusvirheitä jotka sitten korjattiin myöhempiin painoksiin ja jotkut artikkelit olivat vaihtuneet painoksien välillä jne.

"Den Glider In" lienee aika hyvä esimerkki tästä "Stop the press"-meiningistä. Oli kaikki biisit yms jo valmiina, ja oisko ollut expressenin etusivu mikä vuoti julkisuuteen että "Suomi hävisi" jne.

Mutta, kaippa noilla mediataloilla on valmiina erilaiset jutut etenkin urheilutapahtumissa, miksei olisi.. Vähän hölmöä vaan nykyaikana kun lukee ampparit.comista tms jotain uutista ja sisältö on "Matti nykänen on kuollut aiheesta kohta lisäää <7href img= plaaplaa".
 
Täällä eräät muistelivat pari päivää sitten harakan ja variksen tunnistamisen muistisääntöjä. Olen jostain oppinut seuraavanlaisen muistisäännön kuun vaiheista, kasvavasta ja vähentyvästä kuunsirpistä.
Taivaalla näkyvän kuunsirpin vasemmalle puolelle kuvitellaan pystyviiva | . Pystyviiva muodostaa pituudesta ja kuun sirpin avautumissuunnasta ) tai ( riippuen joko kirjaimen |( -> K tai |) -> P. Tämä kirjain kertoo, kasvaako tai pieneneekö kuun sirppi. Mutta kuu valehtelee, joten kuunsippi, joka muodostaa K-kirjaimen, pienenee ja vastaavasti kuunsirppi, joka muodostaa P-kirjaimen, kasvaa.
 
Täällä eräät muistelivat pari päivää sitten harakan ja variksen tunnistamisen muistisääntöjä. Olen jostain oppinut seuraavanlaisen muistisäännön kuun vaiheista, kasvavasta ja vähentyvästä kuunsirpistä.
Taivaalla näkyvän kuunsirpin vasemmalle puolelle kuvitellaan pystyviiva | . Pystyviiva muodostaa pituudesta ja kuun sirpin avautumissuunnasta ) tai ( riippuen joko kirjaimen |( -> K tai |) -> P. Tämä kirjain kertoo, kasvaako tai pieneneekö kuun sirppi. Mutta kuu valehtelee, joten kuunsippi, joka muodostaa K-kirjaimen, pienenee ja vastaavasti kuunsirppi, joka muodostaa P-kirjaimen, kasvaa.

Itselle opetettu että Kuu joko pullistuu tai kutistuu näin kuu ei valehtele
 
Viimeksi muokattu:
Mutta kuu valehtelee, joten kuunsippi, joka muodostaa K-kirjaimen, pienenee ja vastaavasti kuunsirppi, joka muodostaa P-kirjaimen, kasvaa.

Itse muistin tuosta aina vain tuon kuu valehtelee osan. Keksin siksi tilalle helpommin muistettavan valheen: "Kuu täyttyy kuten progress bar eli vasemmalta oikealle." Oikeasti siis täyttyy juuri päinvastoin eli oikealta vasemmalle.
 
Itselle opetettu että Kuu joko pullistuu ja kutistuu näin kuu ei valehtele
Itse muistin tuosta aina vain tuon kuu valehtelee osan. Keksin siksi tilalle helpommin muistettavan valheen: "Kuu täyttyy kuten progress bar eli vasemmalta oikealle." Oikeasti siis täyttyy juuri päinvastoin eli oikealta vasemmalle.
Mainiota, miten samasta asiasta on niin monenlaisia muistisääntöjä. :thumbsup:
 
Kuulostaa kauhean vaikealta. Meillä se täyttyy ylhäältä alas, niinkuin kaikki muutkin.
 
Mutta kuu valehtelee, joten kuunsippi, joka muodostaa K-kirjaimen, pienenee ja vastaavasti kuunsirppi, joka muodostaa P-kirjaimen, kasvaa.
Mä muistan että faija opetti tän saman mulle joskus pikkujantterina.
Itse sittemmin päivittänyt sen anglismiksi, että kuu muodostaa joko d -> diminish tai b -> getting bigger jolloin myös tämä valehteluosuus jää pois
 
Tämä sopiikin tämän ketjun otsikkoon. En ollut aiemmin huomannut, että kuun vaiheet ovat etelänavan lähellä juuri toisinpäin kuin Suomessa:

Päiväntasaajan lähellä kuu täyttyy alhaalta ylöspäin, minkä olin joskus etelän matkoilla huomannutkin. En kylläkään aivan päiväntasaajalta asti.

Edit: Päiväntasaajan täyttymissuunnasta en olekaan varma. Enemmän pystysuunnassa joka tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Enpä ole huomannut että asevelvollisuus on noin harvinaista maailmalla.
Nojoo, itseasiassa käyny aika selkeäksi Suomen nato-hakemuksen rinnalla, ku youtube on "täynnä" Suomea, suomen puolustusvoimia ja pommisuojien määrää hehkuttavia videoita. Siinä sivussa sit monessa mainittu, että Suomi on niitä ainoita, jotka on kehittäneet puolustusvoimiaan sen sijaan, että olisivat leikanneet menoja sillä saralla. Syykin on selkee näissä kaikissa videoissa.
 
Nykyään kun leffoissa tai sarjoissa on "tapahtui ~10 vuotta sitten" -tyylinen takauma, niin ihmisten vaatteet ja hiustyylit pysyy samanlaisina. Näin on varmaan oikeastikin.
 
Nykyään kun leffoissa tai sarjoissa on "tapahtui ~10 vuotta sitten" -tyylinen takauma, niin ihmisten vaatteet ja hiustyylit pysyy samanlaisina. Näin on varmaan oikeastikin.
"Nykyään"? Eli joskus aiemmin näin ei ole ollut?
 
Siis ettei mitään ole tapahtunut 10 vuodessa vai mitä tarkoitat?
"Nykyään"? Eli joskus aiemmin näin ei ole ollut?
Jos vaikka vuoteen 2005 sijoittuvassa tarinassa on takauma vuoteen 1995, niin muoti ja hiustyylit on muuttuneet paljonkin.

Mutta 2022 -> 2012 niin on uskottavan näköinen takauma vaikka kumpaakaan ei muuteta.
 
Entä nakki tai makkara? Onko jossain määritelty että pitää sisältää lihaa? Joku xtran/pirkan uunilenkki onkin niin jauhoista että alkaa kelvata kasvissyöjille..
Vastaan eri ketjuun jotta ollaan lähempänä otsikon aihetta kuin tyhmyysketjussa oltaisiin. Tiedot ulkomuistista useamman vuoden takaa. Silloin en vielä ollut huomannut.

K-Menun "lenkki" ja "pyörykkä", lihapitoisuus 0%. Määritelmissä on kiitettävästi pysytty, kukaan ei väitä tuotetta makkaraksi tai lihapullaksi ja silti se on silminnähden lenkkiä tai pyörykkää. Pahaa kyllä oli eikä koirakaan syönyt.

Nämä ovat tietenkin eläintuotteita eivätkä suinkaan vegaanisia. Sisältävät jonkin pakkaustekstissäkin ilmoitetun osuuden koneellisesti erotettua ym "lihaan verrattavia valmisteita".
 
Mutta 2022 -> 2012 niin on uskottavan näköinen takauma vaikka kumpaakaan ei muuteta.
Ok. Itse en ole pannut tätä merkille, mutta toisaalta en varmaankaan huomaisi mitään eroa 2022 vs 2012 pukautumisessa tai yleisessä maailmankuvassa, vaikka se olisi 100% "oikein" toteutettu. Sen sijaan ysäri oli voimakkaasti "omannäköisensä" vuosikymmen, samoin kuin sitä edeltävät vuosikymmenet. Tuntuu, että 2000-luvun jälkeen kaikki on pysähtynyt ja näyttänyt vaan samalta.
 
Ok. Itse en ole pannut tätä merkille, mutta toisaalta en varmaankaan huomaisi mitään eroa 2022 vs 2012 pukautumisessa tai yleisessä maailmankuvassa, vaikka se olisi 100% "oikein" toteutettu. Sen sijaan ysäri oli voimakkaasti "omannäköisensä" vuosikymmen, samoin kuin sitä edeltävät vuosikymmenet. Tuntuu, että 2000-luvun jälkeen kaikki on pysähtynyt ja näyttänyt vaan samalta.
No sen verran muutosta on tullut, että rock-henkinen pukeutuminen on mennyt paljon kauemmaksi valtavirrasta ja ehkä se nähdään nykyään hiukan junttimaisenakin. Ja 00-luvun alussa iso osa nuorista miehistä (no, ehkä lähinnä teinit) käytti lökäpöksyfarkkuja musiikkimakuun katsomatta.
 
Ok. Itse en ole pannut tätä merkille, mutta toisaalta en varmaankaan huomaisi mitään eroa 2022 vs 2012 pukautumisessa tai yleisessä maailmankuvassa, vaikka se olisi 100% "oikein" toteutettu. Sen sijaan ysäri oli voimakkaasti "omannäköisensä" vuosikymmen, samoin kuin sitä edeltävät vuosikymmenet. Tuntuu, että 2000-luvun jälkeen kaikki on pysähtynyt ja näyttänyt vaan samalta.

Kuvittelisin että johtuu "yleisestä" muodin, trendien yms. pirstaloitumisesta. Nykyisin on paljon enemmän pieniä tyylisuuntauksia ja erilaisia vaatteita saa ympäri maailman. Ei muodostu sellaista niin yhtenäistä ajankohtaa määrittelevää tyylisuuntaa kun enää ei mene niin että myynnissä olevista vaatteista puolet on puoliyllättäin vakosamettia ja sitten puolet ihmisistä on pukeutuneena niihin; osa trendisyistä, osa koska haluaa kuulua joukkoon ja osa koska niitä vaatteita nyt sattuu olemaan tarjolla :think:

Varmasti näistäkin vuosikymmenistä jää asioita joita on jokaisessa leffassa kun tulevaisuudessa tehdään "periodidraamaa" :whistling:
 
Voi mennä vähän asian ohi mut menkööt.

Lucky Luke-Outlaws sarjakuvassa esiteltiin Daltonin veljekset (ilmeisesti ensimmäisen kerran) mutta veljekset eivät olleet Joe, Jack, WIlliam ja Averell vaan heidän serkukset Emmett, Bill, Grant ja Bob jotka ovat siis ne oikeat Daltonit historian kirjoista.

Sarjakuvassa Luke ampuu kaikki nuo Daltonin veljekset. Bob Dalton ammutaan pääosumalla mutta julkaisija piti sitä liian väkivaltaisena ja Morriksen piti sitä keventää lopulliseen versioon.

Linkistä löytyy tuo alkuperäinen ja lopullinen versio Bobin kohtalosta.
 
Suomalainen voitti muutama vuosi sitten F1-maailmanmestaruuden, mutta ei saanut Vuoden Urheilija -äänestyksessä yhtään ääntä.

Isänsä teki 80-luvulla saman tempun ja voitti äänestyksen.
 
Suomalainen voitti muutama vuosi sitten F1-maailmanmestaruuden, mutta ei saanut Vuoden Urheilija -äänestyksessä yhtään ääntä.

Isänsä teki 80-luvulla saman tempun ja voitti äänestyksen.
Vuodesta 2007 ei ole enää muutama vuosi
EDIT: eikun joo, ei ole suomalaisia isä/poika komboja.
 
Ajoi Saksalaisella lisenssillä, ei puhu suomea tai ole edes asunut täällä. Ei sovi joukkoon.
En sanonut että ajoi suomalaisella lisenssillä, tai että puhuu suomea, tai että on asunut Suomessa.

Sanoin suomalaiseksi. Eikö se pidä paikkaansa? Jos niin millä perusteella?

Mielestäni sitä kuka on tai ei ole suomalainen ei määritellä keskustelupalstoilla, vaan siihen on virallisemmat toimintatavat ja tsydeemit.
 
Jos suomalainen voittaa formulat ja keihäässä tai hiihdossa on tullut mitali samaa aikaa niin ei formulakuljettajalle ole mitään palaa.
 
Uusi huomio (ei siis perusteluja vanhoihin huomioihini) : Nico edusti 18-vuotiaaksi Suomea: Lähde

Se on filosofinen kysymys mitä tarkoittaa "olla suomalainen". Jos kokee olevansa, niin kai sitten on? Eli yksilön tunnetila ratkaisee.

Ja kansalaisuus on sitten eri juttu. Se virallisempi ja kuivempi määritelmä.

Suomen kansalainen Rosberg sai siis F1-mestaruudestaan huolimatta 0 ääntä Vuoden Urheilija -äänestyksessä. Koska säännöt kieltävät äänestämästä kaksoiskansalaista, joka ei edusta Suomea.

Uusi huomio: kolmoiskansalaisuuden omaavista säännöt eivät sano mitään.
 
Jos suomalainen voittaa formulat ja keihäässä tai hiihdossa on tullut mitali samaa aikaa niin ei formulakuljettajalle ole mitään palaa.

Tämä on muuten ihan totta. Itse pidän monia motorsporttimiehiä aika kovina jätkinä, mutta odotas jos joku hanna herala-immilä-taapermanni voittaa jossain hiihtosuunnistuksessa niin joka tuutista tulee infoa. Jostain Eeki Kuparisesta ei kukaan ole koskaan kuullutkaan, ei ainakaan mainstream median kautta.

En ole tätä aiemmin miettinytkään, mutta onhan se totta että esim hoki saa ihan suhteettoman paljon palstatilaa.
 
Taitaa olla se suosituin laji, niin sen ymmärtää.

Meinasin lähinnä sitä että en taida tuntea oikein ketään joka seuraisi hiihtoa tai suunnistusta yms. mutta motoristimiehiä tuttavapiirissä on enemmänkin. Ehkäpä sitten kertoo enemmän tuttavapiiristä. Hiihtoa on ainakin niin tylsä katsoa että olen aina kuvitellut sen olevan ihan marginaalilaji.
 
Meinasin lähinnä sitä että en taida tuntea oikein ketään joka seuraisi hiihtoa tai suunnistusta yms. mutta motoristimiehiä tuttavapiirissä on enemmänkin. Ehkäpä sitten kertoo enemmän tuttavapiiristä. Hiihtoa on ainakin niin tylsä katsoa että olen aina kuvitellut sen olevan ihan marginaalilaji.
No jaa, formulatkin on yhtä kiinnostavaa katsottavaa kuin maalin kuivuminen, jos siellä aina sama kuski voittaa eikä mitään "jännitystä" ole.
 
En minäkään kyllä niitä jaksa katsoa. Ysärillä ne oli vielä ihan mielenkiintoista katsottavaa kun oli paljon onnettomuuksia ja "tilanteita".
Tämän takia nuo vähän extrememmät lajit on kivempia katsoa kun joku kartan kanssa metsässä hölkkääminen.
 
Meinasin lähinnä sitä että en taida tuntea oikein ketään joka seuraisi hiihtoa tai suunnistusta yms. mutta motoristimiehiä tuttavapiirissä on enemmänkin. Ehkäpä sitten kertoo enemmän tuttavapiiristä. Hiihtoa on ainakin niin tylsä katsoa että olen aina kuvitellut sen olevan ihan marginaalilaji.
Ite taas en tiiä juuri ketään omaa isää lukuunottamatta jota kiinnostais Formulat. Hiihtoa seuraavia on sit paljonki omasta perheestä aina työyhteisöön lähtien. Varsinki naiset tuntuu seuraavan paljon hiihtoa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 194
Viestejä
4 485 532
Jäsenet
74 182
Uusin jäsen
jampp-77-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom