Asioita joita et ole huomannut

Jos puhut suomenkielen termistä hukkuminen, miksi lainaat englanninkielistä drowning sanan merkitystä käsittelevää artikkelia?

Hukkuminen tarkoittaa kuolemaan johtavaa keuhkojen nesteellä täyttymistä.

Hukkuminen on keuhkojen nesteellä täyttymisen aiheuttama tukehtuminen.

Toisinaan kurkunpään kansi voi sulkeutua refleksinomaisesti estääkseen vieraiden asioiden joutumisen keuhkoihin, jolloin hukkuvan keuhkoihin ei pääse vettä tai ilmaa. Tästä elimistön refleksistä seuraavasta tukehtumalla hukkumisesta käytetään termiä kuivahukkuminen.


Toki suomessakin tarkoittaa muutakin, vaikka ei tuohon liitykkään.
- Hukkuminen/Hukkua murheisiin, töihin, jne
- Hukuttaa itsensä ylläoleviin
- Esine voi hukkua eli kadota

Toisaalla kaikki noi tarkoittaa kuvaannollisesti juuri sitä itteään, vaikka ei kuolemaan liitykkään.
 
Toki. Ehkäpä noilla on sitten hieman eri merkitys, vaikka tieteellisiä termejä ovatkin.
Joo, varsin johdonmukaisesti onkin. Hukkumisen käsite edeltää sen tasoista tiedettä, joka sen määrittelee. Eihän sitä ennen varsinaisesti tiedetty, miksi ja miten vettä henkeen vetäessä voi kuolla. Riitti tieto siitä, että niin siinä helposti käy.
 
Oscar-palkintokategoriat ovat tavallaan epäjohdonmukaiset, koska näyttelijät on jaoteltu sukupuolen mukaan mutta muita ei.
 
Oscar-palkintokategoriat ovat tavallaan epäjohdonmukaiset, koska näyttelijät on jaoteltu sukupuolen mukaan mutta muita ei.
Periaatteessa näyttelijöille pitäis olla kolme kategoriaa, Miestä näytelly, Naista näytelly ja Ihan sama geneeristä roolia joka vois olla kumpi vaan näytelly.
 
Alkoholittoman oluen mainostaminen on sallittua. En ollut aiemmin huomannut.

Pitäisikö sitten samalla logiikalla myös Marlboro -merkkisen leikkitupakan mainostaminen olla sallittua, jaa-a....
 
Alkoholittoman oluen mainostaminen on sallittua. En ollut aiemmin huomannut.

Pitäisikö sitten samalla logiikalla myös Marlboro -merkkisen leikkitupakan mainostaminen olla sallittua, jaa-a....
Mikäs tässä nyt on kummallista?

Mietojen alkoholijuomien mainonta
Enintään 22 tilavuusprosenttisten mietojen alkoholijuomien markkinointi on pääsääntöisesti sallittua. Niiden mainonnalle, epäsuoralle mainonnalle ja muulle myynninedistämistoiminnalle on kuitenkin laissa asetettu sekä myynninedistämiskanavia että sisältöä koskevia rajoituksia.
 
Ei kai siinä kummallista ollut, ei vaan ollut huomannut ja kohta huomaa jotain muutakin uutta :)
 
Takavuosina oli televisiossa ykkösoluen mainoksia ja sitten ne joskus kiellettiin. Myöhemmin kiellettiin jopa olutrekkojen brändäykset.

Joten tässä valossa tuli mulle yllätyksenä, että alkoholittoman oluen mainostus onkin sallittua nyt.
 
Takavuosina oli televisiossa ykkösoluen mainoksia ja sitten ne joskus kiellettiin. Myöhemmin kiellettiin jopa olutrekkojen brändäykset.

Joten tässä valossa tuli mulle yllätyksenä, että alkoholittoman oluen mainostus onkin sallittua nyt.
Ja sinällään tietenkin ihan fiksua olutfirmoilla tehä alkoholittomia oluita, jotta voivat mainostaa brändiään, vaikka sitten alkoholittoman oluen kautta. Ihan mielenkiintoinen huomio kieltämättä.
 
Ja sinällään tietenkin ihan fiksua olutfirmoilla tehä alkoholittomia oluita, jotta voivat mainostaa brändiään, vaikka sitten alkoholittoman oluen kautta. Ihan mielenkiintoinen huomio kieltämättä.
Mikä siis estää brändäämästä olutrekkojakin tällä tavalla? En ymmärrä. Jokin sen kai estää.
 
Mikä siis estää brändäämästä olutrekkojakin tällä tavalla? En ymmärrä. Jokin sen kai estää.
Olutmainokset poistuvat katukuvasta – Koff ei ehdi tehdä muutoksia rekkoihinsa ajoissa

Tossa asiasta.

Mietojen alkoholijuomien mainontaan tulee uusia rajoituksia 1. tammikuuta 2015.

Mainonta kielletään yleisillä paikoilla kuten bussipysäkeillä, liikennevälineissä ja mainostauluilla sekä peleissä, kilpailuissa ja arpajaisissa. Kielto ei koske yleisötilaisuuksia kuten urheilutapahtumia ja konsertteja.

Alkoholin televisiomainonta kielletään

kello 22 saakka nykyisen kello 21:n sijaan.

Kuluttajien tekemää sisältöä kuten kuvia tai videoita ei saa käyttää mainonnassa esimerkiksi sosiaalisessa mediassa.
 
Luulin pitkään että kahvinkeittimessä vesi menee haihtumalla putkistossa. Eikä pumpulla.
No ei niissä kyllä ainakaan tyypillisesti mitään pumppua ole:

Wikipedia:
Kahvinkeittimen keittovesisäiliö on hieman lämpölevyä ylempänä. Näin vesi pääsee valumaan säiliön pohjassa olevan putken kautta lämpölevyssä olevaan vesikanavaan, jossa on lämmitysvastus. Putkessa on yksisuuntaventtiili, joka estää veden takaisinvirtauksen. Lämpölevyn kanavassa vesi alkaa kiehua, jolloin höyryn paine työntää kanavassa olevan kuumentuneen veden putkea pitkin suodatinpidikkeen yläpuolelle. Kun putki on tyhjentynyt, siinä ei enää ole painetta, ja uutta vettä voi valua säiliöstä lämpölevyn vesikanavaan. Näin jatkuu kunnes vesisäiliö on tyhjä. Vain osa vedestä kiehuu prosessissa, loppu vain kuumenee.
 
No ei niissä kyllä ainakaan tyypillisesti mitään pumppua ole:

Wikipedia:
Tuo toimintaperiaate tunnetaan englanniksi "Bubble pump" -termillä, mutta tosiaan kyseenalaista onko kyseessä pumppu. Sinällään tottahan on, että vesi ei kulje ylös höyrynä vaan höyrykuplat työntää edessä olevaa vettä putkessä ylöspäin, vaikka liikkuva vesi ei kiehukkaan.
 
Viimeksi muokattu:
F1-sarjassa on ajanut vähintään yksi suomalainen vuodesta 1989. On muuten aika hurja tilasto.

Nyt kun Kimi lopettaa ja Bottas ei ihan kuumin nimi ole, niin saattaapi tuo putki katketa lähivuosina.
 
Sorbitoli (tai ksytoli) on toki tarpeetonta sontaa, jossa on melkein saman verran energiaa kuin sokerissa, ei vastoin yleistä luuloa ole kokonaan soveltumatonta kariesbakteerien ravinnoksi, maistuu paskalta ja pierettää. Ei se hydratuista sokereista oikeaa sokeria tee. Niillä kyllä on jonkinlainen glykeeminen indeksi(ellei se ääritapauksessa pyöristy nollaan, katso edellä) mutta niin on melkein kaikella syötäväksi kelpaavalla.

Järkevä sokerialkoholi on lähinnä E968, joka oikeasti palvelee tarkoitustaan vähäkalorisena ja hammasystävällisenä. Jos kuitenkin keinomakeutusta halutaan, niin siihen on yleensä parempiakin vaihtoehtoja kuin sokerialkoholit, jotka ovat markkinointihuuhaata. Siis siinä tarkoituksessa; voihan tuotteen rakenteen parantaminen tai laksatiivinen vaikutus itsessään olla nimenomaan lisäaineen tarkoitus.

Osa yksityiskohdista oli jäänyt minulta huomaamatta. Siksi kirjoitin.

Muinoin (silloin 70 luvulla) kun noita sokerittomia pastilleja alettiin tuoda markkinoille, niiden kohdeyleisö ei suinkana olleet laihduttajat ymv. vaan diabetestä sairastavat. Harva tietää että ennen insuliinin keksimistä ja tulemista laajaan käyttöön toimivin konsti pidentää ykköstyypin diabeetikon elämää oli nälkiinnyttävä dieetti. Ja silti meni usein henki (parikymppisenä?).
 
Viimeksi muokattu:
Hämmästyttävän monen naisen luonnollinen tapa poimia esine lattialta on koukistaa lantiota kyyristymisen sijaan. En usko, että kyse on halusta esitellä ahteria vaan asia liittynee todennäköisesti naisten alempaan painopisteeseen.

Vaikea kuvitella miestä pyllistelemässä poimiessaan pudonneita avaimia. :D
 
Hämmästyttävän monen naisen luonnollinen tapa poimia esine lattialta on koukistaa lantiota kyyristymisen sijaan. En usko, että kyse on halusta esitellä ahteria vaan asia liittynee todennäköisesti naisten alempaan painopisteeseen.

Vaikea kuvitella miestä pyllistelemässä poimiessaan pudonneita avaimia. :D
Kyl ainaki ite olen ihan selkävaivoihin asti tottunut poimimaan tavaroita vaan taittamalla itseni kahtia sen sijaan, että kyykkäisin. Koskaan mitenkään ajatellut, että tämä olis mikään mies/nais ominaisuus, kun tuntuu olevan hoitoalalla ihan ongelma kaikilla(varsinki pitemmillä miehillä), että taitutaan eikä polvistuta(tai nosteta sänkyä tai muutakaan).
 
Hämmästyttävän monen naisen luonnollinen tapa poimia esine lattialta on koukistaa lantiota kyyristymisen sijaan. En usko, että kyse on halusta esitellä ahteria vaan asia liittynee todennäköisesti naisten alempaan painopisteeseen.

Vaikea kuvitella miestä pyllistelemässä poimiessaan pudonneita avaimia. :D
Ööm... Jos katsot frisbeegolffia netistä ja tsiikaat kuinka moni miehistä kumartaa vs. kyykkää kiekon maasta, sanoisin että 99% kumartaa. Näin myös itse. Kyykkään ainoastaan jos selkä on kipeä.
 
Ööm... Jos katsot frisbeegolffia netistä ja tsiikaat kuinka moni miehistä kumartaa vs. kyykkää kiekon maasta, sanoisin että 99% kumartaa. Näin myös itse. Kyykkään ainoastaan jos selkä on kipeä.
Piti ihan kokeilla niin itsellä näköjään luonnostaan tulee sellainen hybridiversio jossa polvet hiukan koukussa :lol:
 
Kyl ainaki ite olen ihan selkävaivoihin asti tottunut poimimaan tavaroita vaan taittamalla itseni kahtia sen sijaan, että kyykkäisin. Koskaan mitenkään ajatellut, että tämä olis mikään mies/nais ominaisuus, kun tuntuu olevan hoitoalalla ihan ongelma kaikilla(varsinki pitemmillä miehillä), että taitutaan eikä polvistuta(tai nosteta sänkyä tai muutakaan).
Ööm... Jos katsot frisbeegolffia netistä ja tsiikaat kuinka moni miehistä kumartaa vs. kyykkää kiekon maasta, sanoisin että 99% kumartaa. Näin myös itse. Kyykkään ainoastaan jos selkä on kipeä.
Piti ihan kokeilla niin itsellä näköjään luonnostaan tulee sellainen hybridiversio jossa polvet hiukan koukussa :lol:
Tarkoitin, että naisilla on sellainen molemmat jalat suorana (tai lähes suorana) tehtävä pyllistely yleisempää. Olen mies, ja samaa yrittäessä horjahdan helposti eteenpäin. Puhumattakaan siitä, että notkeus riittäisi jalkojen suorana pitämiseen. :)
1631104258904.png
 
Tarkoitin, että naisilla on sellainen molemmat jalat suorana (tai lähes suorana) tehtävä pyllistely yleisempää. Olen mies, ja samaa yrittäessä horjahdan helposti eteenpäin. Puhumattakaan siitä, että notkeus riittäisi jalkojen suorana pitämiseen. :)
1631104258904.png
Kyllä tuo kuvan asento on kutakuinkin se miten itse nostaisin nuo vaatteet lattialta. Ja siis mies olen.
 
Tarkoitin, että naisilla on sellainen molemmat jalat suorana (tai lähes suorana) tehtävä pyllistely yleisempää. Olen mies, ja samaa yrittäessä horjahdan helposti eteenpäin. Puhumattakaan siitä, että notkeus riittäisi jalkojen suorana pitämiseen. :)
1631104258904.png
Kuvassa on kyllä polvet varsin reilusti notkolla. Toinen selitys asennolle olisi n. puolen metrin paksuiset ja 10 sentin pituiset takareidet, ja todella paha kyttyrä alaselässä. Täyttä varmuutta tähän mysteeriin on tietenkin mahdotonta saada, koska pyykkikori peittää näkymän juuri siihen ainoaan asiaan, jota tuolla kuvalla yritettiin argumentoida.
 
Kuvassa on kyllä polvet varsin reilusti notkolla. Toinen selitys asennolle olisi n. puolen metrin paksuiset ja 10 sentin pituiset takareidet, ja todella paha kyttyrä alaselässä. Täyttä varmuutta tähän mysteeriin on tietenkin mahdotonta saada, koska pyykkikori peittää näkymän juuri siihen ainoaan asiaan, jota tuolla kuvalla yritettiin argumentoida.
Kuva oli huono. Tässä parempi.
1631111704684.png
 
Eiko tuo johdu eroista lantiossa. En nyt paskempaa linkkia loytanyt

Tuo mieshän seisoo hitosti kauempana seinästä. koko painopiste on varpailla tai niiden edessä kun taas naisilla on perse takana ja painopiste jaloilla
 
Niinpä. Kokeilin tuota. En tajua, mikä tuossa muka pitäisi olla vaikeaa.
Sama kokeilin just itse eikä ollut mitään ongelmia. Eli jalat kiinni seinässä ja sitten kaksi jalkaterän mittaa taaksepäin. Ei pienintäkään vaikeutta nousta ylös vaikka taivutin itseni alle vaakatasoon.
Kerroo varmaan enemmän siitä että on liian kaukana tai keskivartalon lihasten huonosta kunnosta.

Edit. testailin mielenkiinnosta hieman lisää ja tuo on todella tarkka tuosta etäisyydestä. Jos olen neljäsosa jalanmitan verran kauempana, niin onnistuu vielä nippanappa, mutta sitä kauempana ei enää onnistu. Videossa mihellä oli kengät jalassa joten tuo voi asettaa hänet riittävän paljon kauemmaksi. Naisilla taas on selvästi pienemmät jalat.
Eli ei tuo testi kerro mitään muuta kuin että naisillä on lyhyempi keskivartalo ja pienemmät jalat. (Naisillä keskimäärin on suhteessa pidemmät jalat kuin miehillä)
 
Viimeksi muokattu:
Tuohan ei ole mistään muusta kiinni kuin jalkaterien ja jalkojen mitoista suhteessa ylävartalon mittaan. Jos olet n. suorakulmassa tai jalat kulmassa "taaksepäin" pystyt nousemaan ylös, jos olet kenollaan jalat kulmassa "eteenpäin" ja nojaat seinään et voi nousta ylös... Noin niinkuin yleistettynä. Varianssia tulee sitten jonkin verran lihaskunnon ym perusteella, mutta suurinta osaa tuossa näyttelee se, että sulla ei yksinkertaisesti ole tukipistettä joka mahdollistais nousemisen (etenkään kuorman kanssa = tuoli) jos olet liian kaukana seinästä.

Just tossa kokeilin piruuttani, ilman kenkiä ei ainakaan itsellä mitään ongelmaa, pikkuisen kun astui vielä taaksepäin niin muuttui huomattavasti hankalammaksi. Jos olis videon tapaan kengät jalassa niin vois olla jo hankalampaa.
 
Eiko tuo johdu eroista lantiossa. En nyt paskempaa linkkia loytanyt

Kokeilin ja ei mitään ongelmaa. Tuo mies seisoo suhteessa paljon kauempana seinästä, kuin naiset, joten tottakai silloin paino on siellä seinässä ja nouseminen vaikeaa. Videosta näkee, että mies otti 90-asteen kulman mutta pää oli vielä kaukana seinästä. Sitten mies kaatui seinää päin ja lähti siitä kokeilemaan. Ei tuosta asennosta kukaan pääse ylös.
 
Viimeksi muokattu:
Ässien hallin parkkipaikalle maksaa 10 euroa pysäköinti pelin ajaksi :zoom: . No 500-600 metrin päähän saa ilmaiseksi.
 
Hanskat on ruotsia

1631191051160.png


Saattanu vaikka yläaste/lukio -aikana tietää asian mut nyt tuli vinyylihanskapaketissa ruottinkielinen nimi vastaan ja aiheutti lievän ahaaelämyksen
 
Hanskat on ruotsia

1631191051160.png


Saattanu vaikka yläaste/lukio -aikana tietää asian mut nyt tuli vinyylihanskapaketissa ruottinkielinen nimi vastaan ja aiheutti lievän ahaaelämyksen
Hanskat on suomea, handskar on ruotsia. Lainasana kyseessä. Ja sohva sana on arabian kielestä lähtöisin.
 
Lepakot ovat sitkeitä otuksia. Sain tänään tilaamani 5 heittomottia polttopuuta pihalle kippikärrystä. Kippikärryyn klapit olivat kuulemma tyhjennetty pusseista, joihin nämä olivat tilavuuksin olleet säilötty.

Kun olin ehkä kymmenen sylillistä kasasta pinonnut suojaan, nousi keskellä aurinkoista t-paita kelin päivää klapikasan sisältä musta lepakko säikäyttäen.

Kaikkea tuonkin otuksen selkänka ja siivet olivat saanneet kestää.
 
Lepakot ovat sitkeitä otuksia. Sain tänään tilaamani 5 heittomottia polttopuuta pihalle kippikärrystä. Kippikärryyn klapit olivat kuulemma tyhjennetty pusseista, joihin nämä olivat tilavuuksin olleet säilötty.

Kun olin ehkä kymmenen sylillistä kasasta pinonnut suojaan, nousi keskellä aurinkoista t-paita kelin päivää klapikasan sisältä musta lepakko säikäyttäen.

Kaikkea tuonkin otuksen selkänka ja siivet olivat saanneet kestää.
Kunhan et anna sen purra ja käy levittämään jotain SARS-CoV-3:a maailmalle.. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Lepakot ovat sitkeitä otuksia. Sain tänään tilaamani 5 heittomottia polttopuuta pihalle kippikärrystä. Kippikärryyn klapit olivat kuulemma tyhjennetty pusseista, joihin nämä olivat tilavuuksin olleet säilötty.

Kun olin ehkä kymmenen sylillistä kasasta pinonnut suojaan, nousi keskellä aurinkoista t-paita kelin päivää klapikasan sisältä musta lepakko säikäyttäen.

Kaikkea tuonkin otuksen selkänka ja siivet olivat saanneet kestää.
Meilläki löyty mökillä aikanaan klapipinon välistä viettämästä päivää. ei se siitä sit mihinkää lähteny keskel päivää, nii pinottiin nätisti siihen kohtaa takasi sille suojaa ja purettii sit muualta sitä pinoa.
 
Meilläki löyty mökillä aikanaan klapipinon välistä viettämästä päivää. ei se siitä sit mihinkää lähteny keskel päivää, nii pinottiin nätisti siihen kohtaa takasi sille suojaa ja purettii sit muualta sitä pinoa.
Onneksi lensi pois. Huomiseksi sadetta joten klapit olivat tarpeessa saada pois taivasalta.

Mutta on siinä jokusen kerran kääntynyt "mukavan levähdyspaikan" rakenteet, että on pitänyt olla aika joustava ruumiinrakenne sellaisesta selviämisessä.
 
Mistähän moinen idea syntynyt.
Yhteistä tekniikkaa Smart-pikkuautojen kanssa.

E: tämäpä oli tietysti jo mainittu. :facepalm: No, joka tapauksessa ratkaisu on ollut näin äärimmäistä pikkuautoa lukuun ottamatta harvinainen. Voisi olettaa takavedon lähitulevaisuudessa taas huomattavasti yleistyvän täyssähköautojen mukana. Nykyään kun takavetoon liitetty epävakaus ei pikkuautojenkaan osalta ole muista syistä vastaava ongelma kuin aiemmin, sähkövedon takia ei tarvita vastaavaa koko paketin siirtoa taakse kardaanitunnelilta välttymiseksi, ja lumessa eteneminen ei kuulu urbaanin pikkuauton vaatimuslistalle.
 
Viimeksi muokattu:
Yhteistä tekniikkaa Smart-pikkuautojen kanssa.

E: tämäpä oli tietysti jo mainittu. :facepalm: No, joka tapauksessa ratkaisu on ollut näin äärimmäistä pikkuautoa lukuun ottamatta harvinainen. Voisi olettaa takavedon lähitulevaisuudessa taas huomattavasti yleistyvän täyssähköautojen mukana. Nykyään kun takavetoon liitetty epävakaus ei pikkuautojenkaan osalta ole muista syistä vastaava ongelma kuin aiemmin, sähkövedon takia ei tarvita vastaavaa koko paketin siirtoa taakse kardaanitunnelilta välttymiseksi, ja lumessa eteneminen ei kuulu urbaanin pikkuauton vaatimuslistalle.

Herätti vähän omistamisen halua. Tulee vähän mieleen takaveto skoda tai fiat 600, joista kumpaakaan en ole ajanut. Itellä ollut possu 911 mutta todettuani sen melko huonoksi käyttöautoksi - talvea kokemattakaan, enkä edes tiedä toimiko siinä lämmitys miten hyvin. Nyt vituttaa minkä sen arvo olisi tänäpäivänä, ja seuraavaa omistajaa myös kuulemma kun juteltiin tuossa taannoin.

Mutta joo, hyvä huomio tosiaan että renööllä takatuuppari. Ah vittu kun tuollaisen löytäisi talvella koejoon liukailla :x3: ja varmasti lähtisi lapasesta mokoma.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 789
Viestejä
4 557 683
Jäsenet
75 055
Uusin jäsen
1Need2Pee

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom