Asioita joita et ole huomannut

Täähän on vaan taas uusi luku lumihiutaleiden kirjaan.
Seksuaalisuus, sukupuoli ja näköjään rotu on vain mielipide, joka saattaa vaihtua viikoittain/kuukausittain.
Harmi niille, joilla on oikeasti näiden asioiden kanssa syntymälähtöisiä ongelmia.
Kun on varaa ja halua larpata tällaista, se kertoo, että joillakin pelleillä on ollut ihan liian helppo elämä.
 
En ole ennen huomannut että Family Guyn Herbert The Pervert feattaa tässä biisissä.
 
Vasta 60-luvun lopulta. Sitä ennen kuusipäiväinen työviikko.
Tää tuli esille nyt viime vaalien aikaan ku joku ihmetteli että miks vaalien pitää olla pyhänä/lepopäivänä, eikö lauantai olis parempi? Sunnuntai ollu siis ainoa vapaa niin pakko tämmönen haittatoimenpide laittaa sille.
 
Taidat meinata että olin ihan tosissani?. Viittasin noihin pehmeisiin osuuksiin vokaaleissa jotka muistuttaa hyvin paljon herberttiä :rofl2:
No mullehan tää meni aivan todesta, tosin pääasiassa siksi että en tiedä minkä vuosikymmenen bändi tai kuka herberttiä ääninäyttelee, tai edes kuka hahmo se family guyssa on
 
Taidat meinata että olin ihan tosissani?. Viittasin noihin pehmeisiin osuuksiin vokaaleissa jotka muistuttaa hyvin paljon herberttiä :rofl2:
Ei sitä enää tänä päivänä tiedä kuka on sarkastinen ja kuka tosissaan. White Room:han on vanha klassikko ja Herbert:kin jo varmaan toistakymmentä vuotta sitten jo esiintynyt FG:ssa, että ihmettelin kuinka joku tänä päivänä huomaa että siinä lauletaan falsetissa. Samaltahan he kuulostavat, ei siinä.
 
Suomessa on 40 lossia.
Hyvät muistot losseista pienestä lähtien.




Se mitä en ole huomannut on se, että lossit katoavat tulevien siltojen korvatessa nämä tärkeät kaikille ikimuistoiset siirtymävälineet.
Lapsena toiveammattini oli lossikuski.
Pikkukersana tuli joka kesä mentyä kesälomareissulla lossilla ihan huvikseen yksi lyhyt pätkä kun yksi sukulainen oli Ala-Vuokissa lossikuskina. Olihan se ala-asteikäisenä ihan jännä kokemus. Tuokin lossi taidettiin joskus reilu 20v sitten lakkauttaa kun viereen tehtiin silta.
 
Pikkukersana tuli joka kesä mentyä kesälomareissulla lossilla ihan huvikseen yksi lyhyt pätkä kun yksi sukulainen oli Ala-Vuokissa lossikuskina. Olihan se ala-asteikäisenä ihan jännä kokemus. Tuokin lossi taidettiin joskus reilu 20v sitten lakkauttaa kun viereen tehtiin silta.

Mäkin muistan että oon ihan pienenä ollut Ala-Vuokissa lossin kyydissä. Siltahan tuon lossin tosiaan korvasi, eikä tuolla syrjässä asukkaitakaan hirveästi nykyään ole. Viikonloppuna tuli käytyä juhannusajelulla siellä päin ja tuli juurikin muisteltua tuota lossia.
 
Ei ole yhteensattuma. En pysty lähdettä tarjoamaan, mutta jossakin haastattelussa Laiho sanoi että kyseessä on tarkoitushakuinen juttu.
No aivan varmasti on, onhan se ilman lähdettäkin selvää :D Eikun ihan vahingossa vaan sattui kohdalleen.
 
Puut kasvavat korkeutta vain latvasta. Eli oksat pysyvät samalla korkeudella läpi puun eliniän.
Tämä ei voi olla yksikäsitteisesti näin. Olen nähnyt puita jossa ei ole inotkan oksaa esim alle metrin korkeudella, silti se on vrmasti ollut alle metrin ja oksainen. Miten se oikeasti kasvaa?
 
Tämä ei voi olla yksikäsitteisesti näin. Olen nähnyt puita jossa ei ole inotkan oksaa esim alle metrin korkeudella, silti se on vrmasti ollut alle metrin ja oksainen. Miten se oikeasti kasvaa?
Jos ne alaoksat kuolee pois ja tippuu sitä mukaan, kun ylös tulee uusia oksia? Ei oksilla ole mitään tarkoitusta jos ne on varjossa, niin ne joutavat kuolla.
 
Tämä ei voi olla yksikäsitteisesti näin. Olen nähnyt puita jossa ei ole inotkan oksaa esim alle metrin korkeudella, silti se on vrmasti ollut alle metrin ja oksainen. Miten se oikeasti kasvaa?
Esim kuusesta sen huomaa helpolla.. pituuskasvulla tulee latvaan uusi pituuskasvu. Rajakohdasta alkaa kasvaa oksia. Lisäksi puilla on paksuuskavuaika. Ja kuusi esim juuri tiputtaa alimmat oksat kun eivät saa valoa. Ainoastaan jos oksien pituuskasvu myös on pitkää ne saattaa tulla paksuiksi. Mutta läheltä runkoa ovat ilman havuja ja pikkuoksat tippuneet..
Onhan oksanpaikkojakin vaikka kuinka kaadetussa puussa kun klapeiksi hakkaat niitä. Vaikkei rungossa enää 8ksia ollutkaan ennen kaatoa. Varsinkinnjuurikin kuusi on täynnä pieniä joihin ole kehittynyt kunnon vahvaa ja paksua oksaa.
Riippumattokin saattanut olla puissa vuosia kii ja et silti tarvii tikkaita sinne päästäksesi...
Männyn rungot ovat korkealle saakka oksattomia.. mutta et löydä oksatonta mäntylautaa..
Esimerkkejä o vaikka kuinka...
 
Elämässä voi olla niin sanotusti ylämäkiä ja alamäkiä, mutta eikös nuo molemmat sanat kuvaa vastoinkäymisiä? :)

"Siitä se alamäki alkoi, kun pulloon tartuin."
"On kyllä ollut melkoista ylämäkeä tämä remontin tekeminen."
 
Myötämäki kun hyvin menee.
Elämässä voi olla niin sanotusti ylämäkiä ja alamäkiä, mutta eikös nuo molemmat sanat kuvaa vastoinkäymisiä? :)

"Siitä se alamäki alkoi, kun pulloon tartuin."
"On kyllä ollut melkoista ylämäkeä tämä remontin tekeminen."
 
Myötämäki kun hyvin menee.

Niin myötä, kuin vastoinkäymisissä.

Empä ole koskaan kuullut, että jokin tapahtuma olisi ollut myötäkäyminen. "Kävimme häämatkalla Puerto Ricossa. Sää oli mahtava ja matka oli muutenkin myötäkäymistä".
 
Tänään pojan pituutta mitatessa aloin ihmetteleen, miksi ihmisen "korkeudesta" käytetään sanaa pituus. Eikös pituus ole matka eteenpäin, ja korkeus ylöspäin?
 
Tänään pojan pituutta mitatessa aloin ihmetteleen, miksi ihmisen "korkeudesta" käytetään sanaa pituus. Eikös pituus ole matka eteenpäin, ja korkeus ylöspäin?

Yleensä kun näistä mitoista puhutaan niin termit on korkeus, levyys, syvyys, eikä mitään noista käytetä kun ihmisistä on kyse.
 
Ehkäpä se johtuu vauvojen mittauksesta,ensimmäiset mittaukset suoritetaan vaakatasossa.
 
Tänään pojan pituutta mitatessa aloin ihmetteleen, miksi ihmisen "korkeudesta" käytetään sanaa pituus. Eikös pituus ole matka eteenpäin, ja korkeus ylöspäin?
Eikö pituus ole vähän yleisemmin (matka), tai tarkemmin se pisin matka. Eli se mitä ihmisestä mitataan, eikä väliä makaako ja miten päin makaa, vai jopa seisoo.

Korkeus sitten riippuisi vähän enemmän siitä missä asennossa mitattava on, samoin leveys ja syvyys.
 
Tuossa joku suomen kielen professorin vastaus aiheesta.

Tänään Troija elokuvaa katsellessa tuli oivallus, että tietokoneisiin ujuttautuvasta trojalaisesta pitäisi periaatteessa käyttää nimitystä kreikkalainen. Toki tiedostan, että kyseinen nimitys on vaan lyhennys Troijan hevosesta /Troyan horse, eikä se viittaa varsinaisesti sisällä olleisiin kansalaisiin =P
 
Tämä ei voi olla yksikäsitteisesti näin. Olen nähnyt puita jossa ei ole inotkan oksaa esim alle metrin korkeudella, silti se on vrmasti ollut alle metrin ja oksainen. Miten se oikeasti kasvaa?
Ne metrin korkeudella olevat näennäisesti puuttuvat oksat ovat muodostuneet silloin kun puu oli aika pieni. Eikö olisi kumma, jos jokainen pienen oksan jämä olisi säilynyt pintaan saakka näkyvissä siihen saakka, kun puusta on tullut esimerkiksi 29 metriä pitkä yli kuutiometrin tilava järeä yksilö? Niinhän se olisi. Vaikka kaikki puut eivät kasva tiheässä maatasolta pimeässä ympäristössä isoksi kuten korven kuuset, latvuskerros on puulle se juttu(maasta saakka tulevan vesihuollon tukemana).

Puun pituuskasvu nimenomaan latvasta on helpompi ymmärtää, kun muistuttaa itselleen että puu kasvaa ja muutenkin elää pintakerroksessaan. Näin muodostuu jälkeenpäin katkaistussa puussa renkaina nähtävä vuosikasvu. Se iso tilavuus siellä sisällä, jota ihminen hyödyntää puuaineksena, on kuollutta selluloosa-ligniinikomposiittia jo puun eläessä. Puu ei siis ole mikään jortikka, joka paisuu ja saa lisää pontta alhaalta päin jotenkin maagisesti. Se on kuin venäläinen nukke, johon biologinen toiminta vuolee uuden mummon joka vuosi peittämään ne edelliset.
 
Paljon on santapapereita tullut hukkaan heitettyä, kun olisi voinut ne puhdistaa kuminpalalla. Paineilmalla tullut välillä töhäistyä huonolla menestyksellä. Kommenttien perusteella mikä tahansa kumintapainen aines toimii.

 
Paljon on santapapereita tullut hukkaan heitettyä, kun olisi voinut ne puhdistaa kuminpalalla. Paineilmalla tullut välillä töhäistyä huonolla menestyksellä. Kommenttien perusteella mikä tahansa kumintapainen aines toimii.


Aion kyllä testata, siis ihan jollain omalla ersatzilla, en rupea kympin pyyhekumia Amazonista tilaamaan. Mutta eikös tuossa muodostu ja leviä sitä mikromuovia? Olenko minä joutunut luopumaan kunnollisista kertakäyttöpilleistä, jotta kympin pyyhekumin myyjä saa tehdä ihan oikeasti ympäristöön joutuvia muovituotteita? :rofl:
 
Olen aikamoisen vakuuttunut paperin ollessa tukossa on paras ottaa uusi käyttöön.
Vaikea uskoa länttääntyneen ja tukossa olevan paperin putsaukseen.

Halpoja ovat paperit.
 
Ei hullumpi idea kun yleensä nuo santapaperit hyytyvät juuri viikonloppuiltaisin kun kerrankin on aikaa tehdä jotain omia projekteja. Ehkä tuo kerran-kaksi auttaa mutta kyllähän se itse hiekkapaperikin kuluu käytössä joten ikuisuuksia tuo ei voi toimia. Pitää kyllä kokeilla kun seuraavan kerran paperi hyytyy kesken projektin, josko tuosta saisi sen verran lisää käyttöaikaa että saisi meneillään olevan projektin loppuun vkl aikana. Niin monta kertaa kun on hiomapaperi tai rautasahanterä viikonlopun aikana kulunut loppuun niin jos saisi edes vähän pidemälle projektia tehtyä.

Josta tulikin mieleen että pitääkin rautakaupasta taas käydä rautasahanteriä hakemassa tukkupakkaus, alkaa taas olemaan edellinen nippu melkein finaalissa.Sen on oppinut että niitä kiinalaisia teriä ei kannata edes harkita.
 
Huoh... 60 paperi.. mitä karkeempi sen helpompi putsaa muutenin jos viitsii nähä vaivaa, halvempi ja nopeempi vaan vaihtaa.. tihempään mennessä enempi pääsis tyhmien ketjuun.. ja aika kortilla o projektit jos hiomapaperiesta jää kii vkl aikana...
 
Huoh... 60 paperi.. mitä karkeempi sen helpompi putsaa muutenin jos viitsii nähä vaivaa, halvempi ja nopeempi vaan vaihtaa.. tihempään mennessä enempi pääsis tyhmien ketjuun.. ja aika kortilla o projektit jos hiomapaperiesta jää kii vkl aikana...

Miten se nyt on halvempi vaihtaa, jos samassa ajassa jollain kuminpalalla voi pinnan puhdistaa? Kyllä noita santiksia varsinkin maalipintaa hioessa menee aika pirunmoinen läjä, joten täytyy kyllä testata ensikerralla tätä hommelia.
 
Miten se nyt on halvempi vaihtaa, jos samassa ajassa jollain kuminpalalla voi pinnan puhdistaa? Kyllä noita santiksia varsinkin maalipintaa hioessa menee aika pirunmoinen läjä, joten täytyy kyllä testata ensikerralla tätä hommelia.
Riippuu sen kumipalan hinnasta ja palkonko sitä kuluu. Lisäksi tietenkin, että toimiiko kumipalan oikeasti.
 
Riippuu sen kumipalan hinnasta ja palkonko sitä kuluu. Lisäksi tietenkin, että toimiiko kumipalan oikeasti.

Tohon tarkoitukseen on tollaisia puhdistuspaloja. Oon itse käyttänyt nauhahiomakoneessa kun se nauhan vaihtaminenkin on aika ärsyttävä homma kesken töiden. Hyvin on toiminut.
 

Tohon tarkoitukseen on tollaisia puhdistuspaloja. Oon itse käyttänyt nauhahiomakoneessa kun se nauhan vaihtaminenkin on aika ärsyttävä homma kesken töiden. Hyvin on toiminut.
Tuo kyllä erehdyttävästi näyttää polyuretaanikumilta. Mulla on jossain nurkissa jotain jämäpaloja PUR:ria joten pitääpä kokeilla sellaisella kun seuraavan kerran hioo jotakin.
 
Aion kyllä testata, siis ihan jollain omalla ersatzilla, en rupea kympin pyyhekumia Amazonista tilaamaan. Mutta eikös tuossa muodostu ja leviä sitä mikromuovia? Olenko minä joutunut luopumaan kunnollisista kertakäyttöpilleistä, jotta kympin pyyhekumin myyjä saa tehdä ihan oikeasti ympäristöön joutuvia muovituotteita? :rofl:
Kumi – Wikipedia
Muovi – Wikipedia

Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.

Riippuu sen kumipalan hinnasta ja palkonko sitä kuluu. Lisäksi tietenkin, että toimiiko kumipalan oikeasti.
Toimiihan se. Kokeile vaikka jollain vanhalla kumipohjasella kengällä. Esim vanhat purkkarit on omiaan tuohon tarkoitukseen, niissä on lähes aina luonnonkumiset pohjat. Voi ihan siltään käyttää tai sitten repiä kumipohjan irti ja pyöritellä siitä putkilon; kätevämpi käyttää ja voi olla varma, ettei muovia ole ympärillä, niinkuin jossain kengissä on. Tosin jos putkilon pyörittelee, niin sitä ei ihan ihan loppuun asti voi oikein käyttää.

Älä kokeile muovisella kengällä, koska se helposti sulaa ja pilaa paperin lopullisessti. Huonolla tuurilla vielä konekkin menee siinä samalla.
 
Elämässä voi olla niin sanotusti ylämäkiä ja alamäkiä, mutta eikös nuo molemmat sanat kuvaa vastoinkäymisiä? :)

"Siitä se alamäki alkoi, kun pulloon tartuin."
"On kyllä ollut melkoista ylämäkeä tämä remontin tekeminen."

Alamäestä puhutaan silloin, kun hommat tai elämä menee vituiksi.
Ylämäki taas on, kun hommat kivestää, esim juuri remonttia tehdessä, mutta kuitenkin etenee.
 
Alamäkihän on helppoa, ylämäki taas vaikeaa. Miksi se on siis noin päin?
Jaa-a.. painellaa kohti ylämäkeä (ku virtaa riittää ja kaikki sujuu), niin hyvän potentiaali kasvaa? Alamäessä se sit kuluu? :D Kunnes ollaan pohjalla, jolloin täytyy taas alkaa koittaa polkea kohti ylämäkeä.. emt.
 
Mm. Suomi-konepistoolin kehittänyt Aimo Lahti. Siis tämä nimi. Oikeesti?
Vaikka Lahti(koska pienaseet ja niiden suunnittelijat) on jossain määrin tuttu aihe, en ole koskaan tajunnut ja viestisi luettuanikin jouduin sekunteja miettimään. Kyllähän mm. lahtipistoolista puhutaan ja sekin on tavallaan koominen termi. Silti.

Erittäin merkittävä(ei toki vaikka Browningin uran mittakaavassa) asesuunnittelija, nimenomaan alueellisesti sotilasaseiden alalla merkittävä, jonka nimi tarkoittaa suoraan "kunnon teurastusta". Uskomaton valaistuminen vai olisiko enemmän hämmentyminen. Vittuileeko universumi meille? Tajusiko Aimo tätä itse ja pitikö hirtehisenä? :oops:

Alamäkihän on helppoa, ylämäki taas vaikeaa. Miksi se on siis noin päin?
Myötämäki on helppoa, alamäki johtaa pohjalle. Pohjalta on jyrkkä nousu vastamäkeen silloinkin kun ei käynyt niin pahasti että kiire loppui.

Kysymyksesi on silti erittäin osuva. Kielikuvat ovat hankalia ja yksinkertaisten asioiden kielikuvallistaminen johtaa aivan päinvastaisiin merkityksiin. Hataran muistikuvani mukaan jossain ajatellaan niin, että tulevaisuus on takana, koska sinne ei näe ja menneisyys edessä, koska sitä pystyy tarkastelemaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom