Asioita joita et ole huomannut

Sano mua rehtoriks! (2700e)
Ei tuo maksaminen kyllä taida pelkästään riittää tittelin saamiseen, vaan ko. vero tulee vielä tittelin päälle.
Siis ei sitä arvonimeä voi ostaa. Ei tuo ole mikään arvonimien hinnasto. Tuo on taulukko veroista, mitä mistäkin arvonimestä arvonimen esittäjän pitää maksaa, jos arvonimi myönnetään. Arvonimeä pitää jonkun jollekin esittää ja hakemus tehdään Valtioneuvoston kansilaan. Valtioneuvoston arvonimilautakunta antaa lausuntonsa ja arvonimen myöntää jos myöntää tasavallan presidentti. Sitä en tiedä voiko arvonimeä esittää itse itselleen.
 
Viimeksi muokattu:

sama pätee Nobelin palkintoon

Candidacy criteria
The candidates eligible for the Nobel Peace Prize are those persons or organizations nominated by qualified individuals, see above. A nomination for yourself will not be taken into consideration

 
Tuollaisista munanjatkeista sietääkin laskuttaa oikein kunnolla. Voiko mitään turhempaa olla, kuin että joku saa pönkittää egoaan jollain hienolla arvonimellä. Veron maksaa kuitenkin arvoniminen esittäjä, eikä sen saaja.
On myös taloudellisia vaihtoehtoja. Esimerkiksi kyrväksi voidaan nimetä ihan ilmaiseksi, ellei arvonimen saaja närkästy siinä määrin, että arvonimen esittäjä laitetaan maksamaan.
 
On myös taloudellisia vaihtoehtoja. Esimerkiksi kyrväksi voidaan nimetä ihan ilmaiseksi, ellei arvonimen saaja närkästy siinä määrin, että arvonimen esittäjä laitetaan maksamaan.
Mulkku taas ilmeisesti maksaa 5000€, viitaten siihen asiakas on mulkku -tapaukseen mikä oli jokunen vuosi sitten uutisissa.
 
Mulkku taas ilmeisesti maksaa 5000€, viitaten siihen asiakas on mulkku -tapaukseen mikä oli jokunen vuosi sitten uutisissa.
Korkeahko hinta kai liittyi siihen, että arvonimen esittäjä oli tehnyt omatoimisesti jonkun diplomin jo ennen asian käsittelyä tai edes esittelyä, ja myi sitäpaitsi hoppaa.
 
Fingerporissa esiteltiin ruiskuoripiiras.
8fec1ffd46794da3a18cb72432d4866b.jpg
 
No niin, totta! Mutta sitten pitää muistaa sulkea pöntön vedensyötön sulku, ettei kukaan vahingossa nykäise huoneenlämmöllä lämmennyttä säiliön vettä viemäristä alas. Ja ämpäriä pitää alkaa täyttämään vasta kun toimitus on hoidettu, ettei vesi ehdi lämmetä yhtään asteen sadasosaa enne pönttöön kaatamista.

Mutta kunnon pro:han käyttää sitä sulkua ja säiliötä "ämpärinä", eli sulku aina kiinni, ja kun toimitus on toimitettu, sulku auki, säiliö täyttyy ja normaali pöntön veto, ja sulku kiinni ennen kuin säiliö ehtii alkaa täyttymään. Ja kun on oikea pro-asentaja, niin asentaa sulunkin järkevälle käyttökorkeudelle ettei tarvitse ähertää siellä pöntön takana olevan sulkuventtiilin kanssa.
Mutta lämpenee se vesi putkissakin ennen vessaa... Useinhan saa valuttaa hetken vettä, ennenkuin saa hanasta jääkylmää vettä.

Eli kandee se vesi vessan huuhdontaan hakea hanasta, joka on lähinnä veden sisääntuloa taloon :)
 
Mutta lämpenee se vesi putkissakin ennen vessaa... Useinhan saa valuttaa hetken vettä, ennenkuin saa hanasta jääkylmää vettä.

Eli kandee se vesi vessan huuhdontaan hakea hanasta, joka on lähinnä veden sisääntuloa taloon :)
Samassa yhteydessä pakko mainita omasta käytännöllisestä tavasta aamuisin käydä sängystä noustua ensin tekemässä tarpeet ja vasta sen jälkeen ottaa hanasta juomavettä. Ei tarvi odotella että tulee kylmää kun se semilämmin vesi on ehtinyt mennä pöntön säiliöön.
 
Samassa yhteydessä pakko mainita omasta käytännöllisestä tavasta aamuisin käydä sängystä noustua ensin tekemässä tarpeet ja vasta sen jälkeen ottaa hanasta juomavettä. Ei tarvi odotella että tulee kylmää kun se semilämmin vesi on ehtinyt mennä pöntön säiliöön.
kannattaa ensin laittaa kahvivedet nioin säästää kun vesi on jo aloittaessa lämpimämpää
 
Kannattaa vinkata tänne: Kitupiikkien säästövinkit

Kadunmiehiä kannattaa kutsua kylään, niin saa ilmaista lämpöä sen ~100W+ per nuppi, jolla korvaa sen vessaan huuhtoutuneen energian. Kuuluisi myös tuonne toiseen vinkiksi.
 
Tiskikoneen jättäminen päälle kotoa poistuttaessa on periaatteessa sama asia kuin pesun ajastaminen yölle. Silti olen pitänyt ensin mainittua riskialttiina, mutta teen usein jälkimmäistä.
 
Jos vedet lilluu lattialla, niin yhtä heikosti sen havaitsee unessa kuin ruokakaupassa.
Yksittäis tapauksessa ehkä, voi toki miettiä havaitseeko päivällä sen paremmin. (*
Jos vesi vuoto se juttu, niin vuotohälytin, jos ei ennestään ole.

Jos kyse vakuutuksen ehdoista, suojeluehdoista(?), jossa kummatkin "kiellettyjä", niin niillä mennään. Osassa kai ympäripyöreämmin ja tulkattu että hanat kiinni poislähtiessä.

Käyttöohje, mutta jos laitteessa ajastin jolla tarkitus ajastaa halpaan energiaan, niin se ilmeisesti ohjeen mukaista.





(*
sinulla ehkä mielessä että tiskikone on paikassa jossa yöllä ei voi havaita vuotoa ja päivällä etötyö sen vieressä, ja ajattelet että kauppassa käynti lyhyt, jolloin se voi olla jopa "turvallisempi", kuin aamulla havaittu vesilammikko.

Osa on herkempi unisia ja nukkumapaikka sellainen missä lorinat kuuluu, ilman vuotohälytintä, ja vähän iltavirkku, joten se kerkiää jo päättää ennen nukahtamista.
 
Viimeksi muokattu:
Jos kyse vakuutuksen ehdoista, suojeluehdoista(?), jossa kummatkin "kiellettyjä", niin niillä mennään
Vakuutus jos keiltää yksinjättämisen saat olla päikkäreillä tai ulkona haravoimassa kuhan et tontilta poistu. ainakin op:n omien sivujen mukaan ja muistaakseni tästä oli joku uutisoitu lakikeissikin samalla lopputulemalla

Korvaako kotivakuutus: Astianpesukone rikkoutuu ja aiheuttaa kodin vesivahingon
Daniel haravoi rivitaloasunnon pihaa syysmyrskyn jäljiltä. Asunnon keittiössä astianpesukone jyllää puhdistaen edellispäivän illallisen aiheuttamaa tiskivuorta. Danielin hääriessä pihalla astianpesukoneen poistoputki kuitenkin äkillisesti ja yllättäen rikkoutuu. Tämän seurauksena poistovesi tulvii ensin keittiön laattalattialle ja siitä edelleen olohuoneen parkettilattialle. Parketti ehtii imeä itseensä nestettä ennen kuin Daniel palaa pihalta vuotovahingosta kärsivään asuntoon. Huomatessaan vahingon Daniel kiirehtii keskeyttämään käynnissä olevan ohjelman, mutta vahinko on jo sattunut. Parkettiin on ehtinyt muodostua merkittävä kosteusvaurio.


Korvaako kotivakuutus vesivahingon?
Ratkaisu: Vahinko korvataan Omakoti-vakuutuksen sisältämästä putkistovuototurvasta
Omakoti-vakuutuksen voi räätälöidä turvaamaan pelkät kodin tavarat, mutta Daniel on valinnut vakuutuksen kattamaan tavaroiden lisäksi huoneiston osat. Huoneiston osien vahinko korvataankin Omakoti-vakuutuksen sisältämästä putkistovuototurvasta.
Hyvä tietää putkistovuototurvasta
Kotivakuutuksen putkistovuototurvasta korvataan rakennuksen kiinteän putkiston tai siihen liitetyn kodinkoneen rikkoutumisesta aiheuttamia vesivahinkoja. Turvan omavastuu on valittavissa 150 eurosta jopa 1 000 euroon saakka.

 
Immobilizer = Auton varashälytin

Tulee alunperin sanoista "I Am Mobilizer" ja vapaasti suomennettuna "Otan minkä auton vaan".

Tuo oli aivan hatusta kuten monet muutkin väärinolettamat. Voisko joku googlata mun puolesta että mistä tuo sana oikeasti tulee?
 
Immobilizer = Auton varashälytin

Tulee alunperin sanoista "I Am Mobilizer" ja vapaasti suomennettuna "Otan minkä auton vaan".

Tuo oli aivan hatusta kuten monet muutkin väärinolettamat. Voisko joku googlata mun puolesta että mistä tuo sana oikeasti tulee?

Googlaamatta sanoisin että toihan oli sulla jo melkein avattuna. Mobilizer = liikuttaja ja eteen prepositio määrittämään vastakohtaa eli liikuttamisen estämistä, mahdollisesti "in" muuttunut muotoon "im" koska prepositiota seuraava sana alkaa m-kirjaimella.
 
Googlaamatta sanoisin että toihan oli sulla jo melkein avattuna. Mobilizer = liikuttaja ja eteen prepositio määrittämään vastakohtaa eli liikuttamisen estämistä, mahdollisesti "in" muuttunut muotoon "im" koska prepositiota seuraava sana alkaa m-kirjaimella.
Minä yritin googlata ja mahdollisesti ranskalaiset ovat sanan kehittäneet. Toki juuri tuolla ajatuksella mitä kerrot. Espanjan kielestäkin löytyy vastaava sana.
 
Immobilizer = Auton varashälytin

Tulee alunperin sanoista "I Am Mobilizer" ja vapaasti suomennettuna "Otan minkä auton vaan".

Tuo oli aivan hatusta kuten monet muutkin väärinolettamat. Voisko joku googlata mun puolesta että mistä tuo sana oikeasti tulee?
Homma liittyy kyllä tapauskohtaisesti eri tavoin hälytin- tai murronestojärjestelmäänkin, mutta immobilizer itsessään ei ole varashälytin vaan muunlainen varkaudenestojärjestelmä. Kyseessä on ajonesto tai tarkemmin ottaen yleensä käynnistyksen esto. Tavanomaisimmin siis ei tule kipinää ja/tai polttoainetta, vaikka starttimoottori aktivoitaisiin "johdoista" ja/tai rikkomalla väkivaltaisesti virtalukko tai vaikka yritettäisiin käynnistää oikealla mekaanisella avaimella, jos avaimen elektroninen osa vorolta puuttuu. Toisin sanoen ei ole virtalukon rengaskäämin lähellä sitä transponderia, joka avaimen muoviosaan kuuluu, tai vammaisemmassa toteutuksessa ei ole saatu kaukosäätimeltä signaalia.

Mitähän se immobilisointi voisi tässä yhteydessä tarkoittaa? Estää liikuttamasta autoa, tavallaan. Ainakaan ajamalla sitä ei varasteta, kun järjestelmä on tilassa, joka estää käynnistyksen.
 
  • Tykkää
Reactions: MkH
Amerikkalaisten mykkäelokuvien legenda Charles Chaplin olikin itse asiassa britti.

Ilmankos se ei puhunut noissa jenkkielokuvissa. Olisi jäännyt tuosta kiinni verekseltään.
En muuten tiennyt tuota, nyt tiedän.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmankos se ei puhunut noissa jenkkielokuvissa. Olisi jäännyt tuosta kiinni verekseltään.
En muuten tiennyt tuota, nyt tiedän.
1900-luvun alussa Yhdysvalloissa oli muodikasta puhua "transatlantic-aksentilla", eli semmoisella älyttömän kuuloisella vähän britti-englantia muistuttavalla tyylillä. Siksi wanhat amerikkalaiset elokuvat kuulostavat niin typeriltä. Olisi aito britti mennä kuin kuumille kiville.
 
Immobilizer = Auton varashälytin

Tulee alunperin sanoista "I Am Mobilizer" ja vapaasti suomennettuna "Otan minkä auton vaan".

Tuo oli aivan hatusta kuten monet muutkin väärinolettamat. Voisko joku googlata mun puolesta että mistä tuo sana oikeasti tulee?

Possible - impossible, probable - improbable, mobile - immobile. Immobilizerhän toki ei ole varashälytin, vaan nimensä mukaisesti vain "tekee auton liikkumiskyvyttömäksi" yleensä estämällä käynnistämisen.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä tulee aina silloin tällöin vastaan, ja aina väärin: "Veri on vettä sakeampaa" ja tällähän siis normaalisti halutaan sanoa että perhe on tärkeämpi kuin kaverit/kollegat. Mutta itseasiassa sanonta on alun perin tarkoittanut ihan päinvastaista. Kokonaisuudessaan se meni alun perin niin että "Blood of the covenant is thicker than the water of the womb". Eli esim. sodassa syntyneet suhteet, veljeys ja "verivalat" menevät sukulaisuussuhteiden edelle. Sukulaisiaan ja perhettään ei voi valita ja ne saattavat olla vaikka miten vittumaisia ja ikäviä. Ystävyyssuhteet perustuvat luottamukseen ja yhteisiin kokemuksiin mikä voi tehdä niistä voimakkaampia.
 
Tämä tulee aina silloin tällöin vastaan, ja aina väärin: "Veri on vettä sakeampaa" ja tällähän siis normaalisti halutaan sanoa että perhe on tärkeämpi kuin kaverit/kollegat. Mutta itseasiassa sanonta on alun perin tarkoittanut ihan päinvastaista. Kokonaisuudessaan se meni alun perin niin että "Blood of the covenant is thicker than the water of the womb".
Tai sitten ei. Asiasta on esitetty erilaisia käsityksiä. Olipa alkuperäinen merkitys mikä tahansa, vaikuttaisi siltä, että mainitsemasi pidempi versio on sepitetty muutama vuosikymmen sitten arabialaisen sananlaskun pohjalta. Sen tueksi ei oikein näytä löytyvän luotettavia lähteitä.
 
Viimeksi muokattu:
Tottahan tuo on, kokeile vaikka laittaa pöydälle lasillinen 4c vettä ja toinen lasi 30c vettä ja kellota kumpi on ensin lämmennyt viidellä asteella. :D
Ja kahviin kannattaa lisätä maito heti eikä myöhemmin, jos haluaa, että juoma pysyy lämpimänä mahdollisimman pitkään.

Lämmönjohtuminen on verrannollinen lämpötilaeroon, siitähän tässä on kyse.
 
Tämä tulee aina silloin tällöin vastaan, ja aina väärin: "Veri on vettä sakeampaa" ja tällähän siis normaalisti halutaan sanoa että perhe on tärkeämpi kuin kaverit/kollegat. Mutta itseasiassa sanonta on alun perin tarkoittanut ihan päinvastaista.

Tohdin epäillä, ainakin suomalaisen sananlaskun osalta. Entisaikojen suomalaisessa agraariyhteisössä sukulaisuussuhteet ovat olleet hyvin tärkeitä. Tämä muuten heijastuu kieleenkin, meillähän on paljon sanoja kuvaamaan tarkkaa sukulaisuussuhdetta (eno, käly, nato, vävy jne.)
 
Tohdin epäillä, ainakin suomalaisen sananlaskun osalta. Entisaikojen suomalaisessa agraariyhteisössä sukulaisuussuhteet ovat olleet hyvin tärkeitä. Tämä muuten heijastuu kieleenkin, meillähän on paljon sanoja kuvaamaan tarkkaa sukulaisuussuhdetta (eno, käly, nato, vävy jne.)

Joo taisi olla lähemmäs tuhat vuotta vanhoja kirjoituksia joissa on tämä nykyinen muoto. Tuosta päinvastaisesta sanonnasta ei taida olla kirjoitettuja todisteita olemassa, perustunee siis enemmän jonkun tulkintaan alkuperästä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom