Asioita joita et ole huomannut

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
496
Näyttelijä Mark Ruffalon nimi ei olekkaan Mark Buffalo, niinkuin olen sen aina lukenu.

En muistanut atanu leffan nimeä mikä piti kattoa (Dark Waters), mutta muistin kansikuvasta Mark Buffalon ja laitoin sen googleen, olin ihmeissäni miksi vitussa google ehdottaa "tarkoititko Mark Ruffalo?" :eek:

 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
3 985
Luulin, että PS5 on olemassa oleva konsoli eikä tulossa oleva.


Näyttelijä Mark Ruffalon nimi ei olekkaan Mark Buffalo, niinkuin olen sen aina lukenu.

En muistanut atanu leffan nimeä mikä piti kattoa (Dark Waters), mutta muistin kansikuvasta Mark Buffalon ja laitoin sen googleen, olin ihmeissäni miksi vitussa google ehdottaa "tarkoititko Mark Ruffalo?" :eek:

Sarjassamme:
Luulin että Harry Potterin yhden tuvan nimi on Luihunen. Opin ehkä alle vuosi sitte avovaimolta että se on Luihuinen vaikka kirjat lukenut n. 3-4 kertaa ja leffatki kattonut kertaalleen.
 
Liittynyt
12.11.2019
Viestejä
413
Luulin, että PS5 on olemassa oleva konsoli eikä tulossa oleva.



Sarjassamme:
Luulin että Harry Potterin yhden tuvan nimi on Luihunen. Opin ehkä alle vuosi sitte avovaimolta että se on Luihuinen vaikka kirjat lukenut n. 3-4 kertaa ja leffatki kattonut kertaalleen.
Mitäh? Sekö ei tosiaan ookkaan Luihunen? Mäkin oon nimittäin luullut noin ja opin tuon vasta nyt kun kerroit o_O.

Luihunen on imho luontevamman kuuloinen kuin Luihuinen...
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
1 026
Luulin että Harry Potterin yhden tuvan nimi on Luihunen. Opin ehkä alle vuosi sitte avovaimolta että se on Luihuinen vaikka kirjat lukenut n. 3-4 kertaa ja leffatki kattonut kertaalleen.
Pudotit kyllä melkoisen Mandela Effect -pommin. Kirjat luettu ja leffat nähty. o_O

No, huono suomennos kaiketi jos monet ovat sen väärin lukeneet kerrasta toiseen.

Edit: En ole asiantuntija, mutta "Luihuinen" ei oikein soinnu suomen kieleen. Kuulostaa jonkin säännön vastaiselta tuon ylimääräisen i-kirjaimen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Awelonian

Residentti maahanmuuttaja
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 675
Luulin, että PS5 on olemassa oleva konsoli eikä tulossa oleva.



Sarjassamme:
Luulin että Harry Potterin yhden tuvan nimi on Luihunen. Opin ehkä alle vuosi sitte avovaimolta että se on Luihuinen vaikka kirjat lukenut n. 3-4 kertaa ja leffatki kattonut kertaalleen.
Oho. Itsekin kirjat lukeneena ja leffat katsoneena olin satavarma et se on Luihunen. Whoa, mind blown!
 
Liittynyt
17.06.2019
Viestejä
1 341
Pudotit kyllä melkoisen Mandela Effect -pommin. Kirjat luettu ja leffat nähty. o_O

No, huono suomennos kaiketi jos monet ovat sen väärin lukeneet kerrasta toiseen.

Edit: En ole asiantuntija, mutta "Luihuinen" ei oikein soinnu suomen kieleen. Kuulostaa jonkin säännön vastaiselta tuon ylimääräisen i-kirjaimen kanssa.
Sopiihan se, kun on tarkoitettu vähän niinkuin adjektiiviksi.

Suolainen-Suola
Rapainen-Rapa
Luihuinen-Luihu

Tämän saman voi tehdä vaikka mille sanalle, toki sitten kuulijasta kiinni että miten fiksulta se kuulostaa. Ite olen aina lukenut tuon Luihuisena, toki sitten taas vastaavasti itellekin sattunut joitain sanoja jotka olen aina lukenut ihan päin persettä ja joskus 20 vuoden kohdalla vasta tajunnut, että ei tässä sen parempia olla.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
463
Edit: En ole asiantuntija, mutta "Luihuinen" ei oikein soinnu suomen kieleen. Kuulostaa jonkin säännön vastaiselta tuon ylimääräisen i-kirjaimen kanssa.
Kun kantana on muu kaksitavuinen vartalo kuin e- tai i-loppuinen, toimii kirjoitetussa kielessä adjektiivinjohtimena i:llinen ja substantiivinjohtimena i:tön variantti, esim. kalainen ’kalaisa’ – kalanen ’pieni kala’, huokoinen – huokonen, lautainen – lautanen, pitkäjyväinen – jyvänen. Tätä eroa ei ole e- ja i-vartalokantaisissa muodosteissa: esim. sana tuohinen on sekä substantiivi että adjektiivi.
Sukunimissä esiintyy molempia johdoksia, mutta arvelen tuon i:ttömän substantiivinjohtimen olevan yleisempi vartaloltaan kaksitavuissa nimissä.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
3 985
Sopiihan se, kun on tarkoitettu vähän niinkuin adjektiiviksi.

Suolainen-Suola
Rapainen-Rapa
Luihuinen-Luihu

Tämän saman voi tehdä vaikka mille sanalle
No tätä pitkin kun ajatteleepi, niin selittää miksi sen luihusena lukee, nuo kaikki kun on itselle "suolanen, rapanen, luihunen" omassa puheessa.
 
Liittynyt
06.12.2019
Viestejä
201

Sukunimissä esiintyy molempia johdoksia, mutta arvelen tuon i:ttömän substantiivinjohtimen olevan yleisempi vartaloltaan kaksitavuissa nimissä.
Nyt oli tyhjentävä vastaus! Eli tämä "Slytherin" kieliopillisesti menee juurikin Luihuiseksi, vaikka itsekin luullut toisin. Ajan kanssa nämä elää, mutta ei potterlandiassa ehkä. Vähän kuin sukunimissä, maatilan alue on peltoinen, mutta isännän nimi onkin Peltonen.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 597
"Luihuinen" ei oikein soinnu suomen kieleen.
Tylypahkan käännösnimistö ei ylipäänsä oikein soinnu standardiin suomen kieleen. Nyt kun asiasta mainitsit, vien havainnon yksinkertaiseen johtopäätökseen: kääntäjä ei edes pyrkinyt siihen. Nimien tyyli on jotenkin vaihtoehtoisella tavalla vanhahtava, tyylitelty ja nykysuomalaisittain kömpelö.

Plus tietysti yllä mainittu, eli iillä ja ilman iitä tulee myös merkitysero.
 
Liittynyt
06.12.2019
Viestejä
201
Tämän saman voi tehdä vaikka mille sanalle, toki sitten kuulijasta kiinni että miten fiksulta se kuulostaa. Ite olen aina lukenut tuon Luihuisena, toki sitten taas vastaavasti itellekin sattunut joitain sanoja jotka olen aina lukenut ihan päin persettä ja joskus 20 vuoden kohdalla vasta tajunnut, että ei tässä sen parempia olla.
Itse muistan penskana monta vuotta lukeneeni akuankan morsianta Iinestä nimellä "LINES ANKKA", kun ei tikkukirjaimista mennyt ihan sukkelaan vaihto. Nykyään sujuu jo paremmin...
 
Liittynyt
06.12.2019
Viestejä
201
Tylypahkan käännösnimistö ei ylipäänsä oikein soinnu standardiin suomen kieleen. Nyt kun asiasta mainitsit, vien havainnon yksinkertaiseen johtopäätökseen: kääntäjä ei edes pyrkinyt siihen. Nimien tyyli on jotenkin vaihtoehtoisella tavalla vanhahtava, tyylitelty ja nykysuomalaisittain kömpelö.

Plus tietysti yllä mainittu, eli iillä ja ilman iitä tulee myös merkitysero.
Tässä kovasti arvostamani Juvan näkemys käännöksistä:

Kuinka Bilbo Bagginsista tuli ensin Kalpa Kassinen ja sitten Bilbo Reppuli
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
1 026
Sopiihan se, kun on tarkoitettu vähän niinkuin adjektiiviksi.

Suolainen-Suola
Rapainen-Rapa
Luihuinen-Luihu

Tämän saman voi tehdä vaikka mille sanalle, toki sitten kuulijasta kiinni että miten fiksulta se kuulostaa. Ite olen aina lukenut tuon Luihuisena, toki sitten taas vastaavasti itellekin sattunut joitain sanoja jotka olen aina lukenut ihan päin persettä ja joskus 20 vuoden kohdalla vasta tajunnut, että ei tässä sen parempia olla.
Ahaa, nyt siinä on järkeä kun sen ajattelee adjektiivina. :)

Tosin mikäli oikein muistan, niin tupien nimet olivat perustajiensa sukunimiä. Suomessa sukunimi (varsinkin -nen-päätteinen) on harvoin adjektiivi, mikä varmaan edesauttoi väärinlukua.
 

jad

Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
167
Näyttelijä Mark Ruffalon nimi ei olekkaan Mark Buffalo, niinkuin olen sen aina lukenu.

En muistanut atanu leffan nimeä mikä piti kattoa (Dark Waters), mutta muistin kansikuvasta Mark Buffalon ja laitoin sen googleen, olin ihmeissäni miksi vitussa google ehdottaa "tarkoititko Mark Ruffalo?" :eek:
Itsellä vähän samaan sarjaan menee elokuva Tappava ase. 80 luvulla kun nassikkana tuli tuo katsottua, niin jäi lukihärö englanninkieliseen nimeen "Leathal Weapon" Olikohan se tuossa pri vuotta sitten kun Viaplayn saman nimisen sarjan toinen päänäyttelijöistä sai monoa, niin jotain uutislinkkiä lukiessani katsoin, että hah, tosson kirjotusvirhe, a puuttuu... sitten leipätekstissä sama virhe... hetkinen, imdb auki ja tavaamaan nimeä.
:ssurprised:
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
1 026
Näyttelijä Mark Ruffalon nimi ei olekkaan Mark Buffalo, niinkuin olen sen aina lukenu.

En muistanut atanu leffan nimeä mikä piti kattoa (Dark Waters), mutta muistin kansikuvasta Mark Buffalon ja laitoin sen googleen, olin ihmeissäni miksi vitussa google ehdottaa "tarkoititko Mark Ruffalo?" :eek:

Haastavia ovat tosiaan nuo sanat ja nimet, joiden oikea kirjoitusasu näyttää typolta ja väärä vaihtoehto ilmeisimmältä. :)

Downton Abbey --> "Downtown Abbey"
yliopisto Johns Hopkins --> "John Hopkins"
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
497
Haastavia ovat tosiaan nuo sanat ja nimet, joiden oikea kirjoitusasu näyttää typolta ja väärä vaihtoehto ilmeisimmältä. :)

Downton Abbey --> "Downtown Abbey"
yliopisto Johns Hopkins --> "John Hopkins"
No niin. Downton Abbey on esimerkki, joka pätee minuunkin. Olen aina luullut, että se on Downtown Abbey.

Luihuinen on taas aina ollut luihuinen.
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
1 026
Amerikkalaisissa sotaleffoissa, scifi-leffoissa ja vastaavissa sarjoissa/peleissä on usein hämmentävän paljon korkea-arvoisia sotilashenkilöitä ryynäämässä sellaisissa käytännön hommissa, missä tosielämässä valtaosa on aliupseereita ja miehistöä. Majureita, everstejä ja kapteeneita munat turpeessa etulinjassa ramboilemassa. :)

Edit: Halo 1 oli tässä suhteessa keskimääräistä uskottavampi. Tarinan korkea-arvoisin henkilö oli kapteeni, ja hän oli suuren tähtilaivan päällikkö. "Ryynäävä" päähenkilö itse oli ylipursimies (sotilasmestari), jonka kanssaryynääjinä oli sotamiehiä, korpraaleja, alikersantteja sekä yksi kersantti.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
3 985
Amerikkalaisissa sotaleffoissa, scifi-leffoissa ja vastaavissa sarjoissa/peleissä on usein hämmentävän paljon korkea-arvoisia sotilashenkilöitä ryynäämässä sellaisissa käytännön hommissa, missä tosielämässä valtaosa on aliupseereita ja miehistöä. Majureita, everstejä ja kapteeneita munat turpeessa etulinjassa ramboilemassa. :)

Edit: Halo 1 oli tässä suhteessa keskimääräistä uskottavampi. Tarinan korkea-arvoisin henkilö oli kapteeni, ja hän oli suuren tähtilaivan päällikkö. "Ryynäävä" päähenkilö itse oli ylipursimies (sotilasmestari), jonka kanssaryynääjinä oli sotamiehiä, korpraaleja, alikersantteja sekä yksi kersantti.
En oo kyl ite pistänyt mitenkään merkittävästi asiaa silmään jos nyt puhutaan ihan oikeista sotaelokuvista eikä mistään Bruce Willis elokuvista. Toki erikoisjoukoissa yms. porukat nyt ylipäätään on yleensä muita kuin sotamiehiä. Kyllähän siellä nyt upseerejakin pitää olla jos operaatio on tarpeeksi iso. Toisaalta jos operaatio on joku spec ops, nii ei mikää ylläri että tähtiportin läpi ei lähetetä mitään kolmen viikon kersanttia.
 
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
1 026
En oo kyl ite pistänyt mitenkään merkittävästi asiaa silmään jos nyt puhutaan ihan oikeista sotaelokuvista eikä mistään Bruce Willis elokuvista. Toki erikoisjoukoissa yms. porukat nyt ylipäätään on yleensä muita kuin sotamiehiä. Kyllähän siellä nyt upseerejakin pitää olla jos operaatio on tarpeeksi iso. Toisaalta jos operaatio on joku spec ops, nii ei mikää ylläri että tähtiportin läpi ei lähetetä mitään kolmen viikon kersanttia.
Ns. realistisissa sotaelokuvissa nuo menee aika lailla uskottavasti, mutta monesti niissäkin vaikuttaa, että upseereita on yllättävän paljon suhteessa aliupseereihin ja miehistöön. Päähenkilö on vähintään joku luutnantti.

Hauska että mainitsit Stargaten, sillä eikös siinä eversti toimi ryhmänjohtajana? Eli esikuntaupseeri. :rofl: Wikipedia kertoo, että hahmo yleni myöhemmin kenraaliksi. Toivottavasti hommat päivittyivät myös. ;)
 
Liittynyt
09.04.2018
Viestejä
1 582
Ns. realistisissa sotaelokuvissa nuo menee aika lailla uskottavasti, mutta monesti niissäkin vaikuttaa, että upseereita on yllättävän paljon suhteessa aliupseereihin ja miehistöön. Päähenkilö on vähintään joku luutnantti.

Hauska että mainitsit Stargaten, sillä eikös siinä eversti toimi ryhmänjohtajana? Eli esikuntaupseeri. :rofl: Wikipedia kertoo, että hahmo yleni myöhemmin kenraaliksi. Toivottavasti hommat päivittyivät myös. ;)
No, Stargatessa tavattiin jatkuvasti uusien maailmojen edustajia, että kai siinä on ihan hyvä ollakin, joku arvovaltaisempi henkilö matkassa. Taitaa nuo tehtävät muutenkin vaihdella jenkeissä paljon enemmän, kuin täällä.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
3 985
Ns. realistisissa sotaelokuvissa nuo menee aika lailla uskottavasti, mutta monesti niissäkin vaikuttaa, että upseereita on yllättävän paljon suhteessa aliupseereihin ja miehistöön. Päähenkilö on vähintään joku luutnantti.

Hauska että mainitsit Stargaten, sillä eikös siinä eversti toimi ryhmänjohtajana? Eli esikuntaupseeri. :rofl: Wikipedia kertoo, että hahmo yleni myöhemmin kenraaliksi. Toivottavasti hommat päivittyivät myös. ;)
KTs dominikin viesti. Nimenomaan pointtina oli se, että kyseessä vähän erilainen tehtävä, joten ei mielekästä lähettää mitään kersanttia sinne. Everstit nyt ei välttämättä ole mitään esikuntaupseereita. Toki ne nyt ei ensimmäisenä ole munat turpeessa johtamassa joukkoja KK-tuleen, mutta olihan noitakin.

Se päähenkilöys taas johtuu ihan yleensä siitä syystä, että varsinkin yhdysvalloissa mutta myös Britanniassa ja Saksassa upseereiksi valikoitui koulun käyneitä ihmisiä. Sodan jälkeen nämä koulunsa käyneet ihmiset kirjoittivat todennäköisesti muistelmiaan kuin koulun käymättömät sotamiehet yms. Nämä muistelmat taas sit on pohjana melko monelle sotaleffalle. Vaikka esim. Pacificin päähenkilö Eugene Sledge oli sotamies, oli hän kirjan kirjoitettuaan biologian professori ja olisi voinut mennä upseerikouluun kahdestikkin sodan aikana(itseasiassa aloitti siellä, mutta vaihtoi pois perus ryynäriksi).
 

Esterhaus

Team Folding @ Home
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
342
Ns. realistisissa sotaelokuvissa nuo menee aika lailla uskottavasti, mutta monesti niissäkin vaikuttaa, että upseereita on yllättävän paljon suhteessa aliupseereihin ja miehistöön. Päähenkilö on vähintään joku luutnantti.

Hauska että mainitsit Stargaten, sillä eikös siinä eversti toimi ryhmänjohtajana? Eli esikuntaupseeri. :rofl: Wikipedia kertoo, että hahmo yleni myöhemmin kenraaliksi. Toivottavasti hommat päivittyivät myös. ;)
Kyllähän korkeimmin kunniamerkein palkittu kenraali Adolf Gallandkin lenteli melkoisen paljon keikkoja Focke-Wulffeilla ja Mersuilla sodan loppuun asti. :)

Tästä aiheesta tuli mieleen, yhteen aikaan tuntui että etenkin vähän puolivillaisemmissa dekkareissa, leffoissa ja telkkarisarjoissa kentällä ryynäsi usein komisarion ja ylikomisarion arvoisia poliiseja. Noiden paikka oikeasti on poliisilaitoksella työhuoneessa istumassa, paitsi jossain Briteissä saattaa inspectorit ollakin enemmän suorittavia jannuja. Fiksummissa sarjoissa ym. nämä on kyllä usein käsikirjoitettu ihan realistisesti.
 

TheMeII

Übertaktungspotenzial
Tukijäsen
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
5 084
Sillon kun älypuhelimet matkapuhelimet alko yleistymään ne makso aika paljon

Nokia 2110: Puhelimen hinta oli 5 250 markkaa (1 260,00 euroa vuoden 2019 rahassa)

tuolloin myös tietokoneet makso kymppitonnin luokkaa joka tekee yli 2000 euroa
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
09.10.2018
Viestejä
1 026
Sillon kun älypuhelimet alko yleistymään ne makso aika paljon

Nokia 2110: Puhelimen hinta oli 5 250 markkaa (1 260,00 euroa vuoden 2019 rahassa)

tuolloin myös tietokoneet makso kymppitonnin luokkaa joka tekee yli 2000 euroa
Elektroniikka halpenee, sehän on tunnettua. Nykyään telkkarinkin saa rengassarjan hinnalla.
 

Josef

Це політично коректна назва.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
617
Tiiliskivi-Cityman eli Gorba maksoi 24000mk markkinoille tullessaan 1987.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
578
Sillon kun älypuhelimet alko yleistymään ne makso aika paljon

Nokia 2110: Puhelimen hinta oli 5 250 markkaa (1 260,00 euroa vuoden 2019 rahassa)

tuolloin myös tietokoneet makso kymppitonnin luokkaa joka tekee yli 2000 euroa
2110 ei ollut mikään älypuhelin. :og:

Pöytätietokonepaketti maksoi koko 90-luvun sen kymppitonnin, se toki aina muuttui, minkä tehoisen koneen sai, mutta konepaketin hinta oli koko 90-luvun aika vakio. Läppärit oli täysin bisnesjuttuja, niihin ei ollut kuluttajilla juuri varaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 597
2110 ei ollut mikään älypuhelin. :og:

Pöytätietokonepaketti maksoi koko 90-luvun sen kymppitonnin, se toki aina muuttui, minkä tehoisen koneen sai, mutta konepaketin hinta oli koko 90-luvun aika vakio. Läppärit oli täysin bisnesjuttuja, niihin ei ollut kuluttajilla juuri varaa.
Saihan sitä halvemmallakin PC-laitteiston jos tyytyi nurkasta kaivettuihin vuosien takaisiin ylijäämiin. Kääntäen se kymppitonnin läjä ei ollut ihan mitään high endiä.

Kyllä minä sanoisin, että tietyn tason koneen hinta laski läpi 90-luvun, tietenkin heiluen ja pompaten aina sukupolven vaihtuessa ja tullessa mainstreamiin, mutta tämä on toki saivartelua. Aika samoissa mentiin pitkään, kunnes muutos noin 2000-2010 olikin selkeä halvennus peruskonepaketin osalta.

Paremminkin pitäisin yllättävänä havaintona sitä, että ainakaan nimellisarvoltaan tietokoneet eivät ole halventuneet enempää. Kyllähän se sama 12000 mk tai 2000 euroa(jätetään nyt rahan arvon muutos tahallaan arvioimatta) menee heti alkajaisiksi jos halutaan rakentaa tehokas pelikone, eikä kuitenkaan riitä koko laitteistoon ja keskeisimpiinkin komponentteihin niukasti. Itse olen niin pihi, että kokonainen keskusyksikkölaitteiston modernisointi ei saa maksaa yli tonnia, mutta ne raskaasti panostavat oikeat harrastajat ovat erikseen. Siis ne samat oikeat harrastajat, jotka ostivat 90-luvulla kotikäyttöön yli kymppitonnin PC:n. Muut normothan tyytyivät vanhaan rautaan. Muutos onkin yllättävän pieni.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
9 110
Pöytätietokonepaketti maksoi koko 90-luvun sen kymppitonnin, se toki aina muuttui, minkä tehoisen koneen sai, mutta konepaketin hinta oli koko 90-luvun aika vakio. Läppärit oli täysin bisnesjuttuja, niihin ei ollut kuluttajilla juuri varaa.
Ei nyt ihan. Minäkin ostin ensimmäisen oman Pentium-koneen vuonna 1994 ja se maksoi reilusti yli 20 000 markkaa. Säästin silti varmaan tonnin kun otin 90MHz version ja kellotin sen kotona saman tien paria pykälää tehokkaammaksi. Tuohon aikaan kellotus tapahtui vaihtamalla emolla olevia fyysisiä jumppereita eri pinneihin. Se oli kaikkien komponenttien osalta aika kova kone aikanaan, mutta silti tuo 10 000 markkaa on mielestäni alakanttiin.

Siinä meni jokunen vuosi kaurapuuroa ja nuudeleita mutustellessa että sai koneen maksettua, mutta se oli sen arvoista. :D
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 919
Ei, mistä moinen tuli mieleen?



Mutta nyt meni offiksi taas sori siitä.

E: ja itsekin luen asioita välillä ihan miten sattuu.
On tullu nähtyä näitä ennenki ja kyl se omalla tavallaa on hassua, miten aivot toimii. Molemmissa tapauksissa, jopa muutaman juoneena, helposti luki. Sama efekti, mitä "taikurit" käyttää hyväkseen. Toki täällä kaikki senki ties, mut tuli vaa mieleen. Tosi kiehtovaa, kuinka paljon aivot suodattaa silmiltä ja korvilta tulevaa dataa. Kuulosta paras esimerkki on se, että vaikka olisit kuinka meluisassa/kohinaisessa ympäristössä, mut jos sun nimi sanotaan, nii sen kuulet.

Sillon kun älypuhelimet matkapuhelimet alko yleistymään ne makso aika paljon

Nokia 2110: Puhelimen hinta oli 5 250 markkaa (1 260,00 euroa vuoden 2019 rahassa)

tuolloin myös tietokoneet makso kymppitonnin luokkaa joka tekee yli 2000 euroa
Saaks huippukonetta tänä päivänä paljoa halvemmalla? Tolloin noi oli kaikki niitä huippukoneita, koska oli uusinta uutta. Toki tehot on jotain scifiä, jos tolloin ois ollu tarjolla. Kännyköiden hinnat näemmä palanneet vanhoihin aikoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 597
Saaks huippukonetta tänä päivänä paljoa halvemmalla? Tolloin noi oli kaikki niitä huippukoneita, koska oli uusinta uutta. Toki tehot on jotain scifiä, jos tolloin ois ollu tarjolla. Kännyköiden hinnat näemmä palanneet vanhoihin aikoihin.
Jotain tällaista tarkoitin. Jos haluaa melkein parasta, hintataso on ainakin ilman valuutan arvon korjausta nyt samoja lukemia kuin ysärillä, vaikka kasarilla oli paljon kalliimpaa. Erona on lähinnä se, että nyt bulkkia ja halpista saa todella halvalla. Entisaikoina ei ollut bulkkia ja halpiskin oli tosi wanhaa eikä ihan ilmaista.

Kun rahan arvo huomioidaan, saadaan varmaan high end -tekniikkaan jatkuva, mutta hidas hinnanlasku.
 
Liittynyt
06.02.2017
Viestejä
1 047
Ei nyt ihan. Minäkin ostin ensimmäisen oman Pentium-koneen vuonna 1994 ja se maksoi reilusti yli 20 000 markkaa. Säästin silti varmaan tonnin kun otin 90MHz version ja kellotin sen kotona saman tien paria pykälää tehokkaammaksi. Tuohon aikaan kellotus tapahtui vaihtamalla emolla olevia fyysisiä jumppereita eri pinneihin. Se oli kaikkien komponenttien osalta aika kova kone aikanaan, mutta silti tuo 10 000 markkaa on mielestäni alakanttiin.

Siinä meni jokunen vuosi kaurapuuroa ja nuudeleita mutustellessa että sai koneen maksettua, mutta se oli sen arvoista. :D
Sama. Tais maksaa mun eka kone AMD K6-2 450Mhz jonkun 16 000mk 1998
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Peruna, riisi tai makaroni on maailmalla lisuke, ei pääruoka.

Esim englantilaiset ja amerikkalaiset ruokaohjelmat ja -videot tekee ensisijaisesti lihapullia ja tarjoilee ne perunamuusin kera eikä toisinpäin. Meilläpäin ruuat mietään aina että tehdäänkö makaronia, riisiä vai perunaa ja vasta sitten mitä sen kanssa. Ja kyse ei ole varallisuudesta, lihapullia on aina ollut riittämiin. Sen sijaan elokuvissa pelkän pihvin syöminen ehkä parilla hassulla koristekasviksella on aina vaikuttanut oudolta ja aavistuksen vastenmieliseltä.
Kyllä etenkin riisi taitaa olla suuressa osassa maailmaa kuten Aasiassa hyvin merkittävä kalorien lähde ihan itsessään...

Toisaalta Suomessa riisi ja pasta ovat verrattain uusia tulokkaita eikä niitä paljon joskus 1960-luvulla syöty. Sen sijaan peruna on ollut suomalaisen ravitsemuksen kulmakiviä toki.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
756
HSL:n kortteihin voi viimeinkin ladata netissä sekä kautta että arvoa
 

Esterhaus

Team Folding @ Home
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
342
Bulkkikoneiden hintatasosta n. 90-luvun puolivälissä tulee mieleen kaverilla ollut Compaq Presario 486, sen aikaisten Macintoshien tyylinen pönttömallin kone integroidulla näytöllä, hinta muistaakseni n. 6000 - 7000 markkaa. Jos olisi ollut nyt vaikka 6500 mk vuonna 1995, vastaisi se nyt 1552 euroa.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 612
Bulkkikoneiden hintatasosta n. 90-luvun puolivälissä tulee mieleen kaverilla ollut Compaq Presario 486, sen aikaisten Macintoshien tyylinen pönttömallin kone integroidulla näytöllä, hinta muistaakseni n. 6000 - 7000 markkaa. Jos olisi ollut nyt vaikka 6500 mk vuonna 1995, vastaisi se nyt 1552 euroa.
286-setti SuperVGA-näytön ja 50 MB kovalevyn kanssa maksoi noin 6000 mk loppuvuonna 1991.

Muutenkin taisi toi 6000 mk olla siis jokin kriittinen hintapiste noihin aikoihin... Tuohan ei siis ollut missään nimessä kova hinta siihen aikaan, vaan aivan näitä peruskoneiden perushintoja. Toisaalta 1990-luvulla koneiden kasaaminen itse oli aika kannattavaa, ja eipä tullutkaan mitään täysiä konepaketteja ostettua tuon 1991 jälkeen. Siis ikinä. Tähänkään päivään mennessä. Pikku hiljaa vaan päivitellyt laitteistoa viimeiset 30 vuotta. On se muuten aika jännä juttu kun ajattelee. Koteloitakaan ei ole ollut kuin muutama erilainen koko tänä aikana.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 310
Amerikkalaisissa sotaleffoissa, scifi-leffoissa ja vastaavissa sarjoissa/peleissä on usein hämmentävän paljon korkea-arvoisia sotilashenkilöitä ryynäämässä sellaisissa käytännön hommissa, missä tosielämässä valtaosa on aliupseereita ja miehistöä. Majureita, everstejä ja kapteeneita munat turpeessa etulinjassa ramboilemassa. :)

Edit: Halo 1 oli tässä suhteessa keskimääräistä uskottavampi. Tarinan korkea-arvoisin henkilö oli kapteeni, ja hän oli suuren tähtilaivan päällikkö. "Ryynäävä" päähenkilö itse oli ylipursimies (sotilasmestari), jonka kanssaryynääjinä oli sotamiehiä, korpraaleja, alikersantteja sekä yksi kersantti.
Liittyy löyhästi koska tässä parodiassa on ihan hyviä pointteja :D
 

poskiholisti

Team R&T
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
179
Amerikkalaisissa sotaleffoissa, scifi-leffoissa ja vastaavissa sarjoissa/peleissä on usein hämmentävän paljon korkea-arvoisia sotilashenkilöitä ryynäämässä sellaisissa käytännön hommissa, missä tosielämässä valtaosa on aliupseereita ja miehistöä. Majureita, everstejä ja kapteeneita munat turpeessa etulinjassa ramboilemassa. :)

Edit: Halo 1 oli tässä suhteessa keskimääräistä uskottavampi. Tarinan korkea-arvoisin henkilö oli kapteeni, ja hän oli suuren tähtilaivan päällikkö. "Ryynäävä" päähenkilö itse oli ylipursimies (sotilasmestari), jonka kanssaryynääjinä oli sotamiehiä, korpraaleja, alikersantteja sekä yksi kersantti.
Laivaston captain-arvollahan viitataan anglo-amerikkalaisessa kontekstissa everstin arvoiseen jantteriin. Tuossa jenkkiläinen sotilasarvojen vastaavuustaulukko aiheeseen liittyen: Template:United States uniformed services comparative ranks - Wikipedia
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
877
Täytekakusta tulee monelle nörtille ensimmäisenä mieleen Portal-peli, ja Redditin mieltävät jotenkin ainakin ilmaisullisesti omaan kulttuurikehään kuuluvaksi. Siksi voisi olla.
portalin pelaajamäärä on aika marginaalinen redditin käyttäjämäärään, eikä reddit ole profiililtaan varsinaisesti nörttialusta.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
95 428
Viestejä
1 914 923
Jäsenet
40 472
Uusin jäsen
SKIM

Hinta.fi

Ylös Bottom