Miten voi ihminen tuntea ylemmyydentunnetta näin mitättömästä asiasta? Sitä paitsi perus selaamiseen pelkän hiiren käyttö on paljon kätevämpi verrattuna siihen, että pitäisin toista kättä kokoajan näppäimistöllä valmiina painamaan pikanäppäimiä. Nytkin hoituu kaikki tarvittava nopeasti yhdellä hiirikädellä, samalla kun toisessa kädessä on kahvikuppi.
Samoin - ennen sohvaan liimautumista- suomalaiset hiihti hirviä. Hirvi voittaa ihmisen kaikilla matkoilla ja kaikissa maastoissa ja loikkaa isojen esteiden yli ja on hyvä.uimaan....mutta juoksevan hirven on pakko pitää lääähätystaukoja. Jos ihminen jaksaa pitää hirven kevyessäkin jolkotteluvauhdissa niin lämpö nousee ja silloin tulee ennen pitkää pysähdys. Vaatii kyllä kestävyyttä hiihtäjältä.
Ei tuo hengiltäjuokseminen ole kuitenkaan mikään homo sapiens yksinoikeus. Mutta kovin harvinainen ravinnonhankintamuoto se kyllä on. Kertooko harvinaisuus sitten että metodi olisi jotekin erikoisen hyvä vai siitä että näillä rahkeilla ei parempaan pysty..?
Varmastikkin olisi spurtti energiatehokkaampi tapa.
Onhan siinä hirvessä syötävää lihaa n. 100-200kg, niin energian saa rehkijä takaisin kummallakin tyylillä moninkertaisesti.
Ehkä graafikolle.
Kaltaisillemme on onneksi täällä paljon vertaistukea.
Jep, näinhän se on. Menin tuossa vähän höplään, koska ajattelin lähinnä läppärin käyttöä laiskasti sohvalta. Silloin mitään fyysistä hiirtä ei ole, ja hiirilevyn rullankorvikekin on hankala ja disabloitu. Kahden pisteen levyskrollaus on kyllä toinen mahdollinen vaihtoehto, mutta ei se oikeasti voita nuolinäppäimiä. Voisin myös kääntää rungon nurinpäin ja operoida tablettina, jolloin kaikki tapahtuu myös ihan mukavasti kosketusnäytön kautta, mutta tämä tavallaan rampauttaa laitteiston käytettävyyttä. Windows tablettimoodissa on jo lähempänä Android-laitetta, jolloin tulee kyseenalaiseksi, jaksanko pelailla läppärin kanssa vai otanko vain luurin taskusta.
Ihminenhän on kokoonsa nähden varsin heikko fyysiseltä voimaltaan muihin eläimiin verrattuna. Mutta enpä ennen ole tullut ajatelleeksi, että meillä on itse asiassa erittäin voimakkaat jalat kokoomme nähden. Melkein puolet kehonpainosta on kahdessa raajassa.
Eli jos joutuu villieläimen armoille, niin potkii menemään vaan. Tosin vastapuolella on yleensä puruvoimaa liikaa.
Ja Grand Big Mac on Iso iso Mac.
Ja Rio Grande on Yhdysvaltojen ja Meksikon rajajoki.
Ja Rio Bravo on Meksikon ja Yhdysvaltojen rajajoki.
Ja Kari Grandi on kaikkien janoisten sankari.
Rio Bravo on John Waynen elokuva.
Hardcore-vegaani ei edes imetä.Huomasin eilen, että vegaanit eivät voi syödä hunajaa, koska se on riistetty eläinkunnasta...
Mutta hengittääkö?Hardcore-vegaani ei edes imetä.
www.imdb.com
Sarjassamme:Näyttelijä Mark Ruffalon nimi ei olekkaan Mark Buffalo, niinkuin olen sen aina lukenu.
En muistanut atanu leffan nimeä mikä piti kattoa (Dark Waters), mutta muistin kansikuvasta Mark Buffalon ja laitoin sen googleen, olin ihmeissäni miksi vitussa google ehdottaa "tarkoititko Mark Ruffalo?"
Mark Ruffalo | Actor, Producer, Writer
Known for: Spotlight, The Kids Are All Right, The Avengers
.Pudotit kyllä melkoisen Mandela Effect -pommin. Kirjat luettu ja leffat nähty.
Sukunimissä esiintyy molempia johdoksia, mutta arvelen tuon i:ttömän substantiivinjohtimen olevan yleisempi vartaloltaan kaksitavuissa nimissä.
No tätä pitkin kun ajatteleepi, niin selittää miksi sen luihusena lukee, nuo kaikki kun on itselle "suolanen, rapanen, luihunen" omassa puheessa.
Tylypahkan käännösnimistö ei ylipäänsä oikein soinnu standardiin suomen kieleen. Nyt kun asiasta mainitsit, vien havainnon yksinkertaiseen johtopäätökseen: kääntäjä ei edes pyrkinyt siihen. Nimien tyyli on jotenkin vaihtoehtoisella tavalla vanhahtava, tyylitelty ja nykysuomalaisittain kömpelö.
Ahaa, nyt siinä on järkeä kun sen ajattelee adjektiivina.
Näyttelijä Mark Ruffalon nimi ei olekkaan Mark Buffalo, niinkuin olen sen aina lukenu.
En muistanut atanu leffan nimeä mikä piti kattoa (Dark Waters), mutta muistin kansikuvasta Mark Buffalon ja laitoin sen googleen, olin ihmeissäni miksi vitussa google ehdottaa "tarkoititko Mark Ruffalo?"
Haastavia ovat tosiaan nuo sanat ja nimet, joiden oikea kirjoitusasu näyttää typolta ja väärä vaihtoehto ilmeisimmältä.Näyttelijä Mark Ruffalon nimi ei olekkaan Mark Buffalo, niinkuin olen sen aina lukenu.
En muistanut atanu leffan nimeä mikä piti kattoa (Dark Waters), mutta muistin kansikuvasta Mark Buffalon ja laitoin sen googleen, olin ihmeissäni miksi vitussa google ehdottaa "tarkoititko Mark Ruffalo?"
Mark Ruffalo | Actor, Producer, Writer
Known for: Spotlight, The Kids Are All Right, The Avengers
No niin. Downton Abbey on esimerkki, joka pätee minuunkin. Olen aina luullut, että se on Downtown Abbey.Haastavia ovat tosiaan nuo sanat ja nimet, joiden oikea kirjoitusasu näyttää typolta ja väärä vaihtoehto ilmeisimmältä.
Downton Abbey --> "Downtown Abbey"
yliopisto Johns Hopkins --> "John Hopkins"
Onks tää joku venäläinen?
Kuva liittyy.
En oo kyl ite pistänyt mitenkään merkittävästi asiaa silmään jos nyt puhutaan ihan oikeista sotaelokuvista eikä mistään Bruce Willis elokuvista. Toki erikoisjoukoissa yms. porukat nyt ylipäätään on yleensä muita kuin sotamiehiä. Kyllähän siellä nyt upseerejakin pitää olla jos operaatio on tarpeeksi iso. Toisaalta jos operaatio on joku spec ops, nii ei mikää ylläri että tähtiportin läpi ei lähetetä mitään kolmen viikon kersanttia.Amerikkalaisissa sotaleffoissa, scifi-leffoissa ja vastaavissa sarjoissa/peleissä on usein hämmentävän paljon korkea-arvoisia sotilashenkilöitä ryynäämässä sellaisissa käytännön hommissa, missä tosielämässä valtaosa on aliupseereita ja miehistöä. Majureita, everstejä ja kapteeneita munat turpeessa etulinjassa ramboilemassa.
Edit: Halo 1 oli tässä suhteessa keskimääräistä uskottavampi. Tarinan korkea-arvoisin henkilö oli kapteeni, ja hän oli suuren tähtilaivan päällikkö. "Ryynäävä" päähenkilö itse oli ylipursimies (sotilasmestari), jonka kanssaryynääjinä oli sotamiehiä, korpraaleja, alikersantteja sekä yksi kersantti.
Ns. realistisissa sotaelokuvissa nuo menee aika lailla uskottavasti, mutta monesti niissäkin vaikuttaa, että upseereita on yllättävän paljon suhteessa aliupseereihin ja miehistöön. Päähenkilö on vähintään joku luutnantti.
Wikipedia kertoo, että hahmo yleni myöhemmin kenraaliksi. Toivottavasti hommat päivittyivät myös. Ns. realistisissa sotaelokuvissa nuo menee aika lailla uskottavasti, mutta monesti niissäkin vaikuttaa, että upseereita on yllättävän paljon suhteessa aliupseereihin ja miehistöön. Päähenkilö on vähintään joku luutnantti.
Hauska että mainitsit Stargaten, sillä eikös siinä eversti toimi ryhmänjohtajana? Eli esikuntaupseeri.
