ZFS:n kanssa tai normikäytössä kotona muutenkaan ecc:llä ei oikeasti kotikäytössä ole tuon taivaallista väliä. Jos normimuistilla virheen mahdollisuus on keskimäärin 0,83 tai vähemmän, ecc muistilla se on jo lähellä nollaa. Nämä luvut on tosin 2013 vuodelta milloin viimeiset dataan perustuvat testit löytyy ja siinäkin näkyi että virheenkorjaus perusmuistillakin on parantunut huomattavasti (lähde: Advantages of ECC Memory)Juuri eilen pyöräytin yhden 4 x WD Red 1Tb NASsin tuolla rungolla kotona pyörimään, FreeNAS käyttiksenä. Eipä tuosta huonoa ole sanomista, hoitaa hommansa. Meinasin myös kasata osista NASsin, mutta eipä jaksanut. Tuolla mennään hamaan tulevaisuuteen, tilaa pitää varmaan jossain vaiheessa laajentaa tai hommata toinen microserver rinnalle.
ECC-muistit taitaa olla välttämättömyys pitemmässä juoksussa, itse en lähtisi rakentamaan ilman niitä.
Joten tarviiko ecc muistia? Ei välttämättä. Miksi zfs (esim. freenas) ei tarvitse ecc muistia (koska levy tarkaillee jokaista kirjoitusta levylle ja korjaa virheet lennosta jos se näkee niitä, tätä ei tapahdu softa eikä hardis raidilla sitten). Käytänkö minä ECC:tä? Kyllä, koska rauta jota ajan tukee sitä ja muisti näyttää olevan isoilla muistitikuilla (32gb+) halvempaa kuin normaalisti kuluttaja-asiakkaille näkyvissä ei ecc muisteissa (mutta nopeudet on huomattavasti heikommat).