Siitä ei ollutkaan kysymys etteikö passiivinen jäähdytys Airissa riitä mitä sillä ikinä tekeekin. Kyllä se silti enemmän lämpenee samassa käytössä verrattuna Pro-malliin.
Valokuvahommissa riippuu siitä minkä resoluution lähdemateriaali ja monenko layerin juttuja tekee ja käyttääkö ai-avusteisia kohinanpoistoja sun muita. Kaikki käyttö ei vie samaa määrää muistia. Ne tunnistanee itsensä joiden käyttö raskaampaa.
Se missä alkaa hyydytteleen on jos ajaa jonku paremman kohinanpoiston versus ajat vaan perinteisen nopean "filtterin". AI:lla joutuu vielä kokeilemaan parametreja kun ai on ai(hit&miss), iterointiaika. Sama juttu vaikka maskauksessa, paremmat ai maskit ruksuttelee tovin kuvaa ennen kuin pääsee valitsemaan objekteja.
Mä käytän pääsääntöisesti sitä tavallista. Joskus muutama tirppakuva saa Deep Prime -käsittelyn. Hukkuvat kohinaan (tirsk), jos niiden konversio nyt muutaman sekunnin lisäajan vaativat. AI:tä en ainakaan tietoisesti käytä. Lieko vielä 5:ssä olemassa.
m4 max joskus ruksuttelee minuutti+ topazin tuotteiden kanssa ja kymmeniä sekunteja skylum luminar neon kanssa. Mutta se mun suurin ongelma on noi 8k60 videot vr-käyttöön, ne on käytännössä mahdottomia macbookilla ja erittäin tuskaisia 5090:lla. Nämä käytännössä aina ainakin mun olosuhteissa vaativat ai pohjaisen yksityiskohtien parantelun ja kohinanpoiston. Tulee ihan merkittävästi parempi lopputulos näin versus ajaa vain perus davinci resolven läpi. Virheet pompsahtaa silmille vr:ssa eri tavalla kuin 2d-näytöllä.
Tänne vaan viestiä heti kun taas löytyy halvalla M4 13 tai 15! Jompikumpi lähtee tilaukseen heti.
Hinta.fi-osoitteessa voit laittaa hintahälytyksen niin saat välittömästi sähköpostiisi tiedon, kun joku liike myy halvemmalla kuin itse asettamasi raja.
Onko jotain erityistä syytä maksaa 256GB tallennustilan lisäyksestä ~200€ vs. 1TB ulkoisesta ~100€ (sitten siinä kohtaa jos tila alkaa loppumaan). Toki sisäinen on kätevämpi ja ei vie usb-c paikkaa. Työkäytössä olettaisi asioiden olevan enimmäkseen pilvessä, kun oli perus toimistohommia videoeditoinnin yms sijaan.
Enpäs tiennytkään tuosta M5 -julkaisusta. Nojoo, en voi odotella ensi vuoteen.
No, yksi mikä tietysti puoltaisi sisäistä kovalevyä on se, että tiedostot kulkee aina mukana, oli nettiyhteyttä tai ei. Ulkoinen kovalevy taas tekee kannettavasta vähemmän kannettavan. Mutta varmaan aion ulkoisen kovalevyn silti hankkia. Varmaan joku näppärä laukku tulee muutenkin hommattua mba:lle ja siinä ehkä menisi se ulkoinen kovalevykin.
Joo, kyllähän sinulla varmaan päivittäiset tiedostot mahtuu iha koneelle ja sit ulkoiselle sitä matskuu, mikä ei tartte ihan kokoaikaa olla saatavilla. Lisäksi aina on se icloud tilauskin.. suosittelen kyllä, ku toimii melko saumattomasti. Nettiä kyl löytyy aina sen verran nykyaikana, että kuva jos toinenki latautuu, jos iha pakko on juuri joku kuva kattoo reissun päällä
Esikatselukuvathan noissa on lokaalistikin. Nettiä tarttee, jos haluuu kattoa täyskokoisena kuvan icloudista. Sama muissakin tiedostomuodoissa.
Näissä on vuosittainen julkaisusykli ja parannukset yleensä melko pieniä. M4 oli aikalailla merkittävin parannus sitten M1:n. Uudet Airit julkaistaan keväisin eli tässä on vielä puoli vuotta siihen. Sitten on taas vain vuosi seuraavaan jne.. Ja toki ne on sitten täyshintaisia julkaisussa eli tämä justiinsa päättynyt alennusmyynti oli aika ihanteellinen kohta napata tämä ja seuraava todennäköisesti sitten Black Friday. Loppuvuodesta julkaistaan uudet Pro mallit joissa tuo M5 tulee eli ennen Black Fridayta näkee suunnilleen sen, mitä seuraava Air sirun puolesta tarjoaisi.
Verkkiksestä ostin omaan MBA15 tämmöisen: Tucano Top 15" -suojatasku, musta 35,99
Itsekin olin tuosta vähän huolissani, mutta nyt on koneella ~kaikki tarvittavat softat asennettuna ja vähän ylimääräistäkin (xcode, ei simulaattoreita) ja tilaa näyttää olevan vielä 128 gigaa vapaana, kuvia ja videoita ei kylläkään ole koneella. 20v sitten piti olla enemmän tilaa, kun oli sharewarea
www.macrumors.com
Mä en ole kauhean huolissani tosta 256 gigasta. Duuniläppärit ovat jo vuosia olleet tolla speksillä. Toki suurin osa dokkareista on onedrivessä, mutta softat on koneessa ja privadokkarit myös. Ei ole vielä SSD erityisen ahdas.Itsekin olin tuosta vähän huolissani, mutta nyt on koneella ~kaikki tarvittavat softat asennettuna ja vähän ylimääräistäkin (xcode, ei simulaattoreita) ja tilaa näyttää olevan vielä 128 gigaa vapaana, kuvia ja videoita ei kylläkään ole koneella. 20v sitten piti olla enemmän tilaa, kun oli sharewarea
Aika paljon joudun käyttämään konetta nimenomaan siellä missä netti toimii surkeasti jos toimii ollenkaan ja silloinkin pitää jakaa se omasta puhelimesta. Ei optimaalinen tilanne mutta tuskin silti ostan isomman sisäisen kovalevyn.Joo, kyllähän sinulla varmaan päivittäiset tiedostot mahtuu iha koneelle ja sit ulkoiselle sitä matskuu, mikä ei tartte ihan kokoaikaa olla saatavilla. Lisäksi aina on se icloud tilauskin.. suosittelen kyllä, ku toimii melko saumattomasti. Nettiä kyl löytyy aina sen verran nykyaikana, että kuva jos toinenki latautuu, jos iha pakko on juuri joku kuva kattoo reissun päällä
Tuota taskua katsoinkin jossain vaiheessa. Ihan ok hintaluokka minusta, mutta mitään olkahihnaa tai kantokahvaa tuossa ei kai ole?
Joo en minäkään enää. Lähinnä xcode huolestutti kun kaveri siitä varoitti että ota terainen levy (riittäisi minulle seuraavat sata vuotta), mutta ei se perusasennus niin valtava olekaan. Ja mietitytti tuleeko asennettua pelejä, mutta siitähän selviää sillä ettei asenna niitä tai asentaa ulkoiselle levylle.
Airin normaalihintoihin verrattuna tuo on ihan hyvä hinta, jos on aikeissa päivittää kovon. Vaikka olis tarjouskin niin aika pieneksi jää 15” MBA hintaero tuohon, jos ei perusmallia ota. Tuohan on aikalailla juuri airien keskeltä näytöltään eli saattaa olla osalle juuri se optimi kokonakin. Tämähän toki on tuo Applen ”pricing ladder” ajatus, nostaessa hieman speksiä halvimpaan siirtyykin seuraava parempi malli lähemmäs ja yhtäkkiä ollaankin ihan eri hintaluokassa kuin mistä lähdettiin.
Trackpadilla vastaavat toiminnot kahden ja kolmen sormen vierityksellä, vaakasuuntaan tai pystysuuntaan. Lisäksi pyöritys ja nipistys tietenkin. En palaa ikinä työpöydällä perinteisen hiiren käyttöön, kotikone pelikäyttöineen asia erikseen.
Mulle touchpad ei toimi yhtä tarkasti pikselipiipertämisessä kuin hiiri. Ehkä makuasia, ehkä ei.
Tuossa on se ikävä puoli, että kun siihen tottuu niin hiiret joissa ei tuollaista rullaa ole ei sen jälkeen enää kelpaa.
Helppo ratkaisu, käyttää sitä hiirtä mikä itselle tuntuu parhaimmalta.
Joo mutta se logitechin rulla on vähän liiankin hyvä, rajaa hiirivaihtoja ikävästi
Onko jokin syy miksi sitten pitäisi käyttää muita kuin noita eli olla enemmän vaihtoehtoja? MX Master yleiskäyttöön/toimistoiluun, Anywhere matkusteluun ja Logitechilta tuolla toiminnolla oleva hiiri pelaamiseen. Eikö yksi vaihtoehto per käyttökohde riitä, jos se yksi vaihtoehto on hyvä?Joo mutta se logitechin rulla on vähän liiankin hyvä, rajaa hiirivaihtoja ikävästi
Mx masterin ja anywhere 3:n lisäksi olen löytänyt vain yhden hiiren vastaavalla rullalla.
Oliko logitechilla joku smartshiftillä varustettu pelihiiri? MX master on imo jo 60hz näytöllä aika hidas ja muutenkin raskas rohjo, pitäisi kokeilla tuota anywhereä tai sitten vaikka logitech g305 siihen käyttöön missä on oltava perinteinen hiiri ja trackpadilla loput.
Epäilen että aika pieni joukko applen macbookeilla pelaa pelejä mihin tarvii pelihiiren. Jos nyt off topikkia jatkaa niin mun käytössä ne pelit mihin ei mx master taivu niin tuskin taipuu mikään muukaan langaton hiiri.
Esim. G502:ssa.
Eikö tuossa ole vain nappi millä rullan saa manuaalisesti vapautettua?
On, samanlainen kun mun MX Master 2s. Mutta uudemmissa taitaa olle eri toteutus, joten seison korjattuna.
Tähän olikin näköjään yksinkertainen ratkaisu. Sen sijaan että kytkisin näytön tuohon telakan displayporttiin, kytken sen usb-c <-> displayport -adapterilla telakan usb-c porttiin ja se toimii siinä kuin suoraan koneen usb-c porttiin kytkettynä ja toimii myös se ddc.
Kovalevy pitää ainakin formatoida FAT32:ksi, jotta luku ja kirjoitus toimii molemmissa (PC sekä Mac).
Applella parhaat nopeudet thunderboltilla. PC laitteissa yleensä usb. Thunderboltit toki toimii usb:ssa ja päinvastoin, mutta ei välttämättä maksimivauhdilla. Thunderbolt ja usb-versioilla iso merkitys nopeuteen.
Kyllä ne molemmat exFAT tukee
Juuh. Sitä tulee itsekin käytettyä, kun on hiukan tuota sekakäyttöä. Eihän se FAT32 rajoitus käytännössä taida iskeä, ellei sitten harrasta yli 2T levyjä. Tai ainakaan mulla ei oo yli 4G filejä muistaakseni.
Oho. No tuo lienee aika helppo operaatio? Pitääpä vähän perehtyä. Mutta nopeuksista ei minun tarvitse niin stressata, lähinnä Macbookin kanssa voisi nopeus olla tärkeä eli Macille optimoitu tallennustila pitää hankkia.
Se on helppo operaatio. Levytyökalulla (disc utility) pystyy valitsemaan minkä tahansa tuetun tiedostojärjestelmän kun levyn formatoi.
Valitse exFAT, se on aina parempi kuin FAT32 ellei aivan antiikkiseen rautaan (Windows XP, Mac OS X 10.jotain) tarvitse ulkoista levyä lyödä kiinni. Käytännössä ainoa ilman virittelyjä toimiva levyformaatti macOS/Windows-cross platform -käyttöä ajatellen.
