Magic mouse on niin ohut, että sitä ei käytännössä pysty käsiä hajottamatta käyttämään. Scrollaus sinällään toimii, mutta pinta on niin pieni että ei hyvä.
Saa ilmeisesti myös karabiner elementsillä, jota käytän jo muutenkin. En ole vielä ehtinyt kokeilla.
{
"description": "When Fusion app is foreground, Fn Key = middle click",
"manipulators": [
{
"conditions": [
{
"bundle_identifiers": [
"com.autodesk.fusion360"
],
"type": "frontmost_application_if"
}
],
"from": {
"apple_vendor_top_case_key_code": "keyboard_fn",
"modifiers": { "optional": ["caps_lock", "command", "control", "shift", "option"] }
},
"to": [{ "pointing_button": "button3" }],
"type": "basic"
}
]
}
Käytä surffilautana ja osta BF-hintaan marraskuussa uusi Photolab. Eikös niilläkin ole jotain ihan ok diilejä aina.
Boikotoisin kyl tollaista pasketta. Iha järjetöntä, että noin surkee tuki. Mut jos just sitä tarttee, nii sit tarttee..
Mut ei oo normaalia, että pitää tuote päivittää rahalla, ku päivittää käyttiksen.. Toi ei ole ok. Ymmärtäisin, jos puhutaan isoista rajapintamuutoksista, mut iha haistapaska touhua toi photolabsin touhu, että softa ei enää toimikkaan, ku päivität käyttiksen, jossa ei mitää merkittäviä muutoksia ole ees tapahtunu.
Totta, mutta vähän riippuu myös päivityssyklistä, että kuinka paljonko on vuosia kulunut. Kyllä mun v. 2018 julkaistu DAW tukee vielä uusintakin MacOS:n versiota. Pari "isoa" versiota on siis tullut tuon jälkeen.
Eli tuote toimii teknisesti, mutta kuluttaja pakotetaan ostamaan uusi versio vain sen takia, että saadaan lisää rahaa uudesta versiosta.
Kuulostaa juurikin keinotekoiselta rajoittamiselta. Ei tossa mitää todellista perustetta ole asiakkailta periä rahaa, muuta kuin ahneuden vuoksi. Vaihtaisin sovellusta hyvissä ajoin. Ts. Äänestäisin kukkarollani. Mut taas kerran, jos tarttee juuri sitä, nii sit tarttee ja maksaa. Mitäpä sitä itte on muita neuvoon
Mut silti iha perseestä tollainen ja jos vaa mahdollista on, nii toinen tuote käyttöön..
www.macrumors.com
Yksi parhaista, mutta ei 100% vinkki on katsoa että koska jollain tietyllä piirillä tuli viimeinen uusi laite ulos.
No puolison käyttöön tuo riittää. Ei ajele Safaria raskaampaa sovellusta.
Kaikki taitaa olla arvioita mutta julkaisusta noin 8 vuotta.
Tais ennemminkin käydä niin, että x86-arm siirtymässä ei päätetty portata vanhaa softaversiota arm:lle vaan tuki tuli seuraavassa softaversiossa. X86 softien ajaminen arm mac:ssa voi toimia suorilta tai voi vaatia next level kikkailua jos edes sittenkään toimii. Vielä jos se softa on käännetty vanhalle mac os versiolle niin vaikeuskertoimet lisääntyvät.
Voi olla, mutta esim. tuossa minun esimerkiksi nostamassa softassa se ostamani versio pyöri kuitenkin arm:llä Rosetta 2:n päällä, ja seuraavat olivat sitten natiiveja Apple Silicon -versioita. Eli vähän huono selitys minusta.
Enpä tiedä tuosta, kunhan arvailin. Näytti mainittu softaversio melkoisen vanhalta. Jos oot hapettunut dxlabsiin niin: Buy Luminar | Skylum Hyvä softa eikä ole ollut ongelmia macbook pro m4 max:in kanssa tai vuosittaisia lisenssimaksuja kun ostaa lifetime version.
AlDentellä olen laittanut 70% rajan.
Minähän en ole tässä hapettunut mihinkään, kun ei mulla edes ole maksullisia kuvankäsittelysoftia ollenkaan, olen vain kommentoinut toisen käyttäjän ongelmaa.
Kyllä se rajoittaa pysyvästi n. 80%, jos sitä pitää pidempään johdon nokassa. Itselläni ollut 99,99% ajasta MBP 14" laturissa kiinni 3 vuotta (käytän sitä etupäässä pöytäkoneena "clamshell"-tilassa). ja parin eka viikon jälkeen se on pysynyt n. 80% rajassa ja akun kunto edelleen 100%. Tuo rajoitin on fiksu ettei se jämptisti pidä sitä tasan 80% vaan antaa sen liukua sinne 70% pintaan ja vasta sitten lataa taas 80% tienoille. Tuo toistuu keskimäärin ehkä parin kolmen viikon kuluessa. Eli akulle tulee ihan minimaalisesti "oikeata" käyttöäkin ja se pysyy kunnossa.
Ymmärsin viestisi, ehkä vähän väärin, kun sanoit että:
Se todellakin rajoittaa sen pysyvästi tuonne 80% kuvailemassani käytössä, eikä se silloin enää tiedä milloin sitä olet käyttämässä seuraavan kerran, joten itse pitää antaa erikseen lupa ladata täyteen.
Juuri näin.
Joo, itsekin toivoisin samaa mutta käsittääkseni Applen perusajatus on kaikessa se, että käyttäjän ei tarvitse tehdä "talonmiehen hommia" mistä tulee kyllä juuri se, että ne jotka haluaisivat itse säätää, eivät voi/saa sitä tehdä käyttöjärjestelmän omien toimintojen rajoissa ainakaan.
Se vie eka kerralla pari viikkoa, että aktivoituu päälle. Pitää olla johdon nokassa yhtäjaksoisesti tuo aika.
Onpa ihan todella nerokas systeemi, ihan kuin edes promille koneen käyttäjistä koskaan pitäisi konettaan 2 viikkoa johdossa. Ja kun mitään tarvetta tuohon ei olisi, samantien voisi olla 80% rajoitus, josta säätö johonkin suuntaan tapahtuisi.
Olen samaa mieltä mutta tämä on Applen filosofia näissä, että käyttäjä ei olen”talonmies” joka tekee käsin jotain. Tarkennuksena vielä, että tuo aika tarvitaan siihen, että akku jää pysyvästi siihen n. 80% rajaan. Lyhyemmässä ajassa pitäisi tehdä jo sitä, että lataa 100% vasta juuri ennen kuin sitä käytetään seuraavan kerran. Tuota ei käyttäjä välttämättä edes huomaa tapahtuneen.
Minulla ei ole koskaan jäänyt vajaaksi, vaikka on minulla ollut johdon päässä clamshellissä tuo päiväkausiakin. Mutta irroittelu on epäsäännöllistä, vaikka mihin aikaan tahansa.
Ainakin yksi asia, jonka Lenovo on toteuttanut fiksummin. Voi säätää tason, jolla lataus alkaa, ja jolla se päättyy.
Talonmies voi olla lataamalla AlDenten.
apphousekitchen.com
Niin, tai sitten Applessa tätäkään asiaa ei tarvitse ajatella.
Asensin tuol aldenten, kun oma kone on niin satunnaisesti telakoituna ja suurimman osan ajasta akun varassa. Näyttää tuo toimivan. Uutta windows-konetta vastaava akkukesto 5-6 vuotiaana ei ole kovin hyvä juttu, jos koneella on vielä paljon vuosia jäljellä ja akku on ihan paskana.
Akusta on saatavilla kaksi eri numeroa: kapasiteettiarvio ja terveysarvio. Ne eivät ole sama asia ja ”system information” ja coconut battery näyttävät sen takia eri asioita. Kummankin numeron saa jollain komentoriviloitsulla kyllä erikseen näkyviin.
Varmaan seuraavan läppärin / akun vaihdon jälkeen sitten noin. Nyt pitää ensin saada M2 Max vaihtokuntoon Applen piikkiin, joten parempi kun ei ala vielä säästellä.
Ne käyttää useamman eri valmistajan akkuja. Itse tullut huomattua, että Sunwodan tekeleet (tunnistaa akun sarjanumerosta joka alkaa F8Y...) kestää paremmin eivätkä tunnu olevan niin ranttuja käyttötavoista. Voi toki olla sattumaa mutta puhun nyt useamman laitteen kokemuksella.
Totta, koska tuohan lopettaa latauksen 100% kohdalla ja se on aina ennenkin antanut sen laskea jonkin verran ennen kuin on ladattu takaisin 100%. Olisiko ollut joku 95% tjsp, en nyt muista mutta ei se sitä tasan 100:ssä ole pitänyt koskaan jatkuvasti. Toki tuo on silti haitallisempaa kuin järkevämpi 80% tai mieluiten vieläkin alempi jatkuvassa laturikäytössä.
Oma MBP 14" pysynyt tuossa 3 vuotta.
Jonkin verran maailmalla valittelivat pullistuvista akuista aiemmin. Toki ei välttämättä tuolle ole ollut ainoa syy se, että akkua ei ole pidetty huomattavasti alemmalla varaustasolla jatkuvassa laturikäytössä.
Hyvä, mutta harmillisen hyödytön tieto - uutta konetta ostaessa kun ei voi valita…
Onhan se vähän näinkin. Toki jossain laitemalleissa on joskus vähemmän variaatioita akun merkeissä. Mielestäni esim. MBP 14" M1 Pro oli tarjolla vain Sunwodalla. Olen tuosta n. 99% varma.
