AMD Zen

[zenmaster]

Täällä aiemmin mainittiin että Kingston HyperX FURY DDR4 2666MHz CL15 ei postaa Asus Prime B350 / X370 lankuilla. Ostin itse samaista muistia verkkokaupasta ja minun Prime B350 ei kasaamisen jälkeen postannut.

Sen verran olin jo etukäteen tutustunut asioihin, että osasin epäillä muistia syylliseksi. Otin lainaan 2133 muistia kaverilta ja pääsin sen avulla päivittämään lankun biosin ja leikkimään muistin asetuksilla. Muutaman kokeilun jälkeen päädyin siihen tulokseen että nuo muistit toimivat ongelmitta @ 2400MHz 15-15-16-32. En ole kauheasti tutustunut muistien ajoituksiin, joten aikalailla yrityksen ja erehdyksen kautta tähän päädyttiin. Nyt minulla on kuitenkin kaikki neljä muistipaikkaa käytössä näillä muisteilla ja toivon että tulevilla päivityksillä saan ne rullaamaan @ 2666MHz.

 

[copter]

@zenmaster, Minullahan nuo oli kun tappelin. Silloin kun tuota asiaa selviteltiin, niin kävi mielessä että hakisi custom asetukset muisteille ja sitä kautta saisi postaamaan. Mutta ongelma tuossa on, että jos nyt sitten haluat viilata muistien asetuksia ja onnistut laittamaan sellaiset arvot sinne että se ei postaa tai bios jää jumiin tms, niin et saa emoa enää postaamaan kun se fail safe ei löydä niitä sun special asetuksia ja tietysti clear cmos sitten myös poistaa ne sun asetukset. Eli sitten pitäisi hakea kaverilta muistia lainaan taas. Tietysti optimaalista olisi että seuraavassa BIOS päivityksessä tuo asia korjaantuisi.

Kiitos kuitenkin tästä, asia itseasiassa hieman vaivasi itseäni että "olisikohan ne kuitenkin saanut toimimaan jos..". Niin nyt tiedän vastauksen, olisi.

 

[juggis_]

Mahtaako tässä olla perää?

AMD rumoured to be working on a 16C/32T Ryzen CPU - CPU - News - HEXUS.net

 

[Nerkoon]

Ei tule menemään ainakaan AM4 kantaan, joten tuntuu vähän erikoiselta

 

[Andy]

Eihän toi perus kuluttajamarkkinoille ole tarkoitettukkaan. Käytännössä x99:n kilpailijaksi. Kelloista tuskin voi vielä mtn sanoa.

 

[IcePen]

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, DigitalFoundryn video Ryzenista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

15 minuuttia 47 sekunttia ... jos tarvi noin pitkän valmisteluajan täysin kattavan Ryzen jutun ja testin puristamiseen tuohon aikaan niin kyllä se sopii jos se juttu ja testi on täydelllinen.

 

[juhomh]

Eihän toi perus kuluttajamarkkinoille ole tarkoitettukkaan. Käytännössä x99:n kilpailijaksi. Kelloista tuskin voi vielä mtn sanoa.

Noi kellot tossa vähän ihmetyttää. Pelkästää kahden 1700 leipominen MCM:llä yhteen veisi 130w TDP:n. Miksi siis matalemmat kellot ?

 

[hkultala]

Ei tule menemään ainakaan AM4 kantaan, joten tuntuu vähän erikoiselta

Kanta on tosiaan hyvä kysymys. Se kahdeksan muistikanavan soketti mitä Naples(32-ytiminen zen) käyttää olisi overkill tuolle, mutta AM4:ssa muistikanavia on vain 2.

ELi tuleeko Zen-pohjaisia piirejä sitten markkinoille kolmella eri kannalla, vai tuleeko tuohon sama kanta kuin naplesiin mutta puolet muistipinneistä on vaan kytkemättä ja puolet emolevyn muistipaikoista jää käyttämättä.

 

[copter]

Eikös AMD nimenomaan sanonut että AM4 kannalla mennään ainakin 2020 saakka tms?

EDIT: Eli siis nykyinen + 1-2 seuraavaa generaatiota

 

[TheMeII]

Eikös AMD nimenomaan sanonut että AM4 kannalla mennään ainakin 2020 saakka tms?

EDIT: Eli siis nykyinen + 1-2 seuraavaa generaatiota

Eikös pitänyt olla kolme hienosäätöä nyt zen coreille, sitä en tosin tiedä tuleeko AM4+ ja miten yhteensopiva on nyt ostettu lankku esim Ryzen 4800X:n kans.

Edit:
" Papermaster confirmed the four-year lifespan and tapped the table in front of him: “We’re not going tick-tock,” he said. “Zen is going to be tock, tock, tock.”"

"If Papermaster’s words are to be taken literally, it seems AMD plans to iteratively improve its Ryzen chips through an additional three generations, about one per year."

AMD says its Zen CPU architecture is expected to last four years

 

[copter]

@TheMell, Muistin yhden vuoden väärin, mutta siis juuri tuota tarkoitin.

 

[IcePen]

Eikös AMD nimenomaan sanonut että AM4 kannalla mennään ainakin 2020 saakka tms?

EDIT: Eli siis nykyinen + 1-2 seuraavaa generaatiota

Työpöydällä, se mikä tilanne on varsinaisissa palvelinvehkeissä on täysin tuon lausunnon ulkopuolella.

 

[copter]

Työpöydällä, se mikä tilanne on varsinaisissa palvelinvehkeissä on täysin tuon lausunnon ulkopuolella.

Näin tarkoitinkin että nimenomaan puhutaan desktop puolesta, johon AM4 kanta on tarkoitettu. Eiköhän tuo Ryzen 16c/32t ole nyt sitten se Naples ja sille sitten oma kantansa.

 

[IcePen]

Näin tarkoitinkin että nimenomaan puhutaan desktop puolesta, johon AM4 kanta on tarkoitettu. Eiköhän tuo Ryzen 16c/32t ole nyt sitten se Naples ja sille sitten oma kantansa.

Ei Naples on 32c/64t eli tuo uusi 16c/32t prosessori on yksi lisää työpöytä prosessorin ja Naplesin väliin (Naples on keskivertopalvelimeen rankasti ylimitoitettu joten siihen väliin tarviikin tuotteita (itse ihmettelin alunperinkin että miksi AMD lähtee liikkeelle niin ääripäästä tuolla palvelinpuolella)).

 

[copter]

Mutta varmaan samaan kantaan kuin Naples, sitä tuolla hain takaa. Ehkäpä hieman heikosti osaan tänään ilmaista itseäni.

 

[mRkukov]

Joo lähempänä naplesia tuo on kuin am4 kantaisia ryzeneitä. Tuskin tulee "työpöytäkäyttöön" noita.

 

[IcePen]

Mutta varmaan samaan kantaan kuin Naples, sitä tuolla hain takaa. Ehkäpä hieman heikosti osaan tänään ilmaista itseäni.

Naplesin kanta on valtava se varaa paljon tilaan jostain pienestä U1 serveistä jossa sen tilan voisi käyttää muuhunkin joten uskon että palvelimiin tulee erikseen yksi kanta lisää 4 muistikanavaa sisältäville prosessoreille, siitä on AMD:n kannalta vielä se etu että neljällä muistiknavalla ja kahdeksalla muitikanavalla olevat pelvelinprosesorit voi hinoitella eriperusteila eikä ne siitähuolimattta kilpaile toistensa kanssa merkittävissämäärin.

Eli AMD pystyisi pitämään kahdeksanmuistikanavan prosessorit hinnakkaampina ja häirittsemään neljänmuistikanavan prosessorien hinnoitelullla Intelin serveribisneksiä sen minkä rahkeet kestää.

Kun Intelilläkään ei tuohon 32c/64t Naples luokkaan ole vielä hirveän paljon tarjontaa joten siellä ei ole kummankaan ei Intelin eikä AMD:n etujen mukaista aloitta hintasotaa.

 

[Deleted member 4604]

Täällä aiemmin mainittiin että Kingston HyperX FURY DDR4 2666MHz CL15 ei postaa Asus Prime B350 / X370 lankuilla. Ostin itse samaista muistia verkkokaupasta ja minun Prime B350 ei kasaamisen jälkeen postannut.

Sen verran olin jo etukäteen tutustunut asioihin, että osasin epäillä muistia syylliseksi. Otin lainaan 2133 muistia kaverilta ja pääsin sen avulla päivittämään lankun biosin ja leikkimään muistin asetuksilla. Muutaman kokeilun jälkeen päädyin siihen tulokseen että nuo muistit toimivat ongelmitta @ 2400MHz 15-15-16-32. En ole kauheasti tutustunut muistien ajoituksiin, joten aikalailla yrityksen ja erehdyksen kautta tähän päädyttiin. Nyt minulla on kuitenkin kaikki neljä muistipaikkaa käytössä näillä muisteilla ja toivon että tulevilla päivityksillä saan ne rullaamaan @ 2666MHz.

Mulla on juurikin kyseinen muistikitti (HX426C15FBK2/16) ja se on toiminut ilman ongelmia kaikilla Ryzen alustoilla, joilla sitä on testattu (ASUS C6H, MSI X370 Titanium, Myrtle) 2666MHz CL16-16-16-30 asetuksilla.
Ne joilla on kyseisen kitin kanssa ongelmia, kertokaas muistin eräkoodi (tarran toinen rivi, "Assy in" tekstin yläpuolella). Omat on CSMM1691664 koodilla.

 

[juhomh]

Ei Naples on 32c/64t eli tuo uusi 16c/32t prosessori on yksi lisää työpöytä prosessorin ja Naplesin väliin (Naples on keskivertopalvelimeen rankasti ylimitoitettu joten siihen väliin tarviikin tuotteita (itse ihmettelin alunperinkin että miksi AMD lähtee liikkeelle niin ääripäästä tuolla palvelinpuolella)).

Mitä tarkoitat tuolla keskivertopalvelimella ? Jos tarkoitat jotain aplikaatio pannua niin joo ei mitään järkeä. Virtualisointi alustassa taas nimenomaan järkeä. Ainoa on jotkut pikkuputkat joille nodesta tulisi liian suuri ja sen myötä ongelmia hajauttamisen kannalta. Nyt suurin syy minkätakia ei ajeta järeimmillä mahdollisilla prosessoreilla on hinta ja AMD on ilmoittanut, että hinta disruptive (ja pakko ollakin, että luotettavasti toimivasta intel raudasta voidaan ottaa riskiä AMD:n puolella) jolloin voidaan hyvin olla tilanteessa jossa 64c128t ja ~1tb muistia nodet ovat järkeviä. Saadaan tungettua siihen 1u/2u tilaan enemmän tavaraa pyörimään.

 

[copter]

Mulla on juurikin kyseinen muistikitti (HX426C15FBK2/16) ja se on toiminut ilman ongelmia kaikilla Ryzen alustoilla, joilla sitä on testattu (ASUS C6H, MSI X370 Titanium, Myrtle) 2666MHz CL16-16-16-30 asetuksilla.
Ne joilla on kyseisen kitin kanssa ongelmia, kertokaas muistin eräkoodi (tarran toinen rivi, "Assy in" tekstin yläpuolella). Omat on CSMM1691664 koodilla.

Valitettavasti tuota kittiä itselläni enää ei ole kun palautin sen, mutta uskon että omakin kitti olisi custom asetuksilla varmasti lähtenyt toimimaan. Ongelma kuitenkin oli se, että lautaa ei saanut postattua ja näitä asetuksia ei päässyt laittamaan sisään. Lautoina X370-PRO ja B350-PLUS (Asus).

 

[copter]

Hwinfo64 näyttää nuo haluamasi arvot, sisältää OSD:n(jota en tosin ole testannut) ja sillä saa ilmeisesti taskbariin/tray näkyviin nuo kaikki arvot joita se näyttää.

Ihmettelin tuota HWiNFO64 eilen ja tosiaan tuolla onnistui saada lämmöt jne kaikki taskbariin kuten halusinkin. Sen lisäksi tuohon oli vielä olemassa muutamia plugineita, joista yksi oli näppärä JSON palvelin. Tällä sitten sainkin nuo tiedot todella näppärästi ulos old school LCD näytölle joka kotelossa on kiinni.

HWiNFO64 kuitenkin raportoi jatkuvaa 1.363 VID jännitettä joka ei heittele mihinkään suuntaan missään vaiheessa. Olen sen BIOS laittanut 1.45 arvoon ja CPU-Z raportoi 1.42-1.45 väliä joka tuntuisi paljon todellisemmalta. Lisäksi tosiaan CPU-Z tuo arvo elää kuten normaalisti.

"Joku" mainitsi että HWiNFO nimenomaan osaisi tuon lukea oikein ja että siihen voisi luottaa?

EDIT: HWiNFO versio 5.47-3105

 

[Keketin]

HWiNFO64 kuitenkin raportoi jatkuvaa 1.363 VID jännitettä joka ei heittele mihinkään suuntaan missään vaiheessa. Olen sen BIOS laittanut 1.45 arvoon ja CPU-Z raportoi 1.42-1.45 väliä joka tuntuisi paljon todellisemmalta. Lisäksi tosiaan CPU-Z tuo arvo elää kuten normaalisti.

"Joku" mainitsi että HWiNFO nimenomaan osaisi tuon lukea oikein ja että siihen voisi luottaa?

EDIT: HWiNFO versio 5.47-3105

Hyvä jos löytyi kaipaamasi ominaisuudet.

Älä katso VID arvoa, vaan alempaa löytyy vcore tms, joka näyttää tuon hetkellisen todellisen arvon. Tai ainakin se näyttää itselläni samaa kuin cpu-z yms.

Saa korjata jos olen väärässä, mutta olen ymmärtänyt että tuo VID-arvo on muutenkin se, jota prosessori "pyytää", ei se jota se saa. Se mitä se sitten saa on se jonka käyttäjä on määritellyt, paitsi jos kaikki on vakioasetuksilla. Tuo VID-arvo muutenkin näyttää häränpyllyä ryzenin kanssa ainakin vakiona, sen pysyessä jatkuvasti 1.55V:ssa.

E: Ryzen: Strictly technical
E2: VDDCR CPU on se joka HWinfossa näyttää oikein tuon vcoren.

 

[Stephen Elop]

Jokos on jossakin testattu uuden DOTA 2 patchin vaikutuksia? Mielellään rinnakkain jonkin 8 ytimisen Intel prosessorin kanssa.

 

[mRkukov]

AMD identifies the root cause of Ryzen system Crashes, Fix coming soon

AMD identifies the root cause of Ryzen system Crashes, Fix coming soon
March 21, 2017Kevin W.


AMD has confirmed it’s issuing an update to fix any possible Ryzen system crashes caused by the set of FMA3 instructions.

According to AMD, it has identified why FMA3 code is causing hangs on PCs powered by its new Ryzen processors. The company didn’t go in detail regarding the root cause of the problem, but it did say that BIOS changes will be distributed to board makers to resolve the issue.

“We are aware of select instances where FMA code can result in a system hang,” AMD said in a statement. “We have identified the root cause.”

AMD released three Ryzen-branded desktop processors earlier this month, that slot into the brand-new AM4 motherboards. The trio of processors, which include the Ryzen 7 1800X, the Ryzen 7 1700X, and the Ryzen 7 1700, offer a killer multithreading performance; however they were found to causing a hard system lock under specific demanding FMA3 workloads.


The problem was first spotted in an open-source CPU benchmark Flops (v2) by Alexander “Mystical” Yee. This simple benchmark has been tailored to provide separate binaries for each major x64 architecture, such as Bulldozer, Haswell, Skylake, and others.

Since the GitHub repository doesn’t have a binary version for AMD Zen, the Haswell-specific binary is used for testing Ryzen, as it adds support for the FMA3 instruction-set, which is also supported by AMD’s new processors.

However, it was found that machines using Ryzen processors crash on running the Haswell-specific binary, at “Single-Precision – 128-bit FMA3 – Fused Multiply Add.” What makes this bug more critical is the fact that a simple application with basic user privileges has the ability to cause Ryzen system crashes.

Even more, the FMA3 code could be executed through virtual machines, posing a security threat to AMD’s upcoming Zen-based Naples server processors.

Luckily, AMD has identified the root cause in time. The company is in the process of issuing the patch so keep an eye on your motherboard vendor’s website for an update. There is no mention of when the update will arrive, but it could be assumed to happen before the release of Ryzen 5 on April 11, so this launch is even more powerful than that of its elder sibling.

Eli FMA3 käskyjen kanssa joku bugi joka kaataa järjestelmät. Toimii ilmeisesti myös virtualisoinnin läpi, joten serveripuoli oli vaarassa. Ongelman juurisyy kuitenkin löytynyt ja korjaus tulossa (seuraavassa?) päivityksessä.

 

[Nerkoon]

Joo, tuo löytyi vissiin jonkun testiohjelman yhteydessä kun se yllättäen kaatoi koneen joka kerta. Veikkaan, että korjaus ei ole vielä siinä AGESA versiossa joka juuri tuli emovalmistajille. Ehkä jo sitä seuraavassa.

 

[copter]

Ilmeisesti ei nyt kuitenkaan ns. normaalissa käytössä vaikuta millään tapaa ellei sitten ole jotain FMA3 optimointeja. Onko tiedossa mitään sovelluksia jotka tämän voisivat oikeassa elämässä aiheuttaa?

 

[copter]

Hyvä jos löytyi kaipaamasi ominaisuudet.

Älä katso VID arvoa, vaan alempaa löytyy vcore tms, joka näyttää tuon hetkellisen todellisen arvon. Tai ainakin se näyttää itselläni samaa kuin cpu-z yms.

Joo tämä löytyi tänään päivällä aikaisemmin, eli siis tältä osin kaikki kunnossa. En vain ollut osannut taas katsoa oikein, kun se oli eri sektiossa tuon VID kanssa.

Nyt näkyy LCD näytössä oleellisimmat arvot, pitää vielä katsoa josko noita core / thread kohtaisia käyttöasteita jaksaisi siihen tuoda kun ovat tässä ns. mielenkiinnon kohteena eri sovelluksissa miten käyttäytyy.

 

[hkultala]

Ilmeisesti ei nyt kuitenkaan ns. normaalissa käytössä vaikuta millään tapaa ellei sitten ole jotain FMA3 optimointeja. Onko tiedossa mitään sovelluksia jotka tämän voisivat oikeassa elämässä aiheuttaa?

fma on käytännössä eniten käytetty liukulukukäsky, jos koodi on käännetty optioilla että sitä saa käyttää. Eli mikä tahansa softa joka laskee yksinkertaisen tarkkuuden liukuluvuilla(float) ja jossa on erikseen käännetty koodipolku moderneille pruosessoreille(missä moderni tarkoittaa vähintään haswellia tai piledriveria)

Tosin ilmeisesti tuo bugi vaatii jonkun tietynlaisen sekvenssin niitä fma3-käskyjä ilmetäkseen, muuten se ilmenisi jatkuvasti ja olisi varmasti löytynyt jo vuosi sitten ekoja prototyyppejä testatessa

 

[copter]

Kysyn varmasti todella typeriä, mutta voiko Prime95 FFT testi aiheuttaa tämän, koska sehän tukee FMA3. Vai onko niin että Prime95 ei tunnista Ryzeniä FMA3 tukevaksi suorittimeksi ja ei käytä sitä?

Kysyn siksi, koska tosiaan kun kelloja hain niin sain koneen monta kertaa pimahtamaan ihan laakista alas kun hain kelloja. Toki syy oli mitä ilmeisimmin kellotuksissa, mutta kunhan nyt varmistelen etten ole vääristä syistä modannut asetuksia ymmärtämättä että onkin johtunut jostain muusta.

 

[smicke]

Ei kyllä kyseessä oli joku muu spesifi testiohjelma.

 

[mRkukov]

Ei kyllä kyseessä oli joku muu spesifi testiohjelma.

...Tuossahan se uutisessa lukee ja sen tännekin kopioin...

The problem was first spotted in an open-source CPU benchmark Flops (v2) by Alexander “Mystical” Yee. This simple benchmark has been tailored to provide separate binaries for each major x64 architecture, such as Bulldozer, Haswell, Skylake, and others.

Since the GitHub repository doesn’t have a binary version for AMD Zen, the Haswell-specific binary is used for testing Ryzen, as it adds support for the FMA3 instruction-set, which is also supported by AMD’s new processors.

 

[antero]

Mulla on juurikin kyseinen muistikitti (HX426C15FBK2/16) ja se on toiminut ilman ongelmia kaikilla Ryzen alustoilla, joilla sitä on testattu (ASUS C6H, MSI X370 Titanium, Myrtle) 2666MHz CL16-16-16-30 asetuksilla.
Ne joilla on kyseisen kitin kanssa ongelmia, kertokaas muistin eräkoodi (tarran toinen rivi, "Assy in" tekstin yläpuolella). Omat on CSMM1691664 koodilla.

Eikö nämä muistien yhteensopivuudet ole ihan bioksilla korjattavia?
Vai vaikuttaako se vain ettei käsin tarvitse korjata.

 

[PietroMennea]

Kokeilin tuota Flopsin Haswell-binääriä enkä saanut konetta kaatumaan. Täytynee kokeilla kääntää binääri uudestaan march=znver1 ja katsoa jos sillä onnistuisi.

 

[Deleted member 4604]

Eikö nämä muistien yhteensopivuudet ole ihan bioksilla korjattavia?
Vai vaikuttaako se vain ettei käsin tarvitse korjata.

Muistiongelmat johtuu pääasiassa ongelmista AMD:n koodissa, eli AGESA:ssa ja sen monissa firmiksissä (esim. muistiohjain).
Kaikilla muistiohjaimilla tiettyjen valmistajien piirit toimivat paremmin kuin toiset. Esim. AMD:n käyttämillä muistiohjaimilla Micronin valmistamat piirit on yleisesti toimineet huonoimmin, kun taas Samsungin ja Hynixin piirit parhaiten.

 

[Stephen Elop]

Kokeilin tuota Flopsin Haswell-binääriä enkä saanut konetta kaatumaan. Täytynee kokeilla kääntää binääri uudestaan march=znver1 ja katsoa jos sillä onnistuisi.

Ei kun se pitää kääntää Haswelille, tai siis sitä koodipolkua ohjelman pitäisi suorittaa.

 

[PietroMennea]

Ei kun se pitää kääntää Haswelille, tai siis sitä koodipolkua ohjelman pitäisi suorittaa.

No pirskales, ei ainakaan yhdellä ajolla kaatanut konetta. Oliko jossakin mainittu joutuuko tuota ohjelmaa ajamaan kuinka monta kertaa putkeen että bugi aktivoituu?

 

[Stephen Elop]

No pirskales, ei ainakaan yhdellä ajolla kaatanut konetta. Oliko jossakin mainittu joutuuko tuota ohjelmaa ajamaan kuinka monta kertaa putkeen että bugi aktivoituu?

Ihan kertalaakista pitäisi mennä. Myös SMT täytyy olla päällä. Omat tiedot enimmäkseen täältä AMD found the root problem causing its new Ryzen processors to freeze desktops

AMD tuntuu olevan aika hys hys nyt kaikesta Ryzeniin liittyvästä teknisestä datasta. Processor erratat sun muut dokkarit pidetään julkisesti pois näkyviltä. Ainakin aiemmin on firman toiminta tuntunut avoimemmalta.

 

[PietroMennea]

Kiitos tiedoista. Pitää yrittää vielä uudelleen töiden jälkeen.

Kiinnostaa tuo kaatumisbugi koska sain koneen kaatumaan ensimmäistä kertaa ajamalla Firefoxissa Youtube-videota n. 3 h putkeen, enkä jaksaisi 3 h buginmetsästyssessiota tehdä. Tosin en ole varma onko tuossa videodekooderissa edes käytetty FMA3 käskyjä.

 

[Dygaza]

Jokos on jossakin testattu uuden DOTA 2 patchin vaikutuksia? Mielellään rinnakkain jonkin 8 ytimisen Intel prosessorin kanssa.

Tuossa on jotain testiä.

Spoileri

 

[Stephen Elop]

Tuossa on jotain testiä.

Spoileri

No kiitos. Ei tuosta kyllä oikein apua ole ja ilman kielitaitoa ei voi varmistaa onko jotain huuhaata. Odotellaan parempia mielellään englannin- tai suomenkilisiä testejä.

 

[Keketin]

1700X @ 3,9ghz, loput speksit tuolla pc-spekseissä.

Warhammer: Vermintide "alku pubi" jossa ei edes vielä tapahdu juuri mitään. Kaikki coret tasaisesti käytössä ja melkoisen korkealle piikkaa total cpu usage(kin):



Täytyy myöhemmin käydä kokeilemassa miltä lukemat näyttää kun horde iskee päälle.

Spoileri: Core 1-16 usage

 

[Nerkoon]

Tietääkö joku mitä softaa noissa videoissa käytetään näyttämään tuo CPU overlay pelin päällä?

 

[Dygaza]

Tietääkö joku mitä softaa noissa videoissa käytetään näyttämään tuo CPU overlay pelin päällä?

Yleisimmin MSI afterburnerin mukana tuleva rivatuner statistic.

 

[IcePen]

Mitä tarkoitat tuolla keskivertopalvelimella ? ...

Ihan vaan palvelin raudasta puhuin en käyttötarkoituksesta.

Jonkun yhden Naples palvelimen lisäämällä ne käytettävissä olevat resurssit pompaa paljon suuremminksi niin että vaikka niille resursseiile voi olla jossainvaiheessa käyttöä on monessa tilanteessa kumminkin järkevämpää lisätä resurseja pienemmissä erissä tai sitten ei olenkaan tarvi niin järeää ratkaisua sitten on vielä se että kaksi kevyempää palveilinta kahdentaa sen raudan jolloin riskit puolittuu vikojen suhteen, eli on paljon syitä jotka voi puoltaa sitä että ei valita mahdollisimman järeää yksikköä (muuten esim. Google ja Facebook käyttäisi niitä järeimpiä mahdollisia ratkaisuja).

 

[copter]

Kyllähän tuollainen Naples kelpaisi ainakin omiin virtualisointiympäristöihin nykyisten Xeonien tilalle.

 

[juhomh]

Ihan vaan palvelin raudasta puhuin en käyttötarkoituksesta.

Jonkun yhden Naples palvelimen lisäämällä ne käytettävissä olevat resurssit pompaa paljon suuremminksi niin että vaikka niille resursseiile voi olla jossainvaiheessa käyttöä on monessa tilanteessa kumminkin järkevämpää lisätä resurseja pienemmissä erissä tai sitten ei olenkaan tarvi niin järeää ratkaisua sitten on vielä se että kaksi kevyempää palveilinta kahdentaa sen raudan jolloin riskit puolittuu vikojen suhteen, eli on paljon syitä jotka voi puoltaa sitä että ei valita mahdollisimman järeää yksikköä (muuten esim. Google ja Facebook käyttäisi niitä järeimpiä mahdollisia ratkaisuja).

Riippuu täysin minkäkokoista kioskia pyörittää. Nyt noden kasvattamisessa ei ole mitään järkeä koska intel laskuttaa cpui:sta niin älyttömästi tietynpisteen jälkeen.

 

[Dygaza]

Hyvä kasa testejä jossa muistien nopeuksien vaikutusta testatattu:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

kooste testeistä:

Spoileri

 

[zenmaster]

Mulla on juurikin kyseinen muistikitti (HX426C15FBK2/16) ja se on toiminut ilman ongelmia kaikilla Ryzen alustoilla, joilla sitä on testattu (ASUS C6H, MSI X370 Titanium, Myrtle) 2666MHz CL16-16-16-30 asetuksilla.
Ne joilla on kyseisen kitin kanssa ongelmia, kertokaas muistin eräkoodi (tarran toinen rivi, "Assy in" tekstin yläpuolella). Omat on CSMM1691664 koodilla.

Valitettavasti nämäkään ajoitukset eivät tuottaneet tulosta minun lankulla. Huomasin eilen myös että ASUS oli juuri julkaissut uuden BIOS revikan, mutta päivityksen myötäkään en saa näitä muisteja postaamaan 2666MHz kelloilla. Jännä kyllä myöskään 2400MHz CL15 ei enää postannut päivityksen jälkeen.. sen sijaan 2400Mhz 14-14-14-28 lähti toimimaan että tiedä häntä. HX426C15FBK2/16 ja tarran toisella rivillä lukee 9905625-064.A00LF

 

[Andy]

Rupeaa näyttämään jo paljon paremmalta. Vielä kun R5 testit tulee julki. Toi 1400 houkuttelisi hieman 8350:n korvaajaks.

Vähän kyl tuntuu pahalta vaihtaa "8"-ydin 4-ytimiseen, mutta budjetilla mennään. Myöhemmin voi sit päivitellä lisää.

 

[SatanTwister]

8 ydin joka hädin tuskin pärjää 4c Intelille edes multithreadissä. Ei luulisi kauheasti kirpaisevan.